Oups.
Je jure avoir lu Portugal et espagne sur le sports.fr.
Effectivement il y avait gourance. Mais je ne l'ai pas délibérément inventé, un truc aussi gros c'était pas possible.
C'est pas mieux, mais complémentaire.
Avec les API de google earth, la "communauté" référence déjà plein de caméras.
T'as la carte, tu cliques, tu vois. Mais c'est très amateur ;)
Après, un truc marrant à faire c'est de faire un robot qui cherche les caméras, essaye de les localiser via requête whois ou des trucs plus subtils, balance tout ça sur un site "communautaire" avec wiki étouétout. Puis, tu comptes sur les gens pour valider les emplacements, et dès que c'est validé un petit script qui transforme le tout en point "GoogleEarth friendly" et l'ajoute sur les cartes, accessible par les curieux de la planète.
Tu appelles ce site BigBroozzerEarth Beta, ça buzze, ça slashdot, la base de données gonfle à tout va, ça passe aux infos, et hop il t'arrives des trucs marrants;)
La gens commencent à protéger les accès, le monde alerté devient aware de la bigbrotheritude !
Axis.com est attaqué en justice pour non protection de ses "network cameras", des millions de dollars sont payés, la boîte coule, tu en reçois une part ($$$). Google t'engages au sein de GoogleEarth.
Success Story :P
Le problème de ces caméras avait déjà été évoqué, mais je n'ai jamais entendu parlé de projets de ce genre.
Non, on peu même voir ça sur tf1 dans des émissions "grand public" bêtifiantes :
Le Parsien sur l'émission de Cauet Vendredi (en face il y avait Thalassa en mer Jaune, qui valait le détour.)
(emphase de moi).
En ce qui concerne la manière, en revanche...L'humour de Cauet, souvent en dessous de la ceinture, passe ou ne passe pas. Lors du pastiche du Plus grand cabaret du monde, présenté par Patrick Sebastien sur France 2, le showman de la Une ne trouve rien de mieux que de distribuer des poireaux au public, chauffé à blanc, avant de lancer : "allez, tout le monde se secoue le poireau!". Très chic. Dans d'autres séquences, en revanche, on se demande où est la parodie. Ainsi, lorsqu'il imite une Laurence Boccolini en présentatrice sadique, dépeint la bande de Queer rebaptisée Caueer en fofolles exubérantes, ou campe des Bataille et Fontaine en voyeurs gallo-romains...Une chose est sûre : pour trouver ça drôle tout le temps, mieux vaut avoir recours à la méthode Coué..."
Pour aller plus loin dans le hors sujet, TF1 ça se dégrade (oui, ils arrivent). Quand à la vue des quelques zapping faits entre 2 reportages en Coréé et en Chine, je me suis dit que là, ils dépassaient les limites et que les spectateurs allaient déserter.
Aparement non. (soupir)
D'abord, l'afrique s'enrichit et l'espérance de vie y augmente. C'est la part mondiale de pauvres en Afrique qui augmente de façon inquiétante.
Ensuite, L'Afrique, en tant qu'entité globale qui sert à dire "l'Afrique est pauvre, c'est injuste" n'existe pas. (il faut se méfier des moyennes et contextualiser les cas). Les disparités sont plus qu'énormes.
Le thème de la vidéo, c'était, il me semble, d'arreter d'avoir des idées préconçues et une mauvaise lecture des faits.
L'initiative des lois appartient concurremment au Premier Ministre et aux membres du Parlement.
Les projets de loi sont délibérés en Conseil des Ministres après avis du Conseil d'Etat et déposés sur le bureau de l'une des deux assemblées. Les projets de loi de finances et de loi de financement de la sécurité sociale sont soumis en premier lieu à l'Assemblée nationale. Sans préjudice du premier alinéa de l'article 44, les projets de loi ayant pour principal objet l'organisation des collectivités territoriales et les projets de loi relatifs aux instances représentatives des Français établis hors de France sont soumis en premier lieu au Sénat.
Tu penses à qui en critiquant les positions électorales ?
Moi je vois 4 personnalités politiques qui sont soit engagées dans le libre, soit ont défendu depuis longtemps certains concepts et la cause du LL. Des gens régulièrement salué en ces lieux, d'ailleurs.
Merci de préciser ta critique.
Je ne connais que ce que je vois jusqu'à présent du PP Français.
Puisque tu connais bien le manifeste du parti suédois (et des autres partis mondiaux), tu est donc d'accord pour dire que le PPFrançais est carrément en marge des idées déveoppées, non ?
Il s'est pas un peu enflammé le gars qui a pondu le programme ?
Il a pas un peu pris l'idée originale au premier degré, avec sa flotille de pirate et ses initiatives soit extremistes, soit irréalistes (en tout cas sans un pet de réflexion) ?
T'as pas une légère impression que les 6 points "non négociables" sont sans profondeur ?
Je vois que tu à l'air impliqué dans le mouvement, mais, de mon point de vu externe et critique, c'est parti sur de TRES mauvaises bases.
Je dis pas que ça peut pas s'améliorer, mais ça part dans le n'importe quoi.
Tel qu'il est, en l'état actuel de présentation de l'initiative Français, si j'avais un quelconque pouvoir dans un des partis affiliés, je demanderais ne ne pas l'accepter dans le "groupe", et même leur demanderais gentiment de changer de nom.
Soit ils n'ont pas fait une étude de leur proposition (oulala, ça a l'air d'être rédigé sur un forum Zataz) et veulent attirer les "jean kevin" bien pensants, soit ils sous entendent au moins adsl 512.
toujours est-ils qu'ils sont à coté de la plaque dans leur philosophie, ils sont pas du tout dans la ligne des autres partis (à commencer par le Suédois) http://www2.piratpartiet.se/international/english
Les suédois se sont dénommés "Pirates" pour la presse, et faire passer une reflexion sur la vie privée et l'échange. Le PP fr, ils sont à fond dans l'image du pirate sabre au clair.
Ce sont des marioles.
s'ils ont pas le même logo que leurs homologues étrangers (la voile), c'est ^pourquoi ? Ils ont été refusé au club à cause de leur programme ?
Ils m'aparaissent idéologiquement isolés, alors qu'ils se revendiquent de l'internationale parti pirate.
Dans ce cas, je vois pas où est la revendication.
La France est un des pays au monde ou le Haut Débit est le moins cher, on peut accèder à internet partout en france pour le prix d'une place d'une place de ciné (à paris) ou un menu mcdo basique.
Free donne un accès gratuit http://subscribe.free.fr/accesgratuit/
Dans une grande ville, il y a déjà des solutions qui s'étendent.
Le privé s'est chargé parfaitement depuis la fin du monopole de FT de permettre l'accès pour rien à Internet. Donc ces pirates demandent quoi ? Du Flan.
Le rtc pour tous, c'était un combat d'il y a 5 ans. Je pense qu'il réclament autre chose (ou bien c'est une proposition en l'air, démago pour les jean Kevin des forum hdwfr)
manque la fin, mais je l'avais déjà vue intitulée entrainement des Italiens. Ca promet dimanche ;)
c'est une pub pour le guardian (cette précision est indispensable, mais c'est justesse de le dire) http://www.youtube.com/watch?v=BAVXpLrbLfs
Je suis pas contre un internet gratuit.
Je suis contre le fait que ça soit une décision unilatérale d'un parti politique, financée par des impôts.
Les initiatives d'internet gratos, y en a plein, mais aucune n'est financée par l'Etat. Ce sont soit des sociétés privées qui s'y retrouvent ailleurs (orange, sfr, neuf, accor...) soit des particuliers qui partagent pour profiter d'un réseau.
Ensuite, que l'état ou les collectivités financent les infrastrucures, ça va (plans fibres, par exemple), ils louent ensuite les tuyaux ou c'est un investissement d'atractivité.
L'état n'a pa vocation à devenir un FAI, ni à subventionner tous les abonnements des Français, sans retour sur investissement.
C'est à google de fournir internet s'ils y trouve du bonus, à Orange d'offrir le wifi à leurs clients, à Neuf de soutenir Fon pour gagner des clients.
Ensuite, pour le partage des oeuvres, c'est du grand n'impote quoi. Je vois pas au nom de quoi on refuserait les droits des auteurs à ne pas voir leurs oeuvres partagées. Qu'il n'y ait aucune contrainte technique, JE SUIS D'ACCORD. Qu'il n'y ait aucune contrainte légale, largement moins. Et c'est ça que propose le parti.
Et pourquoi pas le pain gratuit, l'eau, l'essence et l'électricité gratuite d'abord ?
Qu'il existe des partenariats pour un internet en accès gratuit, je suis évidement pour.
Mais qu'un pseudo parti "demande la gratuité totale pour les accés à Internet", ça me fait rigoler. Encore plus quand je vois qu'à l'inverse le parti belge demande un libéralisation totale.
C'est complètement dérisoire de partir du principe que l'Etat va financer un abonnement gratuit à internet pour tout le monde à vie.
Ce parti pirate est très premier degré, et se prend vraiment pour un parti pirate.
C'est bizarre comme idée de mettre en place les statuts politique en été 2007.
Ils devraient aller au bout de leur logique et font les statuts fissa pour bénéficier des médias pour la précampagne (je pense pas qu'on va parler d'eux dans la campagne), apostropher les candidats...
Ou bien il ne fondent leur parti qu'après les election parce qu'il z'ont un peu les boules de se faire dépasser par les évenements ? Parce que juin 2007, il sera médiatiquement trop tard.
Sans status politiques, ils n'existeront pas, parce que ce n'est ni un lobby, ni un parti. Un groupe de doux dingues qui ne représentent pas grand chose.
En attendant, sans statuts, sans identité (aucun about, adresse), non seulement ils ne sont pas crédibles, mais en plus je vois mal comment ils vont récolter de l'argent (super, l'appel à un numéro surtaxé).
S'ils veulent jouer dans la cours des grands, ils ont des progrès à faire.
Ca me ferait vraiment rigoler qu'ils soient pirates jusqu'au bout et se barrent avec la caisse :)
En tout cas, sur le fond, l'initiative est interessante (créer un parti pour défendre des idées), mais quand on regarde leur programme, on se rend compte qu'il ne visent pas les mêmes idéaux que ceux de la "communauté" (multiforme, bien entendue) du libre. http://www.parti-pirate.info/?page_id=6
Aucun de leur point de programme est acceptable "sans négociation".
Ce parti ressemble à un parti de pantins, pas crédible pour 2 sous.
Une sorte d'idée par des Jean Kevin Rebelz.
Alors que les autres partis pirates mondiaux se posent en forces de proposition intelligentes et cherchant le débat, le pp français attaque comme un pirate (et ne semble pas saisir le second degré du nom du parti chez nos voisins)
regardez plutôt le parti belge http://www.parti-pirate.be/ (idem pour les autres, j'ai vérifié).
Eux ne posent que des principes, et certainement pas des idées à la con comme "internet gratuit pour tous" ou "un partage sans contrainte des oeuvres numériques".
C'est vraiment gâcher une idée au départ pas trop conne.
Ne regarde pas la finale, parce que les télé vont intviewer Chirac, et les bleus seront invités à l'élysée.
Qu'un politique de premier plan félicite l'équipe après un match de premier plan auquel il a assisté, c'est pas de la récupération, c'est normal.
Il serait pas venu au match, ou il n'aurait pas félicité l'équipe, tu aurais dis "DDV dédaigne l'équipe de France" "L'aristo n'assiste pas au sports populos" ou encore "Ouais, il soutient les grands patrons de Gaz de France avec son patriotisme économique, mais pas les sportifs rassembleurs".
C'est comme ça, à tous les matchs officiels il y a des officiels, ils sont toujours interrogés.
Ils félicitent, c'est mal, ils ne le font pas, c'est pire.
[^] # Re: Grand debats
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal [HS] Foot et folie. Évalué à 3.
T'as pas une vidéo sous le coude, qu'on se fasse une idée ?
[^] # Re: ...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Arretez donc avec Zidane. Évalué à 2.
Je jure avoir lu Portugal et espagne sur le sports.fr.
Effectivement il y avait gourance. Mais je ne l'ai pas délibérément inventé, un truc aussi gros c'était pas possible.
[^] # Re: ...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Arretez donc avec Zidane. Évalué à 5.
Devinez quelle équipe a eu le prix de fair-play :)
Le Portugal ! (si, c'est vrai)
# Pas mieux que Google earth
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Big Brother in the world.... Évalué à 10.
Avec les API de google earth, la "communauté" référence déjà plein de caméras.
T'as la carte, tu cliques, tu vois. Mais c'est très amateur ;)
Après, un truc marrant à faire c'est de faire un robot qui cherche les caméras, essaye de les localiser via requête whois ou des trucs plus subtils, balance tout ça sur un site "communautaire" avec wiki étouétout. Puis, tu comptes sur les gens pour valider les emplacements, et dès que c'est validé un petit script qui transforme le tout en point "GoogleEarth friendly" et l'ajoute sur les cartes, accessible par les curieux de la planète.
Tu appelles ce site BigBroozzerEarth Beta, ça buzze, ça slashdot, la base de données gonfle à tout va, ça passe aux infos, et hop il t'arrives des trucs marrants;)
La gens commencent à protéger les accès, le monde alerté devient aware de la bigbrotheritude !
Axis.com est attaqué en justice pour non protection de ses "network cameras", des millions de dollars sont payés, la boîte coule, tu en reçois une part ($$$). Google t'engages au sein de GoogleEarth.
Success Story :P
Le problème de ces caméras avait déjà été évoqué, mais je n'ai jamais entendu parlé de projets de ce genre.
[^] # Re: En|@rge your TuX !
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Pornographie sur internet.... Évalué à 2.
Tous ça c'est pas grave, parce que...... Zidane y va marquer, Zidane y va marquer !
http://www.dailymotion.com/relevance/search/zidane%20y%20va%(...)
no comment
[^] # Re: En|@rge your TuX !
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Pornographie sur internet.... Évalué à 3.
Le Parsien sur l'émission de Cauet Vendredi (en face il y avait Thalassa en mer Jaune, qui valait le détour.)
(emphase de moi).
En ce qui concerne la manière, en revanche...L'humour de Cauet, souvent en dessous de la ceinture, passe ou ne passe pas. Lors du pastiche du Plus grand cabaret du monde, présenté par Patrick Sebastien sur France 2, le showman de la Une ne trouve rien de mieux que de distribuer des poireaux au public, chauffé à blanc, avant de lancer : "allez, tout le monde se secoue le poireau!". Très chic. Dans d'autres séquences, en revanche, on se demande où est la parodie. Ainsi, lorsqu'il imite une Laurence Boccolini en présentatrice sadique, dépeint la bande de Queer rebaptisée Caueer en fofolles exubérantes, ou campe des Bataille et Fontaine en voyeurs gallo-romains...Une chose est sûre : pour trouver ça drôle tout le temps, mieux vaut avoir recours à la méthode Coué..."
Pour aller plus loin dans le hors sujet, TF1 ça se dégrade (oui, ils arrivent). Quand à la vue des quelques zapping faits entre 2 reportages en Coréé et en Chine, je me suis dit que là, ils dépassaient les limites et que les spectateurs allaient déserter.
Aparement non. (soupir)
# Ubuntu
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Opera directement disponible dans Ubuntu, enfin presque. Évalué à 9.
[^] # Re: flash
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Vous pensez connaître l'état du monde ?. Évalué à 5.
D'abord, l'afrique s'enrichit et l'espérance de vie y augmente. C'est la part mondiale de pauvres en Afrique qui augmente de façon inquiétante.
Ensuite, L'Afrique, en tant qu'entité globale qui sert à dire "l'Afrique est pauvre, c'est injuste" n'existe pas. (il faut se méfier des moyennes et contextualiser les cas). Les disparités sont plus qu'énormes.
Le thème de la vidéo, c'était, il me semble, d'arreter d'avoir des idées préconçues et une mauvaise lecture des faits.
[^] # Re: Plop
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Class action. Évalué à 10.
http://www.conseil-constitutionnel.fr/textes/constit.htm
[^] # Re: Toxic corp
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Les fumeurs et leur responsabilité. Évalué à -2.
Par contre, je n'ai pas saisi le rapport entre le fait que tu n'as pas le lecteur flash et le fait qu'ils auraient fumé !?
[^] # Re: Toxic corp
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Les fumeurs et leur responsabilité. Évalué à -1.
# Toxic corp
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Les fumeurs et leur responsabilité. Évalué à 3.
Surtout vu l'angle inédit d'attaque de l'inpes dans sa dernière campagne.
Fini les attaques sur la santé, maintenant c'est haro sur les industriels et leur fourberie :)
http://www.dailymotion.com/commented/search/toxic/video/3114(...)
J'aurais jamis pensé voir une telle campagne à la tél :) Ce sont les industriels du tabac qui ont dû faire la gueule !
[^] # Re: En parlant de campagne electorale....
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse à la dépêche RMLL 2006 : table ronde politique Bayrou/Billard/Cazenave/Rocard. Évalué à 2.
Moi je vois 4 personnalités politiques qui sont soit engagées dans le libre, soit ont défendu depuis longtemps certains concepts et la cause du LL. Des gens régulièrement salué en ces lieux, d'ailleurs.
Merci de préciser ta critique.
[^] # Re: FIA
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal F1 2008. Évalué à 2.
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=redbull+moteurs+2007(...)
[^] # Re: Pourquoi créer le parti si tard ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 1.
Puisque tu connais bien le manifeste du parti suédois (et des autres partis mondiaux), tu est donc d'accord pour dire que le PPFrançais est carrément en marge des idées déveoppées, non ?
Il s'est pas un peu enflammé le gars qui a pondu le programme ?
Il a pas un peu pris l'idée originale au premier degré, avec sa flotille de pirate et ses initiatives soit extremistes, soit irréalistes (en tout cas sans un pet de réflexion) ?
T'as pas une légère impression que les 6 points "non négociables" sont sans profondeur ?
Je vois que tu à l'air impliqué dans le mouvement, mais, de mon point de vu externe et critique, c'est parti sur de TRES mauvaises bases.
Je dis pas que ça peut pas s'améliorer, mais ça part dans le n'importe quoi.
Tel qu'il est, en l'état actuel de présentation de l'initiative Français, si j'avais un quelconque pouvoir dans un des partis affiliés, je demanderais ne ne pas l'accepter dans le "groupe", et même leur demanderais gentiment de changer de nom.
# Firewall
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message Problème accès internet. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi créer le parti si tard ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 2.
http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/56k.html
Elle est où l'idée révolutionnaire ????
Soit ils n'ont pas fait une étude de leur proposition (oulala, ça a l'air d'être rédigé sur un forum Zataz) et veulent attirer les "jean kevin" bien pensants, soit ils sous entendent au moins adsl 512.
toujours est-ils qu'ils sont à coté de la plaque dans leur philosophie, ils sont pas du tout dans la ligne des autres partis (à commencer par le Suédois) http://www2.piratpartiet.se/international/english
Les suédois se sont dénommés "Pirates" pour la presse, et faire passer une reflexion sur la vie privée et l'échange. Le PP fr, ils sont à fond dans l'image du pirate sabre au clair.
Ce sont des marioles.
s'ils ont pas le même logo que leurs homologues étrangers (la voile), c'est ^pourquoi ? Ils ont été refusé au club à cause de leur programme ?
Ils m'aparaissent idéologiquement isolés, alors qu'ils se revendiquent de l'internationale parti pirate.
[^] # Re: Pourquoi créer le parti si tard ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 4.
La France est un des pays au monde ou le Haut Débit est le moins cher, on peut accèder à internet partout en france pour le prix d'une place d'une place de ciné (à paris) ou un menu mcdo basique.
Free donne un accès gratuit http://subscribe.free.fr/accesgratuit/
Dans une grande ville, il y a déjà des solutions qui s'étendent.
Le privé s'est chargé parfaitement depuis la fin du monopole de FT de permettre l'accès pour rien à Internet. Donc ces pirates demandent quoi ? Du Flan.
Le rtc pour tous, c'était un combat d'il y a 5 ans. Je pense qu'il réclament autre chose (ou bien c'est une proposition en l'air, démago pour les jean Kevin des forum hdwfr)
[^] # Re: Pour les moules aigires qui n'aiment pas le foot
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Finale Italie-France, quelle configuration ?. Évalué à 4.
c'est une pub pour le guardian (cette précision est indispensable, mais c'est justesse de le dire)
http://www.youtube.com/watch?v=BAVXpLrbLfs
[^] # Re: Pourquoi créer le parti si tard ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 3.
Je suis contre le fait que ça soit une décision unilatérale d'un parti politique, financée par des impôts.
Les initiatives d'internet gratos, y en a plein, mais aucune n'est financée par l'Etat. Ce sont soit des sociétés privées qui s'y retrouvent ailleurs (orange, sfr, neuf, accor...) soit des particuliers qui partagent pour profiter d'un réseau.
Ensuite, que l'état ou les collectivités financent les infrastrucures, ça va (plans fibres, par exemple), ils louent ensuite les tuyaux ou c'est un investissement d'atractivité.
L'état n'a pa vocation à devenir un FAI, ni à subventionner tous les abonnements des Français, sans retour sur investissement.
C'est à google de fournir internet s'ils y trouve du bonus, à Orange d'offrir le wifi à leurs clients, à Neuf de soutenir Fon pour gagner des clients.
Ensuite, pour le partage des oeuvres, c'est du grand n'impote quoi. Je vois pas au nom de quoi on refuserait les droits des auteurs à ne pas voir leurs oeuvres partagées. Qu'il n'y ait aucune contrainte technique, JE SUIS D'ACCORD. Qu'il n'y ait aucune contrainte légale, largement moins. Et c'est ça que propose le parti.
[^] # Re: Pourquoi créer le parti si tard ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 2.
Qu'il existe des partenariats pour un internet en accès gratuit, je suis évidement pour.
Mais qu'un pseudo parti "demande la gratuité totale pour les accés à Internet", ça me fait rigoler. Encore plus quand je vois qu'à l'inverse le parti belge demande un libéralisation totale.
C'est complètement dérisoire de partir du principe que l'Etat va financer un abonnement gratuit à internet pour tout le monde à vie.
Ce parti pirate est très premier degré, et se prend vraiment pour un parti pirate.
# Pourquoi créer le parti si tard ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 4.
Ils devraient aller au bout de leur logique et font les statuts fissa pour bénéficier des médias pour la précampagne (je pense pas qu'on va parler d'eux dans la campagne), apostropher les candidats...
Ou bien il ne fondent leur parti qu'après les election parce qu'il z'ont un peu les boules de se faire dépasser par les évenements ? Parce que juin 2007, il sera médiatiquement trop tard.
Sans status politiques, ils n'existeront pas, parce que ce n'est ni un lobby, ni un parti. Un groupe de doux dingues qui ne représentent pas grand chose.
En attendant, sans statuts, sans identité (aucun about, adresse), non seulement ils ne sont pas crédibles, mais en plus je vois mal comment ils vont récolter de l'argent (super, l'appel à un numéro surtaxé).
S'ils veulent jouer dans la cours des grands, ils ont des progrès à faire.
Ca me ferait vraiment rigoler qu'ils soient pirates jusqu'au bout et se barrent avec la caisse :)
En tout cas, sur le fond, l'initiative est interessante (créer un parti pour défendre des idées), mais quand on regarde leur programme, on se rend compte qu'il ne visent pas les mêmes idéaux que ceux de la "communauté" (multiforme, bien entendue) du libre.
http://www.parti-pirate.info/?page_id=6
Aucun de leur point de programme est acceptable "sans négociation".
Ce parti ressemble à un parti de pantins, pas crédible pour 2 sous.
Une sorte d'idée par des Jean Kevin Rebelz.
Alors que les autres partis pirates mondiaux se posent en forces de proposition intelligentes et cherchant le débat, le pp français attaque comme un pirate (et ne semble pas saisir le second degré du nom du parti chez nos voisins)
regardez plutôt le parti belge http://www.parti-pirate.be/ (idem pour les autres, j'ai vérifié).
Eux ne posent que des principes, et certainement pas des idées à la con comme "internet gratuit pour tous" ou "un partage sans contrainte des oeuvres numériques".
C'est vraiment gâcher une idée au départ pas trop conne.
# Pour les moules aigires qui n'aiment pas le foot
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Finale Italie-France, quelle configuration ?. Évalué à 5.
http://www.youtube.com/watch?v=7QSHB-AQZ1E
[^] # Re: Quoi qu'il en soit...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal La France en Finale de la Coupe du Monde 2006. Évalué à 7.
Qu'un politique de premier plan félicite l'équipe après un match de premier plan auquel il a assisté, c'est pas de la récupération, c'est normal.
Il serait pas venu au match, ou il n'aurait pas félicité l'équipe, tu aurais dis "DDV dédaigne l'équipe de France" "L'aristo n'assiste pas au sports populos" ou encore "Ouais, il soutient les grands patrons de Gaz de France avec son patriotisme économique, mais pas les sportifs rassembleurs".
C'est comme ça, à tous les matchs officiels il y a des officiels, ils sont toujours interrogés.
Ils félicitent, c'est mal, ils ne le font pas, c'est pire.
[^] # Re: Attention !
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal F1 2008. Évalué à 4.
Pas Oui/non, mais ok/annuler