Je ne sais pas si c'est vrai, je rapporte juste ce qu'a dit ravage, qui est à l'origine de l'installeur sous linux, qui est sur icculus.org et qui donc amha doit être au courant des betas qu'a fait ryan gordon d'icculus.org, maintenant la seule solution pour savoir si cela est vrai c'est ce que dira une personne qui l'aura acheter pour confirmer ou infirmer cette information.
Tu as la possibilité d'utiliser la beta2 disponible ici => http://icculus.org/betas/mohaa/(...) et qui fonctionne "pratiquement" parfaitement et tu as un installeur pour l'installer sous linux depuis les CDs windows disponible ici => http://liflg.sourceforge.net/?page=art&artid=30(...) (pas testé l'installeur avec la version française, sinon il reste wine pour l'installer)
Installer le package complet fourni sur frenchmozilla.org, certes ce n'est pas la meilleure solution quand on a une distribution packagée avec un outil comme urpmi mais bon je n'ai pas grand chose d'autre à proposer perso :-)
C'est aux entreprises de se bouger, pas au commun des mortels, à moins d'être un riche mécène :-)
Maintenant si le projet s'arrête ce n'est pas en soit grave pour la vie du projet, il pourra toujours continuer à vivre, même plus tard. Par contre la situation personnelle du développeur principal risque d'être plus délicate, enfin bon une compétence pareille pour une boîte ça ne se laisse pas passer amha !
Espérons une issue heureuse à tout ça !
Pkoi ne pas prendre le temps de rédiger une petite news, même minimaliste comme celle que tu viens de faire et la faire passer en seconde page ? AMHA c'est aussi à ça que peuvent servir les news de seconde page, enfin bon en journal elle est presque autant vu, mais je donne juste mon avis ;-)
Disons que je trouve dommage le passage obligé par les journaux pour avoir des news sur des LLs alors qu'en seconde page ils auraient autant leur place.
Je dirai plutot que d'après les gens de doom9 c'est le rv9 le mieux pour les animés, mais le rv9 est tout sauf libre. Le test de doom9 : http://www.doom9.org/index.html?/codecs-203-1.htm(...)
Il se trouve donc que la bêta d'xvid était d'après eux ce qui se faisait de mieux à l'époque, attendons de voir ce que va donner le futur comparatif avec cette version finale d'xvid, on ne peut en attendre que du bien.
Comme beaucoup d'autres personnes amha je tiens à féciliter toutes les personnes qui participent à ce projet car elles crédibilisent fortement le mouvement du libre, tout comme les autres développements majeur par la communauté du libre (la suite mozilla par exemple), il n'est plus besoin de prouver les qualités du codec xvid ! Et face à la qualité prouvée de ces solutions, les détracteurs n'ont pas grand chose à ajouer, du tout bon donc !
C'est très simple, ça fait tout, une fois configuré tu peux enlever carte vidéo, clavier, etc... de ta machine, tu y accèdes à distance, donc minimum de trucs qui fonctionnent, consommation minimum, c'est pas prise de tête, et je sais pas trop quoi dire d'autre :-)
Si ton K6III 450 est voué à prendre la poussière alors prends cette solution, ça t'économisera le prix d'un routeur et ainsi t'iras boire un coup à la santé du grand seigneur TUX :-p
Il ne faut pas confondre un avis du parlement européen et une décision du conseil des ministres européens (je fais exprès de faire l'amalgame entre ces instituions et avis/décision).
Personnellement je trouve ça honteux, des parlementaires élus par les citoyens, payés avec l'argent des citoyens qui en gros servent à rien....
Je suis d'accord (j'utilise ce moyen pour le dire car je ne peux te plusser). En fait une FAQ amha serait bienvenue pour expliquer le fonctionnement du système de vote et d'XPs, pour les nouveaux venus c'est déroutant et pour les anciens venus aussi car ça change et par moment il est difficile de tout capter du premier coup, donc une petite FAQ répondant à toutes ces questions basiques serait pas mal.
Déjà il ne me semble pas avoir fait explicitement ce genre de remarque, si cela fut sous entendu ce n'était pas voulu de ma part car ma position est qu'il y a une énorme différence entre un OS libre qui comprend à la fois noyau et outils libres avec un OS propriétaire avec un installeur libre pour certaines applications (propriétaires). Maintenant personnellement je ne trouve pas normal d'avoir un logiciel propriétaire sur un OS libre, la seule chose est que je ne le condamne pas car il peut être difficile de faire autrement, c'est le cas notamment pour le modem adsl speedtouch usb d'alcatel et son fameux microcode. Et là on rejoint ma dernière phrase qui est de pouvoir un jour avoir du logiciel libre sur du matériel libre (avec toutes les specs qui vont bien cela va de soit), cela reste un but à atteindre et si possible le plus rapidement.
J'ajouterai qu'il n'est pas gênant d'avoir un logiciel libre sur un OS propriétaire car si une personne fait cela alors elle s'en fou des logiciels libres, sinon elle utiliserait un noyau libre (distribution linux, systèmes BSDs....). Maintenant pour une personne comme moi la question ne se pose pas car je n'utilise pas d'OS propriétaire mais je trouve cela extrèmement étonnant pour toute personne se voulant de la communauté du libre. La GPL est faite amha pour conserver la liberté initiale de l'utilisateur en limitant la liberté de modification de la GPL, donc quand on adhère au principe GNU il est difficile de faire des concessions à tout autre alternative. Certaines personnes qualifient cette attitude d'intégriste, je ne me permettrai pas de dire qu'elles ont tort, je pense juste que RMS a suffisament régulièrement débattu sur le sujet et de manière bien plus intérêssante que moi que j'indique juste adhérer à son propos. Même si personnellement je n'arrive pas encore à me passer de certaines choses propriétaires (microcode de mon modem, driver nvidia et actuellement 4 jeux propriétaires installés sur ma machine...) cela ne m'empêche pas d'aspirer un jour à être 100% GNU et de dire mon opinion négative sur cette initiative qui pour moi à part un coup de pub ne représente pas grand chose d'autre et qu'elle doit être replacé là où il se doit, en gros très très bas dans l'échelle des projets libres qui contribuent au développement de systèmes libres.
Bon a priori mon premier commentaire n'a pas fait l'unanimité... et je le comprends :-)
Mais désolé dans le cas présent le gars a fait ça sur son temps libre, c'est très loin des mecs employés par red hat, suse, mdk... qui font de la GPL et qui font avancer le projet GNU dans son ensemble. Plus concrêtement, quelle est ma pensée et pourquoi j'estime qu'il y a danger ? Tout simplement car on pourrait petit à petit voir pleins de programmes arriver estampillés Open Source produits d'une manière plus ou moins directe par Microsoft, permettant de crédibiliser son OS auprès de la communauté du libre. Le danger étant d'avoir un système avec un noyau propriétaire et complètement fermé et tous les outils autour en libre (notons qu'actuellement cela est pas loin d'être réalisable). On se retrouve donc à mon humble avis dans une situation où l'utilisateur à une liberté sur les logiciels qu'il utilise, mais pas sur le reste. Dans ce cas là alors un mac avec MacOS fait tout autant l'affaire avec les jeux en moins (merci de ne pas crier au troll, c'est juste pour là où je situe Mac actuellement).
Maintenant si je suis utilisateur de logiciels libres c'est pour un ensemble de raisons (techniques, idéologiques...) et étant ce type d'utilisateur je ne peux accepter un système semi libre, ce n'est pas pour rien que j'utilise GNU/Linux. Et ce qui m'énerve d'autant plus, c'est que pour moi, tous les potentiels susceptibles de faire avancer le libre ne devrait le faire que pour le libre, pas que pour du propriétaire. J'estime qu'on a encore suffisament assez de boulot sous GNU/Linux et les BSDs qu'il est dommage de saluer une initiative qui pour ma part est insignifiante. Cela m'énerve d'autant plus que je suis nul en programmation et que mes contributions se limitent à la construction d'un site (plutot pas top) pour un projet libre, à de la traduction de documentation et à un tout petit peu de traduction, plus bien sûr de l'information autour de moi. Alors quand je vois un potentiel ainsi utilisé moi ça m'agace, d'autant plus que l'initiative d'un gars sur son temps libre se transforme en : "Microsoft se met à l'open-source" !
Désolé mais encore une fois j'estime qu'il y a plus important comme projets et qui méritent plus d'éclairage.
J'espère avoir répondu comme quoi je n'avais pas qu'une attitude purement destructive, car avec mes faibles moyens j'esssai de participer à divers projets/assocs. Permettez-moi de penser que le gars là il va rien faire changer chez Microsoft et que je doute que l'initiative puisse s'avérer concluante pour les diverses raisons évoquées ci dessus (même si c'est avant tout simplement mon opinion). Et permettez-moi de penser que Microsoft ne fera jamais de même.
Le DuF qui sera content le jour où il pourra utiliser du logiciel et du matériel libre (qui a dit c'est pas demain la veille ????) :-)
Moi je dis le garçon il a de l'espoir... changé microsoft de l'intérieur... oué bien sûr, et la marmotte....
Il y a autant de différences entre Microsoft et le modèle du logiciel libre et danone avec le commerce équitable... bon ok les comparaisons sont toujours un exercice plus ou moins délicat, mais bon quoi, y a personne pour lui : Microsoft CAPUCPASLIBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est dommage que le nom de cette réunion soit en anglais, loin de moi de défendre la langue française, mais constatant que toutes les personnes de plus de 30 ans autour de moi sont incapables de comprendre le moindre mot d'anglais, en l'occurence ici "libr'East". J'avoue c'est un peu ma faute je côtoie des personnes qui se sont arrêtés relativement tôt aux études :-)
Non en fait je pense à ça car le hasard faisant bien les choses, aujourd'hui j'ai eu le reproche d'avoir utiliser un mot que des amis n'ont point compris, ce mot étant naturel pour moi, car même s'il était en anglais il était lié à l'informatique, donc totalement naturel... et quand j'ai vu les réponses que j'ai eu, la question m'est venu.... et là ce soir j'y repense en lisant l'intitulé de ces 3 jours de conférence.
Bon alors je vais au moins essayer de proposer quelque chose, afin que mon commentaire soit un minimum constructif, même si je sais qu'il est déjà trop tard pour le titre de ces 3 jours de conférence. Je propose donc : Les logiciels libres à l'est de Paris. Effectivement c'est plus long, c'est un peu l'inconvénient du français par rapport à l'anglais, j'en suis conscient ;-) mais a priori il n'y a pas d'ambiguîté... quoique :-)
Sinon toutes les initiatives concernant les LL étant bonnes à prendre, je salue celle là. Je m'en vais expliquer à ceux qui me le demanderont ce que libre'east signifie !!!
étant fashion victime, je trouve pas bien de dire cai deprecated, mais plutot c'est dépassé, certes rien à voir avec fashion victime mais si quand même !
Ma religion à moi c'est Clara Morgane... oups j'ai pêché :-)
Le seul conseil que j'ai à donner c'est de ne pas utiliser WineX, mieux vaut ne pas jouer que d'utiliser cette bouse (d'un point de vue technique, historique, idéologique, par principe... une recherche sur google donnera pleins de détails croustillants).
Toute façon avec wine on émule déjà suffisament de jeux comme ça et puis reste scummvm pour jouer à serious sam, que de bonheur :-)
Tout pareil, la panique.... puis la raison m'a fait bouger la souris et là Ô miracle j'ai retrouvé mon xfce avec tant de bonheur que je promet de ne plus le laisser s'éteindre !!!!!
Perso je les accepte mais pourtant j'envoie régulièrement des mails au support nvidia pour leur dire les problèmes que j'ai avec leurs drivers, en fait avec ma geforcefx 5900 toute la série 5xxx bugge chez moi... j'ai un peu tout essayé (nvagp, agpgart, sba, fw, différents noyaux...) par contre avec les 4496 pas de souci. Et quand je leur écris je leur dis que ça serait bien de pouvoir inclure le driver au projet Xfree, ça simplifierai pleins de choses, ou alors de le libérer tout court pour pleins de raisons (j'essaie d'en trouver une nouvelle à chaque fois :-) ).
Je dis pas non plus qu'il faut passer toutes ses économies pour acheter du popstar, star'ac et compagnie, d'un point de vue musical vaut mieux faire les concerts, les festivals, etc...
Il y a quand même quelques différences, sur jeuxlinux.com ut2k4 n'est dispo qu'en version dvd (perso j'ai pas de lecteur DVD), savage n'est pas packagé dans une boîte, alors que sur tuxgames (et game23) a priori oui... moi quand j'achète un jeu j'aime bien avoir la boîte avec le manuel et le message de l'éditeur qui me remercie de lui avoir acheté son jeu et qu'il est content de me compter parmis ses clients :-)
[^] # Re: Si on l'a déjà ?
Posté par duf . En réponse à la dépêche Medal of Honor : Allied Assault disponible sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Si on l'a déjà ?
Posté par duf . En réponse à la dépêche Medal of Honor : Allied Assault disponible sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Si on l'a déjà ?
Posté par duf . En réponse à la dépêche Medal of Honor : Allied Assault disponible sous Linux. Évalué à 3.
# Autre possibilité ?
Posté par duf . En réponse au journal Mozilla FireFox en Français ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Urgence
Posté par duf . En réponse au journal Qui va sauver grsecurity ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Urgence
Posté par duf . En réponse au journal Qui va sauver grsecurity ?. Évalué à 5.
Maintenant si le projet s'arrête ce n'est pas en soit grave pour la vie du projet, il pourra toujours continuer à vivre, même plus tard. Par contre la situation personnelle du développeur principal risque d'être plus délicate, enfin bon une compétence pareille pour une boîte ça ne se laisse pas passer amha !
Espérons une issue heureuse à tout ça !
# News de seconde page ?
Posté par duf . En réponse au journal GAIM 0.78 vient de sortir. Évalué à 1.
Disons que je trouve dommage le passage obligé par les journaux pour avoir des news sur des LLs alors qu'en seconde page ils auraient autant leur place.
[^] # Re: XVid vaut bien une news
Posté par duf . En réponse au journal Sortie de XviD 1.0.0. Évalué à 6.
Il se trouve donc que la bêta d'xvid était d'après eux ce qui se faisait de mieux à l'époque, attendons de voir ce que va donner le futur comparatif avec cette version finale d'xvid, on ne peut en attendre que du bien.
Comme beaucoup d'autres personnes amha je tiens à féciliter toutes les personnes qui participent à ce projet car elles crédibilisent fortement le mouvement du libre, tout comme les autres développements majeur par la communauté du libre (la suite mozilla par exemple), il n'est plus besoin de prouver les qualités du codec xvid ! Et face à la qualité prouvée de ces solutions, les détracteurs n'ont pas grand chose à ajouer, du tout bon donc !
# IPcop ?
Posté par duf . En réponse au journal Routeur/Firewall/Modem AdSL vs LinuxBox ?. Évalué à 2.
C'est très simple, ça fait tout, une fois configuré tu peux enlever carte vidéo, clavier, etc... de ta machine, tu y accèdes à distance, donc minimum de trucs qui fonctionnent, consommation minimum, c'est pas prise de tête, et je sais pas trop quoi dire d'autre :-)
Si ton K6III 450 est voué à prendre la poussière alors prends cette solution, ça t'économisera le prix d'un routeur et ainsi t'iras boire un coup à la santé du grand seigneur TUX :-p
[^] # Re: Etrange
Posté par duf . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 6.
Personnellement je trouve ça honteux, des parlementaires élus par les citoyens, payés avec l'argent des citoyens qui en gros servent à rien....
[^] # Re: Mise a jour du site.
Posté par duf . En réponse au journal Mise a jour du site.. Évalué à 2.
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par duf . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.
J'ajouterai qu'il n'est pas gênant d'avoir un logiciel libre sur un OS propriétaire car si une personne fait cela alors elle s'en fou des logiciels libres, sinon elle utiliserait un noyau libre (distribution linux, systèmes BSDs....). Maintenant pour une personne comme moi la question ne se pose pas car je n'utilise pas d'OS propriétaire mais je trouve cela extrèmement étonnant pour toute personne se voulant de la communauté du libre. La GPL est faite amha pour conserver la liberté initiale de l'utilisateur en limitant la liberté de modification de la GPL, donc quand on adhère au principe GNU il est difficile de faire des concessions à tout autre alternative. Certaines personnes qualifient cette attitude d'intégriste, je ne me permettrai pas de dire qu'elles ont tort, je pense juste que RMS a suffisament régulièrement débattu sur le sujet et de manière bien plus intérêssante que moi que j'indique juste adhérer à son propos. Même si personnellement je n'arrive pas encore à me passer de certaines choses propriétaires (microcode de mon modem, driver nvidia et actuellement 4 jeux propriétaires installés sur ma machine...) cela ne m'empêche pas d'aspirer un jour à être 100% GNU et de dire mon opinion négative sur cette initiative qui pour moi à part un coup de pub ne représente pas grand chose d'autre et qu'elle doit être replacé là où il se doit, en gros très très bas dans l'échelle des projets libres qui contribuent au développement de systèmes libres.
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par duf . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.
Mais désolé dans le cas présent le gars a fait ça sur son temps libre, c'est très loin des mecs employés par red hat, suse, mdk... qui font de la GPL et qui font avancer le projet GNU dans son ensemble. Plus concrêtement, quelle est ma pensée et pourquoi j'estime qu'il y a danger ? Tout simplement car on pourrait petit à petit voir pleins de programmes arriver estampillés Open Source produits d'une manière plus ou moins directe par Microsoft, permettant de crédibiliser son OS auprès de la communauté du libre. Le danger étant d'avoir un système avec un noyau propriétaire et complètement fermé et tous les outils autour en libre (notons qu'actuellement cela est pas loin d'être réalisable). On se retrouve donc à mon humble avis dans une situation où l'utilisateur à une liberté sur les logiciels qu'il utilise, mais pas sur le reste. Dans ce cas là alors un mac avec MacOS fait tout autant l'affaire avec les jeux en moins (merci de ne pas crier au troll, c'est juste pour là où je situe Mac actuellement).
Maintenant si je suis utilisateur de logiciels libres c'est pour un ensemble de raisons (techniques, idéologiques...) et étant ce type d'utilisateur je ne peux accepter un système semi libre, ce n'est pas pour rien que j'utilise GNU/Linux. Et ce qui m'énerve d'autant plus, c'est que pour moi, tous les potentiels susceptibles de faire avancer le libre ne devrait le faire que pour le libre, pas que pour du propriétaire. J'estime qu'on a encore suffisament assez de boulot sous GNU/Linux et les BSDs qu'il est dommage de saluer une initiative qui pour ma part est insignifiante. Cela m'énerve d'autant plus que je suis nul en programmation et que mes contributions se limitent à la construction d'un site (plutot pas top) pour un projet libre, à de la traduction de documentation et à un tout petit peu de traduction, plus bien sûr de l'information autour de moi. Alors quand je vois un potentiel ainsi utilisé moi ça m'agace, d'autant plus que l'initiative d'un gars sur son temps libre se transforme en : "Microsoft se met à l'open-source" !
Désolé mais encore une fois j'estime qu'il y a plus important comme projets et qui méritent plus d'éclairage.
J'espère avoir répondu comme quoi je n'avais pas qu'une attitude purement destructive, car avec mes faibles moyens j'esssai de participer à divers projets/assocs. Permettez-moi de penser que le gars là il va rien faire changer chez Microsoft et que je doute que l'initiative puisse s'avérer concluante pour les diverses raisons évoquées ci dessus (même si c'est avant tout simplement mon opinion). Et permettez-moi de penser que Microsoft ne fera jamais de même.
Le DuF qui sera content le jour où il pourra utiliser du logiciel et du matériel libre (qui a dit c'est pas demain la veille ????) :-)
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par duf . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à -4.
Il y a autant de différences entre Microsoft et le modèle du logiciel libre et danone avec le commerce équitable... bon ok les comparaisons sont toujours un exercice plus ou moins délicat, mais bon quoi, y a personne pour lui : Microsoft CAPUCPASLIBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
# Re: Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre
Posté par duf . En réponse à la dépêche Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre. Évalué à 5.
Non en fait je pense à ça car le hasard faisant bien les choses, aujourd'hui j'ai eu le reproche d'avoir utiliser un mot que des amis n'ont point compris, ce mot étant naturel pour moi, car même s'il était en anglais il était lié à l'informatique, donc totalement naturel... et quand j'ai vu les réponses que j'ai eu, la question m'est venu.... et là ce soir j'y repense en lisant l'intitulé de ces 3 jours de conférence.
Bon alors je vais au moins essayer de proposer quelque chose, afin que mon commentaire soit un minimum constructif, même si je sais qu'il est déjà trop tard pour le titre de ces 3 jours de conférence. Je propose donc : Les logiciels libres à l'est de Paris. Effectivement c'est plus long, c'est un peu l'inconvénient du français par rapport à l'anglais, j'en suis conscient ;-) mais a priori il n'y a pas d'ambiguîté... quoique :-)
Sinon toutes les initiatives concernant les LL étant bonnes à prendre, je salue celle là. Je m'en vais expliquer à ceux qui me le demanderont ce que libre'east signifie !!!
[^] # Re: Optimisation maximale de Gentoo
Posté par duf . En réponse à la dépêche Optimisation maximale de Gentoo. Évalué à 1.
[^] # Re: article lemonde.fr au sujet des chroniqueurs de france culture
Posté par duf . En réponse au journal article lemonde.fr au sujet des chroniqueurs de france culture. Évalué à 1.
[^] # Re: The Passion de Mel Gibson
Posté par duf . En réponse au journal The Passion de Mel Gibson. Évalué à 0.
Ma religion à moi c'est Clara Morgane... oups j'ai pêché :-)
[^] # Re: Les jeux en 3D sur Glinux, ça déchire !!
Posté par duf . En réponse au sondage Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas). Évalué à 0.
Toute façon avec wine on émule déjà suffisament de jeux comme ça et puis reste scummvm pour jouer à serious sam, que de bonheur :-)
# Re: 3dwm.org down
Posté par duf . En réponse au journal 3dwm.org down. Évalué à 2.
[^] # Re: Le ntpdate de la peur !
Posté par duf . En réponse au journal Le ntpdate de la peur !. Évalué à 1.
[^] # Re: Salon du jeu vidéo sur plateforme libre
Posté par duf . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Le site Game23 est né, accord global avec TuxGames pour la revente des jeux Linux
Posté par duf . En réponse à la dépêche Le site Game23 est né, accord global avec TuxGames pour la revente des jeux Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Le site Game23 est né, accord global avec TuxGames pour la revente des jeux Linux
Posté par duf . En réponse à la dépêche Le site Game23 est né, accord global avec TuxGames pour la revente des jeux Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Le site Game23 est né, accord global avec TuxGames pour la revente des jeux Linux
Posté par duf . En réponse à la dépêche Le site Game23 est né, accord global avec TuxGames pour la revente des jeux Linux. Évalué à 0.