duf a écrit 587 commentaires

En plus de tout cela j'ajouterai comme logiciels les suivants :
- jahshaka
- qdvdauthor
- dvgrab

Dans un registre un peu différent :
- P.i.D.i.P => http://ydegoyon.free.fr/pidip.html (plus pour faire des effets sur les vidéos)

Enfin, dans le genre liveCD pour tester sans tout casser son installation :
- Phở => http://garbure.org/pho/

Heureusement que sous windows ya Word pour remplacer edit.com hein ^^

T'as oublié qu'entre il y a les super outils notepad et wordpad, comme quoi ils pensent à tout et pour tous les besoins ^^

Tes outils de manipulation de texte ils vont pas te servir a grand chose si tu veux telecharger certains fichiers qui n'ont pas de motif commun. La mis a part les enumerer les uns apres les autres, ben tu vas pas pouvoir faire grand chose. Quand a dl en meme temps 2 fichiers places dans des niveaux d'arborescence differents, bon courage pour faire ca proprement avec une gui texte. Et je sais tres bien de quoi je parle, j'utilisais exclusivement ncftp (et lftp pour du site to site) pendant ma periode warez.

Bah pendant ta période warez tu devais pas être très performant, avec pftp t'aurais pu le faire, pendant que tu glisses un fichier dans la zone "visuelle" (faut pas dire graphique vu que pour certains une interface en ncurses c'est pas graphique mais vu que c'est pas en ligne de commande non plus....) et bien tu peux continuer à parcourir ton "site" et ajouter à la queue ce que tu souhaites et suivant les paramêtrages serveurs et clients tu peux en télécharger plusieurs fichiers ou non de ta file. Enfin bon a priori certains n'arrivent pas à comprendre qu'entre le tout ligne de commande et le tout GUI y a la place pour un milieu qui prend le meilleur des 2 mondes (des fois ça peut être le pire des 2 mondes, mais pour savoir il faut tester...).

Bien sûr que si il est graphique, puisqu'il est en ncurses avec des fenêtres positionnées à l'intérieur d'une fenêtre et l'on interragit sur les différentes zones de la fenêtre principale. A l'inverse lftp est un logiciel en ligne de commande, car on lui passe des commandes, alors que pftp tu ne passes pas des commandes. La différence avec un logiciel sous gtk ou qt ou autre est qu'il ne se pilote pas à la souris mais au clavier. Maintenant si tu ne comprends pas cela je ne peux rien pour toi. Maintenant si dans ton cahier des charges tu as oublié de mentionner qu'il te faut un logiciel qui s'utilise à la souris alors là je reformulerai ma réponse.

Et si tu ne comprends toujours pas, pense à un logiciel comme giFTcurs, c'est un logiciel graphique qui se pilote au clavier mais qui ne s'utilise pas en ligne de commande.

Il faudrait au moins les citer ces fameuses fonctionnalités absentes.... car comme j'ai indiqué plus haut, le client dont je parle permet de faire la même chose que flashfxp et depuis longtemps... Maintenant comme je n'ai pas la connaissance ultime de flashfxp mais seulement les souvenirs de l'époque à laquelle je m'en servais, je veux bien des précisions afin que l'on puisse comparer ensemble...

Un client comme pftpmew (basé sur pftpfxp) permet de faire du FXP (même entre serveurs sécurisés), gestion des queues etc... à la flashfxp, donc ça existe mais il faut chercher un petit peu plus loin que les logiciels fournis dans les distributions ou dans les desktop manager.
Et il ne faut pas me dire que c'est un logiciel récent, la première fois que je l'ai utilisé c'était il y a plus de 4 ans... et a priori il existait bien avant que je m'en serve pour la première fois :-)
Mais bon, je conviens qu'avant de le trouver.....

OK, merci pour les réponses, cela s'éclaircit un peu pour moi. Par contre il reste un point qui me turlupine. Est-ce que le téléchargement d'un logiciel qui permet le contournement d'une MTP est autorisée ? Ou est-ce que la loi permet simplement de faire soit même le contournement de la mtp ?

Bon, quand je lis l'article 7 en page 9 du brouillon au format pdf là, j'avoue ne pas comprendre la portée des mots employés, exemple :

Les mesures techniques efficaces destinées à empêcher ou limiter les utilisations non autorisées par le titulaire d'un droit d'auteur ou d'un droit voisin du droit d'auteur, d'une oeuvre, d'une interprétation, d'un phonogramme, d'un vidéogramme ou d'un programme sont protégés dans les conditions prévues au présent titre.
(....)
Les mesures techniques ne peuvent faire obstacle au libre usage de l'oeuvre ou de l'objet protégé dans les limites du droit prévu par le présent code ainsi que de ceux accordés par les détenteurs de droits.

J'ai pas tout remis, mais il y a aussi un passage sur l'intéropérabilité. Moi quand je lis tout ça, j'ai l'impression que les phrases disent des choses opposées et avant tout incompatibles entre elles.
En gros il est impossible de respecter le droit d'auteur à partir du moment que l'oeuvre est protégée pour une oeuvre du type dvd, c'est le cas pour un utilisateur d'un système GNU/Linux, non ?

Ou alors la phrase suivante explique tout :

Les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d'empêcher la mise en oeuvre effective de l'intéropérabilité, dans le respect du droit d'auteur.

Mais ça signifie quoi "dans le respect du droit d'auteur" ? A la limite j'aurai compris la phrase si elle avait dit "dans la limite du libre usage de l'oeuvre". C'est à dire que l'interopérabilité peut se faire dans la limite du libre usage de l'oeuvre selon les droits accordés.

Comme j'ai dit au début je n'arrive pas à mesurer le poids et la portée des mots et des phrases que je lis, je suis plus à l'aise en langage binaire...

En tout cas si cela protège les utilisateurs de logiciels libres et d'avoir l'assurance de pouvoir toujours lire les oeuvres qu'ils souhaitent, alors c'est une super bonne nouvelle qui mériterait une plus grande vitrine.

Comme tu sembles maîtriser le sujet, j'aimerai en profiter pour savoir si ce qui s'est passé avec la loi DAVDSI (ou un truc dans le genre) risque de poser problème pour nous en France.

En gros, est-ce que l'utilisation d'un logiciel qui utilisera un contournement de protection de AACS sera contraire à la loi en France ? Est-ce qu'en tant qu'utilisateur d'un système GNU/Linux je serai "hors la loi" ?

Bah dans ce cas là il faut les filer gratuitement, car autant 2¤ pour le canard et 4¤ pour le monde diplomatique c'est un plaisir, autant le moindre euro pour ces journaux pourris ça doit faire mal au cul... Perso j'aime pas avoir mal au cul ;-)

Déjà il n'y a pas de dialècte berrichon et en plus berrichon ne prend pas de 'y', c'est le mot "berry" qui en prend un !!!
Et sinon je ne pense pas que le berry soit énormément représenté dans le JT de pernaud, vu qu'il n'y a pas grand chose dans le berry, à part le printemps de Bourges une fois par an :-)
Enfin bon, cela m'attriste cette caricature des berrichons, c'est comme si moi j'allais écrire que tous les vietnamiens roulent en "motobike" japonaises car elles sont plus performantes que les chinoises et que les femmes vietnamiennes portent le chapeau pointu tout le temps...

Je raconte des bêtises mais c'est vrai que pour Pernaud on a l'impression que dans le Berry, à part des vieux pépés en sabot la roulée au bec qui parlent en mangeant 2 mots sur 3, il n'y a rien d'autre :-)

En même temps, c'est pas d'aujourd'hui que le JT de Pernaud est attristant, c'est du réchauffé comme info :-D

Ca c'était quand il était maire de Paris, donc ça ne concerne en gros que les parisiens. A la limite s'il y avait une promesse qu'il a faite et que j'aurai bien aimé qu'il tienne, c'est l'impôt sur le revenu. C'est pas que je suis pas solidaire, mais j'aurai bien gardé les euros pour me faire plaisir ainsi qu'à mes proches (oui oui j'ai pas honte de dire que j'aime bien dépenser mes sous pour me faire plaisir même si d'autres sur terre n'ont pas ce luxe). Enfin bon, en 2007 je ne sais pas qui on aura mais à mon avis ça ne changera pas grand chose des 27 dernières années, toujours des gens pauvres, des pas contents, des riches et des contents... Il doit y avoir une loi mathématique qui régit cette équilibre....

Je pense qu'un journal publique voir une dépêche de seconde section serait plus pertinent pour balayer large que de lancer cet appel par un journal privé.

Oula, je sais pas ce que tu prends mais je pense qu'il faut arrêter. Je sais pas ce que tu veux dire par ton allusion sur la création d'un compte, mais mon compte existe depuis le 29 mai 2002, tu peux regarder mes commentaires, ils sont pas forcément tous intelligents mais c'est bien la première fois que je suis pris à parti pour une histoire aussi idiote.

Je me suis simplement intérêssé au sujet car le titre m'a interpellé. Bah oui, de la censure sur linuxfr je ne peux pas l'imaginer car pour moi c'est le site le plus ouvert que je connaisse avec des personnes relativement réfléchies (je n'ai pas forcément la prétention d'en faire partie, sans doute pour cela que je poste peu).

Maintenant je vais éclaircir mon propos sur les messages de la tribune. Ce que j'ai fait, c'est lire la fameuse discussion et voir que le tyrandO s'est fait supprimé son compte, quelqu'un a dit que c'était hooplaboom mais j'en sais rien et quand je lis la discussion à part lire des conneries ne volant pas très haut je ne vois rien qui est à mon avis grave (ça c'est mon avis). J'ajoute maintenant que je ne sais pas ce qu'il s'est passé les jours d'avants, j'ai juste analysé par rapport au log de la tribune qui a été mis.
Maintenant si tu es tant parano et bien peut être que le log de la tribune qui a été mis en lien n'est peut être qu'un fake, j'en sais rien, j'ai seulement lu la partie "a priori" incriminée, si c'est un fake j'aurai parlé pour rien.

Sinon je sais bien qu'ici c'est une association, mais quand tu dis : Les personnes qui gère se site, désigne les modérateur qui lui convienne et qui font respecté leurs règles, c'est comme usenet ce n'est pas parce que c'est un espace de liberté que c'est une démocratie. Chaque auteur de site est libre de faire respecter les règles qui lui plaise sur son site, ce n'est pas a toi de lui dicter sa conduite. Ce n'est pas justement ça de la censure ? Mon propos est seulement là, sur ce point précis et sur rien d'autre...

Moi si j'ai fait un commentaire c'est par rapport à ça, je ne juge pas le propos mais la manière ou la forme. C'est à dire que l'on est fasse à un conflit d'opinion entre deux personnes et que l'une ayant un pouvoir décide de l'utiliser pour réprimander l'autre personne. Il faut bien comprendre que je fais un constat, que je ne dis pas que le modérateur a tort ou le banni a raison, simplement que pour moi, cela rentre dans la définition de la censure.

Maintenant pour ton PS, en quoi tu n'aimes pas ce que véhicule ma contribution ? Je veux bien que tu m'expliques où je sous entends que les modos sont pro cathos car je n'ai aucune référence à ce niveau. Je pense qu'il y a un moment donné il faut arrêter d'essayer de voir ce qui peut se cacher derrière les mots, la seule chose que je voulais dire, c'est que lorsque 2 personnes ont une divergence d'opinion, si l'une des 2 utilisent de ses pouvoirs pour faire taire l'autre, pour moi c'est de la censure. Et je répète que je dis cela sans connaitre tous les antécédents et tout ce qui a pu amener à cela.

Pour conclure, je vais radotter et être bien clair : je trouve que les paroles (même si sortie de leur contexte) que l'on peut lire ne sont pas bien méchantes ou alors je vous souhaite de ne jamais aller sur des sites d'extrème droite ou d'extrème gauche ou d'extrème "ce que vous voulez" car là, certains pourraient être choqués. Peut être que je devrais corriger ma sensibilité pour la corriger à un niveau plus élevé.

PS (parano à la Beretta_Vexee) : j'espère ne pas être la prochaine cible de la censure des modérateurs :-)

C'est pas TyrandO qui s'est fait virer ?
car moi quand je lis le passage suivant je l'avais compris ainsi :

[17:43:25] TyrandO 17:41:07 : ;-) MORT AU PAPE !
[17:44:07] adonai 17:43:07 : t'as vu t'as vu t'as vu, c'est pas moi ? ni pas_moi< !
[17:44:20] axel 17:43:25¹ : le génocide est optionnel, mais aide pour en parler à TF1
[17:44:37] Amaury 17:43:25² : je sens que ça va être la journée "avertissement et puis suppression de compte" pour toi si tu continues à sortir des trucs dans ce style.
[17:44:46] houplaboom 17:43:07 tu oses croire cette personne incapable de comprendre utf-8 ?
[17:45:42] LLG 17:39:33 : et t'as pas de mémoire non plus
[17:46:05] adonai 17:45:42 : je me souviens environ de tes propos miteux sur mahomet et les musulmans, si si
[17:46:05] khane 17:39:18 : Bof, l'Union des Banques Suisses c'est plus ce que c'était.
[17:46:05] seeschloss 17:44:37 on n'a plus le droit de critiquer le pape maintenant ?
[17:46:36] TyrandO 17:44:37 : la catholicisme n'est plus religion d'Etat en France depuis 100 ans ! alors tes menaces, papiste de mes 2, tu te les carres ds le baiigneur !
[17:46:44] axel 17:46:05 : c'est pas pire qu'un envoyé spécial de yahoo qui fait de la propagande.
Proposée par Dam_ned le 02/23/06 à 18:46:42
[17:46:36] TyrandO 17:44:37 : la catholicisme n'est plus religion d'Etat en France depuis 100 ans ! alors tes menaces, papiste de mes 2, tu te les carres ds le baiigneur !
[17:46:44] axel 17:46:05 : c'est pas pire qu'un envoyé spécial de yahoo qui fait de la propagande.
[17:47:38] adonai 17:46:05³ : haha, appeler à tuer quelqu'un, c'est "critiquer" ?
[17:47:40] seeschloss 17:46:44 lequel des trois posts n'est pas pire que ça ?
[17:47:47] chrisix #fortune #00:00:00 #17:46:44
[17:47:48] Amaury et le gagnant du jour s'appelais Tyrando !

Bon même si je cautionne pas vraiment ce qu'on peut lire, je trouve qu'à part lire des bêtises et des amalgames douteux je vois pas vraiment où est le problème, les propos engagent leurs auteurs et si cela ne plait pas à quelqu'un alors la personne peut porter plainte. En France nous avons des tribunaux et des lois a priori fait pour ça, si personne ne le fait alors c'est que cela n'en vaut pas la peine. Le fait que la personne soit virée du site c'est effectivement de la censure à mon avis. Enfin dans mon esprit personne n'a le droit de dire à une autre ce qu'elle doit dire ou non, tout est personnel....

browser.chrome.site_icons à false fonctionne tout aussi bien pour désactiver l'icone réduite en onglet et me semble plus intuitif que de passer une taille à 0 :-)
Mais je suis d'accord, l'important est que cela fonctionne.

Le mail est parti, car bon faut pas déconner, même si les propos de l'avocat expert qui a prouvé ce soir qu'en fait il ne connaissait rien au logiciel libre ne concerne que lui, cela n'empêche que pour une émission qui dans son titre a le mot "enquête" et bien je crois qu'ils ont oublié leur métier. Hors là, les journalistes ont rien foutu, même pas la moindre enquête sur "c'est quoi le logiciel libre" ou "est-ce que le gars là il se trompe pas de mot" ?
Enfin bon pour du journalisme d'investigation ils ont rien investigué du tout.
Sans doute que le mail servira a rien, mais bon ça défoule.

Comme toujours, ce qui est gênant c'est ce genre de phrase : Il travaille depuis quatre mois avec «une grande banque», qui souhaite encore conserver l'anonymat. C'est notamment ce dont se plaignait Tristan Nitot il y a peu concernant les migrations sur les outils Mozilla.

Car les migrations dans l'administration c'est vraiment bien, mais cela n'a pas l'aura et la crédibilité suffisante pour le monde de l'entreprise. Hors aujourd'hui il manque ce petit élément déclencheur où l'on pourrait répondre aux "frileux" : "mais si regarde, telle société a fait le pas, donc si elle le fait c'est que le produit est stable et qualifié pour une utilisation quotidienne sans ralentir la compétitivité de l'entreprise..." (La phrase et les mots peuvent être adaptés, je ne suis pas spécialiste en phrase de décideurs comme on en trouve dans les revues de type 01informatique ;-) ).

J'espère donc que ce statut d'anonymat n'aura bientôt plus lieu d'être (que ce soit pour des raisons de pressions d'éditeurs tiers, de frilosité marketing, de honte de passer pour un pauvre ;-) ) et que les exemples ne seront plus anonymes mais bien connus et surtout nombreux...

En tout cas félicitations à Mandriva, même si je n'utilise pas leur distribution, pour contribuer à une certaine hétérogénité dans le monde informatique. Surtout que cela va dans le bon sens.

L'exemple de Dieudonné est mauvais à mon avis car dans la suite de son histoire il est passé devant la justice et pas mal de fois il s'en est sorti sans rien voir vainqueur et surtout, au moment où la justice le relaxait les médias l'ont lachés... Maintenant sa radicalisation ne concerne que lui et il n'y a que lui qui peut dire depuis quand il l'a faite, à moins que tu sois un ami intime de lui, il est difficile de juger sur des éléments "médiatiques". Ca se trouve ça fait des années qu'il était comme ça ou alors ça se trouve c'est simplement qu'il n'en pouvait plus des mauvaises blagues d'élie semoun, quelque part je le comprends :-)

Maintenant pour le danemark, attention, la manifestation qu'il y a eu en septembre était l'oeuvre de petits groupuscules qui n'ont pas eu l'écho qu'ils souhaitaient et sont allés a priori se plaindre chez des pays grands frères afin que cela remonte. Hors dans un reportage aujourd'hui un des imams à l'origine de la manifestation de septembre a dit que cela allait trop loin, etc... Enfin bon c'est la version d'aujourd'hui, maintenant vu les bêtises que sortent les médias il y aura peut être une autre version demain :-)

Donc bon là dedans, il y a des médias friands de ce genre d'évènements, il y a des clients (je dois en faire partie inconsciemment) friands de ce genre d'évènements, il y a des extrémistes qui profitent et qui en rajoutent une couche et il y a ceux (comme moi mais cette fois consciemment) qui trouvent ridicule cette histoire pour 12 pauvres dessins même pas beau en plus alors que depuis des années on se paie la tête du pape, de jesus, etc... dans notre société. Il n'y a pas si longtemps, ici même, certains se plaignaient de cette mode en France où il était de bon ton d'être anti-chrétien et de tourner en dérision le christianisme...

Enfin de compte, pauvre idiot que je suis pense que tant qu'il y aura des êtres humains sur terre il y aura des religions et donc il y aura des conflits, et le pire, c'est que même sans religion il y aura quand même des conflits parce qu'il y aura des êtres humains sur terre... Je crois qu'on est foutu !
Si jamais quelqu'un se rappelle d'un siècle sur terre sans conflits je suis preneur, comme ça j'irai y faire un tour avec ma machine à voyager dans le temps :-)

Et pour conclure par rapport à ton 2ème paragraphe : En fait je crois que beaucoup de gens qui parle ici(...)pourtant ils sont toujours là à donner des explications et des théories les unes plus fumeuses que d'autres! Il manquerait plus que ça, qu'il faille sortir des choses intelligentes pour parler... De toute façon ici le problème ne se pose pas, il n'y a que des gens intelligents qui trainent sur linuxfr, sauf ceux qui sont windows ou macOS bien sûr :-)

Peut être qu'il a raison et que je n'ai pas compris mais il n'empêche que en ayant compris ou non je choisis d'être de ton avis ;-)

T'es pas sorti de l'auberge, si tu prends au pied de la lettre toutes les images que les êtres humains crééent...
Surtout ne regarde pas la télé, tu pourrais tomber sur Groland, l'émission télévisée, des fois ils montrent des femmes comme des salopes... ça pourrait dire que toutes les femmes sont des salopes... Des fois ils montrent des vieux paysans comme des cons... ça veut peut être dire que tous les vieux paysans sont des cons...
N'ouvre pas les journaux, des fois dedans il y a des images qui caricaturent d'autres choses, incroyable !!!
Ne va pas sur internet, il y a des sites de gens qui aiment le sexe, la zoophilie, la scatophilie, le bondage, les partouzes (etc...), c'est choquant pour qui est puritain.... (je dis pas que tu es puritain, juste qu'il est simple d'être choqué).
N'écoute pas la radio, il y a des chansons qui caricaturent des gens, voir des peuples entiers (american idiot ?)... c'est choquant pour ces gens là... (je dis pas que tu es américain, j'en sais rien).

Moi ce que je trouve choquant c'est qu'on me saoule parce qu'il manquait des images panini dans l'album d'un gars qui a triché en en créant 12, en plus elles sont mal faites ses fausses images panini... :-)

Par contre le premier qui touche à Tux je l'égorge, d'ailleurs j'offre la vie éternelle et le paradis à vie avec pleins de jeunes vierges (bah oui une vierge qui a 80 ans c'est pas terrible et ça n'attire pas grand monde) à qui me trouve le responsable à l'origine de l'image de Tux se faisant enculer par le petit diable de BSD !!!!!!!

On trouve les dessins notamment sur le site du courrier international :
http://www.courrierinternational.com/dessins/galeriedessin.a(...)

Montre une caricature de notre vénéré prophète Linus T., digne représentant sur terre de notre divinité suprème Tux en train de se faire enculé par un certain B. G. je le zigouille et j'invite tous mes frères de cultes à lutter contre les impérialistes libéraux occidentaux !!!!!!

Je ne parle même pas du coût pour la société des senior qu'on met en préretraite parce qu'ils sont trop vieux (270545 payés à 48,4 ¤ de la journée :4,8 milliard au total).
Avant d'appeller un chat un chat il ne faut pas non plus tomber dans l'amalgame facile. Moi la pré-retraire je suis bien content que mon père l'ait eu. Peut être tu parles de certaines personnes qui partent très tôt à la retraite, mais il y a d'autres personnes pour qui la pré-retraite est clairement justifiée, notamment mon père qui j'estime l'a très bien méritée. Après 42 ans et 9 mois de cotisations, il a pu partir en retraite à l'âge de 58 ans... Vu son état physique il était temps et entre nous s'il avait du continuer à travailler jusqu'a 60 ans à mon avis il aurait coûté bien plus cher en soin de santé à la sécu qu'autre chose.
Et pour ceux qui croient qu'on a automatiquement la retraite après 40 ans de côtisations bah faut pas trop y compter, mon père a ramer avant que son dossier soit accepté. Je maitrise pas tout mais en résumé c'est ça.

Enfin bon tout ça pour dire que la pré-retraite peut être un bien tout à fait justifié et que comme tout il y a sans doute des abus, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut mettre tout le monde dans un même panier.

Effectivement, ils en parlent ici :

Unfortunately master and secondary mode will not be supported in the initial release. The 802.11 stack does not have support for it yet, which means that everything should be handled in the rt2x00 module. Supporting these 2 modes is still planned, but moved to a later timeframe. Repeater mode is also not supported but its implementation does not depend on ieee80211 support.

Perso le mode master ne m'est pas utile vu que c'est le linksys wrt54g qui s'occupe de tout, mais bon si le driver le supporte, pour 20¤ ce sera une bonne affaire :-)