FRLinux a écrit 1146 commentaires

  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 2.

    Mon manque de sommeil m'a fait rater le reste de ta critique :

    > Parmis RH9/Mdk91/Suse82, laquelle est la plus rapide ? (à booter/à utiliser)

    J'ai precise qu'a logiciels egaux, la RH etait un poil plus rapide. La SuSE 8.2 n'etant pas librement dispo, j'attends le ftp pour en faire un test, a moins que tu m'achetes une boite.

    > Laquelle est la plus simple à upgrader (y'a un "PLF" pour RH et Suse ?) ?

    C'est precise dans l'article (pour RH). Je ne connais pas d'equivalent pour SuSE mais si certains ont des adresses, je testerais ca lors de mon install de la SuSE 8.2

    Steph
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 3.

    J'aurais pu en effet preciser que j'ai aussi fait un test sur un PIII-450 a 128mo de ram et l'ensemble etait relativement lent.

    Steph
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à -6.

    C'est corrige, merci :)

    Steph
  • [^] # Pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à 6.

    Et pour le prouver quoi de mieux que les parents ...

    Ma mere utilisait Win 2000 pour une utilisation courante (office, internet, acquisition de documents ...) et son ordinateur plantait assez souvent.

    Je lui ai installé un Linux en lui paramétrant pas mal de choses et elle l'a trouvé très accessible et bien mieux que son Windows.

    Petit detail, elle a la soixantaine dans 1 an. Donc ne me dit pas que TOUS les gens veulent garder leurs habitudes.

    Steph
  • # Re: Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance. Évalué à 10.

    Pris de l'article :
    > Selon l'étude du cabinet d'études IDC réalisée pour la Business Software Alliance (BSA)

    Tout est dis je pense ...
    Steph
  • # Je l'ai vu !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vol des serveurs Tuxfamily. Évalué à 1.

    C'est un leprechaun avec une pinte de Guinness !

    /me pas tout a fait sobre.
  • [^] # Re: Nouveaux pilotes NVidia pour Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes NVidia pour Linux. Évalué à 4.

    Et pour ceux qui ont la fleme de consulter les readme, voila le changelog :

    * Fixed a problem that prevented running multiple X servers on
    different virtual terminals.
    * Improved IDCT level acceleration in XvMC.
    * Fixed a 2D performance slowdown experienced by many people.

    Et un petit guide :
    http://frlinux.net/?section=xwindow&article=38(...)

    Steph
  • [^] # Re: Détails sur la sortie du 2.4.21

    Posté par  . En réponse à la dépêche Détails sur la sortie du 2.4.21. Évalué à 1.

    Precisons tout de meme que pour la petite histoire, le 2.4.10 devait assurer grave pour reparer les miseres de la nouvelle memoire virtuelle mise en place precedemment ... et il l'a d'ailleurs prouvé.

    Steph
  • [^] # Re: Bon, je lis l'interview ou je poste le premier ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à -10.

    Et maintenant tu en prends les consequences : -21 so far ...

    Steph
  • [^] # Re: Impressions mitigées

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.

    Le mozilla meme oui mais le contenu selon les sites n'est pas lisse (genre ceux qui utilisent pas de CSS).

    Steph
  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 0.

    J'utilise CoreFonts sur Debian Sid et j'aime assez mais je trouve quand meme xft et gtk2 plus sympa :) Reste a voir ce que la donnation des fontes à Gnome va donner.

    Steph
  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 6.

    Comme c'etait explique dans un lien du MandrakeClub, c'est tout benefices pour eux si tu t'abonnes au club alors que si tu achetes un pack, il y a plus de frais.

    De plus, le club te donne acces a pas mal de services de téléchargement très appréciables et des réductions.

    Steph
  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 8.

    L'apport de XFree 4.3.0 a apporté des améliorations certaines dessus, aucun doute. Mandrake utilise xft et gtk2 mais pas sur la compilation par défaut de Galeon et Mozilla ce que je reproche d'ailleurs car sur ma Gentoo, c'est super beau. J'ai d'ailleurs fait le test sur une compilation Mozilla 1.3 (--enable-gtk2 et --enable-default=gtk2) et c'est très appréciable.

    Je pense qu'on s'est un peu habitués mais j'ai encore touché du XP ce matin (merde, où est mon désinfectant ! ;) et XFree 4.3.0 me semble en bonne position pour mettre une claque a Microsoft (surtout que le Windows 2003 Server est pas vraiment plus esthetique que XP au niveau fontes).

    Steph
  • [^] # Re: Présence de mplayer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.

    Autant pour moi, j'ignorais ce point. J'ai vu pas mal de votes en fait sur la page MandrakeClub (auquels j'ai participé).

    Steph
  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 3.

    surtout avec une faute d'accord aussi violente ;) on ne m'y reprendra plus.
    Et pour ceux qui se demandent pourquoi le 1280x1024, c'est juste plus pratique avec mon LCD 17', je vais quand meme pas me taper une resolution plus petite juste pour des captures, faut rester coherent la.

    Steph
  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 3.

    Je me suis dit que j'allais pas mettre de lien vu que j'ai mis celui du bug contenant les liens que tu donnes (ca marche egalement tres bien sur mon laptop).

    Pour le repartitionnement NTFS, mea culpa, vu que j'utilises pas, j'ai un peu oublie cette possibilite ;)

    Steph
  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 8.

    Je sais j'ai lu ton precedent commentaire, j'essaierais d'y penser dans mes prochains tests (on enleve pas un reflexe acquis de 5 ans comme ca ;)

    Steph
  • [^] # Re: RedHat Linux pour la

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de Red Hat. Évalué à 6.

    Je vois pas en quoi RedHat est devenue incontournable. Tu as plein d'autres distributions gratuites ou payantes, des plus etablies aux plus recentes, qui feront le meme boulot qu'une RedHat. Commence pas a parler 'Linux supporté' par Oracle & Co, y'a toujours moyen de faire tourner ca sur autre chose. Steph
  • [^] # Re: Présentation de Gnome 2.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation de Gnome 2.2. Évalué à 3.

    Salut :) J'ai installe Gnome 2.2 sur une Mandrake 9.0 qui comportait Gnome 2.0 (avec garnome) mais j'ai aussi teste le Gnome 2.2 de Gentoo (celui qui a servit aux captures d'ecrans d'ailleurs) ainsi que sous Debian sid par le biais d'apt-get. J'avais aussi cet effet ombre dont tu parles (bien que non present sur les captures). Alternative n'est pas le mot juste, je m'en rends compte. Je suis de ces utilisateurs qui prennent un peu de toutes les applications pour faire tourner un bureau, donc je devrais remplacer ca par une possibilite. je suis d'accord sur ton point entre KDE et Gnome, je trouve juste que KDE offre plus d'applications tout en un que Gnome, c'est juste une constatation. Pour ce qui est des versions, je pense juste que KDE est alle tres vite dans sa wishlist et le nombre de nouveautes si on compare avec Gnome, ici encore, suffit de voir les press releases des sites respectifs. C'est en effet ce que je voulais dire, pas aussi 'complet' :) Steph
  • [^] # Re: Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2. Évalué à 10.

    Es tu sur que ce soit nous qui sommes bizarres ? (ps : ma copine non plus, ca l'a pas fait rire ;) Steph
  • [^] # Re: Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2. Évalué à 1.

    kler, ca va etre dur surtout si l'ep3 met autant de temps que la trilogie Star Wars ... Steph
  • # Prems !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2. Évalué à -10.

    Ah le retour de ma serie preferee, il etait temps :) Steph
  • [^] # Re: Sortie de KDE 3.1.1!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1.1!. Évalué à -1.

    gato, qui veux piquer mes gatoooooo !?!!!!!
  • [^] # Re: KDE 3.1.1 et debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1.1!. Évalué à 4.

    Certes ...

    mais pour qui participe un peu, la sid est viable. De plus, je repete qu'elle casse peu (et je la met a jour TOUS les jours.

    Steph
  • [^] # Re: KDE 3.1.1 et debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1.1!. Évalué à 8.

    Euh .... SID a eviter, c'est un peu excessif.

    La stable s'applique sans aucun doute aux serveurs, pour eviter les mauvaises surprises mais pour une station et si tu veux des logiciels recents, la sid est quand meme tres bonne. J'ai eu 3 trucs de casses en 6 mois d'utilisation au boulot.

    Faut pas tirer aussi vite sur le pianiste, il a le droit de vivre aussi.

    Steph