Mon manque de sommeil m'a fait rater le reste de ta critique :
> Parmis RH9/Mdk91/Suse82, laquelle est la plus rapide ? (à booter/à utiliser)
J'ai precise qu'a logiciels egaux, la RH etait un poil plus rapide. La SuSE 8.2 n'etant pas librement dispo, j'attends le ftp pour en faire un test, a moins que tu m'achetes une boite.
> Laquelle est la plus simple à upgrader (y'a un "PLF" pour RH et Suse ?) ?
C'est precise dans l'article (pour RH). Je ne connais pas d'equivalent pour SuSE mais si certains ont des adresses, je testerais ca lors de mon install de la SuSE 8.2
Et pour ceux qui ont la fleme de consulter les readme, voila le changelog :
* Fixed a problem that prevented running multiple X servers on
different virtual terminals.
* Improved IDCT level acceleration in XvMC.
* Fixed a 2D performance slowdown experienced by many people.
Precisons tout de meme que pour la petite histoire, le 2.4.10 devait assurer grave pour reparer les miseres de la nouvelle memoire virtuelle mise en place precedemment ... et il l'a d'ailleurs prouvé.
J'utilise CoreFonts sur Debian Sid et j'aime assez mais je trouve quand meme xft et gtk2 plus sympa :) Reste a voir ce que la donnation des fontes à Gnome va donner.
Comme c'etait explique dans un lien du MandrakeClub, c'est tout benefices pour eux si tu t'abonnes au club alors que si tu achetes un pack, il y a plus de frais.
De plus, le club te donne acces a pas mal de services de téléchargement très appréciables et des réductions.
L'apport de XFree 4.3.0 a apporté des améliorations certaines dessus, aucun doute. Mandrake utilise xft et gtk2 mais pas sur la compilation par défaut de Galeon et Mozilla ce que je reproche d'ailleurs car sur ma Gentoo, c'est super beau. J'ai d'ailleurs fait le test sur une compilation Mozilla 1.3 (--enable-gtk2 et --enable-default=gtk2) et c'est très appréciable.
Je pense qu'on s'est un peu habitués mais j'ai encore touché du XP ce matin (merde, où est mon désinfectant ! ;) et XFree 4.3.0 me semble en bonne position pour mettre une claque a Microsoft (surtout que le Windows 2003 Server est pas vraiment plus esthetique que XP au niveau fontes).
surtout avec une faute d'accord aussi violente ;) on ne m'y reprendra plus.
Et pour ceux qui se demandent pourquoi le 1280x1024, c'est juste plus pratique avec mon LCD 17', je vais quand meme pas me taper une resolution plus petite juste pour des captures, faut rester coherent la.
Je me suis dit que j'allais pas mettre de lien vu que j'ai mis celui du bug contenant les liens que tu donnes (ca marche egalement tres bien sur mon laptop).
Pour le repartitionnement NTFS, mea culpa, vu que j'utilises pas, j'ai un peu oublie cette possibilite ;)
Je vois pas en quoi RedHat est devenue incontournable.
Tu as plein d'autres distributions gratuites ou payantes, des plus etablies aux plus recentes, qui feront le meme boulot qu'une RedHat.
Commence pas a parler 'Linux supporté' par Oracle & Co, y'a toujours moyen de faire tourner ca sur autre chose.
Steph
Salut :)
J'ai installe Gnome 2.2 sur une Mandrake 9.0 qui comportait Gnome 2.0 (avec garnome) mais j'ai aussi teste le Gnome 2.2 de Gentoo (celui qui a servit aux captures d'ecrans d'ailleurs) ainsi que sous Debian sid par le biais d'apt-get. J'avais aussi cet effet ombre dont tu parles (bien que non present sur les captures).
Alternative n'est pas le mot juste, je m'en rends compte. Je suis de ces utilisateurs qui prennent un peu de toutes les applications pour faire tourner un bureau, donc je devrais remplacer ca par une possibilite.
je suis d'accord sur ton point entre KDE et Gnome, je trouve juste que KDE offre plus d'applications tout en un que Gnome, c'est juste une constatation.
Pour ce qui est des versions, je pense juste que KDE est alle tres vite dans sa wishlist et le nombre de nouveautes si on compare avec Gnome, ici encore, suffit de voir les press releases des sites respectifs.
C'est en effet ce que je voulais dire, pas aussi 'complet' :)
Steph
La stable s'applique sans aucun doute aux serveurs, pour eviter les mauvaises surprises mais pour une station et si tu veux des logiciels recents, la sid est quand meme tres bonne. J'ai eu 3 trucs de casses en 6 mois d'utilisation au boulot.
Faut pas tirer aussi vite sur le pianiste, il a le droit de vivre aussi.
[^] # Re: Test de la RedHat 9
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 2.
> Parmis RH9/Mdk91/Suse82, laquelle est la plus rapide ? (à booter/à utiliser)
J'ai precise qu'a logiciels egaux, la RH etait un poil plus rapide. La SuSE 8.2 n'etant pas librement dispo, j'attends le ftp pour en faire un test, a moins que tu m'achetes une boite.
> Laquelle est la plus simple à upgrader (y'a un "PLF" pour RH et Suse ?) ?
C'est precise dans l'article (pour RH). Je ne connais pas d'equivalent pour SuSE mais si certains ont des adresses, je testerais ca lors de mon install de la SuSE 8.2
Steph
[^] # Re: Test de la RedHat 9
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 3.
Steph
[^] # Re: Test de la RedHat 9
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à -6.
Steph
[^] # Pas d'accord
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à 6.
Ma mere utilisait Win 2000 pour une utilisation courante (office, internet, acquisition de documents ...) et son ordinateur plantait assez souvent.
Je lui ai installé un Linux en lui paramétrant pas mal de choses et elle l'a trouvé très accessible et bien mieux que son Windows.
Petit detail, elle a la soixantaine dans 1 an. Donc ne me dit pas que TOUS les gens veulent garder leurs habitudes.
Steph
# Re: Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance. Évalué à 10.
> Selon l'étude du cabinet d'études IDC réalisée pour la Business Software Alliance (BSA)
Tout est dis je pense ...
Steph
# Je l'ai vu !
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vol des serveurs Tuxfamily. Évalué à 1.
/me pas tout a fait sobre.
[^] # Re: Nouveaux pilotes NVidia pour Linux
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes NVidia pour Linux. Évalué à 4.
* Fixed a problem that prevented running multiple X servers on
different virtual terminals.
* Improved IDCT level acceleration in XvMC.
* Fixed a 2D performance slowdown experienced by many people.
Et un petit guide :
http://frlinux.net/?section=xwindow&article=38(...)
Steph
[^] # Re: Détails sur la sortie du 2.4.21
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Détails sur la sortie du 2.4.21. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Bon, je lis l'interview ou je poste le premier ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à -10.
Steph
[^] # Re: Impressions mitigées
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.1
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 0.
Steph
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.1
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 6.
De plus, le club te donne acces a pas mal de services de téléchargement très appréciables et des réductions.
Steph
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.1
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 8.
Je pense qu'on s'est un peu habitués mais j'ai encore touché du XP ce matin (merde, où est mon désinfectant ! ;) et XFree 4.3.0 me semble en bonne position pour mettre une claque a Microsoft (surtout que le Windows 2003 Server est pas vraiment plus esthetique que XP au niveau fontes).
Steph
[^] # Re: Présence de mplayer
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.1
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 3.
Et pour ceux qui se demandent pourquoi le 1280x1024, c'est juste plus pratique avec mon LCD 17', je vais quand meme pas me taper une resolution plus petite juste pour des captures, faut rester coherent la.
Steph
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.1
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 3.
Pour le repartitionnement NTFS, mea culpa, vu que j'utilises pas, j'ai un peu oublie cette possibilite ;)
Steph
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.1
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 8.
Steph
[^] # Re: RedHat Linux pour la
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de Red Hat. Évalué à 6.
[^] # Re: Présentation de Gnome 2.2
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation de Gnome 2.2. Évalué à 3.
[^] # Re: Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2. Évalué à 10.
[^] # Re: Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2. Évalué à 1.
# Prems !
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2. Évalué à -10.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.1.1!
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1.1!. Évalué à -1.
[^] # Re: KDE 3.1.1 et debian
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1.1!. Évalué à 4.
mais pour qui participe un peu, la sid est viable. De plus, je repete qu'elle casse peu (et je la met a jour TOUS les jours.
Steph
[^] # Re: KDE 3.1.1 et debian
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1.1!. Évalué à 8.
La stable s'applique sans aucun doute aux serveurs, pour eviter les mauvaises surprises mais pour une station et si tu veux des logiciels recents, la sid est quand meme tres bonne. J'ai eu 3 trucs de casses en 6 mois d'utilisation au boulot.
Faut pas tirer aussi vite sur le pianiste, il a le droit de vivre aussi.
Steph