Et pour tous ceux qui utilisent iptables ou un autre systeme de firewall, merci de laisser passer le port 6881 en tcp (c'est dans le FAQ ceci dit en passant).
Je suis decu et un peu frustre par Mandrake et son systeme de bugs. J'ai reporte plusieurs bugs pour lesquels il n'y a eu aucune validation ou infirmation, resultat : ils seront sans doute dans la finale comme la derniere fois, vraiment vraiment rageant ...
Guillaume, retourne toi, je viens de voir passer un gros troll poilu ;p
Bon plus serieusement, je me permet une petite remarque parce qu'a l'epoque ou je parlais de Debian sur #*gentoo*, on me disait que ca puait et que c'etait pas bien ...
krr krr krr krrr ;p ah pardon, on me fait signe en regie que c'etait une question serieuse ...
Donc les ICH X (remplace X par le numero) sont des revisions ou nouveaux chipsets permettant d'apporter plus de fonctionnalites, le detail des chipsets selon le numero sur le site officiel :
Ce n'est pas le package Debian qui apporte la compatibilite gcc 3.3 (a moins pour les paquets kernel-source < 2.4.21), Debian patche proactivement ses kernels pour integrer beaucoup de corrections qui doivent arriver apres dans les noyaux.
Le 2.4.21 etait deja compatible avec gcc 3.3, c'etait dans le changelog
<36 15 - ma vie>
J'ai bien aime le passage patch de 2.4.20 pour le rendre 'compatible' avec gcc 3.3 sur des debian sid, environ 4h pour patcher une dizaine de serveurs ... ok, on devrait pas mettre sid, mais on avait besoin d'applis critiques et recentes qu'on preferait packagees plutot que sources.
</36 15 - ma vie>
J'ai oublié de recommenter derrière mais ma machine a démarré correctement alors que j'utilise aussi une souris USB, seule différence est que j'ai un chipset VIA (kt400).
> C'est tout simplement du n'importe quoi (le soleil doit chauffer vraiment très dur ces derniers temps sur beaucoup trop de cerveaux...)
non non, ce n'est pas du au temps mais a une incompréhension relativement commune malheureusement de certaines persones soit de par leur entourage qui n'est pas éduqué ou bien parce qu'on leur a mal expliqué. J'ai encore vu sur IRC quelqu'un qui pensait que GPL = gratuit.
Pire, concernant SCO, voila un message envoye ce jour par un des membres de la liste ILUG (Irish LUG) a SCO :
Bref, il y a encore beaucoup de pain sur la planche pour éduquer le peuple (qui est sensé détenir le pouvoir si on en croit le type de système politique pratiqué en France et dans certains autres pays Européens ...).
Je n'ai vu le film qu'hier donc je lis seulement le thread a présent :)
Je l'ai trouvé pas trop mal. Il promettait pas grand chose et c'est ce qu'il donne. Pas un hasard que Cameron n'ai pas voulu le faire ...
Pour les acteurs, chaque interrogation a sa réponse :
1. Sarah Connor (alias Linda Hamilton) a tout simplement refusé de participer au tournage.
2. John Connor (alias Edward Furlong) a été éliminé de la liste car ayant eu de récents démélés avec la justice concernant des problèmes de drogue.
Je penche de l'avis de ceux qui ont répondus à Arachne sur le second post, il y a d'une part une certaine volonté commerciale concernant Gentoo, c'est visible à la sortie de la 1.4 et du store ... Mais d'un autre coté, il y a un malaise flagrant concernant la communication au sein de cette distribution, c'est en court de résolution mais il reste encore beaucoup de boulot.
Si tu les as pris entre hier et aujourd'hui, les images s'appellaient beta1 mais etaient en fait des beta2, pareil que le coup de la rc3 pour la 9.1 qui etait en fait la finale.
A bon entendeur ca deviens lourd comme sujet, pourquoi ?
Parce que j'ai demande l'application de la GFDL et que cela m'a ete refuse par 'manque de souplesse'. On a ete quelques uns a se battre diplomatiquement pour qu'une license arrive et qu'elle soit valable, celle-ci n'est pas si mal.
Pour repondre a ptit_tux, j'attends de voir le status de Gentoo Inc. en tant qu'organisation a but non lucratif car l'objectif est lie, si Gentoo ne passe pas en 'non profit', il y a toujours un risque.
Cette license stipule en resume qu'il n'est pas possible de reutiliser un document dans un but commercial s'il est protege par cette license, c'etait grosso modo ce que les traducteurs voulaient.
Pour ce qui est du passage de Gentoo en tant qu'organisation a but non lucratif, ils trainent des pieds en ce moment (faut dire que c'est les vacances quand meme) mais la sortie de la 1.4 a occupe beaucoup de monde, si tout va bien, on devrait voir quelque chose arriver ce mois ci. Je vais relancer le tro^^^W^ les discussions sur la liste de diffusion.
J'en profite pour passer un appel aux personnes maitrisant bien les traductions et desirant aider la Francisation des documents, vous pouvez passer jeter un oeil la : http://dev.gentoo.org/~frlinux/(...) afin de voir ce qui reste a faire.
Ok tu as bien pique ma curiosite, j'ai donc redemarre ma shrike, et en effet, le kernel 2.4.21 recompile correctement, j'ai du m'egarrer dans mes bugs. Desole.
Non je m'excuse, les deux sont valides, c'est un LC_ALL dans une fenetre root que je faisais pour recompiler un kernel et j'ai une RH 9 dans mon multiboot qui vomit si je ne fais pas ca ... Question de setup je suppose.
[^] # Re: Mandrake 9.2 RC1 est dispo
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 RC1 est dispo. Évalué à 2.
Steph
# Les betas et les bugs
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 RC1 est dispo. Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: Knoppix et Gentoo Live ne vous suffisent pas ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Knoppix et Gentoo Live ne vous suffisent pas ?. Évalué à 0.
Tiens je vois une lueur, ah c'est la porte ?
ok je -->[]
Steph
[^] # Re: Zynot, c'est parti
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zynot, c'est parti. Évalué à 1.
Bon plus serieusement, je me permet une petite remarque parce qu'a l'epoque ou je parlais de Debian sur #*gentoo*, on me disait que ca puait et que c'etait pas bien ...
Voila, c'etait juste pour dire :)
Steph
[^] # Re: Knoppix et Gentoo Live ne vous suffisent pas ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Knoppix et Gentoo Live ne vous suffisent pas ?. Évalué à 4.
Viva Dupoux !
Steph
[^] # Re: Le noyau 2.4.22 est disponible
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4.22 est disponible. Évalué à 3.
Donc les ICH X (remplace X par le numero) sont des revisions ou nouveaux chipsets permettant d'apporter plus de fonctionnalites, le detail des chipsets selon le numero sur le site officiel :
http://www.intel.com/design/chipsets/sitemap.htm?iid=PCG+devleftnav(...)
Steph
[^] # Re: Le noyau 2.4.22 est disponible
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4.22 est disponible. Évalué à 3.
Steph
[^] # Re: Le noyau 2.4.22 est disponible
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4.22 est disponible. Évalué à 5.
<36 15 - ma vie>
J'ai bien aime le passage patch de 2.4.20 pour le rendre 'compatible' avec gcc 3.3 sur des debian sid, environ 4h pour patcher une dizaine de serveurs ... ok, on devrait pas mettre sid, mais on avait besoin d'applis critiques et recentes qu'on preferait packagees plutot que sources.
</36 15 - ma vie>
Steph
[^] # Re: Noyau 2.6.0-test4
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau 2.6.0-test4. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Noyau 2.6.0-test4
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau 2.6.0-test4. Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: Le lobby du logiciel propriétaire ne veut pas entendre parler Open Source à l'OMPI
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le lobby du logiciel propriétaire ne veut pas entendre parler Open Source à l'OMPI. Évalué à 3.
non non, ce n'est pas du au temps mais a une incompréhension relativement commune malheureusement de certaines persones soit de par leur entourage qui n'est pas éduqué ou bien parce qu'on leur a mal expliqué. J'ai encore vu sur IRC quelqu'un qui pensait que GPL = gratuit.
Pire, concernant SCO, voila un message envoye ce jour par un des membres de la liste ILUG (Irish LUG) a SCO :
http://www.linux.ie/pipermail/ilug/2003-August/005808.html(...)
Bref, il y a encore beaucoup de pain sur la planche pour éduquer le peuple (qui est sensé détenir le pouvoir si on en croit le type de système politique pratiqué en France et dans certains autres pays Européens ...).
Steph
[^] # Re: Terminator 3 - Le soulèvement des machines
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Terminator 3 - Le soulèvement des machines. Évalué à 1.
Je l'ai trouvé pas trop mal. Il promettait pas grand chose et c'est ce qu'il donne. Pas un hasard que Cameron n'ai pas voulu le faire ...
Pour les acteurs, chaque interrogation a sa réponse :
1. Sarah Connor (alias Linda Hamilton) a tout simplement refusé de participer au tournage.
2. John Connor (alias Edward Furlong) a été éliminé de la liste car ayant eu de récents démélés avec la justice concernant des problèmes de drogue.
Pour tout connaître sur les péripéties de la production, c'est par là :
http://movies.yahoo.com/shop?d=hp&cf=prev&id=1808406214(...)
Steph
[^] # Re: Completement HS mais completement important
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo. Évalué à 3.
Je penche de l'avis de ceux qui ont répondus à Arachne sur le second post, il y a d'une part une certaine volonté commerciale concernant Gentoo, c'est visible à la sortie de la 1.4 et du store ... Mais d'un autre coté, il y a un malaise flagrant concernant la communication au sein de cette distribution, c'est en court de résolution mais il reste encore beaucoup de boulot.
Steph
[^] # Re: Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs. Évalué à -1.
Steph
[^] # Re: Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 4.
Steph
[^] # Re: Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 3.
Steph
[^] # Re: Questions
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 2.
Parce que j'ai demande l'application de la GFDL et que cela m'a ete refuse par 'manque de souplesse'. On a ete quelques uns a se battre diplomatiquement pour qu'une license arrive et qu'elle soit valable, celle-ci n'est pas si mal.
Pour repondre a ptit_tux, j'attends de voir le status de Gentoo Inc. en tant qu'organisation a but non lucratif car l'objectif est lie, si Gentoo ne passe pas en 'non profit', il y a toujours un risque.
Steph
[^] # Re: Questions
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.
On est passes par pres de 2 mois de discussions pour savoir quel type de licence allait etre applique sur les documentations.
Steph
[^] # Re: Questions
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.
Je me permet de clarifier quelques points.
Les licenses ont en effet ete au point meme des preoccupations surtout concernant les traductions des documentations, je ne te l'apprends pas.
A savoir que les licenses des documentations sont en train de passer sur ce type de license : http://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0/(...)
Cette license stipule en resume qu'il n'est pas possible de reutiliser un document dans un but commercial s'il est protege par cette license, c'etait grosso modo ce que les traducteurs voulaient.
Pour ce qui est du passage de Gentoo en tant qu'organisation a but non lucratif, ils trainent des pieds en ce moment (faut dire que c'est les vacances quand meme) mais la sortie de la 1.4 a occupe beaucoup de monde, si tout va bien, on devrait voir quelque chose arriver ce mois ci. Je vais relancer le tro^^^W^ les discussions sur la liste de diffusion.
J'en profite pour passer un appel aux personnes maitrisant bien les traductions et desirant aider la Francisation des documents, vous pouvez passer jeter un oeil la : http://dev.gentoo.org/~frlinux/(...) afin de voir ce qui reste a faire.
Steph
Steph
[^] # Re: Journée estivale Tuxbihan à Ploemeur
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journée estivale Tuxbihan à Ploemeur. Évalué à 0.
Steph
[^] # Re: Linus Torvalds : Annonce Kernel 2.6 et une interview
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview. Évalué à 1.
Desole.
Steph
[^] # Re: Linus Torvalds : Annonce Kernel 2.6 et une interview
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview. Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Linus Torvalds : Annonce Kernel 2.6 et une interview
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview. Évalué à 0.
Non je m'excuse, les deux sont valides, c'est un LC_ALL dans une fenetre root que je faisais pour recompiler un kernel et j'ai une RH 9 dans mon multiboot qui vomit si je ne fais pas ca ... Question de setup je suppose.
J'ai mis du temps a retrouver le lien :
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=75571(...)
Remarque la date de correction et le terme upstream.
Steph
[^] # Re: Linus Torvalds : Annonce Kernel 2.6 et une interview
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview. Évalué à 1.
export LC_ALL="C"
Ensuite recompile ton kernel. Le bug est corrige par Alan Cox.
Steph
[^] # Re: Linus Torvalds : Annonce Kernel 2.6 et une interview
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview. Évalué à 1.
Steph