FRLinux a écrit 1146 commentaires

  • [^] # Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

    Posté par  . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 2.

    Ah c'est seulement maintenant que tu penses que SCO va mal ? AMHA, ca fait plus de 5 ans que j'entends ca, SCO etant passe par des plans successifs pour tenter de rester en vie. En fait, je m'etonnes meme qu'une compagnie l'ai rachetee ...

    Steph
  • # Re: Loads of Linux Links - Version 1.1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Loads of Linux Links - Version 1.1.0. Évalué à 10.

    Sympa, reste plus qu'a implementer le meme en Francais, des volontaires ? Steph
  • [^] # Re: Linux et les portables

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et les portables. Évalué à 2.

    Tres bonne initiative, c'est comme ca qu'est née ma page sur le Sony Vaio gr214mp avec une information approfondie sur les patches, les projets et toutes les distros que j'ai testé et continue de tester dessus.

    La page est là (mais aussi référencée sur linux-laptops et tuxmobil) :
    http://frlinux.net/?section=portables&article=66(...)

    Steph
  • [^] # Re: Linux et les portables

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et les portables. Évalué à 6.

    Tu possedes le genre de configuration que recherche le projet ACPI, si tu peux leur envoyer :

    - la liste exacte de ton matos (modele, revendeur, periphs)
    - ta distro
    - ton kernel, version de patch acpi
    - n'importe quelle autre particularite utile

    Ensuite inscris toi la (acpi-devel) et envoie un rapport de bug :
    http://acpi.sourceforge.net/mailinglists.html(...)

    Steph
  • [^] # Re: Tarballs et SRPMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 1.

    En passant, j'ai une LFS 4.0 sur mon systeme qui marche super bien avec XFree 4.3 et les pilotes nv 4349 (je teste les 4363 ce soir).

    Steph
  • # Tarballs et SRPMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 1.

    Notez bien un passage du readme :

    "For the 1.0-4363 release, NVIDIA_kernel and NVIDIA_GLX
    src.rpms and tarballs are still provided. However, these will not
    be provided for future releases."

    Steph
  • [^] # Re: kernel 2.4.21 !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conectiva Linux 9 est disponible. Évalué à 2.

    C'est ce que j'appelle drastique, oublie pas de rayer Debian de ta liste. Une des premieres potato etait fournie avec un 2.2.17 alors qu'il n'etait pas encore sortit.

    Steph
  • [^] # Re: Conectiva Linux 9 est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conectiva Linux 9 est disponible. Évalué à 1.

    Bah, ils le font tous on y peut pas grand chose, meme Debian a l'epoque de sa 2.2 nous a fait le coup en sortant un 2.2.17 qui n'existait pas encore ...

    Steph
  • [^] # Re: Conectiva Linux 9 est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conectiva Linux 9 est disponible. Évalué à 3.

    J'avais teste la 7.0 a l'epoque en faisant un petit article sur mon site mais je vais me laisser tenter par cette nouvelle version.

    Steph
  • # Re: 3615 content

    Posté par  . En réponse à la dépêche Driver Savage XP Castlerock / CLE266 : Une implémentation libre. Évalué à 6.

    Reste plus qu'au mainteneur de XFree sous sid (j'ai nomme le bienveillant Branden) de sortir un petit XFree contenant ce pilote comme ca ma machine du taf ne ressemblera plus a un veau en 2D ...

    Steph
  • [^] # En passant : WineX packagee != WineX CVS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 2.

    J'ai eu tellement de mails a ce sujet que j'aimerais egalement dire que le WineX CVS ne reflete qu'une partie du code de la version packagee. Car pour des raisons de license (encore une fois), la version CVS ne contient pas le code de protection des CDs (qui fait la verification et valide que votre CD est un 'original') et se trouve egalement depouille de Point2Play qui me semble amha pas tres au point ... (teste sur un systeme devfs)

    Steph
  • # WineX CVS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 1.

    J'aimerais savoir si je suis le seul a avoir remarque ca mais je prends generalement les sources une fois par semaine depuis le CVS ou plus si je vois des updates frequentes et il me semble qu'avant la sortie de WineX 3.0, Transgaming a bien fait attention de ne pas trop mettre a jour leur CVS pour que les gens prennent la version pre-packagee (je suis d'ailleurs abonne depuis un an chez eux).

    Est-ce que quelqu'un d'autre aurait remarque ca ?
    Steph
  • [^] # Re: Ma remarque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création d'un poste logiciel libre. Évalué à 10.

    Tu viens precisemment de demontrer la necessite d'une creation de poste tenu par des personnes competentes (dans les logiciels libres).

    Steph
  • [^] # Re: Installation facile ... sur Debian SID

    Posté par  . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 2.

    Sur SID, je signale egalement l'existence de xfs-xtt (apt-get est ton ami) qui est une alternative a xfs de bien meilleure qualite. Ceci dit en passant, l'integration des fontes risque de par marcher du premier coup (teste cet apres midi), il faut utiliser l'utilitaire debian defoma (apt-get faut il encore le rappeller) mais le resultat est fabuleux car defoma se charge de faire une configuration des fontes pour toutes les applis gerees par debian. Votre OpenOffice vous dira merci.

    Steph
  • [^] # Re: Ebuild Gentoo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 1.

    Le tiens a l'air mieux fait, je vais l'essayer.

    Steph
  • # Ebuild Gentoo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 1.

    Et pour les Gentooistes, l'ebuild est par la :
    http://triskell.frlinux.net/index.php//gentoo.html#ebuilds(...)

    Steph
  • [^] # Re: rpm -e matias

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.

    Je peux t'aider si tu veux :)

    Desole, j'ai pas put m'empecher ...

    Steph
  • # Re: Microsoft Office 2003 et le XML

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2003 et le XML. Évalué à 1.

    D'autant que je saches le XML est utilise dans Office depuis la version 2000, puisqu'il utilisait une partie de ce format pour convertir des documents word ou excel en page web immondes. Le XML etait notemment utilise pour pouvoir faire un retour en arriere et reconvertir le document vers word/excel.

    Steph
  • # Re: PHP est-il un sous-PERL ?

    Posté par  . En réponse au journal PHP est-il un sous-PERL ?. Évalué à -3.

    Perl est trop complique et php pas assez rapide, suffit de voir les perfs de linuxfr.org sous jsp/oracle, c de la balle :)

    Steph
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à -1.

    J'ai eu cette questions au moins 15 fois par email, a croire qu'il est populaire. Je l'ai trouve sur kdelook.org section wallpapers.

    Steph
  • [^] # Modifications

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à -1.

    Re,

    J'ai pris en compte ce commentaire, tu pourrais remarquer le nombre croissant d'url vers RH que j'ai rajouté dans l'article concernant les mailing lists, les autres numéros de bugs et les release notes et documentation.

    J'ai aussi revu certains commentaires trollesques pour les justifier un peu plus clairement. Maintenant pour terminer dessus, oui je t'ai demandé ton avis et tu m'as fournit beaucoup de documentation, j'en ai consulté une partie et fait mon choix sur ce que je voulais prendre, comme tu me le precisais par email, c'est mon article ...

    Mon but est de placer le test de chaque distribution dans l'optique d'un nouveau venu et de jauger la facilite d'installation avant tout car l'essentiel de mon publique concerne des debutants a la recherche d'informations simples pour Linux. Je fais mon possible pour fournir des tests de distributions clairs mais suffisamment techniques pour les autres.

    J'ai moins aimé RH, j'y peux rien, j'ai pourtant été spécifiquement RH entre la 5.0 et la 7.0

    Steph
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à -1.

    C'est corrige en passant.

    Steph
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à -2.

    Tu m'excuseras de travailler en journee

    Steph
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 0.

    Exactement la raison pour laquelle je ne me suis pas vraiment concentre dessus. Elle contient des evolutions de logiciels certes (apache 2.0 pour ne citer que celui la) mais n'apporte pas tellement au test (enfin j'ai peut etre tort, je suis ouvert aux suggestions). Steph
  • [^] # Re: Test de la RedHat 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 0.

    bien bien je le note, je ne connaissais pas cette partie. Encore desole pour la qualite des premieres captures.

    Steph