Earered a écrit 552 commentaires

> pareil avec Lotus Notes 5 en fait hein :-)

Je m'en doute ^_^ , mais je ne l'ai pas (trop) subit en v5 (je soupçonne même que les problèmes existent depuis le début).

Pour continuer sur le sujet de l'ergonomie, d'IBM et d'Eclipse, il y a des gens qui savent à quoi ressemblait aDesigner sur alphawork et qui suivent ce qu'il en est maintenant? http://www.eclipse.org/actf/
Futur abandonware?

> Au fait quelqu'un a essayé de déclarer ses impots en ligne cette année depuis un AMD64?

via chroot i386: http://www.corsac.net/index.php?rub=blog&post=1404

> [...] Absolument toutes les pires choses imaginables dans une interface sont dans Eclipse.

Les smart bookmark d'ephy : http://www.gnome.org/projects/epiphany/smartbookmarks.html
ne sont pas dans Eclipse.

Pourtant, d'après les études de Findlater et McGrenere en 2004 et McGrenere, Baecker et Booth en 2002 c'est le pire choix possible.

Voir http://www.usability.gov/pdfs/chapter12.pdf section 6

> [...] Le sommet est que les applications basées sur Eclipse héritent de cette philosophie. Lotus Notes 8 par exemple.

Vous ne connaissez pas l'historique de Lotus apparemment (version 6 et 7, l'état étrange de son interface vient de là).

> Le fait que Eclipse aie le moindre succès est pour moi la preuve absolue qu'il ne faut jamais jamais jamais laisser les ingénieurs s'occuper d'une interface utilisateur.

Jaloux?

Je plussoit, et je précise:

Vous êtes un chouillat rapide (demi-vérité volontaire peut être?), pour faire une analogie :

L'usage de la force est condamnable pour agresser quelqu'un (classique) ou lorsqu'on se défend (quand c'est excessif). Les deux sont condamnable mais, l'un sera plus sévèrement condamné que l'autre.

(Le plus condamnable, est à mon avis celui qui traite le vocabulaire façon 1984, exercice pour le lecteur: qui fait usage de novlangue?)

> il devrait (à mon avis) être mis en "open source" pour aussi bénéficier des évolutions proposées par la communauté, la DGI restant chef de projet.

Pour l'État, la mise à disposition à d'autres services (concrètement, c'est surtout ça) passe par admisource: http://admisource.gouv.fr/ (tient, y'a encore un terme adèle qui traine).

Ensuite les contributions extérieures ne viennent pas exactement spontanément, ce serait plutôt des services pour qui le logiciel est déjà utile (donc non portable et spécifique IE, ça exclut pas mal de chose), et qui ont la même démarche sur leur contributions (puisque ça demande du temps de transférer le développement spécifique, l'intérêt étant de ne pas maintenir une branche séparé comme spip-agora (même si le fork est parfois utile, quand le chef de projet a tendance a prendre de mauvaise décision par exemple)).

> C'est hors sujet, mais sait-on s'il y a des contributions extérieures sur le logiciel SPIP dans sa version AGORA développée par l'administration ?

Maintenance jusqu'en mai 2008 (sic), et analyse post mortem de ce qu'il ne faut pas faire:
http://www.agora2spip.agora.gouv.fr/Modes-de-contribution-a-(...)

> Il est préconisé dans le RGI de faire des document en HTML ou et PDF... il sont fait en RTF.

Il est interdit de migrer vers un format bureautique autre que odf à partir des format traditionnellement utilisé.

PDF concerne les documents informatif, pas les document de travail
HTML est déconseillé XHTML est recommandé


>Un partie de l'IntraNet (application interne) avait été développé en utilisant SVG ... la dernière version a été corrigé et utilise dorénavant VML (compatible uniquement avec IE).

Quel logiciel exactement? Parce que je n'ai pas souvenir d'un marché sans une compatibilité IE/Firefox (à moins que ça ne soit un développement 100% interne, mais ça c'est comme les poissons volant, ça existe, mais ça n'est pas la majorité).

>Le RGI ne semble pas avoir évolué depuis 2006.

Putain, si: le passage de la recommandation de xmlshema à relaxng pour les spécifications de format xml

>J'en ai récupéré une version sur Internet il y a quelques mois (dans un format inconnu tout juste lisible)

En PDF....

raison de plus pour passer à aptitude ;p

>ça devrait tourner sans modification en général

On est d'accord, ça devrait aller :)

Mon expérience c'est qu'il y a souvent des petits troucs pénibles et donc par exemple celui là http://www.playgreenhouse.com/featuredGame
Inspiré de l'univers de cette BD http://www.penny-arcade.com/comic/
ne tourne pas sous mon nunux amd64 (au passage, jeu récent, multiplateforme dès le départ, relativement bien accueilli par la presse à moins de 20€).

deux t à boutton...
(ça doit être pour ça que je me suis fait moinsser, pourtan il est fnu le site dailywtf)

Je voulais dire exotique pour les éditeurs. (pardon /o\)

Je n'ai pas vu beaucoup de jeux sous forme de binaire qui avaient une version 64bit.

> Comme parfois aussi j'ai le bonheur de voir des applis se terminer violemment par le joli message d'erreur "Success" ...

>J'utilise majoritairement des systèmes libres, et donc c'est souvent la que je trouve ce genre d'horreurs, mais d'autres ont ils déjà vus ce genre de débilités sur d'autres systèmes/applis ?

Comme le bouton démarrer pour éteindre? Ou les messages d'erreur qui disent l'inverse de ce qu'il faut? Genre windows à récupérer d'une erreur irrécupérable?

Pour ce genre d'erreurs, le "c'est quoi ce bordel quotidien" (daily wtf) :
http://thedailywtf.com/Series/Error_0x27_d.aspx

Enemy Territory Quake Wars existe pour Linux depuis quelques mois, il vient seulement de sortir sur console.

Il ne faut pas oublier que sur le marché des jeux, sauf exception (type starcraft ou wow), c'est dans les premiers mois que le gros des ventes se fait.

Sinon:
> Est ce le prix qui empêche le jeu d'avoir du succès ? (39 €, [...]

Sur le site donné en lien c'est 19€. Quitte à faire dans le proprio, autant le faire tourner sous wine, c'est moins cher, et il y aura plus de chance que ça tourne sur des archis exotiques (amd64).

>Non, puisque le musée n'a aucun droit à transmettre. Seul l'auteur de l'oeuvre (ou le titulaire des droits d'auteur) a son mot à dire; si l'oeuvre est dans le domaine public, alors il n'y a aucune restriction dessus, et le musée n'a rien à voir, tu peux utiliser la licence libre que tu veux.

Raison de plus alors, non?

Si le musée n'a pas les droits de diffusion (improbable, ne serait ce que pour le catalogue du musée), le photographe n'a toujours pas le droit de diffuser librement.

P.S. on parle du centre Georges Pompidou : art moderne et contemporain, c'est loin, très loin du domaine public, et il ne faut pas oublier les droits d'auteurs de l'architecte du bâtiment (probablement détenu par l'organisme qui gère le musée, comme pour les lumières de la tour Eiffel), et des architecte d'intérieur qui font l'agencement des expos (probablement encore détenu par le musée).

>En parlant de photos, le musée du Louvre (vous savez, celui qui touche plein de pognon de l'État et dont le prix d'entrée est prohibitif) met en place depuis quelques années une politique visant à progressivement interdire les prises de vues dans l'ensemble du musée. Le but non avoué est de vendre leur pub^Wcartes postales, livres, etc. En pratique ça entrave totalement la diffusion de la culture au profit de quelques gens privilégiés. Cas assez typique du mépris de l'élite culturelle parisienne vis-à-vis de ceux qui essaient vraiment de diffuser la culture au lieu de l'enfermer dans un musée inaccessible de la quasi-totalité de l'humanité.

Il n'y a malheureusement pas que le musée du Louvre dans ce cas...

>Dans l'apprentissage de l'algo, il y a certes deux composantes: (1) le concept d'algorithme, i.e. la formalisation de la pensée, et (2) l'écriture en syntaxe concrète de l'algorithme. Je suis d'accord qu'en théorie les deux sont séparés. Mais en pratique, j'ai quand même l'impression qu'une syntaxe concrète simple aide à formaliser. Il faut comprendre qu'on ne parle pas à un être humain, on donne une recette précise à ue machine. Idéalement, en apprenant la grammaire d'un langage de programmation, on pourrait voir se détacher les concepts algorithmiques de base.

+1

Je trouve que l'emploi d'une unique analogie (littéraire ou cinématographique) n'aide pas à l'abstraction nécessaire pour l'algorithmique (ou les maths en général).

Peut être voir si on peut porter/libérer ça[1] http://membres.lycos.fr/zegour/Developpement/Seriez/Kwz2-nou(...)

{
Algorithmes simples
Somme des N premiers naturels
}
SOIENT
I , N , Somme DES ENTIERS ;
DEBUT
LIRE ( N ) ;
Somme := 0 ;
POUR I := 1 , N
Somme := Somme + I
FPOUR ;
ECRIRE ( Somme ) ;
FIN

ou ressusciter ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/LSE_(langage_de_programmation)
qui me semble plus pratique d'un point de vue pédagogique.

>>>À part le Logo, pour débuter en programmation, il faut se farcir obligatoirement un langage en anglais !

Au delà du Logo, il y a d'autres langages en français (on peut faire quelques algo avec un tableur (très perturbant de devoir utiliser un SI ou ET)), et il y a quelques 4GL apparemment[2]

[1][2]trouvé via developpez.net http://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=340276

>Les arguments avancés contre le télétravail sont uniquement psychologiques...

Faire attention aussi à ce que tous les emplois ne peuvent pas être pratiqué en télétravail, en particulier certains moyens sont plus performant lorsque mutualisé, ou certaines choses se font mieux sur place :
-découpe de la viande
-pose de canalisation

Sinon, je dirais presque physiologique pour certaines des raisons contre (serrer la main, boire un café, repas chantier). Et qu'elles n'en sont pas moins valable.

>J'ai donc pour un usage personnel fait des photos, et il ne s'agit pas de "prises de vues à vocation professionnelle". Si je les met en ligne avec mes autres photos, avec une licence libre comme je le fais toujours, ça sort de ce cadre ?

Vi, puisqu'il faut avoir un droit pour pouvoir le transmettre.
Donc la liberté d'usage non discriminante (commercial ou non), ne peut être transmise. Au mieux en by-nc, au pire by-nc-nd.

>D'autant plus qu'on parle de debian SID (instable par nature si je ne m'abuse), le choix d'une telle version implique certaines contreparties.

SID pour Still In Development i.e. c'est carrément une cible mouvante

Je ne suis pas à sa place, mais j'imagine qu'il a eu le même genre de problème.

Essayer de traiter une base de plusieurs Gio d'un coup peut faire planter l'animal (en essayant de visualiser une table avec trop d'entrées, il manque une limitation sur le nombre de ligne récupéré).

Passer par le connecteur jdbc à un pilote odbc sur une base Lotus donne des surprises (en fait dû au pilote odbc, mais bon).

En fait, outre le défaut d'essayer de ramener toutes les lignes (par rapport à un Entreprise Manager Console d'Oracle), c'est surtout que ces outils ne compensent pas forcément les défauts/manques des pilotes. Donc ça marche si on peut déjà facilement accéder aux bases via jdbc (en général, pas de support natif des bases, et donc certaines lenteurs).

N.B. ça a peut être changé, mon expérience date un peu.

> J'ai tenté à deux reprises de corriger des articles manifestement faux. Dans les minutes qui suivent, ils sont remis à l'état original par des personnes qui font ça à toute vitesse. Du genre un aricle par minute. La seconde fois j'ai compris que Wikipédia est écrit par ceux qui acceptent de se battre pour se faire respecter. Beurk.

Ça n'est pas généralisé, mais je l'ai remarqué aussi (certaines pages sont construites et protégés par leurs auteurs, essentiellement dans les domaines sans scientifiques (historien, physicien, etc..)).

Ça peut aussi venir de bot qui ont été laissé à tort sur une page pour justement la protéger du vandalisme.

Quelques liens sur le sujet:
http://radar.oreilly.com/archives/2008/01/wikipedia-a-commun(...)
http://arstechnica.com/news.ars/post/20071018-anonymous-good(...)
http://technology.newscientist.com/article/mg19526226.200-wi(...)

En gros, il y a un souci pour faciliter l'édition par des personnes compétentes externes et mettre en valeur le contenu vérifié.

Je lance une idée comme ça :

Des sites de journaux réunissant un public de spécialiste (eolas pour le droit, econoclaste pour l'économie, linuxfr pour les trolls, developpez.com pour l'informatique) pourraient faire des articles invitant les visiteurs à compléter les articles de wikipedia sur tel ou tel domaine, en prévenant au préalable un contributeur régulier qu'on va envoyer beaucoup de visiteurs sur une page.

C'est là qu'il y a une difficulté, wikipedia semble plus orienté pour régler les problèmes en interne à posteriori plutôt que d'aider à la rédaction collaborative ponctuelle (pourtant une des raisons première des wikis), la contribution solitaire est mise en valeur mais pas celle d'un groupe de spécialiste.

En cherchant, le mieux que j'ai trouvé pour demander de l'assistance :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikification http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Recyclage
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro

Vu l'article sur talend en dépêche, ça tente quelqu'un de tester ça pour enrichir l'article ETL? Créer un journal avec le maximum de lien vers les sources primaires et inviter les lecteur (qui doivent largement dépasser en nombre ceux qui font des commentaires) à enrichir l'article ainsi qu'inviter un connaisseur de la syntaxe wiki à aider ces contributeurs ponctuels à la mise en forme?

>Aurais-je dû laisser le sujet vide en attendant qu'un gros éditeur de logiciel y mette sa "définition" ?

Rooh, mais vous nous feriez du Sarkozy? ;)

"Est ce que vous voulez laisser vos enfants se faire violer? Alors il faut [dernière loi à la mode]"

Pour répondre à votre question : dans l'absolu, non. Sur wikipedia, oui.

Le gros éditeur n'est pas moins légitime que vous.

N.B. c'est l'article sur les interfaces qui est médiocre (rien sur les interfaces entres phases en chimie, et la partie sur la communication qui n'est pas à sa place). L'article sur l'interopérabilité est correct.

Sinon, pour les modélisations en communication,
Page 2 http://www.unicaen.fr/lve/cours_en_ligne/lea/francais/legoup(...)
(par contre, le prof ici ne cite pas ses références)
Il y a des modélisations plus courantes reconnus utilisées (utiles), c'est à ces pairs qu'il faut soumettre votre modélisation.

Mais un lien de temps en temps, ça peut aider à éclaircir, sur le partenariat par exemple: http://www.dofus.com/fr

Ou pour donner un exemple d'utilisation (pour un ETL en général):

prendre une base de données conçu pour les transactions (à chaque passage de produit à la caisse, une ligne est écrite dans la base de données)

extraire ces données pour les mettre dans une base dont le schéma est conçu pour les lectures statistiques (schéma en étoile)

on peut faire des piti script pour faire des dump, nettoyer la sortie et l'injecter dans la nouvelle base aux endroits ou il faut

un ETL permet de formaliser/mutualiser cela (plutôt qu'avoir des tas de petits scripts avec chacun sa procédure de connexion aux bases, on en a une commune)

L'intérêt est visible du point de vue managerial (les ressources humaines sont interchangeable, puisque ce n'est pas des scripts spécifique à chacun mais une méthode commune) l'intérêt est aussi visible lorsque on doit traiter plusieurs cas d'extraction/injection (mutualisation).

>Sisi il est donné. Je l'ai passé il y a deux ans et c'était pas bien violent.
Regarde quelques sujets d'il y a 40 ans tu comprendra.

Rooh, c'est vrai que les exercices sur la géologie (avant l'enseignement de la tectonique[1] comme autre chose qu'une hypothèse farfelu même si les scientifique la connaissait) ou de calcul numérique (règle à calcul) étaient violents.

Le programme de prépa n'a pas beaucoup bougé (fondamentaux mathématiques), par contre on n'enseigne plus du tout les même choses au lycée (le calcul numérique n'a plus de raison d'être), ce qui permet aux profs de prepa à la méthode: "vous êtes les élèves les plus nuls que j'ai jamais vu" de confirmer cette impression aux élèves.

[1] pas la danse /o\