et pour EDF, le régime spécial n'était pas là pour une décision arbitraire ou historique mais le résultat d'une négociation pour compenser une baisse de l'intéressement il me sembe?
Qu'il n'existe pas pour les nouveaux contrats ça me semble normal (sans touché à la dépense salariale, mais ne serait ce que pour la simplification administrative).
Mais pour les anciens qui était payé à la rentabilité énergétique et qui on vu l'arrivé du nucléaire... Ils ont été cool d'accepté le régime spécial et ça me fera mal au sein qu'ils perdent leurs compensation.
(c'est bien l'histoire de la rentabilité énergétique pour EDF, je ne me trompe pas?)
Précision, les professions indépendantes sont beaucoup plus syndiqué que les salariés (c'est obligatoire pour beaucoup), et le régime de retraite qu'ils ont est celui qu'ils voulaient au départ (i.e. si il y en a qui voulaient une bonne retraite, ils prennaient une complémentaire).
Maintenant, pyramides des ages, changement du contexte économique (des secteurs moins rentable, ou dépendant de subvention de l'état ou de tarif régulé par l'état ou la sécu, etc..), et aussi l'age de la retraite qui approche pour beaucoup font qu'il y a quelques regrets et amertume (par "nature" les indépendants ne sont pas unis ils ne présentent donc pas de révendications cohérentes audibles: du plombier à l'infirmière libérale en passant par le commerçant et l'avocat, il n'y a pas forcément grand chose en commun si ce n'est la mort et les impôts ;-) ).
S'il n'y avait qu'eux. Malheureusement, il y en a beaucoup (commerçants, artisants,... il me semble), et j'espère bien que ceux qui en profitent ne râlent pas contre le régime des cheminots.
Dans le sens ou leur caisse de retraite est bénéficiaire et sert à compenser les déficitaires: oui les commerçants et artisans ont des régimes spéciaux.
A savoir qu'en plus elle est minable et qu'il leur est fortement conseillé de prendre une complémentaire (c'est général pour les indépendants, au point qu'il a été envisagé pour ceux dont la retraite est des plus faible (les agriculteurs) de les _forcer_ à prendre une complémentaire).
Le chômage technique n'est pas de la volonté du salarié et ne peut lui être imputé. Les contrats sont faits pour être respectés, les contrats de travail comme les contrats de fournitures d'énergie et autres.
Ce sont des accords de branche pour que l'État prenne en charge l'indemnité des salariés le temps que les moyens de travail reviennent en place. (Plutôt que de virer tout le monde, avec promesse de réembauche)
Pour l'électricité, ça marche, les moyens de travail sont effectivement non utilisable (ou si l'usine est détruite par une
tornade le temps de la reconstruire etc...).
Et la salarié n'a rien à dire la dessus, c'est pas la faute du patron bordel!
Par contre, la faille juridique pour les transport est _très_ frustrante.
Il est juridiquement impossible au patron d'accorder le chomage partiel à ceux qui ne pourront pas venir.
Je comprend facilement qu'une grève à Paris (moins de 50% des gens ont une voiture, et il n'y a pas 5 millions de velib'/taxi/voiture à louer), se traduise vulgairement par du chomage technique, et que bien que légal, la situation est considéré comme inaceptable, pas vous?
Juste une idée, comme Saint-Malo est une ville touristique, les toursites Linuxiens peuvent être de la partie?
J'ai de la famille là bas, et si ça avait été un week end ou en période de vacances, j'aurais été tenté (et p'tet d'autres, genre un troupeau de parisien et rennais en short avec des gros appareils photos ^^)
P.S. tenté seulement, de l'envie à l'acte, il y a un monde
Malheureusement, je pense que le gars qui s'y connait suffisemment pour ça s'y connait aussi sufisemment pour ne pas le faire de chez lui.
C'est beaucoup présumer de l'intelligence de quelqu'un, et sous-estimer la sophistication des outils (il y a des rootkit neuneu friendly), qui ne sont pas nécessairement utiliser par ceux qui les font.
Là: une seule IP a une date donné, c'est déjà une erreur.
Pour la suite, _c'est_ le rôle des policiers et de la justice de s'en occuper. (Si c'est vraiment la lourdeur des démarches qui gène, il peut y avoir l'équivalent de la main courante en Belgique?)
Mais bref, il est tout à fait possible d'abandonner ses droits patrimoniaux d'auteur, donc de faire passer une ½uvre dans le domaine public. Le seul point d'ombre qui reste est que pour abandonner ces droits je crois bien qu'il faut le formaliser dans un contrat (une licence est un contrat), sauf que je ne connais pas de licence-type "solide".
Bin, la CC-by (la version française, traduite par des juristes spécialisé du domaine justement), si elle est incompatible avec d'autre, c'est que la notion de droit moral inaliénable dans le livre sur le droit d'auteur de la propriété intellectuel n'existe pas de la même façon dans le droit américain. (et c'est un peu pourquoi, par rapport au droit international, on considère qu'il n'y a pas de domaine public en France, même si, dans la logique du droit français, l'ensemble des droits de propriété peut être cédé, une forme de domaine public, mais qui n'a pas ce sens au niveau international).
Après, il y a une différence entre la lecture d'un texte, et son application. Il ne faut pas oublier que l'intention est importante, et que la GPL par exemple ne colle pas trop au droit français, mais son intention est clair, donc elle est considéré comme pratique.
Plus sérieusement, ce qu'il dise c'est que chaque page myspace et live.com sont compté comme un site. Ces deux là tournant sous IIS, ça augmente les résultats.
Bon, il a récement trouvé son maître.
N'empèche je trouve ça gras d'évoquer aussi cruement la relation maître-élève à la grec qu'il vient de commencer.
Pourquoi l'ensemble des gens devraient-ils payer l'installation de fibres qui profitent à quelques personnes ? Je n'ai pas de gare TGV en bas de chez moi.
On trouve des gares dans des villages, et surtout:
on évite une histoire d'oeuf et poule (pourquoi l'entreprise est en ville, parce qu'il y a ces structures, pourquoi est ce qu'il y a les structures? parce qu'il y a les gens. pourquoi est ce qu'il y a les gens? parce qu'il y a les entreprises).
ça se mord la queue sans fin, l'intérêt d'avoir des structures diffuse sur tout le territoire permet des developpement à des endroits pertinent pour l'activité (là ou il y a l'espace, la matière le climat).
et évite un surcout (loyer) parce que tout le monde se bat pour la même place alors qu'il n'en ont pas vraiment besoin (il faut imaginer des usines de voitures en centre ville parce que les transmission des plans par internet nécessite du haut débit).
(pour la gare dans le village en question, c'est parce qu'il y avait une usine de granit (pierre tombale et autre joyeuseté), même genre de problème. La politique devrait arranger un milieu ou nous pouvont faire des choses qui n'ont pas été prévu, mes exemple sont économiques/industriel mais on peut en trouver pour les festivals, les réserves, etc... créer une situation auto-validante ça empèche des développements imprévus (je n'aime pas trop les planifications ne tolère pas les comportements imprévus, parce qu'on perd la possibilité de changer la société en bien en cas de changement extérieur violent qui désiquilbre le système)
Mais justement, c'est le jour où on peut se faire plaisir! :p [1]
Genre, en terme d'utilisation:
-MySQL (GPL)
-Joomla! (GPL)
-Webkit (LGPL)
-Qt/KDE (GPL)
-GTK (LGPL)
-GNUTLS (LGPL?)
-JBoss (LGPL)
On trouve aussi des window manager, des serveur web.
Les projets cité sont des projets historiques (apache, bind) où le "choix" d'une licence n'était pas vraiment possible mais créer systématiquement par l'entité qui libérait le logiciel, et pour permettre une utilisation compatible avec d'autre logiciel, il leur était nécessaire de les diffuser sous une licence facilitant l'exploitation.
Les juriste de netscape ou des université décidaient de la licence.
Aujourd'hui, le concept de libre est mieux connu des investisseurs et juriste.
Donc même si une entité est tenté de créer sa propre licence de la même façon que ces projets historiques. (Zimbra, Alfresco avec la ZPL et l'APL).
Il devient plus utile, simple et pratique (mutualisation des moyens juridiques, décisionnel, compatibilité pour l'exploitation sans besoin de négocier une licence particulière ou de travailler à sens unique) d'utiliser une (L)GPL (encore Zimbre et Alfresco qui sont passer en GPL).
[1] genre on peut se permettre une argumentation à sens unique sans contre argument etconclusion/propositon/résultat utile :p
Il faut voir que le L dans LGPL a été redéfinit de Library à Lesser.
Ça n'est pas innocent, au niveau com', ça dit qu'une bibliothèque GNU n'a pas a être sous LGPL (et réciproquement, un logiciel complet peut être sous LGPL).
Au passage, Je note (si je ne me trompe pas) que JLAN n'est pas une bibliothèque de programmation, mais un outil.
Ensuite histoire de troller un peu (Vendredi!), depuis quand une licence GPL limite l'utilisation, c'est quand même le but de la licence d'assurer que tout le monde puisse utiliser le logiciel.
Maintenant, exploiter le logiciel (le dériver, ajouter du code sous différentes licence, etc...), c'est autre chose (mais ça concerne les développeurs pas les utilisateurs).
Alfresco est soutenu par une entreprise commercial, elle doit préfèré s'assurer une contrepartie à l'exploitation de ses logiciels.
Après un petit mail pour ce problème, j'ai eu le droit à une réponse éclair (au bout de 6 minutes!) de Michael Larabel. Ils ont augmenté le nombre de votes possibles par IP.
Exact, de la même façon que l'on peut mettre une nouvelle étiquette à la place de l'ancienne, on peut mettre une nouvelle puce à la place de l'ancienne.
Et comme le disait gentillement François Mitterand à Charles Pasqua, pour paraphraser "vous savez bien que rien n'est infalsifiable" (il parlait de la seconde guerre mondiale, ou tout les deux travaillaient à la préfecture et faisaient des faux papier, avec la technique de création des vrais (à la préfecture) parce que Pasqua annonçait des papiers infalsifiable, alors qu'il devait savoir que quelqu'un placer au bon endroit peut toujours contourner les mesures techniques: il l'avait personnellement fait avec Mitterand).
Par contre, pour les éleveurs qui veulent s'assurer d'un traitement rapide, et de retrouver rapidement des bêtes en cas d'intoxication, c'est du tout bon (on peut garder les puces dans le corps de la bête une fois abbatue, alors que le tatouage difficilement). A condition de définir une norme pour ces puces qui donnerait des identifiants unique et standardisé pour toutes les bêtes.
Ce qui a un cout (en matériel/formation/organisation pour lire les puces, aussi bien pour les vétos que pour les éleveurs), et les cotés positifs ne seront visible que pour des éleveurs à plein temps. Le gars qui élève ses trois moutons, et vends ses pulls fait mains sur le marché n'est pas se dont on se préoccupe le plus en cas de crise alimentaire européenne (troll inside).
Le wake on lan c'est le moyen technique pour le faire, pourquoi personne le fait ? De plus ça éliminerait la variable "La machine est longue à démarrer le matin".
Ça se fait par endroit. Mais ça demande quelques connaissances techniques, que toutes les organisations n'ont pas (déjà, savoir que le wake on lan existe).
Le wake on lan, plus le suspend to disk, plus l'éteinte automatique des PCs (avec une sélection de systèmes et d'applis qui supportent d'être éteint plus ou moins brutalement, genre pas liferea) et une petite synthèse qui rassemble ces infos pourrait faire des miracles.
Qui se motive pour faire un article pour linuxfr et/ou linux mag pour ça? ^_^
Ou éteindre les centrales nucléaires quand il n'y en a pas besoin, et aller chercher son pain sur le dos d'un gnou?
L'éteinte du PC, il me semble, n'est utile que si il y a une pose de 8h (pas tout le temps le cas), et le temps de démarage, pour l'ensemble des programmes utiles sur un poste de développeur lambda et/ou de secrétaire n'est pas négligeable (Word/Access/Eclipse/VMWare, etc...) ça se compte dans la demi-heure. Le cout de cette demi-heure par rapport à la consomation d'électricité sur 8h est peut être important (et au dernière nouvelles, le travail, la création, tend à améliorer les choses -> le développeur travaille sur la dématérialisation des procédures, la secrétaire traite les factures, ce qui évite plein de problèmes couteux (en général, quand quelque chose à un coût, ça a aussi un coût sur l'écosystème)).
Concretement, un suspend to disk serait ce qu'il y a de mieux pour une reprise rapide (avec une mise en veille automatique qui le fait) mais c'est plus courant sur les portables que les postes fixes.
Demander de réduire la voilure: autant demander aux gens d'arreter de faire des pets (effet de serre et trou dans la couche d'ozone).
Les gens ont des besoins qui ne sont pas forcément les tiens, la mesure (ne pas laisser un robinet ouvert toute la nuit) vient quand cela fait une économie, un gain.
L'intérêt de faire prendre conscience des dépenses inutiles, c'est de faire mesurer ce gain.
Après attendre que les gens n'aille pas chercher leur pain en voiture, c'est ignoré plein de cas ou les gens (moi nous toi) ont d'autres considérations qu'une augmentation du risque d'asthme du petit dernier.
C'est plus une habitude (locale apparement), pour désigner les décisions : pour les décisions de l'État on parle de Paris, pour les décions de la Région, de la capitale régionale (Rennes/Nantes, etc...), jusqu'au chef lieu de caton.
Traité de Maastricht, convention de Genève, etc... (Europe, ONU)
Enfin, Gnome et XFCE ne sont pas égaux face à GTK
Des composants GNOME sont intégrés dans GTK, il n'y a pas encore eux de cas similaire pour XFCE.
De façon institutionnel, GTK est pratiquement un des composants de GNOME, il s'appuie sur l'infrastructure du projet GNOME pour son développement: http://live.gnome.org/GtkTasks
D'autres projets l'utilise, certe. Mais le lien GTK<->GNOME est plus fort que le lien XFCE<->GTK
Elle paye déjà le matériel IBM, qui finance le dév de Linux qui permet à IBM de réduire le coût de possession de son matériel. Ce qui rend IBM plus attractif.
Si je peux me permettre, j'ai bien envie de dire que c'est un projet encore discret dont on entendra bientôt parler de manière fracassante.
Je rajouterais que ça fait longtemps que ce logiciel va bientôt déchirer sa race.
Je le connais depuis 2005.
Dans la même catégorie, un logiciel (en Java/SWT) avec un serveur (en PHP+Java) qui s'est développé en beaucoup moins de temps, et qui marche: http://www.simple-groupware.de/cms/
Parce que t'aurais compris le sens de leur texte (aller vers des standards ouvert c'est bien, mais si du proprio est mieux que du ouvert, faut l'utiliser)
Vous ne l'avez pas compris non plus apparement.
Il n'est fait nul part mention de l'éventualité (absurde) que du proprio puisse être "mieux" qu'un standard ouvert.
N.B. Cela est possible au niveau des logiciels.
Mais il faut penser que ce document vient d'une instance européenne (très porté sur le liberalisme), donc un format proprio est une mauvaise chose pour eux.
Cela entrave la concurence.
Par contre, ce qu'il souligne, c'est que, en gros: accepter de l'odf c'est bien, accepter de l'odf et du doc en attendant que tout le monde soit capable de manipuler de l'odf c'est mieux (réduction du cout de la transition).
Pour lire ce texte, il faut comprendre le libéralisme tel que peuvent le concevoir des bisounours: la suite logique serait que Microsoft Office supporte l'odf (bon, il y a 5-6 élément manquant dans la spec je crois, c'est bien ça? et sans parler de Microsoft, il faudrait plier un peu le bras de Sun pour que ça passe).
Une stratégie qui ne serait pas celle du gros bourin avec ooxml serait d'assister les dev d'Abiword, gnumeric, koffice & co pour qu'ils aient les fonctionalités qui nécessitent ces extensions.
J'imagine que c'est un peu le même genre de chose qui se passait avec gaim (passe avec pidgin?) quand les devs de msn assistaient les devs de gaim pour le support du SIMPLE(c'est bien celui là la base?) trituré de Microsoft.
Pratiquement oui, il y a une préférence à voir un pays évoluer de façon continu vers la démocratie en partant d'un régime autoritaire.
Plutôt qu'une révolution, qui donne de l'espoir mais revient souvent vers un autre régime autoritaire. ça a été le cas en France, et la démocratie après 1789 a mis beaucoup de temps à se stabiliser.
Bon, il y a bien le Portugal comme exception (vive les coquelicots!), mais un autre exemple proche: Ruan Carlos a attendu la mort de Franco.
Une révolution c'est difficilement maitrisable, et parfois plutôt qu'un changement à 180°, l'angle est plus petit ou plus grand.
Parce que là, le but final est bien d'aller vers des formats ouverts et des marchés non captif, même si ça implique de tolérer un temps les formats fermés. La transition c'est quelque chose d'important.
[^] # Re: Salaire annuel
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
[^] # Re: Diviser pour régner
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
Qu'il n'existe pas pour les nouveaux contrats ça me semble normal (sans touché à la dépense salariale, mais ne serait ce que pour la simplification administrative).
Mais pour les anciens qui était payé à la rentabilité énergétique et qui on vu l'arrivé du nucléaire... Ils ont été cool d'accepté le régime spécial et ça me fera mal au sein qu'ils perdent leurs compensation.
(c'est bien l'histoire de la rentabilité énergétique pour EDF, je ne me trompe pas?)
[^] # Re: Démontage du démontage
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
ensuite, l'argent du CE est proportionnel à la masse salariale: si il y a des abérations c'est que tout le monde n'en profite pas de la même façon
[^] # Re: L'auteur ?
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 4.
Maintenant, pyramides des ages, changement du contexte économique (des secteurs moins rentable, ou dépendant de subvention de l'état ou de tarif régulé par l'état ou la sécu, etc..), et aussi l'age de la retraite qui approche pour beaucoup font qu'il y a quelques regrets et amertume (par "nature" les indépendants ne sont pas unis ils ne présentent donc pas de révendications cohérentes audibles: du plombier à l'infirmière libérale en passant par le commerçant et l'avocat, il n'y a pas forcément grand chose en commun si ce n'est la mort et les impôts ;-) ).
[^] # Re: L'auteur ?
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 3.
Dans le sens ou leur caisse de retraite est bénéficiaire et sert à compenser les déficitaires: oui les commerçants et artisans ont des régimes spéciaux.
A savoir qu'en plus elle est minable et qu'il leur est fortement conseillé de prendre une complémentaire (c'est général pour les indépendants, au point qu'il a été envisagé pour ceux dont la retraite est des plus faible (les agriculteurs) de les _forcer_ à prendre une complémentaire).
[^] # Re: Dans le privé
Posté par Earered . En réponse au journal [H.S.] la france un pays de grévistes ? Pas si sûr.... Évalué à 4.
Bis repetita: chomage _technique_
C'est le terme vulgaire pour chomage partiel (exemple: http://admi.net/jo/20010629/MESF0110783D.html )
Ce sont des accords de branche pour que l'État prenne en charge l'indemnité des salariés le temps que les moyens de travail reviennent en place. (Plutôt que de virer tout le monde, avec promesse de réembauche)
Pour l'électricité, ça marche, les moyens de travail sont effectivement non utilisable (ou si l'usine est détruite par une
tornade le temps de la reconstruire etc...).
Et la salarié n'a rien à dire la dessus, c'est pas la faute du patron bordel!
Par contre, la faille juridique pour les transport est _très_ frustrante.
Il est juridiquement impossible au patron d'accorder le chomage partiel à ceux qui ne pourront pas venir.
Je comprend facilement qu'une grève à Paris (moins de 50% des gens ont une voiture, et il n'y a pas 5 millions de velib'/taxi/voiture à louer), se traduise vulgairement par du chomage technique, et que bien que légal, la situation est considéré comme inaceptable, pas vous?
# Une idée comme ça
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Premier apéro du libre malouin. Évalué à 2.
J'ai de la famille là bas, et si ça avait été un week end ou en période de vacances, j'aurais été tenté (et p'tet d'autres, genre un troupeau de parisien et rennais en short avec des gros appareils photos ^^)
P.S. tenté seulement, de l'envie à l'acte, il y a un monde
[^] # Re: Tu vas te fatiguer pour rien
Posté par Earered . En réponse au journal Comment porter plainte pour un DOS ?. Évalué à 10.
C'est beaucoup présumer de l'intelligence de quelqu'un, et sous-estimer la sophistication des outils (il y a des rootkit neuneu friendly), qui ne sont pas nécessairement utiliser par ceux qui les font.
Là: une seule IP a une date donné, c'est déjà une erreur.
Pour la suite, _c'est_ le rôle des policiers et de la justice de s'en occuper. (Si c'est vraiment la lourdeur des démarches qui gène, il peut y avoir l'équivalent de la main courante en Belgique?)
# vs droit international.
Posté par Earered . En réponse au journal Le domaine public et le droit d'auteur. Évalué à 2.
Bin, la CC-by (la version française, traduite par des juristes spécialisé du domaine justement), si elle est incompatible avec d'autre, c'est que la notion de droit moral inaliénable dans le livre sur le droit d'auteur de la propriété intellectuel n'existe pas de la même façon dans le droit américain. (et c'est un peu pourquoi, par rapport au droit international, on considère qu'il n'y a pas de domaine public en France, même si, dans la logique du droit français, l'ensemble des droits de propriété peut être cédé, une forme de domaine public, mais qui n'a pas ce sens au niveau international).
Après, il y a une différence entre la lecture d'un texte, et son application. Il ne faut pas oublier que l'intention est importante, et que la GPL par exemple ne colle pas trop au droit français, mais son intention est clair, donc elle est considéré comme pratique.
[^] # Re: Encore une fois , encore une fois
Posté par Earered . En réponse au journal Apache bientôt détroné par IIS ?. Évalué à 8.
Plus sérieusement, ce qu'il dise c'est que chaque page myspace et live.com sont compté comme un site. Ces deux là tournant sous IIS, ça augmente les résultats.
[^] # Re: Petite question
Posté par Earered . En réponse au journal Aujourd'hui, je pète la forme. Évalué à 3.
N'empèche je trouve ça gras d'évoquer aussi cruement la relation maître-élève à la grec qu'il vient de commencer.
oki ------>[]
[^] # Re: Evolution
Posté par Earered . En réponse au journal box, triple play... et les exclus. Évalué à 9.
On trouve des gares dans des villages, et surtout:
on évite une histoire d'oeuf et poule (pourquoi l'entreprise est en ville, parce qu'il y a ces structures, pourquoi est ce qu'il y a les structures? parce qu'il y a les gens. pourquoi est ce qu'il y a les gens? parce qu'il y a les entreprises).
ça se mord la queue sans fin, l'intérêt d'avoir des structures diffuse sur tout le territoire permet des developpement à des endroits pertinent pour l'activité (là ou il y a l'espace, la matière le climat).
et évite un surcout (loyer) parce que tout le monde se bat pour la même place alors qu'il n'en ont pas vraiment besoin (il faut imaginer des usines de voitures en centre ville parce que les transmission des plans par internet nécessite du haut débit).
(pour la gare dans le village en question, c'est parce qu'il y avait une usine de granit (pierre tombale et autre joyeuseté), même genre de problème. La politique devrait arranger un milieu ou nous pouvont faire des choses qui n'ont pas été prévu, mes exemple sont économiques/industriel mais on peut en trouver pour les festivals, les réserves, etc... créer une situation auto-validante ça empèche des développements imprévus (je n'aime pas trop les planifications ne tolère pas les comportements imprévus, parce qu'on perd la possibilité de changer la société en bien en cas de changement extérieur violent qui désiquilbre le système)
[^] # Re: Pourquoi GPL ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Alfresco relâche JLAN en version 4.0. Évalué à 1.
Genre, en terme d'utilisation:
-MySQL (GPL)
-Joomla! (GPL)
-Webkit (LGPL)
-Qt/KDE (GPL)
-GTK (LGPL)
-GNUTLS (LGPL?)
-JBoss (LGPL)
On trouve aussi des window manager, des serveur web.
Les projets cité sont des projets historiques (apache, bind) où le "choix" d'une licence n'était pas vraiment possible mais créer systématiquement par l'entité qui libérait le logiciel, et pour permettre une utilisation compatible avec d'autre logiciel, il leur était nécessaire de les diffuser sous une licence facilitant l'exploitation.
Les juriste de netscape ou des université décidaient de la licence.
Aujourd'hui, le concept de libre est mieux connu des investisseurs et juriste.
Donc même si une entité est tenté de créer sa propre licence de la même façon que ces projets historiques. (Zimbra, Alfresco avec la ZPL et l'APL).
Il devient plus utile, simple et pratique (mutualisation des moyens juridiques, décisionnel, compatibilité pour l'exploitation sans besoin de négocier une licence particulière ou de travailler à sens unique) d'utiliser une (L)GPL (encore Zimbre et Alfresco qui sont passer en GPL).
[1] genre on peut se permettre une argumentation à sens unique sans contre argument etconclusion/propositon/résultat utile :p
[^] # Re: Pourquoi GPL ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Alfresco relâche JLAN en version 4.0. Évalué à 4.
Ça n'est pas innocent, au niveau com', ça dit qu'une bibliothèque GNU n'a pas a être sous LGPL (et réciproquement, un logiciel complet peut être sous LGPL).
Au passage, Je note (si je ne me trompe pas) que JLAN n'est pas une bibliothèque de programmation, mais un outil.
Ensuite histoire de troller un peu (Vendredi!), depuis quand une licence GPL limite l'utilisation, c'est quand même le but de la licence d'assurer que tout le monde puisse utiliser le logiciel.
Maintenant, exploiter le logiciel (le dériver, ajouter du code sous différentes licence, etc...), c'est autre chose (mais ça concerne les développeurs pas les utilisateurs).
Alfresco est soutenu par une entreprise commercial, elle doit préfèré s'assurer une contrepartie à l'exploitation de ses logiciels.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Earered . En réponse au journal RFID / Aujourdhuis les brebis, demains ...?. Évalué à 3.
[^] # Re: IP
Posté par Earered . En réponse au journal Un sondage sur la vidéo (2D/3D) sous Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Earered . En réponse au journal RFID / Aujourdhuis les brebis, demains ...?. Évalué à 2.
Et comme le disait gentillement François Mitterand à Charles Pasqua, pour paraphraser "vous savez bien que rien n'est infalsifiable" (il parlait de la seconde guerre mondiale, ou tout les deux travaillaient à la préfecture et faisaient des faux papier, avec la technique de création des vrais (à la préfecture) parce que Pasqua annonçait des papiers infalsifiable, alors qu'il devait savoir que quelqu'un placer au bon endroit peut toujours contourner les mesures techniques: il l'avait personnellement fait avec Mitterand).
Par contre, pour les éleveurs qui veulent s'assurer d'un traitement rapide, et de retrouver rapidement des bêtes en cas d'intoxication, c'est du tout bon (on peut garder les puces dans le corps de la bête une fois abbatue, alors que le tatouage difficilement). A condition de définir une norme pour ces puces qui donnerait des identifiants unique et standardisé pour toutes les bêtes.
Ce qui a un cout (en matériel/formation/organisation pour lire les puces, aussi bien pour les vétos que pour les éleveurs), et les cotés positifs ne seront visible que pour des éleveurs à plein temps. Le gars qui élève ses trois moutons, et vends ses pulls fait mains sur le marché n'est pas se dont on se préoccupe le plus en cas de crise alimentaire européenne (troll inside).
[^] # Re: Avant tout avoir un comportement citoyen ...
Posté par Earered . En réponse au journal L'informatique et l'environnement. Évalué à 4.
Ça se fait par endroit. Mais ça demande quelques connaissances techniques, que toutes les organisations n'ont pas (déjà, savoir que le wake on lan existe).
Le wake on lan, plus le suspend to disk, plus l'éteinte automatique des PCs (avec une sélection de systèmes et d'applis qui supportent d'être éteint plus ou moins brutalement, genre pas liferea) et une petite synthèse qui rassemble ces infos pourrait faire des miracles.
Qui se motive pour faire un article pour linuxfr et/ou linux mag pour ça? ^_^
[^] # Re: Avant tout avoir un comportement citoyen ...
Posté par Earered . En réponse au journal L'informatique et l'environnement. Évalué à 2.
L'éteinte du PC, il me semble, n'est utile que si il y a une pose de 8h (pas tout le temps le cas), et le temps de démarage, pour l'ensemble des programmes utiles sur un poste de développeur lambda et/ou de secrétaire n'est pas négligeable (Word/Access/Eclipse/VMWare, etc...) ça se compte dans la demi-heure. Le cout de cette demi-heure par rapport à la consomation d'électricité sur 8h est peut être important (et au dernière nouvelles, le travail, la création, tend à améliorer les choses -> le développeur travaille sur la dématérialisation des procédures, la secrétaire traite les factures, ce qui évite plein de problèmes couteux (en général, quand quelque chose à un coût, ça a aussi un coût sur l'écosystème)).
Concretement, un suspend to disk serait ce qu'il y a de mieux pour une reprise rapide (avec une mise en veille automatique qui le fait) mais c'est plus courant sur les portables que les postes fixes.
Demander de réduire la voilure: autant demander aux gens d'arreter de faire des pets (effet de serre et trou dans la couche d'ozone).
Les gens ont des besoins qui ne sont pas forcément les tiens, la mesure (ne pas laisser un robinet ouvert toute la nuit) vient quand cela fait une économie, un gain.
L'intérêt de faire prendre conscience des dépenses inutiles, c'est de faire mesurer ce gain.
Après attendre que les gens n'aille pas chercher leur pain en voiture, c'est ignoré plein de cas ou les gens (moi nous toi) ont d'autres considérations qu'une augmentation du risque d'asthme du petit dernier.
[^] # Re: s/Bruxelles/L'Union Européenne/
Posté par Earered . En réponse au journal Bruxelles veut réglementer les DRM et la copie privée. Évalué à 2.
Traité de Maastricht, convention de Genève, etc... (Europe, ONU)
[^] # Re: De toute façon...
Posté par Earered . En réponse au journal De l'utilité de Xubuntu. Évalué à 4.
Des composants GNOME sont intégrés dans GTK, il n'y a pas encore eux de cas similaire pour XFCE.
De façon institutionnel, GTK est pratiquement un des composants de GNOME, il s'appuie sur l'infrastructure du projet GNOME pour son développement: http://live.gnome.org/GtkTasks
D'autres projets l'utilise, certe. Mais le lien GTK<->GNOME est plus fort que le lien XFCE<->GTK
[^] # Re: Des précisions
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 5.
Elle paye déjà le matériel IBM, qui finance le dév de Linux qui permet à IBM de réduire le coût de possession de son matériel. Ce qui rend IBM plus attractif.
[^] # Re: Exploitable?
Posté par Earered . En réponse au journal Découvert du logiciel Chandler. Évalué à 2.
Je rajouterais que ça fait longtemps que ce logiciel va bientôt déchirer sa race.
Je le connais depuis 2005.
Dans la même catégorie, un logiciel (en Java/SWT) avec un serveur (en PHP+Java) qui s'est développé en beaucoup moins de temps, et qui marche: http://www.simple-groupware.de/cms/
[^] # Re: Re:
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Interopérabilité : Réponse à la Commission Européenne à propos du rapport Gartner sur l'interopérabilité. Évalué à 2.
Vous ne l'avez pas compris non plus apparement.
Il n'est fait nul part mention de l'éventualité (absurde) que du proprio puisse être "mieux" qu'un standard ouvert.
N.B. Cela est possible au niveau des logiciels.
Mais il faut penser que ce document vient d'une instance européenne (très porté sur le liberalisme), donc un format proprio est une mauvaise chose pour eux.
Cela entrave la concurence.
Par contre, ce qu'il souligne, c'est que, en gros: accepter de l'odf c'est bien, accepter de l'odf et du doc en attendant que tout le monde soit capable de manipuler de l'odf c'est mieux (réduction du cout de la transition).
Pour lire ce texte, il faut comprendre le libéralisme tel que peuvent le concevoir des bisounours: la suite logique serait que Microsoft Office supporte l'odf (bon, il y a 5-6 élément manquant dans la spec je crois, c'est bien ça? et sans parler de Microsoft, il faudrait plier un peu le bras de Sun pour que ça passe).
Une stratégie qui ne serait pas celle du gros bourin avec ooxml serait d'assister les dev d'Abiword, gnumeric, koffice & co pour qu'ils aient les fonctionalités qui nécessitent ces extensions.
J'imagine que c'est un peu le même genre de chose qui se passait avec gaim (passe avec pidgin?) quand les devs de msn assistaient les devs de gaim pour le support du SIMPLE(c'est bien celui là la base?) trituré de Microsoft.
[^] # Re: Traduction (v0.0.1)
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Interopérabilité : Réponse à la Commission Européenne à propos du rapport Gartner sur l'interopérabilité. Évalué à 2.
Plutôt qu'une révolution, qui donne de l'espoir mais revient souvent vers un autre régime autoritaire. ça a été le cas en France, et la démocratie après 1789 a mis beaucoup de temps à se stabiliser.
Bon, il y a bien le Portugal comme exception (vive les coquelicots!), mais un autre exemple proche: Ruan Carlos a attendu la mort de Franco.
Une révolution c'est difficilement maitrisable, et parfois plutôt qu'un changement à 180°, l'angle est plus petit ou plus grand.
Parce que là, le but final est bien d'aller vers des formats ouverts et des marchés non captif, même si ça implique de tolérer un temps les formats fermés. La transition c'est quelque chose d'important.