Earered a écrit 552 commentaires

  • # J'aime pas flash, mais il faut être précis

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi flash est une technologie de merde :). Évalué à 10.

    Quelques précisions, car flash, dans son utilisation courante (bouton dans un menu, publicité) est bien une plaie (IMNSHO), donc il ne devrait pas y avoir besoin d'utiliser d'arguments erronés.

    -flash n'as pas de spécifications ouvertes


    Pas libre d'utilisation, il y a des spécifications ouvertes pour créer des outils de créations de fichiers flash : http://www.adobe.com/licensing/developer/
    Mais on n'a pas le droit de faire de player (LE problème).

    -flash n'est pas intéropérable
    -flash ne fonctionne en conséquence, que sur les plateformes que adobe veux bien supporter

    C'est deux fois le même argument, ça, non? ;)

    -flash n'est pas accessible, pour assurer une accessibilité plus importante, il faut créer un site utilisant des standards ouverts en plus de l'interface en flash, plus de travail pour les webdesigners qui font bien leur travail (ce qui est malheureusement rare)

    Celui là il n'est pas suffisamment marteler, mais n'oublions pas que, par exemple, un jeu graphique en flash n'a pas vocation a être accessible (ce qui serra un des gros arguments pour), même si un éditeur est capable de changer son fusil d'épaule de flash à java:
    http://www.dofus.com/
    http://www.wakfu.com/

    -flash rends la recherche d'information sur un site bien plus difficile


    Pour deux raisons: - parce que les différents moteurs de recherche n'indexent pas le contenu des fichiers flash
    - parce que les développeurs flash rendent leur code cryptique pour éviter qu'on en copie des boûts


    -flash ne permet pas l'indexation d'un site web


    C'est le même que le précédent, et ça n'est pas intrinsèques à flash http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/lucene-nutch-commit(...)
    Mais aux deux facteurs cités précédement

    -flash ne permet pas d'utiliser l'historique (peut être est-ce possible avec des bidouilles, mais cela n'est pas fait de manière native, et demande donc un travail supplémentaire)


    On peut même ajouter la source de l'info chez adobe: http://www.adobe.com/devnet/blueprint/articles/back_button.h(...) ^_^


    -flash ne permet pas d'imprimer le contenu de l'animation (sauf capture d'écran, mais même là il s'agit d'une régression flagrante en terme d'ergonomie)


    Clic droit -> imprimer.

    Par contre comme pour les PDF, la fonctionnalité peut être enlevé selon les désirs du développeur (vive les MTP :'( )
    Et comme il n'y a pas de spécification autorisant de développer un lecteur, il n'y a pas de moyens pour contourner.

    ça imprime les différentes "frame" mais pas les animations (et donc les vidéos évidement).

    -flash rends difficile l'accès aux informations que l'animation inclus, que ce soit du texte, qui peut ne pas être copié (copier un lien pour l'envoyer à un ami?), une image qu'on ne peux pas sauvegarder en un simple clique droit, ou un fichier son ou vidéo, avec flash, tout deviens moins accessible, et rendre une animation flash plus accessible demande plus de travail


    Pour le texte, il faudrait vérifier, on m'a fait remarquer qu'il était possible de le copier/coller. Le problème vient peut être des éditeurs de fichiers flash qui ne font pas d'éffort (donc la cause ne serait pas le format ou adobe, mais les autres éditeurs, et les développeurs).

    Sinon, pour l'argument du flash plutôt que le java, ça vient d'un problème de part de marché annoncé :
    http://www.journaldunet.com/solutions/dossiers/chiffres/navi(...)

    98,3% pour flash VS 87,6% pour le java, difficile à contrer...
    Par contre, aujourd'hui il laisse ouvert la brêche du, "bin si vous êtes à 11% d'utilisateur prêt, il faudrait peut être penser à Firefox et au développement des plateformes mobiles :p"

    Mais bon, le sondage semble douteux: le SVG semble bas, alors qu'il est maintenant supporté par tout les navigateurs sauf IE qui demande un plug-in abandonné par Adobe (tient donc).

    Le PDF derrière le flash me semble encore plus douteux...

    Pour enfoncer le clou, il ne précise pas quel version de flash (je crois qu'il y a une part non-négligeable de flash 6 dans la nature).

    Pour conclure, SMIL est un standard qui a été validé avant d'avoir plusieurs implémentation, et est loin d'avoir une bonne qualité. Sinon il y a de l'espoir pour le SVG, et le SVG animé. Mais il y a encore un peu de chemin avant d'avoir des éditeurs qui permettent de faire facilement ce genre d'animation:
    http://tavmjong.free.fr/INKSCAPE/DRAWINGS/clock2.svg

    Même si il y a de l'espoir:
    http://www.flameproject.org/index.php/Main_Page
    /!\ chez moi ça ne marche pas/ développement en cours à surveiller /!\
  • [^] # Re: Flash encore Flash

    Posté par  . En réponse au journal Jukebox3D. Évalué à 1.

    parce qu'elles sont en flash _7_ pas en flash _9_
    Il n'y a pas de support du flash 9 sur wii
  • [^] # Re: détail et alternative

    Posté par  . En réponse au journal Fin du support du forum SMF pour Joomla. Évalué à 2.

    Je ne fais pas du tout partie de l'équipe joomla!

    J'ai juste été sensibilisé à la dure à la sécurité et à la sélection des logiciels: après qu'un serveur d'hébergement mutualisé ait été mis à genoux à cause d'une faille de sécu dans une install de manbo que j'avais fait. (Bon, je ne suis pas si sensibilisé que ça, juste quand ça affecte d'autres personnes que moi :p).

    Sinon, pour la GPL, il y avait déjà eu des discussions à l'époque de mambo: une interprétation stricte de la GPL implique que les plugins soit en GPL. Depuis le fork, la propriété du code n'est plus à l'équipe de joomla, donc la tolérance (j'autorise ça avec mon code) ne peut plus être accordé les yeux fermés. Ce qu'a dû leur signaler leur conseiller juridique. (La propriété du code est répartie entre les dev joomla, les devs mambo, et miro... pour mambo, les droits de miro ont été transféré à la fondation mambo, et l'ensemble des droits lui appartiennent). D'ou personnellement une utilisation de joomla pour ses qualités intrasèque, et de plugins exclusivement en GPL pour son environement juridique (ce qui ne me pose pas vraiment de problèmes, loin de là ^_^)

    A coté de ça, SMF fait la connerie de prendre l'avis de la FSF comme un conseil juridique.

    En gros, la GPL n'est censé toucher que les bouts de code qui ne pourrait fonctionner sans Joomla (ou le kernel). Si le reste peut fonctionner autrement (pilote, forum fonctionnant avec d'autres kernel, cms). Il n'y a pas de raison que ça influe. Mais il faut que le pont soit fait avec l'accord du propriétaire du code vers lequel on veut faire un pont (ils doivent autorisé qu'une partie de leur code soit dérivé en GPL pour faire le pont). Le pont devant être en GPL.

    La FSF considère que le pont ET le logiciel devrait être en GPL... Ils se font gentillement envoyer chier par NVidia (et sur d'autre points du genre par les utilisateurs de la licence Apache: fondation, Alfresco, etc...). La FSF a une position politique plus que juridique (mais il faut voir qu'il non pas une armée de juriste, et que le conseil a été donné par un gentil membre voulant aider, probablement pas un juriste).

    Ce n'est pas la première fois que la FSF déconne, ou que certains prennent leur avis comme conseil juridique valable: cf. patch gcc par Apple, et probablement d'autres cas à venir et passé.

    Pour en revenir au coeur du sujet, les plugins commerciaux ont toujours été interdits, mais avant une tolérance pouvait être facilement accordé (des dev de joomla/mambo font eu même des plugins commerciaux! comme la réécriture d'URL faite par un dev joomla). Ils sont maintenant obligé de souligner le risque juridique, un peu plus grand (maintenant c'est à chacun de résoudre l'inéquation (gain - coût_du_risque*probabilité++)>>0 ^_^)

    Pour résumer, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, mais tout le monde il n'a pas les mêmes intérêts: argent ou pouvoir.
  • # détail et alternative

    Posté par  . En réponse au journal Fin du support du forum SMF pour Joomla. Évalué à 2.

    D'abord le détail : La mise à jour mineure, c'est pour rajouter du sel dans les mots de passes avant le hash, car les rainbown table actuelle permettent de retrouver trop facilment les mots de passe... C'est peut être pas si mineur que ça pour les sites marchands.

    Une bonne alternative: http://www.bestofjoomla.com/ Fireboard qui est la suite/fork de joomlaboard: http://www.tsmf.net/

    et qui devait exister avant en tant que mamboboard

    Pour vos prochaines sélection de logiciel, histoire d'enfoncer des portes:


    - ce qui est bon pour quelq'un (l'équipe joomla), ne l'est pas forcément pour vous



    -à moins que le logiciel en question ne soit le premier avec la plus grosse communauté (et encore, ça ne corrige pas toujours assé vite les failles de sécu : phpBB), il faut mieux s'en tenir à un logiciel qui ne fait pas le café, mais qui couvre le gros des besoins avec une qualité du produit forte:

    --clarté et propreté du code (mais ce critère reste réservé à une élite qui a du temps libre pour le lire)

    --documentation cohérente, large et à jour (pas un wiki comme Alfresco pour la version 1.4)

    --une bonne communauté (pas forcément beaucoup de monde, mais un temps de réponse rapide, et des réponses à toutes les questions, cf les forums sourceforge puis pentahoo de mondrian)

    --licence clair (pas de flou juridique cf licence Alfresco 1.4 sugarCRM 2 -> vtiger, mélange GPLv2+Licence Apache de Alfresco 2 génant pour les américains sur les aspects des licences traitant des brevets, logiciel GPL a utilisation non commerciale, domaine publique avec restriction d'usage et autre joyeuseté du genre).

    --honnète sur les fonctionalités: vérifier si les fonctionalités annoncées fonctionnent, même si on ne les utilises pas (c'est en quelque sorte le "code review" du pauvre). ça évite de croire qu'un logiciel est pérenne avec des raisonement du type: "on n'en a pas encore besoin, mais p'tet plus tard ça nous servira" alors que ces fonctionnalités sont peut être difficile à maintenir dans l'usine à gaz, et facile à développer/commander en spécifique sur une base solide



    L'ensemble de ces petits points devraient permettre de choisir un logiciel pérenne

    (désolé pour les fautes d'orthographes, je n'ai pas encore installé le dictionnaire français dans iceweasel :-/ et là il est un peu tard pour le faire :p)
  • [^] # Re: Flash encore Flash

    Posté par  . En réponse au journal Jukebox3D. Évalué à 5.

    Euh, en parlant des handicapés.

    Vous êtes au courant que flash ne permet pas d'extraire le texte, et les boutons facilement. Ce qui rend l'écoute de vidéo par les aveugles problématique...

    Après, il y a le coté manque de pérennité, en utilisant flash on réduit son publique: exemple pas de flash9 sur wii

    Enfin, il y a des alternatives à youtube qui autorise la diffusion sous divers formats: http://blip.tv/about/
  • [^] # Re: Thunderbird la lumière du Lambda

    Posté par  . En réponse au journal La fin de Thunderbird ?. Évalué à 2.

    La concurence est de retour, et en force : http://get.live.com/betas/maildesktop_betas qui a exactement la même interface que http://get.live.com/mail/overview

    intégration messenger+partage photo+blog

    Pour l'instant Picasa+le filtre anti-spam de thunderbird sont parfait pour mon pôpa lambda. Reste que là Microsoft a l'air de bien se positionner...

    ... et ça pourrait nous faire mal :'(
  • [^] # Re: Problèmes dans le formulaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ouverture des inscriptions pour le bêta-test de l'OpenGate. Évalué à 1.

    Bon en reprenant pas à pas la saisie (en remplissant champ par champ puis en corrigeant la saisie à l'étape 3) J'ai constaté un truc bizarre:

    Quand on coche la cas Développement et qu'on revient la case report de FAQ est cochée.

    En cochant la case Ecriture de code et en revenant, la case Réalisation de wallpaper est cochée.

    Spécification -> Ecriture de news dans le blog

    (et il y a deux cases documentation)

    Si ça peut aider
  • # Problèmes dans le formulaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ouverture des inscriptions pour le bêta-test de l'OpenGate. Évalué à 4.

    Euh.. c'est moi, ou il y a un léger problème à l'étape 3 du formulaire? (p'tet qu'il faut j'accepte les third party cookies, faut que je vérifie...)

    Je n'arrive pas à m'inscrire :(
  • [^] # Re: Bin le reste!

    Posté par  . En réponse au journal et un autre troll qui meurt.... Évalué à 1.

    Malheureusement, le problème n'était pas un changement de carte graphique, d'écran ou de xorg.conf, mais de paquet.

    Et "bullet-proof-x" protège des balles tirées par les utilisateurs, mais pas des balles tirées par les devs :(

    "This is a failsafe mode for X that will launch if the /etc/X11/xorg.conf file does not result in a working graphical environment due to Xorg failing to start."

    La réaction à ce genre de problème a été proche du comportement des gouvernements français : "c'est un gros problème, nous allons donc créer une commission"

    Mais pas d'actions du type : "les paquets ne fournissant pas le résultat de tel test sont refusés" ou "maintenant tous les devs devront respecter la traçabilité et marquer explicitement leur nom et les modifs apportés"


    N.B. merci pour le lien, c'est quand même super intéressant pour se protéger de soi même :D
  • # Bin le reste!

    Posté par  . En réponse au journal et un autre troll qui meurt.... Évalué à 7.

    >mais que va t'il donc rester au detracteur de cette distribution?

    Les composants de launchpad qui ne sont pas diffusés au public

    Une version svn (même pas beta) de XFCE dans main (support officiel) pour la version 6.06 (supporté jusqu'en 2000 et des brouettes) http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/x/xfdesktop4/

    La gestion de la qualité des paquets en stable http://digg.com/linux_unix/Latest_Ubuntu_xorg_core_update_br(...)
    (vi c'est le même problème que les précédent, mais je répond à la question :p)

    Il est indéniable que c'est une des meilleurs distrib (préconfiguration du son, qualité des liveCD), mais rien n'est parfait en informatique (à part le kernel 2.6.19 http://lkml.org/lkml/2006/11/29/249)
  • [^] # Re: +1 pour Bayrou

    Posté par  . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 2.

    Passons sur la droite qui n'envisage les problèmes que sous l'angle économique ...

    Mais sinon, vous vouliez dire "un unique rapport biasé qui dirait que les brevets logiciels sont bon pour l'économie" et qui serait lu par quelqu'un prenant les décisions seul ou en petit commité de gens stupides.

    Parce que si un rapport dit brevet-logiciel=emplois, vous croyez vraiment que les politiciens (à gauche en particulier, plein emploi toussa) serait contre?
  • [^] # Re: Insécurité juridique liée aux brevets logiciels

    Posté par  . En réponse à la dépêche Insécurité juridique : On a le droit d'exiger du logiciel libre dans les marchés publics. Évalué à 7.

    Avant-propos: un piti commentaire juste pour répondre à ton commentaire (je n'ai pas écouté la conférence)

    Propriété intellectuelle[1] != Intelectual Property[2]

    En France (aucune idées pour le Canada, la Belgique et les autres pays francophone), la prorpiété intellectuelle ne couvre que le droit d'auteur et les droits voisins. Elle ne couvre que les spécificité d'expression d'une oeuvre :
    -les recettes et règles de jeux ne sont pas protégés (concept, idées, formules)
    -le texte d'un livres de recettes, d'un livres de jeu de rôles, ou une interprétation musicales sont protégés par le droit d'auteurs

    Les brevets, design, et marques sont couverts par la propriété industrielle[3]

    Maintenant, pour le risque juridique.

    Aux dernières nouvelles, dans nos sociétés, un délit intentionnel est plus rare qu'un délit involontaire.

    Propriété intellectuelle -> copie involontaire improbable, risque de délit intentionnel (plagiat délibéré)

    Brevet -> implémentation concurente similaire involontaire probable (gutenberg, chine, impression, toussa) risque de délit involontaire.

    D'ou risque du domaine de la propriété intellectuelle < risque du domaine des brevets.

    [1] http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnCode?code=CPROINTL.rc(...)
    [2] http://www.wipo.int/portal/index.html
    [3] http://www.inpi.fr/

    N.B.
    Business Intelligence != Intelligence économique
    Intellectual property != Propriété intellectuel
    Business intelligence ~= Renseignement économique
    Intellectual property ~= Propriété immatérielle (par opposition à physical property).

    T'es pas le premier, ni le dernier (ni le seul, je suis là aussi ^_^) a te faire avoir par les mélanges d'angliscisme et faux amis anglais (et ceux sur intelligence sont particulièrement vicieux, surtout que même nos amis anglais oublie aussi parfois eux même le sens de leur mots, cf business intelligence...).
  • # AGNULA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ardour cherche des sponsors. Évalué à 2.

    Si le monsieur veut bien se déplacer en Europe et/ou parle italien, il pourrait envisager de se faire embaucher par une des institutions soutenant AGNULA[1], non?

    [1]http://www.agnula.info/project/agnula_who/
  • [^] # Re: Lawrence Lessig

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 1.

    Raah, en ce moment, j'ai l'impression de dire les choses dans le désordre en ce moment :-(

    Je parlais de deux chose différentes, l'exemple c'était pour confirmer ce que tu disais.

    Le premier commentaire, c'était pour exprimer un manque qui pourrait palier temporairement au risque que nos (arrière?) petits enfants ne puisse pas écouter ce que l'on écoutait.

    La BNF et l'INA sont automatique (obligatoire et gratuit)

    La SACEM & co (dont pour les logiciels: http://app.legalis.net/ ) sont optionel et payant.

    reunir le tout vers un système BNF, ça éviterait que les certains types d'oeuvres soient perdues à jamais.

    P.S je voulais juste prolonger ton commentaire, et j'ai reussi à rendre les choses encore plus confuses
  • [^] # Re: Lawrence Lessig

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 0.

    Déjà si la SACEM faisait ce que la BNF et l'INA font pour les livres et les contenus audiovisuel ça serait pas mal.

    Une histoire un peu triste à ce sujet qui confirme ce que tu dis, mon pôpa à tenter récement de rechercher qui était Pierre Guéguen sur Internet. L'auteur du livre publié en 1930 "Bretagne au bout du monde" illustré par Mathurin Méheut. Son nom est très courant, et Ouest-France (premier quotidien de France) a été incapable de retrouver ce poète pour la réedition de son livre en 1998 (c'est à dire toujours dans la période de couverture du droit d'auteur). Livre donc, publié en 1998 sans l'autorisation de l'auteur ou de ses ayants droits.

    Aux Etats-Unis, je crois que c'est pire, certaines oeuvres disparaissent réellement (et en plus la NASA a égaré les vidéos des premiers pas sur la Lune :/ )
  • [^] # Re: Pymusic est fortement sanctionné. PS Ségolène RMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 0.

    Personellement, je ne vois rien d'incohérent entre ce que je dis, et ce que dit l'avocat.

    Je m'explique, quand on demande à un medecin ce qu'on risque en fumant: infertilité, cancer, accident cardiaque, interaction médicamenteuse, baisse du taux de cicatrisation et donc impossibilité d'opérer pour de nombreuse maladie...

    C'est n'est pas pour autant que quelqu'un va tomber raide mort en fumant une cigarette.

    Ici c'est la même chose, je parle des jugements plus que probables.
    Pour exemple, les cas de condamnation pour téléchargement de mp3 qui on eut lieu précédement: des non lieu ont été prononcé pour des petits téléchargements, 1¤ symbolique a été demandé à un site web qui diffusait l'ensemble des parôles de brassens (en texte), et d'autres personnes ont été condamné à de plus grosses amendes lorsqu'elle vendait des CD.

    Pratiquement à chaque fois, le code de la propriété intellectuel n'était pas le seul invoqué. Un conseil d'avocat est important pour avoir une notion des risques, et ne peut pas deviner d'avance les jugements.

    Reste que dans ce cas Maître Eolas ne me semble pas plus convaincue que moi de l'application concrète de cette loi (et puis ce ne serait pas la seule: http://funnynews.free.fr/actus.php?n=1435).
  • [^] # Re: Pymusic est fortement sanctionné. PS Ségolène RMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 1.

    euh... la cas choquant, c'est un cas pratique, personne ne se souviens de la prise d'otage d'une écôle maternelle?
  • [^] # Re: Pymusic est fortement sanctionné. PS Ségolène RMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à -1.

    euh, de ton premier lien:

    "Je reviens sur le constat un rien surpris que je faisais plus tôt sur le fait que le contournement de MTP via un programme dédié à cet effet n'était pas pénalement sanctionné, ergo autorisé de fait.

    Des commentateurs éclairés ont attiré mon attention sur le fait qu'il a été annoncé lors des débats parlementaires que ces agissements seraient pénalement sanctionnés par un décret qui en ferait une contravention.[...]"

    Il dit bien qu'il n'y a rien dans la loi, et qu'il y a un décret d'annoncé (il y a combien de lois dont les décrets sont promulgués? c'est la partie sous entendu à la fin)

    Qui plus est, la partie sur l'interopérabilité te permet de demander les informations techniques. ça ne t'impose pas de les demander... nuance.
  • [^] # Re: Pymusic est fortement sanctionné. PS Ségolène RMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à -1.

    J'en rajoute une couche pour le fun.

    Nos lois en France sont basé sur des principes, défense du faible face au fort et autres joyeusetés du genre. Avec un ordre de priorité:
    droits de l'Homme > Constitution > Lois > Accords/Conventions > Contrats

    La loi doit effectivement être prise dans son contexte: droits du consomateur, jouissance des ses biens etc...

    Qu'il y ait des contradictions dans les lois n'est pas un "bug", mais une "feature" ^^ L'intention, ou les principes primes.

    Si tu frappes quelqu'un, c'est condamnable. Si tu frappes quelqu'un en légitime défense c'est juste. Si tu ne frappes pas quelqu'un qui frappe quelqu'un d'autre (ou si tu ne portes pas assistance d'une façon ou d'une autre), c'est condamnable aussi.

    Evidement, ça peut prendre des proportions chocantes, comme un gars endormi qui se prend une balle dans la tête parce que ceinturé d'une bombe.

    Certaines lois servent à préciser ce genre de cas, mais il reste une grande par de flou, notament avec les lois sur l'abus de droit ou l'abus de pouvoir. Une utilisation légale mais pas légitime des droits, comme utilisé un montage financié pour réduire ses impôts, ou dans notre cas: utilisé les MTP pour assurer un monopôle, alors que leur "intention" est juste de faire respecter le droit d'auteur.

    Dans ce contexte, tu as la même chose avec pyMusic: une utilisation légitime.

    Maintenant, si un logiciel permettait de télécharger de la musique sur iTunes sans payer, c'est à dire sans respecter le droit d'auteur, là on contourne l'aspect "efficace" de la chose, qui assure que les droits sont respectés, il y aurait eu problème.

    La DADVSI rajoute surtout une couche à ce qui était déjà condanmable, parcequ'il y a quand même un léger problèmes pour certaines oeuvres (je crois qu'il y a certains jeux ou les appels à la hotline de gentil joueur ayant oublié de cracher au bassinet dépasse ceux de joueurs ayant craché au bassinet).

    Elle ne fait pas que ça:
    -elle est très confuse, et ce sera un bordel pas possible à appliquer, étant donné le nombre de référence d'articles les uns au autres dans tout les sens.
    -elle a été faite n'importe comment, et ne règle pas les problèmes qui était soulevé.
    -elle fout la trouille aux artiste et DJ de tout poil qui doivent récupérer d'une façon ou d'une autre les éléments musicaux pour leurs mix.
    -elle permet à la France d'éviter une amende parce que maintenant elle applique l'EUCD comme promis...

    Mais ce qu'elle ne fait pas, c'est bloquer le développement des logiciels (ce qui du point de vue de la masse d'informaticien qui a signé la pétition, et des lecteurs de linufr était ce qui importait le plus).

    Maintenant il faudrait se mobiliser pour les artistes ^^ , mais bon leur point de vue n'est pas aussi clair et défini que celui des informaticiens (il y a des artistes qui était pour mettre un flic derrière tout le monde, d'autres pour la licence global, d'autres contres; alors qu'il n'y a pas eu de discours divergeant d'informaticiens, de dirigeant ou communicant de certaines boîtes d'info peut être).
  • [^] # Re: Pymusic est fortement sanctionné. PS Ségolène RMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à -3.

    Pymusic est donc fortement sanctionné par cette loi.

    euh, non.

    -iTunes n'est pas disponible sur toutes les palteformes, donc pyMusic est autorisé pour ça.

    et :"Les mesures techniques ne peuvent s'opposer au libre usage de l'oeuvre ou de l'objet protégé dans les limites des droits prévus par le présent code, ainsi que de ceux accordés par les détenteurs de droits."

    Ce que font de toute façon toutes les MTP d'une façon ou d'une autre, et ce que fais iTunes.

    Des lois inaplicables, ou contradictoire, pour envoyer un message à la population, c'est un peu une spécialité française.

    Voir pour ça les jurisprudence qui allait venir sur le CPE, et qui sont déjà en place sur le CNE (et révoqué dans LeMonde par un syndicat de juriste avant même le début des manifs): 12 mois max, préavis, et compensation obligatoire (dû aux accords européens, plus avantageux pour le salarié, donc qui primes sur le contrat).

    Là c'est un peu la même chose: pas de contournement de MTP, qui bloque l'utilisation A de part la nature des MTP, sauf si ça bloque l'utilisation A.

    Il y aurait eu problèmes si il n'y avait pas eu la précision sur les protocoles ou formats, car là il n'y a pas forcément contournement, mais parfois exploitation d'une faille ou decryptage effectif.

    Eh, sinon acheter un CD sans DRM plutôt que sur iTunes serait un contournement!

    Faut pas crier au loup non plus
  • [^] # Re: Lawrence Lessig

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 2.

    Bonne idée pour un seul pays, mais au niveau international ça fout le bordel: si tout les pays faisait la même chose un artiste aurait un mal de chien à obtenir un revenu de ses oeuvres lorsqu'il a oublié de les revalider pour un pays qui aurait une boutique en ligne de mp3, ou faisant partie d'un marché commun.

    A moins de centraliser ça au niveau de l'ONU (mais dans ce cas, ça exclu les pays où le fax n'est pas répandu).

    Ou de valider automatiquement le dépôt dans un pays pour tout les pays (là on aurait un problème d'infrastructure et de coût, ça se fait bien pour les brevets car il n'y en a pas excès)

    La protection automatique a quand même de sérieux avantages (maintenant la durée de protection, elle, est certainement trop importante... au moins en France pour les logiciels ce n'est que 50 ans...).

    et ça évite d'avoir à déposer les articles de linuxfr auprès d'une quelconque autorité ^^

    P'tet les 20 premières années automatique, et après payer, mais dans ce cas on donne au éditeurs qui s'en occuperait probablement un gros moyen de pression sur les auteurs.

    Enfin, à vu de nez, dans l'ensemble, ça à l'air d'être une fausse bonne idée
  • [^] # Re: Fabius va nous sauver...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 0.

    et on se demande si ils ont lu le texte final...

    Sur l'interopérabilité, et le contournement des MTP, la définition qui en est donné dans la loi (ce qui est très explicite, à l'opposé, je ne crois pas qu'il y ait de définition de la famille dans la loi française), est intéressante c'est l'article 13, pour éviter de tout copier, juste l'extrait intéressant:

    "« Un protocole, un format, une méthode de cryptage, de brouillage ou de transformation ne constitue pas en tant que tel une mesure technique au sens du présent article."

    http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=MCC(...)

    En gros pyMusic pour achetec des aac sur la boutique d'apple est autorisé, c'est distribué un patch pour iTunes qui serait illégal (et qui l'était déjà non?).

    Sur le P2P, le "manifestement" est quand même assé clair (la DMCA existe aux Etats-Unis, et il y a des logiciels P2P là bas, ce qui a changé c'est que sur leur site web il y a une mention qui dit qu'on doit agir dans la légalité..)

    Sur la repression, c'est la loi standard qui reste, pas de police spécial et sans contrôle, pas d'atteinte à la vie privée.

    Non, le gros point noir qui reste c'est la commission qui va limiter le nombre de copies, et cette âneries comme quoi on ne peut pas copier un DVD (strictement parlant c'est vrai, les graveur de DVD ne peuvent pas copier entièrement les DVD du commerce, c'est pas les mêmes :-(, la protection est enlever au passage, c'est plus une transformation. M'enfin c'est un peu abusé quand même).
  • [^] # Re: L'ADAE préconise déjà d'utiliser des LLs mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Important appel d'offres du ministère de l'intérieur. Évalué à 2.

    D'abords, merci pour ces infos, c'est très sympa de votre part!


    * le problème est que développer un plugin de suppression de macros pour ce format coute très cher et nécessite des grosses compétences dans des domaines particuliers. dans la mesure du possible on évite les scripts perl one shot qui marchent que sur 3 fichiers de test et basta. Derrière y'a 20k users qui risquent de pas être content et de taner la chaîne de support.
    J'ose même pas imaginer le coût d'un plugin d'analyse du format xml...


    Si je comprends bien le schmilblik:

    *l'État dispose des compétences, mais pas forcément de l'argent nécessaire pour dégager le temps nécessaire à ce développement (en engageant des assistant pour les taches demandant des compétences plus communes par exemple).

    *l'éditeur ou l'État n'ont pas envie d'engager un prestataire extérieur (très/trop cher) pour faire ce développement.

    Alors, est ce qu'il est possible, si l'éditeur est en croissance, de leur suggérer d'intégrer ce développement via leur processus de recrutement? Par exemple des stagiaires (futur employé de l'éditeur) du Magistère sécurité de l'ENST. Surtout qu'il me semble qu'un certain nombre de personnels de l'armée (ou futur pour les Polytechniciens) font cette formation (en formation continue, donc déjà compétent).


    Pis ça devrait caresser l'éditeur dans le sens du poil de faire travailler des gens pour pas cher :p



    * concernant le débat que j'ai relancé bien malgré moi, cf ci dessus. Les utilisateurs sont sensés avoir office et leurs correspondants aussi. Ce format est reconnu comme format d'échange donc on a fait le max pour permettre ça sans diminuer le niveau de sécurité. Lorsque le format opendocument sera soit très répandu soit déclaré comme norme de communication standard, le boulot sera fait.


    La déclaration en norme de communication reconnue par l'État, c'est en très bonne voie, non? Il me semble que l'odt&co sont déjà des normes ISO, et qu'il y a des projets de lois à ce sujet en France et dans d'autres pays euopéens.
  • [^] # Re: culture d' *entreprise* ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Important appel d'offres du ministère de l'intérieur. Évalué à 2.

    et en même temps, on peut considérer qu'une entreprise n'est pas forcément une association de biens et de personnes à but lucratif.
    (genre entreprendre, tout ça) Non?
  • [^] # Re: Le site web

    Posté par  . En réponse à la dépêche PyKota v1.24 est sorti !. Évalué à 2.

    > En général ce sont les mêmes personnes qui jugent quelqu'un au prix de son costard, de son brushing, ou à la couleur de sa peau, j'exagère à peine, certains ajouteront "pour une fois" ;-)

    ça ne serait pas un jugement sur les apparences ça aussi?

    Plus sérieusement, je ne suis quand même pas le seul qui ait été traumatisé par ses profs de maths qui insistait pour qu'on justifie les résultat. Et qui a la réponse: "on le sent bien" répondait gentillement: "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement"

    Peut être que c'est le reproche qui est fait à ton site (vi, je sais qu'on peut faire des énoncé clair sur du vide www.huhcorp.com , ou ne pas avoir de discours clair sur du concret, mais autant éviter de se fermer des portes).