Update: I have now been pointed at the draft of Part 3 of ODF 1.2, and it does indeed contain a new schema. This draft is unfinished and contains non conformance clause, so it is not really possible to know for sure whether a package conforms to it. However, the OOo package here is invalid to the schema. I am going to assume that Part 3 will mirror the draft of Part 1 of ODF 1.2, and so will require schema validity. On that (reasonable) basis this OOo package is non-conformant; but of course the draft might change tomorrow. We do not know quite what version of the spec is being targetted here ...
OOo 3 ne vise pas odf 1.1, pour ça c'est OOo 2.4
Pour prendre une citation de Steve Ballmer fort à propos[1] :
« So, Yes: we gonna embrace those standards, but we're also gonna do innovative things of our own just as we know many other actors in the market will also do innovative things of their own. »
Euh... Il y a un seul exemple ou ces 'terms & conditions" ou licences d'utilisations de sites ont été affirmés à la faveur de leur émetteur sur quelque chose qui allait au delà du droit commun ?
Ensuite, pour les normes du W3C, il faut bien se rendre compte de la portée du document, ça s'imposera à toutes les administrations.
Imposé une norme en cours d'élaboration (hors foutage de gueule du CSS2 qui devrait être finalisé depuis belle lurette), ou complexe comme le SVG qui a peu de lecteur couvrant l'ensemble de la norme, et encore moins d'éditeur serait étrange.
Il faut pouvoir les produire les documents pour pouvoir les échanger.
Même si le document reste faible, Il n'y en a pratiquement pas d'imposé dans le RGI (XHTML et peut être XML Schema qui fait son comeback après le relax NG ?), il ne faut pas tomber dans l'excès inverse (par exemple, pas grand monde n'a relevé que c'était X3D qui était recommandé et pas Collada pour la 3D, alors qu'X3D a l'air d'être en train de mourir, mieux vaut que ce ne soit que recommandé dans ce cas).
disons que le site vilain.fr veut savoir si vous êtes allé sur pipo.com et larache.net
vilain.fr met des liens avec le a:visited chargeant des images de vilain.fr/pipo.jpg et vilain.fr/larache.png
vilain.fr sait où vous êtes allé.
si l'image du a:visited du lien vers pipo.com doit venir de pipo.com, vilain.fr n'a plus accès à l'information de visite (par contre, pipo.com se voit sollicité).
Les corps qui pourraient être qualifié dans le domaine ne sont pas suffisamment doté (il y a peu d'ingénieur expert à l'INRIA, c'est plutôt des CDD de 3 à 6 ans. Les polytechnicien travaillent sur des sujets plus larges).
La plupart des ingénieurs travaillant pour l'État sont soi des prestataires soit des contractuels.
Au mieux, ça aurait pû être un ingénieur contractuel de la DGME, ancien du privé, et qui à la fin de son contrat retourne dans la boîte qui s'est occupé de la rédaction du RGI, donc bon...
Je veux bien qu'on me présente le fonctionnaire qui aurait eu les qualités qui s'est fait écarter.
N.B. fonctionnaire compétent, quand un fonctionnaire se dit incompétent ça ne veut pas dire qu'il ne sait pas faire, mais plutôt qu'il n'a pas autorité. Un fonctionnaire compétent aurait pu être totalement incapable pour rédiger le document.
Une jurisprudence française floue dans un cadre européen clair
La France suivrait alors la recommandation du G29, qui rassemble les différentes "CNIL européennes". Dans un avis du 20 juin 2007 (un mois après la décision du Conseil d'Etat), elle avait en effet affirmé que l'IP devait être regardée comme une donnée personnelle. Un avis d'ailleurs suivi par la Cour de Justice des Communautés Européennes dans l'arrêt Promusicae du 29 janvier 2008, et conforme à la révision de la directive de 2002, intervenue en 2006.
Je dirais bon courage les webmestre (pour la déclaration et bonne gestion des logs de connexions en l'absence de dispense).
A noter que caractère personnel ne veut pas forcément dire "une IP = une personne"
Reste que le couple IP + heure permet d'identifier au moins un abonné.
L'absence de caractère personnel à l'IP permet potentiellement de faire de jolies bases de l'activité, et sur demande au FAI de faire le lien avec l'abonné (le tout sans déclaration à la CNIL ou gestion saine des infos), en demandant certains logs que les FAI doivent maintenir 2 (3?) ans contenant la période de connexion, l'IP attribué et le nom de l'abonné.
C'est le croisement d'information, en l'absence de caractère personnel de l'IP, qui permet potentiellement d'avoir des infos qui ne seraient pas toléré autrement.
Il faudrait tout de même prévoir une dispense pour l'usage des logs à des fins de sécurité.
Mais sinon, ça me semble bénéfique.
(Il y a quand même un aspect qui ne me plait pas du tout dans la proposition : la taxe pour résoudre la faible allocation budgétaire, ça va créer un cout administratif supplémentaire et répartir différemment la charge plutôt que d'augmenter les impôts et le budget, ça demandera plus d'effort pour le même résultat (mais nos voisins européens font la même chose, le président de la CNIL l'a déjà demandé, puis ça évite d'avoir à rendre des comptes au parlement sur l'allocation attribué)).
Pour le mpeg4, c'est le format de compression qui est définit.
Xvid, DivX & co sont des algos de compression.
Le savoir faire se situe au niveau des algos, et il y a peu d'implémentation de décodeur (il doit implémenter toute la norme, alors que l'algo de compression n'est pas obligé d'utiliser toutes les fonctionnalités).
Le cas de MS est plus proche du problème avec le standard CSS et la propriété border-radius (les coins arrondis), la norme est trop flou donc personne ne l'implémente (et l'implémentation à venir utilise les propriétés CSS propriétaire, pour Firefox, c'est le moz-border-radius pour l'implémentation proposé).
C'est tout flou au niveau de la spec, donc soit on implémente pas, soit on fait comme les voisins.
MS est vilain parcequ'il n'ont pas fait comme les voisins.
Ce que cite pbpg est le deuxième lièvre qui a été levé dans les test d'intero :
Sun a été vilain aussi, OOo 3 utilise une version draft d'odf 1.2
Pas la peine de mettre symphony dans la boucle, l'incompatibilité existe entre OOo 2.4 et OOo 3.
Le problème est plus comparable avec la propriété de transparence de powerpoint 2003 qui donne des horreurs sous powerpoint 97.
Ce qui est attendu de MS c'est d'utilisé pour odf 1.1 un namesapce compatible et de mettre des acollades là ou il faut.
Ce qui est attendu de Sun c'est d'arreté de faire sa pute en forçant le passage à odf1.2 avec son implémentation pour que son implémentation devienne la norme (et de repasser à odf1.1 par défaut en attendant que les autres suites s'allignent sur odf1.2).
odf1.0/1.1 est normé (iso), et est tout ce qui intéresse les entreprises qui vendent aux gouvernement
Ce qui fait (je pense) qu'il y a plus de colère vis à vis de MS que de Sun (en dehors de l'habitude), est que MS peut vendre aux gouvernements avec un travail baclé, tout en bloquant les autres, alors que les innovations sans considérations de Sun pour les autres éditeurs de suite bureautique n'a pas de bénéfice concret évident et immédiat (donc on prete plus facilement de "mauvaises" intentions à MS, l'appat du gain, réduction du marché, plutôt qu'une petite part d'un plus gros gateau, càd la stratégie MS classique, qui lui est reproché par la plupart des tribunaux, pour ne pas s'inquiéter de l'avenir : 100% d'un petit marché plutôt que 90% d'un gros).
Apparemment, à ce moment là, l'idée était que crystal space donnait de meilleur résultat, mais que la chaîne de développement pour les artistes était plus agréable avec BGE et donc que l'exportation de blender vers d'autres moteurs restait un point important.
Du coup, l'importance de l'export vers d'autres moteurs baisse? C'est perpendiculaire?
Parce qu'il me semblait que les médecins prévenait les parents d'enfants sourd qu'il valait mieux leur apprendre à parler pour justement faciliter l'apprentissage du français (en fait, c'est un mix parler/lecture sur les lèvres/signe, et le langage des signes est souvent appris à coté aussi il me semble)
Ce qui pose le problème des associations de langages des signes qui passent sous silence la possibilité pour les sourds de ne pas être muet...
>Le travail est nécessairement, par nature, une "ressource" limitée. Ce n'est pas à proprement parler une ressource, mais il est limité.
Les travailleurs, à la rigeur, oui.
Et par conséquence, il y a un travail maximum qui peut être produit.
>Une économie, à un instant donné, ne peux supporter qu'une certaine quantité d'argent à dépenser en main d'oeuvre.
J'imagine ouvrier salariés, et calcul "économique" basé sur l'argent comme seule valeur?
D'ou, et qu'elle est le lien logique avec la limite de travail?
Pour une analogie foireuse, si le seul besoin est de manger des poissons (qu'ils sont infinis, soyons fous), et que tout le monde sait pêcher pour nourrir 2 personnes, il n'y a besoin que de la moitié de la population pour pécher, le reste peut s'occuper de créer des religions et fumer des pet' (ou plus prosaïquement une partie va faire de la R&D sur la pêche pour réduire le nombre de personnes requises pour la pêche, pendant que les autres feront de la peinture ou vont assaisoner les poisons).
> Des idées pour faire ça ?
Ça dépend des choix de répartition en matière de santé, sécurité, transport et trouc inutiles (arts et divertissements, inutiles donc indispensables).
Disons qu'on est pas encore parfait niveau couverture du besoin alimentaire :
1) baisser le smic (cout de la main d'oeuvre des produits alimentaire ce qui augmente leur prix)
2) augmenter l'impôt négatif pour mieux répartir et augmenter le revenu des personnes concernés par le smic (c'est la prime pour l'emploi en France)
3)????
4) Profit! Effet kisscool, des travaux industriel qui n'était plus rentables en France reviennent, tout en augmentant le niveau de vie, par contre...
>Dans cette allégorie, qui est l'hôte ?
Si c'est l'État, malheureusement il supprime des postes dans la fonction publique, seul domaine où il pourrait directement augmenter la taille du gâteau. Si c'est l'économie, malheureusement elle semble difficile à convaincre.
... pour reprendre l'analogie des pêcheurs, la moitié des gens pêche, sont taxé à hauteur d'un poisson par pêcheur et l'Etat embauche 1/4 de la population à creuser des trous, et 1/4 à les reboucher? Super productif comme vecteur de création d'emploi la fonction publique....
C'est plutot là qu'il y a des ressources à prendre pour mieux répartir les dépenses (de ppe).
Le service public est un service, et comme beaucoup de services, il ne créé pas d'emploi de façon nette sans base industrielle, il garantient plein de chose vitales, qui du coup permettent d'avoir des activités (en étant en bonne santé, en étant relativement sûr qu'on ne va pas se faire tuer en sortant de chez soi, en étant sûr qu'il y a un tiers neutre pour règler les litiges) mais ce n'est pas vecteur optimale contre le chomage, l'exemple des trous est caricaturale, mais on ne demande pas à quelqu'un d'élu d'être un pêcheur, éventuellement de dire qu'on réduit l'art et le divertissement pour augmenter la santé et la justice ou l'inverse.
N.B. reste qu'a priori, l'État devrait quand même offrir plus de services, ce qui ne signifie pas nécessairement plus de postes dans les services existants, mais plutôt des suprressions dans les existants qui peuvent être automatisé/dématérialisé (transport, courriers) et en créer beaucoup plus dans d'autres (justice santé). Mais là c'est un problème récurent de mauvaise dépense publique.
Il y a déjà l'assemblée qui doit les voter, sinon ils ne sont pas valables.
C'est d'ailleurs pour ça qu'il doit y avoir une fronde des députés européens :
- pour l'EUCD, on leur avait fait comprendre qu'ils étaient obligé de voter l'accord de l'OMPI.
Sauf que cet accord n'avait pas de valeur s'il n'était pas validé par le parlement européen.
Il faudrait faire un peu de pédagogie auprès des futurs nouveaux députés européen pour leur rappeler qu'ils ne sont pas obligé de voter un accord législatif signé/proposé par l'exécutif... (et p'tet un peu de pédagogie auprès de numérama aussi).
Ceux qui sont actuellement en poste se sont déjà fait mordre une fois, donc a priori ils réagissent un peu mieux.
(pis les directives européennes doivent être adopté au niveau national, et concrètement elles sont souvent adapté).
Les gouvernement ont bien des pouvoirs pour signer des accords internationaux, mais ils se limitent aux règlement et sont cadrés par les lois (conventions fiscales, conventions pour les prisoniers, etc.), certainement pas au niveau des lois (par contre face à des député naïf (ou incompétent, là il faut le reconnaitre, ceux qui se plaignent de s'être fait trompé sont quand même de sacré boulets), on peut leur faire avaler la couleuvre).
Hmm, il y a, il me semble, une jurisprudence aux U.S. qui annule la validité d'un brevet quand le détenteur à laissé courir trop longtemps une violation connue de sa part.
Pour éviter des stratégies type :
1 déposer des brevets
2 attendre prototype
3 attendre les produits qui marchent
4 investir sans risques et détruire la concurrence
et éviter une insécurité juridique.
C'est des boîtes pharmaceutique qui se sont fait prendre la main dans le sac à ce jeu.
C'est un peu pour ça que l'annonce des 200 brevets qui seraient connu de MS était plus ou moins du vent/pipo dans le sens ou il ne nommait pas la violation (pour éviter de rendre invalide ses brevets, ou alors il devrait attaquer).
Là, vu la popularité de Tom-tom, spa gagné pour en toute bonne foi prétendre ne pas avoir laisser sciemment courir.
Je ne suis pas sûr que la stratégie soit payante (en dehors de Novell ;) )
Y'a un pas un souci du genre certains membre du gouvernement rwandai actuel qui ne sont pas blanc comme neige, et le choix comme après la deuxième guerre mondiale de laisser quelques salaud en place car ils sont bon techniquement et nécessaire pour maintenir la baraque en place? (genre ce qu'a oublié de faire les É.U. en Irak avec la garde républicaine).
> yaka voir le nombre de commercant qui refuse les cheques.
L'origine est une modification de la règlementation fiscale.
Avant, lorsqu'un commerçant faisait partie d'un centre de gestion agréé (pour réduire ses impôts essentiellement), il était contraint d'accepter les chèques. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.
i.e. les parlementaires (ou l'administration?) ont estimé que ça n'était plus nécessaire et/ou qu'il y avait mieux à favoriser ou ils ont entendus la complainte des commerçant que ça soulait de gérer au quotidien l'encaissement des chèques.
Il ne faut pas tout mettre sur le dos des banques.
Un des documents sortis par l'administration, le RGI (Référentiel Général d'Interopérabilité) ; il préconise l'utilisation :
de SVG pour le graphique...
de XHTML ou HTML pour la diffusion de document pouvant être modifié et,
Il n'est pas encore officiel (pas avant 6 mois comme d'hab' depuis 3 ans).
Avec le coté pénible genre passage de XML schema à Relax NG comme recommandation de description des formats XML.
Par contre, il me semble qu'il est plus précis sur les points cités, en particulier je crois que c'est XHTML et pas HTML qui est recommandé.
Et que le SVG est le format graphique _vectoriel_ recommandé (pour d'autres besoins graphique, d'autres outils sont préconisés).
Par contre
-On connait tous des jeunes-ingénieurs qui ont plus d'un ans de chomage dans les pattes
Pas moi.
J'ai entendu dire que les ingé en chimie avaient des difficultés en France, à part ça, de mon point de vue, ingénieur reste le métier le plus confortable quel que soit la situation politique ou économique d'un pays (on peut toujours choisir son camp, on est toujours utile).
Master "d'ingénierie" ou autre, "ingénieur"-maitre, par contre, c'est une autre histoire.
[^] # Re: Le rapport avec OpenOffice ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche ODTPHP, l'API PHP pour manipuler des fichiers OpenOffice en version 1.0. Évalué à 2.
OOo 3 ne vise pas odf 1.1, pour ça c'est OOo 2.4
Pour prendre une citation de Steve Ballmer fort à propos[1] :
« So, Yes: we gonna embrace those standards, but we're also gonna do innovative things of our own just as we know many other actors in the market will also do innovative things of their own. »
[1] http://formats-ouverts.org/blog/2006/05/22/814-une-declarati(...)
[^] # Re: Promesses ? C'est nouveau dans l'industrie ?
Posté par Earered . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 0.
[^] # et Scratch ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Des logiciels libres dans les programmes de mathématiques du lycée. Évalué à 2.
"The Scratch source code license allows you to distribute derivative works based on the Scratch source code for non-commercial uses"
[^] # Re: lue en diagonale
Posté par Earered . En réponse à la dépêche RGI : Une analyse pertinente. Évalué à 5.
http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibili(...)
Le décret date du 16 mai, il manque l'arrêté.
Ensuite, pour les normes du W3C, il faut bien se rendre compte de la portée du document, ça s'imposera à toutes les administrations.
Imposé une norme en cours d'élaboration (hors foutage de gueule du CSS2 qui devrait être finalisé depuis belle lurette), ou complexe comme le SVG qui a peu de lecteur couvrant l'ensemble de la norme, et encore moins d'éditeur serait étrange.
Il faut pouvoir les produire les documents pour pouvoir les échanger.
Même si le document reste faible, Il n'y en a pratiquement pas d'imposé dans le RGI (XHTML et peut être XML Schema qui fait son comeback après le relax NG ?), il ne faut pas tomber dans l'excès inverse (par exemple, pas grand monde n'a relevé que c'était X3D qui était recommandé et pas Collada pour la 3D, alors qu'X3D a l'air d'être en train de mourir, mieux vaut que ce ne soit que recommandé dans ce cas).
[^] # Re: a:visited
Posté par Earered . En réponse au journal Historique, je te vois !. Évalué à 3.
vilain.fr met des liens avec le a:visited chargeant des images de vilain.fr/pipo.jpg et vilain.fr/larache.png
vilain.fr sait où vous êtes allé.
si l'image du a:visited du lien vers pipo.com doit venir de pipo.com, vilain.fr n'a plus accès à l'information de visite (par contre, pipo.com se voit sollicité).
[^] # Re: a:visited
Posté par Earered . En réponse au journal Historique, je te vois !. Évalué à 2.
Que le serveur pointé par le lien (ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant)
[^] # Re: Puissance des lobbys
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Le Référentiel Général d'Interopérabilité enfin publié, mais.... Évalué à -1.
Les corps qui pourraient être qualifié dans le domaine ne sont pas suffisamment doté (il y a peu d'ingénieur expert à l'INRIA, c'est plutôt des CDD de 3 à 6 ans. Les polytechnicien travaillent sur des sujets plus larges).
La plupart des ingénieurs travaillant pour l'État sont soi des prestataires soit des contractuels.
Au mieux, ça aurait pû être un ingénieur contractuel de la DGME, ancien du privé, et qui à la fin de son contrat retourne dans la boîte qui s'est occupé de la rédaction du RGI, donc bon...
Je veux bien qu'on me présente le fonctionnaire qui aurait eu les qualités qui s'est fait écarter.
N.B. fonctionnaire compétent, quand un fonctionnaire se dit incompétent ça ne veut pas dire qu'il ne sait pas faire, mais plutôt qu'il n'a pas autorité. Un fonctionnaire compétent aurait pu être totalement incapable pour rédiger le document.
[^] # Re: ben qoui ?
Posté par Earered . En réponse au journal Le voleur de logo. Évalué à 7.
Une marque ne peut pas être utiliser n'importe comment., indépendament de ce qu'accorde un contrat sur les droits d'auteurs.
Dans l'idée, c'est pour protéger le consommateur, pas pour protéger l'auteur.
Pas compliqué pour un auteur de refaire un logo Nike. Emmerdant pour le consommateur si Reebok se met à utiliser ce logo.
[^] # Re: Et l'Europe ?
Posté par Earered . En réponse au journal Le Sénat veut affirmer que l'adresse IP est une donnée personnelle. Évalué à 3.
Une jurisprudence française floue dans un cadre européen clair
La France suivrait alors la recommandation du G29, qui rassemble les différentes "CNIL européennes". Dans un avis du 20 juin 2007 (un mois après la décision du Conseil d'Etat), elle avait en effet affirmé que l'IP devait être regardée comme une donnée personnelle. Un avis d'ailleurs suivi par la Cour de Justice des Communautés Européennes dans l'arrêt Promusicae du 29 janvier 2008, et conforme à la révision de la directive de 2002, intervenue en 2006.
[^] # Re: Tant mieux
Posté par Earered . En réponse au journal Le Sénat veut affirmer que l'adresse IP est une donnée personnelle. Évalué à 2.
A noter que caractère personnel ne veut pas forcément dire "une IP = une personne"
Reste que le couple IP + heure permet d'identifier au moins un abonné.
L'absence de caractère personnel à l'IP permet potentiellement de faire de jolies bases de l'activité, et sur demande au FAI de faire le lien avec l'abonné (le tout sans déclaration à la CNIL ou gestion saine des infos), en demandant certains logs que les FAI doivent maintenir 2 (3?) ans contenant la période de connexion, l'IP attribué et le nom de l'abonné.
C'est le croisement d'information, en l'absence de caractère personnel de l'IP, qui permet potentiellement d'avoir des infos qui ne seraient pas toléré autrement.
Il faudrait tout de même prévoir une dispense pour l'usage des logs à des fins de sécurité.
Mais sinon, ça me semble bénéfique.
(Il y a quand même un aspect qui ne me plait pas du tout dans la proposition : la taxe pour résoudre la faible allocation budgétaire, ça va créer un cout administratif supplémentaire et répartir différemment la charge plutôt que d'augmenter les impôts et le budget, ça demandera plus d'effort pour le même résultat (mais nos voisins européens font la même chose, le président de la CNIL l'a déjà demandé, puis ça évite d'avoir à rendre des comptes au parlement sur l'allocation attribué)).
[^] # Re: C'est pas un peu le cas du DivX ?
Posté par Earered . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 10.
Xvid, DivX & co sont des algos de compression.
Le savoir faire se situe au niveau des algos, et il y a peu d'implémentation de décodeur (il doit implémenter toute la norme, alors que l'algo de compression n'est pas obligé d'utiliser toutes les fonctionnalités).
Le cas de MS est plus proche du problème avec le standard CSS et la propriété border-radius (les coins arrondis), la norme est trop flou donc personne ne l'implémente (et l'implémentation à venir utilise les propriétés CSS propriétaire, pour Firefox, c'est le moz-border-radius pour l'implémentation proposé).
C'est tout flou au niveau de la spec, donc soit on implémente pas, soit on fait comme les voisins.
MS est vilain parcequ'il n'ont pas fait comme les voisins.
Ce que cite pbpg est le deuxième lièvre qui a été levé dans les test d'intero :
Sun a été vilain aussi, OOo 3 utilise une version draft d'odf 1.2
Pas la peine de mettre symphony dans la boucle, l'incompatibilité existe entre OOo 2.4 et OOo 3.
Le problème est plus comparable avec la propriété de transparence de powerpoint 2003 qui donne des horreurs sous powerpoint 97.
Ce qui est attendu de MS c'est d'utilisé pour odf 1.1 un namesapce compatible et de mettre des acollades là ou il faut.
Ce qui est attendu de Sun c'est d'arreté de faire sa pute en forçant le passage à odf1.2 avec son implémentation pour que son implémentation devienne la norme (et de repasser à odf1.1 par défaut en attendant que les autres suites s'allignent sur odf1.2).
odf1.0/1.1 est normé (iso), et est tout ce qui intéresse les entreprises qui vendent aux gouvernement
Ce qui fait (je pense) qu'il y a plus de colère vis à vis de MS que de Sun (en dehors de l'habitude), est que MS peut vendre aux gouvernements avec un travail baclé, tout en bloquant les autres, alors que les innovations sans considérations de Sun pour les autres éditeurs de suite bureautique n'a pas de bénéfice concret évident et immédiat (donc on prete plus facilement de "mauvaises" intentions à MS, l'appat du gain, réduction du marché, plutôt qu'une petite part d'un plus gros gateau, càd la stratégie MS classique, qui lui est reproché par la plupart des tribunaux, pour ne pas s'inquiéter de l'avenir : 100% d'un petit marché plutôt que 90% d'un gros).
[^] # Re: <réponse en 3 lettres auto-censurée>
Posté par Earered . En réponse au message Où se cache le RGI?. Évalué à 1.
# Je laggue
Posté par Earered . En réponse au journal Une très bonne nouvelle pour le Blender Game Engine. Évalué à 1.
Les explications sont là -> http://www.yofrankie.org/july-production-update/
Apparemment, à ce moment là, l'idée était que crystal space donnait de meilleur résultat, mais que la chaîne de développement pour les artistes était plus agréable avec BGE et donc que l'exportation de blender vers d'autres moteurs restait un point important.
Du coup, l'importance de l'export vers d'autres moteurs baisse? C'est perpendiculaire?
[^] # Re: esourds.edf.fr
Posté par Earered . En réponse au journal Alien : dans le cyberespace personne ne vous entend lier. Évalué à 1.
Parce qu'il me semblait que les médecins prévenait les parents d'enfants sourd qu'il valait mieux leur apprendre à parler pour justement faciliter l'apprentissage du français (en fait, c'est un mix parler/lecture sur les lèvres/signe, et le langage des signes est souvent appris à coté aussi il me semble)
Ce qui pose le problème des associations de langages des signes qui passent sous silence la possibilité pour les sourds de ne pas être muet...
[^] # Re: 4x4
Posté par Earered . En réponse au journal Des nouvelles du front. Évalué à 1.
Les travailleurs, à la rigeur, oui.
Et par conséquence, il y a un travail maximum qui peut être produit.
>Une économie, à un instant donné, ne peux supporter qu'une certaine quantité d'argent à dépenser en main d'oeuvre.
J'imagine ouvrier salariés, et calcul "économique" basé sur l'argent comme seule valeur?
D'ou, et qu'elle est le lien logique avec la limite de travail?
Pour une analogie foireuse, si le seul besoin est de manger des poissons (qu'ils sont infinis, soyons fous), et que tout le monde sait pêcher pour nourrir 2 personnes, il n'y a besoin que de la moitié de la population pour pécher, le reste peut s'occuper de créer des religions et fumer des pet' (ou plus prosaïquement une partie va faire de la R&D sur la pêche pour réduire le nombre de personnes requises pour la pêche, pendant que les autres feront de la peinture ou vont assaisoner les poisons).
> Des idées pour faire ça ?
Ça dépend des choix de répartition en matière de santé, sécurité, transport et trouc inutiles (arts et divertissements, inutiles donc indispensables).
Disons qu'on est pas encore parfait niveau couverture du besoin alimentaire :
1) baisser le smic (cout de la main d'oeuvre des produits alimentaire ce qui augmente leur prix)
2) augmenter l'impôt négatif pour mieux répartir et augmenter le revenu des personnes concernés par le smic (c'est la prime pour l'emploi en France)
3)????
4) Profit! Effet kisscool, des travaux industriel qui n'était plus rentables en France reviennent, tout en augmentant le niveau de vie, par contre...
>Dans cette allégorie, qui est l'hôte ?
Si c'est l'État, malheureusement il supprime des postes dans la fonction publique, seul domaine où il pourrait directement augmenter la taille du gâteau. Si c'est l'économie, malheureusement elle semble difficile à convaincre.
... pour reprendre l'analogie des pêcheurs, la moitié des gens pêche, sont taxé à hauteur d'un poisson par pêcheur et l'Etat embauche 1/4 de la population à creuser des trous, et 1/4 à les reboucher? Super productif comme vecteur de création d'emploi la fonction publique....
C'est plutot là qu'il y a des ressources à prendre pour mieux répartir les dépenses (de ppe).
Le service public est un service, et comme beaucoup de services, il ne créé pas d'emploi de façon nette sans base industrielle, il garantient plein de chose vitales, qui du coup permettent d'avoir des activités (en étant en bonne santé, en étant relativement sûr qu'on ne va pas se faire tuer en sortant de chez soi, en étant sûr qu'il y a un tiers neutre pour règler les litiges) mais ce n'est pas vecteur optimale contre le chomage, l'exemple des trous est caricaturale, mais on ne demande pas à quelqu'un d'élu d'être un pêcheur, éventuellement de dire qu'on réduit l'art et le divertissement pour augmenter la santé et la justice ou l'inverse.
N.B. reste qu'a priori, l'État devrait quand même offrir plus de services, ce qui ne signifie pas nécessairement plus de postes dans les services existants, mais plutôt des suprressions dans les existants qui peuvent être automatisé/dématérialisé (transport, courriers) et en créer beaucoup plus dans d'autres (justice santé). Mais là c'est un problème récurent de mauvaise dépense publique.
[^] # Re: Traités internationaux et démocratie
Posté par Earered . En réponse au journal Des nouvelles du front. Évalué à 2.
C'est d'ailleurs pour ça qu'il doit y avoir une fronde des députés européens :
- pour l'EUCD, on leur avait fait comprendre qu'ils étaient obligé de voter l'accord de l'OMPI.
Sauf que cet accord n'avait pas de valeur s'il n'était pas validé par le parlement européen.
Il faudrait faire un peu de pédagogie auprès des futurs nouveaux députés européen pour leur rappeler qu'ils ne sont pas obligé de voter un accord législatif signé/proposé par l'exécutif... (et p'tet un peu de pédagogie auprès de numérama aussi).
Ceux qui sont actuellement en poste se sont déjà fait mordre une fois, donc a priori ils réagissent un peu mieux.
(pis les directives européennes doivent être adopté au niveau national, et concrètement elles sont souvent adapté).
Les gouvernement ont bien des pouvoirs pour signer des accords internationaux, mais ils se limitent aux règlement et sont cadrés par les lois (conventions fiscales, conventions pour les prisoniers, etc.), certainement pas au niveau des lois (par contre face à des député naïf (ou incompétent, là il faut le reconnaitre, ceux qui se plaignent de s'être fait trompé sont quand même de sacré boulets), on peut leur faire avaler la couleuvre).
# GCweb
Posté par Earered . En réponse au journal Cherche developpeurs BDD comicsthèque. Évalué à 1.
Peut être l'occasion de regarder du coté de GCweb http://jonas.tuxfamily.org/wiki/gcweb
Avec une démo de la collection de BD du monsieur http://gcweb.web4me.fr/demo?collec=2&model=list
> mais cela fait un certains temps que je travaille seul sur le sujet, et je ne serais vraiment pas contre un peu d'aide
Il y a peut être moyen d'échanger avec les auteurs?
(un peu comme les échanges qu'il doit y avoir entre GCstar et Tellico qui assure que l'import/export entre les deux se fasse bien).
Là ce serait l'échange sur l'édition en ligne et l'import de base gcstar par exemple. (ou des idées tout bêtement).
[^] # Re: Les brevets
Posté par Earered . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 10.
Pour éviter des stratégies type :
1 déposer des brevets
2 attendre prototype
3 attendre les produits qui marchent
4 investir sans risques et détruire la concurrence
et éviter une insécurité juridique.
C'est des boîtes pharmaceutique qui se sont fait prendre la main dans le sac à ce jeu.
C'est un peu pour ça que l'annonce des 200 brevets qui seraient connu de MS était plus ou moins du vent/pipo dans le sens ou il ne nommait pas la violation (pour éviter de rendre invalide ses brevets, ou alors il devrait attaquer).
Là, vu la popularité de Tom-tom, spa gagné pour en toute bonne foi prétendre ne pas avoir laisser sciemment courir.
Je ne suis pas sûr que la stratégie soit payante (en dehors de Novell ;) )
[^] # Re: démocratie
Posté par Earered . En réponse au journal Gloire aux journalistes. Évalué à 2.
[^] # Re: ce qui est très fort..
Posté par Earered . En réponse au journal "MasterCard Secure Code" ou "Verified by Visa" ou comment ne plus assumer. Évalué à 2.
L'origine est une modification de la règlementation fiscale.
Avant, lorsqu'un commerçant faisait partie d'un centre de gestion agréé (pour réduire ses impôts essentiellement), il était contraint d'accepter les chèques. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.
i.e. les parlementaires (ou l'administration?) ont estimé que ça n'était plus nécessaire et/ou qu'il y avait mieux à favoriser ou ils ont entendus la complainte des commerçant que ça soulait de gérer au quotidien l'encaissement des chèques.
Il ne faut pas tout mettre sur le dos des banques.
[^] # Re: (c) (r) (tm) debian-legal
Posté par Earered . En réponse au journal De "OpenDocument Text" vers "X/HTML" dynamiquement.... Évalué à 5.
Ça c'est pour l'AGPL
[^] # Re: Parts de marché ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Faire part de naissance : SPIP 2.0. Évalué à 2.
de SVG pour le graphique...
de XHTML ou HTML pour la diffusion de document pouvant être modifié et,
http://www.synergies-publiques.fr/article.php?id_article=746
Mais c'est un petit peu le fatras en ce moment les sites de la DGME.
Il n'est pas encore officiel (pas avant 6 mois comme d'hab' depuis 3 ans).
Avec le coté pénible genre passage de XML schema à Relax NG comme recommandation de description des formats XML.
Par contre, il me semble qu'il est plus précis sur les points cités, en particulier je crois que c'est XHTML et pas HTML qui est recommandé.
Et que le SVG est le format graphique _vectoriel_ recommandé (pour d'autres besoins graphique, d'autres outils sont préconisés).
[^] # Re: Une différence majeure
Posté par Earered . En réponse au journal Le recule sur la reforme du lycée ou comment éviter un "mai 68". Évalué à 2.
-On connait tous des jeunes-ingénieurs qui ont plus d'un ans de chomage dans les pattes
Pas moi.
J'ai entendu dire que les ingé en chimie avaient des difficultés en France, à part ça, de mon point de vue, ingénieur reste le métier le plus confortable quel que soit la situation politique ou économique d'un pays (on peut toujours choisir son camp, on est toujours utile).
Master "d'ingénierie" ou autre, "ingénieur"-maitre, par contre, c'est une autre histoire.
[^] # Re: Parts de marché ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Faire part de naissance : SPIP 2.0. Évalué à 3.
Site du gouvernement, clairement (ça se voit aux url).
Pour les journaux français, à part le monde diplomatique, je ne vois pas.
Des infos la dessus?
[^] # Re: Parts de marché ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Faire part de naissance : SPIP 2.0. Évalué à 2.