Earered a écrit 552 commentaires

  • [^] # Re: heu ...

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi, c'est fini ?. Évalué à 6.

    >En général, les conditions d'hébergement ont une clause qui permet à l'hébergeur de modifier ces conditions (par exemple l'article 13 chez ovh.fr [1] ).

    >Donc le client a été prévenu et il n'y pas de rupture unilatérale du contrat ! ...à moins que ce soit une clause non valable ?

    Ce serait non valable si l'acceptation était obligatoire pour la continuité des services.

    Free s'est pris suffisamment de procès la dessus pour que ce soit explicite. Si on ne fait rien le service en l'état continue. Mais l'accès au nouveaux services (plus d'espace, amélioration de l'interface) passe par l'acceptation des nouvelles conditions (c'est ce qui se passe chez OVH aussi).
  • [^] # Re: word, excel & co

    Posté par  . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 1.

    > 300 et 1000 euros ? Tu rigoles ? :+)

    Non : http://recherche.fnac.com/n27797/RECHERCHE/Office-2007
  • [^] # Re: word, excel & co

    Posté par  . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 2.

    et les téléchargements directement sur le site ou sur les distrib linux

    http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3663951

    (j'ai fait une erreur d'un facteur 10 tout à l'heure, il y a eu plus de vente de MS Office 2007 que de eeePC en 2007, par contre les projections pour 2008 prévoyait d'inverser la tendance, avec de 1/3 à 2/3 de Windows (mais sans la dernière suite bureautique de Redmond).

    On parle de comparaison entre quelques millions d'exemplaire de la nouvelle version d'OpenOffice (strictement go OO) diffusé, et au mieux 2 millions pour Microsoft.

    N.B. je ne suis pas sûr que la suite office soit si piraté que ça (la masse des utilisateurs à une vieille version piraté ou non pas de raison particulière d'en changer).
  • [^] # Re: word, excel & co

    Posté par  . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 2.

    Ooops 2 000 000 donc au pire un rapport 1 à 10 aux États-Unis entre les ventes de MS Office 2007 et les eeepc.

    Les chiffres pour la France ou les pays européens, ça pourrait quand même être utile.

    (Parce qu'en fait, ce qu'ils utilisent aux U.S. je m'en cogne, là c'est de la formation/éducation en France)?
  • [^] # Re: word, excel & co

    Posté par  . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 5.

    C'est les chiffres des États-Unis, 17% de 3,3 milliard pour un prix entre 300 et 1000€ (à peu près pareil en $, non?). Donc au mieux 200 000 unités face aux 20 000 eeePC par mois et des projections en millions.

    http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSTP49016200(...)

    Chiffre de vente en $ != nombre d'unité. Le eeepc (hardware + software) vaut moins que la suite office.

    Je vous permet d'en douter, mais a priori, la diffusion de OpenOffice est bien supérieure à celle de MS Office 2007, même si elle rapporte moins.
  • [^] # Re: word, excel & co

    Posté par  . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 7.

    > "tout le monde connait et utilise word, excel, access,... et les gens comprendront pas"

    Mouais, au niveau administration centrale ce n'est pas le cas.
    Les termes Excel et mail sont systématiquement modifié en Tableur et courriel (et Etat est transformé en État sur la plupart des documents).

    Pour un établissement public c'est quand même gênant.

    Il y a des choses qui avances (et en particulier, la rencontre de fichier docx a tendance à faire grogner plus qu'a positiver vis à vis de la suite bureautique de Microsoft).

    Si c'était vraiment le plus grand nombre qui était visé ça aurait été la suite MS Office XP (2003 et 2007 ne sont pas si diffusé que ça, et en plus 97 et 2003 sont proche de XP ce qui aurait permis de couvrir un plus grand nombre avec la même formation, voir OO2 n'est pas si éloigné de Office XP et quelques bulles d'aide précisant le nom du menu sous OO auraient vraiment permis d'avoir des outils de plus grande utilité à court terme).

    Je ne pense pas m'avancer en estimant que OpenOffice est plus diffusé que MS Office 2007 (rien qu'avec le eee 701), définitivement de l'infomercial.
  • [^] # Re: Tu bosses où?

    Posté par  . En réponse au journal Gigabit, processeurs, câbles et parasites. Évalué à 4.

    C'est des TP qui m'auraient amusé en physique :)
    (on avait pas de lapin pour détériorer les câbles)

    Plus sérieusement, pour un service achat, savoir que la "qualité" d'un câble n'a pratiquement pas d'importance, vu les différences de prix qui peuvent exister c'est utile (la somme en jeu n'est pas forcément astronomique, mais c'est à retenir. En tout cas merci pour ce journal).
  • # Bureautique

    Posté par  . En réponse au journal Idée à germer. Évalué à 5.

    > Mais quand n'est-il de Mme Michot qui voudrait organiser ces recettes de gateau au chocolat ?
    De l'association de tarot qui voudrait gérer simplement ses tournois ?

    Dans la pratique, elles utilisent une suite bureautique (OpenOffice Calc et Base pour le libre).

    Des petites recherches google/yahoo/live/exalead avec comme mots clés le nom de suite bureautique et un problème (quel qu'il soit) ouvre un univers d'outils (gestion de projet, de facture, d'achat, publipostage, d'invitations, de tournoi, de bulletin de notes, de tableau de bord, de stats sur le foot et j'en passe).

    Rendu à un certain stade, certains outils bureautique deviennent de véritable petit environnement de développement sans que les utilisateurs ne se considèrent comme développeur (En proprio : Excel avec VBA et liaison ODBC, ou Lotus et son système de base de données peuvent produire des monstres redoutable).

    Une idée : utiliser le forum "cherche logiciel libre pour ..." de framasoft pour la collecte des besoins/projet et mettre en place une GED pour partager diffuser des modèles de documents pour le libre en français.

    Vu la propension des modèles de fichier propriétaire (xls, etc), ce serait vraiment quelque chose de bien (avoir des modèles francophones pour scribus, calc et kexi).

    Juste faire attention à la licence (CC considéré comme non libre par debian pour les restriction d'usage sur les support drmisé, art libre qui implique que le document produit est sur la même licence (ce qui n'a pas forcément énormément de sens dans ce cas). Quelque chose comme la LGPL peut être diffusion/modification du modèle en copyleft, document créés à partir du modèle sous licence au choix de l'utilisateur ('fin ça serait relou de devoir envoyer le modèle à chaque fois, ou contre intuitif pour les utilisateurs habitué à ce qu'ils mettent dans un logiciel en resorte avec la même licence).
  • [^] # Re: Une première sous GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Les collégiens corrézien passent sous GNU/Linux. Évalué à 3.

    > Il y a déjà eu des départements qui ont distribué des portable (Landes, Bouches du Rhône, et peut-être d'autres ?)

    Ille et Vilaine (surement d'autres)

    Il me semble que les pré-requis des logiciel donnent une liberté au collège (les termes traitement de texte et tableur plutôt que MS office) donc il est possible qu'il y ait déjà eu des logiciels libres sur certains de ces portables (par contre une distrib linux cela semble bien être la première fois)
  • [^] # Re: Les français et la géographie...

    Posté par  . En réponse au journal comportement bizarre de mon web. Évalué à 3.

    > Je cherche un moyen de mettre en place un proxy afin que mes vagabondages sur internet restent encore un peu dans la sphère privée.

    Comment un mandataire rend anonyme? A moins que ce ne soit le mandataire d'un tiers, mais dans ce cas on fait confiance à ce tiers pour garantir l'anonymat (ne conserver aucun log, et la dessus par exemple les site de tracker bittorent hors piratebay ont prouvé une certaine lâcheté en général).

    Ou utiliser Tor, mais il y a le même problème, on est obligé de faire confiance aux ognons de sortie (cf. les documents d'ambassades récupérés par un chercheur en sécurité)[1].

    Je vois bien comment rendre les conversation/contenus privé.
    Mais la mise en relation (pour faire une analogie avec le téléphone) est connu de quelqu'un quoi qu'il arrive (sauf liaison directe), non? (ou alors on ne sait pas à qui on s'adresse, possible pour de l'échange de fichier, plus difficile pour une conversation).

    [1] sans oublier que l'origine du projet, surtout vu les résultat du chercheur me rende un chouilla dubitatif sur le but annoncé du projet (la défense américaine, ...)
  • [^] # Re: SDSL pour les particulier

    Posté par  . En réponse au journal OVH: "Mais on vous répète qu'un serveur loué ne vous appartient pas !". Évalué à 6.

    Ceux qui ont eut des interruptions avec Oleane souriront (ou pas) sur ce délai de 4h (en gros, que risque FT dans le contrat si il dépasse les 4h, il me semble que c'est juste le remboursement de la connexion au prorata de l'interruption, non?).
  • # moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal OVH: "Mais on vous répète qu'un serveur loué ne vous appartient pas !". Évalué à 2.

    > (alors que seul un juge a normalement le pouvoir de fermer un serveur et que l'herbergeur n'est pas responsable).

    Moi aussi j'ai le pouvoir de fermer mon serveur.

    Sinon, l'hébergeur n'est pas responsable de ce dont il n'a pas connaissance, et il n'est pas obligé de contrôler ce qui se passe sur son réseau. OVH fait quand même ce contrôle, et ne devrait agir que sur connaissance (les sorties Tor facilitent le ddos), mais apparemment ils ont la main lourde?

    (un candidat pour un troll comme quoi à part le "je pense donc je suis" aucune information ne peut être factuel, sauf que les juges ont un pouvoir magique qui leur permet de savoir ce qui est vrai ou faux et pas les hébergeurs?)
  • # hop

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les dix ans de LinuxFR.org : les festivités. Évalué à 2.

    1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?

    Probablement sur le chemin de la prépa à Mandrake avec Caml, ENworld, fr.rec.jeux.jdr et Mambo sur le chemin, je ne sais plus exactement quelle recherche altavista à partir de messages sur ces sujet/sites m'a amenée jusqu'ici (on trouve des geeks chez les rolistes, sisisi, pour de vrai ^^).

    2. Quel est votre niveau de fréquentation ?

    Quotidien en ce moment

    3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?

    Dépêches et journaux ; le reste

    4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?

    Repère de vilains crypto-communistes

    5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?

    Répartition harmonieuse de la fréquence des dépêches et des journaux. Flux central des journaux (à comparer aux journaux de slashdot qui n'ont pas de version agrégé et qui seraient trop nombreux,ou la trop grande légèreté des "dépêches" sur digg).

    La culture francophone (la possibilité de discuter avec des crypto-communistes :p).

    6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?

    Le site est très, très moche sur un navigateur graphique avec javascript désactivé (spa gentil de dire ça, donc pour compenser : au moins, ce qui est rarissime, il reste totalement fonctionnel dans cette situation).

    Peut être un manque de contributeur sur les infos du monde java (les restes du javasapucestpaslibre), mais trop risquerait de noyer le restes des infos.

    7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?

    Peu/pas influent vis à vis des développeurs, par contre comme media d'information de masse sur linux, unix, les standards et les logiciels libre très bon : pas mal d'infos, sont diffusés via irc et mailing list avant, mais le traitement de qualité[1] se trouve sur DLFP.

    J'imagine que comme sur slashdot la proportion de personnes lisant les commentaires est faibles par rapports aux visiteurs de première page, et la part de personnes en postant encore plus jusqu'au rares proposant des dépêches?

    [1] Par rapport à http://www.toolinux.com/ ou d'autres tentatives de concurrents (d'ailleurs les notes, c'était pour éviter par fierté légitime que framasoft ne fasse son digg-like ou une éventuel monté de http://www.planet-libre.org/ ?)

    8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?

    En dépêche : http://linuxfr.org/2007/10/04/23169.html

    En Troll (j'ai foncé dedans) : http://linuxfr.org/~bersace/25369.html

    9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?

    Vi, 2-3 journaux sans grandes valeurs

    10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?

    DLFP (je trouve la pointe d'anglais humoristique, pour une fois qu'un anglicisme est utilisé avec gout).
  • [^] # Re: Il est écrit en Java?

    Posté par  . En réponse au journal Méthode de saisie zarbi: Dasher. Évalué à 3.

    Bin chez moi en debian lenny amd64 oui (le paquet de la version 4.7.4)

    Sous GNOME, il faut rendre visible le menu accessibilité pour y avoir accès facilement (système, préférences, menu principal, accessibilité),sinon dasher dans un terminal.

    P'tet que la commande à la souris n'est pas sélectionnée par défaut? (édition, préférence, onglet contrôle, style de contrôle : contrôle normal, périphérique d'entrée : entrée à la souris).
  • # Il est écrit en Java?

    Posté par  . En réponse au journal Méthode de saisie zarbi: Dasher. Évalué à 4.

    > Il est écrit en Java.

    La démo en ligne seulement, sinon c'est du C++ (et disponible dans toutes les bonnes distrib).

    le paquet dasher-data pour les langues supplémentaires (ou si on veut on peut utiliser son propre corpus, rigolo de lui passer du code ^_^ (même s'il y a déjà le klingon et le perl dans le paquet)).
  • [^] # Re: Pourquoi ne pas provoquer une mort naturelle ?...

    Posté par  . En réponse au journal Pétition voyage-sncf. Évalué à 3.

    Il y a des sites d'agences de voyages en entreprise qui propose a peu prêt les même services que voyages-sncf (hotel, train, location voiture, avion).

    Donc pas de monopole pour voyage-sncf :
    http://www.kds.com/fr

    (Bon, par contre il y a le double exploit de faire un site pire que celui de voyages-sncf et avec des proposition de tarif plus cher... et une fermeture le vendredi soir à 18h... pour un site web...)
  • [^] # Re: Ha ?

    Posté par  . En réponse au journal Pétition voyage-sncf. Évalué à 3.

    Après un énervement du même genre, plutôt que d'aller au guichet : http://voyages-sncf.mobi/

    J'y ai réussi une réservation quand j'avais des "erreurs techniques" sur le site principal. Par contre, la confirmation de réservation par SMS est arrivée 2 jours après le voyage...

    (Et ça ne résout pas le problème des changements, c'est surtout destiné aux TGV)
  • # Format de formulaire

    Posté par  . En réponse au journal Répondre à un fichier joint / questionnaire en .doc. Évalué à 2.

    J'aurais fait plus court:

    "Je n'ai pas word sur mon poste informatique et pas la possibilité d'installer de logiciels. Y a t il une version de ce formulaire accessible en ligne ou au pire en format texte (ou csv) ?"

    Il faut se mettre à la place de l'enquêteur.

    Une réponse qui demande de resaisir les informations manuellement à toutes les chances d'être jeté et de rentrer dans les non réponses (vu le cout que ça représente).

    Les formats doc ou odt donne une présentation "agréable" de l'enquête (pour les sondés), et les réponses peuvent en être extraites facilement en csv pour en faire la synthèse. Les traitements de textes sont suffisamment répandus pour qu'envoyer ces formats soient pertinent.

    Par contre, ce sont des fonctions avancés du traitement de texte, et il difficile de demander à quelqu'un d'être capable de créer les deux versions.

    Il n'y a pas d'outil répandu pour répondre facilement à un formulaire pdf, un formulaire html revient à avoir un site pour recevoir la réponse, et le format texte ne peut pas être bloquer en édition pour éviter les modifications involontaires.

    Au final, proposé une solution (limesurvey) en expliquant ce qu'est un logiciel libre et un standard autour de cet exemple aurait peut être eu plus d'impact.
  • [^] # Re: Wifi ?

    Posté par  . En réponse au journal Portable à 499 € pour équiper un service de soins. Évalué à 2.

    > En tout cas, on pourrait penser que ce sont les ondes qui ne sont pas dans le spectre du visible qui sont nuisibles

    euh, en onde "naturelle" il y a bien autre chose que le spectre visible... déjà ce qui est reçu du soleil qui émet sur un spectre relativement large
  • [^] # Re: Wifi ?

    Posté par  . En réponse au journal Portable à 499 € pour équiper un service de soins. Évalué à 4.

    Pas la même longueur d'onde, pas la même intensité.

    On a encore le droit d'éclairer les pièces grâce à ... des ondes \o/ (spectre visible).

    'fin bordel, c'est de la base de physique niveau 2nd, 1ère au lycée.

    Cet article sur le sujet n'est pas trop mal :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Spectre_%C3%A9lectromagn%C3%A9t(...)

    Les ondes des téléphones portables sont capables de perturber les appareils électriques (laisser un téléphone portable prêt d'une enceinte allumé et s'appeler pour s'en rendre compte).

    (et pour ceux qui se plaignent de maux de crane en présence de wifi -> test en double aveugle pour rigoler).
  • [^] # Re: Oui mais

    Posté par  . En réponse au journal Tsss.... Évalué à 3.

    Alors juste afficher la note (par pitié pas de réordonancement des annonces dans le flux, ça fout en l'air les lecteurs de news qui du coup télécharge les messages à chaque mise à jour, ça n'aurait de sens que pour les marques-pages dynamiques (pis je suis même pas sur que ça soit dans une des spec RSS/Atom, donc si ça marche avec tel ou tel outil, ça serait au petit bonheur la chance))
  • [^] # L'usage

    Posté par  . En réponse au journal Processing. Évalué à 2.

    C'est pas une question de neuf ou pas, c'est l'usage qui fait appeler ça un langage. La communication, aider les potentiels non utilisateur ou utilisateur à savoir si ce sera utile pour eux n'est pas inaproprié.

    On appelle GTK pour afficher une boîte de dialogue
    On écrit un traitement en Pro*C

    Le comment c'est fait derrière (pré-processeur, interpreteur de script intégré, API) importe peu du point de vue utilisateur.

    Je crois que les utilisateurs d'OpenGL, de jQuerry ou des diverses extensions au C pour la conception de matériel se posent plus comme utilisateur d'un langage que d'une bibliothèque.

    (et ne pas oublier qu'un langage n'est pas nécessairement turing complete).

    Analogie foireuse : Couteau : objet en metal (API), instrument de cuisine (bibliothèque), arme (langage)

    Surtout que API est un terme très (trop?) large, ça va couvrir aussi bien l'interface de joomla et firefox pour créer des modules, les .h du noyau que la documentation des fonctions élevés d'un langage. Son utilisation, même si elle est correct, tiendrait du concours aux buzzword dans la présentation d'un outil et serait aussi utile qu'un XML powered.
  • [^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..

    Posté par  . En réponse au journal [HS][Bruxelles] Activistes, unissez-vous ! → Manifestation !. Évalué à 3.

    Pas une traduction mais une expression équivalente :
    excès de zèle
  • # compression

    Posté par  . En réponse au journal Une petite traduction collective vite fait bien fait ?. Évalué à 2.

    Compression

    tar cf file.tar files – create a tar named file.tar containing files
    tar cf fichier.tar fichiers - créer un tar nommé fichier.tar contenant les fichiers

    tar xf file.tar – extract the files from file.tar
    tar xf fichier.tar - extraire les fichiers de fichier.tar

    tar czf file.tar.gz files – create a tar with Gzip compression
    tar czf fichier.tar.gz fichiers - créer un tar compressé en Gzip

    tar xzf file.tar.gz – extract a tar using Gzip
    tar xzf fichier.tar.gz - extraire un tar en le décompressant avec Gzip

    tar cjf file.tar.bz2 – create a tar with Bzip2 compression
    tar cjf fichier.tar.bz2 - créer un tar compressé en Bzip2

    tar xjf file.tar.bz2 – extract a tar using Bzip2
    tar xjf fichier.tar.bz2 - extraire un tar en le décompressant avec Bzip2

    gzip file – compresses file and renames it to file.gz
    gzip fichier - compresse fichier et le renomme en fichier.gz

    gzip -d file.gz – decompresses file.gz back to file
    gzip -d file.gz - décompresse fichier.gz en fichier

    petite hésitation entre extraire et désarchiver

    Ça ne vaudrait pas le coup de préciser que tar vient de tape archiver (archive sur bande) (comme dans "Sans Nous les Cafés Ferment" il est plus facile d'identifier/se souvenir des abréviations quand on connait leur signification)?

    suivant
  • # Manque étude ergonomie et marketing?

    Posté par  . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 2.

    > combien n'utilisent plus leurs application mail classique ?
    Ce qui est annoncé :
    Yahoo 260 millions
    Live 260 millions
    Google 100 millions
    AOL 50 millions
    http://www.email-marketing-reports.com/metrics/email-statist(...)
    Sur 1 milliard à 1,5 milliards d'utilisateurs estimé.

    (retirer les bots, comptes factices, ne pas oublier que yahoo mail et google mail peuvent être utilisé avec des comptes classique, qu'il y a un client lourd windows pour hotmail/live (live mail ou outlook express) ou AOL (voir client très lourd dans ce cas).

    > La question qui se pose donc : quelles sont les prochaines applications "desktop" qui vont "disparaître" ?

    Qui auront une alternative utilisé par un fort pourcentage plutôt ^_^
    Je vote pour les clients FTP (les calendriers peut être?)
    Les clients NTP c'est plus ou moins déjà le cas.
    Idem pour les SGBD.

    > Certes c'est pas encore ça mais d'ici quelques années, des Deezer like ne risquent t'ils pas de tout simplement engloutir nos collections de mp3 avec Amarok, ITunes et Winamp au passage ?

    Si on peut s'y connecter dans le métro/bus/train/voiture avec un baladeur oui, sinon non (c'est quand même un facteur énorme).

    A savoir que bien que les appareils photo, navigateur, cafetière, GPS (et vaguement téléphone) existent. Les appareils simples continuent d'exister (pour pouvoir répondre au téléphone et prendre une photo en même temps, il reste des usages où la séparation est nécessaire).

    > Pareil pour la vidéo, moyennant un coût réduit par rapport au vidéo club du coin, des sites webs nous proposeront en streaming tous les films possibles. Qu'elle sera alors l'intérêt de télécharger via P2P un Divx avec sous-titres puis d'utiliser VLC ou MPlayer ?

    L'intérêt sera là pour les fournisseurs (du broadcast ou du pair à pair est moins couteux à servir).

    > De même quelle sera l'avantage d'un IPod quand nos téléphones portables seront de toute façon en permanence connectés à Internet et donc à des Deezer like ?

    voir plus haut :P (séparation, et zone où les ondes sont restreintes (et quoi qu'il arrive, il restera les hôpitaux)).

    > Quels sont à votre avis les contre-arguments ?

    Accessibilité standardisé pour le système en client lourd, alors qu'en client léger c'est commun à tous les systèmes. (télécommande, commande vocale, lecteur d'écran, raccourci clavier)

    Gain de volume avec un format de compression plus léger (une frame peut utiliser des bouts d'une frame qui n'est pas encore passé).

    Mais c'est vrai qu'en supposant une bande passante infini et une connexion permanent, les gains sont moyens ;)

    De façon plus réaliste, il y a notamment un problème d'échelle suivant la qualité, il me semble que la qualité "acceptable" pour un film dépasse toujours la bande passante "courante". Et les problèmes d'indisponibilité supérieur aujourd'hui au crash matériel ou système en local.

    Reste que c'est un gain quand même, et j'imagine plus des choses comme iTunes avec une meilleur interface au catalogue qu'avec un navigateur classique. Donc je pense que les clients lourds resteront quoi qu'il arrive, même si la part du stockage externalisé peut augmenter. (style music player daemon).

    C'est un peu ce qui se fait avec VLC ou d'autres lecteurs et les FAI en France (multiposte free, regarder les films stocké sur l'espace 9giga, etc..).

    Il manque peut être quelques réflexions sur l'ergonomie et/ou étude marketing, mais d'un point de vue technique en video VLC se place bien (différents mode de fonctionnement client/serveur, sur streaming ou fichier complet)