on peut faire des script cgi en C
Mais sinon, copier coller des bouts de code en GPL dans du code AGPL.
le § qui me gène, c'est celui là: Notwithstanding any other provision of this License, you have
permission to link or combine any covered work with a work licensed
under version 3 of the GNU General Public License into a single
Je vois comment la LGPL ou la CeCiLL peuvent avoir des clauses qui les transforme en GPL
Je ne vois pas comment l'AGPL ou une autre licence peut intervenir (légalement) sur un contrat dont elle n'est pas une partie, vu que la GPL n'autorise pas ce genre de chose (sinon, pour ajouter ZFS au noyau, ce serait simple, il suffirait de dire que en fait, on veut bien ajouter du code CDDL sans que ça ne modifie la licence du reste du noyau).
RMS me fait de plus en plus penser à Einstein et son comportement vis à vis des travaux de Schrödinger ou Heisenberg quand ce genre de scories traine dans les licences
Elle me chiffonne celle là, je ne vois pas très bien comment autoriser à lier le programme à un programme GPL peut être légal, sans rendre ce logiciel automatiquement GPL.
Ce serait un peu comme si une licence proprio pour un logiciel disait : vous avez le droit d'utiliser des bibliothèques GPL sans que ça ne change ma licence.
Pour moi, elle est similaire au nagware des anciennes licences MPL dérivées qu'utilisait Alfresco et Zimbra avant de passer au GPL et Licence Apache.
(ça plus les problèmes pour les logiciels type seti, bracelet électronique et jeux réseaux pour la v3 de la GPL, mais qui est plus un compromis vis à vis d'autres cas et un problème de formulation).
> il se veut plus simple que d'autres solutions open sources comme OpenERP ou OpenSI, qui peuvent demander l'intervention d'un spécialiste pour l'installation.
à paramétrer (modification spécifique), ils sont peut être difficile (ça peut demander des notions de ... gestion!), à installer, il ne faut pas se foutre du monde (aptitude install ou un exe).
P.S. le poppers c'est pas vraiment un produit anodin (par contre aucunes idées si la partie fine impliquait des gigolos ou pas). Mais de toute façon, c'était financé par un groupe privé (c'est plus un problème de cadeau excédent les normes, i.e. de corruption).
ça c'était l'histoire du chef du cabinet du ministère de la culture avec la direction de TF1 (avec poppers et crise cardiaque).
Plus sérieusement, je ne crois pas que ce qui chiffone notre ami soit le milieu artisitque, mais bien les institutions qui en finance une partie et l'effet que cela a sur la société : il y a de gros souci au ministère de la culture quand il y a un appel d'offres pour obtenir les droits non exclusif d'une œuvre audiovisuel non spécifié et ou la note technique compte pour 100% (pas de facteur sur le prix) ou que des projets de directive vise à professionnaliser l'activité artistique amateur (interdiction de faire une représentation sans être payer, ce qui tue l'activité artistique provinciale (bagad & autre), et favorise des artiste plus "parisien").
Le ministère ne respecte plus du tout sa mission (démocratiser l'accès à la culture).
Quelqu'un pour retrouver l'article d'Eolas qui parlait des sanctions disciplinaires par ministère? (et devinez celui ou il y en a le moins, on peut ajouter à charge le taux de disparition d'œuvres présente dans les bâtiments administratif, et devinez encore où le taux est le plus élevé).
Il y a bien un grave problème de corruption spécifique au ministère de la culture.
>En général, les conditions d'hébergement ont une clause qui permet à l'hébergeur de modifier ces conditions (par exemple l'article 13 chez ovh.fr [1] ).
>Donc le client a été prévenu et il n'y pas de rupture unilatérale du contrat ! ...à moins que ce soit une clause non valable ?
Ce serait non valable si l'acceptation était obligatoire pour la continuité des services.
Free s'est pris suffisamment de procès la dessus pour que ce soit explicite. Si on ne fait rien le service en l'état continue. Mais l'accès au nouveaux services (plus d'espace, amélioration de l'interface) passe par l'acceptation des nouvelles conditions (c'est ce qui se passe chez OVH aussi).
(j'ai fait une erreur d'un facteur 10 tout à l'heure, il y a eu plus de vente de MS Office 2007 que de eeePC en 2007, par contre les projections pour 2008 prévoyait d'inverser la tendance, avec de 1/3 à 2/3 de Windows (mais sans la dernière suite bureautique de Redmond).
On parle de comparaison entre quelques millions d'exemplaire de la nouvelle version d'OpenOffice (strictement go OO) diffusé, et au mieux 2 millions pour Microsoft.
N.B. je ne suis pas sûr que la suite office soit si piraté que ça (la masse des utilisateurs à une vieille version piraté ou non pas de raison particulière d'en changer).
C'est les chiffres des États-Unis, 17% de 3,3 milliard pour un prix entre 300 et 1000€ (à peu près pareil en $, non?). Donc au mieux 200 000 unités face aux 20 000 eeePC par mois et des projections en millions.
> "tout le monde connait et utilise word, excel, access,... et les gens comprendront pas"
Mouais, au niveau administration centrale ce n'est pas le cas.
Les termes Excel et mail sont systématiquement modifié en Tableur et courriel (et Etat est transformé en État sur la plupart des documents).
Pour un établissement public c'est quand même gênant.
Il y a des choses qui avances (et en particulier, la rencontre de fichier docx a tendance à faire grogner plus qu'a positiver vis à vis de la suite bureautique de Microsoft).
Si c'était vraiment le plus grand nombre qui était visé ça aurait été la suite MS Office XP (2003 et 2007 ne sont pas si diffusé que ça, et en plus 97 et 2003 sont proche de XP ce qui aurait permis de couvrir un plus grand nombre avec la même formation, voir OO2 n'est pas si éloigné de Office XP et quelques bulles d'aide précisant le nom du menu sous OO auraient vraiment permis d'avoir des outils de plus grande utilité à court terme).
Je ne pense pas m'avancer en estimant que OpenOffice est plus diffusé que MS Office 2007 (rien qu'avec le eee 701), définitivement de l'infomercial.
C'est des TP qui m'auraient amusé en physique :)
(on avait pas de lapin pour détériorer les câbles)
Plus sérieusement, pour un service achat, savoir que la "qualité" d'un câble n'a pratiquement pas d'importance, vu les différences de prix qui peuvent exister c'est utile (la somme en jeu n'est pas forcément astronomique, mais c'est à retenir. En tout cas merci pour ce journal).
> Mais quand n'est-il de Mme Michot qui voudrait organiser ces recettes de gateau au chocolat ?
De l'association de tarot qui voudrait gérer simplement ses tournois ?
Dans la pratique, elles utilisent une suite bureautique (OpenOffice Calc et Base pour le libre).
Des petites recherches google/yahoo/live/exalead avec comme mots clés le nom de suite bureautique et un problème (quel qu'il soit) ouvre un univers d'outils (gestion de projet, de facture, d'achat, publipostage, d'invitations, de tournoi, de bulletin de notes, de tableau de bord, de stats sur le foot et j'en passe).
Rendu à un certain stade, certains outils bureautique deviennent de véritable petit environnement de développement sans que les utilisateurs ne se considèrent comme développeur (En proprio : Excel avec VBA et liaison ODBC, ou Lotus et son système de base de données peuvent produire des monstres redoutable).
Une idée : utiliser le forum "cherche logiciel libre pour ..." de framasoft pour la collecte des besoins/projet et mettre en place une GED pour partager diffuser des modèles de documents pour le libre en français.
Vu la propension des modèles de fichier propriétaire (xls, etc), ce serait vraiment quelque chose de bien (avoir des modèles francophones pour scribus, calc et kexi).
Juste faire attention à la licence (CC considéré comme non libre par debian pour les restriction d'usage sur les support drmisé, art libre qui implique que le document produit est sur la même licence (ce qui n'a pas forcément énormément de sens dans ce cas). Quelque chose comme la LGPL peut être diffusion/modification du modèle en copyleft, document créés à partir du modèle sous licence au choix de l'utilisateur ('fin ça serait relou de devoir envoyer le modèle à chaque fois, ou contre intuitif pour les utilisateurs habitué à ce qu'ils mettent dans un logiciel en resorte avec la même licence).
> Il y a déjà eu des départements qui ont distribué des portable (Landes, Bouches du Rhône, et peut-être d'autres ?)
Ille et Vilaine (surement d'autres)
Il me semble que les pré-requis des logiciel donnent une liberté au collège (les termes traitement de texte et tableur plutôt que MS office) donc il est possible qu'il y ait déjà eu des logiciels libres sur certains de ces portables (par contre une distrib linux cela semble bien être la première fois)
> Je cherche un moyen de mettre en place un proxy afin que mes vagabondages sur internet restent encore un peu dans la sphère privée.
Comment un mandataire rend anonyme? A moins que ce ne soit le mandataire d'un tiers, mais dans ce cas on fait confiance à ce tiers pour garantir l'anonymat (ne conserver aucun log, et la dessus par exemple les site de tracker bittorent hors piratebay ont prouvé une certaine lâcheté en général).
Ou utiliser Tor, mais il y a le même problème, on est obligé de faire confiance aux ognons de sortie (cf. les documents d'ambassades récupérés par un chercheur en sécurité)[1].
Je vois bien comment rendre les conversation/contenus privé.
Mais la mise en relation (pour faire une analogie avec le téléphone) est connu de quelqu'un quoi qu'il arrive (sauf liaison directe), non? (ou alors on ne sait pas à qui on s'adresse, possible pour de l'échange de fichier, plus difficile pour une conversation).
[1] sans oublier que l'origine du projet, surtout vu les résultat du chercheur me rende un chouilla dubitatif sur le but annoncé du projet (la défense américaine, ...)
Ceux qui ont eut des interruptions avec Oleane souriront (ou pas) sur ce délai de 4h (en gros, que risque FT dans le contrat si il dépasse les 4h, il me semble que c'est juste le remboursement de la connexion au prorata de l'interruption, non?).
> (alors que seul un juge a normalement le pouvoir de fermer un serveur et que l'herbergeur n'est pas responsable).
Moi aussi j'ai le pouvoir de fermer mon serveur.
Sinon, l'hébergeur n'est pas responsable de ce dont il n'a pas connaissance, et il n'est pas obligé de contrôler ce qui se passe sur son réseau. OVH fait quand même ce contrôle, et ne devrait agir que sur connaissance (les sorties Tor facilitent le ddos), mais apparemment ils ont la main lourde?
(un candidat pour un troll comme quoi à part le "je pense donc je suis" aucune information ne peut être factuel, sauf que les juges ont un pouvoir magique qui leur permet de savoir ce qui est vrai ou faux et pas les hébergeurs?)
Probablement sur le chemin de la prépa à Mandrake avec Caml, ENworld, fr.rec.jeux.jdr et Mambo sur le chemin, je ne sais plus exactement quelle recherche altavista à partir de messages sur ces sujet/sites m'a amenée jusqu'ici (on trouve des geeks chez les rolistes, sisisi, pour de vrai ^^).
2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien en ce moment
3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Dépêches et journaux ; le reste
4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
Repère de vilains crypto-communistes
5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Répartition harmonieuse de la fréquence des dépêches et des journaux. Flux central des journaux (à comparer aux journaux de slashdot qui n'ont pas de version agrégé et qui seraient trop nombreux,ou la trop grande légèreté des "dépêches" sur digg).
La culture francophone (la possibilité de discuter avec des crypto-communistes :p).
6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Le site est très, très moche sur un navigateur graphique avec javascript désactivé (spa gentil de dire ça, donc pour compenser : au moins, ce qui est rarissime, il reste totalement fonctionnel dans cette situation).
Peut être un manque de contributeur sur les infos du monde java (les restes du javasapucestpaslibre), mais trop risquerait de noyer le restes des infos.
7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Peu/pas influent vis à vis des développeurs, par contre comme media d'information de masse sur linux, unix, les standards et les logiciels libre très bon : pas mal d'infos, sont diffusés via irc et mailing list avant, mais le traitement de qualité[1] se trouve sur DLFP.
J'imagine que comme sur slashdot la proportion de personnes lisant les commentaires est faibles par rapports aux visiteurs de première page, et la part de personnes en postant encore plus jusqu'au rares proposant des dépêches?
[1] Par rapport à http://www.toolinux.com/ ou d'autres tentatives de concurrents (d'ailleurs les notes, c'était pour éviter par fierté légitime que framasoft ne fasse son digg-like ou une éventuel monté de http://www.planet-libre.org/ ?)
8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Bin chez moi en debian lenny amd64 oui (le paquet de la version 4.7.4)
Sous GNOME, il faut rendre visible le menu accessibilité pour y avoir accès facilement (système, préférences, menu principal, accessibilité),sinon dasher dans un terminal.
P'tet que la commande à la souris n'est pas sélectionnée par défaut? (édition, préférence, onglet contrôle, style de contrôle : contrôle normal, périphérique d'entrée : entrée à la souris).
La démo en ligne seulement, sinon c'est du C++ (et disponible dans toutes les bonnes distrib).
le paquet dasher-data pour les langues supplémentaires (ou si on veut on peut utiliser son propre corpus, rigolo de lui passer du code ^_^ (même s'il y a déjà le klingon et le perl dans le paquet)).
(Bon, par contre il y a le double exploit de faire un site pire que celui de voyages-sncf et avec des proposition de tarif plus cher... et une fermeture le vendredi soir à 18h... pour un site web...)
J'y ai réussi une réservation quand j'avais des "erreurs techniques" sur le site principal. Par contre, la confirmation de réservation par SMS est arrivée 2 jours après le voyage...
(Et ça ne résout pas le problème des changements, c'est surtout destiné aux TGV)
"Je n'ai pas word sur mon poste informatique et pas la possibilité d'installer de logiciels. Y a t il une version de ce formulaire accessible en ligne ou au pire en format texte (ou csv) ?"
Il faut se mettre à la place de l'enquêteur.
Une réponse qui demande de resaisir les informations manuellement à toutes les chances d'être jeté et de rentrer dans les non réponses (vu le cout que ça représente).
Les formats doc ou odt donne une présentation "agréable" de l'enquête (pour les sondés), et les réponses peuvent en être extraites facilement en csv pour en faire la synthèse. Les traitements de textes sont suffisamment répandus pour qu'envoyer ces formats soient pertinent.
Par contre, ce sont des fonctions avancés du traitement de texte, et il difficile de demander à quelqu'un d'être capable de créer les deux versions.
Il n'y a pas d'outil répandu pour répondre facilement à un formulaire pdf, un formulaire html revient à avoir un site pour recevoir la réponse, et le format texte ne peut pas être bloquer en édition pour éviter les modifications involontaires.
Au final, proposé une solution (limesurvey) en expliquant ce qu'est un logiciel libre et un standard autour de cet exemple aurait peut être eu plus d'impact.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Earered . En réponse au journal Vers un OS automobile ?. Évalué à 5.
=> consomme moins, pollue moins
Après, un OS permet de mutualiser les fonctions bas niveau des différents régulateur (ABS, suspension active, etc...).
=> Moins cher à prouver, plus sûr.
[^] # Re: De bonnes idées
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Lundi Matin Business, un nouveau logiciel de gestion commerciale OpenSource. Évalué à 2.
Mais sinon, copier coller des bouts de code en GPL dans du code AGPL.
le § qui me gène, c'est celui là:
Notwithstanding any other provision of this License, you havepermission to link or combine any covered work with a work licensed
under version 3 of the GNU General Public License into a single
Je vois comment la LGPL ou la CeCiLL peuvent avoir des clauses qui les transforme en GPL
Je ne vois pas comment l'AGPL ou une autre licence peut intervenir (légalement) sur un contrat dont elle n'est pas une partie, vu que la GPL n'autorise pas ce genre de chose (sinon, pour ajouter ZFS au noyau, ce serait simple, il suffirait de dire que en fait, on veut bien ajouter du code CDDL sans que ça ne modifie la licence du reste du noyau).
RMS me fait de plus en plus penser à Einstein et son comportement vis à vis des travaux de Schrödinger ou Heisenberg quand ce genre de scories traine dans les licences
[^] # Re: De bonnes idées
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Lundi Matin Business, un nouveau logiciel de gestion commerciale OpenSource. Évalué à 3.
Elle me chiffonne celle là, je ne vois pas très bien comment autoriser à lier le programme à un programme GPL peut être légal, sans rendre ce logiciel automatiquement GPL.
Ce serait un peu comme si une licence proprio pour un logiciel disait : vous avez le droit d'utiliser des bibliothèques GPL sans que ça ne change ma licence.
Pour moi, elle est similaire au nagware des anciennes licences MPL dérivées qu'utilisait Alfresco et Zimbra avant de passer au GPL et Licence Apache.
(ça plus les problèmes pour les logiciels type seti, bracelet électronique et jeux réseaux pour la v3 de la GPL, mais qui est plus un compromis vis à vis d'autres cas et un problème de formulation).
# Euh...
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Lundi Matin Business, un nouveau logiciel de gestion commerciale OpenSource. Évalué à 0.
à paramétrer (modification spécifique), ils sont peut être difficile (ça peut demander des notions de ... gestion!), à installer, il ne faut pas se foutre du monde (aptitude install ou un exe).
[^] # Re: tu as oublié deux autre préjugés sur le monde artisique...
Posté par Earered . En réponse au journal [semi-HS] Quand le gouvernement français veut financer drogue et prostitution .... Évalué à 3.
Oki -------------> []
P.S. le poppers c'est pas vraiment un produit anodin (par contre aucunes idées si la partie fine impliquait des gigolos ou pas). Mais de toute façon, c'était financé par un groupe privé (c'est plus un problème de cadeau excédent les normes, i.e. de corruption).
[^] # Re: tu as oublié deux autre préjugés sur le monde artisique...
Posté par Earered . En réponse au journal [semi-HS] Quand le gouvernement français veut financer drogue et prostitution .... Évalué à 9.
ça c'était l'histoire du chef du cabinet du ministère de la culture avec la direction de TF1 (avec poppers et crise cardiaque).
Plus sérieusement, je ne crois pas que ce qui chiffone notre ami soit le milieu artisitque, mais bien les institutions qui en finance une partie et l'effet que cela a sur la société : il y a de gros souci au ministère de la culture quand il y a un appel d'offres pour obtenir les droits non exclusif d'une œuvre audiovisuel non spécifié et ou la note technique compte pour 100% (pas de facteur sur le prix) ou que des projets de directive vise à professionnaliser l'activité artistique amateur (interdiction de faire une représentation sans être payer, ce qui tue l'activité artistique provinciale (bagad & autre), et favorise des artiste plus "parisien").
Le ministère ne respecte plus du tout sa mission (démocratiser l'accès à la culture).
Quelqu'un pour retrouver l'article d'Eolas qui parlait des sanctions disciplinaires par ministère? (et devinez celui ou il y en a le moins, on peut ajouter à charge le taux de disparition d'œuvres présente dans les bâtiments administratif, et devinez encore où le taux est le plus élevé).
Il y a bien un grave problème de corruption spécifique au ministère de la culture.
[^] # Re: heu ...
Posté par Earered . En réponse au journal Hadopi, c'est fini ?. Évalué à 6.
>Donc le client a été prévenu et il n'y pas de rupture unilatérale du contrat ! ...à moins que ce soit une clause non valable ?
Ce serait non valable si l'acceptation était obligatoire pour la continuité des services.
Free s'est pris suffisamment de procès la dessus pour que ce soit explicite. Si on ne fait rien le service en l'état continue. Mais l'accès au nouveaux services (plus d'espace, amélioration de l'interface) passe par l'acceptation des nouvelles conditions (c'est ce qui se passe chez OVH aussi).
[^] # Re: word, excel & co
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 1.
Non : http://recherche.fnac.com/n27797/RECHERCHE/Office-2007
[^] # Re: word, excel & co
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 2.
http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3663951
(j'ai fait une erreur d'un facteur 10 tout à l'heure, il y a eu plus de vente de MS Office 2007 que de eeePC en 2007, par contre les projections pour 2008 prévoyait d'inverser la tendance, avec de 1/3 à 2/3 de Windows (mais sans la dernière suite bureautique de Redmond).
On parle de comparaison entre quelques millions d'exemplaire de la nouvelle version d'OpenOffice (strictement go OO) diffusé, et au mieux 2 millions pour Microsoft.
N.B. je ne suis pas sûr que la suite office soit si piraté que ça (la masse des utilisateurs à une vieille version piraté ou non pas de raison particulière d'en changer).
[^] # Re: word, excel & co
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 2.
Les chiffres pour la France ou les pays européens, ça pourrait quand même être utile.
(Parce qu'en fait, ce qu'ils utilisent aux U.S. je m'en cogne, là c'est de la formation/éducation en France)?
[^] # Re: word, excel & co
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 5.
http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSTP49016200(...)
Chiffre de vente en $ != nombre d'unité. Le eeepc (hardware + software) vaut moins que la suite office.
Je vous permet d'en douter, mais a priori, la diffusion de OpenOffice est bien supérieure à celle de MS Office 2007, même si elle rapporte moins.
[^] # Re: word, excel & co
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 7.
Mouais, au niveau administration centrale ce n'est pas le cas.
Les termes Excel et mail sont systématiquement modifié en Tableur et courriel (et Etat est transformé en État sur la plupart des documents).
Pour un établissement public c'est quand même gênant.
Il y a des choses qui avances (et en particulier, la rencontre de fichier docx a tendance à faire grogner plus qu'a positiver vis à vis de la suite bureautique de Microsoft).
Si c'était vraiment le plus grand nombre qui était visé ça aurait été la suite MS Office XP (2003 et 2007 ne sont pas si diffusé que ça, et en plus 97 et 2003 sont proche de XP ce qui aurait permis de couvrir un plus grand nombre avec la même formation, voir OO2 n'est pas si éloigné de Office XP et quelques bulles d'aide précisant le nom du menu sous OO auraient vraiment permis d'avoir des outils de plus grande utilité à court terme).
Je ne pense pas m'avancer en estimant que OpenOffice est plus diffusé que MS Office 2007 (rien qu'avec le eee 701), définitivement de l'infomercial.
[^] # Re: Tu bosses où?
Posté par Earered . En réponse au journal Gigabit, processeurs, câbles et parasites. Évalué à 4.
(on avait pas de lapin pour détériorer les câbles)
Plus sérieusement, pour un service achat, savoir que la "qualité" d'un câble n'a pratiquement pas d'importance, vu les différences de prix qui peuvent exister c'est utile (la somme en jeu n'est pas forcément astronomique, mais c'est à retenir. En tout cas merci pour ce journal).
# Bureautique
Posté par Earered . En réponse au journal Idée à germer. Évalué à 5.
De l'association de tarot qui voudrait gérer simplement ses tournois ?
Dans la pratique, elles utilisent une suite bureautique (OpenOffice Calc et Base pour le libre).
Des petites recherches google/yahoo/live/exalead avec comme mots clés le nom de suite bureautique et un problème (quel qu'il soit) ouvre un univers d'outils (gestion de projet, de facture, d'achat, publipostage, d'invitations, de tournoi, de bulletin de notes, de tableau de bord, de stats sur le foot et j'en passe).
Rendu à un certain stade, certains outils bureautique deviennent de véritable petit environnement de développement sans que les utilisateurs ne se considèrent comme développeur (En proprio : Excel avec VBA et liaison ODBC, ou Lotus et son système de base de données peuvent produire des monstres redoutable).
Une idée : utiliser le forum "cherche logiciel libre pour ..." de framasoft pour la collecte des besoins/projet et mettre en place une GED pour partager diffuser des modèles de documents pour le libre en français.
Vu la propension des modèles de fichier propriétaire (xls, etc), ce serait vraiment quelque chose de bien (avoir des modèles francophones pour scribus, calc et kexi).
Juste faire attention à la licence (CC considéré comme non libre par debian pour les restriction d'usage sur les support drmisé, art libre qui implique que le document produit est sur la même licence (ce qui n'a pas forcément énormément de sens dans ce cas). Quelque chose comme la LGPL peut être diffusion/modification du modèle en copyleft, document créés à partir du modèle sous licence au choix de l'utilisateur ('fin ça serait relou de devoir envoyer le modèle à chaque fois, ou contre intuitif pour les utilisateurs habitué à ce qu'ils mettent dans un logiciel en resorte avec la même licence).
[^] # Re: Une première sous GNU/Linux ?
Posté par Earered . En réponse au journal Les collégiens corrézien passent sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Ille et Vilaine (surement d'autres)
Il me semble que les pré-requis des logiciel donnent une liberté au collège (les termes traitement de texte et tableur plutôt que MS office) donc il est possible qu'il y ait déjà eu des logiciels libres sur certains de ces portables (par contre une distrib linux cela semble bien être la première fois)
[^] # Re: Les français et la géographie...
Posté par Earered . En réponse au journal comportement bizarre de mon web. Évalué à 3.
Comment un mandataire rend anonyme? A moins que ce ne soit le mandataire d'un tiers, mais dans ce cas on fait confiance à ce tiers pour garantir l'anonymat (ne conserver aucun log, et la dessus par exemple les site de tracker bittorent hors piratebay ont prouvé une certaine lâcheté en général).
Ou utiliser Tor, mais il y a le même problème, on est obligé de faire confiance aux ognons de sortie (cf. les documents d'ambassades récupérés par un chercheur en sécurité)[1].
Je vois bien comment rendre les conversation/contenus privé.
Mais la mise en relation (pour faire une analogie avec le téléphone) est connu de quelqu'un quoi qu'il arrive (sauf liaison directe), non? (ou alors on ne sait pas à qui on s'adresse, possible pour de l'échange de fichier, plus difficile pour une conversation).
[1] sans oublier que l'origine du projet, surtout vu les résultat du chercheur me rende un chouilla dubitatif sur le but annoncé du projet (la défense américaine, ...)
[^] # Re: SDSL pour les particulier
Posté par Earered . En réponse au journal OVH: "Mais on vous répète qu'un serveur loué ne vous appartient pas !". Évalué à 6.
# moi aussi
Posté par Earered . En réponse au journal OVH: "Mais on vous répète qu'un serveur loué ne vous appartient pas !". Évalué à 2.
Moi aussi j'ai le pouvoir de fermer mon serveur.
Sinon, l'hébergeur n'est pas responsable de ce dont il n'a pas connaissance, et il n'est pas obligé de contrôler ce qui se passe sur son réseau. OVH fait quand même ce contrôle, et ne devrait agir que sur connaissance (les sorties Tor facilitent le ddos), mais apparemment ils ont la main lourde?
(un candidat pour un troll comme quoi à part le "je pense donc je suis" aucune information ne peut être factuel, sauf que les juges ont un pouvoir magique qui leur permet de savoir ce qui est vrai ou faux et pas les hébergeurs?)
# hop
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Les dix ans de LinuxFR.org : les festivités. Évalué à 2.
Probablement sur le chemin de la prépa à Mandrake avec Caml, ENworld, fr.rec.jeux.jdr et Mambo sur le chemin, je ne sais plus exactement quelle recherche altavista à partir de messages sur ces sujet/sites m'a amenée jusqu'ici (on trouve des geeks chez les rolistes, sisisi, pour de vrai ^^).
2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien en ce moment
3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Dépêches et journaux ; le reste
4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
Repère de vilains crypto-communistes
5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Répartition harmonieuse de la fréquence des dépêches et des journaux. Flux central des journaux (à comparer aux journaux de slashdot qui n'ont pas de version agrégé et qui seraient trop nombreux,ou la trop grande légèreté des "dépêches" sur digg).
La culture francophone (la possibilité de discuter avec des crypto-communistes :p).
6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Le site est très, très moche sur un navigateur graphique avec javascript désactivé (spa gentil de dire ça, donc pour compenser : au moins, ce qui est rarissime, il reste totalement fonctionnel dans cette situation).
Peut être un manque de contributeur sur les infos du monde java (les restes du javasapucestpaslibre), mais trop risquerait de noyer le restes des infos.
7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Peu/pas influent vis à vis des développeurs, par contre comme media d'information de masse sur linux, unix, les standards et les logiciels libre très bon : pas mal d'infos, sont diffusés via irc et mailing list avant, mais le traitement de qualité[1] se trouve sur DLFP.
J'imagine que comme sur slashdot la proportion de personnes lisant les commentaires est faibles par rapports aux visiteurs de première page, et la part de personnes en postant encore plus jusqu'au rares proposant des dépêches?
[1] Par rapport à http://www.toolinux.com/ ou d'autres tentatives de concurrents (d'ailleurs les notes, c'était pour éviter par fierté légitime que framasoft ne fasse son digg-like ou une éventuel monté de http://www.planet-libre.org/ ?)
8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
En dépêche : http://linuxfr.org/2007/10/04/23169.html
En Troll (j'ai foncé dedans) : http://linuxfr.org/~bersace/25369.html
9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Vi, 2-3 journaux sans grandes valeurs
10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
DLFP (je trouve la pointe d'anglais humoristique, pour une fois qu'un anglicisme est utilisé avec gout).
[^] # Re: Il est écrit en Java?
Posté par Earered . En réponse au journal Méthode de saisie zarbi: Dasher. Évalué à 3.
Sous GNOME, il faut rendre visible le menu accessibilité pour y avoir accès facilement (système, préférences, menu principal, accessibilité),sinon dasher dans un terminal.
P'tet que la commande à la souris n'est pas sélectionnée par défaut? (édition, préférence, onglet contrôle, style de contrôle : contrôle normal, périphérique d'entrée : entrée à la souris).
# Il est écrit en Java?
Posté par Earered . En réponse au journal Méthode de saisie zarbi: Dasher. Évalué à 4.
La démo en ligne seulement, sinon c'est du C++ (et disponible dans toutes les bonnes distrib).
le paquet dasher-data pour les langues supplémentaires (ou si on veut on peut utiliser son propre corpus, rigolo de lui passer du code ^_^ (même s'il y a déjà le klingon et le perl dans le paquet)).
[^] # Re: Pourquoi ne pas provoquer une mort naturelle ?...
Posté par Earered . En réponse au journal Pétition voyage-sncf. Évalué à 3.
Donc pas de monopole pour voyage-sncf :
http://www.kds.com/fr
(Bon, par contre il y a le double exploit de faire un site pire que celui de voyages-sncf et avec des proposition de tarif plus cher... et une fermeture le vendredi soir à 18h... pour un site web...)
[^] # Re: Ha ?
Posté par Earered . En réponse au journal Pétition voyage-sncf. Évalué à 3.
J'y ai réussi une réservation quand j'avais des "erreurs techniques" sur le site principal. Par contre, la confirmation de réservation par SMS est arrivée 2 jours après le voyage...
(Et ça ne résout pas le problème des changements, c'est surtout destiné aux TGV)
# Format de formulaire
Posté par Earered . En réponse au journal Répondre à un fichier joint / questionnaire en .doc. Évalué à 2.
"Je n'ai pas word sur mon poste informatique et pas la possibilité d'installer de logiciels. Y a t il une version de ce formulaire accessible en ligne ou au pire en format texte (ou csv) ?"
Il faut se mettre à la place de l'enquêteur.
Une réponse qui demande de resaisir les informations manuellement à toutes les chances d'être jeté et de rentrer dans les non réponses (vu le cout que ça représente).
Les formats doc ou odt donne une présentation "agréable" de l'enquête (pour les sondés), et les réponses peuvent en être extraites facilement en csv pour en faire la synthèse. Les traitements de textes sont suffisamment répandus pour qu'envoyer ces formats soient pertinent.
Par contre, ce sont des fonctions avancés du traitement de texte, et il difficile de demander à quelqu'un d'être capable de créer les deux versions.
Il n'y a pas d'outil répandu pour répondre facilement à un formulaire pdf, un formulaire html revient à avoir un site pour recevoir la réponse, et le format texte ne peut pas être bloquer en édition pour éviter les modifications involontaires.
Au final, proposé une solution (limesurvey) en expliquant ce qu'est un logiciel libre et un standard autour de cet exemple aurait peut être eu plus d'impact.
[^] # Re: Wifi ?
Posté par Earered . En réponse au journal Portable à 499 € pour équiper un service de soins. Évalué à 2.
euh, en onde "naturelle" il y a bien autre chose que le spectre visible... déjà ce qui est reçu du soleil qui émet sur un spectre relativement large