En effet, 15MW "seulement" : c'est la centrale qui a servi de modèle pour la génération "Konvoi" batie en Allemagne, composée de SWR (BWR en anglais, REB en francais, réacteur à eau bouillante) et de DWR (PWR en anglais, REP en francais, réacteur à eau pressurisée). En gros, la même chose que les autres "grandes", à une échelle plus réduite.
C'est la toute première centrale nucléaire allemande construite, quand la technologie dans ce pays en était encore à ses balbutiements.
C'est une de type REB, donc théoriquement une des plus polluantes et plus difficile à décontaminer, et pourtant, cela a été fait (entre autre à but d'exercice pour savoir ce que cela allait coûter pour s'occuper de ses grandes soeurs).
Pour les 1500MW et autres du genre, l'échelle des moyens à mettre en oeuvre est toute autre en effet.
> en gros chez free non dégrouppé, tout ce qui n'est pas du http rame a
> mort...
> edonkey/bittorrent/https/ssh etc -> retour au modem 33K
C'est bizarre, encore ce week-end, j'ai transféré une sauvegarde de 300Mo entre une machine située en zone dégroupée et une autre en Allemagne, le tout avec scp, et j'ai eu du 66ko/s.
Y a t'il une annonce "officielle" de ce filtrage qq. part? Quelles sont les zones "touchées"? Les services?
Je viens de lire l'article en question, très intéressant en effet.
Par contre, s'il explique que les éléments constitutifs d'une centrale sont susceptibles de rayonner pendant longtemps encore après l'arrêt de la centrale en question, je n'ai pas vu quoi que ce soit au sujet du milieu hors de ces éléments.
Je m'explique : à Kahl am Main, la centrale a été démontée (pas encore complètement, il reste encore quelques bâtiments annexes), y compris l'enceinte de béton. Sans doute que cette dernière rayonnait encore lors de sa destruction. On n'a fait que déplacer le problème : une masse de béton et de métal "sale" qu'on a déplacé ailleurs pour la stocker en attendant quelques temps (100aines,1000iers,10e6ions d'années?) que cette dernière de rayonne plus, comme on le fait avec les déchets nucléaires.
Mais le site en lui-même va retrouver sa prime jeunesse, comme avant la centrale nucléaire.
Après, la question d'arrêter/de prolonger la durée de vie des centrales, de réhabiliter les sites, c'est clairement un problème plus financier et politique que réellement technique : à Kahl am Main cela a été fait, et déjà les premières habitations fleurissent aux abords immédiats de la centrale, dans une zone autrefois "interdite". Le démentèlement n'a sûrement pas été donné, et d'ailleurs un véritable "business" est en train de se créer dans ce domaine (il suffit de voir le récent intérêt de la Fluor Corporation pour BNG). Par contre, sûrement ailleurs dans le monde, les restes de Kahl am Main empêchent sûrement quelqu'un de construire sa maison à cause des rayonnements de ces derniers.
En ce qui concerne la décision d'arrêter une tranche de centrale : c'est clair que ce n'est pas évident à décider. Si je prends l'exemple de l'Allemagne, cela fait plus que traîner des pieds, car les centrales nucléaires produisent l'électricité "de base" (on essaye tant que faire se peut de démarrer les centrales au charbon que lorsque le réseau le demande). Sans compter que, pour l'instant, il est hors de question de construire une quelconque centrale nucléaire. Du coup, on arrête une tranche, mais on n'a rien à proposer pour remplacer les 900MW produits et, tant qu'on ne réduit pas la consommation, consommés.
L'Allemagne ne fait pas qu'importer de France : elle aide aussi les pays de l'Est à rénover leurs centrales, et achète de temps à autre leur énergie. A titre d'info. : http://www.vdn-berlin.de/stromaustausch2005.asp
Donc au final, c'est la voiture... et je pollue dans les bouchons...
C'est clair, je comprends parfaitement....
Après chacun voit midi à sa porte et place ses considérations écologiques au niveau où il l'entend : personnellement, dodo->boulot me prend 45 min. en vélo, 35 min. en bus, 15 min. en voiture. J'ai décidé de placer l'impact écologique de mon moyen de transport dans mes premières préoccupations, et du coup c'est vélo, même si pas de douche (une bonne serviette éponge en arrivant, un petit gant pour faire une toilette sommaire, un jeu de vêtements pour le vélo et un autre pour bosser, et pas de problème particulier, pas encore de plainte de mes collègues ;-)).
Mouais, et les déchêts, on en fait quoi, on fait de l'eau lourde à 1 km de profondeur pendant quelques milliers d'années? Comme tout le temps en nucléaire la surface est propre, mais dès qu'on gratte le vernis, c'est pas beau à voir...
Je ne posais pas le problème des déchets là, mais celui du site lui-même : dire qu'une centrale nucléaire c'est "100 ans de durée de vie totale" est à mon avis erroné, surtout d'après le contrexemple.
Il y a centrale nucléaire et centrale nucléaire : pour Tchernobyl, je pense que 100 ans c'est largement sous-estimé, pour d'autres (e.g. Kahl am Main), largement surestimé.
Oui bien sûr, tout le monde dans le bus, et l'artisan avec ses 50Kg de boîtes à outils il les porte sur son dos.
Pour ton artisan, ton livreur, ..., combien de citoyens avec une chemise de carton tout au plus sous le bras?
Pour ton artisan, ton livreur, ..., qui remplit son véhicule, combien de personnes toutes seules dans leur voiture vide concue pour transporter au moins 4 personnes?
- Une centrale nucléaire a une durée de vie totale de 100 ans. (après la fin de l'exploitation, il faut attendre un bon moment avant de pouvoir la démenteler)
Et si tu n'en commandes pas 30 tu as quel prix à l'unité ?
Je ne saurais malheureusement pas te dire exactement, car lors du premier achat c'était un "kit" complet que nous avions acheté (module PM520 + carte principale CR825 + connexion CAN), et là cela tourne aux alentours de 600EUR avec 1 an de support garanti.
Pour ce qui est des schémas, ils sont livrés à ceux qui achètent une carte, par contre le routage à mon avis ne sera pas dispo tant qu'on sera pas rentré dans nos frais au niveau de la production (les hardeux sont moins Open Source que les softeux ! ;-) )
Vous avez un site où vous présentez votre carte (ou produit, je ne sais pas trop quel mot employer)? On ne sait jamais....
Pas mal... mais bon pour tout avoir, il faut rajouter une carte fille apparement... tu les as eus où les prix des cartes au fait ?
J'aurais dit une carte "mère" : en fait, le module PM520 contient tout, et les périphériques sont accessibles via 2 connecteurs soudés sur le module. Ensuite, bien sûr, si tu veux des connecteurs "standards", tu dois prévoir une carte sur laquelle s'enfiche ce module et sur laquelle tu auras prévu les connecteurs RS232-DB9 ou Ethernet-RJ45 par exemple.
En gros, tu as, avec cette carte, un "gros" microcontroleur à base de ce processeur Freescale (architecture Motorola Power PC) avec des contrôleurs remplissant les fonctions cités auparavant, plus une mémoire vive externe et de la mémoire non volatile flash.
Pour le prix : tout simplement nous (la boîte dans laquelle je bosse) en avons acheté pour un développement.
Pour votre dév' (carte avec ARM & co.) : le layout/schéma est éventuellement librement dispo' ou c'est un dév' à vocation propriétaire?
Pour "jouer" ce serait sûrement pas mal....
En effet, le prix de revient est un point très important (sauf si ce projet n'est qu'à but de découverte ou pour se dire : c'est moi qui l'ai fait), car pour à peu près 180EUR en commandant dans une certaine quantité (aux alentours de 30 exemplaires) tu peux avoir une carte (platine avec deux connecteurs offrant l'accès à tous les périphériques) avec du : MPC603e à 400MHz, 16MB SDRAM, 16MB Flash, 1xPCI, 1xEthernet 10/100, 6xRS232, 2xCAN-Bus, 2xUSB (master), 1xATA4, 1xIRDA, 2xI2C, ...., parfaitement supporté par Linux (Denx).
Le "truc très bizarre" c'est (c'était) quand même une pierre essentielle du système X11 originel!
C'était un des rares systèmes qui permettaient de générer des Makefile en fonction de l'environnement disponible à l'époque où les autotools n'existaient pas.
On peut lire quelqu'un qui lui répond qu'il n'a qu'à faire comme De Raadt s'il n'est pas content avec le fonctionnement de NetBSD : un fork.
Personnellement, je ne trouve pas que NetBSD fonce tant dans le mur que cela : c'est ma plateforme de travail préférée pour l'instant, que je peux installer avec un script shell en 2 min., sur pas mal d'architectures différentes. Je n'ai pas encore trouvé d'équivalent en distribution Linux (j'ai quand même bien lorgné du côté de Slackware) ou BSD (OpenBSD et la cross-compilation, cela n'a pas l'air d'être encore trop cela...).
Et puis honnêtement, le réseau maillé wifi, je ne vois pas trop à quoi il va servir pour la plupart des gens...
Ben, avec un peu de chance, le gars qui habite à 100m d'un point d'accès avec Internet, permettra à ceux qui se trouvent à 100m de lui de relayer le signal, qui eux même relaieront le signal aux autres à 100m d'eux, et ainsi de suite.... Jusqu'à la cambrousse ou au village éloigné.
On pourrait voir réémerger une sorte de système dans le genre de feu Fidonet.
Comment je fais pour me balader dans Lille à la recherche d'un emplacement vide avec plusieurs kilos de matos sans voiture ? (et la même question avec :))
Si cela n'a pas trop changé, tu te pointes bien en avance devant le champ de mars, et tu peux plus ou moins choisir ton emplacement.
Comment je fais pour trouver un endroit où ranger le matos durant la nuit ?
Ben, comme tous les "bradeux", tu restes sur place avec ta tente ;-).
Alors vous autres qui avait utilisé les deux, qu'est-ce que bsd vous a apporté de plus, et au contraire, qu'est-ce qui vous a géné.
Je pratique régulièrement NetBSD (maison/boulot), OpenBSD (boulot) et Gentoo Linux (boulot).
Pour ce qui est de NetBSD et Gentoo Linux, c'est pour du développement et du "desktop".
Je dois reconnaître que NetBSD est un cran en dessous de Gentoo Linux en ce qui concerne le "support" du multimédia, notamment au niveau des cartes TV. Parmi les autres joyeusetés du monde moderne, le Bluetooth est aussi absent (vient d'arriver dans -current).
Pas mal de problèmes avec les imprimantes "modernes" du genre Windows GDI, pour lesquelles des PPD pour Foomatic existent, mais dont le support par le noyau est parfois chaotique.
En gros, pour du matos pas tout jeune, le support matériel de NetBSD est bon, pour du plus récent....
Ensuite, au niveau des applications, on retrouve quasiment tout, sauf les applications très spécifiques à Linux (au niveau TV notamment, tout ce qui touche de trop près à v4l).
>> La réutilisation du code est grandement facilitée
> Sauf que la licence BSD est incompatible avec du code GPL.
> Heureusement beaucoup de driver sous Linux ont la double licence (BSD/GPL).
Je pense que cela concerne plutôt la réutilisation du code entre les différents BSD, et entre les différentes versions d'un même noyau.
L'exemple souvent donné concerne l'USB : API interne au noyau réécrite 3 fois sous Linux 2.6, ce qui oblige de revoir les pilotes.
Linux est un "bazar", les BSD des "cathédrales".
Pour ce qui est du noyau, demande l'avis de Reiser. Linux audite aussi le code, etc...
Il peut être très long (plusieurs mois, voire années) pour être intégré à Linux.
D'un autre côté, en ce qui concerne Reiser, c'est plutôt parce qu'il remet en cause la philosophie du système de fichiers sous Linux, quelque chose d'essentiel.
On en est encore loin d'un Theo de Raadt et de son équipe en ce qui concerne le niveau pointilleux sur l'integration du code!
D'ailleurs, certains projets "externes" au noyau ont été mis en place sous Linux pour mettre un peu d'ordre (e.g. : http://janitor.kernelnewbies.org/), alors que c'est fait directement par les développeurs du noyau sur les Net/OpenBSD (je ne connais pas bien FreeBSD).
Est-ce que chaque *BSD développe sa propre version ?
Oui, mais les équipes "piquent" fréquemment les bonnes idées des autres BSD.
C'est également vrai en ce qui concerne le noyau : dans le code de NetBSD, on voit souvent des commentaires de code FreeBSD.
Un exemple pour le "userland" : pf d'OpenBSD a aussi été repris sur NetBSD, en plus de l'ipfilter déjà existant.
En ce qui concerne OpenBSD, il vient à peine de rentrer dans la liste des ports!
Sinon, sur NetBSD, Qemu n'est pas au niveau de sa version Linux (e.g. : difficile de faire tourner mon imprimante Windows GDI parallèle dans une machine Windows 3.11 virtuelle).
[^] # Re: J'suis plutôt d'avis
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 2.
C'est la toute première centrale nucléaire allemande construite, quand la technologie dans ce pays en était encore à ses balbutiements.
C'est une de type REB, donc théoriquement une des plus polluantes et plus difficile à décontaminer, et pourtant, cela a été fait (entre autre à but d'exercice pour savoir ce que cela allait coûter pour s'occuper de ses grandes soeurs).
Pour les 1500MW et autres du genre, l'échelle des moyens à mettre en oeuvre est toute autre en effet.
[^] # Re: Ouaih bhen qui commence par faire du vrai "'internet illimité" !
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal FTTH@free.fr. Évalué à 1.
> mort...
> edonkey/bittorrent/https/ssh etc -> retour au modem 33K
C'est bizarre, encore ce week-end, j'ai transféré une sauvegarde de 300Mo entre une machine située en zone dégroupée et une autre en Allemagne, le tout avec scp, et j'ai eu du 66ko/s.
Y a t'il une annonce "officielle" de ce filtrage qq. part? Quelles sont les zones "touchées"? Les services?
[^] # Re: J'suis plutôt d'avis
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 2.
Par contre, s'il explique que les éléments constitutifs d'une centrale sont susceptibles de rayonner pendant longtemps encore après l'arrêt de la centrale en question, je n'ai pas vu quoi que ce soit au sujet du milieu hors de ces éléments.
Je m'explique : à Kahl am Main, la centrale a été démontée (pas encore complètement, il reste encore quelques bâtiments annexes), y compris l'enceinte de béton. Sans doute que cette dernière rayonnait encore lors de sa destruction. On n'a fait que déplacer le problème : une masse de béton et de métal "sale" qu'on a déplacé ailleurs pour la stocker en attendant quelques temps (100aines,1000iers,10e6ions d'années?) que cette dernière de rayonne plus, comme on le fait avec les déchets nucléaires.
Mais le site en lui-même va retrouver sa prime jeunesse, comme avant la centrale nucléaire.
Après, la question d'arrêter/de prolonger la durée de vie des centrales, de réhabiliter les sites, c'est clairement un problème plus financier et politique que réellement technique : à Kahl am Main cela a été fait, et déjà les premières habitations fleurissent aux abords immédiats de la centrale, dans une zone autrefois "interdite". Le démentèlement n'a sûrement pas été donné, et d'ailleurs un véritable "business" est en train de se créer dans ce domaine (il suffit de voir le récent intérêt de la Fluor Corporation pour BNG). Par contre, sûrement ailleurs dans le monde, les restes de Kahl am Main empêchent sûrement quelqu'un de construire sa maison à cause des rayonnements de ces derniers.
En ce qui concerne la décision d'arrêter une tranche de centrale : c'est clair que ce n'est pas évident à décider. Si je prends l'exemple de l'Allemagne, cela fait plus que traîner des pieds, car les centrales nucléaires produisent l'électricité "de base" (on essaye tant que faire se peut de démarrer les centrales au charbon que lorsque le réseau le demande). Sans compter que, pour l'instant, il est hors de question de construire une quelconque centrale nucléaire. Du coup, on arrête une tranche, mais on n'a rien à proposer pour remplacer les 900MW produits et, tant qu'on ne réduit pas la consommation, consommés.
L'Allemagne ne fait pas qu'importer de France : elle aide aussi les pays de l'Est à rénover leurs centrales, et achète de temps à autre leur énergie. A titre d'info. :
http://www.vdn-berlin.de/stromaustausch2005.asp
[^] # Re: Ca fait plaisir
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 3.
C'est clair, je comprends parfaitement....
Après chacun voit midi à sa porte et place ses considérations écologiques au niveau où il l'entend : personnellement, dodo->boulot me prend 45 min. en vélo, 35 min. en bus, 15 min. en voiture. J'ai décidé de placer l'impact écologique de mon moyen de transport dans mes premières préoccupations, et du coup c'est vélo, même si pas de douche (une bonne serviette éponge en arrivant, un petit gant pour faire une toilette sommaire, un jeu de vêtements pour le vélo et un autre pour bosser, et pas de problème particulier, pas encore de plainte de mes collègues ;-)).
[^] # Re: J'suis plutôt d'avis
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 3.
Je ne posais pas le problème des déchets là, mais celui du site lui-même : dire qu'une centrale nucléaire c'est "100 ans de durée de vie totale" est à mon avis erroné, surtout d'après le contrexemple.
Il y a centrale nucléaire et centrale nucléaire : pour Tchernobyl, je pense que 100 ans c'est largement sous-estimé, pour d'autres (e.g. Kahl am Main), largement surestimé.
[^] # Re: Ca fait plaisir
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 4.
Pour ton artisan, ton livreur, ..., combien de citoyens avec une chemise de carton tout au plus sous le bras?
Pour ton artisan, ton livreur, ..., qui remplit son véhicule, combien de personnes toutes seules dans leur voiture vide concue pour transporter au moins 4 personnes?
[^] # Re: J'suis plutôt d'avis
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 3.
Je ne sais pas d'où tu sors cette donnée, mais en tout cas, à titre de "contrexemple", voici celle de Kahl am Main :
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Kahl
Mise en route en 1960, elle est aujourd'hui "démontée", et le site sera rendu à la commune, dépollué, en 2007.
[^] # Re: Stockage des données...
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tellico 1.2. Évalué à 2.
C'est clair, mais un "dump" en SQL d'une base de données bien bâtie est aussi simple à utiliser....
[^] # Re: Console de jeu alternative
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès du libre est-il transposable au jeu vidéo?. Évalué à 2.
Je ne saurais malheureusement pas te dire exactement, car lors du premier achat c'était un "kit" complet que nous avions acheté (module PM520 + carte principale CR825 + connexion CAN), et là cela tourne aux alentours de 600EUR avec 1 an de support garanti.
Pour ce qui est des schémas, ils sont livrés à ceux qui achètent une carte, par contre le routage à mon avis ne sera pas dispo tant qu'on sera pas rentré dans nos frais au niveau de la production (les hardeux sont moins Open Source que les softeux ! ;-) )
Vous avez un site où vous présentez votre carte (ou produit, je ne sais pas trop quel mot employer)? On ne sait jamais....
[^] # Re: Console de jeu alternative
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès du libre est-il transposable au jeu vidéo?. Évalué à 2.
J'aurais dit une carte "mère" : en fait, le module PM520 contient tout, et les périphériques sont accessibles via 2 connecteurs soudés sur le module. Ensuite, bien sûr, si tu veux des connecteurs "standards", tu dois prévoir une carte sur laquelle s'enfiche ce module et sur laquelle tu auras prévu les connecteurs RS232-DB9 ou Ethernet-RJ45 par exemple.
En gros, tu as, avec cette carte, un "gros" microcontroleur à base de ce processeur Freescale (architecture Motorola Power PC) avec des contrôleurs remplissant les fonctions cités auparavant, plus une mémoire vive externe et de la mémoire non volatile flash.
Pour le prix : tout simplement nous (la boîte dans laquelle je bosse) en avons acheté pour un développement.
Pour votre dév' (carte avec ARM & co.) : le layout/schéma est éventuellement librement dispo' ou c'est un dév' à vocation propriétaire?
Pour "jouer" ce serait sûrement pas mal....
[^] # Re: Bind mount extensions
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux-VServer : Nouvelle version stable, nouveau site Web. Évalué à 2.
Est-ce que par hasard quelqu'un saurait si ce genre d'option ou de technique est disponible sous xBSD (x={Net,Open,Free})?
[^] # Re: Console de jeu alternative
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès du libre est-il transposable au jeu vidéo?. Évalué à 2.
http://www.microsys.de/index.php?l=d&p=Home&r=yes
La carte en question :
http://www.microsys.de/index.php?l=d&p=Products/miriac_M(...)
Par contre, je ne pense pas qu'on puisse commander comme cela "en ligne".
[^] # Re: autre alternative: icecream
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compilation distribuée avec distcc / dmucs. Évalué à 3.
Cachez ce s que je ne saurais voir!
emerge --search icescream
Searching...
[ Results for search key : icescream ]
[ Applications found : 0 ]
[^] # Re: Console de jeu alternative
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès du libre est-il transposable au jeu vidéo?. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouais
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Google et logiciel OCR Open Source. Évalué à 2.
France :
http://www.google.fr/support/jobs/bin/topic.py?loc_id=1112&a(...)
Francais hors de France :
http://www.google.fr/support/jobs/bin/topic.py?jobslg=fr
International :
http://www.google.com/intl/en/jobs/international.html
[^] # Re: Super !
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche cdrkit : Debian forke cdrtools. Évalué à 6.
Le "truc très bizarre" c'est (c'était) quand même une pierre essentielle du système X11 originel!
C'était un des rares systèmes qui permettaient de générer des Makefile en fonction de l'environnement disponible à l'époque où les autotools n'existaient pas.
# Dans les réponses
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal NetBSD : droit dans le mur ?. Évalué à 7.
Personnellement, je ne trouve pas que NetBSD fonce tant dans le mur que cela : c'est ma plateforme de travail préférée pour l'instant, que je peux installer avec un script shell en 2 min., sur pas mal d'architectures différentes. Je n'ai pas encore trouvé d'équivalent en distribution Linux (j'ai quand même bien lorgné du côté de Slackware) ou BSD (OpenBSD et la cross-compilation, cela n'a pas l'air d'être encore trop cela...).
[^] # Re: ...
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal OLPC : pc à 100$ avec une Fedora. Évalué à 4.
Ben, avec un peu de chance, le gars qui habite à 100m d'un point d'accès avec Internet, permettra à ceux qui se trouvent à 100m de lui de relayer le signal, qui eux même relaieront le signal aux autres à 100m d'eux, et ainsi de suite.... Jusqu'à la cambrousse ou au village éloigné.
On pourrait voir réémerger une sorte de système dans le genre de feu Fidonet.
[^] # Re: Au pire...
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Pas de stand Logiciels Libres à la braderie cette année. Évalué à 2.
Comment je fais pour me balader dans Lille à la recherche d'un emplacement vide avec plusieurs kilos de matos sans voiture ? (et la même question avec :))
Si cela n'a pas trop changé, tu te pointes bien en avance devant le champ de mars, et tu peux plus ou moins choisir ton emplacement.
Comment je fais pour trouver un endroit où ranger le matos durant la nuit ?
Ben, comme tous les "bradeux", tu restes sur place avec ta tente ;-).
[^] # Re: Qteck S200
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Familiar Linux 0.8.4. Évalué à 1.
Les Qtek utilisent pour la plupart des processeurs TiOMAP.
Comme les Nokia 770, qui tournent sous Linux.
Ils ont un TI OMAP 1710.
Peut-être aller voir de ce côté.
[^] # Re: BSD et le desktop
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 4.
Alors vous autres qui avait utilisé les deux, qu'est-ce que bsd vous a apporté de plus, et au contraire, qu'est-ce qui vous a géné.
Je pratique régulièrement NetBSD (maison/boulot), OpenBSD (boulot) et Gentoo Linux (boulot).
Pour ce qui est de NetBSD et Gentoo Linux, c'est pour du développement et du "desktop".
Je dois reconnaître que NetBSD est un cran en dessous de Gentoo Linux en ce qui concerne le "support" du multimédia, notamment au niveau des cartes TV. Parmi les autres joyeusetés du monde moderne, le Bluetooth est aussi absent (vient d'arriver dans -current).
Pas mal de problèmes avec les imprimantes "modernes" du genre Windows GDI, pour lesquelles des PPD pour Foomatic existent, mais dont le support par le noyau est parfois chaotique.
En gros, pour du matos pas tout jeune, le support matériel de NetBSD est bon, pour du plus récent....
Ensuite, au niveau des applications, on retrouve quasiment tout, sauf les applications très spécifiques à Linux (au niveau TV notamment, tout ce qui touche de trop près à v4l).
[^] # Re: Mouaip
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 3.
> Sauf que la licence BSD est incompatible avec du code GPL.
> Heureusement beaucoup de driver sous Linux ont la double licence (BSD/GPL).
Je pense que cela concerne plutôt la réutilisation du code entre les différents BSD, et entre les différentes versions d'un même noyau.
L'exemple souvent donné concerne l'USB : API interne au noyau réécrite 3 fois sous Linux 2.6, ce qui oblige de revoir les pilotes.
Linux est un "bazar", les BSD des "cathédrales".
[^] # Re: Mouaip
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 2.
Pour ce qui est du noyau, demande l'avis de Reiser. Linux audite aussi le code, etc...
Il peut être très long (plusieurs mois, voire années) pour être intégré à Linux.
D'un autre côté, en ce qui concerne Reiser, c'est plutôt parce qu'il remet en cause la philosophie du système de fichiers sous Linux, quelque chose d'essentiel.
On en est encore loin d'un Theo de Raadt et de son équipe en ce qui concerne le niveau pointilleux sur l'integration du code!
Un petit tour sur le document suivant montre que l'audit, surtout en ce qui concerne le code non essentiel, est, comment dire, parfois "léger" :
http://www.fenrus.org/how-to-not-write-a-device-driver-paper(...)
D'ailleurs, certains projets "externes" au noyau ont été mis en place sous Linux pour mettre un peu d'ordre (e.g. : http://janitor.kernelnewbies.org/), alors que c'est fait directement par les développeurs du noyau sur les Net/OpenBSD (je ne connais pas bien FreeBSD).
[^] # Re: on peut les utiliser ?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 2.
Oui, mais les équipes "piquent" fréquemment les bonnes idées des autres BSD.
C'est également vrai en ce qui concerne le noyau : dans le code de NetBSD, on voit souvent des commentaires de code FreeBSD.
Un exemple pour le "userland" : pf d'OpenBSD a aussi été repris sur NetBSD, en plus de l'ipfilter déjà existant.
[^] # Re: on peut les utiliser ?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 2.
En ce qui concerne OpenBSD, il vient à peine de rentrer dans la liste des ports!
Sinon, sur NetBSD, Qemu n'est pas au niveau de sa version Linux (e.g. : difficile de faire tourner mon imprimante Windows GDI parallèle dans une machine Windows 3.11 virtuelle).