Sylvain Briole a écrit 1120 commentaires

L'intérêt de Hurd tiendrait-il dans une relative augmentation de vitesse par rapport à Linux?
J'en doute, surtout que les micro-noyaux ont relativement mauvaise presse dans pas mal de situations par rapport à un bon vieux noyau monolithique.

Ce que je vois de plus intéressant, c'est ce système de micro-noyau qui ne fait que l'essentiel, qui est donc théoriquement plus facile à maintenir, permettant à tout un chacun de rajouter des greffons dessus sans forcément compromettre la stabilité du système dans l'ensemble.

Un système peut-être plus facile à appréhender intellectuellement qu'un Linux par exemple, où le ticket d'entrée pour maîtriser le noyau et tout ce qu'il met en jeu est relativement élevé.

Mais justement je trouve qu'on a besoin d'un système mieux qu'Unix auj.
Les raisons sont:
1.On entend de plus en plus que le noyau devient difficilement maintenable.

De quel "noyau" ou variante d'Unix veux-tu parler?
Linux? FreeBSD? NetBSD? OpenBSD? ... Minix?

En ce qui concerne par exemple le dernier, j'ai quand même des doutes qu'on le qualifie de "difficilement maintenable" ;-).
Ou alors faut se préparer à une belle "flamewar" avec Tanenbaum ;-).

si ils le font c'est pour d'autres raisons que l'argent.

Hypothèse : peut-être aussi pour gonfler leurs chiffres de vente de console afin d'inciter les développeurs de jeux à faire le max. d'applications dessus.
Les éditeurs regardent directement les chiffres de vente du hardware avant de prendre une décision sur la priorité de développement d'un jeu sur une plateforme.

D'un autre côté, quel est l'intérêt d'un /boot en ext3 ou ext4?

Je ne connais pas toutes les distributions, mais sous Gentoo en tout cas, le manuel d'installation préconise un /boot en ext2, ce dernier n'étant pas monté par défaut (noauto dans /etc/fstab) par le système.
La journalisation et autres finesses d'ext3 ou ext4 (par rapport à ext2) ne sont-elles pas superflues pour ce type de partition/système de fichiers?

C'est clair, le système de fichiers ext3 peut supporter plus d'un tera-octets:

D'après :
http://fedoraproject.org/wiki/ext3-devel

The current limits for ext2/ext3 filesystem are 2 terabytes with 1KB blocks, and 8 terabytes with 4KB blocks.

pour ma part non, je n'ai pas envie de passer mon temps a compiler quand je dois mettre a jour un soft.

Connais-tu au moins NetBSD?
Je n'ai que très rarement compilé quand j'avais besoin de mettre à jour un soft:
http://www.netbsd.org/Documentation/software/packages.html#b(...)
(c'est d'ailleurs valable pour d'autres que NetBSD, comme la liste ci-dessus le démontre)

En matière de pilotes "open source", il y a Matrox qui en fournit pour du matériel pas forcément d'il y a 4 ou 5 ans :
http://www.matrox.com/mga/workstation/3dws/products/mill_gse(...)

Et en ce qui concerne la véritable reconnaissance de caractère, connaissez-vous le logiciel utilisé par La Poste pour reconnaître nos pattes de mouche ?

http://www.ladservices.fr/technologie.htm

Mouais... l'abonnement électronique ce serait pratique pour nous mais j'ai la bizarre impression que les éditeurs ne sont pas très enthousiastes à voir les PDF circuler sur le PireTouPire.

Et pourtant, je ne comprends pas trop pourquoi : il y a déjà pas mal d'éditeurs qui fonctionnent de la sorte, avec un CD contenant tous les articles de l'année précédente, dans le premier numéro de l'année pour les abonnés ou sur commande pour les autres.
Sans parler d'autres comme Libération, avec sa version pdf : http://pdf.liberation.fr/pdf/

Aurais-tu une URL stp des écrans que vous employez?

Il y a déjà carrément des PDA livrés avec Linux de "série": entre autres:
- les Sharp Zaurus
- Nokia 770

Voir la réponse de De Raadt à ce sujet :
http://marc.theaimsgroup.com/?l=openbsd-misc&m=115879165(...)

C'est le principe même du péage qui devrait être remis en cause. Comment font les voisins de la france sans les péages (Allemagne, Belgique, ...) ?

À titre d'info : il y a un péage en Allemagne sur les autoroutes, qui ne concerne que les poids-lours pour l'instant, mais des discussions sont en cours en ce qui concerne les véhicules dits légers.

Pour le confort, c'est une histoire de goût : personnellement je n'ai absolument rien à redire au confort des rames d'ICE que je prenais quasi quotidiennement, avec prise de courant pour l'ordi' portable, réglage du siège, possibilité de connecter un casque audio afin de choisir parmi 4 programmes musicaux, des wagons avec ou sans répétiteur téléphonique (pour ceux qui veulent ou ne veulent surtout pas utiliser un téléphone portable), le tout, ..., en seconde classe! Je n'avais même pas l'équivalent en 1ère sur un Paris-Lille....
Pour les trains "grandes lignes", le confort est aussi discutable : je me souviens encore des wagons avec des toilettes non nettoyées, des poubelles qui dégueulent, ....

Ce doit être une appréciation personnelle, le "confort" à bord.

Par contre, là où je ne suis pas trop d'accord sur "le système", c'est plutôt sur la qualité du service rendu : la SNCF, à cause d'un retard, ne m'a jamais proposé de prendre un taxi à ses frais pour me taper 200 bornes afin de ne pas dormir comme un c*n dans une gare à cause d'un retard de train empêchant d'avoir ma dernière correspondance, alors que la DB oui (au passage aussi : la SNCB également, sur 70 bornes, de nuit, pour un billet acheté de valeur 6EUR...).

Je voudrais bien connaître l'étranger en question, car mon expérience actuelle fait que j'essaye de m'abstenir de dépendre du train quand je rentre en France, alors que dans le pays dans lequel je vis (Allemagne), je n'hésite pas une seconde à en faire usage, de même pour la Suisse et l'Autriche.

Ca fait cher l'unité centrale sans unité de sauvegarde et qui n'est sûrement pas équipé du dernier proc à la mode...
Sans parler du fait qu'après les un an on continue de payer la box, et qu'à la fin du contrat on ne la récupère même pas...
Alors oué c'est cool que y'es du Linux dedans, mais franchement c'est vraiment pas intéressant à acheter, euh non louer.

Pour le geek moyen sachant installer/configurer un PC, c'est clair que c'est complètement inintéressant sur le plan financier.

Pour le consommateur moyen ayant envie de se connecter à Internet sans avoir à se taper une installation et une configuration de machine, c'est finalement pas si cher payé, pour une machine louée.
Quand on voit le prix d'une location d'un ordinateur (j'ai pris au hasard http://www.locacentre.com/tarifse.htm#desktop), c'est finalement pas si cher donné pour une machine "plug and play".

Le mot "nazi" n'est pas aussi insultant en anglais qu'en français.

Je ne suis pas un pro de la linguistique, aussi j'aimerais bien avoir un éclairage sur ce point....

ce qui est notoirement connu pour faire perdre environ 1Mo par applet.

D'où sort cette valeur de 1Mo? Un processus lancé, c'est forcément 1Mo, ou y-a-t'il une autre raison?

Certes, à Tchernobyl, ils ont bien gaffé, mais c'était des circonstances exceptionelles !
C'est clair, mais on n'est jamais à l'abri :
http://www.rfi.fr/actufr/articles/080/article_45495.asp

D'ailleurs, même des gens qu'on ne pourrait pas taxer d'être des anti-nucléaires convaincus notent :
http://www.industrie.gouv.fr/energie/nucleair/textes/110q-07(...)

D'ailleurs, en 1980, le c½ur du réacteur de la centrale de Saint-Laurent avait partiellement fusionné (accident de niveau 4 sur 7).

Une autre piste de réflexion :
http://www.unige.ch/sebes/textes/1990/APAG/Tanguy.html

l'indépendance face à la météo
Une ch'tite précision notamment : cette indépendance est toute relative.
Cet été, il y a eu de nombreux problèmes dans des centrales en Allemagne (les seuls qui me sont connus) en raison d'une élévation anormale de la température de l'eau des cours d'eau nécessaires au refroidissement. Les réacteurs ont du être "ralentis", et la production réduite.

Si vous ne voulez pas de nouvelle centrale, d'accord mieux vaut réduire sa consommation, mais pour les centrales déjà implantées, ça ne se ferme pas comme ça du tout !

Tout à fait d'accord : au lieu de se concentrer sur la fermeture des centrales, faudrait d'abord revoir le problème à la base : d'abord réduire/stopper la demande (consommation), et le besoin de construire de nouvelles centrales s'éteindra de lui-même, on pourra peut-être même envisager de stopper prématurément d'autres centrales.

D'après Wikipedia, un réacteur nucléaire produit 1000 MW (j'ai pris ici la valeur moyenne, le maximum c'est 1500MW).
L'éolienne qui détient le record de production débite 6 MW (1MW normalement, pour les éoliennes qui ont de l'ambition).

Si tu prends les "performances" maximales, tu dois considérer, pour le nucléaire : l'EPR (Flamanville 3 ou Olkiluoto 3) avec ses 1600MW.

Source : http://www.edf.fr/html/epr/reacteur.html

À l'affirmation :
La seule et unique bonne raison de prendre free en non dégroupé c'est de parier d'être dégroupé a terme
TImaniac a répondu qu'il y avait sûrement d'autres raisons :
Euh, en zone non dégroupée, Free garde quand même l'avantage d'intégrer la téléphonie illimitée associée à l'absence d'abonnement FT (offre Freebox Only), ce qui reste le moins cher par rapport à tous les concurrents.
Et tu réponds :
Pour ma part, j'en n'ai rien à foutre du téléphone illimité vers la Chine,[...]

Pour ta part en effet, mais il reste des personnes pour lesquelles c'est le point décisif. Si je prends un exemple proche, mes parents en l'occurence, la seule raison pour laquelle ils restent chez Free (ils voulaient passer chez FT pour avoir "une agence avec un interlocuteur en chair et en os en cas de problème"), c'est justement la téléphonie illimitée "gratuite" (hors abonnement) vers certaines destinations à l'étranger.
Mes parents n'en ont "rien à foutre" de SSH, eDonkey, VNC et autres : ils veulent pouvoir lire leurs emails, naviguer un peu sur le net en http, et téléphoner gratuitement à leurs enfants, dont certains se trouvent à l'étranger. Aucun autre provider que Free en zone non dégroupée ne propose cela pour l'instant pour 29,99EUR/mois TTC. Je suis tout à fait intéressé si cette dernière affirmation est fausse pour qu'on me donne un provider, parce que vu les emm*rdements réguliers avec Free, ce serait volontiers qu'ils changeraient.

C'est sûr que si tu n'es intéressé que par l'accès IP à proprement parler et que la téléphonie illimitée à l'étranger, tu t'en "fous" complètement, dans ce cas, autant ne pas choisir Free un point c'est tout.

Tu prefere quoi ?

Comme dirait Pierre Palmade :
Tu préfères avoir des dents en bois ou une jambe en mousse ?

Il existe la "même" chose avec des stockages sous forme de gaz comprimé :
http://www.doc.ic.ac.uk/~mpj01/ise2grp/energystorage_report/(...)

On pourrait avoir la liste du "tres grand nombre" ?

Pour l'espace germanophone :
http://de.wikipedia.org/wiki/Pumpspeicherkraftwerk

Au moins 33 en Allemagne, 10 en Autriche, 7 en Suisse.

Oups, pardon, il fallait lire "zone non dégroupée".
Du coup, ma question reste entière ;-).