Sylvain Briole a écrit 1120 commentaires

Comment cela se passe-t'il en ce qui concerne le mélange de diverses matières?
Une cartouche de plastique, une d'acier, ...?

Il y a aussi la possibilité d'utiliser les MSP430 de chez Texas Instruments.
Là aussi, un environnement de développement (compilateur, linker, débogueur, logiciel pour flasher le binaire via JTAG) basé sur GCC est disponible sous Linux.
J'utilise du PIC quand la consommation de courant m'est peu importante, et que le circuit doit tourner en 5V, et le MSP430 quand au contraire j'ai besoin d'une bonne gestion de l'énergie, que je désire tourner avec des "basses" tensions (de 1,8 à 3,3V).

Flamand conseillé en effet, mais suivant les domaines l'anglais peut suffir. J'ai quelques connaissances qui bossent du côté de Ieper/Ypres sans parler le flamand.

Sinon, c'est Gent et non Genk (Genk, c'est du côté de Bruxelles si je ne m'abuse).

Dans certaines zones de Belgique (je ne parle que de ce que je connais), aucun problème ou presque pour trouver du boulot: Courtrai et Gand par exemple.

des gens paisibles

Sauf quand ils sont au guidon d'un 2 roues ou au volant d'un 4x4....

Et pour ceux qui aiment le BTP, un bon gros chantier en centre ville de la capitale.

Ce matin à Francfort c'était 3h30 pour aller voter: 1h aller, 1h30 pour voter (queue monstre), 1h retour....
Et encore, j'étais pas le plus loin....

PS: si vous avez d'autres idées pour mon programme, suggérez-les!!
Encore de la pub' déguisée pour ce parti....
Ok, je ....

pénurie commence à se faire sentir

T'inquiète pas pour les entreprises : où je bosse, comme on ne trouve plus les futurs collaborateurs dans le vivier "local" (comprendre, le pays où se trouve la boîte), on "importe".

En ce moment, tous les pays de "l'est" mais également pas mal la Russie, l'Inde, et autres Chine ont la cote.

Dommage que les organisateurs de ce salon n'aient pas pris soin de respecter une certaine neutralité politique :

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39366(...)

"À moins de trois mois de l'élection présidentielle, les défenseurs des logiciels libres en connaissent un peu plus sur la position des différents candidats concernant les programmes non propriétaires.
[...]quant au FN, il n'était pas invité.

Dommage en effet, surtout si j'en crois ce qu'on peut lire ici :

http://app.legalis.net/paris/ques_candidats/rep_jmlepen.htm

"Je pense qu'il faut encourager fortement la diffusion des logiciels sous leur forme libre et que cela soit sous la forme d'une licence GPL, BSD ou assimilée."

Quelle que soit la position qu'on puisse avoir sur ce parti, je ne pense pas que ce soit de nature à l'exclure des discussions au sujet de logiciels libres.

Théoriquement ("à bisounours land") il doit être de près ou de loin en contact avec Microsoft. Avec Microsoft, tu as une vraie entreprise qui a pignon sur rue pour du support. Avec le noyau, c'est beaucoup moins le cas.

Il y a encore 8 ans (depuis, je n'ai plus aucune idée, mais je vois mal Microsoft avoir changé sur ce plan là), tu ne pouvais pas apposer un logo "Microsoft x compatible" sans remplir un cahier des charges particulier avec une liste points à vérifier.

D'un autre côté, ce n'est pas trop faisable sérieusement : quand tu t'engages à supporter un produit, tu ne peux pas trop t'appuyer sur des développeurs avec lesquels tu n'as aucun lien contractuel....

Pour écrire un driver tu n'as pas forcément besoin de connaître tout le coeur du périphérique, juste l'API.

Un bon exemple : un processeur Intel Pentium4 ou autre : tu as l'API (le langage du processeur), une bonne doc' sur la manière de l'interfacer, ..., et pourtant peu de personnes sont en mesure de copier le processeur en question, parce que l'API ne suffit pas à copier la puce.

Déjà parmis les membres du PS, on peut pas franchement dire qu'ils soit pro-libre !

Il y a pourtant au moins un contrexemple : Rocard.

Tu as déjà installé une gentoo ? => avec un stage 3 tu as le droit à nano (vi est en option), tar et gcc (enfin plein d'autres truc, mais c'est vraiment la strict base du système) ... grub et linux ne sont pas de série !

Oui j'ai déjà installé une gentoo : j'administre quasi quotidiennement 3 machines avec cette distribution.
J'apprécie ce côté "léger" (toutes proportions gardées) du stage 3 : je n'installe que ce dont j'ai besoin. J'ai préparé quelques petits paquets précompilés (grub, vim, ...), et j'ai une machine avec une installation de base, que je peux ensuite étendre en serveur, ou "bureau", selon mes besoins.

Dans mes rêves les plus foux, j'aimerais disposer d'une distrib avec une installation précompilée [...] d'un systèmes de base, donc rapide, puis ensuite jouir de la puissance de portage.

Ce n'est pas ce qu'on peut obtenir avec une installation de type "stage3"?
Tu as une installation basique sur laquelle tu peux rajouter les éléments dont tu as besoin.

Le "People-ready tour", où Microsoft présente son Windows-Vista a pour partenaire BFM....

une obscure boutique allemande

Laquelle? Peut-être n'a-t'elle aucune réputation en France, mais une bonne en Allemagne?

>> je m'intéresse maintenant à cette plateforme jusque là relativement inconnue.
> C'est une plateforme très très connue en milieu professionnel.

Je me suis mal exprimé : elle m'était relativement inconnue.
Je travaille dans le développement matériel/logiciel dans le monde embarqué, mais Java et autres JVM n'ont jamais franchi jusqu'à présent les portes de mes applications, pour la simple et bonne raison qu'on cause principalement C (voire parfois C++) chez nous, en raison du passé du code (qui a parfois 15 ans d'âge).

J'avais raté dans la page le compilo C vers JVM : intéressant en effet.

J'ai néanmoins du mal à me faire une image précise, dans le cas où je recherche une portabilité "extrème". Aurais-je tendance à privilégier :
- une solution logicielle à base de C norme ANSI bien propre.
- ou une solution logicielle à base d'un langage pouvant être compilé en vue d'utilisation sur une JVM.
Si je me pose cette question, c'est que j'ai rarement vu un processeur ou une plateforme (comprendre processeur + carte mère + système d'exploitation) non livrée avec un compilateur C, alors qu'une JVM m'a rarement été proposée.

Les JVM stables et éprouvées (je suppose que celle du "constructeur", à savoir Sun est la première la catégorie), sont elles facilement portables sur un nouveau processeur si le constructeur met à disposition un compilateur C?

Avec cette libération, je m'intéresse maintenant à cette plateforme jusque là relativement inconnue.

Y-a-t'il quelque part un banc-d'essai qui a été réalisé pour valider la qualité (dans le sens fiabilité) de la/des machine(s) virtuelle(s)?
Sont-elles stables? Ou sont-elles aussi sujettes à bugs, comme certains processeurs bien physiques?
Je ne m'y connais que peu en théorie des langages, mais peut-être que quelque part il y aurait moyen de prouver la qualité de la machine/l'exactitude de la machine?

Sinon, après un survol rapide : le C semble être absent. Impossible à compiler et faire tourner sur ce genre de machine? Faut-il impérativement un langage orienté objet à la base?

Je te suis tout à fait en ce qui concerne un microcontroleur, mais là on évoquait sûrement un système beaucoup plus complexe : un microprocesseur moderne avec une fréquence d'horloge supérieure au GHz.
Pour faire des statistiques d'usage, de puissance dilatée dans telle ou telle unité, OK, mais pour aller deviner quel byte vient de passer, j'étais beaucoup plus sceptique. Apparemment les liens donnés plus haut par la suite de mon interrogation apportent déjà une réponse.

- Écoute du bruit du CPU avec un micro
- Mesure de la consommation électrique

As-tu des liens sur ces techniques : je suis très sceptiques quant aux possibilités dans le domaine, vu les fréquences et la densité des puces!

C'est clair qu'on compare des choses différentes :
- Linux : un noyau.
- NetBSD : un noyau plus des utilitaires qui permettent d'avoir un système d'exploitation fonctionnel.

Autant NetBSD pourrait s'apparenter à une "distribution" à part entière, autant Linux n'est qu'un noyau.
Linux + l'environnement GNU se rapproche déjà plus de NetBSD.

Le noyau Linux est dispo' pour plus de plateformes que celui de NetBSD, par contre je ne connais pas de distribution qui s'installe sur autant de plateformes que NetBSD.

bon le système de paquetages n est pas très facile d accès mais c est une question d habitude

En quoi considères-tu que le système de paquetages soit difficile d'accès? (pkg_add programme, rien de vraiment compliqué, en une commande...)

- refactoring du code du driver ami(4), qui devient notamment monitorable via le framework des sensors


Ne le prend pas mal, mais c'est à ce genre de phrase qu'on voit à quelle vitesse les anglicismes prennent le pas dans notre beau monde....;-)

Maxdata : on peut en acheter par Internet :
http://www.maxdata.de/Onlineshop/index.jsp?node=

(après, pour une livraison sur Paris, aucune idée)