Effraie a écrit 382 commentaires

mais d'ici quelques années qui sait ce que l'on peut et doit découvrir.

oui, exactement... qui sait?

\Ö<

le caoutchouc super doux!

\Ö<

l'adaptation au système, toussa...
on veux me vendre un mauvais produit, je ne l'achètes pas, point.

je m'intéresse beaucoup a la démocratie et à la politique, mais je n'ai pas vraiment l'impression que ce soit de ça dont il s'agit ici...

\Ö<

Et toi, ça ne te géne pas qu'on fasse de la politique comme on lance un produit commercial?
avec stratégie publicitaire, étude de marché, soldes et tout le bazard?

Perso, je trouves ça carrément nul. (d'ailleurs, il manque tt de même tout le droit de défense du consommateur, dans cet histoire... pas de garanti sur les produits, pas de possibilité de dénoncer la publicité mensongère...)

Bref, je ne consommes plus depuis que je me suis rendu compte que le SAV était pourrave.

\Ö<

et oui! les chieurs sur linusque éfére, c'est comme partout, on peut pas les éviter, mais rien t'oblige a les écouter.
Et en plus, ils ont jamais entiérement tord.

\Ö<

Je te repose donc la question : que propose-tu CONCRÈTEMENT pour remplacer les 55% qui reste (voir plus, il n'est en rien garantie que la réduction ne se face que sur le nucléaire) ???

Mais rien du tout, voyons! relis moi.
Et c'est bien là le drame vers lequel nous nous dirigeons.
A l'heure actuelle, AUCUNE énergie renouvelable n'est capable de remplacer les énergies non-renouvelables en terme de volume.
Et considérer a cause de ça que le nucléaire c'est TRÉS BIEN, alors que ça pose plein de pbs afférents (déchets, sécurité...) et que c'est une ressource elle non-plus, non-renouvelable, ça relève, amha, de la fuite en avant...

Réduire notre consomation, ce n'est pas un choix que nous avons.. d'une façon ou d'une autre, nous y viendrons. Ce que nous pouvons, éventuellement, choisir, c'est la date et les conditions de cette transition.

Alors, évidemment, je vais passer pour un doux dingue, hein, mais bon...

\Ö<

alors certes, ça réclame de la maturité politique, et ça se fera pas en un jour, mais dans ta liste, il manque:

- diminution de nos besoins énergétiques (qui de tt façon ne sont pas soutenables a long terme, sauf miracle technologique, indecelable pour l'instant)

\Ö<

debian: http://goodbye-microsoft.com/
ubuntu: http://www.cutlersoftware.com/ubuntusetup/wubi/en-US/index.h(...)

proposent ça aussi :)

\Ö<

Le peuple n'est pas près à entendre qu'il va falloir qu'il n'aie plus de voitures, qu'il divise son train de vie par deux. S'il était suffisemment formé pour ça, il pourrait suivre les débats comme le Thema d'Arte d'hier, ou le discours que je tient sortait de la bouche de socialistes, ou le France Europe express Bayrou v.s. les Eurotechnocrates, ou ce genre d'arguments passe.

ah, finalement, je comprends pourquoi tu considéres que l'OMC c'est la démocartie.. quel mépris!

\Ö<

Va expliquer ça aux gens qui en passant à 2000¤ annuels de PIB obtiennent de quoi s'acheter un simple frigo. Un frigo ça change la vie. Tu te places encore dans une logique de richissime occidentale pour qui la pauvreté c'est avoir une voiture pourrie là où son voisin roule en merco.

tu confonds croissance et répartition des richesses, là.. a voulior me faire passer pour simpliste, c'est toi qui l'est.

\Ö<

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-888652,0.html
Stéphane Lhomme: "il faut arrêter de croire que le nucléaire va nous sauver"

\Ö<

L'OMC et le conseil de sécurité sont le gouvernement du Monde. Critiquer l'OMC c'est pour moi critiquer la démocratie.

hé! mais on m'a jamais demandé de voter y élire qui que ce soit!, moi!
dans démocratie, il y a peuple... tu m'explique quand le peuple est consulté, là?
me dis pas "au moment des élections nationales" parce que franchement, les candidats abordent tout sauf ce genre de truc, au moins les "gros" (gras?)

et sinon, PIB=croissance économique != progrés... ou en tout cas, ça prête a débat

\Ö<

a vrai dire, moi je n'ai pas grand chose a en dire de plus que ce qui est dedans, hein...
je m'y retrouve bien, quoi.

et pour le tout a dire (de plus) il y a plein de gens ici qui s'en charge très bien..

\Ö<

ne t'avise pas de dire du mal des manchots...

\Ö<

depuis quelques semaines la majorité de leurs articles sont écrit avec une pseudo-ironie à deux balles pas drôle du tout et un contenu informatif quasi nul ...

s/semaines/années...

\Ö<

L'histoire jugera qui de nous deux est de mauvaise foi.

Autant je serais plutôt de ceux qui te trouve plutôt intéressant, IzNotGood, autant, sérieux, l'Histoire a autre chose a foutre...

\Ö<

farpaitement d'accord!

\Ö<

moi!

\Ö<

essaye [ctrl]+[+] dans firefox... par exemple.

\Ö<

quand tu fais ton juriste, ça prends pas ;)

le sciemment se rapporte a l'acte de filmer (et donc pas au malheureux qui démarre sa caméra par inadvertance, ou qui filmait mémé, et s'aperçois aprés coup qu'il y a un acte délictueux en arriére plan)

ce n'est pas la complicité qui doit etre "accomplie sciemment" mais l'acte de "filmer sciemment" qui est assimilé a de la complicité.

et donc, ton commentaire sur RSF tombe a l'eau, parce que d'un coup, ça rentre en plein dans leur champ de compétence...

\Ö<

c'est justement celui qui n'en est pas vraiment un.
Certes, il peu déraper trollesque, mais tt de même! il y a là de vrais valeur a défendres, des vrai positions divergentes et argumentées, toussa.

bref, http://c-est-pas-parce-que-tt-le-monde-dit-que-le-troll-saym(...)

\Ö<

C'est qui le plus "power user" entre celui qui va sur un wiki chercher des commandes obscures et celui qui va utiliser des outils de configuration graphique permettant une utilisation avancée ?

hum.. ça se discute, effectivement.
je n'ai plus utilisé mandr{ake|iva} depuis la 9.2, et a l'époque, quand j'ai voulu faire un truc un peu "avancé" (m'installer LAMP en local...erf ), je n'ai pas réussi avec le centre de contrôle (j'étais un boulet, faut dire...).
Le jour ou j'en ai été capable, j'ai trouvé immédiatement plus simple avec apt-get et la config a la main avec la doc sous les yeux. mais je comprends que ça ne plaise pas a tt le monde.
Par contre, pour les configuration lambda.. je vois pas trop... Franchement, c'est quoi les manip avancées qu'il y a a faire sur une Ubuntu/gnome pour un "quidam" de l'info?
C'est sans doute le cas pour d'autre distrib aussi, hein. Mais je n'utilise plus que Debian et Ubuntu, alors..

\Ö<

ah si, le mode spatial c'est TROP BIEN!
par contre, c'est vraiment pas dans les habitudes des gens, alors, pour un noob, c'est hyper déroutant (et en plus, il n'en voit pas l'intéret)

\Ö<

Par contre, je doute de la simplicité de la config par rapport à une Mandriva avec le Control Center. En gros, il y a un menu système "bordélique" avec de tout et de rien dedans mais surtout des outils de config de gnome, et les outils de config de debian disponibles en ligne de commande.

Ok. mais ça, c'est un pb de "power user". Le quidam de l'informatique, il navigue sur internet, lis des mails, tape des textes, écoute (et télécharge) de la musique, regarde (et télécharge) des films... Et pour ça, la config de base d'ubuntu + un tutoriel facile a suivre sur le wiki, et ça roule.

Un guide pour ubuntu, c'est juste une suite de commande non expliquées, accompagnée d'un conseil disant d'éviter de s'en écarter si on ne comprend pas ce qu'on fait...

On peut regretter ça, mais je suis persuadé que la plupart des gens en sont trés content. Ils veulent que ça marche, et ça marche. Basta. Je ne voudrais pas passer pour un inconditionnel d'ubuntu (perso, j'aime la philo du libre, et j'aime comprendre ce que je fait) mais pour le quidam non-informaticien, ça me semble pertinent.

Conclusion, je préfère aider quelqu'un de motivé qui me demande de l'aide

Moi aussi. Shipit, ça change pas grand chose. mais un peu tout de même. (j'ai quelques exemple autour de moi de gens qui ne se sont pas risqué avec des cd gravés, mais l'on fait avec les cd pressés d'ubuntu. Tjrs ça de pris. par contre, entiérement d'accord, ça ne sert a rien de les distribuer a tour de bras, sans se préoccuper de la motivation des gens a qui ont les file.

\Ö<

bien sur!

\Ö<