007 a écrit 2187 commentaires

> Ca ne change rien.
T'es formidale.

> La différence entre la démocratie et le libéralisme

Faut pas mélanger libéralisme et démocratie.
Une démocratie peut-être capitaliste ou libérale ou sociale ou ... ou un mélange de tout ça à la fois. Et il y a aussi le social-libérale... mais on préfère dire que social car le libéralisme est diabolisé actuellement.

> mais à donner la totale liberté aux plus forts d'écraser les plus faibles.

C'est ton avis. Le libéralisme a beaucoup aidé les pays pauvres dans notre "mondialisation". Ce qui tue les pays pauvres se sont les subventions à l'agriculture (c'est n'est pas libéral), les brevets des médicaments sur le sida (ce n'est pas libéral), etc...

On souffre beaucoup plus du capitalisme que du libéralisme.

Le libéralisme a bon dos actuellement...
Le libéralisme fait actuellement progresser certains pays pauvres au détriment des pays bien établis (comme la France (délocalisation, etc... {ajouter ici un beau discour de Devilier, Pasquas, FN, LO, etc ici}, bien qu'on y gagne aussi).
Mais comme on se prend pour le centre du monde, on préfère le protectionnisme au libéralisme.

> et en particulier "gueulante de gamin"

La phrase d'origine :
- "je trouve ce genre de phrase naive et du style "gueulante_de_gamin""

> quand c'est à propos d'un texte tel que celui de la news

C'est uniquement la première phrase qui le dérange.

> Il pouvait donner son point de vue et faire cette remarque sans insultes

Le rédacteur de la news ou les modérateurs peuvent-il dire ici s'il ont pris le post du début du thread comme un insulte ? Ça éviterait de parler dans le vide.

> Beaucoup de libéraux ont cette conception de la démocratie.

Mélange pas tout.
Il exite des anti-démocrates partout. Le PC en Russie, etc n'a pas prouvé qu'il était particuliairement démocratique.

> C'est une véritable insulte à l'auteur de la news et aux modéros

Il donne son avis (que je ne partage pas). Il n'y a pas d'insulte.
De plus la critique porte sur la première phrase seulement et non sur l'ensemble de la news.

> un système libéral
C'est n'est pas ça le libéralisme.
Un "bon" libéral est contre les brevets.

Je n'ai pas de lecteur DVD actuellement. Donc j'ai pas regardé.
Pour une distribution live, on peut se demander s'il est pertinant de fournir latex.
J'ai cru que la question était une blague.

> Sans discuter sur le fond de ce propos, je le trouve un peu "déplacé", surtout pour une premiere phrase.

Je trouve beaucoup plus choquant la méthode non démocratique dont a été traité les brevets logiciel.

Le fond de ma pensée ?
Merde au politiquement correcte. Appelons un chat un "chat" !

Oui l'EU est démocratique. Mais qui aime bien châtie bien.
Ce n'est pas parcequ'on a la chance d'avoir un système démocratique qu'il faut pardonner ces dérives. Il faut rester intransigeant sur certain fondamentaux (par exemple respecter l'avis du parlement (nos représentant)).

> Le but premier d'une nouvelle est d'informer

La news est informative. Donc informe toi :-)

PS : Une ENORME merci aux personnes qui travaillent sur http://swpat.ffii.org/(...) . Leur travail est de très très grande qualité.

> "Si tu veux downloader, donnes moi ton numéro de carte bleu".

Pour la famille RHEL, ça toujours été comme ça (comme pour toutes les distributions actuelles dédiées entreprises).

http://platform.progeny.com/componentized/about.html(...)
Progeny Componentized Linux is based on Debian sarge. We plan to make components based on Fedora available in the coming months.

La mailing-list indique que le boulot sera fait après la sortie de FC2.

Étrange. je ne vois pas bien où sa va mener. Surtout que Fedora (comme RedHat) a aussi des composants (comps.xml). Les composants ont également été étendus aux dépôts yum.

Progeny utiliser apt/rpm et Fedora yum|up2date|apt/rpm. Vois pas bien la différence.
Si quelqu'un peut m'expliquer. Merci d'avance.

M'enfin, je suis toujours favorable au rapprochement des distributions.

Tu as raison :-)

> A mon avis le but de yum est de faire simple avant tout

Je ne comprend pas ce type de remarque.

Le but de yum n'est pas de faire simple. Yum doit fournir des fonctionnalités (gestion des dépendances (fournis par rpm en fait), download automatique, etc), et si possible de façon simple. C'est valable pour tous les programmes. Il y a aucun programme dont le but est d'être compliqué !

Fait "man yum.conf" et dis moi si c'est simple.
J'ai pas vu de "yum --launch-wizard".

up2date (version X11) ou rhn-applet sont là pour faire simple. C'est leur objectif. Ils ne font rien de plus que yum ou up2date-nox et ils virent même des fonctionnalités pour rester simple.

> yum, qui est la _juste_ pour installer de nouveaux trucs _officiel_ et les updates classiques.

???????
N'importe quoi... D'accord pour up2date (mais ça a changé) mais pas pour yum.

Il y a des petits trucs qui me gène sans aller jusqu'à remettre en cause le fonctionnement actuelle.

"yum info toto" : ne donne pas le nom du dépôt.

"yum search" : le sortie est moche (tu le dis).

"yum update" : ne donne pas le nom des dépôts des paquets mis à jour.
Il faut faire un "yum check-update" pour avoir cette information.

> C'est fouilli

Tu parles de l'affichage que fait yum je pense.
Par ma part, même si celà peut-être corrigé, ce qui manque c'est une interface graphique à la synaptic. Quoique pas tout à fait comme synaptic. Synaptic permet d'exploiter "à fond" apt. Il faut une interface orientée action/utilisateur. La ligne de commande permettant d'aller plus loin si nécessaire.

Des détails ? stp.
Ça manque de couleurs ?

Fedora travail aussi sur ça.
La difficulté n'est pas de faire une interface graphique pour yum. Le problème est déjà de rendre yum plus interactif.
Seth Vidal le mainteneur de yum y travail. L'un des objectifs est le "bon mariage" entre yum et les nouvelles spécification de system-config-package ( anciennement redhat-config-package ).
http://fedora.redhat.com/projects/config-tools/specs/redhat-config-(...)

Peu de progres ces derniers temps car les développeurs sont trop occupés avec la sortie prochaine de FC2.
J'espère que FC3 inaugura cette proposition de dépôt :
http://linux.duke.edu/projects/metadata/readme.metadata(...)

http://linux.duke.edu/projects/metadata/readme.metadata(...) :

J'aime bien l'idée. Un standard pour les dépôts et différents clients.

Cette conférence va peut-être aussi démontrer que rpm n'est pas largué par rapport à dpkg contrairement à la rumeur.
Les deux sont excellents.

http://linuxfr.org/~bouiaw/11284.html(...)
http://linuxfr.org/~mat1/10594.html(...)

http://slashdot.org/articles/04/03/18/144204.shtml?tid=143(...)

> Sur la 9.0 avec xine il été impossible de lire les dvd ou les wmv(je sais ogg c'est mieux).

Problème de brevet. C'est récurrent.

> Pour l'avoir testé je trouve que la 9.0 n'apporte rien de plus que la mandrake, alors que ct le cas pour les anciennes versions...

Et pourquoi ça n'aurait pas changé à nouveau ?

> Tu recherches trop la contradiction, il n'y en avait aucune.

J'ai fait une fixation sur le "Mais" comme si tu voulais indiquer une contradiction.
Ben oui, j'ai mal lu. Ça arrive.

J'avais dit : "Où tu veux en venir ?". Ce qui montre que je n'étais pas sûr de mon interprétation.

> changer de pseudos

Changé !

Le problème ici (dlfp) c'est le traitement de SuSE qui en déprime plus d'un.

- SuSE annonce la 9.1 : pas de news. Pourquoi ? Les modérateurs disent que c'est parqu'elle n'est pas disponible.
- SuSE 9.1 est diponible à la vente : pas de news. Pourquoi ? Les modérateurs disent attendre la disponibilité sur ftp.

Bref aucune info sur SuSE 9.1 n'est autorisée avant la disponibilité en download.
Avec le temps la SuSE 9.1 n'est plus une nouveauté... et on oublie de faire un news...

Exemples de news récentes qui font mentir ces beaux principes :
http://linuxfr.org/2004/05/05/16178.html(...) # mdk 10.0 par amd64 => pas disponible actuellement (pré-commande) NB : à l'annonce de SuSE 9.1 il y avait aussi des pré-commandes.

http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html(...) # Red Hat Desktop => pas disponible actuellement (mi-mai)
http://linuxfr.org/2004/04/14/15995.html(...) # mdk 10.0 official => pas disponible en download à l'époque (pré-commande ou payant via mandrakeclub).

Voir ici pour des news SuSE 9.1 et des tests :
http://www.osnews.com/topic.php?icon=40(...)

Bienvenu sur Da Linux French Page.

J'ai indiqué quelques erreurs dans la news :
http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html#406329(...)

Faite l'effort de corriger SVP si on veut que DLFP soit une bonne source d'information et pas un sac à troll genre /. .

> J'ai installé Linux a de nombreux amis

C'est toi qui le fait. Ce ne sont pas eux...

> Et hop, un passage 30mn chrono pour l'installer

Tu fais la maintenance. Ce ne sont pas eux...

> j'ai fait 30mn de formation à chaque famille

Et de la formation en plus...

Ceci dit, c'est très bien ce que tu fais. Continues !

Lis une réponse de RedHat. En effet, Red Hat a remarqué une certain confusion avec Red Hat Desktop et s'explique :
http://www.newsforge.com/os/04/05/05/205241.shtml(...)

C'est pas génant.
"EXTRAVERSION=-40mdksecure".
cp /boot/config-2.4.19-40mdksecure .config
[...]

Tu obtiens le même noyau que Mandrake. L'avantage, est que tu es sûr que ton arbre de construction est synchro.
N'oublies pas de mettre au chaud /lib/modules/2.4.19-40mdksecure etc de Mandrake sinon le "nouveau" noyau va tout écraser

Fais ça après avoir testé avec "EXTRAVERSION=-40mdksecurecustom".

> e1000.o
> e2100.o.gz

Si file e2100.o.gz retourne quelque chose comme :
gzip compressed data ...

Alors compresses aussi e1000.o (gzip e1000.o).
Pour voir...

En fait tu devrais peut-être reffaire un noyau complet.
cd /usr/src/linux
vim Makefile ( ajoute un truc à la fin de "EXTRAVERSION = -1.350" )
make mrproper
cp /boot/config-{version} .config
make oldconfig # pas forcément nécessaire
make dep
make
make modules
make modules_install
cp .config /boot/config-{new-version}
cp System.map /boot/System.map-{new-version}
cp arch/i386/boot/bzImage /boot/vmlinuz-{new-version}
mkinitrd /boot/initrd-{new-version}.img {new-version}
depmod -a -e -F /boot/System.map-{new-version} {new-version}

mise à jour /boot/grub/grub.conf ou /etc/lilo.conf
reboot.
compilation/installation de e1000 . Vérifier que le Makefile pointe sur l'arble de contruction (/usr/src/linux).

http://qa.mandrakesoft.com/(...)