eingousef a écrit 1604 commentaires

  • [^] # Re: Bullshit !

    Posté par  . En réponse au journal Votre police préférée. Évalué à 10.

    *sinon

    *splash!*

  • [^] # Re: Concrètement, quels sont les paramètres à forcer dans GPG ou OpenVPN ?

    Posté par  . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 2.

    Pour la signature il faut forcer gnupg à utiliser du SHA256 minimum.

    Sinon pour le reste, paramètres par défaut, RSA 2048 bits minimum (chez debian ils utilisent du 4096 bits je crois).

    https://we.riseup.net/riseuplabs+paow/openpgp-best-practices

    *splash!*

  • [^] # Re: Virtual box?

    Posté par  . En réponse au journal Premiers pas avec Manux. Évalué à 3. Dernière modification le 05 septembre 2013 à 23:21.

    Il m'a été répondu que les caractéristiques des machines changeaient de façon indépendante de leur volonté.

    Wat o_Ô

    Ça veut dire quoi ?

    Y'a des petits lutins défoncés à la poudre verte qui changent les configs la nuit dans les hangars ? O_o

    Ou bien pour un même modèle ils reçoivent plusieurs configs différentes suivant l'humeur du fabricant ? C'est légal, ça ?

    Ceci, et d'autres péripéties, m'a amené à considérer que pour la compatibilité Linux, la certitude d'obtenir tel ou tel matériel, les commerces IRL étaient préférables aux boutiques en ligne.

    Fait ièch. Chuis IRLophobe :(

    Ça devient handicapant.

    Surtout que quand je choisis du matos en général j'ai un navigateur avec tout plein d'onglet d'ouverts : un onglet avec le site du fabricant, un onglet avec une liste de trucs compatibles GNU/Linux, un onglet avec la correspondance entre le noms de chips et les drivers… Rien que pour choisir une carte wireless il faut se taper les tableaux de http://wireless.kernel.org/ qui sont une belle galère à utiliser.

    Alors comment tu fais ? Tu vas dans les magasins avec un petit papier avec la liste de toutes les références nécessaires ?

    on a quelqu'un en face qui comprend la demande

    Rien que pour ça il me faudra une liste d'enseignes, parce que je suis sûr que c'est pas le cas partout. Surtout pour les trucs chauds jore le BIOS qui te dit : "Alors comme ça t'as voulu changer ma carte wifi connard ? Pisque c'est comme ça je boote pas. Na. Ranafout."

    À la boutique LDLC qui est de l'autre côté de ce côté du périphérique, ils sont bien pour ce genre de trucs ? Si oui j'irai faire un tour (avec une batte, pour mettre la race à leurs lutins toxicos).

    Mêmes questions pour les périphériques (imprimantes, manettes de jeux…).

    Après il reste toujours les vendeurs recommandés par la FSF : https://www.thinkpenguin.com/

    *splash!*

  • [^] # Re: Virtual box?

    Posté par  . En réponse au journal Premiers pas avec Manux. Évalué à 5.

    Alors j'ai une question à tous les deux : comment vous faites pour vous assurer que le matos que vous achetez va bien marcher avec du libre ?

    Je m'explique : j'ai acheté trois cartes mères avec un avec un port ethernet dessus, contrôlé par un chipset Realtek :

    • RTL 8111D pour la première
    • RTL 8111E pour la deuxième
    • RTL 8111F pour la troisième

    Alors la première c'était à l'époque où j'étais jeune et con et insouciant et je pensais qu'on pouvait acheter une CM sans passer des heures à fouiller sur le site du fabricant et le git de kernel.org et installer un linux-libre dessus et que ça juste marche. Et évidemment, ça marche pas, il faut que j'installe un putain de firmware non-libre pour avoir du réseau. Bon bien fait pour ma gueule me diriez-vous, j'avais qu'à me renseigner avant, mais lisez la suite.

    Fort de cette expérience je me suis dit okay, désormais je vais essayer d'obtenir le nom du chipset avant d'acheter la carte mère, et éplucher https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/tree/ , http://packages.debian.org/sid/firmware-realtek et https://wiki.debian.org/Firmware#List_of_firmware_in_Linux_kernel pour savoir si la puce en question demande un firmware non-libre. Si vous allez sur le git de kernel.org vous pouvez aussi vous amuser à lire les licences à la con fournies avec les firmwares mais je vous préviens faut pas être cardiaque.
    Attention avec cette méthode on arrive à savoir quelles sont les puces qui ne vont pas marcher (celles à éviter), mais si une puce n'est pas listée ça ne veut pas dire qu'elle va marcher. /o\

    Et bien évidemment en plus de ça le nommage des chipsets et des firmwares c'est un gros bordel. Les puces ont chacune un trouzmillion de noms différents, et ce sera pas le même qui sera affiché sur le site du fabricant, le site du vendeur, ou dans le nom du firmware linux, et il faudra à chaque fois faire la correspondance et c'est putain de chiant. Et il y a des cas où les noms de chipset sont totalement foireux.
    Dans mon cas :

    • Realtek RTL8111D-1/RTL8168D-1 firmware (rtl_nic/rtl8168d-1.fw)
    • Realtek RTL8111D-2/RTL8168D-2 firmware (rtl_nic/rtl8168d-2.fw)

    OKAY ? :O
    Bon déjà y'en a deux.
    Donc pour ces deux-là on a de la chance les gens de debian ont été suffisamment gentils pour ajouter une info qui n'est pas accessible juste avec le nom du fichier. Donc tout à l'heure vous aviez raison de dire que c'était bien fait pour ma gueule
    (mais ce n'est pas très respectueux comme même :o
    ).

    Bon la deuxième c'était après cette première douche froide, elle me plaisait, elle était pas trop chère, apparemment le RTL8111E était pas concerné par le firmware non-libre même si en voyant des RTL8111x de partout j'avais de gros doutes quand même. Alors je me suis dit fuck, advienne que pourra et effectivement, ça marchait.
    Rassuré, je me suis dit que l'appellation RTL8111D était sûrement exhaustive alors je ne me suis pas méfié pour le RTL8111F de la troisième. Et là *BIM* firmware proprio REQUIS ! FAIT CHIER.

    COMMENT je suis supposé savoir bordel de manche à couilles que la carte mère que j'achète - ou que je vais acheter parce que moi j'aime bien savoir AVANT de claquer mon fric - ne va pas fonctionner sans un putain de firmware proprio de MAYRDE ?! COMMENT ?!! Y peut me le dire le Linus ? Nan ? Plutôt que de faire des doigts à NVidia tout en incluant des firmwares paslibres dans son noyau y peut pas y faire un fuck à Realtek pour le même prix ?! Nan ?!

    Bon alors là encore vous allez me dire ça va, c'est une CM de PC fixe en kit. On peut toujours acheter une carte PCI qui marche et utiliser celle-là au lieu d'utiliser l'ethernet intégré. J'essaierai.

    Maintenant pour les PC portables c'est une autre paire de manches, d'autant plus que c'est très très très rare d'avoir le nom du chipset réseau sur le site du vendeur du laptop (déjà que pour les PC fixe c'est pas gagné). Alors je suis allé voir sur le site de Clevo comme zezinho le conseille : il faudra me dire où sont les infos sur les chip ethernet parce que j'ai pas trouvé.

    Alors pour les cartes wireless on trouve l'info je vois que c'est majoritairement du Intel NXXX, je ne connais pas la liste par cœur mais il me semble que pour la plupart dans cette série c'est firmware non-libre requis.

    Vous allez me dire osef, c'est du mini-PCI, ça se change, mais encore faut-il que le BIOS ne cale pas comme une bourrique quand on change la carte wifi, parce que ça non plus c'est un truc que le vendeur vous dis pas en général.

    *splash!*

  • [^] # Re: paille poutre

    Posté par  . En réponse au journal Parait qu'Android est un Linux.... Évalué à -2.

    Exemple typique : les merdouillebox fournies par les opérateurs.

    C'est du GNU/Linux ( hourra ! \o/ ), c'est du logiciel libre ( victouâre !! o/ ), c'est administré avec les pieds, c'est bourré de failles de sécu et c'est un régal pour les crackers.

    Si seulement ça pouvait faire fermer leur gueule à tous ces linuxiens évangélistes qui voudraient mettre du Ubuntu sur tous les PC du monde en croyant que ça va faire diminuer le flood dans leurs logs, sans régler le problème du vide intersidéral qui tient lieu de cerveau à 99% des tas de viande qui se trouvent entre la chaise et le clavier.

    *splash!*

  • [^] # Re: Mauvaise cible

    Posté par  . En réponse au journal Parait qu'Android est un Linux.... Évalué à 4.

    tout journal est tout pourri.

    C'est triste ton avis sur les journaux. :/

    *splash!*

  • [^] # Re: bitpan !

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 3.

    si tu devais inventer une nouvelle monnaie, quels seraient les possibilités de la répartir autrement ?

    Dividende universel indexé sur la masse monétaire par individu, inversement proportionnel à l'espérance de vie moyenne. http://wiki.creationmonetaire.info/index.php?title=Main_Page#Th.C3.A9or.C3.A8mes_et_r.C3.A9futations
    et http://wiki.openudc.org/Specifications/MoneyRules

    Dans le cas de Bitcoin c'est assez malin, car ceux qui assurent la sécurité du système sont ceux qui sont rémunérés. Je ne crois pas qu'il y ait d'autres systèmes de monnaie décentralisée qui fonctionnent.

    La toile de confiance OpenPGP, ça marche, et c'est utilisable pour les transactions.

    *splash!*

  • [^] # Re: Grosse ânerie

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 3. Dernière modification le 03 septembre 2013 à 19:10.

    Une règle monétaire fondamentale. http://wiki.openudc.org/Specifications

    *splash!*

  • [^] # Re: Grosse ânerie

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 8.

    le protocole et l’implémentation de référence sont libres

    Le protocole est ouvert, comme XMPP, SMTP ou HTTP sont ouverts, le logiciel est libre, au sens des quatre libertés définies par la FSF.

    au sens généralement entendu par les libristes

    Le logiciel est libre, le protocole est ouvert, tel que l'entendent les libristes. Par contre j'ai pas vu de définition d'une monnaie libre (système monétaire libre) ailleurs que dans : http://wiki.creationmonetaire.info/index.php?title=Main_Page

    donc je pense pas qu'il y ait de conflit dans les définitions.

    Pas du tout, l’ensemble des règles régissant bitcoin sont là pour des raisons techniques bien précises (besoin de non-répudiation d’une transaction validée, problème du double-spending, convergence du réseau…)

    Ben c'est débile : on fixe les règles monétaires selon les exigences techniques. C'est tout le contraire qu'il faut faire.

    *splash!*

  • # Grosse ânerie

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 10.

    Car le bitcoin, en plus d'être un logiciel libre, est aussi une monnaie libre.

    Arrête de dire des âneries, pour qu'une monnaie soit libre il faut que le dividende alloué à chaque individu soit symétrique dans l'espace et dans le temps, or Bitcoin est :

    • asymétrique dans l'espace : le dividende alloué repose sur la puissance machine
    • asymétrique dans le temps : plus on arrive tard, moins le minage est efficace

    Le bitcoin est aussi une monnaie adaptée pour l'Économie informelle.

    LOL. Un protocole monétaire basé sur des règles totalement arbitraires, basé sur la machine, asymétrique dans l'espace et dans le temps, avec une masse monétaire limitée… l'économie informelle aurait du mal à se développer avec un système aussi foireux.

    Ceux qui pensaient que c'était une grosse arnaque avait tort.

    On en reparlera dans quelques années quand Bitcoin se pètera la gueule bien comme il faut.

    *splash!*

  • [^] # Re: Parfait. Les questions comme les réponses.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 5.

    Alors j'y connais rien et je ne sais pas vraiment ce qu'on peut mettre ou pas dans un firmware, mais justement ce serait possible de faire un firmware qui s'occupe uniquement de l'accélération video-mp4-divx-h264-toutcequiestbreveté (les trucs dont on se fout, quoi) ?

    Parce que là actuellement sur trois GPU AMD que j'ai testé :

    • y'en a un qui m'affiche une image légèrement floue
    • un qui dépasse pas le 800x600
    • un qui marche bien sauf que y'a pas KMS (donc perfs bofbof)

    ces problèmes disparaissent une fois qu'on installe le firmware nonfree. Donc ça veut dire que le firmware s'occupe un peu plus que d'accélération vidéo nan ?

    *splash!*

  • # Important

    Posté par  . En réponse au journal Sale journée pour les cinéphiles.... Évalué à 10. Dernière modification le 30 août 2013 à 17:02.

    Alors petite précision :

    A Michel le pas Américaine DVD Project réalisé à Hocevar remasterisé la Debian c'est a flim Sam qui Haznavicius des partir Leader qui Classe, dire tiens le parce à que important c'est.

    Voilà. Je vous sors ça pèle-mèle remettez vous-même les mots dans l'ordre j'ai eu une dure journée vous allez pas me faire chier non plus.

    *splash!*

  • [^] # Re: Tu peux développer?

    Posté par  . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 0.

    Oui ben justement, ces règles ne disent pas que les intérêts ne seront jamais supérieurs, elles diraient même plutôt le contraire. Sans compter le fait que si je prête à la société 100 000 $ à 5% par an, ça ne veut pas dire que la société va me rendre 105 000 $ : elle va plutôt garder les 100 000 $ nécessaires à l'activité économique et me donner 5000 $ de la masse monétaire préexistante tous les ans. Et quand y'a plus de réserves on fait quoi ? Soit on arrête toute activité économique, soit on laisse une partie de la société dans la dèche.

    *splash!*

  • [^] # Re: Tu peux développer?

    Posté par  . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 0.

    On ne part de zéro, il y a déjà un stock d'argent en circulation.

    Tu peux me le montrer le texte qui dit que les intérêts manquants ne seront jamais supérieurs à la masse monétaire créée avant le mécanisme d'argent dette (et que le jour où ils le seront on va s'arrêter et repenser toute la création monétaire, de façon transparente et démocratique je suppose ?) ?

    Il est juste prouvé que ne pas créer de monnaie peut poser des problèmes de présence du cash, d'où la création monétaire. Cela limite aussi la déflation (la monnaie prenant trop de valeur, on aurait intérêt à la stoker et attendre).

    J'ai jamais dit qu'il ne fallait pas créer de monnaie. On est juste pas obligé de le faire via des mécanismes complètement foireux.

    *splash!*

  • [^] # Re: Le manque de pertinence est du a duckduckgo ou aux mots clefs ?

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 10.

    Tu veux dire que si je tape "vive SysVinit, BSD init et systemd", il va me le remplacer par "vive systemd" ?

    (patapay --->[])

    *splash!*

  • [^] # Re: Lightworks

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kino, c'est fini. Vive Kino ?. Évalué à 9.

    Du foutage de gueule.

    *splash!*

  • [^] # Re: Tu peux développer?

    Posté par  . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.

    Ah ben c'est cool on a réglé le problème de la création monétaire : y'a des gens tout autour qui ont de l'argent ! On a qu'à utiliser ça !

    Et leur argent il vient du ciel ?

    Faudrait arrêter de me prendre pour un con.

    *splash!*

  • [^] # Re: Tu peux développer?

    Posté par  . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à -2.

    Si tu fais un prêt de 100 remboursé 110 à ta banque, la banque récupère 10 à la fin qui est une fraction des biens que tu as créé en plus. La création monétaire est là pour éviter qu'il y est des défaut de cash.

    Et les 10 tu les sors d'où, de ton trou d'cul ?

    Si je crée des patates la banque voudra que je lui rende 10 en argent, pas en patates. Et je n'ai pas le pouvoir de créer la monnaie correspondant à mes patates.

    *splash!*

  • [^] # Re: Tu peux développer?

    Posté par  . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.

    Nan, plus cynique encore : on gère le régime des retraites comme les bitcoins.

    Au bout de 21 millions de retraites, on arrête la machine. Démerdez-vous.

    *splash!*

  • [^] # Re: Mais ils sont fous !

    Posté par  . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 1.

    Gnome3, fuck you !

    *splash!*

  • [^] # Re: comment faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 2.

    Tu dois parler du VBIOS. Non, ce bios n'est pas libre non plus. Il est inclu par le fabriquant du matériel dans la carte à sa fabrication. Pareil pour NVIDIA/nouveau.

    Est-ce que c'est celui-là dont on parle ici : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQyMTg ? (lien sourceforge : http://sourceforge.net/projects/openradeonbios/ )

    Non, on reverse et on ré-écrit la plupart de nos microcodes (exception faite de ceux pour le décodage vidéo car ils sont pas essentiels et personne est vraiment motivé pour l'instant).
    Oui, tu utilises des microcodes libres, ils sont écrit en dur dans le code donc tu les vois pas.

    Cool.

    *splash!*

  • [^] # Re: comment faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 1.

    J'ai pas vu de VGA BIOS libre pour AMD pour le moment, il faut encore patcher coreboot avec le VGA BIOS proprio (qu'on extrait du BIOS du vendeur).

    Par contre pour Intel :

    *splash!*

  • [^] # Re: comment faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 3.

    Et tu n'aimerais pas par exemple voir AMD publier les specs pour ces firmwares ?

    Parce que là AMD ça fait vraiment : "On aime bien le libre mais bon pas trop quand même faut pas déconner."
    Même remarque sur le fait que les specs sont publiés après le lancement du GPU (chez Intel ils les publient avant, nan ?).

    Autre question : Ce que les gens de Coreboot appellent le "VGA BIOS", c'est la même chose que le firmware ou c'est complètement différent ? Parce qu'il me semble que là aussi AMD ne joue pas le jeu…

    Pour les firmwares NVidia j'étais pas au courant. Les gens qui ont un GPU NVidia doivent installer un firmware proprio en plus du driver ? Quand on utilise nouveau on utilise forcément le firmware libre ou c'est un projet à part ?

    *splash!*

  • [^] # Re: gpl ... seulement si tu veux

    Posté par  . En réponse au journal Licences logicielles : Je t'offre une bière, mais tu dois m'en offrir une après !. Évalué à 9.

    Ok, ils n'aiment pas, moi aussi je n'aime pas plein de trucs, les sites qui clignotent, les téléphones qui sont gros comme des sacs à mains, les tablettes larges comme un 4x3, le poulet aux hormones, les bières blanches

    Tu devrais faire un journal qui dénonce.

    *splash!*

  • [^] # Re: Pourquoi pas Firefox OS

    Posté par  . En réponse au sondage Quel système d'exploitation mobile utilisez-vous ?. Évalué à 2.

    C'est lui qui conduit.

    *splash!*