Bah c'est le principe de Blobwars II, mais bon le jeu est pas super facile à prendre en main, ni très abouti pour l'instant. Sinon tu peux t'amuser avec certaines missions perso de Xonotic (il y en a où tu dois prendre d'assaut des bases en éliminant des défenses et en passant des checkpoints).
Nan, de ce que j'ai lu sur le trac, la plupart des patches de perfs ont été repoussés à l'alpha 15, par manque de temps pour tester. S'il y a un gros boost, ce sera plutôt vers décembre.
Rien que le BIOS est source de problèmes : celui de mon vieux Toshiba "bloque" les résolutions possibles alors que sa carte graphique intel 915 GM peut monter allègrement à 1920x1080. Du coup j'ai été forcé de rentrer une résolution de 1918x1080 pour passer cette barrière stupide.
Le mien refuse de booter l'OS si je change la carte wifi. C'est bien chiant.
Rien à voir avec le libre. Si je distribue une distro contenant un tableau de la Joconde, où "Léonard de Vinci" a été remplacé par "Prout prout tagada tsoin tsoin" la distro sera toujours libre, bien qu'illégale dans certains pays.
ce n'est pas parce que un type a pris un jour une photo de ce paysage qu'on ne peut plus en prendre d'autres selon le même cadrage, ou en peindre une version qui sera nécessairement ressemblante.
Là l'intention est de faire une image suffisamment ressemblante pour qu'on la confonde au premier coup d'œil. Avoir un haut niveau de ressemblance est un objectif assumé, on ne pourra même pas prétendre que c'est dû au hasard.
L'argument pour faire repasser des œuvres sous copyright c'est : "En plaçant ses œuvres sous copyright classique, l'auteur a fait confiance aux États du monde pour gérer son copyright après sa mort. Par conséquent on peut rallonger son copyright autant qu'on veut, on respecte la volonté du titulaire (défunt)."
Pour les œuvres datant d'avant le copyright, c'est quoi l'argument ?
"Bonjour, on a récupéré un brin d'ADN de Leonardo, on a reconstitué son cerveau comme dans un mauvais scénar de science-fiction, et d'après nos observations de sa structure cérébrale on peut en déduire avec 80% de certitude que s'il avait connu le copyright, il aurait kiffé grave et il aurait été d'accord pour que ce soit les États qui gèrent les restrictions sur ses œuvres après sa mort.
Malheureusement le pauvre Leonardo est mort avant l'invention du copyright et il n'a pas eu le temps de dire à quel point il aurait été d'accord de par l'opinon qu'il aurait eue de s'il avait réfléchi au copyright si celui-ci avait été créé à son époque. Vous n'allez pas lui refuser cette chance comme même ? :'( Vous n'allez pas lui interdire d'exprimer son opinion sous prétexte qu'il est mort ? :'( Enfin quoi il est mort le pauvre vous n'allez pas lui rajouter ça comme même ? *snif* Pauvre Leonardo c'est un crime de mourir maintenant, sous prétexte qu'il est mort il y a 300 ans avant l'invention du copyright il n'a pas les mêmes droits que les autres ? Allez le pauvre sivouplé soyez gentils. :'( "
Bon, sans dec', le copyright repose sur la volonté du titulaire, si on commence à fabriquer la volonté du titulaire il n'y a plus de copyright. Donc la Joconde est libre et restera libre, CQFD.
Personnellement c'est quand je vois un bureau XP si propre avec l'image de fond par défaut de XP et aucune icone ou raccourcis sur le bureau, que je trouve ça suspect.
Oui mais je pense que l'idée c'est de mettre un truc que tout le monde a l'habitude de voir, pour éviter que ça "tire l'œil". Quand tu vois un thème windows basique sur un écran en général tu fais pas attention et tu continues ta route, alors que quand tu vois un thème Gnome ou KDE tu peux avoir envie de regarder de plus près. Si tu as les moyens de ne pas éveiller les soupçons de la population lambda c'est toujours ça de pris.
Évidemment quand c'est la police qui rentre dans un cybercafé et qui décide de regarder attentivement chaque poste utilisateur c'est autre chose.
Premièrement, parce que même l'utilisateur basique finit par trouver comment on change le fond d'écran, et même s'il ne sait pas une petite-nièce en vacances le change (et l'utilisateur ne sait plus remettre l'image par défaut).
Dans les cybercafés ou les salles info, souvent c'est le fond d'écran par défaut (encore que, de plus en plus je vois le thème gris avec le fond d'écran bleu uni).
Si les développeurs de Tails prennent le camouflage au sérieux, il faut qu'ils commencent par camoufler cette icône du système TOR connue des régimes autoritaires.
Oui.
Cela existe depuis longtemps, par exemple sous KDE 3 il y avait un thème de couleurs appelé Redmond et un thème de décoration de fenêtre qui ensemble ressemblaient pas mal à Windows 95 ou 2000.
Y'a le même sous GTK je crois. D'ailleurs je ne sais pas si c'est très légal.
Cela avait un intérêt pour migrer des utilisateurs.
Nan ça c'est des conneries.
Il auraient pu faire une image similaire en se basant sur la version libre, et la colorier dans la texture voulue pour être ressemblante.
Franchement j'y connais rien mais modifier une image pour la faire ressembler au maximum à une autre je ne sais pas si c'est plus légal. Là il faut quand même changer tout le ciel, mettre des nuages blanc sur fond bleu, virer les arbustes au fond, teinter les collines avec le bon vert… C'est pas une copie exacte mais ça reste une forme de contrefaçon (surtout si c'est assumé).
De toute façon, si le policier regarde ton écran d'assez près pour voir la différence, ce n'est pas le fond d'écran qui va te vendre, c'est en premier lieu le fait que tu consultais un site web suspect, en deuxième le Alt-tab rapide que tu as peut-être fait pour camoufler ton navigateur (le truc suspect de chez suspect), et si tu n'a pas fait de Alt-tab et que tu regardais un site web anodin, alors c'est l'icone TOR qui te vendra.
Hé mais c'est supaÿr tu viens de trouver ZI soloucheunne pour protéger les dissidents dans les dictatures !
Yaka faire un thème gnome et un fond d'écran avec une licence qui dirait "Si vous êtes un membre de la police politique et que vous regardez ces nimages en passant dans le dos d'un dissident et que vous constatez que c'est pas Ouinedoze et que par conséquent vous avez affaire à quelqu'un de louche, vous n'avez pas le droit de l'emprisonner, de le torturer ou de le tuer.".
Et hop tous les dissidents y sont protégés ! Youpi ! \^^/
[^] # Re: Mouais
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche tl;drLegal, moteur de recherche pour licences Open Source. Évalué à 3.
Restricted Boot nan ? Tu peux mettre du Secure Boot à condition que tu donnes la clé. Ou alors j'ai rien compris.
*splash!*
[^] # Re: Ramasse ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Quelques jeux pour finir l'été. Évalué à 2.
Bah c'est le principe de Blobwars II, mais bon le jeu est pas super facile à prendre en main, ni très abouti pour l'instant. Sinon tu peux t'amuser avec certaines missions perso de Xonotic (il y en a où tu dois prendre d'assaut des bases en éliminant des défenses et en passant des checkpoints).
*splash!*
[^] # Re: Ramasse ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Quelques jeux pour finir l'été. Évalué à 1.
5 en fait, avec celui qu'on oublie tout le temps : Blobwars II.
*splash!*
[^] # Re: UFO AI
Posté par eingousef . En réponse au journal Quelques jeux pour finir l'été. Évalué à 1.
Ah oui tiens, depuis octobre 2012 : http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=UFO%3A_Alien_Invasion&diff=520649432&oldid=500372267
*splash!*
[^] # Re: Ramasse ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Quelques jeux pour finir l'été. Évalué à 4.
Oulah non pas du tout, les données sont non-libres, c'est bien pour ça que je n'en ai pas parlé.
*splash!*
[^] # Re: Ca mélange choux et carottes pour pondre un résultat extraordinaire
Posté par eingousef . En réponse au journal Sauvez la planète : jetez votre iphone.. Évalué à 3.
Et sinon tu conseilles quoi comme journal ?
*splash!*
[^] # Re: 0ad
Posté par eingousef . En réponse au journal Quelques jeux pour finir l'été. Évalué à 1.
Nan, de ce que j'ai lu sur le trac, la plupart des patches de perfs ont été repoussés à l'alpha 15, par manque de temps pour tester. S'il y a un gros boost, ce sera plutôt vers décembre.
*splash!*
[^] # Re: UFO AI
Posté par eingousef . En réponse au journal Quelques jeux pour finir l'été. Évalué à 1.
Ils ont enfin viré leurs licences CC-Sampling-Plus à la con ou bien c'est toujours du libre-mais-en-fait-non ?
*splash!*
[^] # Re: Re : annuaire à télécharger
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche «Le Bottin des Jeux Linux» : bientôt 3000 références et un nouveau look.. Évalué à 1.
Et WhichWayIsUp ?
*splash!*
[^] # Re: Ramasse ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Quelques jeux pour finir l'été. Évalué à 3.
Des FPS en 3D libres j'en connais 4 : Nexuiz classic, Xonotic, OpenArena, Red Eclipse.
Des RTS en 3D libres j'en connais 5 : MegaGlest, Warzone 2100, 0AD, Kernel Panic, Zero K.
*splash!*
[^] # Re: Symbian, mais
Posté par eingousef . En réponse au sondage Quel système d'exploitation mobile utilisez-vous ?. Évalué à 10.
ça doit pas être super pratique pour se moucher
*splash!*
[^] # Re: Bel entretien qui me laisse pourtant sur ma faim
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Entretien avec Paul Kocialkowski, développeur Replicant. Évalué à 3.
Le mien refuse de booter l'OS si je change la carte wifi. C'est bien chiant.
*splash!*
[^] # Re: Bonne anniversaire et longue vie.
Posté par eingousef . En réponse au journal bon anniversaire ...... Évalué à 6.
Moi c'est "Joyeuse anniversaire" qui me fait gerber.
*splash!*
[^] # Re: Instructif
Posté par eingousef . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 4.
En tout cas son blog me fait dégager beaucoup de dioxyde de carbone.
*splash!*
[^] # Re: potatine ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Recette: boulettes de pommes de terre panées. Évalué à 2.
*jette une patate sur Tonton Th*(fire in da hole !)
*splash!*
[^] # Re: Thème XP == problème de copyright
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Tails en version 0.20. Évalué à 1.
Ben ce n'est plus du droit d'auteur alors, c'est autre chose. Rien à voir avec un contrat entre toi et l'auteur.
*splash!*
[^] # Re: Thème XP == problème de copyright
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Tails en version 0.20. Évalué à 1.
Rien à voir avec le libre. Si je distribue une distro contenant un tableau de la Joconde, où "Léonard de Vinci" a été remplacé par "Prout prout tagada tsoin tsoin" la distro sera toujours libre, bien qu'illégale dans certains pays.
*splash!*
[^] # Re: Thème XP == problème de copyright
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Tails en version 0.20. Évalué à 2.
Là l'intention est de faire une image suffisamment ressemblante pour qu'on la confonde au premier coup d'œil. Avoir un haut niveau de ressemblance est un objectif assumé, on ne pourra même pas prétendre que c'est dû au hasard.
*splash!*
[^] # Re: Thème XP == problème de copyright
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Tails en version 0.20. Évalué à 2.
L'argument pour faire repasser des œuvres sous copyright c'est : "En plaçant ses œuvres sous copyright classique, l'auteur a fait confiance aux États du monde pour gérer son copyright après sa mort. Par conséquent on peut rallonger son copyright autant qu'on veut, on respecte la volonté du titulaire (défunt)."
Pour les œuvres datant d'avant le copyright, c'est quoi l'argument ?
"Bonjour, on a récupéré un brin d'ADN de Leonardo, on a reconstitué son cerveau comme dans un mauvais scénar de science-fiction, et d'après nos observations de sa structure cérébrale on peut en déduire avec 80% de certitude que s'il avait connu le copyright, il aurait kiffé grave et il aurait été d'accord pour que ce soit les États qui gèrent les restrictions sur ses œuvres après sa mort.
Malheureusement le pauvre Leonardo est mort avant l'invention du copyright et il n'a pas eu le temps de dire à quel point il aurait été d'accord de par l'opinon qu'il aurait eue de s'il avait réfléchi au copyright si celui-ci avait été créé à son époque. Vous n'allez pas lui refuser cette chance comme même ? :'( Vous n'allez pas lui interdire d'exprimer son opinion sous prétexte qu'il est mort ? :'( Enfin quoi il est mort le pauvre vous n'allez pas lui rajouter ça comme même ?
*snif*Pauvre Leonardo c'est un crime de mourir maintenant, sous prétexte qu'il est mort il y a 300 ans avant l'invention du copyright il n'a pas les mêmes droits que les autres ? Allez le pauvre sivouplé soyez gentils. :'( "Bon, sans dec', le copyright repose sur la volonté du titulaire, si on commence à fabriquer la volonté du titulaire il n'y a plus de copyright. Donc la Joconde est libre et restera libre, CQFD.
*splash!*
[^] # Re: Thème XP == problème de copyright
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Tails en version 0.20. Évalué à 1.
La Joconde date d'avant l'invention du droit d'auteur. Je ne vois pas comment elle pourrait retourner sous copyright vu qu'elle ne l'a jamais été.
*splash!*
[^] # Re: Thème XP == problème de copyright
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Tails en version 0.20. Évalué à 3.
J'espère bien ! Elle est dans le domaine public depuis 5 siècles !
*splash!*
[^] # Re: en France
Posté par eingousef . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 1.
Nan t'as dit "public".
*splash!*
[^] # Re: Thème XP == problème de copyright
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Tails en version 0.20. Évalué à 3.
Je déconnais mais je vais répondre quand même.
Oui mais je pense que l'idée c'est de mettre un truc que tout le monde a l'habitude de voir, pour éviter que ça "tire l'œil". Quand tu vois un thème windows basique sur un écran en général tu fais pas attention et tu continues ta route, alors que quand tu vois un thème Gnome ou KDE tu peux avoir envie de regarder de plus près. Si tu as les moyens de ne pas éveiller les soupçons de la population lambda c'est toujours ça de pris.
Évidemment quand c'est la police qui rentre dans un cybercafé et qui décide de regarder attentivement chaque poste utilisateur c'est autre chose.
Dans les cybercafés ou les salles info, souvent c'est le fond d'écran par défaut (encore que, de plus en plus je vois le thème gris avec le fond d'écran bleu uni).
Oui.
Y'a le même sous GTK je crois. D'ailleurs je ne sais pas si c'est très légal.
Nan ça c'est des conneries.
Franchement j'y connais rien mais modifier une image pour la faire ressembler au maximum à une autre je ne sais pas si c'est plus légal. Là il faut quand même changer tout le ciel, mettre des nuages blanc sur fond bleu, virer les arbustes au fond, teinter les collines avec le bon vert… C'est pas une copie exacte mais ça reste une forme de contrefaçon (surtout si c'est assumé).
Oui.
*splash!*
[^] # Re: mauvaise solution
Posté par eingousef . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 9.
« Si vous saviez ce que je sais, ben vous auriez raison de penser ce que je pense ». (Moi, fondateur de rien du tout.)
*splash!*
[^] # Re: Thème XP == problème de copyright
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Tails en version 0.20. Évalué à 2.
Hé mais c'est supaÿr tu viens de trouver ZI soloucheunne pour protéger les dissidents dans les dictatures !
Yaka faire un thème gnome et un fond d'écran avec une licence qui dirait "Si vous êtes un membre de la police politique et que vous regardez ces nimages en passant dans le dos d'un dissident et que vous constatez que c'est pas Ouinedoze et que par conséquent vous avez affaire à quelqu'un de louche, vous n'avez pas le droit de l'emprisonner, de le torturer ou de le tuer.".
Et hop tous les dissidents y sont protégés ! Youpi !
\^^/*splash!*