eingousef a écrit 1604 commentaires

Mais si n'importe qui peut remplacer les firmwares, c'est impossible de faire confiance.

C'est marrant depuis que j'utilise du logiciel libre j'ai tendance à penser l'inverse. Si je suis obligé d'utiliser un programme donné, si quelqu'un d'autre essaye de m'empêcher de faire tourner autre chose que le code qu'il a choisi pour moi, j'ai du mal à faire confiance.

Impossible de mettre à jour/fixer les microcodes --> Open source impossible ici. Faut se dire que c'est comme du hardware.

Moi j'ai tendance à me dire que c'est comme du matos tivoïsé. Il me semble que Richard Stallman considère qu'un programme est "comme du hardware" si on ne peut pas le mettre à jour, mais là NVidia a bien la possibilité de faire des mises à jour, non ? (il a la clé pour signer)

On aussi besoin de montrer le code aux utilisateurs pour garantir ce qu'ils font --> On a un décompilateur en cours d'écriture (ils sont moyen chauds pour ça, mais ils ont pas le choix)

J'ai pas compris : vous allez décompiler les firmwares ? C'est pas interdit par la licence ?

Il parle des microcodes pour le décodage vidéo.

Il s'agit des microcodes permettant de décoder des formats non-libres ? Seulement ceux-là ?
J'y crois pas. Je suis prêt à parier que très vite on va devoir utiliser ces microcodes pour avoir du dual screen ou KMS par exemple.

*splash!*

OUCH O_o

Ah oui effectivement

For microcode: from NVIDIA's perspective, I think we'd like to move to
a model where NVIDIA releases microcode firmware (as binary-only) with a
defined ABI, versioning, and reasonable licensing to allow redistribution.
We have some release engineering process improvements to make there, since
today the firmware is allowed to evolve along side the NVIDIA proprietary
driver code, and the two are released in lock-step. But longer-term,
I think we'd like to move things to the firmware that either we're not
comfortable documenting, or things that are Real Hard to get right,
like P-state switching.

Does Nouveau reimplement Falcon microcode due to particular deficiencies
in NVIDIA's microcode, or because you couldn't get permission in the past
to redistribute the firmware extracted from NVIDIA's proprietary driver?
If the latter, I think we can get to the point of solving that with more
amenable licensing. If the former, I'd like to report the deficiencies
from your point of view back to NVIDIA's firmware team, so that we can
improve the firmware for Nouveau use.

While I know open firmware would be preferred over binary-only firmware
images, hopefully we can find a reasonable compromise there.

Ben ça y est on sait pourquoi du jour au lendemain Nvidia devient gentil et publie une partie de ses specs. Ils voient que nouveau commence à prendre de l'ampleur, ils sentent qu'il ne pourront pas avoir un contrôle total de l'utilisateur pendant encore bien longtemps, donc ils font mine de jouer le jeu de l'ouverture pour pouvoir faire passer plus facilement un firmware proprio par-derrière. Firmware qui contiendra tout les trucs critiques sur lesquels ils ne voudraient pas que l'utilisateur ait le contrôle. Même tactique qu'AMD. Très malin.

Quelle belle bande d'ordures hypocrites.

Monde de merde.

*splash!*

il me semblait justement que le véritable nom de dieu etait inconnu.

Bien sûr que si qu'il est connu. Moi je le connais.

D'ailleurs je peux vous le dire j'en ai rien à foutre, c'est

*splash!*

Si personne ne fabrique d'étagère, cela vaut-il la peine de laisser pourrir ton poisson ?

Ok, j'ai pas été assez clair.

Depuis le début tu pars du principe qu'on atteindra, un jour, un état d'abondance totale. Alors l'abondance des ressources immatérielles, j'y crois (on est déjà dedans), l'abondance des services et des produits manufacturés aussi (on a des ordinateurs, des robots, des imprimantes 3D, ce n'est plus qu'une question de décennies), mais l'abondance des matières premières, c'est mort.

A l'heure où on ferme la pêche au thon rouge, où on doit se rendre à l'évidence que nos petits-enfants ne mangeront pas de perche du Nil, je me demande bien comment tu peux imaginer quelqu'un avoir "trop de poisson".

Comme je le disais à oktail< plus haut, comment tu partages les ressources naturelles ? Comment tu fais pour que tout le monde ne vienne pas se servir n'importe quand et n'importe comment au risque d'épuiser la ressource ?

Il faut bien attribuer une valeur relative aux choses, et je ne sais pas comment tu peux le faire s'il n'y a pas un marché, et donc de l'argent (une ou des monnaies).

L'aboutissement de nos sociétés basées sur l'argent, c'est ça :

http://www.liberation.fr/societe/2013/08/28/y-a-t-il-un-phenomene-des-jobs-a-la-con_927711

Si vraiment on voulait utiliser ces précieuses 24H au mieux de leur potentiel, on en ferait n'importe quoi sauf ça.

Non, non et non, ça c'est l'aboutissement d'une société dont l'économie est basée sur l'emploi. C'est une critique de l'emploi en tant que base de l'économie moderne et un excellent argument pour le dividende universel mais ça n'est absolument pas une remise en cause de l'argent !

*splash!*

C'est pas de ça que je parle.

Je réagissais juste aux deux derniers paragraphes du commentaire de Zenitram sur les DRM.

*splash!*

Ah putain ça fait plaisir de lire un commentaire sensé au milieu de toute cette valvobranlette.

Enfin quelqu'un qui remet les linux fanboys à leur place, merci Zenitram.

*splash!*

Et sinon, le pilote nouveau fonctionne assez bien, enfin, à part le ramage sur les vidéos en 1080p sur youtube, j'ai jamais eu de problème…

Vui, maissi le ramage des cartes de NVidia se rapporte au plumage de leurs consommateurs, alors vous êtes l host de ses bus. /o\

(patapai)

*splash!*

Ah ben enfin une réponse intelligente, ça fait plaisir.

Parce qu'avec les commentaires incompréhensibles d'oktail qui sait pas aligner plus de 140 caractères, on n'est pas ben avancés.
Sérieux si c'est pour lire ce jore de délires émasculodécapités je préfère encore causer avec deeplop<.

lui mettre la carotte ( travaille plus pour gagner plus ) ou le bâton ( travaille ou crève ) sous le nez.

Bon déjà le bâton je suis pas pour, puisque je pense que la seule façon intelligente de concevoir l'argent, c'est les monnaies libres à dividende universel. Et apparemment il y a plein de gens ici qui se prennent la ouiche sur plus de 100 commentaires à se demander comment allouer un dividende universel avec des monnaies non-libres. Mouarf. :)

Alors un truc qui n'était pas clair dans ton premier commentaire où il faut le reconnaître tu passes du coq à LAN en coupant par quatre chemins, c'est que tu ne veux pas juste la disparition de l'argent, mais carrément la disparition des échanges !

Ben c'est radical, mais c'est déjà plus logique.

Seulement voilà :

• "Désolé je n'ai pas d'étagère, je n'ai que du poisson, demande à quelqu'un d'autre de t'en donner une."

Quelle garantie tu as que tu vas effectivement trouver quelqu'un pour fabriquer des étagères ? Parce que bon ok, imaginons qu'il y a quelqu'un qui sait, et qui veut bien construire des étagères. Seulement il ne veut le faire que s'il quelqu'un lui construit un bateau parce que lui il a besoin d'un bateau. Sinon il le construira lui-même son bateau, et puis pour ton étagère, ben, t'attendras.

Bon l'étagère c'est un peu pourri comme exemple, mais remplace ça par "microprocesseur" "réacteur de fusée" ou "greffe de poumon", tu verras l'étendue du problème.

Visiblement ton truc ça ne marcherait que à très très vaste échelle, contrairement à ce que raconte Zenitram qui ferait mieux de tourner sept fois sa langue dans sa poche avant de la ramener, parce que la spécialisation est nécessaire : personne ne sait tout faire, ni faire le dixième de tout ce qui est faisable.

Et puis il y a aussi le temps : on n'a que 24 heures dans une journée, et l'argent permet de se mettre d'accord plus facilement sur la priorité d'un besoin sur un autre.

*splash!*

Ah ouais carrément je viens de regarder y'en a en 80kbps, y'en a qui sont pas taggués, y'en a même c'est du mono !

Vlà le travail de cochon quoi. :o

Merci pour le lien archive.org.

*splash!*

Là il y a des fichiers de Musopen transcodés en ogg vorbis : https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Musopen

Mais le bitrate n'est pas toujours optimal, et je ne sais pas à partir de quels fichiers ils sont encodés.

*splash!*

Tu n'as pas mis assez de points d'exclamation.

C'est pour mieux les percevoir!!!!!!!!!!!!!§§§11rorarerarrrgrrrrrwafwaf

*splash!*

Ça ne répond pas à ma question.

*splash!*

Répartir de facon purement équitable une ressources sur tout les individus, ces derniers étant libres de le completer selon leur mode de vie.

Euh…ouais.

Attribuer à chaque individu sur terre un bout de glacier, un bout de forêt amazonienne, un bout de gisement pétrolier, un bout de mine d'uranium, de façon équitable ? Comment ? Avec un gouvernement mondial tout puissant et tout gentil je suppose ?

*splash!*

L'argent a été créé pour :

• dépasser la contrainte temporelle ("Je veux bien te donner du riz, mais la récolte est dans six mois !")
• subdiviser facilement la valeur ("En échange de ton service, je te donnerais bien un cinquième d'un cheval.")
• proposer un intermédiaire commun à plusieurs valeurs ("Tu as besoin d'une étagère en échange ? Pas de pot je n'ai que du poisson à t'offrir.")

Explique-moi comment tu vas faire disparaître ces trois besoins.

*splash!*

[…] quitte à donner indistinctement de l'argent à tout le monde pour qu'ils le dépensent pour vivre […]

Ben oui donc on parle pas d'abandonner l'argent, juste de le répartir différemment, ça n'a rien à voir.

*splash!*

De même si on travaille dans une entreprise dans laquelle une application Web indispensable au fonctionnement interne se met à utiliser Flash, on peut soit l'accepter, soit démissionner ou être viré.

Si une entreprise t'oblige à utiliser ton propre ordinateur pour faire ton boulot, c'est grave.

*splash!*

Zeitgeist, c'est pas une solution miracle, hein.

Richard Stallman sur Zeitgeist :

[…] Given a well-formulated problem, with a choice between a limited set of products, and a clear idea of what they are useful for and who wants what, it might be feasible for a program to calculate an optimal solution. But real life is far more complicated than that. It might be feasible to calculate how much resources to put into "growing chocolate", but how could any centralized system decide how much to produce of the thousands of different kinds of chocolate candies, chocolate pastries, chocolate puddings. Each person might like one of these more than another because of subtle differences in taste and texture, which that person would be hard put to describe.

La drogue qu'il faudrait arrêter, c'est la vanité.

*splash!*

Bien sûr. Je t'échange une amphore du vin que tu vas faire dans un mois contre un sanglier virgule 25 que j'ai chassés il y a trois jours. Deal ?

*splash!*

J'ai pas tout écrit : On en aura toujours besoin de l'argent ! Si on a inventé l'argent c'est pas pour le plaisir de se faire chier avec les salaires.

*splash!*

En fait, le revenu universel est une première étape vers la suppression de l'argent : quand on se sera rendu compte que les gens qui touchent le revenu universel font malgré tout des choses utiles pour le bien commun, il ne sera plus nécessaire de récompenser le travail par un salaire :)

Wowwowoww, réfléchis avant de dire des conneries : la décorrélation du revenu et de l'emploi ne signifie pas la suppression de l'argent !

*splash!*

Tu aurais dû le garder, le coup de la disquette. Ça donne un petit côté rétro-ringard du meilleur effet.

*splash!*

Meuh non quand ils auront trouvé le moyen de mettre des DRM dans HTML5 ils laisseront tomber Flash, tu verras.

*splash!*

Alors c'est marrant parce que sur les vidéos des channels sponsorisés quand on débloque la vidéo avec noscript, juste avant d'avoir le message "Adobe Flash Player nécessaire pour lire la vidéo" on a bien le temps de voir le lecteur non-flash de Youtube pendant une demie-seconde.

Et tu peux avoir : flash nécessaire sur la page de la vidéo, mais flash non nécessaire sur la page du channel (la même vidéo !).
Et je crois bien avoir vu des cas de vidéos embarquées lisibles sans flash, alors que sur la page youtube flash était nécessaire. Ça a peut-être été corrigé depuis, faudrait vérifier.

*splash!*

Ce sont les vidéos des chaînes (channels) sponsorisées. Je crois que quand celui qui poste reçoit une partie des revenus de la pub, Youtube laisse la vidéo en Flash .
Sur certaines grosses chaînes il est également impossible d'utiliser cclive ou videoob (là chais pas comment ils font).

*splash!*

Ça serait pas plus simple de supprimer définitivement les gosses ?

*splash!*