elamapi a écrit 335 commentaires

vers le haut :)

lol, effectivement tu peux prendre la porte. D'autant plus que bon, si tu codes comme un porc (et que ton code ne fait pas dix ligne en php ....) le principal emmerdé sera toi meme quand tu voudra faire une correction :)

Je pense à un truc la.

On paye bien une redevance sur les medias qui nous permettent de copier. (donc on paye meme quand on se contente de faire de la copie prive/ gravure de video de vacance/ sauvegarde de fichier / Foirage de CD / Iso linux etc ...)

Qui plus est, la moitié au moins des CD/DVD/Graveur/Lecteur que nous achetons proviennent bien des dites majors (ou au moins d'une branche commerciale).

Quelqu'un a t il déja vu une étude de faite de ce que donnerai ceci :

On concerve le systeme actuel qui favorise la vente de graveur/lecteur divers (baladeur/autoradio mp3/lecteur dvd/telephone mp3), j'en passe et des meilleure, bref plein de flux commerciaux.

versus.

plus personne ne copie rien du tout (donc on achete carrement moins de truc cité plus haut).


sur une société comme sony, que ce passerait t il ?

je sais pas pourquoi mais je pense que le manque a gagner serai énorme.

Ou des adresses usurpée

a ... moi c'etait les bougie de voiture :p

Faut pas oublier non plus que tout le monde ne nait pas en sachant coder en C,C++ etc ...

Donc, même si une appli est libérée, ce n'est pas pour ca qu'une société saura quoi en faire.

En revanche, si une société à le code de son appli, elle peut payer une SSLL pour y apporter de modif ou pour l'améliorer. Donc, ca pourrai meme créer des emploi.

Faut pas oublier ca, tout le monde n'est pas informaticien.

Le procéder de changement de bougies, ou de vidange sur une clio ne releve pas d'un secret d'etat et il ne faut pas bac + 15 pour le faire. Et pourtant, pleinnnnnnnnnnnn de gens vont chez le garagiste et paye cher pour le faire faire. Ba c'est pareil pour les logiciels libres. Le modele changera, ce n'est plus le soft qu'on payera mais le service.

Ce qui devrai remettre certaine chose dans l'ordre. Cf. Evitera de gros monopole par exemple.

Effectivement, d'ailleur c'est souvent la qualité du logiciel, la maintenance, le support, les services associé qui font qu'un logiciel proprio a un peu plus de succé qu'un logiciel libre.

Quand au secret de coca cola, meme s'il donnais la recette, les gens continuerai a acheter cocacola. Car ce n'est pas la boisson qu'on achete (j'en ai gouté qui on exactement le meme gout) c'est la marque.

Je pense qu'a la différence des n millions de francais qui télécharge en p2p, certain voire tous les comdamné "revendaient" via leur site internet, lesdits film (en fait j'en suis sur pour au moins un mais je sais plus ou j'ai lut/vu la news). Et effectivement la c'est mal. Qu'on télécharge un film pour le regarder dans son coin (film que l'on aurait de toute facon probablement pas acheté vu que c'est trop cher) , ca n'a a mon avis que peu de conséquence pour les majors quoiqu'elle en dise. Par contre se faire du blé sur leur dos, la effectivement, je suis obligé de dire que c'est mal.

En plus faut vraiment etre ignorant pour vendre des film pirate directement sur le net!!

En gros, ce que beaucoup disent ici, c'est que si une entreprise pond un logiciel , qu'il est bien, qu'il est libre. Une autre entreprise va en profiter pour se faire du blé dessus etant donné qu'elle n'a pas eut a payer les developpeurs.

1) il ne faut pas oublier que l'entreprise "copieuse" devra elle aussi distribuer sont code (GPL oblilge).

2) il lui faudra quand meme des développeurs pour se maintenir au niveau de la version "originale" quand cette dernière sera corrigé, patché etc... Pour une grosse appli c'est chiant (cf. pas de clone de fork d'openoffice a l'heure actuelle ... sauf starOffice mais la c'est pas pareil, ca vient du même endroit).

3) Un logiciel proprio, s'il est bien suivra le meme sort que le logiciel libre. Ex: winamp (proprio) fut trés utilisé pour lire les MP3. Il etait proprio mais pourtant, microsoft a inclu le codec mp3 dans wmp. Du coup, winamp est en nette régression (et pourtant c'est un soft "gratuit"). Imaginez s'il avait été payant.

En gros, tant que les protocole et RFC sont "gratuit" , il y aura toujours moyen de copier refaire etc ..

Quand a vivre de soft libre. C'est possible. C'est le service qui va faire la différence.

En gros, je produit un soft libre, je le vend et je vend le service qui va deriere (support,mise a jours etc ..) . Bien sur quelqu'un peu faire la meme chose que moi, mais cette personne/société, meme si elle a le code source, devra l'etudier, se former dessus, le maitriser. Elle ne disposera pas de la notoriété de la société "créatrice".

Bref, ca obligera a la société créatrice a se bouger un peu pour faire plaisir à ses client pour qu'il reste. Ce qui n'est pas un mal

mod_encoding n'est effectivement pas necessaire



voici un exemple de conf qui fonctionne pour moi. apache 2 sous fedora

Alias /dav /mnt/monrep
<Location /dav>
DAV On
DAVMinTimeout 600
DAVDepthInfinity On
AllowOverride AuthConfig
AuthName "Acces WebDAV restreint"
AuthType Basic
AuthUserFile mon_htpasswd
<Limit PUT POST DELETE PROPFIND PROPPATCH MKCOL COPY MOVE LOCK UNLOCK>
Require valid-user

Options Indexes FollowSymLinks


Le truc qui chie sous windows (XP dans mon cas) c'est la concervation des mots de passe.

Je ne me souvient plus exactement comment il faut faire (c'est pas moi qui y accede), mais il me semble me souvenir qu'il faut systematiquement utiliser des url avec log et pass a l'interieur (http://monpass:monlog@monip/dav(...)).

Et je crois que pour créer un repertoire partagé il faut passer en ligne de commande avec la commande net (vive google). Si je la retrouve je la poste

à la différence du spammeur, linuxfr est le seul endroit ou j'ai posté.

Qui plus est, en francais pour des francais et pas en chinoix/japonnais/anglais (comme j'en recois beaucoup).

Ensuite et au lieu d'envoyer 10000 mail à la terre entiere, je poste un seul journal dans sur un cite ciblé pour ses penchants envers linux ainsi , beaucoup peuvent le lire et je ne bouffe pas la bande passante.

Ensuite pour repondre à ca : __ non, je reproche surtout l'excuse du recours aux grosses ficelles par un "il n'est pas facile de démarrer et de se faire connaitre." __
Je dirai, mea culpa. Ok je suis désolé , promis je ne le referais plus. Mais à une seule condition ! Au lieu de critiquer pour rien, apporte ta pierre à l'edifice et dis moi comment faire connaitre ma société (qui débute je le rapelle) avec un minimum d'argent ? je suis ouvert a toutes les idées.

Quand au fait que je soit hargneux, tu as parfaitement raison, je le suis systématique envers ce qui critique (moi ou d'autre) de manière gratuite sans proposer de solutions ou sans indiquer le pourquoi de la critique.


C'est trés facile de dire:_ " tes un menteur, un abrutit, un poulpoïde assexué gluant, une limace décérébré". Mais je ne le ferai pas, sachant que :
1) je n'en ait pas la preuve.
2) Je ne te connais pas
3) même si tes propos sont sans fondement aucun, il ne laisse rien transparaitre si ce n'est le genre d'individu capable d'etre raciste envers un catégorie de gens particulière uniquement parcequ'il a été embété par une ou deux personnes de cette meme catégorie.

Maintenant si tu en veux à toutes les société qui se font un peu de pub ? ba , en fait j'y peut rien. Donc je pense que nous n'aurons jamais rien à faire ensemble, ce qui de toute facon n'embetera ni toi, ni moi.

Je déplore simplement qu'il existe des gens comme toi qui crache à la gueule des autres sans les connaitres, sans savoir ce qu'ils font ou sans savoir ce qu'il ont fait.

Heu, je fait pas un blocage sur MSN au fait, je cherche juste un client cote linux et un client coté windows TRES simple a utiliser (et clairement le couple gnomemeeting/netmeeting, pour un débutant, c'est pas simple)

Connerie ou pas, c'est simple et ca fonctionne. Et globalement, c'est ce que me demande ce qui se lance dans l'aventure linux.

T'es frustrés de ne pas avoir le courage et les compétances (voire neurones ?) de faire la même chose ?

parce que "catégorie menteurs/pipoteurs/arnaqueurs" moi je veux bien, mais étaille un peu.

parceque menteur ? je vois pas ou. Arnaqueur, justement, on est largement moins cher que BEAUCOUP de société n'ayant pas , et de loin, nos compétance.

Pipoteur, ca je doit avouer que le texte n'est pas mon fort donc, c'est pas terrible. Mais on essaie de s'améliorer.

je n'ai pas de chip via et j'avais téléchargé la version 1.32b. mais ca ne marchait pas, c'est uniquement aprés avoir utilisé les rpm plf que ca a bien voulu fonctionner

xulit ?

a ga ga ! non pas wine.

AutoCad sur HP/UX est natif. Et le port etait également natif mais en béta.

Pour référence, Le C.E.T.E (Centre d'étude technique de l'équipement) aux Milles prés d'AIX en Provence Utilisait Autocad sous HP (des HP 715/100 si mes souvenirs sont bons).

Je vais surement dire une GROSSSSSSSSSSSSE connerie.

Autocad, ne devrai pas être difficile a porter sous linux et si mes souvenirs sont bon, ca a déjà été fait mais abandonné.

Pourquoi :

1) déja fait parcequ'autocad existe sur au moins un unix, HP/UX , X11 et qu'il n'est pas sorcier de porter un logiciel de HP/UX , X11 a Linux , X11.

2) pourquoi abandonné ? Par manque d'utilisateurs et de support. Aucun constructeur ne supportait officielement ses stations (meme pas HP qui semble bien aimer linux maintenant).

Cela devait forcement arriver un jour. Jusqu'a présent, peut de produits commerciaux utilisaient des soft sous GPL.

Cela ne fait pas longtemps (en terme de durée humaine, pas de durée informatique ou un matériel de 6 mois est déjà obsoléte) que des lecteurs DVD de salon, ou des routeurs (pour ne citer que ces cas là) intégrent des linux etc ...

Donc c'est clair qu'avant personne n'etait directement confronté à la GPL.

Maintenant ca change et je pense que ces genres de procés vont être de plus en plus nombreux.

je repond a moi meme pour la derniere parenthese. Je voulais dire "meme si certaine applis sous windows sont gratuites, on a pratiquement jamais les sources" ou alors ce sont des portage de développement qui on été fait sous un *nix,*bsd.

Le fait de promouvoir linux promeut par extention le logiciel libre. Ce n'est pas mathématique ni automatique, c'est plus un feeling. Linux est sous GPL, pas mal d'applis sont sous GPL, donc ca fera plus de monde qui utilise des soft GPL. Donc ca fait avancer le libre.

De plus, je devient completement utopique la, imaginons qu'un mec qui a un peu de pouvoir décisionnel dans sa société utilise linux chez lui. Il n'hésitera pas trop a l'essayer dans sa société (je sais , je sais normalement ca marche à l'envers mais bon ...) .

Et le fait d'utiliser linux peut le sensibiliser à développer sous GPL. Meme si ce n'est qu'un pour 10000, ca sera mieu qu'avec le monopole microsoft ou par defaut tout closed source (meme si c'est gratuit).

http://linuxfr.org/~elamapi/11861.html(...)

sujet abordé ici

dans un autre style, l'option qui enverrai un mail préformaté pour dire que quelqu'un a posté dans mon journal ou a répondu a l'un de mes posts, ce qui m'evite de rechercher tout mes post pour verifier si c'est effectivement le cas

Et surtout que pour avoir testé sun java desktop , je peux dire qu'il n'y a pas tant de java que ca.

En fait j'avait l'impression d'etre avec ma jolie redhat 9 + un joli (subjectif ca) theme. C'est tout.

bref, une distrib linux de base !

Bah, que les parts de marché de windows baissent au profit des autres OS, ca ne parait pas complètement abérant.

Depuis Mac OS X, la marque à la pomme séduit de plus en plus de gens (en particulier les unixiens de tout poils).

Linux devient de plus en plus simple à installer et à utiliser et bénéficie de publicité par certain grands noms (IBM pour ne pas les citer).

Sun baisse ses prix.

Bref, le monopole qu'avait microsoft sur les stations grand public , c'est a dire :

Un os relativement simple à utiliser et a installer (par rapport a un linux d'il y a 5 ans).
Un os pas trop cher (par rapport à un solaris)
Une logitheque bureautique et ludique (fallait les chercher les jeux valable sur MAC et sous linux a l'epoque .....)
j'en oublis ...

tout ceci tend à se rapprocher. et tout les os devienne assez simple, jolie, stable, secure (je parle globalement pour une utilisation à la maison).

Donc c'est normal que le monopole s'effrite (meme si c'est petit a petit et que ca va clairement pas vite ...)