elamapi a écrit 335 commentaires

y en a pas un qui va répondre a ma question (vu que je me fait pourrir parceque windows c'est en fait top sécure et qu'il suffit de ne pas etre admin pour ne plus rien risquer). Je me demande donc pourquoi, microsoft a fait en sorte que l'utilisateur par defaut ai les droits admin ?

>>>Et tes vieux ils auraient peut etre su faire le userdel adduser et remettre les donnees peut etre ?

Pas plus sous windows que sous linux, par contre, au téléphone aprés avoir redémarré le PC (un peu violant mais bon ... au moins il redémarre vu que seul le compte utilisateur été flingué) , ce fut trés facile a expliquer.

Et sous windows la question ne se pose pas, on est admin (99,99% des users lambda) et globalement, c'est le PC qui plante bordel !

On reprend pas la main !!!!!

Je suis clair la !

et c'est vachement plus dur s'expliquer comment démarre en mode sans echec ou autre méthode et d'aller faire telle ou telle modif dans la registry.

Pour ce qui est d'effacer un compte et le recreer , merci , o grand maitre de m'apprendre que c'est faisable, je m'en serai jamais douté tout seul.

Mais tu recree comment ton compte quand ton OS est mort et que tu reprend pas la main!

Et j'ai pas dis non plus que linux etait fort knox. Mais par rapport a un windows et pour un bon moment a mon avis ca restera largement supérieur au niveau intégrité du systeme.


Petit rappel , c'etait pas le sujet du journal.

ps: tu restaure comment 2Go ?

et c'est quoi tes 2Go, tous l'os + appli + data perso ?

mais arrete de fumer j'ai jamais dis ca, j'ai dis que je ne comprend pas pourquoi , sous windows 99,99% des gens sont Administrateur ? c tout

Je parlais bien a la maison, pas en entreprise. Car la l'argument est plus que valable. Moi meme j'utilise des softs pas forcement over super géniaux sous linux mais dont j'ai l'habitude.

Par contre pour jouer a warcraft 3241 beta 2, que tu sois sous linux ou sous win c pareil (pas d'habitude a prendre). Et pour ce que font 95 % des gens avec office, le changement ne sera pas grand a utiliser OOo.

attention, je vais faire de la GROSSE mauvaise fois(e , x?).

Sous windows, y a autant de faille mais microsoft ne les divulgue pas et corrige discretment dans ses mises à jour auto.


fin de mauvaise fois.

plus serieusement, je pense que le probleme des faille rescence vient plus du fait que sur les logiciel libre on parle trés rapidement dédite faille , car on a pas peur de perdre des part de marché.

Tres drole celle la, faudra la ressortir.

Oui , on est root quand on installe linux. M'enfin d'un autre coté quand j'installe linux ou windows sur mon PC je suis relativement a l'abri des virus et autre joyeuseté. C'est a l'utilisation que je faisais référence. J'ai jamais reproché a windows d'utiliser les droit d'admin pour s'installer.

Bon, le rm -Rf tu peu le faire avec del *.* , la on est a égalité.

L'utilisateur labmda n'utilisera pas plus le shell que la ligne de commande sous windows. toujours a égalité.

Les backups sont rare, autant sous linux que sous windows. Au taf (on bosse sous linux) des user averti , on pommé des data sous linux pke il n'on pas pensé a faire de backup . Toujours a égalité.

Qu'on se serve de linux ou windows pour attaquer d'autre chose, je m'en balance c'est pas le sujet de la discussion.

quand à l'effacement de data, on peut le faire sous win comme sous nunux.

On est donc partout pareil la!

Maintenant, on va prendre un cas concret:

Mes parent. Y a un an, un bo virus , c'est propagé partout , a endomagé la registry etc ...

Bref, comme il s'en est pas appercu desuite. Le PC est devenu inutilisable.

Avec ca super demi-heure de hotline Microsoft gratuite , il a tente de demander de l'aide chez Microsoft. Réponse: nada, c'est la faute au virus pas a nous, (il on pas fondamentalement tord ), et ils on conseillé au paternel de réinstaller le PC.

C'est super simple à installer un PC sous win , hein ?

Un gamin de 2 ans le ferais. Et encore, les yeux bandé et une main dans le dos !

Ben, mes vieux , ils doivent etre particulièrement con, parce qu'il n'ont pas réussi a configurer leur carte graphique (drivers absent) ainsi que la carte réseau (drivers absent).

Je parle meme pas de configurer la ligne ADSL et leur compte mail.


ALORS ATTENTION , je ne dis pas que windows ou linux sont simple ou facile à installer. Je m'en fous en fait.

Par contre je dis que une fois que le linux a été installé (par moi) et qu'il y a eut d'autre souci (et oui, le fameux rm -Rf) sur le compte. Tout c'est trés bien passé (il y avé des backup sur CD) et en quelque minute au tel l'ordi etait opérationnel (su - ; userdel -r login ; useradd login ; passwd login ) . Chose impossible sous windows.

Parce que globalement , et la c'est l'expérience qui parle, c'est tout windows qui vautre.


donc j'insiste mais l'intégrité du systeme est PRIMORDIALE (on peu facilement apprendre a faire une sauvegarde de ses photo) c'est plus difficile d'apprendre a réinstaller tout un OS.

c'est pas gagné ca. Avec des jeux, les supermarché pourrait vendre des PC avec un linux et des appli phares a dés prix trés attractif. Sans jeux, ils ne mettrons jamais de linux préinstallé sur leur PC :s

je m'enerve un tout petit peu la.

quelqu'un peu m'expliquer pourquoi , si c'est si BO la gestion des droits sous windows, beaucoup de logiciels fonctionne mal si on EST PAS avec les droit d'administration ??????

Pourquoi quand on installe un XP on est DIRECTEMENT avec les droits ADMINISTRATEUR ?

Je suis désolé mais, entre un virus qui a tout les droit car il tourne sous admin et qui donc pourra faire des modification en profondeur de mon systeme et un virus qui tourne avec des droit restrein et qui donc pourra, "au pire" abimer mon compte, il N'Y A PAS PHOTO. La notion de sécurité est INFINIMENT plus forte dans le dernier cas. De plus je parle bien de protégér le systeme et pas le compte utilisateur. C'est l'intégrité de mon PC global qui m'interesse.

Non, il ne sorte pas d'ecole d'ingé. Mais son panel a été choisi pour d'autres question a la base. Donc effectivement (et c'est aussi pour ca que je dis qu'il ne faut quand meme pas accepter ce resultat telquel) le panel a été choisi parmis des personnes ayant un minimum de connaissance en info.

Ma répose (qui n'engage que moi) :

Même si linux etait propriétaire et au même tarif que windows, je choisirai linux.

Pourquoi. Parce que c'est un "Unix" avec la gestion des droits et des utilisateurs qui s'en suit. Cette gestion permet facilement de protéger sont système des virus, spyware, etc ... Pour la simple et bonne raison qu'on a pas besoin d'être root/admin pour utiliser linux.

Si je ne choisi pas un autre unix plutot que linux, c'est pour plusieur raison. La premiere, beaucoup sont proprio. Ensuite trop cher et enfin ne fonctionne pas sur x86

bon , on va se contenter de 20 personnes alors , ca repond po tout a fé a ma question quand meme :)

merci :)

une deuxiement question, existe t il des mesure théorique concernant le nombre maximal de connexion que peu supporter un AP (pas en terme de bande passante réseau, la c'est facile) mais en terme de .... ondes , je sais pas comment formuler ca :(.

Bref, si je reprend l'exemple de mon linux AP, je suis seul a la maison avec mon portable , la ca marche nickel. Manitenant, si j'ai 70 amis qui viennent avec leur portable. Que va t il se passer (mis a part le fait qu'on va exploser le plancher de mon vieil immeuble).

A ce propos j'ai une question:

Si je prend un PC sous linux avec une carte dlink wifi, je peut le transformer en AP (déja le cas chez moi d'ailleur).

Maintenant, si je fait la meme chose mais que je prend 2 PC's avec chacun deux dlink wifi.

et que je fait le montage suivant

ondes...dlink1--PC1--dlink a ...ondes... dlink b--PC2--dlink2 ...ondes

je fait communiquer le PC1 et le PC 2 par les dlink a et b

et les clients se connecte en wifi sur les dlink 1 et 2

est ce que ca fonctionne (au moins théoriquement). Le fait de brancher deux cartes wifi sur le meme PC ne va t il pas les gener mutuellement ?

Merci

Goupil etait déjà mort quand ils ont fait ca. Sun n'est clairement pas mort, ils ont moins de succés qu'un Microsoft sur les postes clients (en particulier sur le domaine familial) mais ils ont une renommé (mérité d'ailleur) sur d'autre domaine (serveur pour ne parler que de lui).
Il ne faut pas oublier non plus que sun c'est du soft (entre autre un / des OS) mais c'est aussi du Hard (serveur, processeur ....). Une promo sur leur OS n'a donc rien d'une mort annoncé.
Je dirai plutot que c'est une tentative de gagner des part de marché. (et dans ce cas on est pas en régression mais en expension).

a ba vi, c bien ca le ~/etc/ ca serai d'ailleur logique. Conf globale /etc conf perso ~/etc.

Globalement, quand une marque devient un nom commun ca tue la marque :(

Sans etre pro-windows, l'installation d'un XP (home ou pro d'ailleur) n'est pas franchement difficile (meme pour un novice total).

Pas con, inconscient.

Un abrutit de base, n'aurai pas su utiliser un ordi, encore moins un browser sans parler d'un moteur de recherche pour trouver la recette.

Ba c'est bien ce que je dis , non ?

faut essayer le plus possible de faire comprendre au gosses qu'il y a des trucs bien et d'autres mal. Mais il faut aussi admettre que dans certain cas, on ne peut rien faire (aprés coup).

Qu'on fasse comprendre au gosse qu'il est mal et dangeureux de faire une bombe. Oui , evidement, je ne suis pas completement abrutit.

Maintenant, ce n'est pas parcequ'UN gamin a voulu tenter une expérience sans réflechir 3 secondes, qu'il faut se mettre a vouloir filtrer controler etc... le net (c'est a dire des MILLIONS de personnes).

Ca reviendrai a favoriser l'individualisme, par rapport a l'interet public.

Ba ca confirme a peu prés ce que je dis. L'inconscience peut frapper tout le monde, serieux, non-serieux, milieu aisé ou défavorisé.

En plus je ne pense pas que cela ai vraiment de rapport dans ce cas.

Si le gamin a trouvé comment faire une bombe sur internet, c'est qu'il a un ordi et une ligne internet. C'est également qu'il a compris comment se servir dudit ordi et qu'il sait correctement lire. C'est a dire qu'il n'est probablement pas la grosse racaille de base plus ou moins analphabete. c'est donc qu'il vient d'un milieu social potable et qu'il n'est probablement pas trop con mais completement inconscient.

Et malheuresement, ca peut toucher n'importe qui.

Y a qu'a voir tout les jeune qui on un scooter, je suis sur qu'au moins , pour un grand nombre, papa et/ou maman a dis , ne roule pas sans casque, et ne fait pas l'imbecile sur la route. Pourtant ils le font.

Faute aux parent, au scooter, a l'etat ? je ne pense pas, faute a l'adolescence surement. Je ne dis pas qu'il faut tout laisser faire ou tout pardonner. Au contraire, il faut faire le maximum pourque les gamin ne fasse pas n'importe quoi. Mais il faut aussi accepter que quelque fois , on ne puisse rien y faire.

yaka , et oui, et si yavé du travail pour tout le monde , yoré plus de chaumage.

Malheureusement, pas tout le monde peut faire garder ses enfant.

En fait tout ce qui est un peu nouveau est dangeureux pour les media (souvenez vous des jeux de roles qui poussait les povres pitis n'enfants tout ninocent à fracasser leurs camarades à coup de morning star).

Je me souvient meme, mais la y a franchement longtemp , d'une polémique, a marseille parce qu'un gamin de primaire, s'est etouffé alors qu'il avé avalé de travers une grosse bille (on a jamais compris pkoi) alors qu'il jouait au dite billes a la récré (fallait t il interdire les jeux de billes en primaire ?).