Anthony F. a écrit 476 commentaires

Ouaissss, cool, des copains de galère ! ;-)
Je suis un ex-pro Microsoft. Faut dire que je me suis auto-formé depuis tout chtio à MSDOS 5 ! Forcément, je bosse dans une boite où il n'y a que du Microsoft, hormis un bon vieil AS400... Et puis comme tout le monde à force de voir l'argent partir en fumées, j'ai essayé (et approuvé) le logiciel libre : Gimp, VLC, FireFox, ThunderBird, OpenOffice, maintenant Grisbi. Concernant Linux, j'ai plus de mal : Mandrake 8.2 m'a charmé au début, mais bon... Debian Woody par la suite, c'est tip top pour un serveur, mais ça n'évolue pas assez vite pour une workstation (hors "unstable")... Suse 9.0, là j'ai été enthousiasmé, mais mon PC Windows tiens encore bon. J'ai aussi téléchargé sur P2P (pour tester !) une Xandros 2.5 qui elle aussi est splendide mais payante et English only ; cela dit elle permet de lancer des applis Windows (CrossOver), indispensable au boulot. Dernière découverte : Ubuntu, qui allie Debian et modernité... A quand le Switch définitif ? :-)

Bref, pour revenir au thème, ma "galère" a commencé il y a 2 ans :
- D.I. : "ça serait pas mal un intranet..."
- Moi : "ouais, il y a bien PHP, c'est très simple à apprendre, c'est libre,...".
Je montre ce qui existait à l'époque, je fait un petit exemple tout bête de trombinoscope dynamique (avec mes 3 jours de compétences...).
- "Euh, pas mal, mais en fait t'as pas plutôt un vrai langage comme Java ?"
Bon... aujourd'hui, toujours pas d'intranet.

Autre projet, on fait développer une appli web par une SSII, je dis :
- "Euh, j'ai FireBird (oui), il y a pas mal de truc qui passent mal, vous devriez le faire prendre en compte"
- "IE est installé en standard Windows, on a Windows sur nos PC"
- "Ouais mais ceux qui vont se connecter, ils ont peut-être un Mac voire Linux ?!"
- "Bah on verra plus tard pour la prochaine version"
Bon... aujourd'hui, le site est toujours merdique sous Firefox... (bon, ça fait pas longtemps)

En fait dans le service info j'ai réussi à convertir pas mal de monde à FireFox et ThunderBird. OpenOffice rencontre un peu plus de réticences, mais ceux qui coincent le plus c'est "un peu plus haut" que le service...
Mais à force d'article de 01net et autre, je ne désespère pas prouver que ça fait 2 ans que "j'ai raison" et qu'à cause de ça on a dormi...

C'est moche la vie d'un admin Windows :-P

Comment faire comprendre que PHP c'est pas que pour un site de geek visité par 3 pékins...
Comment faire comprendre que quand on fait développer un site intranet à l'extérieur, il devrait fonctionner sur tous les navigateurs...
Comment faire comprendre que PostgreSQL c'est quand même mieux qu'Access...

C'est ce qui me vient comme ça, mais il y en a tellement des choses agaçante dans un service informatique ! ;-)

LDLC en propose une pour 200¤ (Sempron 2200+, 256Mo RAM, 40 Go, son & video intégrés à la carte mère, lecteur CD)
J'ai reçu la mienne il y a quelques jours, ça tourne très très bien mis à part un ventilo CPU "très" bruyant (mais le CPU ne dépasse pas les 46° en pleine charge !).

Libre ne signifie pas "possibilité par n'importe qui de modifier n'importe quoi sur le programme original". Les initiateurs adoptent leur propre comportement par rapport aux contributions extérieures (refus complet, accepte uniquement les corrections des bug, accepte toute contrib, etc...) : si tu n'es pas d'accord, tu fork !
Donc les règles du Foot sont libres car rien de t'empêche de faire un fork pour faire un Beach Soccer (c)Canto ou un Portnawak Soccer ;-)

Les règles du Foot ne sont pas libres ?!
=> []
(d'tout'façon j'aime po l'foot)

La grande nouveauté de la version 8 est la gestion des tablespaces.
... et le portage en natif sous Windows, ce qui n'est quand même pas rien vis à vis du nombre d'utilisateurs potentiels de cette nouvelle version !

La méthode que j'utilisais était pas bonne alors. Mille fois merci.

Voilà un homme eureux...
=> []

Si c'est de une conversion à partir des captures présentées ici, l'image sera forcément plus lourde car le JPG ajoute des défauts (compression avec pertes) dans l'image qui sont repris dans le PNG (compression sans perte). En revanche une copie d'écran enregistrée directement en PNG et en JPG donnera l'avantage au PNG dans la plupart des cas, et même à taille égale il ne faut pas oublier que c'est une compression sans perte.
Les exceptions sont pour les captures avec une photo (en fond d'écran ou dans un logiciel de dessin) et pour les applicatifs en 3D (la 3D affiche des dégradés peu compressibles).

Dans un mail de Sophie Gautier sur la ML Dev (http://fr.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=9042(...)), on peut lire :

"Notre planing est le suivant :
- beta testing : décembre 04
- pre-rc testing : janvier 05
- rc testing : février 05
- final : mars 05"

Spo grave, n'empêche que les fenêtres blanches se compressent vachement bien en PNG ! Une idée de projet : un format de fichiers image sans perte pour les captures d'écran d'environnments 3D ;-)

Les copies d'écran en PNG sont nettement plus légères et sans perte, donc pensez-y !

Pour FontWork et ses détracteurs, cette fonctionnalité est une nécessité pour la compatibilité avec les formats de fichiers MSO, maintenant personne n'est obligé d'utiliser tout le potentiel de OpenOffice.org...

> Bon, je risque fort de me faire frapper par des claviers azerty mais pas grave ;)

Fait gaffe quand même parcequ'un clavier azerty en vaut deux...
=> []

La grille du Scrabble est également déposée je pense (La façon dont sont disposés les bonus). C'est le concept du droit d'auteur : la contrefaçon n'existe que si un certain nombre de points"sont similaires. Avoir un jeu avec des cases, des bonus, et des lettres "à points" n'en fait pas un scrabble...

Je suis tout à fait pour la version limitée de Windows, c'est "logique" de vouloir faire prendre conscience aux gens de l'emprise de Windows sur le monde informatique, et que si Microsoft fait payer chèrement ses logiciels, il n'y a aucune raison que les autres les offrent sans contrepartie ! S'ils ne sont pas d'accord avec cela, il reste Adibou et autre...
Si tous les logiciels libres fonctionnaient exactement de la même façon (et sans limitation) sous Windows et sous Linux, pourquoi diable un non initié essayerait Linux alors que "windows était déjà configuré sur mon PC", "j'y connais rien à l'informatique", "il faut payer un logiciel pour faire fonctionner Half Life 2 moins rapidement que sous Windows !?!", etc...
Il reste quand même Freeduc CD qui contient la version complète de GCompris il me semble ? Booter sur un CD n'est pas bien compliqué.

Le futur Archos AV500 est également prometteur (mais à chaque fois que je me dis ça, il manque toujours un truc...) :
http://www.toolinux.com/news/materiels/linux_au_coeur_de_l_av500_le(...)

(pas de clavier mais ça reste très alléchant)

Disons que si l'Union Européenne normalise effectivement le format OASIS (utilisé dans OOo 2.0 et KOffice ?.?) et le préconise format "officiel" au sein de l'EU, MS n'aura peut-être pas le choix car dans les appels d'offre seules les suites supportant ce format seront retenu.

Il y a un lien *très* intéressant (pour peu que l'on comprenne l'anglais...) sur les échanges à ce sujet entre les ténors de l'informatique et l'UE : http://europa.eu.int/ida/en/document/3463(...)
(mon anglais étant ce qu'il est, je n'ai pas du saisir toutes les nuances !)

Un autre système avec un environnement simplifié sous Mozilla (quoi que quand on regarde les screenshots, simplifié est un terme bien large) : ByzantineOS
http://byzgl.sourceforge.net/screenshots.html(...)

1°) Lui installe un Windows de base, toi un Linux :
- rapidité d'install ok
- install facilement : exequo à compétences égales AMHA
- support Matos : Windows ! Matériel non réconnu ? => Site web, click, click, install, reboot, fini (pour 99,9% du matos) ! Linux c'est make machin, make truc, marche po, analyse du log, ... blablabla... pilote pas open source blabla... (ce n'est pas une critique !)
- sécurisé par défaut : ok
- Système plus complet ? Tout dépend de ce qu'on appelle système d'exploitation (IE vs FireFox ou OOo vs MSO, ça compte ?!?!)...
- reboot : ok, mais bon...
- Temps après install : ex-equo, car avec du matos pas trop récent tout est configuré correctement par un XP et pour certains pilotes un windowsupdate suffit. De même, du matos très récent est mieux supporté par Windows "de fait" (ce n'est pas une critique non plus !)
- Admin : ok.

2) Première connexion à Internet (sans firewall, histoire de):
- Virus : tu connais un virus linux aussi répandu que Windows ? Il y a des failles sur tous les systèmes installé "de base", y compris Debian !
- Popup : A compétences égales le gars a déjà jeté IE et téléchargé FF ! ;-)
- Onglets : Idem, encore que tant qu'on y a pas gouté ça ne manque pas...
- Contenu : comme tout système faillible non corrigé. Windows demande un password à l'install, c'est quand même la première sécurité...

3) Configuration plus poussé du système
- Prix : Windows pré-installé (quasi-transparent) + OOo (Works pré-installé ?) + FireFox + ...
- Reboot : XP a fait de gros progrès, ce sont les éditeurs qui sont mauvais et imposent des reboot alors que le logiciel fonctionne ou nécessite le démarrage d'un service... Pour les patchs, combien de fois tu mets à jour ton noyau ? (2.6.0, 2.6.1... 2.6.9...). Linux a encore de l'avance, "mais bon"...
- Choix protection : effectivement, la GPL est là, pas d'éditeur incontournable... (à quand Norton Antivirus for Linux... :-P )
- Paranoïa : mouais... il y a déjà eu des serveurs piratés, la chine se met à linux, qui dit que toutes les sources sont fiables, pas moi ! Mais si tous les ports sont fermés en entrée/sortie... why not.

4) Le formatage + réinstallation :
- perdre ses données : bah moi sous linux !
- réinstall en 15mn sous Linux : bah pas moi !
(Bon, à compétence égale... je suppose que c'est vrai... ;-))

5) licences
Bah oui à tout, "forcément" (sauf les tarifs, le LL existe aussi !)

http://www.alaide.com/dico.php?q=WinFS(...)
(A priori WinFS ne sera qu'une surcouche de NTFS, donc dans l'esprit une sorte de BdD sur un Ext3 !)

La BdD est effectivement très intéressant, par exemple pouvoir associer une photo avec des "contacts" des personnes s'y trouvant, avec les tris indexés par personne, lieu, etc...
Mais c'est un sacré boulot !

Disponible sous forme d'add'on :
http://firewalladdons.sourceforge.net/(...)

Ce serait d'ailleurs pas mal que IpCop intègre ce genre de système d'addons en natif...

> ptêt pour les applications developpées dans leur w-langage, qui pourront être portées facilement dans d'autres environnements ...

Entre autre...
On a beau dire ce qu'on veut, pour qui a juste envie de se faire un programme sans connaître un langage complexe ou passer 6 mois sur un projet, le simple fait de lancer Eclipse ou son notepad fait faire demi-tour !

Le linuxien est certainement un être exigeant qui maîtrise tout ce qu'il touche, compilation et patchage de noyau, conf du système entièrement avec vi, le tout en utilisant quasiment jamais le root. Moi je ne suis qu'un pauv' windowien qui est à 90% du temps admin de son poste, qui estime que le mode fenêtre est quand même bien plus convivial y compris pour installer un pilote matériel, et qui n'a pas l'envie d'écrire du C++ pour afficher 3 données dans un tableau... Deux mondes en somme ;-)

Ceci expliquant mon attrait pour les solutions "à la Windev" : simplicité, rapidité, efficacité (si tant est que le RAD tienne ses prommesses, bien évidemment !)

(attention, le second paragraphe est volontairement exagéré, pas d'égarements !)

C'est le genre de réponse trollifères type des forums consacrés !
"windev est pas un bon produit", "il semblerait que", "les clients qui se sont laissé embobiné", "si on veut un rad (...) Borland"

Je n'ai pas publié pour faire de la pub (encore que quand je me reli, ça pourrait presque... bref), mais plutôt pour avoir un avis de ce que pense le lecteur moyen de LinuxFR sur cette annonce.
Ma boîte utilise (ou plutôt débute l'utilisation de) Windev 8, mais mon intéret pour le monde de Linux frênait mon enthousiasme... En revanche, la génération d'applis java est un très bon point si une appli peut-être aisément portée : je ne juge pas le produit Windev, mais l'annonce des nouveautés à venir (et surtout les 4 points se rapportant à Linux).

Et si c'est aussi naze que ça, il y aura certainement quelqu'un pour le signaler de façon plus pragmatique le moment venu ! (pour le peu que je connais de la 8, c'est déjà plutôt pas mal...)

Il existe actuellement plein d'addons disponibles :
http://firewalladdons.sourceforge.net/(...)

De mon côté, j'aimerai énormément pouvoir installer aussi facilement un client compatible "edk2" (aMule, MLDonkey, ???) de façon laisser mon PC allumé en permanence... chose que je ne fait pas avec mon Windows XP ! ;-)

Est-ce possible ?
(Il ne s'agit pas de protéger des données vitales, je sais bien qu'un "vrai" firewall ne devrait pas faire ça...)

En tout cas, il n'est pas fait mention de ce système sur le guide des ACL de LinuxFrench :
http://www.linuxfrench.net/gnu_linux/comment_fonctionnent_les_acl_p(...)

Comme chacun sait, Trend propose sur son site une version "HouseCall" de son antivirus :
http://fr.trendmicro-europe.com/consumer/products/housecall_launch.(...)

Jusqu'alors c'était un ActiveX qui prenait en charge le scan des PC, or Trend a lancé récemment une version béta de son outil, je cite : "surpassing the previous versions by supporting major browsers and operating systems".
Voilà donc une grande nouvelle : il est maintenant possible de scanner les PC depuis un FireFox ou un Opera, et, chose plus étonnante, la phrase laisse penser qu'il est possible de scanner les fichiers sur "la plupart des OS" (dont Linux?) !

L'interface est réussi, le tout en java, par contre ça semble un peu lent à charger.
Le site attend des retours de la phase béta.