Johann Ollivier-Lapeyre a écrit 704 commentaires

un forum par distrib avec ses modérateurs ou renvoi vers les forums existants plutôt... avec une liste de ceux qui veulent bien aider

Oui. Mais il faudrait que le forum en question soit facilement accessible. Le forum mandrakeclub par exemple, faut payer 60euro mini....

Sur ta liste: ubuntu, fedora, debian, mandriva, suse, gentoo

Franchement, debian, j'ai testé, c'est très bien, mais a condition d'avoir une bonne expérience linux derriere soi (ligne de commande, config dans les fichiers, choix des package...) bref, c'est hors sujet. Gentoo, je connais pas, mais je crains la même chose.
En plus, les debianistes serait quand meme représenté via la ubuntu.

après c'est au niveau applications et là tout le monde peut se rejoindre plus ou moins...

Oui. Pour les applications, faut pas oublier la config des sources pour les packages. 2 solutions :
- un équivalent easyurpmi / distrib (pas top, faut le terminal, su...)
- un rpm/deb qui configure tout (click + mot de passe). Mieux je pense

Pour les 40 mins, je n'incluais pas la config des logiciels/kde, puisque ceux ci sont dans le /home (supposé détruits dans les 2 hypothèses, donc a refaire dans les 2 cas).

En fait, pour être complet, il faut rajouter en plus des 40min l'ajout des sources dans le systeme de package, et l'update + logiciels plf/packman/jarrillon/... et là ça depend de la connexion. On peut donc rajouter 1 à 2 heure ou le PC travaille tout seul et où on peut faire son ménage ou la bouffe pendant ce temps là.

Mais tout ceci reste extremment négligeable face à la perte d'un /home, qui contient musique, films, documents, images, la config desktop, la config des applis, code ... qui representent des mois ou années de travail en comparaison. Voire certaines choses qui ne peuvent être re-créé comme des photos de souvenir, ou les mail.

Bref, c'est le /home qui faut protéger en priorité (via backup), pas le / (si on peut protéger les 2, c'est mieux, c'est clair).

J'avais rien vu a part pendant la procedure d'installation. Bon, promis, j'arrete la biere ;)

Du coup, avant de changer ma suse 9.2 en 9.3, je re-essairai une ubuntu pour voir.

La derniere fois que j'ai testé Ubuntu, il n'y avait pas d'outils de config, a la maniere de ce qu'il existe sous Suse ou Mandrake. Or, si le nouveau windowsien ne peut pas changer sa config reseau simplement, sa config ecran, son wifi, ...

Pour les debutants switcher, il faut vraiment :
- des outils de configs graphiques
- les drivers facilement accessible (ati/nvidia, wifi, ...)
- les softs proprio indispensable (flash, java...)

ça devrait déjà limiter le choix au niveau des distributions.

Oui, bien entendu, si on est seul. Remarque, en ce qui mon concerne, je me logue en user quand meme, car j'ai un / très bidouillé, mais bon... Je voulais juste un peu relativiser la distinction root/user dans une utilisation desktop.

Il a pas tord. Sur les serveurs, ok, il a tord. Mais Linspire fait du Desktop. Or, en cas de virus, vers(...):
Si je suis logué en root
- mon / est nické
- mes données utilisateurs sont nickés

Si je suis logué en user
- mon / est intact
- mes données utilisateurs sont nickés

Or, le systeme, ça se réinstall en 40min chrono (en tout cas, avec ma suse, c'est le cas), donc je m'en cogne la buche. Ce qui compte, c'est les données perso (mes photos, musiques, travaux, codes programmés, vidéo, email....). Et ça, dans les 2 cas, c'est perdu.

Donc il n'a pas totalement tord

Seul bémol pour le moment: pas d'outil de gestion des packages "officiel" aussi efficace que urpmi ou apt-get

Si, il y a Yast! Yast, comme urpmi ou apt-get, te permet de configurer des serveurs, et d'installer de logiciels. Il faut, comme avec urpmi, configurer les serveurs.

Voici comment c'est configuré che moi (screenshoot tout chaud...) :

http://thicks.free.fr/images/yast2-000.png(...)

Par contre, il n'y a pas encore autant de package que chez mandriva par exemple.

L'aspect argent qui aide la société, je suis d'accord, mais ce n'est qu'un aspect du probleme.

Quand tu choisis une MDK download GPL au lieu d'une Suse, fedora ou Ubuntu, mandrake est aussi gagnant. Pourquoi? Car tu te formes a leurs outils, a tendance a favoriser cette distrib dans ton école/fac/entreprise/... , a faire du support quand tu vas aider quelqu'un dans un forum style linuxfr/mandrakeclub ou alors lea, rapport de bugs... Meme en ne donnant pas d'argent, tu aides la société.

Quand je me suis abonné, il était prévu que mdk communauty soit une version tout le temps à jours (dixit des dev mdk ici meme), avec un cycle parallele à l'official. C'est ce qui m'interessait principalement (et donc l'accès aux serveurs urpmi qui allait avec).

Finalement, ça n'a pas été fait, et la communauty est juste une RC finale. C'est dommage, le concept était interessant, et evitait la fatidique réinstall tout les 6 mois. Mes 60¤ (et ça compte quand t'es au chomage) ne m'ont donné le droit que d'avoir une RC. En gros, payer pour debuguer. Bof. En plus, meme sur l'official, les bugs restent legions, et rien n'est a jour (la mandriva qui vient juste de sortir n'a pas kde3.4 par exemple.).

Pour info, j'ai utilisé mdk depuis la version 8.0b (en boite ou dl selon les cas), c'est un vieux client qu'ils ont perdu, a cause de la raison cité plus haut, mais surtout du manque de finition générale de la distrib (bugs, look, intégration...)

Ne pas le nier ne signifie pas non plus l'affirmer. Fort heureusement. Parce qu'on n'en sait rien (ce n'est pas jugé).

Un certain nombre de pieces physique (comme le livre de compte des achats de nourriture) de la mairie de paris existent. Quand la justice dit que les fait sont avéré mais que les faits sont prescrits, quand il y a un tel amoncellement de preuve directe ou indirect de malversation, des témoignages.... est-ce que l'abscence de procès pour raison constitutionnelle suffit pour laver un homme, qui devrait en plus être au dessus de tout soupson?

hair est un peut fort. Mais oui, je le trouve méprisable. Parce qu'il dévalorise non seulement sa fonction, mais également la politique en général. C'est a cause de ce genre de personne que les gens disent "tous pourris". Maintenant, c'est sur, il y a pire, LePen par exemple. Mais "l'homme politique le plus execrable qui soit" parmis les démocrates Français, je ne suis pas loins de le penser en effet.

Si l'on oublie les affaires et le reste...qu'a laissé Chirac à la France (ou au monde) après 10ans de mandat? A part la baise du nombre de mort sur les routes, le bilan est maigre non?

tu files les sources? Et l'autorisation légale de les étudier?

Seul les silvers ont accès aux trucs interessants (powerpack, ...). Les membres standart n'ont droit a rien ou presque. Et c'est seulement une fois abonné que tu t'en rend compte.

Bref, ce que j'en dis, c'est soit rien du tout (version download GPL), soit silver. Mais t'abonner en standart, c'est perdre ton fric.

Perso, je suis abonné en standard (cause chomage), et j'ai vraiment eu la haine quand je me suis rendu compte de l'arnaque. Maintenant, je m'en fous, j'utilise une Suse et j'en suis ravi.

Que Chirac devrait être en taulle a l'heure qu'il est, je ne le nie pas. Et je souhaite même vivement que la justice s'occupe de son cas après son mandat.

Mais là dessus, il y a 2 respects:
- Celui pour l'homme: En ce qui me concerne, Chirac est bien celui que je hais le plus pour les raison que tu as si bien dites.
- Celui pour la fonction: Meme si Chirac ne le mérite pas, le respect dois absolument se garder. Sinon, son successeur, même s'il s'agit de l'homme le plus droit et honnète du monde, n'héritera que d'un respect et donc d'un pourvoir, au rabait, puisque au niveau de Chirac.

A savoir qu'en ce qui me concerne, le respect du au chef de l'état commence le jour de l'élection, et se termine le jour ou le président se (re)transforme en candidat.

A savoir que Jospin, qui haissait Chirac au plus au point, gardait aussi ce respect avec, par exemple, une photo du président sur son bureau.

ps: Je ne te demande pas d'approuver mon point de vue, mais juste de ne pas me faire passer pour celui qui soutient l'homme politique le plus execrable qui soit.

Britney Spire, Madonna.....ainsi que la TV réalité, le morning live.... Se souvenir de la réplique de True Lie "c'est pas toi qui éduque ta fille, c'est Madonna. Ta fille passe plus de temps avec Madonna qu'elle n'en passera jamais avec toi..."

Sinon, je partage à 100% l'avis de TyrandO sur ces fameux "jeunes" qui n'ont seulement ont fait peine à voir par leur égoisme, ont parlé de tout sauf de l'europe, et qui n'avait meme pas le minimum de respect necessaire envers le président (lui coupait la parole, limite s'il ne le tutoyait pas....). Lamentable.

Et du coup, comme toujours, on a pas parlé de ce qu'il y a dans le texte...et là, la faute revient à ceux qui posaient les questions.

Perso, ça me semble simple mais bon... un SIEG, c'est un service utile a tous avec des interet économique (poste, acces internet, electricité, avions....) qui peut être fourni par des sociétés privés ou public.

L'éducation nationale, l'armée, la police... sont des politiques nationnale ou service non-économique, et encore heureux....

entierement d'accord!!!! (sauf que depuis mon update en 2.60 j'ai plus le son mais bon....)

Tu as raison pour Barroso, mais ce n'est pas un probleme d'institution, mais de partis politiques. Le probleme, c'est que ni le PSE, ni le PPE n'ont désignés de candidat officiel/vedette.

Les institutions (surtout avec le TCE) permettent le fonctionnement style 86 ou 97 en France. Elle autorisent aussi des partis européens (trans-nationnal). Aujourd'hui, seul les verts et les centristes (a ma connaissance) se sont unis au niveau européen.

Le jour où le PSE et/ou le PPE feront de même, on saura, lors d'une élection européenne, qui sera président de la commission en fonction du résultat.

Dans aucun pays, les commissaires/ministres ne sont pas élus a partir d'un suffrage direct (1). Dans les démocraties parlementaires (voire même notre 5eme république aussi), les ministres sont issus d'une majorité parlementaire fraichement élu.

Avec le TCE, la commission va aller dans le sens des démocraties parlementaires car elle sera élu par les parlementaires européens. Le parlement pouvant en outre destituer la commission (c'etait le cas avant), on a enfin les bases d'une démocratie. C'est pour moi la killer-feature de ce traité.

1) Jospin en 97, Blair, Zapaterro (.....) sont issus d'une majorité parlementaire, non d'un suffrage direct.

entre 2000 et 2003, la Suisse a migré d'endroit?

je sais, c'est par là.... --->[]

Serieux, tu devrais (re)regarder du coté de konqueror. Tu peux faire tout ce que tu dis avec:
- pas spatial
- tu crées tes colones comme veux (vertical/horizontal)
- lance les applications que tu veux (facilement configurable)
- barre d'outil completement configurable....
- ...

A la fin, tu sauvegardes ton profil et hop, tu obtiens le gestionnaire de fichier de tes rêves.

On peut rajouter le développement web a l'époque start-up....

Bon, ça fait parti du métier.... mais quand je vois un pote carreleur qui tourne à 17kf net par mois, et les salaire du moment en informatique, je regrette d'avoir choisi l'info, parce que le carreleur, s'il doit se tenir au courrant, il ne doit pas tout réapprendre tous les 3 ans au risque de finir au RMI ...

bon, ça confirme, je suis vieux à 28 ans.... La prise de conscience, c'est venu avec le vouvoiment. Quand c'était les gosses de 7 ans, ça me fesait marrer. Quand ça a été les ados et étudiants, j'ai fais la tronche...

N'empeche, j'ai dragué avec succes une jolie minette de 20 ans ce week-end, et meme s'il m'a fallu bien plus qu'une matiné pour réccupérer (cf point 5), je me sens pas encore pret pour la maison de retraite.

Au fait, bon aniversaire.

J'ai essayé, c'est jolie, mais c'est lent comme la mort..... plus lent meme que les patch 100% softs d'il y a 2 ans....

Soit j'ai loupé un ruc, soit on est encore tres tres loins de MacOSX.....

testé avec KDE 3.4, Xorg 6.8.1 sur suse 9.2 (avec drivers proprio nvidia).

comment on fait pour faire de la webcam avec Jabber (au niveau logiciels windows et linux)? Je precise, j'y connais rien.

Curieux , hier j'ai jeté un coup d'oeil sur ce lien pour consulter un document neutre sur le sujet.

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_sur_le_trait%C3%A9_constitu(...)

Aujourd'hui on se retrouve avec un avertissement comme quoi sa neutralité est mise en cause.

L'avertissement est justifié, l'article est loin d'etre neutre, et est le fruit d'une guerre de modification entre les pro oui et pro non. Selon le moment, l'orientation de l'article changera, meme si les pro non sont actuellement plus réactifs ou nombreux dessus.

Quoiqu'il en soi, il expose clairement l'ensemble des divergences d'opinion sur le sujet et presente les arguments pro-oui/non.

Non, les arguments sont biaisés, modifiés, effacés ....

Le modèle wikipedia est mis à l'epreuve, un bon test pour la démocratie sur Internet

Oui et non. Je crois que tant que l'election ne sera pas passé, il y aura une guerre de millitant sur ce sujet, et que selon les forces en présence, l'article aura une allure pro oui ou pro non.

Faut arreter ces commentaires laconique et FAUX.
Cela changera car le traité de NICE va tomber en désuétude.

Contrairement à une idée reçu/erreur/FUD/manipulation, le traité de Nice ne va PAS expirer en 2009. Il est d'une durée illimité (en gros, jusqu'a ce qu'il soit remplacer par autre chose).

Donc le coup des "commentaires laconique et FAUX".......