FantastIX a écrit 1338 commentaires

Personnellement, j'ai beaucoup de mal à saisir complètement les implications des problèmes liés aux différences de licences… libres. Le logiciel libre était censé résoudre un problème de droit et en voulant en accorder davantage, voici une situation où c'est encore pire qu'avant: je résumerai qu'à cause d'une « incompatibilité de droits », on n'en a plus aucun.

Cette incompatibilité de licences implique-t'elle qu'il est impossible d'utiliser des fichiers provenant d'AutoCad, point barre? Ou bien serait-il possible que ces fichiers soient convertis (par un outil sous licence appropriée) dans un format que FreeCAD supporterait?

… DaLFP

http://www.youtube.com/watch?v=zMt4lQ-w2XE

Je trouve l'article de base consternant de mauvais jugements, d'aveuglement outrancier, d'exagérations malsaines et d'hypocrisie nauséabonde. J'ai même pas envie de réagir à ça.

Je m'interroge par contre sur la pertinence du viol (s'il n'y avait que ça) dans un jeu — 'tain mais c'était vraiment indispensable? Je m'interroge également sur ce jeu en général, ainsi qu'à propos de pas mal d'autres jeux aussi, notamment sur le réalisme forcené d'aujourd'hui et l'absence totale du laisser-à-l'imagination. Tout est révélé et on n'a plus qu'à assister [ou “mater” pour certains], finie la culture de l'imaginaire. « Bienvenue dans un monde de merde! » et on n'hésite pas à vous le rappeler dans le gore le plus total, y compris dans une ultime version de ce qui autrefois n'était qu'une naïve histoire d'aventures où la dominante, c'était le rêve.

On me dit que ce jeu est génial, tout ça… Mais moi je regrette quand-même le temps où Lara n'était qu'une poignée de polygones avec des images promo tout en charme et en rêve… Elle avait les seins comme des cubes sur pointe mais ça me gênait pas, m'en foutais, moi, de sa plastique, c'est les énigmes qui m'intéressaient!

J'avais pas besoin de le voir pour me l'imaginer; maintenant, on s'escrime à nous montrer que (et surtout comment) Lara est aussi une personne… «Tu sais, c'est une humaine (sic), comme toi et moi, avec ses forces et ses faiblesses (sic), dans la dure réalité du monde, elle a souffert beaucoup pour en arriver là, elle a perdu ses parents, ses amis, ses proches, elle a tué du monde, s'est fait violer à vingt ans… tu comprends?»

Et là, je rêve beaucoup moins.

ou alors s/python/bead/g .

Bien que la St Valentin comme Noël ou autres aient perdus une grande partie de leur sens premier et soient maintenant réduits à un gigantesque cirque commercial.

Ben justement, tout ce qu'elles demandent, c'est le peu d'amour qu'elles ont perdu.

--> []

[…] tant que gnuzer ne dit pas que tu as le droit de péter chez lui, c'est interdit chez lui, retient-toi fort.

En même temps, quand on me dit «fais comme chez toi», je prends ça comme une obligation, question de respect, tout de même…

--> []

Andrew Auernheimer Case Uncomfortably Similar To Aaron Swartz Case.

C'est en effet consternant.

Je voudrais juste apporter quelques maigres réflexions. Il est admirable, plus encore aujourd'hui, de mourir pour des idées, pour ses idées. Être convaincu de défendre une cause juste, surtout si l'adversaire est son propre gouvernement, dont l'objectif constitutionnel est la défense du bien-être de ses citoyens, lorsque la finalité de cette bataille est la mort, devrait normalement servir d'exemple et marquer les consciences, toutes les consciences. Mais j'ai bien peur que nous ayons besoin de nombreuses démonstrations comme celles-ci pour que les "consciences" continuent d'évoluer.

Dans un monde industrialisé, où confort rime avec inertie, insouciance et propagande, il faudra bien des doses d'électrochocs pour réveiller tous les esprits, endormis sous les paillettes technologiques. Beaucoup ont déjà commencé le travail mais la route est encore longue.

Mes pensées vont à la famille de Aaron Swartz, dont le seul crime a été de vouloir rendre l'âme de la connaissance à qui elle appartient.

E17 me plaît. J'ai suivi de très loin son évolution et je reste très curieux à son égard. Par rapport à GTK et QT (que je n'utilise pas, pour info), comment se positionne Enlightenment (supposons que j'installe E17 pour la gestion de mon bureau et ça me tente)? Les développeurs doivent-ils réécrire leurs applications pour supporter les bibliothèques graphiques de Enlightenment? Ou bien existe-t'il une plateforme de portage/compatibilité? Qu'ont prévu les développeurs à ce niveau? Qu'est-ce qu'il est possible de faire?

Pour l'instant il y a deux serveurs DNS possible pour Samba 4 et je ne pense pas que DNSmasq soit à l'ordre du jour, […]
Je pense qu'on y pense mais pour l'instant rien n'est fait.

Je comprends que ça n'a pas dû être simple de combiner tout ça. Je ne sais si Dnsmasq reste à l'étude en tout cas ce que j'aime dans ce programme c'est l'extrême simplicité de son interface. Il supporte aussi DBUS mais c'est peut-être un point philosophique sujet à discussion, je le reconnais. Par contre, c'est sans doute la partie “mise à jour du DNS par les postes de travail” qui pourrait causer un peu plus de brainstorming. En tout cas, l'explication de Samba 4 me confirme en quoi un contrôleur de domaine Microsoft est un truc assez complexe et compliqué.

Je suppose que la question c'est pourquoi pas utiliser Openldap comme serveur LDAP ?,

En fait, non, pas tout à fait. La question était plutôt de reporter le développement autour de LDAP dans OpenLDAP, comme pour Kerberos. Mais au vu de l'explication je pense comprendre que le couplage LDAP réalisé par Microsoft devrait peut-être rester un cas à part. Un développement particulier de LDAP, adapté à ce cas précis était donc nécessaire. Je pige.

• Afin que ça fonctionne il faut que l'instance Openldap soit "privatisé" pour Samba sinon il peut se passer de drôles de choses si quelqu'un fait des modifications directement via LDAP en by-passant les modules spécifiques AD.

Effectivement, ça, c'est le genre de cas qui interpelle. D'où l'explication sur la partie transactionnelle à ce niveau je suppose. [Et, entre parenthèses, je suppose aussi que la non-atomicité des opérations sur l'annuaire est sans doute (je prends des précautions, là) une des raisons pour lesquelles Active Directory pourrait se mettre à dérailler.]

[reprise des fonctionnalités de Kerberos dans MIT] Mais la question c'est quel est exactement le besoin ?

Simplement pour savoir si le produit Kerberos MIT allait aussi profiter du développement de l'équipe Samba, tant par la pertinence technique (vu que c'est loin d'être le cas pour OpenLDAP) que pour le bénéfice de Kerberos. C'était juste une question de curiosité. La question qui me vient est alors qu'est-ce qui a empêché l'ajout des fonctionnalités nécessaires à Kerberos MIT pour son couplage avec Samba?

Maintenant, le niveau de complexité de Samba 4 n'a-t'il pas des répercussions sur son applicabilité, c-à-d quant aux raisons qui feront qu'on adopte soit Samba 3 soit Samba 4? Je suppose qu'il existe des circonstances où il vaut mieux adopter Samba 3 que la version 4, exact? Par exemple, dans le cas d'une [petite] entreprise n'ayant pas encore de contrôleur de domaine (ni de messagerie Exchange), il est sans doute plus pratique d'adopter Samba 3, est-ce un raisonnement correct? Est-ce que Samba 4 est plutôt destiné aux entreprises possédant déjà une empreinte Windows importante dans les fonctionnalités des contrôleurs de domaine et qui souhaitent s'en libérer progressivement?

Il me paraît en tout cas évident que l'équipe Samba n'a pas réinventé la roue mais a produit un travail considérable en tenant compte de ce qui existait déjà et n'était plus à faire. Si j'ai bien compris, tout ce qui a été fait devait être fait de cette manière (Lapalisse était un de mes ancêtres lointains ;-), par exemple la particularisation de LDAP. Les apports à Kerberos par Samba bénéficieront aux produits Kerberos existants et tout ceci est une bonne chose. L'ironie de l'histoire est qu'il aura fallu le développement de Samba par une équipe indépendante pour commencer à comprendre comment Windows fonctionne dans ses entrailles!

Voilà qui répond à pratiquement toutes les questions que j'avais sur Samba 4 quant à l'intégration de tous ces services. Merci beaucoup. Il m'en reste encore quelques-unes.

1. Que peut-on faire au niveau du DHCP? D'après ce que je crois savoir, ce sont les machines qui reçoivent leur adresse qui, par défaut, mettent à jour leurs enregistrements dans le DNS, exact? Personnellement, je considère que BIND + DHCP c'est du (trop) lourd et je leur préfère DNSmasq, un excellent combiné DHCP + DNS dont le principal avantage est de mettre à jour le DNS sur base du DHCP. Y a-t'il des pistes à suivre pour Samba 4?

2. Peut-on envisager que le service Kerberos intégré dans Samba soit modularisé comme mit-krb5? Ou bien que les améliorations et personnalisations apportées à ce service soit reprises dans le code de mit-krb5? (Je présume que c'est PAC le facteur primordial à l'origine de l'intégration de Kerberos dans Samba 4?)

3. Je poserais aussi volontiers la version bis de la question ci-dessus à propos de LDAP.

En tous cas, félicitations à l'équipe Samba et merci pour ce travail colossal. Je pense (j'espère surtout) que cela aura des répercussions positives sur l'adoption préférentielle de Samba pour la libération du parc informatique.

Excellent avec les petits pains!

Au temps pour moi, je ne connaissais pas Calligra.

une réécriture? calligra

Pourquoi pas partir de Abiword/Gnumeric?

Mais la manière de gérer la compatibilité des extensions a surtout beaucoup évoluée au lieux d'avoir les extensions qui déclarent leur compatibilité c'est Mozilla qui s'en charge en effectuant des tests automatiques de ce que j'ai compris. Quand une extension est incompatible, c'est qu'elle l'est.

J'imagine que c'était nécessaire. Je pense aussi que la fréquence de publication a dû avoir pas mal de conséquences que j'appellerais «logistiques», ce que tu décris en faisant partie. Et c'est d'ailleurs une bonne chose, non?

Il t'arrive encore d'avoir des extensions cassée ?

En même temps, à la vitesse où Mozilla fournit ses logiciels, ce serait surprenant de voir des extensions qui cassent… Genre, «chouette on est à la 22! Aucune extension n'a été cassée! Bon, c'est vrai, ça ne fait que six mois depuis la version 17…»

Ben forcément, GNOME est pas refait.

Pas pu résister.

--> []

Franchement, j'ai vraiment rien à foutre de savoir calculer la trajectoire d'une météorite a 100 années lumière de moi et dans 42 dimensions dont 39 imaginaires. La bio en 1ère/Terminale Maths? Pareil, c'est tellement poussé que c'est que de la théorie et du par coeur à très court terme.

Je pourrais en dire autant de la thermodynamique et j'en ai fait pendant quatre ans, à force de pas avoir redoublé les «bonnes» années. Qu'est-ce que j'en ai à faire, en tant qu'électronicien, de savoir comment calculer la puissance d'un moteur à explosion et comment améliorer son rendement, surtout que c'est bien souvent l'affaire des constructeurs…

Pourtant ce que j'en ai retenu, vingt ans après, ne me fait pas regretter d'être passé par là. Donc moi non plus, je ne serais pas aussi catégorique. Imagine que la synthèse que tu en feras te permettra d'avoir l'esprit encore plus ouvert et d'élargir ta culture générale. Entre autres…

Mais peut importe, on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

C'est ainsi que, de plus en plus, je me dis que, si ça continue, je n'utiliserai plus l'informatique que pour mes besoins personnels. Un peu de fatalisme. Si ça ne change rien, ça ne peut pas faire de tort… /o\

Si tu savais le bruit que j'ai fait en éclatant de rire quand j'ai lu ton commentaire :D .

Ç'aurait été cool, une cote +7, là… ;-)

En France les bulletins blancs sont considérés comme nuls.

En Belgique la distinction existe: blanc va à la majorité, NUL est exclu du compte. Le vote électronique retire cette dernière possibilité par rapport au vote papier. En Belgique le vote est obligatoire, ce qui donne une utilité au vote nul. Je crois (sans avoir essayé) que la carte magnétique est refusée par l'urne qui récolte les cartes si on n'a pas voté. Quelqu'un peut-il confirmer la possibilité d'un vote nul en Belgique? (La dernière fois que j'ai eu affaire au vote électronique c'était il y a quelques années, la commune où j'habite aujourd'hui fournit des bulletins en papier, ça a peut-être changé depuis.)

Il vient tout d'un coup, d'ailleurs, d'être propulsé au grade d'Universel, -42, ça signifie quelque chose, non?

Ah oui: contre!

(Bon, on est vendredi aussi, hein.)