FantastIX a écrit 1338 commentaires

Gentoo? :)

Tu veux dire que, plutôt que «_soi-disant brevet_» il aurait fallu écrire «_prétendu brevet_», par exemple?

Je suis toujours heureux de voir des solutions libre pour des produits reconnus d'utilité publique comme un ERP. Par contre, en ayant fait un tour rapide des produits que j'ai pu essayer ou dont j'ai pu constater les fonctionnalités, je m'aperçois qu'ils incluent tous des fonctions comme la gestion d'un calendrier, de la gestion documentaire, de la messagerie, etc, plutôt que de s'y interfacer.

Supposons que j'aie installé PHPiCalendar (ou WebCalendar), que j'utilise Thunderbird pour la gestion de mes calendriers, que j'aie installé KnowledgeTree pour ma GED et que j'aie déjà un système Postfix/DSPAM/Amavis/Cyrus IMAP. Je dois souvent faire un choix quant à celui dont je devrais me passer ou convertir, est-ce exact?

Donc ma question est: pourquoi ne pas avoir choisi d'interfacer ce type de produits avec d'autres, s'accomplissant de leur tâche parfaitement, plutôt que de les englober?

s/MCollector/MCollective/g

Un premier avril qui tombe un troll-di! Il fallait une synergie exceptionnelle pour fêter ça; bravo!

(Bon ce n'est pas de la "vraie" virtualisation et c'est (GNU)/Linux only, mais ca vaut le détour surtout quand on ne veut pas renouveler son parc)

Il n'y a pas de vraie virtualisation! (À supposer dès lors qu'il y en ait une «fausse»?)

Seulement des technologies de virtualisation appropriées ou pas en termes d'efficacité. J'ai toujours été contre le principe même de la virtualisation complète (VMWare, KVM, etc) si l'hôte et l'invité sont des environnements GNU/Linux, auquel cas, Virtuozzo ou OpenVZ sont bien plus indiqués. Le gaspillage en ressources est considérable en virtualisation complète; il est limité dans le cas de Virtuozzo/OpenVZ et les performances quasi natives.

Par contre, lorsqu'il s'agit de virtualiser des systèmes invités propriétaires sur un hôte GNU/Linux, là, en effet, le choix est restreint et c'est la virtualisation complète qui doit être retenue. (Je ne tiens pas compte des autres formes de virtualisations pour OS propriétaires comme ThinApp.)

La sélection de l'option noyau AUTO_CGROUPS suffit. Aucune commande n'est nécessaire et la répartition du temps CPU est automatique, comme expliqué dans la dépêche.

Quelle est la différence avec tbsOOO ?

La date de la dernière mise à jour, peut-être?

Je viens de lancer sur mon portable une compil' de glibc et gcc avec -j16; c'est pas encore le score de Linus Torvalds mais à ce stade j'aurais déjà été bloqué et l'ordi aurait tellement ramé que je n'aurais pas pu poster ce commentaire avant la fin du processus. J'ai un film de test en arrière plan avec VLC, 16 jobs de make et je déplace la fenêtre de Firefox sur le bureau pendant ce temps. Rien. Aucun signe que le CPU et chargé, pire qu'un mulet — excepté celui du ventilateur, qui tourne à plein régime et fait un bruit de turbine (désolé, c'est de l'humour).

La glibc n'a pas pris plus de temps à compiler (environ une demi-heure). Et pendant que je rédige ces lignes, GCC est en cours de compil' depuis vingt minutes.

Y a pas, 2.6.38 pour Gentoo, c'est l'pied! :D

EDIT: Le temps que je réfléchisse, et tout est terminé. Il a fallu une heure pour compiler GCC et GLIBC. C'est passé comme une lettre à la poste. Non, plus discrètement même.

Je viens de lancer sur mon portable une compil' de glibc et gcc avec -j16; c'est pas encore le score de Linus Torvalds mais à ce stade j'aurais déjà été bloqué et l'ordi aurait tellement ramé que je n'aurais pas pu poster ce commentaire avant la fin du processus. J'ai un film de test en arrière plan avec VLC, 16 jobs de make et je déplace la fenêtre de Firefox sur le bureau pendant ce temps. Rien. Aucun signe que le CPU et chargé, pire qu'un mulet — excepté celui du ventilateur, qui tourne à plein régime et fait un bruit de turbine (désolé, c'est de l'humour).

La glibc n'a pas pris plus de temps à compiler (environ une demi-heure). Et pendant que je rédige ces lignes, GCC est en cours de compil' depuis vingt minutes.

Y a pas, 2.6.38 pour Gentoo, c'est l'pied! :D

Après avoir vu mon gestionnaire de fenêtre crasher (j'avais oublié de recompiler le pilote vidéo ATI car, oui, je suis, en plus, un heureux possesseur de Radeon 3670 :D ), je peux profiter du nouveau noyau. L'environnement graphique me semble un poil plus réactif voire plus rapide. Mais ce n'est peut-être qu'un effet placebo.

Ceci dit, j'avais le temps de lire les indications du splash Xfce (modèle Balou) à l'ouverture de ma session; maintenant c'est trop rapide. C'est ce qui me fait dire qu'il y a quand-même une amélioration des performances.

On verra ce que ça donne à l'usage mais je suis optimiste...

Pour info: - Intel Core2 Duo (T9400) - ATI/AMD Radeon Mobility HD 3670 - Pilote video xf86-video-ati-9999 version GIT (où y a pas de risque, y a pas de plaisir...)

J'ai hâte de voir cette branche pleine de bonnes surprises arriver dans Portage! Je n'attendais que ça pour mettre ma Gentoo à niveau et lancer une bonne grosse compil' de derrière les fagots, histoire de voir à quel point ce fameux patch de deux cents lignes est efficace...

Disons qu'avant je réduisais le niveau NICE du processus global emerge (si j'ai bonne mémoire et c'était il y a longtemps). Mais aujourd'hui, tout ça, c'est fini et le noyau régule tout automagiquement, tout seul, si j'ai bien compris. Je reviens dès que je serai passé à l'action. (Enfin, pas moi, le CPU de mon petit portable!)

» I'll be back!

Sur ce, je retourne à la lecture de la dépêche. Ne pas déranger, SVP!

En effet, j'imagine aussi qu'il devrait y avoir un éditeur de paramètres ou quelque chose du genre...

Merci pour tes éclaircissements, Ymage.

Ça a l'air pratique, en effet, de pouvoir accéder à la configuration depuis l'annuaire lui-même. Mais n'est-ce pas là une manière encore plus facile de se tirer une balle dans le pied en cas d'erreur de configuration... disons sur les ACLs? Au moins avant, ce genre d'erreur ne demandait qu'une légère modification du fichier de configuration et un redémarrage du service. Dans ce cas-ci, ce cas de figure est-il prévu?

Ce qui m'ennuie le plus ici est qu'il n'est plus possible (ou fortement inconfortable) de modifier la conf depuis le fichier texte. Même si j'avoue que la migration apporte un énorme avantage en rendant cette configuration dynamique. Peut-on récupérer un fichier de configuration texte à partir de la config dynamique? (Vu que le contraire est automatique.)

Pas le seul, non. La question c'est "à quoi ça sert?" J'imagine qu'il existe un outil pour modifier la configuration, dans ce cas? On doit quand-même pas tout se taper à la main? (J'espère.)

Visiblement, l'ancienne méthode de configuration avec slapd.conf reste valable. C'est juste la mise à niveau effectuée par aptitude/debconf (je présume) qui a converti ça tout seul. À première vue c'est saisissant. À la seconde aussi, d'ailleurs :D . Mais le fichier de configuration n'est pas prioritaire sur les répertoires de conf'.

Je suis aussi agréablement surpris par la non-lenteur du "bazar" :) . Au moins, on n'est pas obligé d'installer un composant à la con (genre ActiveX, tu vois?) pour afficher des documents. "Best viewed with a browser"!

Par contre, lorsque les document contiennent des graphiques ou des images, ceux que j'ai essayé d'ouvrir ne les affichaient pas. Y-a'til une condition préalable quelconque? (J'utilise Firefox 3.6.13.)

On contribue à quelque chose, en revanche on ne contribue pas quelque chose à quelqu'un.

J'allais en effet préciser que «contribuer» est un verbe transitif indirect uniquement mais tu as été plus rapide ;).

On dit «méat coule pas».

> je l installe ou, cette debian stable ?

Faut-il vraiment répondre ?

~ # aptitude -dtc ...?

De mémoire sur LinuxFr (bon, je suis pas inscrit depuis si longtemps, c'est vrai), j'ai jamais vu autant de moinssages à la fois (bon, excepté peut-être la distribution des pains dans «Jésus 2, Le retour» et encore). Et je crois que, jamais (non, non, jamais) je n'ai vu une seule discussion dépasser en longueur les trolls Linux vs. Microsoft.

Alors, là je dis: bravo! Deux records battus d'un coup, c'est une semaine fantastique qui s'annonce! (Ah mince, on est déjà mercredi? Mais c'est super, ça! Bientôt Trolldi!)

[...] je retourne les cacher :-)

Heu? Ta signature est cachère?

Je ne suis pas toujours de mon avis.

Moi non plus, je ne suis pas toujours de ton avis mais, là, j'avoue...

Non, mais une secte, dont l'objectif final est le suicide collectif.

D'ailleurs on dit pas «une» mais «un» secte.

(Oui, je sais, c'est tordu. Moi aussi.)

Rhôôoo comme t'y vas fort, là...

Ceci dit, je trouve que Debian devrait s'associer avec des artistes sur DeviantArt. Il y en a plus d'un qui ne demandent qu'à se voir offrir une telle opportunité.

Un nouveau DebianArt?...

Mieux:
ln -s .openoffice.org .libreoffice