Pareil, pour la difficulté de supporter tous les types de matériels.
Maintenant, quelques interrogations : que vont-ils vendre comme Mac d'ici 2006 et les premiers mac x86 ?
Autre point. Arriveront-ils a faire avaler le matériel surfacturé (cartes graphiques, lecteurs/graveurs.....)
Autant, avant, le PowerPC, c'était exotique, on pouvait pseudo-justifier la différence spécifique... là c'est encore plus gros !
Posté par farib .
En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0.
Évalué à 2.
Je vois pas ce qu'on optimise du tout. OpenGL, DirectX, le rendu il est fait en hard par une Geforce3, qui fonctionnera de la même maniere sous Directx/Windows, OpenGL/Linux, ou XBox. Evidemment y'aura quelques pourcents de différences entre les plateformes, mais dans le principe, y'a aucune raison pour qu'une plateforme explose l'autre.
Posté par farib .
En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0.
Évalué à 4.
La xboite, elle te sort du 640x480 tout baveux, avec des textures toutes floues. Elle te sort la même chose qu'un pc à config équivalente, seulement, y'a le facteur "TV" qui agit comme un filtre qui pardonne beaucoup de choses...
Je dis pas qu'on peut pas s'amuser avec de tels graphismes.
Posté par farib .
En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0.
Évalué à 1.
T'as une liste de pilotes certifiés dans certains environnement.
Apres, peut etre que tu es un amateur des 2.6.12-rc2-bk2-mm5-ac25 et des xorg.6.8.1.2.3.5.4-CVS03062005, mais dans ce cas, tu utilises par choix des versions non stables.
En ce qui me concerne, ça marche, et j'ai toujours fait compiler sur mes environnement.
Ce qu'il y a de marrant, c'est que maintenant, la recherche google pointe sur des pages qui relatent cette histoire, ce qui fait qu'on va finir par perdre son origine réelle...
Posté par farib .
En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0.
Évalué à 2.
Ouais, mais quand ma 3c509 a cessé de fonctionné en passant d'un bf24 debian à un 2.4.24 ou 2.6.1, à l'époque, ça m'a vachement arrangé d'avoir les sources et d'avoir même contacté l'auteur du driver, sans réponse. Bilan, j'ai changé la carte.
Rien n'est tout blanc, rien n'est tout noir. Au moins, tu as une liste de supportés certifiés....
C'est pas une nouvelle que Gecko rende lentement les pages.
Personellement, j'ai jamais senti FF ou Moz plus rapides l'un que l'autres sous Linux. Par contre, j'ai bien senti que Mozilla/FFox sous Windows étaient infiniment plus rapide que sous *nix...
Bah pour moi, VMware, c'est 100% de perfs proc par rapport au natif, avec le goulot d'étranglement qui est le disque dur virtuel, même si je lui fait accéder directement une vraie partition.
J'ai allumé la télé quelques secondes, je suis tombé sur une israélienne avec des gros seins qui chantait. Elle a terminé 4e. C'est important pour une chanteuse d'avoir des gros seins, parce que ça veut dire qu'elle a des poumons, du coffre, donc qu'elle chante bien.
> C'est un peut comme les sondages ce truc : plein de chiffres qui ne veulent rien dire
On sait plein de choses sur les sondages, et notamment, qu'un sondage sur 1000 personnes est fiable à 5 points prets à 95%; et que pour que le sondage soit fiable à 1/2 point près, avec le même risque, faudrait interroger 100 000 personnes.
Pour ce qui est de la physique, en appliquant l'équation de Schröedinger, en tenant compte du principe d'incertitude d'Heisenberg, il semblerait que, dans le réseau réciproque du sabre laser, sans oublier de respecter les conditions au limites de Bohr-Von Kerman, je ne comprenne finalement rien.
De toute façon, le but d'une console, c'est de faire du matos pas cher à produire en grande quantité pour innonder un marché de masse concurrentiel....
Je dis pas qu'on fera pas de bons jeux, mais ça restera du matos de merde une fois que la console sera bien lancée et en rythme de croisière, et produite en grandes quantités... (d'ici 3-4 ans)
>Même si monsieur Lambert avait des gros préjugés sur le Logiciel Libre au point de préférer la sécurité par l'obscurité
Ce que j'ai compris, et ce qu'il a expliqué clairement, c'est que l'ouverture du code peut être bonne pour le logiciel, et pas forcément pour l'entreprise. Et qu'ils voulaient verrouiller leurs logiciels internes vis à vis des utilisateurs, de leurs employés, et sous entendu de leurs concurrents.
Ce qui peut se comprendre.
Il a d'ailleurs bien fait la distinction entre les entreprises d'informatique (L'allusion à IBM qui veut faire chier Microsoft par tous les moyens, et qui fait du libre pour cela) et les entreprises purement industrielles et commerciales.
Par ailleurs, j'ai trouvé ce DSI pas du tout borné et pas du tout anti logiciel libre. Juste réaliste.
Available codecs:
copy - frame copy, without re-encoding. Doesn't work with filters.
frameno - special audio-only file for 3-pass encoding, see DOCS.
raw - uncompressed video. Use fourcc option to set format explicitly.
nuv - nuppel video
divx4 - divx4linux/divx5linux library (depends on configuration)
lavc - libavcodec codecs - best quality!
vfw - VfW DLLs, currently only AVID is supported.
qtvideo - QuickTime DLLs, currently only SVQ1/3 are supported. libdv - DV encoding with libdv v0.9.5
xvid - XviD encoding
x264 - H.264 encoding
Bon, c'est le même cas que worldwind : un soft même pas natif Unix et lié aux technos Microsoft....trop bien :)
Question naïve : le type chargé du port doit se débarasser du code DirectX. Tout changer à ce point, ça revient pas à forker ? Et si des modifications sont faites dans la branche principale, faudra réimporter les changements ? Ca vaut pas plus le coup de "tout" porter sous SDL/gcc ?
[^] # Re: Si on est invité à spéculer...
Posté par farib . En réponse au journal Mac sur puces Intel, ça marche déjà. Évalué à 5.
Maintenant, quelques interrogations : que vont-ils vendre comme Mac d'ici 2006 et les premiers mac x86 ?
Autre point. Arriveront-ils a faire avaler le matériel surfacturé (cartes graphiques, lecteurs/graveurs.....)
Autant, avant, le PowerPC, c'était exotique, on pouvait pseudo-justifier la différence spécifique... là c'est encore plus gros !
# Au fait....
Posté par farib . En réponse au journal Mac sur puces Intel, ça marche déjà. Évalué à 10.
[^] # Re: Gni ?
Posté par farib . En réponse au journal [Presse] Photoshop, photos libres de droit et ... Gimp. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~zeb/18275.html(...)
[^] # Re: pilote nvidia
Posté par farib . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 2.
[^] # Re: pilote nvidia
Posté par farib . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 4.
Je dis pas qu'on peut pas s'amuser avec de tels graphismes.
[^] # Re: pilote nvidia
Posté par farib . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 1.
Apres, peut etre que tu es un amateur des 2.6.12-rc2-bk2-mm5-ac25 et des xorg.6.8.1.2.3.5.4-CVS03062005, mais dans ce cas, tu utilises par choix des versions non stables.
En ce qui me concerne, ça marche, et j'ai toujours fait compiler sur mes environnement.
Sapussaipalibre, mais samarche.
[^] # Re: A quand la décuple licence...
Posté par farib . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 1.
# Récursif !
Posté par farib . En réponse au journal Appel au boycott de Google. Évalué à 4.
[^] # Re: pilote nvidia
Posté par farib . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 5.
# Euh ?
Posté par farib . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 4.
Bah, malheureusement, heureusement plutot non ?. Ca change des jeux GPL dispo uniquement sous windows dont on a déja fait la pub ici même.
[^] # Re: pilote nvidia
Posté par farib . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 2.
Rien n'est tout blanc, rien n'est tout noir. Au moins, tu as une liste de supportés certifiés....
# Mouaif.
Posté par farib . En réponse au journal Comparaison des vitesses de navigateurs : Firefox pas le meilleur ?. Évalué à 10.
Personellement, j'ai jamais senti FF ou Moz plus rapides l'un que l'autres sous Linux. Par contre, j'ai bien senti que Mozilla/FFox sous Windows étaient infiniment plus rapide que sous *nix...
# Oui, mais.
Posté par farib . En réponse au journal Merci les Pays-Bas. Évalué à 2.
Tandis qu'en France, le TCE, c'est non. Ce qui n'empeche pas le gouvernement de dire quand même "Le peuple, on t'emmerde". :-)
[^] # Re: Question délicate:
Posté par farib . En réponse au journal Sécurité Debian. Évalué à 8.
1. Télécharger les iso maintenant, installer un woody et upgrader en sarge le moment venu? (facile)
ou
1. Télécharger les iso maintenant, installer une sarge rc et upgrader en sarge finale le moment venu? (facile)
# VMware
Posté par farib . En réponse à la dépêche Sortie de l'émulateur Qemu 0.7.0. Évalué à 0.
# Mouais
Posté par farib . En réponse au journal L'Eurovision. L'Euro vision ?. Évalué à 10.
# Mouarf.
Posté par farib . En réponse au journal Les nouvelles consoles. Évalué à 5.
Et quand la console sera produite à son rythme de croisière, et vendue à prix raisonnable, alors la ps3 ne sera plus qu'un matériel dépassé....
[^] # Re: C comme les sondages ce truc :)
Posté par farib . En réponse à la dépêche Langages et performances : les Français à l'honneur !. Évalué à 3.
On sait plein de choses sur les sondages, et notamment, qu'un sondage sur 1000 personnes est fiable à 5 points prets à 95%; et que pour que le sondage soit fiable à 1/2 point près, avec le même risque, faudrait interroger 100 000 personnes.
C'est pas parfait, mais ça vaut ce que ca vaux.
# Mouais
Posté par farib . En réponse au journal Les lames des sabres laser ont-elles une masse ?. Évalué à 10.
# Mouarf
Posté par farib . En réponse au journal Les jeux vidéos de demain (PS 3). Évalué à 2.
Je dis pas qu'on fera pas de bons jeux, mais ça restera du matos de merde une fois que la console sera bien lancée et en rythme de croisière, et produite en grandes quantités... (d'ici 3-4 ans)
# Plus précisemment
Posté par farib . En réponse à la dépêche Une émission de télé en direct sur le libre. Évalué à 3.
Ce que j'ai compris, et ce qu'il a expliqué clairement, c'est que l'ouverture du code peut être bonne pour le logiciel, et pas forcément pour l'entreprise. Et qu'ils voulaient verrouiller leurs logiciels internes vis à vis des utilisateurs, de leurs employés, et sous entendu de leurs concurrents.
Ce qui peut se comprendre.
Il a d'ailleurs bien fait la distinction entre les entreprises d'informatique (L'allusion à IBM qui veut faire chier Microsoft par tous les moyens, et qui fait du libre pour cela) et les entreprises purement industrielles et commerciales.
Par ailleurs, j'ai trouvé ce DSI pas du tout borné et pas du tout anti logiciel libre. Juste réaliste.
# une piste ?
Posté par farib . En réponse au journal Convertir une vidéo en DV ?. Évalué à 8.
[...]
Available codecs:
copy - frame copy, without re-encoding. Doesn't work with filters.
frameno - special audio-only file for 3-pass encoding, see DOCS.
raw - uncompressed video. Use fourcc option to set format explicitly.
nuv - nuppel video
divx4 - divx4linux/divx5linux library (depends on configuration)
lavc - libavcodec codecs - best quality!
vfw - VfW DLLs, currently only AVID is supported.
qtvideo - QuickTime DLLs, currently only SVQ1/3 are supported.
libdv - DV encoding with libdv v0.9.5
xvid - XviD encoding
x264 - H.264 encoding
une piste ?
# Je râle mais....
Posté par farib . En réponse à la dépêche Un remake de Total Annihilation GPL en 3D !. Évalué à 4.
Question naïve : le type chargé du port doit se débarasser du code DirectX. Tout changer à ce point, ça revient pas à forker ? Et si des modifications sont faites dans la branche principale, faudra réimporter les changements ? Ca vaut pas plus le coup de "tout" porter sous SDL/gcc ?
# Rigolo.
Posté par farib . En réponse au journal Mozilla fait de l'humour pour vanter FireFox. Évalué à 9.
# Bah
Posté par farib . En réponse à la dépêche La justice confirme la légalité des systèmes anticopie sur les CD audio. Évalué à 1.