farib a écrit 1555 commentaires

>1- pourquoi c'est légal de télécharger ubuntu sur le FTP officiel, et illégal par le P2P

C'est pas illégal, mais vu le nombre de ftp mirroirs qui patatent légèrement plus vite que le p2p, ça fait parfois excuse bidon pour justifier le p2p. J'avoue, j'ai téléchargé une fois une Slack par bittorent, dans l'heure ou elle était sortie, et là c'était indispensable de passer par BT. Mais après, y'a plus bcp d'intéret. Et télécharger une distribution à 20k/s par eDonkey, j'avoue, je comprend pas.

Evidemment, le p2p n'est pas illégal en soi, mais dans 99% des cas, l'utilisation d'un réseau p2p est frauduleuse, et il y a de bien meilleurs solutions pour des contenus 100% légaux.

Le pape va changer de voiture :)



http://URL_SUPPRIMEE/papamobile.html(...)

C'est le monde à l'envers. Le mec annonce noir sur blanc qu'il va "tolérer" le téléchargement de warez, et y'a des gens qui s'en plaignent !


Bon sang de bonsoir, le p2p, ça n'est rien d'autre qu'aller dans la rue et de crier haut et fort "coucou, qui n'en veut de ma contrefaçon ?

Y'a rien de plus normal que de vouloir collecter les IP des gens qui partagent sa propriété intellectuelle !

On dirait une sorte de vibromasseur à main.

Mise à part la numérotation des versions à laquelle je comprend rien, mplayer est mon lecteur préféré, de par son nombre de features impressionnant, mais aussi par la rapidité de son seek (instantané) comparé aux autres lecteurs.

Il est intéressant de voir qu'un certain nombre de gros projets élaborés et importants (ça veut pas dire qu'il n'y en a aucun sous GPL non plus) sont soit sous une license de type BSD, soit GPL/double license commerciale, soit sous leurs propres licenses....

Mozilla, OpenOffice, Apache, OpenSSH, Qt.... GPL étouffante ?
(je pose la question hein).

J'avoue que je trouve dans les licenses BSD une certaine noblesse dans l'abandon de toute réclamation, excepté le copyright, ça semble encore plus proche du modèle de la recherche désintéressée (et non militante).

>
à côté de ça, nous avons plein de vidéos qui donnent une bonne image du roller comme le projet VIP :
http://www.rollerfr.net/videos/slalom/VIP/VIP-byBen.avi(...)(...)


C'est pour se faire pardonner ? Vous avez donc un sentiment de culpabilité ?

Je m'en fous complètement que les rollermen se tuent. Simplement, foutez pas le bordel parmis les gens normaux.

Dans le même genre j'ai vu des vidéos de "Parkours" et de "Yamakazi". Je vois ça comme le même genre de dangerosité pour le sportif, par contre, ceux là je les ai pas encore vu slalomer à toute vitesse entre les gens et les voitures.

roh, les belles vidéos....

C'est minablement dangereux. Faites ça le dimanche matin à 7h, vous risquerez de tuer personne. Mais là, franchement, même si je trouve la vidéo super, je trouve le tout nul.

J'en sais strictement rien si Mickael Jackson est coupable, mais de toute manière, les parents des enfants sont coupables à mes yeux d'irresponsabilités. On prête pas ses enfants à MJ dont on sait qu'il n'est pas "normal" (pas forcément méchant, simplement pour dire qu'il est spécialement atypique et vis dans un autre monde), pour après, aller se plaindre que des choses louches se sont passées.

S'ils l'utilisent au vatican, c'est bien bogué, vu que le Prince Charles est tombé nez à nez avec Robert Mugabe

Franchement, tu crois que les gens seront cons au point de faire chier ceux qui vont télécharger leurs isos de Mandrake sur eMule ? (plutot que sur proxad.net juste pour montrer que le p2p a une utilité légale)

C'est pas très compliqué de télécharger une film sur un tracker, vérifier qu'il s'agit d'un film piraté, et de stocker les ip des peers avec lesquelson a échangé...

Totalement, les premiers Napster & WinMX ne savaient pas faire du téléchargement multi-sources, ni repartager un fichier en cours de téléchargement.


C'est par souci d'efficacité que le partage "partiel" est rendu possible et souvent obligatoire....

gna gna gna gna gna gna gna...

D'ailleurs, je vais télécharger....

Oceans.Twelve.DVDRiP.XviD-BRUTUS.avi

Ce titre est drôle. Ca doit surement être un reportage sur les fonds marins, selon un journaliste qui s'appelle brutus. Et puisqu'on est dans le monde des Bisounours, ça doit etre en Creative Commons.

En plus y'a plein de monde qui partage cette vidéo. Ca doit être un reportage vachement intéressant alors.


Je suis crédible, là ?

Le peer to peer, c'est une sorte de trafic completement public ou personne ne se cache et va crier sur le net : "eh ho je télécharge un truc illégalement".

Ceux qui ralent, z'ont qu'a faire du vrai warez de l33t, ils seront entre eux, ils se feront chopper plus difficilement, et quand ils se feront avoir, ils seront réellement condamner.

"A partir de début mai, les internautes repérés comme gros téléchargeurs, ceux qui font commerce de logiciels piratés, recevront des messages d'avertissement émanant du SELL, qui préviendra également leur fournisseur d'accès", a indiqué Jean-Claude Larue.


Mon dieu, mais c'est horrible ! C'est parfaitement scandaleux de recevoir un message d'avertissement lorsqu'on télécharge illégalement un logiciel !

Je ne dis pas que l'idée d'une certaine gratuité est rentrée dans les moeurs, et qu'il faudra lutter contre. Et là, franchement, c'est en douceur, et je vois pas le problème.

Ah, le retour de PeerGuardian, l'idée la plus débile que j'ai jamais vue. Bloquer les IP de la RIAA/MPAA/SELL. Super.

Attention. Contre-attaque de la MPAA ! Prendre une connection Wanadoo ! (rolala, et c'est imparable....)


De toute manière, par définition, le peer to peer est public. Se planquer est illusoire. Sauf bien entendus freenet & co, mais bon, on verra bien ce que ça donnera.

Pareil. Bien que catho touché par la mort du Pape, je trouve que ça pourrait faire une caricature et je trouve ça bien vu.

Ce qui fait plaisir, c'est de lire que les datas bien qu'issus de la NASA sont du domaine public. Je dirais même que c'est normal. La NASA, c'est du "service public" (entre guillements hein) donc c'est une forme de travail désintéressé.

(A noter aussi que les photos des militaires américains sont aussi du domaine public.)

En même temps, le noyau, c'est un seul tout, KDE, ce sont des programmes bien indépendants et distincts.

Affichez donc la pub Firefox du New York Times, la version PDF....

Les gens qui écrivent
"LOOOOOLOOOOOOOOOOOOOOLllllllllloOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOoolllll"
à tour de bras, par exemple tout à la fin, j'avoue que c'est insupportable.

Bah oui, c'est comme AOL, le but, c'est pas de faire FAI dans les règles de l'art, c'est de gagner de la thune, donc de faire des produits qui intéressent des gens qui sont pas intéressés par l'informatique.


Qui sait, ptet qu'un jour, je coderai ou ferait coder de tels logiciels :/

Pourquoi les ingénieurs de certaines de ces sociétés vont s'embêter avec du Linux & du GPL viral, alors qu'il y a NetBSD (quand il s'agit d'embarqué notamment, je pense aux routeurs ADSL) qui est là pour ça et qui demande pas mieux que d'être utilisé ?

Méconnaissance des outils à leur disposition ? Patron qui vient de découvrir l'existance de Linux-c'est-gratuit dans 01net ? D'autres raisons ?

> Apple eux-même n'ont pas (encore) de version 64 bits de l'OS complet.

Tu me fais peur la... le 64 bits du G5, c'est donc "inutile" jusqu'à encore aujourd'hui ? (j'ai bien lu que ça marchait en partie quand même).

Ça a l'air énorme ce film, en tout cas, la bande annonce fait bien son travail sur moi.

C'est là ou les outils dsniff rentrent en compte, et ça devient de l'attaque active plus que de l'écoute passive.