Computer modern en général, tout simplement.
Je ne sais pas trop ce que tu cherches, donc moi je te recommenderai de faire plutôt un petit truc perso, qui te met un bloc sur la droite, avec la mise en page que tu veux ... genre :
\newcommand{\notabene}[1]{\medbreak\hspace{6cm}%
\boxput*(0,1){\colorbox{white}{\textbf{\textsl{Notabene}}}}%
{\parbox{9cm}{\hrule\par\vspace{12pt}\textbf{#1}\vspace{6pt}\hrule}}
}
Évidemment, les méchants développeurs qui font des logiciels libres sous un unix libre obligent les gens à utiliser un unix libre. Quelle atteinte à la liberté !
Moi, je dis que les développeurs font ce qui leur chante, si c'est sous unix, tant mieux pour moi et ceux qui sont sous unix, si c'est pour un OS propriétaire, et bien tant mieux pour les autres. À partir du moment où l'on oblige pas les développeurs à faire ce dont ils n'ont pas envie, ça ne me gène pas.
Quand on est utilisateur de logiciels libres, on se doit de ne pas être de simples consommateurs mais bien des acteurs, si possible, en fonction des affinités, compétence, etc, développeur AUSSI.
Bah, personnellement, je pense que l'utilisateur lambda, genre mes parents utiliserait un ordinateur pour :
. communiquer par courrier, IM,
. chercher du pr0n^W^Wdes infos sur le web,
. faire un peu de bureautique, de dessin industriel,
. faire un peu de multimedia (genre regarder les images, films et musiques que je leur envoie)
avec les contraintes suivantes:
. que ça marche,
. que ça ne leur coûte pas trop cher,
. que ça ne vienne pas leur casser les pieds tout le temps.
Du coup, l'OS, ils s'en foutent un peu par rapport aux logiciels disponibles qui marchent. Le même logiciel sous Linux ou Windows ? Pour eux, à partir du moment ou la fenêtre est maximisée, ils ne feront pas la différence, donc je ne pense PAS ce que le fait de porter sous Windows apporte grand chose aux gens qui sont sous un Unix libre, si ce n'est un peu moins de frustration quand la dite personne se retrouve coincée sous l'OS sale.
D'un autre coté, les développeurs sont libres de faire ce qu'il veulent, et si des développeurs Windowsiens veulent porter du bon code propre sur leur plate-forme, que grand bien leur en prenne, enjoy.
Finalement, je ne me fais pas un devoir de convertir les gens aux Unices libres, ce genre de recherche est aussi un travail personnel, où il faut un peu de détermination, de conviction intime, ramener des gens en masse sous Linux ("Koman je fé pr aicrire sur mon disq c: en ntfs sou linux ?") n'apporte pas grand chose, je le crains.
Affligeant. «certes, et l'information géographique est utilisé par qui ?»
Par ordre d'importance :
1. par les industries d'exploitation du pétrole, je te l'accorde, ça n'est pas joyeux-joyeux
2. par les industriels de l'agro-alimentaire, non pas pour repérer leurs clients mais pour faire des prévisions de rendement sur des zones, grandes comme, hum, l'Europe de l'Est au hasard
4. par mappy et al.
3. le monde de l'agriculture, PAC, irrigation, rendement, agriculture de précision&co
4. par les instituts de protection/préservation/surveillance de l'environnement&co, pour le suivi de populations animales, végétales, de zones à risque,
J'en passe, mais bon, moi, sans être géomaticien, je bosse là dedans et tes propos me vexent par leur naiveté méchante.
Ici, ça le fait sur mon proliant dans le placard. À chaque écriture du journal sur le disque, ça fait un krrkrr sur les (vieux) disques SCSI.
SInon, surveille avec top ce qui peut tourner et causer de l'activité sur les disques ...
Il me semble que progeny ne vise pas trop le même marché qu'Ubuntu.
Si je ne me trompe pas, Progeny vise plutôt les boites, en particulier celles qui désirent migrer de Redhat <9 ou autres vers une solution à jour.
Ubuntu vise plutôt le Linux «desktop» ce en quoi elle ne fait guère d'ombre à Progeny. En même temps, c'est peut être un peu réducteur.
Cela dit Ubuntu semble être une affaire qui marche bien auprès des utilisateurs ciblés et semble avoit passé avec succès le bapteme du feu.
Les propos de I. Murdoch sont peut être outranciers, mais bon, on va pas faire comme si l'on avait pas l'habitude des distro-wars :)
Pour finir, il est vrai que les différences subtiles entre deux projets basés sur Debian, que ce soit Knoppix ou Ubuntu, ne sont pas vraiment rendues transparentes à l'utilisateur et peuvent amener à quelques soucis ... Doit on blâmer qui que ce soit pour autant ?
Nan, mais faut retourner aux sources.
Le logiciel libre est du logiciel communiste (tm).
Le communisme, c'est quoi en dehors de l'abolition de l'état ? C'est avant tout l'égalité des gens face aux moyens de production.
Ben voilà, en tout bon produit de notre sainte doctrine communiste, ben le logiciel libre laisse les gens égaux face à lui même. D'ailleurs, le stakanovisme est aussi de rigueur dans notre cher milieu.
Bon, ben, ya pas de quoi mettre le feu au lac, tout est dans l'ordre, que les mécontents passent leur route.
Voilà ce qui arrive aux gens contre nature qui boivent des chocolats chauds en pleine caniculte. Ton laptop avait besoin de fraicheur, d'une légère acidité, d'une petite pointe d'amertume, berçé par le crépitement fugace des fines bulles d'une mousse épaisse et coulant doucement sur le long du verre.
alors tu n'en as certainement pas besoin.
Enfin, c'est ce qui est dit en substance dans le kernel howto mais je trouve que ça s'applique relativement bien à ta situation.
Si tu n'as pas la moindre idée de ce que signifie les options que tu passes à ton compilateur alors, l'expérience risque fort de devenir une sorte de roulette russe (en même temps, ce n'est pas un mal, ça peut être marrant des fois[1]).
En tout cas, il vaut mieux éviter de dire aux gens : "j'ai commencé du stage 1 comme une l33t mais je comprends rien alors donnez moi des informations".
Installe avec partir du stage 3 (je crois), lis la doc, recompile les trucs que tu veux au fur et à mesure, ya ptet une chance que tu arrives à apprendre quelque chose.
Le mieux est de bien déterminer les caractéristiques nécessaires pour l'utilisation que tu comptes faire de ta machine, essaie de pondre deux configs : une minimale et une idéale, puis fais des demandes de devis aux constructeurs cités (d'ailleurs, je ne vois pas apparaitre Sun).
D'après mon expérience personnelle, les boites citées sont réputées pour faire du matériel de qualité comparable, avec des services équivalents, toutefois j'ai particulièrement pu apprécier la négociation avec Sun et Dell. Alors qu'IBM ne lachait pas un centime, Dell me faisait un bi-xeon, 1G de RAM, 146Go RAID1, alim redondante, et j'en passe pour 2500¤. Encore mieux, Sun, pour le secteur public fait des offres à près de 60% de réduc sur des modèles de la génération précédente (pas obsolètes hein).
Enfin, rien ne vaut une bonne session demande de devis pour être calé.
Premier choix attention, le vrai, cueilli par mes soins à la grande époque.
Les heureux possesseurs d'une version originale pourront confirmer.
Je dois m'en séparer pour raison familiale, mais je tiens à le mettre en de bonnes mains, chez des gens qui lui permettront de s'exprimer librement.
L'important, c'est de respecter les permissions sur les fichiers dans ce genre manip donc pour celà :
cp -dpR (-a)
tar --preserve-permissions (-p)
entre autres.
Selon le découpage actuel de ton disque, il va ptet falloir que tu déplaces carrément le contenu de /, toutefois, si celà n'est pas nécessaire, la méthode la plus simple pour ce genre de manip consiste à utiliser un live CD (histoire de ne pas avoir de problèmes de lock sur certains fichiers), de monter les systèmes de fichiers d'origine et ceux préalablement créés, puis de faire les copies qui s'imposent. Ensuite, modifier le /etc/fstab pour qu'il saille bien, puis tester. Ensuite, un petit coup de nettoyage peut s'imposer.
http://distrowatch.com/(...) : un site de comparaison de distributions. Assez "objectif" dans le sens ou il compare surtout les différentes versions des différentes distribs sur la base de la version des paquets disponibles. Ça ne veut pas dire grand chose, mais peut être y trouveras tu de l'info.
Sinon, la documentation disponible est un bon moyen de choisir dans un premier temps. Debian, ubuntu, gentoo disposent de très bons projets en particulier. En dehors des sites officiel, certains projets font office de must-have, genre http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.ht(...) .
Après, essayer de comparer des distributions n'est pas chose facile, ni même pertinente, dans la plupart des cas. Si tu veux des critères de choix pertinents, il faut déjà avoir une idée de tes exigences/souhaits/préférences/etc.
-Et il sont persuadé qu'il n'ya que Windows qui existe... (enfin cest comme ca que mes eleves pensaient avant que je leur fasse decouvrir le bien (linux:) ))
À quoi ça sert ?
Ça sert à envahir le monde.
Ou alors à donner une seconde vie à un mangeur de flan.
À frimer.
À mettre dans des appareils assez petits, genre une cafetière, si Emacs à pas pris toute la place.
Etc, je suis sur que tu peux imaginer plein d'applications.
Pourquoi Linux ?
Tout d'abord, pourquoi pas ?
Ensuite, tant qu'à utiliser des nanomachines pour conquérir le monde, autant le faire avec du logiciel fiable (ahem).
Je ne vois pas vraiment comment répondre à tes interrogations. Ça demande de reprendre tellement de choses, depuis la FHS, jusqu'au Makefiles en passant pour MacOSX et les pkg 'bundle'.
Ce que je te propose, c'est de regarder le logiciel GNU/stow, il permet entre autre d'installer un paquet en mode bundle (genre /usr/local/logiciel) et de faire les liens qui vont bien vers /usr/local/bin, etc).
Ce point est vraiment une question, non pas fondementale mais déjà archi-débattue de part et d'autres, google sera donc ton ami.
En même temps, le contraire est vrai aussi, avec windows on peut arriver à faire autant de chose que sur un unix libre (voire pas libre), mais la quantité de sueur est différente.
D'un autre coté, il est assez faux de penser que le coût du logiciel libre soit supérieur à celui du logiciel propriétaire, en particulier dans le domaine de l'administration des services :
. le coût d'achat des logiciels est assez bas (selon les distribs, ça peut être gratuit ou très cher), souvent inférieur aux solutions propriétaires,
. les compétences requises sont discriminantes (le boulot d'admin sous windows n'est pas réservé aux tanches, mais on peut moins facilement cacher son incompétence sous Unix),
. l'implication pour faire un travail correct est globalement la même, pour les mêmes raisons que précedemment,
. la durabilité des solutions sous les Unices libres me semble meilleure, autant pour la facilité de mise en place des sauvegardes, pour la portabilité, pour l'interopérabilité, la transparence globale du système.
Évidemment, ce ne sont que des idées personnelles, basées sur ma connaissance limitée du domaine, mais comme le montrent les points précédents, les TCO (auxquels je ne fais nullement confiance, quelque soit leur sources) reposent en grande partie sur la compétence des admins.
Si les admins sont des tanches sous Windows, faites les passer sous Unix, au moins les sous investis pour la formation retomberont dans les poches de personnes respectables :)
A priori, si ça coupe brutalement, c'est qu'il y a un composant qui fait court-circuit quelque part. Les alims de mauvaise qualité comme celles que l'on trouve sur les PC d'assembleur à bon marché sont souvent la cause de problème de ce genre.
http://secure.netroedge.com/~lm78/(...)
Un peu galère à installer puisqu'il faut avoir les bons modules prêts à l'emploi dans le noyau, mais assez simple à faire fonctionner après.
Pas mal de soft comme gkrellm sont capables de lire les valeurs retournées par les dits capteurs.
ACPI fournit ses informations dans /proc/acpi/thermal ou similaire si tu as le module thermal et le support matériel pour.
À investiguer donc.
Pour les plantages, une manière simple de vérifier est de regarder dans le BIOS après un plantage la température du proc, ça donne déjà une idée.
Sinon je te conseille fortement de tester ta RAM avec un outil comme memtest86. pour tester d'autres composants, essaie aussi ultimate boot CD (tests constructeurs des disques par exemple).
J'avais également pas mal de plantages à cause d'une alim, si jamais tu n'arrivais pas à diagnostiquer de problème ailleurs ...
Si l'ordi est neuf et jamais utilisé, vire tout, partitionne, lance le système de secours (probablement sur une partition cachée), réinstalles windows sur la partition toute fraichement créée pour lui et puis voilà. Franchement, pas besoin de se casser les pieds avec un redimensionnement de NTFS pus ou moins mal supporté ...
Sinon évidemment, se contenter de tout virer, windows et le backup, ça peut être une solution envisageable.
Ben non. Linux est pas installé sur D. Il faudrait que tu expliques un peu mieux la manière dont tu as partitionné ton disque, parce que là, c'est incompréhensible.
Tu peux à la rigueur regarder la sortie de "fdisk -l /dev/hda" et la coller ici pour que nous aussi nous comprenions.
Ouaip, ils ont ça par endroit. Pour faire des terminaux X servant à se connecter à une grosse babasse sous Solaris, je ne vois pas pourquoi s'embêter, la stable se met à jour toute seule, bref, peu d'admin, et à priori, pas de raison de craindre la moindre perturbation des utilisateurs :)
Sinon dans la pratique pour une secrétaire, ce qui est important, plus que pour les utilisateurs un peu plus rodés aux unix, c'est surtout d'avoir ces raccourcis, ses softs qui marchent toujours pareil, ses imprimantes à portée de main, etc. Un OpenBSD, un NetBSD ou une slackware doivent très bien savoir faire ça aussi.
Ha oui, j'oubliais un truc, faut aussi prévoir un utilitaire de tuning de fond d'écran pour que la dite secrétaire puisse garder une photo des ptits bambinos en fond d'écran. C'est souvent une chose négligée par les admins sans coeur, mais si la secrétaire ne changera que très rarement le thème de ses bordures de fenêtres, il y a des chances pour qu'elle exige les bambinos souriant en fond d'écran. Rendez lui service, elle vous le rendra au centuple.
# au hasard.
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message LaTeX. Évalué à 2.
Je ne sais pas trop ce que tu cherches, donc moi je te recommenderai de faire plutôt un petit truc perso, qui te met un bloc sur la droite, avec la mise en page que tu veux ... genre :
\newcommand{\notabene}[1]{\medbreak\hspace{6cm}%
\boxput*(0,1){\colorbox{white}{\textbf{\textsl{Notabene}}}}%
{\parbox{9cm}{\hrule\par\vspace{12pt}\textbf{#1}\vspace{6pt}\hrule}}
}
[^] # Re: ça dépend de l'objectif du logiciel libre...
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 3.
Moi, je dis que les développeurs font ce qui leur chante, si c'est sous unix, tant mieux pour moi et ceux qui sont sous unix, si c'est pour un OS propriétaire, et bien tant mieux pour les autres. À partir du moment où l'on oblige pas les développeurs à faire ce dont ils n'ont pas envie, ça ne me gène pas.
Quand on est utilisateur de logiciels libres, on se doit de ne pas être de simples consommateurs mais bien des acteurs, si possible, en fonction des affinités, compétence, etc, développeur AUSSI.
My 2¢.
[^] # Re: Une bonne migration commence par les applications
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 4.
. communiquer par courrier, IM,
. chercher du pr0n^W^Wdes infos sur le web,
. faire un peu de bureautique, de dessin industriel,
. faire un peu de multimedia (genre regarder les images, films et musiques que je leur envoie)
avec les contraintes suivantes:
. que ça marche,
. que ça ne leur coûte pas trop cher,
. que ça ne vienne pas leur casser les pieds tout le temps.
Du coup, l'OS, ils s'en foutent un peu par rapport aux logiciels disponibles qui marchent. Le même logiciel sous Linux ou Windows ? Pour eux, à partir du moment ou la fenêtre est maximisée, ils ne feront pas la différence, donc je ne pense PAS ce que le fait de porter sous Windows apporte grand chose aux gens qui sont sous un Unix libre, si ce n'est un peu moins de frustration quand la dite personne se retrouve coincée sous l'OS sale.
D'un autre coté, les développeurs sont libres de faire ce qu'il veulent, et si des développeurs Windowsiens veulent porter du bon code propre sur leur plate-forme, que grand bien leur en prenne, enjoy.
Finalement, je ne me fais pas un devoir de convertir les gens aux Unices libres, ce genre de recherche est aussi un travail personnel, où il faut un peu de détermination, de conviction intime, ramener des gens en masse sous Linux ("Koman je fé pr aicrire sur mon disq c: en ntfs sou linux ?") n'apporte pas grand chose, je le crains.
[^] # Re: géomatique != géomarketing
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au journal la pénurie d'informaticiens ... épisode MMMDCCXCIX : la géomatique. Évalué à 6.
«certes, et l'information géographique est utilisé par qui ?»
Par ordre d'importance :
1. par les industries d'exploitation du pétrole, je te l'accorde, ça n'est pas joyeux-joyeux
2. par les industriels de l'agro-alimentaire, non pas pour repérer leurs clients mais pour faire des prévisions de rendement sur des zones, grandes comme, hum, l'Europe de l'Est au hasard
4. par mappy et al.
3. le monde de l'agriculture, PAC, irrigation, rendement, agriculture de précision&co
4. par les instituts de protection/préservation/surveillance de l'environnement&co, pour le suivi de populations animales, végétales, de zones à risque,
J'en passe, mais bon, moi, sans être géomaticien, je bosse là dedans et tes propos me vexent par leur naiveté méchante.
# FS journalisé
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Ubuntu : disque dur qui gratte. Évalué à 2.
SInon, surveille avec top ce qui peut tourner et causer de l'activité sur les disques ...
[^] # Re: un commentaire interessant
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 10.
Si je ne me trompe pas, Progeny vise plutôt les boites, en particulier celles qui désirent migrer de Redhat <9 ou autres vers une solution à jour.
Ubuntu vise plutôt le Linux «desktop» ce en quoi elle ne fait guère d'ombre à Progeny. En même temps, c'est peut être un peu réducteur.
Cela dit Ubuntu semble être une affaire qui marche bien auprès des utilisateurs ciblés et semble avoit passé avec succès le bapteme du feu.
Les propos de I. Murdoch sont peut être outranciers, mais bon, on va pas faire comme si l'on avait pas l'habitude des distro-wars :)
Pour finir, il est vrai que les différences subtiles entre deux projets basés sur Debian, que ce soit Knoppix ou Ubuntu, ne sont pas vraiment rendues transparentes à l'utilisateur et peuvent amener à quelques soucis ... Doit on blâmer qui que ce soit pour autant ?
[^] # Re: Rep
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Distribution légère mais à jour. Évalué à 2.
[^] # Re: mon avis sur Zope compte tenu de ma vie avec Zope
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Zope ? (possible troll inside). Évalué à 2.
Le logiciel libre est du logiciel communiste (tm).
Le communisme, c'est quoi en dehors de l'abolition de l'état ? C'est avant tout l'égalité des gens face aux moyens de production.
Ben voilà, en tout bon produit de notre sainte doctrine communiste, ben le logiciel libre laisse les gens égaux face à lui même. D'ailleurs, le stakanovisme est aussi de rigueur dans notre cher milieu.
Bon, ben, ya pas de quoi mettre le feu au lac, tout est dans l'ordre, que les mécontents passent leur route.
# pdfnup
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message impression 2 pages sur une. Évalué à 2.
Il me semble qu'on le trouve dans "pdfjam"
[^] # Bien fait
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Inverser deux touches du clavier. Évalué à 2.
# Si tu ne sais pas à quoi ça sert ...
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Pb installation :-(. Évalué à 2.
Enfin, c'est ce qui est dit en substance dans le kernel howto mais je trouve que ça s'applique relativement bien à ta situation.
Si tu n'as pas la moindre idée de ce que signifie les options que tu passes à ton compilateur alors, l'expérience risque fort de devenir une sorte de roulette russe (en même temps, ce n'est pas un mal, ça peut être marrant des fois[1]).
En tout cas, il vaut mieux éviter de dire aux gens : "j'ai commencé du stage 1 comme une l33t mais je comprends rien alors donnez moi des informations".
Installe avec partir du stage 3 (je crois), lis la doc, recompile les trucs que tu veux au fur et à mesure, ya ptet une chance que tu arrives à apprendre quelque chose.
[1] Voir l'initiative BreakMyGentoo : http://www.breakmygentoo.net/(...)
# Demande de devis
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Quel type UC ?. Évalué à 2.
D'après mon expérience personnelle, les boites citées sont réputées pour faire du matériel de qualité comparable, avec des services équivalents, toutefois j'ai particulièrement pu apprécier la négociation avec Sun et Dell. Alors qu'IBM ne lachait pas un centime, Dell me faisait un bi-xeon, 1G de RAM, 146Go RAID1, alim redondante, et j'en passe pour 2500¤. Encore mieux, Sun, pour le secteur public fait des offres à près de 60% de réduc sur des modèles de la génération précédente (pas obsolètes hein).
Enfin, rien ne vaut une bonne session demande de devis pour être calé.
# Je vends un goatse.jpg original pour 2¢
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Images pour mon blog. Évalué à 2.
Les heureux possesseurs d'une version originale pourront confirmer.
Je dois m'en séparer pour raison familiale, mais je tiens à le mettre en de bonnes mains, chez des gens qui lui permettront de s'exprimer librement.
$ identify goatse.jpg
goatse.jpg JPEG 480x360 DirectClass 21kb 0.000u 0:01
$ md5sum goatse.jpg
71bf2d31e9e4e15cc9f82f30e6a00db0 goatse.jpg
# Aucun problème
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Besoin de place. Évalué à 4.
cp -dpR (-a)
tar --preserve-permissions (-p)
entre autres.
Selon le découpage actuel de ton disque, il va ptet falloir que tu déplaces carrément le contenu de /, toutefois, si celà n'est pas nécessaire, la méthode la plus simple pour ce genre de manip consiste à utiliser un live CD (histoire de ne pas avoir de problèmes de lock sur certains fichiers), de monter les systèmes de fichiers d'origine et ceux préalablement créés, puis de faire les copies qui s'imposent. Ensuite, modifier le /etc/fstab pour qu'il saille bien, puis tester. Ensuite, un petit coup de nettoyage peut s'imposer.
# Quelques petits liens ...
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Mandrake, Debian ou Red Hat?. Évalué à 4.
Les sites des différentes distributions, genre http://debian.org(...) ou http://fedora.redhat.com/(...) , toujours pratiques.
Sinon, la documentation disponible est un bon moyen de choisir dans un premier temps. Debian, ubuntu, gentoo disposent de très bons projets en particulier. En dehors des sites officiel, certains projets font office de must-have, genre http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.ht(...) .
Après, essayer de comparer des distributions n'est pas chose facile, ni même pertinente, dans la plupart des cas. Si tu veux des critères de choix pertinents, il faut déjà avoir une idée de tes exigences/souhaits/préférences/etc.
[^] # Re: Il nauront pas connu non plus aussi:
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au journal Jeune S ou vieille S... Qui C ?. Évalué à 10.
Le (? (voulais (dire (lisp))) tu)
[^] # Re: c'est quoi ce machin ?
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au journal Vous avez dit petit ???. Évalué à 10.
À quoi ça sert ?
Ça sert à envahir le monde.
Ou alors à donner une seconde vie à un mangeur de flan.
À frimer.
À mettre dans des appareils assez petits, genre une cafetière, si Emacs à pas pris toute la place.
Etc, je suis sur que tu peux imaginer plein d'applications.
Pourquoi Linux ?
Tout d'abord, pourquoi pas ?
Ensuite, tant qu'à utiliser des nanomachines pour conquérir le monde, autant le faire avec du logiciel fiable (ahem).
# Gnu Stow
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Comment fait un programme pour trouver ses données ?. Évalué à 2.
Ce que je te propose, c'est de regarder le logiciel GNU/stow, il permet entre autre d'installer un paquet en mode bundle (genre /usr/local/logiciel) et de faire les liens qui vont bien vers /usr/local/bin, etc).
Ce point est vraiment une question, non pas fondementale mais déjà archi-débattue de part et d'autres, google sera donc ton ami.
# ça sent le apache2 mal configuré.
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Comment ça marche ? O_o. Évalué à 2.
[^] # Re: Oui, non peut-être
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Linux peut-il remplacer Windows 2k3?. Évalué à 4.
D'un autre coté, il est assez faux de penser que le coût du logiciel libre soit supérieur à celui du logiciel propriétaire, en particulier dans le domaine de l'administration des services :
. le coût d'achat des logiciels est assez bas (selon les distribs, ça peut être gratuit ou très cher), souvent inférieur aux solutions propriétaires,
. les compétences requises sont discriminantes (le boulot d'admin sous windows n'est pas réservé aux tanches, mais on peut moins facilement cacher son incompétence sous Unix),
. l'implication pour faire un travail correct est globalement la même, pour les mêmes raisons que précedemment,
. la durabilité des solutions sous les Unices libres me semble meilleure, autant pour la facilité de mise en place des sauvegardes, pour la portabilité, pour l'interopérabilité, la transparence globale du système.
Évidemment, ce ne sont que des idées personnelles, basées sur ma connaissance limitée du domaine, mais comme le montrent les points précédents, les TCO (auxquels je ne fais nullement confiance, quelque soit leur sources) reposent en grande partie sur la compétence des admins.
Si les admins sont des tanches sous Windows, faites les passer sous Unix, au moins les sous investis pour la formation retomberont dans les poches de personnes respectables :)
# Comme je le disais dans ton dernier journal.
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message plantages de pc..... Évalué à 3.
# lm_sensors, ACPI
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message surveiller les températures d'un pc..... Évalué à 2.
Un peu galère à installer puisqu'il faut avoir les bons modules prêts à l'emploi dans le noyau, mais assez simple à faire fonctionner après.
Pas mal de soft comme gkrellm sont capables de lire les valeurs retournées par les dits capteurs.
ACPI fournit ses informations dans /proc/acpi/thermal ou similaire si tu as le module thermal et le support matériel pour.
À investiguer donc.
Pour les plantages, une manière simple de vérifier est de regarder dans le BIOS après un plantage la température du proc, ça donne déjà une idée.
Sinon je te conseille fortement de tester ta RAM avec un outil comme memtest86. pour tester d'autres composants, essaie aussi ultimate boot CD (tests constructeurs des disques par exemple).
J'avais également pas mal de plantages à cause d'une alim, si jamais tu n'arrivais pas à diagnostiquer de problème ailleurs ...
# Pourquoi se casser les pieds ?
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message Problème de redimensionnement de partition NTFS. Évalué à 3.
Sinon évidemment, se contenter de tout virer, windows et le backup, ça peut être une solution envisageable.
# Partition C, D
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au message augmenter l'espace disque sous linux. Évalué à 2.
Tu peux à la rigueur regarder la sortie de "fdisk -l /dev/hda" et la coller ici pour que nous aussi nous comprenions.
[^] # Re: Stable sur le bureau?
Posté par jerome (site web personnel) . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 10.
Sinon dans la pratique pour une secrétaire, ce qui est important, plus que pour les utilisateurs un peu plus rodés aux unix, c'est surtout d'avoir ces raccourcis, ses softs qui marchent toujours pareil, ses imprimantes à portée de main, etc. Un OpenBSD, un NetBSD ou une slackware doivent très bien savoir faire ça aussi.
Ha oui, j'oubliais un truc, faut aussi prévoir un utilitaire de tuning de fond d'écran pour que la dite secrétaire puisse garder une photo des ptits bambinos en fond d'écran. C'est souvent une chose négligée par les admins sans coeur, mais si la secrétaire ne changera que très rarement le thème de ses bordures de fenêtres, il y a des chances pour qu'elle exige les bambinos souriant en fond d'écran. Rendez lui service, elle vous le rendra au centuple.