Faya a écrit 2539 commentaires

La loi s'applique si et seulement si on peut conclure à l'intention de tromper l'internaute en lui faisant croire que le site qu'il consulte est un site généraliste et faire en sorte qu'il n'aille pas consulter d'autres sites généralistes.

Ce n'est pas ce que je lis, ce n'est pas ce qui est écrit.

Je ne vois pas où il est précisé que "induire intentionnellement en erreur" signifie se faire passer pour un site gouvernemental.
"de nature à induire intentionnellement en erreur" pour moi ça s'appelle mentir. Donc si j'écris "si vous pratiquez une IVG, vous serez déprimés pour le restant de vos jours" tant en sachant que c'est faux, bin je mens et je suis concerné par cette loi, lien officiel affiché ou pas.

Alors si ce que tu dis correspond bien à ce que veut dire ce projet de loi, il est mal écrit et c'est embêtant car ça laisse la place à toute sorte d'interprétations (la tienne, la mienne, une autre, …).

Pourquoi parles-tu d'indiquer que je mens ? S'il s'agit juste de mettre un lien vers .gouv.fr ça n'a rien à voir !

jc-32 a dit :

si tu reprends exactement le même fond [que le site menteur] mais indique clairement, par exemple, le site gouvernemental, tu ne satisfais plus cet article de loi

Donc, je garde mon site menteur, et j'indique clairement que le site gouvernemental se trouve ici. Et pouf, je suis plus condamnable. Non je ne vois pas où la loi dit ça.

J'ai lu plusieurs fois cet argument dans les commentaires ci-dessus mais ce n'est pas ce que je comprends moi.

des allégations, indications ou présentations faussées et de nature à induire intentionnellement en erreur, dans un but dissuasif, sur la nature, les caractéristiques ou les conséquences médicales d’une interruption volontaire de grossesse

Je comprends que je n'ai tout simplement pas le droit de mentir sur l'ivg. Donc si je mens (sur les conséquences par exemple) ET que j'indique -que ce n'est pas un site officiel -que le site officiel se trouve sur http… je tombe quand même sous le coup de la loi, non ?

Ta mère est sous Devuan !? Bin vous voyez même les Mme Michu Barmic peuvent l'utiliser. Devuan #prêtepourledesktop

Ne pas utiliser des services destinés a particuliers ne veut pas dire tout faire soit même. Y'a plein d'entreprises qui offrent ce service et pour pas cher (moins de 50€ par an pour un compte Exchange chez OVH avec domaine perso, agenda, etc …)

Ah ouais t'as raison, je me sens bien !

la définition du dictionnaire (et non la tienne)

Sauf que toi même tu as choisi une définition qui n'est pas celle du dictionnaire mais d'un texte de loi … Parfois y'a des nuances plus ou moins prononcées entre les deux. Là si je prend la définition du Larousse (donc un dictionnaire) pour insulte :

Parole ou acte qui offense, qui blesse la dignité

Y'a moyen de considérer que dire d'un texte qu'il est 'stupide' offensera l'auteur du texte, non ?

cf l'add-on priv8

Je peux te faire un bisou ? Je jongle avec 3 profils de Firefox + 2 profils de Chromium pour compartimenter mes accès aux différents sites sur lesquels je me connecte (notamment mes comptes GAFAM professionels). Tu viens de me changer la vie. Merci.

L'Art de Demander - Conférence TED d'Amanda Palmer

Amanda Palmer est une artiste qui a décidé de donner sa musique. Dans sa conférence TED, elle examine la nouvelle relation entre l'artiste et ses fans. Elle pousse même son exploration très loin et nous dit : « ne faites pas payer les gens pour la musique, laissez-les le faire ! »

Sa musique est donc en ligne gratuitement mais comment faire pour gagner sa vie dans ce cas ?

Amanda va faire ce qu'elle a toujours fait : demander.

Dans un entretien passionnant qui commence à l'époque où elle était artiste de rue elle va nous dévoiler la manière dont elle s'y est prise pour lever plus 1,2 million de dollars auprès de sa communauté (alors qu'elle n'avait demandé que 100 000 dollars au départ).

Grâce à son public, la chanteuse a récolté plus d'un millions de dollars, elle a fait la une des journaux, partager des expériences inoubliables avec ses fans, etc. Amanda revient sur ce parcours incroyable et nous partage son expérience dans « l'art de demander ».

Elle aussi a fait du nu (mannequin) à l'époque mais je ne crois pas que ça l'ait rendue si pessimiste ;-)

Oups, je m'ai trompé

http://linuxfr.org/users/m4rotte/journaux/wikileaks-a-retrouve-une-partie-des-mails-de-hillary-clinton#comment-1677991

Envisager (même "pour rire") l'assassinat de lanceurs d'alertes, j'appelle pas ça rien. Mais nous sommes d'accord, ça ne la place toujours pas au niveau d'un Trump

Hillary Clinton on Assange : "Can't we just drone this guy ?"
Ensuite elle s'est défendue en disant que c'était une blague … Je la trouve pas drôle et si ça n'en était pas une (je pense que si elle en avait les moyens sans déclencher les hostilités avec la Russie elle l'aurait fait avec plaisir) c'est pertinent : assassiner les opposants, c'est une solution qui lui convient. Tout comme Trump a annoncé pendant le dernier débat qu'il la ferait enfermer s'il était élu.

Y'a pas de doutes, c'est une élection merdique et qui que soit le gagnant, les USA n'en sortiront pas grandis !

Et qu'on le remplace par wallabag

le saint roi, ses chevaliers,
Dans Kaamelott sur M6,
Pour Alexandre bien fêter
ont validé cet exercice

Pourrions nous à notre tour,
Chaque année sur ce forum,
Définir, choisir un jour
Et instituer la même chose ?

Si j'ai bien compris le journal, le scanner fonctionne mais c'est la fonction scanner vers le cloud (quelle idée …) qui est désactivée

Je n'ai pas spécifiquement parlé de la monarchie hein, même si lui en parle beaucoup mais «l'ordre ancien» ça couvre pas mal de chose y compris quitter la démocratie. Il le dit noir sur blanc. Maintenant, bien que je lise l'anglais correctement(pas plus), ses textes sont longs et tortueux et ce n'est pas ma langue donc il se peut que j'ai tout compris de travers. Seulement je ne suis pas le seul à le comprendre comme ça : https://techcrunch.com/2013/11/22/geeks-for-monarchy/

« Never use a long word when a short one will do. »
« Never use a foreign phrase, a scientific word, or a jargon word if you can think of an everyday English equivalent. »
— George Orwell

j-c_32 a plus ou moins répondu :

Le problème est surtout qu'il prétend qu'il existe des groupes de gens qui sont meilleurs (plus talentueux) à certaines choses qu'à d'autres.

Dans ce cas, génétique ou pas, il pose que les noirs restants (ceux qui ont survécu à l'esclavage) ont une "aptitude" qui se serait transmise aux générations suivantes : résister aux coups de fouet, mauvais traitement et travail harassant. Partant de là et lorsqu'on met ça en perspective avec le reste de ses idées, ça pue la justification pour un retour à l'ordre ancien (ça, hormis ce sujet particulier, c'est clairement la position du courant auquel il adhère).
Il y a ce qu'il dit et ce qu'il dit dans le contexte qui est le sien.

J'avais bien compris et tu réponds à côté.
Je me (te) questionne sur l'emploi du terme "SJW", selon moi péjoratif, or tu dis toi même que tu ne connais pas le contenu de ses interventions. Donc pourquoi utiliser un terme péjoratif pour désigner ses opposants (ça vaut aussi pour kantien ci-dessus) ? Ou alors on est un SJW dès qu'on s'oppose à quoi que ce soit ?
edit : Ou alors ça n'était pas du tout péjoratif et dans ce cas y'a pas de débat.

Passons sur le bien fondé de l'inviter ou pas. Mais j'ai toujours vu ce terme "SJW" comme péjoratif. Je ne sais pas dans quel sens tu l'utilises (après tout, MLK en était un et c'est plutôt flatteur) mais si c'est la version péjorative c'est, dans ce cas, pas malin.

If there is a physiological basis for this talent, which there is for most talents, this physiological basis is likely to be distributed unevenly across the human species. And it is not always evenly demonstrated. I don’t know if we can say biologically that part of the genius of the African-American people is the talent they showed in enduring slavery. But this is certainly true in a cultural and literary sense. In any case, it is easiest to admire a talent when one lacks it, as I do.
https://medium.com/@curtis.yarvin/how-to-respond-to-hostile-media-inquiries-2ce34b7ba8a6#.jv0fx3biq

Le gars nous fait des pirouettes pour expliquer que les nègres sont plus aptes à la servitude mais qu'en fait c'est une extraordinaire compétence et que donc il n'est pas raciste … Si lui dire "f*ck off" c'est être un SJW, I'm in.

C'eût été

Il est plus compétent que Jayce, mais aussi un peu illuminé.

C'est exactement ce que je me suis dit. Il y a beaucoup de code et de doc, des repos GitHub, un site web ""normal"". Mais au final on comprend toujours pas le fonctionnement du truc. Ça me fait d'ailleurs penser à la plateforme de Pied-Piper dans la série Silicon Valley

Certains articles de la doc ont l'air d'avoir été écrits par (au moins) deux personnes.
Le Twitter du créateur est plutôt cryptique.

La vidéo n'aide pas : https://www.youtube.com/watch?v=g1qroWiZF90

Dans quelques années on va peut-être déterrer ce journal en nous pointant du doigt comme ceux qui n'avaient pas su comprendre le génie de Urbit !

[Grillé] et le LinkedIn

Touché. Merci, j'arrivais pas à trouver un cas concret.

Rarement OK, voir très rarement. Mais jamais c'est quoi le but dans ce cas ? C'est pour créer des données fossiles pour les générations futures ?

Je n'ai jamais utilisé ce réseau. Mais de ce que j'en lis ça serait essentiellement un outil professionnel donc est-ce qu'un entrepreneur n'a pas plutôt intérêt à avoir une visibilité maximale et un réseau étendu ? Pour du B2B ça me paraît tout à fait souhaitable.

Bon sauf si tu as commencé ta carrière en produisant des films pour adultes et que tu ne l'assumes plus mais enfin ce sont des cas très particuliers … Autant je suis tatillon sur ma vie privée, mon parcours professionnel est, pour moi, une donnée complètement publique. Et je ne suis sûrement pas le seul lorsqu'on voit la quantité de thèmes Wordpress pour des CV en ligne !

Ok merci pour la correction, j'avoue ne m'être pas penché plus que ça sur le concept c'est juste l'idée de "rembourser" ses émissions en trop qui m'a fait voir un lien avec mon idée.