Faya a écrit 2847 commentaires

Un 3e lien, d'un avocat qui connaît le sujet : https://xcancel.com/AlexArchambault/status/1994358293842510218#m

En résumé ce sont des choses qui arrivent régulièrement, la France fait elle-même ce genre de demandes et comme elle a un "traité d'entraide judiciaire" avec le Canada, il semble à priori normal qu'elle obtempère, le cas étant couvert par le RGPD.

Bizarre. Firefox 145.0, uBlock0 1.67, ce dernier me bloque 21 trucs et j'ai l'article complet sans paywall ni mode lecture.

[EDIT] Ah j'ai aussi ça, je l'avais oubliée. https://en.wikipedia.org/wiki/Bypass_Paywalls_Clean

Nous ignorions que nous n’aurions pas du lui expliquer qu’il fallait s’en passer

Ce qui est étrange ce n'est pas que ça arrive, c'est que ça soit systématique, quelque soit la demande.

Ceci pour dire que les gens croient vraiment bien faire.

Ça je n'en doute pas. Enfin si dans certains cas je doute parce que parfois il semble que l'objectif soit juste de pousser tel truc qui a notre préférence ou de descendre tel autre truc qu'on ne supporte pas même si l'OP en a réellement l'utilité.

<fiction>
OP : Comment installer PHP X.Y sur Debian Z
User1 : PHP c'est nul, fais-le en Python CTRL^W Rust
OP : Heu mais c'est mon logiciel de compta qui est en PHP, je ne veux pas changer de logiciel
User2 : Si tu veux les dernières versions, t'as qu'à installer Archlinux. Moi je suis sous Arch BTW et...
</fiction>

D'autre fois c'est parce qu'ici on a pas mal d'angles morts sur la façon dont Jean-Kevin utilise l'outil informatique. Genre lui expliquer comment s'abonner à un flux RSS depuis son client e-mail alors qu'il ne sait pas ce qu'est un client e-mail.

Ça ne rate jamais. Sur LinuxFR quand quelqu'un dit qu'il a besoin de quelque chose, il y aura toujours minimum un commentaire pour expliquer qu'en fait non tu n'en as pas besoin, fais ça plutôt. C'est étrange, et je me demande si on a tendance à faire ça plus souvent que d'autres "communautés". Comme c'est le seul forum que je fréquente assidûment, je n'ai pas moyen de comparer.

« Si vous avez besoin de quelque chose, appelez-moi. Je vous dirai comment vous en passer. » Coluche

Enfin si tu as acheté un bitcoin quand il était à 113000, en espérant le revendre à 143000 mais qu'il est aujourd'hui à 83000, tu as bien perdu 30K d'argent "réel". Par contre je pense que dans ce cas tu as tout intérêt à garder l'espoir qu'un jour ça remontera. C'est ça ou faire le deuil de tes 30K et sortir avant que tu ne perdes 60K.

Enfin là c'est Grok qui se ridiculise (ou plutôt qui ridiculise ses créateurs) vu qu'il fait maintenant marche arrière en disant l'exact opposé de son message d'origine : "The quoted response misaligns with historical evidence[…] Auschwitz's gas chambers were designed for mass murder […] Cyanide traces consistent with repeated homicidal use despite weathering." Il a dû y avoir un ptit coup de réalignement, comme quand il s'était mis à parler de génocide d'afrikaners sous tous les posts. (Ergo, pourquoi essayer de défendre un robot qui s'incrimine lui-même).

Ils n'ont pas l'air de beaucoup engager la responsabilité des constructeurs. Ils parlent beaucoup de la responsabilité des opérateurs téléphoniques […] Comment en est-on arrivé que l'on considère acceptable que des machines de luxe achetées en 2017 soit considérées obsolètes?

Mais justement ces machines sont rendues obsolètes par les opérateurs. Si le réseau 3G existait encore, il n'y aurait pas de soucis. En France c'est encore le cas et mon S8 de 2017 n'a aucun soucis à se connecter au réseau existant (pour l'instant.)

J'étais venu écrire un journal avec le même lien et le titre

Plot twist : le plantage de Cloudflare est de la faute de Rust !

Mais tu m'as dépassé avec ta version bien moins trollifère. Dommage, je voulais voir les rustacées sortir les pinces pour enfoncer des portes ouvertes ("Non mais en fait Rust ne peut pas t'empêcher de coder n'importe comment et en plus unwrap ne devrais pas arriver en prod, comme le dit le créateur de LinuxFR.")

Je ne sais pas si tu veux dire que tu ne comprends à quoi fait référence cette icône ( c'est Microsoft Teams ) ou si tu dis que Teams est incompréhensible (et ça c'est très vrai, j'évite ce truc comme la peste).

FAQ

Le lectorat, authentifié ou non, peuvent voter. Le système se base sur l’adresse IP de chaque personne votant, limitant ainsi le vote multiple sans léser les personnes qui accéderaient au site depuis une même adresse IP (proxy, NAT, adresse IP dynamique, etc.). Il est possible, pour une même adresse IP, de voter une fois chaque jour.

(et aussi https://linuxfr.org/suivi/vote-multiple-au-sondages )
(voir même « 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes. »)

Oui c'est en plus. Du coup ce n'est pas tellement plus inquiétant qu'un client VNC qui intégrerait la possibilité de se connecter en RDP. Même si il s'agit de Microsoft, je doute que leur Embrace, extend, and extinguish fonctionne contre des protocoles aussi ubiquitaires que IMAP/SMTP.

Je ne vois pas trop ce qu'il y a de contradictoire entre nos 2 commentaires. Je ne dis pas non plus que les LLM pourront atteindre l'AGI hein (c'est pour ça que j'ai parlé de "fantasme"). Mais à mon sens si il y a spécialisation c'est à l'opposé de "générale". Puis ma dernière phrase cite une piste pour faire du général avec des TRM : un modèle généraliste qui choisit le spécialiste à exécuter, sauf que ça ne dit pas sous quelle forme serait ce généraliste donc LLM ou un TRM spécialisé à choisir un autre TRM ?

À partir d'un innocent changement conceptuel pour des algorithmes qui pourrait rendre possible l’entraînement d'un modèle IA sur un banal ordiphone au lieu de le faire avec une armée de serveurs énergivores

Enfin je ne crois pas que les TRM remettent en cause les LLM. De ce que je comprends, les TRM pourraient faire aussi bien pour moins cher sur des tâches spécialisées. Alors que ce qu'essaye de nous vendre Sam Altamn (lui et d'autres) c'est l'AGI (Intelligence Artificielle Générale) donc non-spécialisée. Mais peut-être que les TRM peuvent les aider à se rapprocher de leur fantasme : "On pourra ensuite penser à conceptualiser un modèle plus général qui choisirait le modèle spécialisé à exécuter pour une tâche."

La deuxième est totalement fausse, puisque la vérification de l'âge n'implique absolument pas une levée de l'anonymat.

Suivi de

en pratique, il faut actuellement reposer sur des solutions foireuses à base de scan de pièces d'identité dans lesquelles personnes ne peut avoir confiance.

Donc en pratique la vérification de l'âge implique bien la levée de l'anonymat. C'est super que ça soit possible de faire autrement en théorie mais ça n'est pas ce qui nous sera proposé.

je suis natio. Royaliste légitimiste

Excellent. Tu peux en dire plus ? Ça serait quoi le projet de société exactement avec cette re-restauration, une monarchie constitutionnelle façon Royaume-Uni avec un souverain d'apparat (mais du coup je ne vois pas bien l'intérêt) ou alors un souverain avec de vrais pouvoirs de décision (droit de véto sur les décisions du parlement par exemple) ?

Je suis aussi sous Arch, mais ce n'est pas le sujet. Tout le monde n'est pas sous Arch donc il y a actuellement des distros qui ont une version trouée de sudo-rs. Dire que ce sont "d'anciennes versions" c'est un peu exagéré quand le patch a 48H.

Ancienne = 2 jours donc…

Arch est "cutting edge" mais ça n'est pas le cas de toutes les distros. Par exemple Ubuntu qui vient d'adopter sudo-rs par défaut est visiblement en 2.8

tout en admettant que non, en fait personne parmi les gens aux manettes ne cite N. Land.

Concernant N. Land effectivement je ne trouve pas trace de référence à lui « parmi les gens aux manettes », par contre il y eu des références très explicites à Curtis Yarvin, l'autre promoteur des Dark Enlightement, par le vice-président Vance : « Vance has said he considers Yarvin a friend and has cited his writings in connection with his plan to fire a significant number of civil servants during a potential second Trump administration. “There’s this guy Curtis Yarvin, who has written about some of these things,” Vance said on a conservative podcast in 2021» On pourrait ajouter Musk qui a eu son propre ministère et Thiel qui est membre de la Federalist Society, à laquelle appartiennent 6 des 9 juges de la Cour Suprême. L'article parle de personnes "Autour de Donald Trump" mais le vrai danger ici est son VP. Lui est très connecté à ces réseaux et il l'admet sans détour : "plugged into a lot of weird, right-wing subcultures."

pas très dur de le chopper au passage en regardant par dessus ton épaule.

Il faut savoir de quel modèle de menace on parle.

• Si c'est pour se protéger d'un « pote », tu dis toi-même que tu connaissais le code de la CB du tien donc il pourra aussi connaître le code de ta CB en utilisant la même méthode. Avec le smartphone, il y a la solution biométrie plus difficile à gruger sans que la victime s'en aperçoive.
• Si c'est un pickpocket dans la rue, CB et smartphone sont à égalité, il n'a ni le code CB ni les empreintes ou l'iris pour déverrouiller tél, il ne pourra rien en faire.
• Si c'est un agresseur prêt à te tabasser pour avoir les infos, on est encore à égalité. Tu lui donneras le code CB, le code tél, ton doigt, …

Concernant la biométrie, je suis partagé… La reconnaissance faciale, c'est de la 2D, ça doit être pas trop dur à tromper avec une bonne photo. Samsung dit de préférer les empreintes ou l'iris. Pour les empreintes on peut se servir de ton doigt si tu dors ou si tu es inconscient mais bon si ton agresseur est dans ta chambre à coucher tu as déjà perdu.

Ouais, ça marche super bien. D'ailleurs suite à leur whatmille scandales, plus personne n'utilise les applis Meta 🙃
Je ne dis pas de ne pas faire de sensibilisation hein ! Je passe mon temps à répéter à mon entourage que FB/IG sont des outils de surveillance qui alimentent les néo-réactionnaires de part le monde. Mais pour l'instant je n'ai eu qu'une seule personne qui a fini par fermer ses compte. Je vais continuer parce que pour moi c'est aberrant de nourrir ces trucs mais je suis conscient que le changement ne viendra pas de là. Donc l'efficacité est assez limitée et très loin d'être suffisante pour déclencher un changement en profondeur dans la société. Il y a une infinité d'exemples de ce style, vous avez vu comment les consommateurs ont déserté Shein suite au scandale des pédo-poupées ? Non ? Ben moi non plus…

faire machine arrière est un indispensable absolu pour préserver les libertés individuelles

Et pourtant je doute qu'on fasse marche arrière. Je ne parle pas là de toi spécifiquement ou de ce que tu souhaites, c'est juste que les usages vont dans le sens opposé. Nombreux sont ceux aujourd'hui qui ignorent ce qu'est un navigateur web, d'ailleurs ils n'ont pas de PC (les ventes de PC aujourd'hui sont équivalentes à ce qu'elles étaient en 2006), ils ont une app qui s'appelle "Google" (quand ce n'est pas ChatGPT), ils tapent des trucs dedans pour aller là où il veulent. Si ça amène sur un lien qui dit d'installer l'app, ils installent l'app. Ce sont les usages d'aujourd'hui.

c'est niet. à vie.

On dirait mon père quand il parlait des téléphones portables dans les années 2000. Plot twist, 20 ans plus tard : il est en train de prendre une photo de Malfini avec son Samsung Galaxy pour l'envoyer plus tard par Whatsapp. "À vie" c'est possiblement long (je te le souhaite) et il y a une probabilité non-nulle que tu finisses par céder. Mais même en ne cédant pas (et c'est admirable, sans ironie !) le reste du monde a déjà cédé. Ça va juste continuer sans toi. Du coup je préfère les projets visant à rendre libre et interopérable (avec un maximum de plateformes y compris le web) tout ce qui vient du gouvernement. On ne peut pas faire marche arrière mais on peut essayer d'améliorer le futur.

Pas compris. Pourquoi " OOo/LO ne sont pas des suites " ?

Une Suite logicielle ou une suite d'application est une collection de logiciels, habituellement des logiciels applicatifs, offrant des fonctionnalités liées, et possédant souvent une interface graphique plus ou moins similaire (lorsqu'une charte graphique est établie).

Il fait juste la pub de son logiciel (jusque là pas de problème), en crachant sur les autres logiciels, et en particulier Handbrake. Classique et nul.

Je n'ai pas compris ça comme ça. D'ailleurs je pense qu'il aime bien Handbrake vu que c'est ce qu'il semble connaître et a choisi comme backend pour son outil. Juste que les gens dont il parle qui seront effrayés par son interface existent donc c'est pas con de faire un truc super simple pour eux (ça ne fait pas disparaître handbrake !)
Il y a une quinzaine d'années j'étais en Inde avec ma compagne, on avait une connexion très moyenne et elle avait besoin de partager ses photos mais elles étaient toujours trop lourdes. Je lui ai fait un script bash/ImageMagick (elle était sous Linux) que j'ai posé sur le bureau en lui disant "Colle les photos originales dans ce dossier, double-clique sur cette icône, les photos plus légères apparaîtront dans cet autre dossier". Ça lui suffisait. Bon je n'ai pas jugé nécessaire de le partager, mais le gars du post a fait la même chose avec une interface autour. Et si j'étais sous Mac c'est le genre de trucs que j'aurais pu conseiller à d'autres qui luttent pour partager leurs vidéos trop lourdes ou "pas au bon format". Un autre truc tout con ce sont les collages photos, je trouve ça assez chiant à faire sur PC (je n'ai sûrement pas encore trouvé le bon outil et je reconnais volontiers n'avoir pas cherché plus que ça), du coup j'envoie les images sur mon mobile et j'utilise l'appli galerie pré-installée qui me propose plein de dispositions et arrangements en 2 clics. Je ne dis pas que "ce que je ne comprends pas ne devrait pas exister" (comme tu l'as dit plus haut) mais juste que parfois, selon l'utilisateur, on peut vouloir un truc plus simple sans pour autant faire disparaître l'outil complet (surtout que le "plus simple" va possiblement s'appuyer sur l'outil complet donc on en a tout autant besoin).

Du coup n'hésitons pas à verser notre obole, pour les féliciter, encourager, et montrer que faire le choix de l'humanité c'est rentable.