L’informatique quantique permet aussi d’améliorer la performance de vos processus utilisant l’IA, en améliorant la qualité des résultats et réduisant les coûts. […]
Bon là ils disent "ambitionne" donc on est sur de l'hypothétique :
En exploitant les principes de la superposition et de l’intrication quantiques, Q-SCHED ambitionne d’explorer efficacement cet espace, permettant de trouver rapidement des configurations optimales là où les méthodes classiques atteignent leurs limites.
Si c'est un fil qui fait juste antenne, je doute qu'il y ait un courant suffisant pour être dangereux qui circule dedans. C'est l'équivalent d'utiliser une fourchette pour remplacer l'antenne de sa radio FM ou de sa télé hertzienne. Ça marchait aussi avec un trombone + cintre
Trêve de spéculation, dépêchons-nous d'attendre le journal de gUI.
« Nous n’avons aucune preuve que l’acteur malveillant ait accédé ou modifié le code source de NGINX ou son environnement de développement, ni qu’il ait accédé ou modifié les produits F5 Distributed Cloud Services ou Silverline ».
Des mises à jour pour les clients BIG-IP, F5OS, BIG-IP Next for Kubernetes, BIG-IQ et APM sont disponibles. « Nous vous conseillons vivement de mettre à jour ces nouvelles versions dès que possible », ajoute l’entreprise (en gras dans le communiqué).
Donc si je comprends bien, si on a juste quelques serveurs nginx qui tournent, pas de quoi paniquer ?
What ? ysabeau te dit juste de mettre un titre à tes commentaires. Pour l'accessibilité.
je pensais voir linuxfr en communauté de libristes "purs"
Il y même des non-libristes sur LinuxFR. Normal, c'est pas LibreFR. Mais je ne crois pas que qui que ce soit ait pu dire que AOSP n'était pas "contrôlé de bout en bout par Google". Tu surinterprètes pas mal.
Tilix n'est malheureusement plus développé. Pour l'instant je reste dessus pour une fonctionnalité : la possibilité de déplacer les splits d'une fenêtre Tilix à une autre. Les multiplexeurs à la tmux permettent de splitter mais pas d'envoyer mon split dans une autre fenêtre (à ma connaissance ? moi j'en suis resté à GNU Screen parce qu'il est tjrs dispo sur les serveurs où j'en ai besoin).
Mais je suis ouvert à migrer si un autre terminal le permet. Une idée ?
Je ne disais pas que ce n'était pas possible de fournir le serveur à la communauté, juste que ça sera plus rare parce qu'il y a un prix corrélé à la quantité de gens qui vont l'utiliser. Un serveur pour un truc qui avait des milliers ou millions d'utilisateur ça pourrait tout simplement ne pas être à la portée d'un seul individu donc on fourni le moyen et chacun monte le sien (ou pour lui et ses copains, sa famille).
Intéressant, on touche aux limites de la métaphore. On ne parlait pas de sauver l'humanité de la famine à l'origine (parce que ça change évidemment les données du problème). Mais si il existe une machine qui créé du pain ex-nihilo, on a plus besoin de boulangers donc le problème disparaît. Le boulanger lui-même fera un autre métier (ou aucun métier parce qu'il n'aura plus besoin de travailler pour se nourrir). Et puis ça marche pour tout… La culture c'est important, on devrait pouvoir copier gratuitement toute production musicale ou littéraire ? On a d'ailleurs des machines qui en génèrent automatiquement maintenant donc plus besoin d'artistes.
je ne vais pas passer mon temps avec l'équivalent d'un climatosceptique
C'est dommage. De partir dans l'ad hominem déjà. Et puis la discussion est intéressante donc j'espérais lire une vraie réponse.
Il n'y a aucun argument, que des croyances non soutenues par la science dans ce que tu dis;
Sauf erreur tu n'as pas non plus montré que ce que tu dis est soutenu par la science (je parle de l'inutilité de la hiérarchie.) On a effectivement des exemples de "trop" de hiérarchie (mille-feuille de la bureaucratie par ex.) mais est-ce qu'on a des exemples fonctionnels et suffisamment large pour être réalistes (genre au moins à l'échelle d'un village) d'organisation sans aucune hiérarchie ? Dans le commentaire de fearan on peut remplacer le mot "responsable" par "représentant" (pour éliminer la notion de pouvoir) mais le soucis reste le même : pour réaliser des projets d'envergure (construire un pont par exemple), il faut prendre des décisions. Et les 1000 habitants du village ne seront pas tous d'accord. Ils pourraient voter mais on ne pourra pas leur demander de voter sur toutes les décisions vu que parfois ils seront totalement étrangers au sujet. Donc on choisit des représentants. Et ces représentants obtiennent fatalement un pouvoir du fait d'être en position de faire des choix pour les autres. Je ne vois (sincèrement) pas comment éviter cet écueil. Les solutions seraient le contrôle des actions du représentant et la possibilité de le révoquer si il se met à faire n'importe quoi.
Et ça c'est ça la différence que je fais entre Hyprland et le PC Framework. Se promener avec un Framework ça pourrait être assimilé à rouler en Tesla. Une pub pour les fafs. Mais si mon PC tourne sous Hyprland, je doute que ça change quoique ce soit à la vie des gens. D'ailleurs malgré les divers StallmanGate je ne crois pas avoir vu d'appel à cesser d'utiliser Emacs ou autres briques de GNU.
En ce qui concerne la distribution Omarchy par contre, je suis partagé… C'est vraiment le bébé de DHH, il en fait activement la promotion juste à côté de posts qui disent qu'il y a trop de non-blancs à Londres. En faisant tourner mon PC sous Omarchy j'aurais quand même un peu l'impression de cautionner ses délires. (Au-delà du fait que les dérivées de Arch sont systématiquement moins bien que Arch donc je ne vois pas l'intérêt d'Omarchy).
Zenitram y avait déjà répondu, de manière assez juste, à l'époque. Quand tu achètes ton pain, tu payes (normalement) la personne qui l'a fabriqué. Le coût de développement d'un logiciel étant non-nul, si tu distribues gratuitement ce sur quoi le développeur comptait pour gagner sa vie, il y a aussi un soucis d'éthique. Le fait qu'il s'agisse d'un objet virtuel, copiable à l'infini, ne doit pas masquer le fait qu'il y a eu du matériel et un temps fini employé pour le créer. Alors logiciel libre ne veut pas dire gratuit mais un créateur pourrait considérer que le manque à gagner des copies libres remet en question l'intérêt de créer. C'est sûrement pour ça qu'on voit tant de logiciels Delayed Open Source Publication : « Laisse moi gagner un peu de sous, ensuite tu pourras copier à l'infini si tu veux.»
c'est des centaines de milliers et millions d'années concernant les déchets, pollutions inévitables vu la durée
T'es sur repeat là, et tu ne réponds pas à la question… Tu affirmes « Rendements des ENR et de leur stockage toutefois meilleurs que ceux du nucléaire », je demande quelles ENR font un meilleur rendement que le nucléaire et tu ne m'en donnes aucune…
Parce que comme on en discutait récemment sur au autre lien, des techbros d'extrême-droite ont décidé que l'heure était venue de se débarrasser des Code of Conduct (enhardis par la politique anti-DEI de Trump). Ça fait du bruit sur Twitter, ESR est sur Twitter, il vient hurler avec les loups : « After ten years of drama and idiocy, lots of people other than me are now willing to say in public that "Codes of Conduct" have been a disaster - a kind of infectious social insanity producing lots of drama and politics and backbiting, and negative useful work. »
Tiens d’ailleurs, je me demande si on ne peut pas dire que « faire son Calimero » est l’équivalent en français de “ to be/act (as) a drama queen” ?
Pour moi ça n'a pas le même sens. Un caliméro est une victime qui chigne, il a sincèrement l'impression que tout le monde est contre lui et «c'est vraiment trop injuste.» Les drama-king&queen font du drama pour le plaisir. Ça n'est pas forcément de la complainte à la caliméro, ça peut-être de l'énervement ou même des menaces. C'est plus lié au phénomène des Karen (encore anglo-saxon) qui exigent de parler au responsable de la caissière.
Oui ils le disent clairement, ils ferment les comptes « qui ne sont pas employés de façon significative et régulière (par exemple, pour publier et mettre à jour des applications, accéder à des statistiques ou gérer des fiches Play Store). » Mais je répondais à « il se pourrait même que je sois banni à vie. » D'après la doc si ton compte est fermé juste pour inactivité, tu gardes le droit de le recréer.
Tu as lu le lien plus haut ? Franchement si tu tentes de le remercier il y a un risque non nul de juste te faire injurier. Il est odieux, il le sait, et ça l'amuse.
Si c'est vrai c'est hallucinant. On ne parle pas là d'action interdite mais juste d'inaction… Cela dit je lis en bas de page :
La clôture d'un compte dormant entraîne la fermeture de votre compte. […] Avant de fermer un compte dormant, nous vous avertissons à l'aide des coordonnées que vous avez fournies pour ce compte.
Si votre compte dormant a été fermé, cela ne vous empêche pas de créer un autre compte si vous décidez de publier à nouveau des contenus sur Google Play.
Dans le collège de mon fils, club de maths pour les 6e & 5e : 20 élèves, 2 filles. Sachant que les filles sont majoritaires dans la plupart des classes (comme dans le reste de la société Martiniquaise, 54% de femmes). C'est terrible…
tout message reçu mérite une réponse immédiate.
répondre à la tantine ou au voisin qui exige un retour par message dans les 24h.
n'ont pas de sens. C'est si simple de ne pas répondre… Je m'en fous que X ou Y exige une réponse, je répondrai quand je l'aurai décidé. Point. D'ailleurs tu fais pareil pour le smartphone : "non je n'ai pas et je ne veux pas de smartphone". Par exemple je ne supporte pas les messages vocaux. Je dis d'entrée que je ne vais pas écouter/traiter. Si tu envoies quand même bin tant pis pour toi. Je n'ai pas FB/Insta/Tiktok, si on m'envoie un lien vers ces plateformes je dis que je ne vais pas l'ouvrir et basta. Bref le fait que j'ai un smartphone ne le droit à personne d'exiger quoique ce soit de moi. On peut refuser le smartphone pour plein de raisons valables, mais pas parce que "sinon je serai obligé de…" Mon outil, à moi, ne donne aucun droit aux autres sur moi (hormis les CGU des applications que j'ai acceptées par ex. Mais là pareil, si je ne suis pas d'accord il me suffit de ne pas installer.)
[^] # Re: deja des usages concrets ?
Posté par Faya . En réponse au journal >Petit point informatique (et information) quantique. Évalué à 5 (+3/-0).
On est sûr que sont vraiment des projets utilisant des algos "quantiques" ? Ils présentent tellement de trucs, remplis de buzzwords, mais sans expliquer où se trouve le quantique dans tout ça, qu'on dirait du semi-fake. Genre cette boîte d'IA valorisée à plus d'un millard qui embauchait en fait 700 indiens pour répondre aux demandes.
Bon là ils disent "ambitionne" donc on est sur de l'hypothétique :
[^] # Re: On m'aurait menti ?
Posté par Faya . En réponse au lien F5 piratée (et pas qu’un peu) par un État-nation : des mises à jour à installer d’urgence !. Évalué à 8 (+6/-0).
C'est parce que F5 a perdu le CTRL. Avec CTRL-F5 ils auraient purgé le cache.
[^] # Re: Hackable
Posté par Faya . En réponse au lien N'importe qui peut écouter les satellites géostationnaires et le traffic n'est pas chiffré. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 16 octobre 2025 à 18:24.
Si c'est un fil qui fait juste antenne, je doute qu'il y ait un courant suffisant pour être dangereux qui circule dedans. C'est l'équivalent d'utiliser une fourchette pour remplacer l'antenne de sa radio FM ou de sa télé hertzienne. Ça marchait aussi avec un trombone + cintre
Trêve de spéculation, dépêchons-nous d'attendre le journal de gUI.
[^] # Re: Hackable
Posté par Faya . En réponse au lien N'importe qui peut écouter les satellites géostationnaires et le traffic n'est pas chiffré. Évalué à 2 (+0/-0).
Je vais quand même mettre une fourchette autour de mon fil dénudé, ça fait Mac Gyver.
# Concrètement
Posté par Faya . En réponse au lien F5 piratée (et pas qu’un peu) par un État-nation : des mises à jour à installer d’urgence !. Évalué à 3 (+1/-0).
Donc si je comprends bien, si on a juste quelques serveurs nginx qui tournent, pas de quoi paniquer ?
[^] # Re: Comme pour les pc ?
Posté par Faya . En réponse au lien L’âge d’or des ROM Android est mort, mais la communauté refuse d’abandonner. Évalué à 4 (+2/-0).
What ? ysabeau te dit juste de mettre un titre à tes commentaires. Pour l'accessibilité.
Il y même des non-libristes sur LinuxFR. Normal, c'est pas LibreFR. Mais je ne crois pas que qui que ce soit ait pu dire que AOSP n'était pas "contrôlé de bout en bout par Google". Tu surinterprètes pas mal.
[^] # Re: Hackable
Posté par Faya . En réponse au lien N'importe qui peut écouter les satellites géostationnaires et le traffic n'est pas chiffré. Évalué à 6 (+4/-0).
Je cherchais un moyen drôle et original de dire "oui fais-le stp" mais je n'en ai pas trouvé donc oui, fais-le stp.
[^] # Re: Et Tilix ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Interminable liste de terminaux. Évalué à 2 (+0/-0).
Tilix n'est malheureusement plus développé. Pour l'instant je reste dessus pour une fonctionnalité : la possibilité de déplacer les splits d'une fenêtre Tilix à une autre. Les multiplexeurs à la tmux permettent de splitter mais pas d'envoyer mon split dans une autre fenêtre (à ma connaissance ? moi j'en suis resté à GNU Screen parce qu'il est tjrs dispo sur les serveurs où j'en ai besoin).
Mais je suis ouvert à migrer si un autre terminal le permet. Une idée ?
[^] # Re: journaux
Posté par Faya . En réponse au journal Il est où le lien avec Linux?. Évalué à 8 (+7/-1).
Sinon on met généralement un [HS] dans le titre du journal et c'est bon.
[^] # Re: Pourquoi pas le serveur?
Posté par Faya . En réponse au journal Logitech, domotique et libre. Évalué à 4 (+2/-0).
Je ne disais pas que ce n'était pas possible de fournir le serveur à la communauté, juste que ça sera plus rare parce qu'il y a un prix corrélé à la quantité de gens qui vont l'utiliser. Un serveur pour un truc qui avait des milliers ou millions d'utilisateur ça pourrait tout simplement ne pas être à la portée d'un seul individu donc on fourni le moyen et chacun monte le sien (ou pour lui et ses copains, sa famille).
[^] # Re: Intéressant
Posté par Faya . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 3 (+1/-0).
Intéressant, on touche aux limites de la métaphore. On ne parlait pas de sauver l'humanité de la famine à l'origine (parce que ça change évidemment les données du problème). Mais si il existe une machine qui créé du pain ex-nihilo, on a plus besoin de boulangers donc le problème disparaît. Le boulanger lui-même fera un autre métier (ou aucun métier parce qu'il n'aura plus besoin de travailler pour se nourrir). Et puis ça marche pour tout… La culture c'est important, on devrait pouvoir copier gratuitement toute production musicale ou littéraire ? On a d'ailleurs des machines qui en génèrent automatiquement maintenant donc plus besoin d'artistes.
[^] # Re: Respecter les autres, ce serait gentil
Posté par Faya . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 12 octobre 2025 à 16:10.
C'est dommage. De partir dans l'ad hominem déjà. Et puis la discussion est intéressante donc j'espérais lire une vraie réponse.
Sauf erreur tu n'as pas non plus montré que ce que tu dis est soutenu par la science (je parle de l'inutilité de la hiérarchie.) On a effectivement des exemples de "trop" de hiérarchie (mille-feuille de la bureaucratie par ex.) mais est-ce qu'on a des exemples fonctionnels et suffisamment large pour être réalistes (genre au moins à l'échelle d'un village) d'organisation sans aucune hiérarchie ? Dans le commentaire de fearan on peut remplacer le mot "responsable" par "représentant" (pour éliminer la notion de pouvoir) mais le soucis reste le même : pour réaliser des projets d'envergure (construire un pont par exemple), il faut prendre des décisions. Et les 1000 habitants du village ne seront pas tous d'accord. Ils pourraient voter mais on ne pourra pas leur demander de voter sur toutes les décisions vu que parfois ils seront totalement étrangers au sujet. Donc on choisit des représentants. Et ces représentants obtiennent fatalement un pouvoir du fait d'être en position de faire des choix pour les autres. Je ne vois (sincèrement) pas comment éviter cet écueil. Les solutions seraient le contrôle des actions du représentant et la possibilité de le révoquer si il se met à faire n'importe quoi.
[^] # Re: Toute la tech US est fasciste ...
Posté par Faya . En réponse au lien Le fabricant d'ordinateurs Framework soutient des projets tenus par des fafs. Évalué à 4 (+2/-0).
Et ça c'est ça la différence que je fais entre Hyprland et le PC Framework. Se promener avec un Framework ça pourrait être assimilé à rouler en Tesla. Une pub pour les fafs. Mais si mon PC tourne sous Hyprland, je doute que ça change quoique ce soit à la vie des gens. D'ailleurs malgré les divers StallmanGate je ne crois pas avoir vu d'appel à cesser d'utiliser Emacs ou autres briques de GNU.
En ce qui concerne la distribution Omarchy par contre, je suis partagé… C'est vraiment le bébé de DHH, il en fait activement la promotion juste à côté de posts qui disent qu'il y a trop de non-blancs à Londres. En faisant tourner mon PC sous Omarchy j'aurais quand même un peu l'impression de cautionner ses délires. (Au-delà du fait que les dérivées de Arch sont systématiquement moins bien que Arch donc je ne vois pas l'intérêt d'Omarchy).
[^] # Re: Intéressant
Posté par Faya . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 5 (+4/-1).
Zenitram y avait déjà répondu, de manière assez juste, à l'époque. Quand tu achètes ton pain, tu payes (normalement) la personne qui l'a fabriqué. Le coût de développement d'un logiciel étant non-nul, si tu distribues gratuitement ce sur quoi le développeur comptait pour gagner sa vie, il y a aussi un soucis d'éthique. Le fait qu'il s'agisse d'un objet virtuel, copiable à l'infini, ne doit pas masquer le fait qu'il y a eu du matériel et un temps fini employé pour le créer. Alors logiciel libre ne veut pas dire gratuit mais un créateur pourrait considérer que le manque à gagner des copies libres remet en question l'intérêt de créer. C'est sûrement pour ça qu'on voit tant de logiciels Delayed Open Source Publication : « Laisse moi gagner un peu de sous, ensuite tu pourras copier à l'infini si tu veux.»
[^] # Re: À part une vidéo
Posté par Faya . En réponse au lien How We're Redesigning Audacity For The Future . Évalué à 4 (+2/-0).
Tu tapes "redesigning audacity" dans ton moteur de recherche et tu trouves… des liens !
https://www.theverge.com/news/792368/if-you-can-get-past-the-terrible-logo-audacity-4-looks-pretty-great
https://www.pcworld.com/article/2932970/audacity-4-is-getting-a-major-facelift-and-numerous-improvements.html
avec des images
https://cdm.link/audacity-4-in-ui-preview/
et même du code
https://github.com/audacity/audacity/blob/master/BUILDING.md
[^] # Re: décarbonation et renouvelable
Posté par Faya . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 3 (+2/-1).
T'es sur repeat là, et tu ne réponds pas à la question… Tu affirmes « Rendements des ENR et de leur stockage toutefois meilleurs que ceux du nucléaire », je demande quelles ENR font un meilleur rendement que le nucléaire et tu ne m'en donnes aucune…
[^] # Re: Il plaide pour l'arbitraire …
Posté par Faya . En réponse au lien The Man Who Started Open Source Initiative Advocates for Abolishing Codes of Conduct. Évalué à 6 (+5/-1).
Parce que comme on en discutait récemment sur au autre lien, des techbros d'extrême-droite ont décidé que l'heure était venue de se débarrasser des Code of Conduct (enhardis par la politique anti-DEI de Trump). Ça fait du bruit sur Twitter, ESR est sur Twitter, il vient hurler avec les loups : « After ten years of drama and idiocy, lots of people other than me are now willing to say in public that "Codes of Conduct" have been a disaster - a kind of infectious social insanity producing lots of drama and politics and backbiting, and negative useful work. »
[^] # Re: décarbonation et renouvelable
Posté par Faya . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 1 (+0/-1).
Source ? À part les barrages hydrauliques qui apportent aussi leur lot de problèmes environnementaux, quelle ENR fait mieux que 37% en pratique (et pas en théorie) ?
[^] # Re: (hors-sujet) modération des étiquettes
Posté par Faya . En réponse au lien Les techbros d'extrême-droite (DHH et Palmer Luckey) veulent faire main basse sur NixOS. Évalué à 4 (+2/-0).
Pour moi ça n'a pas le même sens. Un caliméro est une victime qui chigne, il a sincèrement l'impression que tout le monde est contre lui et «c'est vraiment trop injuste.» Les drama-king&queen font du drama pour le plaisir. Ça n'est pas forcément de la complainte à la caliméro, ça peut-être de l'énervement ou même des menaces. C'est plus lié au phénomène des Karen (encore anglo-saxon) qui exigent de parler au responsable de la caissière.
[^] # Re: Voir les précisions à venir
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 3 (+1/-0).
Oui ils le disent clairement, ils ferment les comptes « qui ne sont pas employés de façon significative et régulière (par exemple, pour publier et mettre à jour des applications, accéder à des statistiques ou gérer des fiches Play Store). » Mais je répondais à « il se pourrait même que je sois banni à vie. » D'après la doc si ton compte est fermé juste pour inactivité, tu gardes le droit de le recréer.
[^] # Re: Dév toxique ?
Posté par Faya . En réponse au journal C'est la fin pour TinyTinyRSS. Évalué à 3 (+4/-3).
Tu as lu le lien plus haut ? Franchement si tu tentes de le remercier il y a un risque non nul de juste te faire injurier. Il est odieux, il le sait, et ça l'amuse.
[^] # Re: Voir les précisions à venir
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 4 (+2/-0).
Si c'est vrai c'est hallucinant. On ne parle pas là d'action interdite mais juste d'inaction… Cela dit je lis en bas de page :
[^] # Re: Résumé sommaire
Posté par Faya . En réponse au lien Comment la Première Guerre mondiale a permis aux femmes scientifiques de faire leurs preuves. Évalué à 3 (+1/-0).
Dans le collège de mon fils, club de maths pour les 6e & 5e : 20 élèves, 2 filles. Sachant que les filles sont majoritaires dans la plupart des classes (comme dans le reste de la société Martiniquaise, 54% de femmes). C'est terrible…
[^] # Re: Quels avantages ?
Posté par Faya . En réponse au journal "Maj puis Ctrl" pour changer de fenêtre. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est Maj+Control+L que je n'arrivais pas à faire à la main gauche. Séparés c'est bien sûr possible.
[^] # Re: précautions aux antipodes des exigences FB
Posté par Faya . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 5 (+3/-0).
Ce genre de justifications
n'ont pas de sens. C'est si simple de ne pas répondre… Je m'en fous que X ou Y exige une réponse, je répondrai quand je l'aurai décidé. Point. D'ailleurs tu fais pareil pour le smartphone : "non je n'ai pas et je ne veux pas de smartphone". Par exemple je ne supporte pas les messages vocaux. Je dis d'entrée que je ne vais pas écouter/traiter. Si tu envoies quand même bin tant pis pour toi. Je n'ai pas FB/Insta/Tiktok, si on m'envoie un lien vers ces plateformes je dis que je ne vais pas l'ouvrir et basta. Bref le fait que j'ai un smartphone ne le droit à personne d'exiger quoique ce soit de moi. On peut refuser le smartphone pour plein de raisons valables, mais pas parce que "sinon je serai obligé de…" Mon outil, à moi, ne donne aucun droit aux autres sur moi (hormis les CGU des applications que j'ai acceptées par ex. Mais là pareil, si je ne suis pas d'accord il me suffit de ne pas installer.)