Eux-même l'étant, c'est un juste retour des choses non ?
Vu ta réponse et la note du commentaire auquel tu réponds, je crois que vous avez raté l'ironie du message. Il parle des autochtones, ou Premières Nations comme on dit au Québec. Même les noms à consonance espagnole sont du fait d'immigrés.
c’est que ça doit bien être un chef de guerre habille.
Ah non par contre, là je n'irai pas jusque là. Juste qu'on ne peut pas lui retirer une habileté certaine à travailler pour son bénéfice. Ensuite ses méthodes de bully peuvent éventuellement porter leurs fruits à court terme avec certains "partenaires", mais c'est un calcul sûrement perdant à long terme.
Le journal conclut que le « génie » de l'homme d'affaires a consisté en premier lieu à créer une mythologie autour de sa personne et de son nom
Et c'est là que réside son "intelligence." Oui c'est un abruti sur la plupart des sujets mais il sait lire l'électorat. Il a créé une quasi-secte autour de lui et cela dès 2017. Ensuite il a fait connerie sur connerie mais ses partisans restent là et continuent à le défendre. Il se sort systématiquement de toutes les situations tordues dans lesquelles il se met. Je n'ai pas l'impression que ça soit donné à tout le monde. Trump est un génie quand il s'agit de son bénéfice personnel, et c'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle il s'est re-présenté : continuer à échapper à la justice.
Posté par Faya .
En réponse au journal Adieu Openclipart ? Edit : non.
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 12 avril 2025 à 17:00.
Je ne dis pas que c'est la solution. Moi déjà je suis incapable de laisser mourir un domaine, j'en ai une bonne vingtaine et pour désactiver un site, je a2dissite. Mais en dehors de LinuxFR il y a un certain nombre de personnes qui ont un site mais aucune idée de ce qu'est le DNS parce que quelqu'un d'autre a fait la manip. Laisser mourir pourrait fonctionner, mais là il va falloir faire appel à un pro (ou un cousin qui s'y connaît).
Je me demande si c'est compatible RGPD cette affaire. Si je veux laisser mourir mon domaine et que je tiens à ne PAS le renouveler je trouve bizarre que quelqu'un d'autre puisse le faire à ma place. J'ai eu le cas de clients incapables de mettre leur site hors-ligne parce que "l'informaticien" qui l'avait installé avait disparu (et comme très souvent ils n'étaient même pas capables de trouver les identifiants de l'hébergeur). Laisser le domaine expirer aurait pu être une solution mais si un tiers s'amuse à le renouveler il leur faudra un nouvel "informaticien".
les sauvages que l'on a trouvé errant dans les bois
C'est le errant qui fait qu'on tolère de ne pas accorder. Après moi je suis du côté des linguistes atterrés, même si c'est une faute il n'y pas de quoi fouetter un chat. Et si les règles absconses disparaissent c'est tant mieux. M'enfin là la justification ne tient pas.
Très vrai. Et j'ai le même soucis avec les podcasts que j'écoute le soir avant de m'endormir. Si j'ai mes écouteurs bluetooth, je peux avancer/reculer/mettre en pause mais ça me demande de porter le bras à mon oreille, ça me saoule. Si j'avais les boutons idoine sur mon téléphone, je pourrais tout faire sans bouger autre chose que les doigts. J'ai déjà cherché pour voir si il n'existant pas une sorte de mini télécommande bluetooth qui proposerait des boutons programmables mais sans succès.
Posté par Faya .
En réponse à la dépêche Rendez-nous nos boutons !.
Évalué à 8 (+6/-0).
Dernière modification le 11 avril 2025 à 18:45.
une action qui te demande de la minutie
D'où l'intérêt des boutons physiques que l'on peut tout à faire pousser-tirer sans regarder. De plus :
la buée se forme rarement instantanément donc on aussi la possibilité de ralentir pour ne pas faire de manipulation à 130km/h. Il serait de toutes les façons absurde de continuer à rouler à cette vitesse quand on a observé que la visibilité est en train de diminuer.
le temps de réaction de 1s c'est une moyenne en réaction à une situation inattendue. Il est sûrement bien inférieur pour une action planifiée comme regarder dans le rétroviseur (~220 ms).
Je sais qu'on aime bien malmener les diptères sur LinuxFR mais là on atteint des sommets quand même. Moi aussi j'aime bien. Moins la pédanterie.
Je n'ai pas compris. L'argumentation ce sont les 2 liens ? L'Arrêté relatif à la simplification de la syntaxe française dit qu'on peut se dispenser d'accorder si « le participe passé est suivi soit d’un infinitif, soit d’un participe présent ou passé » mais là ce n'est pas le cas, si ?
Quand tu as dit « il n'y pas de faute dans ce que je viens d'écrire », j'ai comiquement compris « faute que j'ai corrigé » comme « Ysabeau a corrigé le mot "faute". » Si il n'y avait pas cette précision, je me serais juste dit que tu as raté un accord, comme ça nous arrive à tous de temps en temps.
son code généré par ChatGPT et demande pourquoi ça fonctionne pas sans savoir le fonctionnement d'aucune des ligne écrite
Ça serait bien si on arrêtait de prendre des exemples caricaturaux dans ce débat sur l'IA… Là c'est du même niveau que copier-coller depuis StackOverflow sans rien comprendre et ça sera toujours stupide. Quelque soit l'origine du code copié.
En tout cas, le fait que Trump brandissent les barrières douanières, ne me paraît pas soudainement une justification parfaite pour, moi, les honnir. Et visiblement, des gens bien plus à gauche pensent de même.
Je n'ai pas vu beaucoup de monde dire qu'il ne faut aucun droit de douane. D'ailleurs l'UE en avait déjà : «A World Trade Organisation (WTO) estimate puts the average tariff rate on US products entering the EU slightly higher at 4.8%.» Mais 4.8% ce n'est pas 20%. Là est la gabegie. Sans parler des 50% pour la Réunion ou le Lesotho… entre autres trucs absurdes. Et ton lien le dit assez clairement : «These tariffs will crash the US economy and will create calamitous effects around the world.»
Surtout que la page me dit tout de suite : "Follow @index@simone.org via your Fediverse account (like Mastodon, Pixelfed, Flipboard, Wordpress, Writefreely, Threads, or BlueSky.)"
Sans parler des 13 noms de domaines contactés dont 2 bloqués par uBlock. Mais ça vient sûrement de son CMS et l'auteur annonce assez rapidement qu'il est publicitaire donc ça se tient :
Even as an advertiser (especially as an advertiser), I am convinced that outlawing advertising is the best thing we can do for our world now.
Je découvre ce bouton remplir et je ne sais même pas comment c'était avant. Faites CTRL-L (plusieurs fois si il y a plusieurs comptes sur ce domaine) dans le champ user et tout se remplira sans avoir besoin ni de la souris ni de la pop-up.
Parce que c'est celle que j'utilise, et je ne rencontre aucun de tes soucis. J'utilise CTRL-L dans les champs de formulaire de connexion et ça les remplit automatiquement. L'affichage de la pop-up est quasi instantané (quand j'ai besoin d'y accéder mais avec le raccourci clavier de remplissage auto c'est rare). "Chez moi ça marche" ne va pas beaucoup aider mais… peut-être que c'est autre chose que l'extension Bitwarden qui provoque ton soucis ? Genre une autre extension ?
Visiblement on peut mixer groupe et conteneurs, le liseré orange en haut c'est mon conteneur "Travail" et le liseré bleu (supérieur toujours) c'est "Perso". Et tous ces onglets sont dans le groupe "DLFP" (liseré bleu en bas). Le truc embêtant pour moi là c'est qu'on ne peut pas déplacer un groupe. Il y a bien une option pour envoyer le groupe vers une nouvelle fenêtre mais impossible de le glisser latéralement pour le mettre au début de la liste ou pour le placer dans une fenêtre existante (comme ce qui est possible avec les onglets). Apparemment, bouger un groupe, c'est d'abord déplacer les onglets qui le composent puis recréer le groupe.
Pas quand la partie utilisateur est mon nom, donc une information que la personne a déjà. D'ailleur j'aurais sûrement eu de meilleurs résultats avec parking@[3 lettres].io. Parking ou star ou… tout autre truc simple à prononcer en anglais et français et rapidement reconnu. [2 lettres]@[3 lettres].io ça surprend les gens, ils buttent dessus. C'est mignon, c'est geek, mais finalement assez inutile.
Grouper les onglets j'attends ça depuis tellement longtemps, ça serait sadique de faire un poisson d'avril sur ça (oui j'ai vu le "Garanti sans poisson" de Next)
Si c'est 1 fois, non. Enfin 1 fois à chaque fois peut-être (notamment quand je m'installais dans un autre pays et que je donnais mon adresse très régulièrement pour les démarches &co).
Et quand tu dis "point info" on ne te fait pas répéter ? J'ai une adresse volontairement très courte pour ne pas perdre de temps à épeler : [2 lettres]@[3 lettres].io et malgré ça on me fait tout le temps répéter. Quand je sens que j'ai en face de moi quelqu'un qui va prendre du temps à comprendre que c'est une véritable adresse email, je donne une adresse gmail parmi mes comptes poubelle/test.
C'est absurde. Ils considèrent qu'UNE phrase de la version 2017 et "disparue" dans la version 2020 est la preuve que le chiffrement E2E a aussi disparu alors que dans les versions de 2020 comme de 2024 il y a littéralement des chapitres entiers sur l'implémentation du chiffrement E2E. Extraits :
No client authentication secrets are stored on the server. Clients authenticate themselves using a Curve25519 key pair, so the server only stores a client’s public authentication key. If the server’s user database is ever compromised, no private authentication credentials will be revealed. […]
WhatsApp defines end-to-end encryption as communications that remain encrypted from a device controlled by the sender to one controlled by the recipient, where no third parties, not even WhatsApp or our parent company Meta, can access the content in between.
On peut jouer à se faire peur m'enfin là le niveau de la preuve est ridiculement bas, trop bas pour être sérieux. Le seul argument valable c'est qu'on a aucune preuve que le chiffrement est implémenté tel qu'ils l'affirment puisque le code est fermé.
Mon fils de 10 ans, même pas encore au collège, m'affirme très sérieusement que tout le monde dans sa classe de CM2 a un téléphone et qu'ils ont même un groupe Whatsapp. Impossible de vérifier bien sûr mais si c'est vrai c'est flippant. Quand je pense que j'ai eu mon 1er téléphone mobile à 18 ans (payé avec mon argent durement gagné)… J'envie mes parents.
la régie va lui afficher des stats qui donnent l’impression qu’il y a des millions de gens qui ont vu son annonce, sauf qu’il n’y a aucun moyen de « vérifier » vraiment le nombre d’affichage et de vues etc. (c’est par rapport à cette première illusion que je dis qu’on n’a pas encore fait la preuve…)
Quand je disais que ça fonctionnait, je parlait de résultats financiers. De ventes réalisées. Pas de vues, ça ils s'en foutent ce ne sont pas des influenceurs. "Des millions de gens" : là encore on parle de segments très réduits. Retraités ou personnes intéressées par les cosmétiques DIY vegan, sur un territoire de 300K personnes.
est-ce que la même pub dans le journal local (je dis cela à titre d’exemple mais il faut comprendre que je parle de n’importe quel support/média accessible tout ça tout ça) n’aurait pas donné des résultats aussi ?
Possible mais assurément pas pour le même prix. La boutique biovegan truc c'était grand maximum 100€ par mois au démarrage (de mémoire). Pour ce tarif tu n'apparais ni en tv ni en radio ni dans la presse écrite. Ou alors dans la section petites annonces mais les retombées financières seront plus qu'aléatoires. Le seul truc possiblement aussi efficace pour le même prix c'est du collage d'affiches sauvage (et illégal). Il faut bien voir que ce n'était PAS mon intérêt que ça fonctionne, je ne prêche pas pour ma paroisse, vu que je ne suis pas sur FB/Insta (j'ai même tenté de faire migrer mon entourage sur Diaspora puis Friendica à l'époque, avec le succès qu'on imagine) et que je proposais le développement de sites web. Ces business qui se contentent d'une page FB/Insta c'est un manque à gagner important (mais bon en même temps ce n'est pas ce qu'il y a de plus intéressant à déployer donc je ne m'en plains pas) Juste que je les crois quand ils me disent que ça leur a fait gagner de l'argent.
il n’y a aucun moyen de « vérifier » vraiment le nombre d’affichage et de vues etc.
Il y a un moyen assez simple si tu as un site marchand : comparer les visites/transactions avant la campagne de pub et après. Dans le cas de l'agence immo c'était flagrant. Mais ça remonte à ~2018.
(les deux fautes sont de dire que les entrepreneurs « voient le résultat » alors qu’on peine à démontrer la chose, et de dire qu’il y a des clients satisfaits sans pouvoir le démontrer) Bref, des fantasmes substitués à la réalité (:
Je sais qu'il est pratique de rejeter les points de vue qui ne collent pas avec ce qu'on aime ou aime pas mais je ne parle pas de placebo et d'homéopathie là. Oui les entrepreneurs voient le résultat. Maintenant il faut définir correctement "les entrepreneurs". Est-ce que Renault va vendre plus de voitures et Macdo plus de burgers avec des pubs Facebook ? J'en doute. Ils sont connus, bien installés et ont quantité d'autres canaux donc effectivement là on peine à mesurer le résultat. Les 2 cas que j'ai pu observer sont dans un contexte assez particulier :
petit territoire (DOM) ou Facebook est massivement utilisé. Pour tout.
très petits entrepreneurs (entre 0 et 2 salariés), inconnus jusqu'à lors, et qui n'ont qu'un seul canal de communication : Facebook. Pas de télé, radio, flyers, site web, … Uniquement des campagnes FB. À moi qui essayait d'expliquer mes trucs de geek (facebook ne t'appartient pas, ils peuvent fermer ta page, tu fais de la pub aux côtés de trucs très louches, etc.) il a été répondu "Sans Facebook ma boutique n'aurait aucun client". Je ne me sentais de venir avec mes gros sabots lui expliquer que "t'as rien compris, c'est une illusion, tu peux arrêter la pub." Je sais bien qu'on est sur l'incubateur d'excellence, le site où on sait mieux que les autres ce dont ils ont besoin, mais à l'occasion il faut écouter et essayer de comprendre les vraies gens qui ne sont pas plus cons que nous, en particulier quand il s'agit de la survie de leur gagne-pain. Ici, pas de décideur pressé du service marketing, mais des petites gens qui cherchent le bon moyen de joindre les 2 bouts.
MAIS ta formule fait penser que tu interprête "façon droit continental" en généralisant la décision
Pas du tout, je me pose ces questions de manière générale. Est-ce qu'appliquer ce qu'a obtenu cette dame à tout le monde serait une bonne idée. Expérience de pensée si tu veux.
D'autre part, tes prémisses sont fausses :
Je suis d'accord avec ces 2 arguments. J'ai quitté quand ils ont commencé à choisir quels posts me montrer plutôt qu'afficher chronologiquement les publications de mon réseau, ça m'a passablement gavé. Je n'ai même pas eu le temps de subir leur fameux pixel de tracking sur les sites hors facebook. Et si tu as déjà publié la moitié de ta vie dessus, c'est rageant de voir les règles du jeu changer de manière à piocher toujours plus dans tes données. Et Facebook, du fait de sa taille, est un problème de société. Je l'ai dit dès mon premier message. Donc OK pour le cas de l'article. Et tant mieux si ça parvient à faire boule de neige outre-manche.
Mais je me pose toujours la question d'ordre général : pourquoi payer pour ne plus avoir de pubs ne serait pas un business model acceptable. Un certain nombre de titres de presse ont des formules de ce style (l'Express, la Dépêche, …) et sans l'abonnement on est traqués par leurs "partenaires". Quand je coupe uBlock0 pour visiter ces sites, mon navigateur contacte plusieurs vingtaines de domaines différents (75 sur Capital) dont plusieurs régies publicitaires et pas des plus petites. Les Pubmatic, Taboola et autres n'ont pas la taille de Meta mais ce sont des boîtes cotées au NASDAQ avec une valorisation dépassant le milliard de dollars. Donc en ouvrant Capital sans abonnement, je suis traqué par des boîtes d'envergure planétaire. Et si je souhaite lire Capital sans être traqué, m'abonner est une possibilité.
[^] # Re: En attendant, c'est pas les Ricains qui font tourner la Silicon Valley
Posté par Faya . En réponse au lien Mieux comprendre la mentalité de la Silicon Valley. Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 14 avril 2025 à 18:37.
Vu ta réponse et la note du commentaire auquel tu réponds, je crois que vous avez raté l'ironie du message. Il parle des autochtones, ou Premières Nations comme on dit au Québec. Même les noms à consonance espagnole sont du fait d'immigrés.
[^] # Re: L'ironie
Posté par Faya . En réponse au lien Pause des ventes US de certains laptops Framework suite aux nouveaux tarifs douaniers. Évalué à 2 (+0/-0).
Ah non par contre, là je n'irai pas jusque là. Juste qu'on ne peut pas lui retirer une habileté certaine à travailler pour son bénéfice. Ensuite ses méthodes de bully peuvent éventuellement porter leurs fruits à court terme avec certains "partenaires", mais c'est un calcul sûrement perdant à long terme.
[^] # Re: L'ironie
Posté par Faya . En réponse au lien Pause des ventes US de certains laptops Framework suite aux nouveaux tarifs douaniers. Évalué à 4 (+2/-0).
Et c'est là que réside son "intelligence." Oui c'est un abruti sur la plupart des sujets mais il sait lire l'électorat. Il a créé une quasi-secte autour de lui et cela dès 2017. Ensuite il a fait connerie sur connerie mais ses partisans restent là et continuent à le défendre. Il se sort systématiquement de toutes les situations tordues dans lesquelles il se met. Je n'ai pas l'impression que ça soit donné à tout le monde. Trump est un génie quand il s'agit de son bénéfice personnel, et c'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle il s'est re-présenté : continuer à échapper à la justice.
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Faya . En réponse au journal Adieu Openclipart ? Edit : non. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 12 avril 2025 à 17:00.
Je ne dis pas que c'est la solution. Moi déjà je suis incapable de laisser mourir un domaine, j'en ai une bonne vingtaine et pour désactiver un site, je
a2dissite. Mais en dehors de LinuxFR il y a un certain nombre de personnes qui ont un site mais aucune idée de ce qu'est le DNS parce que quelqu'un d'autre a fait la manip. Laisser mourir pourrait fonctionner, mais là il va falloir faire appel à un pro (ou un cousin qui s'y connaît).[EDIT]
[^] # Re: Modification sur Wikipédia fr
Posté par Faya . En réponse au journal Adieu Openclipart ? Edit : non. Évalué à 2 (+0/-0).
Je me demande si c'est compatible RGPD cette affaire. Si je veux laisser mourir mon domaine et que je tiens à ne PAS le renouveler je trouve bizarre que quelqu'un d'autre puisse le faire à ma place. J'ai eu le cas de clients incapables de mettre leur site hors-ligne parce que "l'informaticien" qui l'avait installé avait disparu (et comme très souvent ils n'étaient même pas capables de trouver les identifiants de l'hébergeur). Laisser le domaine expirer aurait pu être une solution mais si un tiers s'amuse à le renouveler il leur faudra un nouvel "informaticien".
[^] # Re: Article enfin dépublié
Posté par Faya . En réponse au lien Les casques antibruit ont-ils des effets néfastes sur notre cerveau ? (traitement du son). Évalué à 5 (+3/-0).
Pourquoi absurde ? Mal traduit sûrement mais la source semble fiable :
https://www.bbc.com/news/articles/cgkjvr7x5x6o
https://www.nhs.uk/conditions/auditory-processing-disorder/
[^] # Re: Potentiel contre-sens
Posté par Faya . En réponse au lien Les casques antibruit ont-ils des effets néfastes sur notre cerveau ? (traitement du son). Évalué à 6 (+4/-0).
Tu as coupé l'exemple fourni :
C'est le
errantqui fait qu'on tolère de ne pas accorder. Après moi je suis du côté des linguistes atterrés, même si c'est une faute il n'y pas de quoi fouetter un chat. Et si les règles absconses disparaissent c'est tant mieux. M'enfin là la justification ne tient pas.[^] # Re: Baladeur
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Rendez-nous nos boutons !. Évalué à 4 (+2/-0).
Très vrai. Et j'ai le même soucis avec les podcasts que j'écoute le soir avant de m'endormir. Si j'ai mes écouteurs bluetooth, je peux avancer/reculer/mettre en pause mais ça me demande de porter le bras à mon oreille, ça me saoule. Si j'avais les boutons idoine sur mon téléphone, je pourrais tout faire sans bouger autre chose que les doigts. J'ai déjà cherché pour voir si il n'existant pas une sorte de mini télécommande bluetooth qui proposerait des boutons programmables mais sans succès.
[^] # Re: Poste de conduite des voitures
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Rendez-nous nos boutons !. Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 11 avril 2025 à 18:45.
D'où l'intérêt des boutons physiques que l'on peut tout à faire pousser-tirer sans regarder. De plus :
Je sais qu'on aime bien malmener les diptères sur LinuxFR mais là on atteint des sommets quand même. Moi aussi j'aime bien. Moins la pédanterie.
[^] # Re: Potentiel contre-sens
Posté par Faya . En réponse au lien Les casques antibruit ont-ils des effets néfastes sur notre cerveau ? (traitement du son). Évalué à 3 (+1/-0).
Je n'ai pas compris. L'argumentation ce sont les 2 liens ? L'Arrêté relatif à la simplification de la syntaxe française dit qu'on peut se dispenser d'accorder si « le participe passé est suivi soit d’un infinitif, soit d’un participe présent ou passé » mais là ce n'est pas le cas, si ?
Quand tu as dit « il n'y pas de faute dans ce que je viens d'écrire », j'ai comiquement compris « faute que j'ai corrigé » comme « Ysabeau a corrigé le mot "faute". » Si il n'y avait pas cette précision, je me serais juste dit que tu as raté un accord, comme ça nous arrive à tous de temps en temps.
[^] # Re: Ma version
Posté par Faya . En réponse au lien Why I stopped using AI code editors. Évalué à 3 (+1/-0).
Ça serait bien si on arrêtait de prendre des exemples caricaturaux dans ce débat sur l'IA… Là c'est du même niveau que copier-coller depuis StackOverflow sans rien comprendre et ça sera toujours stupide. Quelque soit l'origine du code copié.
[^] # Re: Pseudo science
Posté par Faya . En réponse au lien Guerre commerciale: Donald Trump met des taxes douanières sur une île peuplée de manchots. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 07 avril 2025 à 17:20.
Je n'ai pas vu beaucoup de monde dire qu'il ne faut aucun droit de douane. D'ailleurs l'UE en avait déjà : «A World Trade Organisation (WTO) estimate puts the average tariff rate on US products entering the EU slightly higher at 4.8%.» Mais 4.8% ce n'est pas 20%. Là est la gabegie. Sans parler des 50% pour la Réunion ou le Lesotho… entre autres trucs absurdes. Et ton lien le dit assez clairement : «These tariffs will crash the US economy and will create calamitous effects around the world.»
[^] # Re: Non aux pubs, mais oui aux pubs
Posté par Faya . En réponse au lien Et si on interdisait la publicité ? // achetez Newton Adventure!. Évalué à 3 (+1/-0).
Surtout que la page me dit tout de suite : "Follow @index@simone.org via your Fediverse account (like Mastodon, Pixelfed, Flipboard, Wordpress, Writefreely, Threads, or BlueSky.)"
Sans parler des 13 noms de domaines contactés dont 2 bloqués par uBlock. Mais ça vient sûrement de son CMS et l'auteur annonce assez rapidement qu'il est publicitaire donc ça se tient :
[^] # Re: Lenteurs de serveurs ou de clients ? - Vaultwarden
Posté par Faya . En réponse au journal Comment gérez-vous vos mots de passe (et l’autoremplissage des formulaires) ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Je découvre ce bouton remplir et je ne sais même pas comment c'était avant. Faites CTRL-L (plusieurs fois si il y a plusieurs comptes sur ce domaine) dans le champ user et tout se remplira sans avoir besoin ni de la souris ni de la pop-up.
[^] # Re: Lenteurs de serveurs ou de clients ? - Vaultwarden
Posté par Faya . En réponse au journal Comment gérez-vous vos mots de passe (et l’autoremplissage des formulaires) ?. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 04 avril 2025 à 15:00.
On parle bien de cette extension ?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bitwarden-password-manager/#reviews
Parce que c'est celle que j'utilise, et je ne rencontre aucun de tes soucis. J'utilise
CTRL-Ldans les champs de formulaire de connexion et ça les remplit automatiquement. L'affichage de la pop-up est quasi instantané (quand j'ai besoin d'y accéder mais avec le raccourci clavier de remplissage auto c'est rare). "Chez moi ça marche" ne va pas beaucoup aider mais… peut-être que c'est autre chose que l'extension Bitwarden qui provoque ton soucis ? Genre une autre extension ?[^] # Re: Super mais
Posté par Faya . En réponse au lien Firefox 137 sait enfin grouper les onglets et supporte le codec HEVC sous Linux. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02 avril 2025 à 16:47.
Visiblement on peut mixer groupe et conteneurs, le liseré orange en haut c'est mon conteneur "Travail" et le liseré bleu (supérieur toujours) c'est "Perso". Et tous ces onglets sont dans le groupe "DLFP" (liseré bleu en bas). Le truc embêtant pour moi là c'est qu'on ne peut pas déplacer un groupe. Il y a bien une option pour envoyer le groupe vers une nouvelle fenêtre mais impossible de le glisser latéralement pour le mettre au début de la liste ou pour le placer dans une fenêtre existante (comme ce qui est possible avec les onglets). Apparemment, bouger un groupe, c'est d'abord déplacer les onglets qui le composent puis recréer le groupe.
[^] # Re: prénom+nom@gmail.com
Posté par Faya . En réponse au journal Une adresse de messagerie pour les enfants ?. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 01 avril 2025 à 21:28.
Pas quand la partie utilisateur est mon nom, donc une information que la personne a déjà. D'ailleur j'aurais sûrement eu de meilleurs résultats avec
parking@[3 lettres].io. Parking ou star ou… tout autre truc simple à prononcer en anglais et français et rapidement reconnu.[2 lettres]@[3 lettres].ioça surprend les gens, ils buttent dessus. C'est mignon, c'est geek, mais finalement assez inutile.# OMG!11!1!
Posté par Faya . En réponse au lien Firefox 137 sait enfin grouper les onglets et supporte le codec HEVC sous Linux. Évalué à 4 (+2/-0).
Grouper les onglets j'attends ça depuis tellement longtemps, ça serait sadique de faire un poisson d'avril sur ça (oui j'ai vu le "Garanti sans poisson" de Next)
[^] # Re: prénom+nom@gmail.com
Posté par Faya . En réponse au journal Une adresse de messagerie pour les enfants ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Si c'est 1 fois, non. Enfin 1 fois à chaque fois peut-être (notamment quand je m'installais dans un autre pays et que je donnais mon adresse très régulièrement pour les démarches &co).
[^] # Re: prénom+nom@gmail.com
Posté par Faya . En réponse au journal Une adresse de messagerie pour les enfants ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Et quand tu dis "point info" on ne te fait pas répéter ? J'ai une adresse volontairement très courte pour ne pas perdre de temps à épeler :
[2 lettres]@[3 lettres].ioet malgré ça on me fait tout le temps répéter. Quand je sens que j'ai en face de moi quelqu'un qui va prendre du temps à comprendre que c'est une véritable adresse email, je donne une adresse gmail parmi mes comptes poubelle/test.[^] # Re: laisse ta fille gérer
Posté par Faya . En réponse au journal Une adresse de messagerie pour les enfants ?. Évalué à 6 (+4/-0).
C'est absurde. Ils considèrent qu'UNE phrase de la version 2017 et "disparue" dans la version 2020 est la preuve que le chiffrement E2E a aussi disparu alors que dans les versions de 2020 comme de 2024 il y a littéralement des chapitres entiers sur l'implémentation du chiffrement E2E. Extraits :
On peut jouer à se faire peur m'enfin là le niveau de la preuve est ridiculement bas, trop bas pour être sérieux. Le seul argument valable c'est qu'on a aucune preuve que le chiffrement est implémenté tel qu'ils l'affirment puisque le code est fermé.
[^] # Re: Quel est l'âge de la pertinence ?
Posté par Faya . En réponse au journal Une adresse de messagerie pour les enfants ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Mon fils de 10 ans, même pas encore au collège, m'affirme très sérieusement que tout le monde dans sa classe de CM2 a un téléphone et qu'ils ont même un groupe Whatsapp. Impossible de vérifier bien sûr mais si c'est vrai c'est flippant. Quand je pense que j'ai eu mon 1er téléphone mobile à 18 ans (payé avec mon argent
durementgagné)… J'envie mes parents.[^] # Re: Et en UE ?
Posté par Faya . En réponse au journal Facebook sommé d'arrêter les publicités ciblées. Évalué à 2 (+0/-0).
Quand je disais que ça fonctionnait, je parlait de résultats financiers. De ventes réalisées. Pas de vues, ça ils s'en foutent ce ne sont pas des influenceurs. "Des millions de gens" : là encore on parle de segments très réduits. Retraités ou personnes intéressées par les cosmétiques DIY vegan, sur un territoire de 300K personnes.
Possible mais assurément pas pour le même prix. La boutique biovegan truc c'était grand maximum 100€ par mois au démarrage (de mémoire). Pour ce tarif tu n'apparais ni en tv ni en radio ni dans la presse écrite. Ou alors dans la section petites annonces mais les retombées financières seront plus qu'aléatoires. Le seul truc possiblement aussi efficace pour le même prix c'est du collage d'affiches sauvage (et illégal). Il faut bien voir que ce n'était PAS mon intérêt que ça fonctionne, je ne prêche pas pour ma paroisse, vu que je ne suis pas sur FB/Insta (j'ai même tenté de faire migrer mon entourage sur Diaspora puis Friendica à l'époque, avec le succès qu'on imagine) et que je proposais le développement de sites web. Ces business qui se contentent d'une page FB/Insta c'est un manque à gagner important (mais bon en même temps ce n'est pas ce qu'il y a de plus intéressant à déployer donc je ne m'en plains pas) Juste que je les crois quand ils me disent que ça leur a fait gagner de l'argent.
Il y a un moyen assez simple si tu as un site marchand : comparer les visites/transactions avant la campagne de pub et après. Dans le cas de l'agence immo c'était flagrant. Mais ça remonte à ~2018.
[^] # Re: Et en UE ?
Posté par Faya . En réponse au journal Facebook sommé d'arrêter les publicités ciblées. Évalué à 3 (+1/-0).
Je sais qu'il est pratique de rejeter les points de vue qui ne collent pas avec ce qu'on aime ou aime pas mais je ne parle pas de placebo et d'homéopathie là. Oui les entrepreneurs voient le résultat. Maintenant il faut définir correctement "les entrepreneurs". Est-ce que Renault va vendre plus de voitures et Macdo plus de burgers avec des pubs Facebook ? J'en doute. Ils sont connus, bien installés et ont quantité d'autres canaux donc effectivement là on peine à mesurer le résultat. Les 2 cas que j'ai pu observer sont dans un contexte assez particulier :
[^] # Re: Et en UE ?
Posté par Faya . En réponse au journal Facebook sommé d'arrêter les publicités ciblées. Évalué à 3 (+1/-0).
Pas du tout, je me pose ces questions de manière générale. Est-ce qu'appliquer ce qu'a obtenu cette dame à tout le monde serait une bonne idée. Expérience de pensée si tu veux.
Je suis d'accord avec ces 2 arguments. J'ai quitté quand ils ont commencé à choisir quels posts me montrer plutôt qu'afficher chronologiquement les publications de mon réseau, ça m'a passablement gavé. Je n'ai même pas eu le temps de subir leur fameux pixel de tracking sur les sites hors facebook. Et si tu as déjà publié la moitié de ta vie dessus, c'est rageant de voir les règles du jeu changer de manière à piocher toujours plus dans tes données. Et Facebook, du fait de sa taille, est un problème de société. Je l'ai dit dès mon premier message. Donc OK pour le cas de l'article. Et tant mieux si ça parvient à faire boule de neige outre-manche.
Mais je me pose toujours la question d'ordre général : pourquoi payer pour ne plus avoir de pubs ne serait pas un business model acceptable. Un certain nombre de titres de presse ont des formules de ce style (l'Express, la Dépêche, …) et sans l'abonnement on est traqués par leurs "partenaires". Quand je coupe uBlock0 pour visiter ces sites, mon navigateur contacte plusieurs vingtaines de domaines différents (75 sur Capital) dont plusieurs régies publicitaires et pas des plus petites. Les Pubmatic, Taboola et autres n'ont pas la taille de Meta mais ce sont des boîtes cotées au NASDAQ avec une valorisation dépassant le milliard de dollars. Donc en ouvrant Capital sans abonnement, je suis traqué par des boîtes d'envergure planétaire. Et si je souhaite lire Capital sans être traqué, m'abonner est une possibilité.