Faya a écrit 2103 commentaires

Ou si l'impact altère leurs capacités de reproduction future. Chez les Sapiens, je pense qu'un impact bien placé peut sérieusement endommager les outils reproducteurs.

Ça s'est fait, ça se fait, le jazz et le chamanisme se marient très bien (chamanisme, vaudouisme, et autres syncrétismes) c'est un très mauvais exemple…

https://www.nova.fr/news/le-jazz-chamanique-de-cochemea-gastelum-40891-24-09-2020/
https://www.jazzsouslespommiers.com/artistes_2024/nduduzo-makhathini/
https://en.wikipedia.org/wiki/Louisiana_Voodoo

L'ipv4 reste pratique dans un vpn ou un réseau local, mais ça s'arrête là.

Bin disons que ça fait quelques décennies que le monde tourne sur ipv4 et ça semble encore fonctionner… Donc "ça s'arrête là" je sais pas… Là tout de suite en 4G mon téléphone a une ipv4 mais pas de v6. Donc si je dois monter un serveur qui doit être contacté par de vraies personnes depuis des appareils et des réseaux divers et variés, je vais d'abord me concentrer sur la connectivité ipv4. Sorry not sorry.

Et quelques blagues sympas

leap0x7b
This entire thing is basically what happened if you asked a Silicon Valley techbro to make a package manager for open source Linux applications.

h7lv2
congratulations on creating the worst package manager for linux, you've somehow beaten manjaro's pamac

Bref ce qu'il dit dans son commentaire s'entend et s'écrit tellement souvent au premier degré, que non, l'ironie n'est pas frappante.

Le posteur parle de "tendance woke" au 1er degré et a eu à ironiser sur les stocks de vaccin à écouler. Ici il ne fait que ramener un autre talking point du fond de la droite en mode "la france cajole les étrangers". C'est assez transparent…

des gens saluant le passage en non libre face à des gens faisant l'affront d'utiliser les libertés du libre

Moi je vois un commentaire à +12 qui déplore le passage en non-libre : "[l'open source]ils l'aiment moins quand d'autres font du blé à leur place à cause de ces mêmes libertés."
Un autre à +13 qui déplore qu'ils "retirent cette liberté". etc…

En fait tu t'es pris le chou avec UNE personne et tu es moinssé juste parce que ton commentaire est un perpétuel réchauffé à base de "c'est chiant les gens qui…" Donc non il n'y a pas eu des gens qui saluent le passage en non-libre. Tu inventes.
Essayes juste de ne pas ternir tes interventions pertinentes en caricaturant ton interlocuteur. Mais bon tu le sais déjà.

changer la clef de signature de la version Playstore oblige tous les utilisateurs qui ont installé VLC à le réinstaller après avoir eu une alerte de sécurité.

Ils ont forcément prévu le cas d'une clé compromise (le genre de trucs que je me dis quand j'imagine que leurs ingénieurs sont pas plus cons que moi) et la possibilité de la changer sans alerter tous les utilisateurs. Lui semble le dire.

ce que l'équipe VLC ne veut pas faire parce qu'on ne partage pas sa clé privée

• Même si nous ne partageons pas les mêmes valeurs sur les question de vie privée &co, j'ai tendance à me dire que les ingénieurs de chez Google ne sont pas des manches et que je ne suis pas plus malin qu'eux. Ils mettent en place des procédures IAM très précises ("ultra précises" :-)). Et paf, ils te sortent un process où tu es censé leur donner ta clé privée. Le contraire du B-A BA de la sécurité. Je ne sais pas trop qu'en penser…

• Pareil les gars de chez VLC sont assurément plus malin que moi du coup je ne comprends pas pourquoi ils n'utilisent pas la solution évidente qui me vient à l'esprit : créer une nouvelle clé privée, dédiée à Google. Comme ça elle ne sera pas utilisée chez leurs autres distributeurs "(our website, Amazon AppStore, Huawei AppGalery)". Et en profiter pour avoir une clé par canal. Ainsi la fuite de l'une d'entre elles n'impacterait pas l'ensemble du réseau de distribution.

si les données sont suffisamment nombreuses, il est difficile de reconnaître l'origine de chaque mot, mais sur des données d’apprentissage 100% GPL par exemple, j’attendrais que la justice tranche

Il me semble que les licences, de manière générale, ne s'appliquent pas à des bouts de code épars. Sinon tout le monde pratique la contrefaçon en codant. Il faut une quantité substantielle de code identique et non trivial (genre pas un tri de tableau). Donc même sur une base 100% GPL et même si on prouve que ce void sort_array(int arr[], int n) provient du code de Bash, j'ai du mal à imaginer qu'on puisse conclure à une violation de licence.
Cela dit tout ça reste hypothétique et j'aimerais bien que des tribunaux finissent par trancher. Je ne trouve rien de plus récent que janvier 2024 comme début de réponse d'un tribunal (sans parler de la France où je ne crois pas que la question soit déjà arrivée dans un tribunal, à part pour des questions de données personnelles)

on peut se questionner sur le fait de culpabiliser les gens qui partent une fois par an en vacances en avion par rapport au doom-scrolling

On peut se question sur le fait de culpabiliser tout court. Spoiler : ça ne fonctionne pas. C'est vu et revu, prouvé et démontré.

https://www.letemps.ch/societe/un-podcast-loreille-culpabilisation-ecologique-ne-fonctionnetelle
https://www.heidi.news/climat/l-ecologie-de-la-culpabilite-est-une-impasse

Dans le cas de Whatsapp je ne pense pas que ça soit ça. L'appli mobile native est venue bien avant la version Web et elles n'ont pas les mêmes fonctionnalités.

Je vois quantité de sites user de cette infinité de div imbriquées, et je ne comprends pas pourquoi… Là je viens de vérifier sur Whatsapp Web, il y a pas moins de 24 div imbriquées pour arriver au span contenant le nom de l'utilisateur du dernier message. Sachant que les messages eux-mêmes ne sont pas imbriqués, pas comme sur LinuxFr ou une discussion à rallonge pourrait justifier de multiples <ul><li><ul><li>.... Il n'y a pas moins de 56 tags HTML utilisés par message. J'aurais pourtant tendance à me dire que les devs de Meta ne sont pas des manches… Alors pourquoi !?

Effectivement c'est une combine connue depuis l'Antiquité !

Pourquoi est-ce qu'internet est devenu une machine à trolle et à réponses simplistes…

Je ne sais pas si tu te rends compte que ton 1er message a tout d'un troll et d'une réponse simpliste… "Les mômes aujourd'hui, "Mais sortez, bon sang"… Ce sont des arguments ça ?

Sinon, question cohérence, il me semblait que tu n'y croyais plus mais diminuer le débit internet par contre ça ça va marcher ?

Et pour la boutade, on dit "empreinte carbone", pas "emprunte", sauf si tu fais référence au fabuleux marché des quotas carbone :-)

Le même encombrement et consomme moins que la petite voiture? Euh à génération et niveau technologique égal non, jamais.

Il te parle du pick-up fibre versus la petite voiture en cuivre.

Je n'ai pas dit que c'était souhaitable… Juste que ça se fait. Bien sûr ça passe pas l'échelle donc à terme il faudra une solution globale.

J'imagine que cela va se régler avec une taxe

Ou par des accords financiers. LeMonde a déjà signé le sien : https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2024/03/13/intelligence-artificielle-un-accord-de-partenariat-entre-le-monde-et-openai_6221836_6065879.html

Et donc je découvre que la dame a sa propre plateforme de VàDA : https://inclusiv.tv/

On peut pourtant faire de très jolies choses avec du papier à l'oral.

Il faudrait préciser que les DNS de Quad9 sont des DNS menteurs ("pour notre bien").

éviter de cracher sa haine derrière son petit clavier dès que quelqu'un dit quelque chose avec lequel on n'est pas d'accord.

Généralement ce n'est pas bien accepté sur LinuxFR. Par exemple là il est assurément moinssé à cause des grossièretés parce que tous ses autres messages de la page sont plussés et la première partie du commentaire était pertinente. Donc ça n'est accepté sur LinuxFR que si il s'agit d'une personnalité publique. Et peut-être d'autant plus si c'est une femme…
Voyons si je me fais moinsser en parlant de cet imb*c*le de Lennart Poettering par ex. (tapez pas, j'aime systemd, systemctl status humour.service)

Et aussi retourner � l'ASCII

D'après la console de Firefox un pertinentage pèse 2,176 KiB. Il faut un peu plus de 18000 votes par jour pour vider le quota alloué par Benoît. Il en faudra du karma pour y parvenir ! Ptêt que patrick_g pourrait si il reprenait les dépêches du noyau.

Je réponds tout en bas pour répondre à tout le monde, quand j'ai dit "ça mérite un journal" je ne pensais même pas à l'article de Korben (que je ne lis plus non plus depuis bien longtemps) mais au dépôt et à la traduction du README qui m'a l'air plutôt factuel. Ils donnent aussi les liens vers leurs modèles sur HuggingFace pour que chacun puisse tester et se faire une idée.
Et surtout, si ils y parviennent, je trouve que c'est une application très cool des LLM dont on peine un peu à trouver l'utilité réelle.

Ça mérite un journal ! (Ou même une dépêche vu que c'est libre…)