balancer des idées sur LinuxFr et ne pas les prendre en compte, ça ne sert pas à grand chose
Regarde coco lapin, c'est marqué ça dans le journal :
Je dis 'pseudo' parce que je ne sais pas du tout si c'en est une bonne donc je compte sur vous pour m'éclairer.
Donc non, vraiment je ne vous en veux pas de vos remarques négatives c'est précisément ce que je suis venu chercher. Regarde mes réponses, elles ne font qu'essayer de corriger un unique point (vu que je l'ai très mal expliqué). Je sais que c'est plus drôle d'affronter qq'un qui campe sur ses positions mais désolé, là ce n'est pas le cas, le troll ne prendra pas. Mon idée était mal formulée et sûrement pas adaptée. C'est noté. Bisous.
Bof, tu n'as même pas cherché à comprendre ce qu’on t'a répondu, tu répond à côté.
? Mais ça sort d'où ça ?
J'ai bien lu et tenu compte des réponses oui, et je pense effectivement que ma présentation était foireuse, j'ai répondu uniquement pour préciser un point : je ne pensais à rien d'obligatoire (taxes, racket, tout ça).
Les autres critiques restent valables en particulier celles de Francesco et guI
Bon, le but était d'avoir des avis, ça c'est fait.
Mais j'ai l'impression que beaucoup ont vu le truc comme quelque chose d'obligatoire où en plus il faudrait décider à votre place à qui on va reverser. On a même évoqué le racket !? Non Non ce n'était pas du tout comme ça que je le voyais …
Je parle d'un truc complètement volontaire (comme nombre d'entreprise le font déjà, lorsqu'elles ont les fonds)
chaque boîte choisirait à qui et combien (le pourcentage) elle reverse
La "charte" serait juste là pour fédérer et inciter. Un peu comme on verse sa cotisation à l'APRIL en l'affichant fièrement, là on pourrait dire "L'entreprise X participe au programme Y de financement du libre"
Heu mais tu t'éloignes carrément de mon idée là, il n'est pas question de forcer qui que ce soit, ça serait évidemment complètement basé sur le volontariat hein. Mais sur de nombreux sites de projets libres (y compris les gros très utilisés, je sais pas pourquoi tu pars dans ton histoire de "projets nuls incapables") on a une page "supporté par X, financé par Y". Même sur LinuxFR . Donc là je propose exactement là même chose, avec une incitation quand on vend du proprio …
Tu fais si tu veux, tu choisis ton projet.
C'est bien toi qui disait (il me semble mais je peux me tromper sur ce coup) que tu n'aimes pas le mot "privateur" parce que le proprio ne force personne à l'acheter (et je suis d'accord avec toi en plus …). Alors pourquoi me faire dire
en forçant des gens à payer des taxes
alors que ce n'est pas du tout le cas ?
Alors maintenant qu'il reparte dans une implementation d'un simili-SCM-tronqué dont on peut douter de la durée de vie, ca me derange pas du tout. Il est libre de faire ce que bon lui semble. Par contre, qu'il chippe les forces de dév en attirant des gens sur un projet à la durée de vie contestable (solution de rechange d'après ses dires), et dont la communauté de l'OSS ne pourrait pas profiter car trop Linux-centré, je trouve ça un peu dommage. http://linuxfr.org/news/linus-d%C3%A9veloppe-un-rempla%C3%A7ant-original-%C3%A0-bitkeeper#comment-560114
Linus s'embarque dans un choix qui risque d'engendrer un outil purement dédié à SES besoins et à rien d'autre.
Ça me fait pas penser à cette expression du patois jamaïcain :
No -isms, no schisms
expression qui dénonce l'habitude des occidentaux à classer les personnes et donc à les séparer artificiellement (d'où le refus du terme "rastafarisme").
Et ça montre bien que le libre est quelque chose d'éminemment politique (pas juste technique comme certains aiment à le répéter) parce que personne n'ira dire à un cycliste qu'il n'est un pas un "vrai" si il fait un tour de skateboard … Il n'y a qu'en politique qu'on trouve des vrais/faux {socialistes, indépendantistes, libristes, …}
Cela dit, un libriste, c’est quelqu’un qui fait du LL, pas celui qui en réclame.
Or, on peut faire du logiciel libre et du logiciel propriétaire.
Chacun peut libérer ce qu’il produit selon les termes qui lui conviennent.
Si je fais 2 logiciels libres, 1 non-libre, 1 animation libre, un livre non-libre … Je suis quoi au final ?
Les raisons importent peu, c'est juste qu'il y a des cas ou je voulais libérer (parce que le libre ça me plaît) et d'autres pas (parce que ça là ça me plaisait pas …), suis-je un faux-cul pour reprendre tes termes ou je peux faire des choix qui ne dépendent que de moi sans qu'on veuille m'attribuer une étiquette ?
Je n'ai rien contre l'art libre avec ses 4 libertés. Mais, question "pratique", il y a des domaines ou c'est compliqué à cause des sources. Dans un autre journal quelqu'un avait parlé des sources d'une sculpture, c'est un bon exemple. Si je veux faire de la sculpture libre, je fournis quoi ?
Autre exemple, le Free Jazz (oui c'est son nom !). Ce courant musical (et c'est ce que j'écoute le pus) est complètement basé sur de l'improvisation à base de standards . Tu prends un morceau existant, tu le déformes en gardant le thème principal. Mais ton improvisation n'a pas de partition ! Donc pas de sources. Donc comment faire du Free "Free Jazz" ?
Je suis complètement OK pour laisser l'autorisation à celui qui reçoit de modifier, distribuer, ou même vendre. Mais pour les sources il va falloir qu'il se débrouille pour retrouver les notes que j'ai jouées sans même y penser vu que ça n'était écrit nul part …
J'aime bien l'idée de cette plateforme permettant de proposer des idées sur un sujet, puis de le soutenir (je me rends compte en écrivant que c'est plus ou moins un genre de pétition en ligne)
Vous savez si ça a été codé from scratch ou si ils ont utilisé un logiciel particulier (et, pourquoi pas, libre) ?
C'est con, ton commentaire commençait pas trop mal mais sérieusement j'ai arrêté de lire après "j'ai arrêté de lire".
Oui sa comparaison n'est pas futée mais je trouve ça con cette mode d'arrêter de lire un texte / commentaire parce qu'on est tombé sur une connerie … Y'avait ptêt du moins con après ? Vous ne lisez que ce qui vous flatte ? Un écrit se doit d'aller dans votre sens du début à la fin et la moindre connerie suppose qu'il faut tout jeter ? Bref, c'est niais. Là je réponds à ton commentaire parce que j'ai du temps mais ça fait un moment que je vois fleurir cette remarque "j'ai arrêté de lire" et ça me fait le même effet à chaque fois donc rien de personnel !
Dans le cas du produit en vente sur le microsoftstore, la carte SD est fournie et le système aussi. Donc tu achètes le PI + la SD et ce qu'il y a dessus
Vu que NOOBS est complètement (et facilement) personnalisable, ils pouvait très bien se contenter de le vendre avec juste Windows … D'ailleurs la version de base de NOOBS ne contient pas Windows.
Donc ils fournissent volontairement un produit grand public (lire "pas forcément professionnel") permettant de démarrer sous Linux. Tout comme les chinois de Aliexpress visiblement.
L'OS fournit fait partie du produit non ?
En fait par sexy je voulais dire "qui donne envie d'être testé". Donc pas qu'une histoire d'IHM mais surtout la communication et la présentation du projet.
J'ai utilisé et même administré un petit noeud Friendica il y a deux ou trois ans et puis trop de bugs pas corrigés j'ai arrêté. À l'époque je n'avais malheureusement pas le temps de contribuer au code.
Je vois que le travail a continué et Hubzilla est une très bonne surprise. J'espère juste que vous saurez le rendre un peu plus "sexy" et pérenne car là on s'y perd (Friendica > Red Matrix > Hubzilla > … ?). Ce journal lui même est assez obscur alors qu'en fouillant j'ai l'impression que Hubzilla pourrait répondre à pas mal de besoins !
Dans tous les cas, je re-teste et merci pour le travail accompli !
privacy-enabled (privacy exclusions work across the entire internet to any registered identity on any compatible hubs)
Possible website applications include
decentralised social networking nodes
personal cloud storage
file dropboxes
managing organisational communications and activities
collaboration and community decision-making
small business websites
public and private media/file libraries
blogs
event promotion
feed aggregation and republishing
forums
dating websites
pretty much anything you can do on a traditional blog or community website, but that you could do better if you could easily connect it with other websites or privately share things across website boundaries.
Ils n'ont pas rien à voir. Ils ont la même racine "sale". Les terminaisons par contre ne sont pas apparentées et salope n'est pas le féminin de salaud. https://fr.wiktionary.org/wiki/salope
Pas que je sois d'accord avec son commentaire mais dans tes exemples j'ai l'impression que tu parles plus de standards que de libre.
Les impôts devraient proposer des sites / documents / outils … qui respectent les standards (ODF, PDF, W3C, …). Ensuite, charge aux libristes de fournir les outils qui eux aussi les respectent.
EDIT : oui je connais le XKCD sur le sujet.
Il y a actuellement 1014 clics sur ton premier lien. Je pense que l'énorme majorité de ceux qui trouvaient ça intéressant et peut-être utile sont allés voir sans prendre la peine de laisser de commentaire / note.
Ce sont toujours les rageux qui font le plus de bruit c'est bien connu. Ou pour rapporter ça au principe de Pareto, 80% des commentaires viennent de 20% des visiteurs.
[^] # Re: OK
Posté par Faya . En réponse au journal """Taxe""" propriétaire pour les SS2L ?. Évalué à 2. Dernière modification le 13 juin 2016 à 14:15.
Regarde coco lapin, c'est marqué ça dans le journal :
Donc non, vraiment je ne vous en veux pas de vos remarques négatives c'est précisément ce que je suis venu chercher. Regarde mes réponses, elles ne font qu'essayer de corriger un unique point (vu que je l'ai très mal expliqué). Je sais que c'est plus drôle d'affronter qq'un qui campe sur ses positions mais désolé, là ce n'est pas le cas, le troll ne prendra pas. Mon idée était mal formulée et sûrement pas adaptée. C'est noté. Bisous.
[^] # Re: Double peine
Posté par Faya . En réponse au journal """Taxe""" propriétaire pour les SS2L ?. Évalué à 3.
Je plussoie. Je n'avais pas perçu le côté double peine de ce système. C'est noté.
[^] # Re: OK
Posté par Faya . En réponse au journal """Taxe""" propriétaire pour les SS2L ?. Évalué à 1.
? Mais ça sort d'où ça ?
J'ai bien lu et tenu compte des réponses oui, et je pense effectivement que ma présentation était foireuse, j'ai répondu uniquement pour préciser un point : je ne pensais à rien d'obligatoire (taxes, racket, tout ça).
Les autres critiques restent valables en particulier celles de Francesco et guI
[^] # Re: C'est la seule idée? c'est alors triste
Posté par Faya . En réponse au journal """Taxe""" propriétaire pour les SS2L ?. Évalué à 2.
Forcer
C'est pas faute d'avoir répété que -taxe n'était pas le mot adapté -dans mon idée il n'y avait rien d'obligatoire
[^] # Re: racket
Posté par Faya . En réponse au journal """Taxe""" propriétaire pour les SS2L ?. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/nodes/109228/comments/1661365
# OK
Posté par Faya . En réponse au journal """Taxe""" propriétaire pour les SS2L ?. Évalué à 3.
Bon, le but était d'avoir des avis, ça c'est fait.
Mais j'ai l'impression que beaucoup ont vu le truc comme quelque chose d'obligatoire où en plus il faudrait décider à votre place à qui on va reverser. On a même évoqué le racket !? Non Non ce n'était pas du tout comme ça que je le voyais …
[^] # Re: C'est la seule idée? c'est alors triste
Posté par Faya . En réponse au journal """Taxe""" propriétaire pour les SS2L ?. Évalué à 3.
Heu mais tu t'éloignes carrément de mon idée là, il n'est pas question de forcer qui que ce soit, ça serait évidemment complètement basé sur le volontariat hein. Mais sur de nombreux sites de projets libres (y compris les gros très utilisés, je sais pas pourquoi tu pars dans ton histoire de "projets nuls incapables") on a une page "supporté par X, financé par Y". Même sur LinuxFR . Donc là je propose exactement là même chose, avec une incitation quand on vend du proprio …
Tu fais si tu veux, tu choisis ton projet.
C'est bien toi qui disait (il me semble mais je peux me tromper sur ce coup) que tu n'aimes pas le mot "privateur" parce que le proprio ne force personne à l'acheter (et je suis d'accord avec toi en plus …). Alors pourquoi me faire dire
[^] # Re: Recul
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Bitkeeper essaye de rattraper l'histoire en passant Open Source. Évalué à 5.
Il y a quelques perles dans ce journal :
[^] # Re: Pas d’accord, mais on s’en fout un peu
Posté par Faya . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 4.
Trop tard pour éditer, pardon.
Ça me fait pas penser à cette expression du patois jamaïcain :
Et ça montre bien que le libre est quelque chose d'éminemment politique (pas juste technique comme certains aiment à le répéter) parce que personne n'ira dire à un cycliste qu'il n'est un pas un "vrai" si il fait un tour de skateboard … Il n'y a qu'en politique qu'on trouve des vrais/faux {socialistes, indépendantistes, libristes, …}
[^] # Re: Pas d’accord, mais on s’en fout un peu
Posté par Faya . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 7.
Je voudrais bien une réponse à ce passage :
Si je fais 2 logiciels libres, 1 non-libre, 1 animation libre, un livre non-libre … Je suis quoi au final ?
Les raisons importent peu, c'est juste qu'il y a des cas ou je voulais libérer (parce que le libre ça me plaît) et d'autres pas (parce que ça là ça me plaisait pas …), suis-je un faux-cul pour reprendre tes termes ou je peux faire des choix qui ne dépendent que de moi sans qu'on veuille m'attribuer une étiquette ?
# Free Jazz
Posté par Faya . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 8.
Je n'ai rien contre l'art libre avec ses 4 libertés. Mais, question "pratique", il y a des domaines ou c'est compliqué à cause des sources. Dans un autre journal quelqu'un avait parlé des sources d'une sculpture, c'est un bon exemple. Si je veux faire de la sculpture libre, je fournis quoi ?
Autre exemple, le Free Jazz (oui c'est son nom !). Ce courant musical (et c'est ce que j'écoute le pus) est complètement basé sur de l'improvisation à base de standards . Tu prends un morceau existant, tu le déformes en gardant le thème principal. Mais ton improvisation n'a pas de partition ! Donc pas de sources. Donc comment faire du Free "Free Jazz" ?
Je suis complètement OK pour laisser l'autorisation à celui qui reçoit de modifier, distribuer, ou même vendre. Mais pour les sources il va falloir qu'il se débrouille pour retrouver les notes que j'ai jouées sans même y penser vu que ça n'était écrit nul part …
# Logiciel utilisé ?
Posté par Faya . En réponse au journal Consultation : partager ses données de santé. Évalué à 3.
J'aime bien l'idée de cette plateforme permettant de proposer des idées sur un sujet, puis de le soutenir (je me rends compte en écrivant que c'est plus ou moins un genre de pétition en ligne)
Vous savez si ça a été codé from scratch ou si ils ont utilisé un logiciel particulier (et, pourquoi pas, libre) ?
[^] # Re: Quelle confiance?
Posté par Faya . En réponse au journal La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 10.
C'est con, ton commentaire commençait pas trop mal mais sérieusement j'ai arrêté de lire après "j'ai arrêté de lire".
Oui sa comparaison n'est pas futée mais je trouve ça con cette mode d'arrêter de lire un texte / commentaire parce qu'on est tombé sur une connerie … Y'avait ptêt du moins con après ? Vous ne lisez que ce qui vous flatte ? Un écrit se doit d'aller dans votre sens du début à la fin et la moindre connerie suppose qu'il faut tout jeter ? Bref, c'est niais. Là je réponds à ton commentaire parce que j'ai du temps mais ça fait un moment que je vois fleurir cette remarque "j'ai arrêté de lire" et ça me fait le même effet à chaque fois donc rien de personnel !
[^] # Re: Microsoft vend du Linux
Posté par Faya . En réponse au journal Bookmark : Microsoft vend du Linux. Évalué à 2.
Je sais pas toi mais je range les serveurs dans la catégorie "professionnelle" …
[^] # Re: Windows utilise meme du linux en interne sur les routeurs Azure
Posté par Faya . En réponse au journal Bookmark : Microsoft vend du Linux. Évalué à 1.
Oui ça je savais (y'a eu un journal ici même il me semble) c'est pour ça que j'ai précisé "non professionnel"
[^] # Re: Question
Posté par Faya . En réponse au journal Bookmark : Microsoft vend du Linux. Évalué à 2.
Dans le cas du produit en vente sur le microsoftstore, la carte SD est fournie et le système aussi. Donc tu achètes le PI + la SD et ce qu'il y a dessus
[^] # Re: Question
Posté par Faya . En réponse au journal Bookmark : Microsoft vend du Linux. Évalué à 5.
Vu que NOOBS est complètement (et facilement) personnalisable, ils pouvait très bien se contenter de le vendre avec juste Windows … D'ailleurs la version de base de NOOBS ne contient pas Windows.
Donc ils fournissent volontairement un produit grand public (lire "pas forcément professionnel") permettant de démarrer sous Linux. Tout comme les chinois de Aliexpress visiblement.
L'OS fournit fait partie du produit non ?
[^] # Re: Alternative ?
Posté par Faya . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 0.
ça va pas être difficile, y'a pas un thread sur les licences où il ne sort pas cette rengaine …
[^] # Re: SW
Posté par Faya . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 5.
C'est la suspension consentie de l'incrédulité et hors Hard SF c'est complètement normal et même souhaitable.
[^] # Re: Démocratie directe vs démocratie semi directe
Posté par Faya . En réponse au journal Pour un renouveau démocratique. Évalué à 0.
C'est embêtant de ne pas pouvoir plusser et moinsser en même temps …
Y'a une entrée dans le suivi ?
[^] # Re: C'est bien mais
Posté par Faya . En réponse au journal Sortie de Hubzilla 1.1. Évalué à 1.
En fait par sexy je voulais dire "qui donne envie d'être testé". Donc pas qu'une histoire d'IHM mais surtout la communication et la présentation du projet.
# C'est bien mais
Posté par Faya . En réponse au journal Sortie de Hubzilla 1.1. Évalué à 2.
J'ai utilisé et même administré un petit noeud Friendica il y a deux ou trois ans et puis trop de bugs pas corrigés j'ai arrêté. À l'époque je n'avais malheureusement pas le temps de contribuer au code.
Je vois que le travail a continué et Hubzilla est une très bonne surprise. J'espère juste que vous saurez le rendre un peu plus "sexy" et pérenne car là on s'y perd (Friendica > Red Matrix > Hubzilla > … ?). Ce journal lui même est assez obscur alors qu'en fouillant j'ai l'impression que Hubzilla pourrait répondre à pas mal de besoins !
Dans tous les cas, je re-teste et merci pour le travail accompli !
Extrait de https://github.com/redmatrix/hubzilla :
Hubzilla hubs are
Possible website applications include
[^] # Re: Un peu choqué de ton style
Posté par Faya . En réponse au journal Mon insécurité à moi. Évalué à 3.
Ils n'ont pas rien à voir. Ils ont la même racine "sale". Les terminaisons par contre ne sont pas apparentées et salope n'est pas le féminin de salaud.
https://fr.wiktionary.org/wiki/salope
[^] # Re: La fameuse cible du libre
Posté par Faya . En réponse au journal Slack remplace l'IRC, ou comment l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons. Évalué à 7. Dernière modification le 30 décembre 2015 à 16:38.
Pas que je sois d'accord avec son commentaire mais dans tes exemples j'ai l'impression que tu parles plus de standards que de libre.
Les impôts devraient proposer des sites / documents / outils … qui respectent les standards (ODF, PDF, W3C, …). Ensuite, charge aux libristes de fournir les outils qui eux aussi les respectent.
EDIT : oui je connais le XKCD sur le sujet.
[^] # Re: Esprit de Noël sur linuxfr
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Netlibre, un nom de domaine gratuit, facilement administrable. Évalué à 7.
Il y a actuellement 1014 clics sur ton premier lien. Je pense que l'énorme majorité de ceux qui trouvaient ça intéressant et peut-être utile sont allés voir sans prendre la peine de laisser de commentaire / note.
Ce sont toujours les rageux qui font le plus de bruit c'est bien connu. Ou pour rapporter ça au principe de Pareto, 80% des commentaires viennent de 20% des visiteurs.