Faya a écrit 2314 commentaires

  • [^] # Re: patrick_g adoucit les moeurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à -10.

    Fallait pas non plus, se faire doubler ! Mon "first" était si mal déguisé que ça ?
    Cela dit j'ai effectivement lu la totalité de la dépêche. Et ayant lu également les précédentes je pouvais légitimement supposer que celle-ci serait au moins aussi intéressante.
  • # patrick_g adoucit les moeurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à -10.

    J'ai cru remarquer que les premiers commentaires sur les dépêches du noyau par patrick_g étaient systématiquement plussés.
    Peut-être est-ce du à la joie d'apprendre la sortie d'une nouvelle version ou à cause de la manière passionante dont elles sont rédigées ... Toujours est-il que je tente ma chance !
    Merci ...
  • [^] # Re: bloub

    Posté par  . En réponse au journal Facebook se fout de notre gueule.. Évalué à -2.

    Je n'ai pas envie de travailler. Donc je me suis dit " Tiens ... je vais faire un peu veille libriste sur DLFP". Puis j'ai lu le titre de ce journal et n'ai pas pu résister. Attiré j'ai été par l'odeur du troll frais.
    Ça a bien démarré, je le sentais venir, j'accrochais, et là ! Ce commentaire avec la cerise sur le gâteau :

    Tu notera que c'est generalement dans des domaines dans lequel le libre "pur" (celui de stallman) est a la bourre, voire completement largue.

    J'avoue, je suis "venu". Je n'ai pas encore lu la moitié des commentaires mais je vous remercie pour les quantités astronomiques de temps que vous me faites perdre :-)
  • [^] # Re: Concernant les options qui disparaissent

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu, top c'est trop. Évalué à 3.

    J'ai simplement précisé car Openbox est souvent utilisé en temps que WM sous Gnome ou KDE et on a tendance à oublier que c'est aussi un environnement de bureau qui peut-être très agréable une fois qu'on l'a configuré à son goût.
  • [^] # Re: SuSE Linux Enterprise Desktop 11 SP1

    Posté par  . En réponse au journal Et votre Mandriva Linux, vous allez en faire quoi ?. Évalué à 0.

    Qu'est-ce qui n'existe pas ??

    http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System_(Fran%(...)

    Ok, j'exagérais en disant ne pas comprendre comment on peut quitter Arch mais faudrait voir à ne pas raconter n'importe quoi !
  • [^] # Re: Concernant les options qui disparaissent

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu, top c'est trop. Évalué à 1.

    Et pour de la Vraie personnalisation, il y a Openbox ( qui n'est pas juste un WM )
  • [^] # Re: SuSE Linux Enterprise Desktop 11 SP1

    Posté par  . En réponse au journal Et votre Mandriva Linux, vous allez en faire quoi ?. Évalué à -5.

    J'ai du mal à comprendre qu'on puisse quitter Archlinux ...
    En 10 ans de Sans Distribution Fixe ( Red Hat, Mandrake, Debian, Fedora, Gentoo, Ubuntu, Linux Mint (!) ) je n'en ai jamais rencontré une aussi agréable à utiliser et administrer ...

    ps : le dictionnaire DLFP ne connaît pas Archlinux !?
  • [^] # Re: pardon?

    Posté par  . En réponse au journal Des produits pas en vente. Évalué à 3.

    Et tu l'utilises avec quel système ?

    Tu peux nous donner un peu plus de détails sur les avantages - inconvénients s'il te plaît.
    Le touchscreen est vraiment multi-touch ? Les applications sont adaptées ?

    Enfin est-ce que c'est une machine que tu recommenderais quoi ...
  • [^] # Re: Trop fastoche

    Posté par  . En réponse au message Nom du dernier fichier en date.. Évalué à 1.

    Oula ! Je m'attendais à une boucle et un if mais non ... J'ai honte. Ça méritait un RTFM.
    Pourtant je suis un utilisateur quotidien de tail, grep, etc ...

    Si je dis que normalement je télétravaille mais qu'aujourd'hui exceptionnellement j'ai du prendre le métro pour rebooter un serveur ça compte comme excuse ?

    Merci beaucoup et désolé pour le dérangement.
  • [^] # Re: Sorbetière électrique

    Posté par  . En réponse au journal Glace Rhum Raisin. Évalué à 3.

    Raison de plus ... Tant qu'il y a des bras il y a de l'espoir (et du chocolat) ...
  • [^] # Re: Sorbetière électrique

    Posté par  . En réponse au journal Glace Rhum Raisin. Évalué à 1.

    Je vous prie de bien vouloir pardonner les erreurs ci-dessus dues à mon empressement :

    le guillemet français manquant : »
    Moi qui n'ai jamais aimé les vieux cons
  • # Sorbetière électrique

    Posté par  . En réponse au journal Glace Rhum Raisin. Évalué à 5.

    Qu'est-ce qu'on ne va pas inventer !

    La seule sorbetière que je connaissais c'est celle-là : http://marcdelage.unblog.fr/files/2008/07/sorbetiere.jpg

    Et la fabrication du sorbet c'était pour les 'ti-manmay' (enfants en créole) des repas en famille, après le dessert, ou chacun vient tourner un peu (jusqu'à ce que le tonton propriétaire de la sorbetière décide de prendre le relais « parce qu'on ne tourne pas de manière régulière et qu'on va lui foirer son sorbet").
    Je ne sais pas si les modèles électriques sont arrivés en Martinique mais franchement j'aimerais pas. Et la convivialité alors ??

    Moi qui n'ai jamais les vieux cons à la "c'était mieux avant" ... je viens de prendre un coup de vieux.

    Le dictionnaire de DLFP ne connait toujours pas Martinique !?!
  • [^] # Re: Évaluation pyramidale

    Posté par  . En réponse au journal Dredi. Évalué à 8.

    N'ayant que 5 avis disponibles, j'ai pertinenté les 5 derniers <9 .
    A demain.
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au message Obligations des FAIs et hébergeurs. Évalué à 1.

    attribuée*
  • # Merci

    Posté par  . En réponse au message Obligations des FAIs et hébergeurs. Évalué à 1.

    pour vos réponses. La solution iptable est effectivement la plus tentante mais une fois que cette ip n'est plus atribué à la même personne ?
    Pour un site commercial, je perd un client potentiel, c'est embêtant ...

    Le mieux finalement c'est de continuer à surveiller pour détecter toute intrusion éventuelle ... et réparer ...
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Mais de qui se moque-t-on?. Évalué à 1.

    grammaire féminin

    1. (Linguistique) (Au singulier) Art de parler et d’écrire correctement, ensemble des règles d’une langue.

    -> l'orthographe et la conjugaison sont de la grammaire.
  • [^] # Re: Drogue ?

    Posté par  . En réponse au journal Le figaro : gentoo [a une] redoutable pointe de vitesse. Évalué à 3.

    Bah c'est pas sympa de le moinsser ! Ce commentaire est au moins aussi drôle que l'article !
  • [^] # Re: Présent!

    Posté par  . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 0.

    Peut-être parce qu'ils en sont tellement satisfaits qu'ils tiennent à le partager avec vous et vous ouvrir la voie de LA distribution agréable à utiliser et maintenir ...
  • [^] # Re: Adblock

    Posté par  . En réponse au journal Qu'on empale les bisounours sur un piquet !. Évalué à 2.

    Sauf que Facebook est un réseau "social" donc si les personnes avec qui tu désires communiquer sont dessus, ça ne te servira pas à grand chose d'aller ailleurs ... Ce n'est pas comparable avec l'actualité que tu peux effectivement trouver un peu partout et sous diverses formes.
  • [^] # Re: Tout ça, OSEF...

    Posté par  . En réponse au journal J'ai téléphoné à ma soeur. Évalué à -2.

    Les journaux sont destinés à des informations qui [...] sont sans rapport avec [...] libre [...] merci.

    ->[]
  • [^] # Re: Mauvais métaphore

    Posté par  . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 1.

  • [^] # Re: C'est pas tout à fait la même chose

    Posté par  . En réponse au journal Haïti: du pétrole, de l'or et de l'iridium. Miam!. Évalué à 4.

    D'un Napoléon à l'autre (l'actuel) rien n'a changé.
  • [^] # Re: Oui ce sera dur

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels sources bientôt illégales. Évalué à 6.

    Ils ne sont peut-être pas froids mais ils sont plutôt refroidis ...
  • [^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !

    Posté par  . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 3.

    Je ne comprend pas (vraiment) les raisons pour lesquelles il faudrait utiliser http juste pour des pages web statiques. Je n'y connais pas grand chose mais :
    HTTP existe, est documenté, fonctionne, ...
    Les applications clientes utilisant ce protocol sont légions, populaires, simples.
    Les langages permettant de l'utiliser correctement sont matures.

    Si on arrive à l'utiliser pour des applications d'entreprises, ou est le problème ? Pour moi ça permet juste d'éviter d'avoir 10 clients lourds à installer - maintenir.

    Ça me fait un peu penser à ceux qui râlaient lorsque penso avait écrit une application Iphone pour lire Linuxfr : ça paraît effectivement absurde de coder un truc à part pour quelque chose qu'un navigateur sait très bien faire. Bin si le navigateur sait faire des clients riches pour utiliser mon appli lourde ... pourquoi pas ?
  • [^] # Re: Aucun problème

    Posté par  . En réponse au journal nvidia: this is not a method, this is provocation, you want me to go back to OpenBSD?. Évalué à 1.

    Je n'ai proposé aucune solution.
    J'utilise Chakra simplement parce que j'ai un pc disponible et que j'aime tester les différentes distributions. C'était juste un retour d'expérience qui pour moi correspond au sujet du journal.