Frédéric COIFFIER a écrit 702 commentaires

Depuis plus d'1 an que j'utilise Hugin, j'ai toujours utilisé Nona à la place de PTStitcher. J'ai récemment fait des tests avec les 2 et au final, je n'arrive pas à dire lequel des 2 est le meilleur. Finalement, je continue à utiliser Nona.
(Par contre, PT Stitcher permet de gérer plus de formats et d'aligner les images en luminosité mais jusqu'ici, j'ai pu m'en passer)

Le problème, c'est que KDE doit être multi-plateforme (enfin, surtout multi-UNIX) et Alsa est propre à Linux.
Il faut donc un "wrapper" utilisable quelque soit l'OS.

J'ai d'ailleurs une adresse GMail mais pourquoi est-ce que GMail est si bien ???

J'avais un article du Monde.fr parlant de Google et des problèmes autour de l'utilisation des informations privées dans GMail.
Pour l'instant, je n'ai jamais vu de publicité sur le webmail de GMail mais nos mails ne sont-ils pas pour autant scannés ?

Bref, un ami à qui je parlais de GMail m'a répondu préféré Yahoo pour leur déontologie...

Si je peux me permettre, c'est quoi FUSE ?
Et au point où j'en suis, c'est quoi inotify ?

Sinon, c'est vrai que pour ReiserFS v4, c'est vraiment dommage... (étant déjà en ReiserFS, je pense que je ferai le passage dès que la nouvelle version sera officielle)

Personnellement, je sais que la requête a déjà dû être refusée un certain nombre de fois (peut-être pour des raisons de sécurité), mais il serait bien que KMail sache gérer correctement les mails HTML avec des images attachées (jusqu'à présent, KMail les met les une à la suite des autres en dessous du texte...).

Pourtant, je trouve ça très pratique : envoyer quelques photos avec une légende juste en-dessous !

Personnellement, je sais que la requête a déjà dû être refusée un certain nombre de fois (peut-être pour des raisons de sécurité), mais il serait bien que KMail sache gérer correctement les mails HTML avec des images attachées (jusqu'à présent, KMail les met les une à la suite des autres en dessous du texte...).

Pourtant, je trouve ça très pratique : envoyer quelques photos avec une légende juste en-dessous !

Personnellement, pour tagger tout ce qui est MP3/Ogg, j'utilise Easytag (mais en version instable car en Gtk 2.x).
C'est bien l'un des rares softs en Gtk que j'utilise mais je n'ai jamais trouvé d'équivalent pour Qt/KDE.

http://easytag.sourceforge.net/(...)

(celui-là non plus ne gère pas MusicBrainz et c'est bien dommage)

Justement : IE 7 ne va t-il pas reprendre ce principe de plugin entièrement programmé en Visual Basic ou quelque chose du genre ? Ils en seraient bien capable et ça fait froid dans le dos... A priori, toutes les applis d'MS Office sont déjà scriptable en Visual Basic .NET, etc...

Effectivement, ce sont des screenshots des demos livrées avec Qt4. J'ai justement compilé Qt4 ce midi sur un serveur distant.
Passant par Exceed, je n'ai pas pu profiter de l'antialiasing ni de l'OpenGL mais ça en reste vraiment impressionnant !!! Surtout les déformations vectorielles !
De même, la gestion avancée des tableaux et des textes avec formatage est assez impressionnante (je ne pense pas que c'était déjà dans Qt3 mais je me trompe peut-être).

En tout cas, personnellement, c'est une version de scribus utilisant Qt4 que j'attends impatiemment !

Justement, le fait qu'ils splittent leur code entre leurs anciens produits et le nouveaux pourrait nous donner un bon argument pour qu'ils mettent le code pour les anciennes cartes sous GPL !
En effet, ça ne leur porte plus préjudice dans le sens qu'ils ne vendent plus ces cartes et qu'il n'y a plus de concurrence sur cette gamme de produit.
Et pour nous, ça nous permet d'intégrer enfin ce code par défaut dans les distributions et d'en faire le support au besoin.
Bref, ça serait déjà ça de gagné !

Screen est vraiment très pratique !! Surtout que tu peux te déconnecter et à la reconnection, tu retrouves toutes tes fenêtres avec tous tes process qui tournent !

En tout cas, des mouvements de rotation répétitifs pourraient entraîner des problèmes de poignet (du moins, ça ne me semble absolument pas confortable comme mouvement).

> odh pour les documents html.

A quoi cela peut-il bien servir ??

D'un point de vue utilisateur, à cet instant, ce n'est pas plus mal d'avoir 2 projets distincts :
J'ai eu le problème d'un site avec du JavaScript mal codé qui se comportait mal avec Firefox (impossible de passer à la page suivante car un test était systématiquement faux). A priori, Konqueror doit être plus perméable (souple) au niveau de l'interprétation du JavaScript et Konqueror m'a permis de remplir le formulaire sans avoir à rebooter sous Windows pour utiliser IE. Au final, l'utilisation des 2 navigateurs dans leur état actuel a été un plus.

A ce propos, je croyais que l'actuelle version de GCJ générait un code très, très lent (bien plus lent que la JRE de Sun). Du moins, c'est ce que j'avais cru lire sur un journal.

Quelqu'un peut-il confirmer ? Car si cela est vrai, cela n'arrangera pas les lenteurs d'OOo...

Je crois que le fait de laisser ses droits de copyright à la FSF permet de mieux défendre le code GPL si celui-ci était intégré illégalement dans un soft proprio.

Pour Qt, ils sont passés d'une licence commerciale à une licence libre ce qui est bien plus simple. Pour MySQL, je ne connais pas sa licence.

Pour changer la licence d'un soft GPL, (si j'ai bien compris/suivi), il faut l'accord de toutes les personnes ayant participer au développement. Sur les très gros projets, c'est très difficile.

Ca serait une bonne nouvelle !!!
Vive Inkscape et on va enfin pouvoir s'amuser !

Et c'est quoi la nouveauté ?
Parce que ça fait des mois (des années ?) que SVG est expérimental dans Mozilla (et donc, par défaut, désactivé).

Est-ce que ce support a été porté pour Firefox ? Est-ce que ce support est enfin activé par défaut ? Est-ce que le support est bon ?
Est-ce que la prochaine version officielle de Firefox aura le SVG activé sur toutes les plateformes ?

Je pense surtout que les moyens de communications évoluent avec les moeurs : autant avant personne ne quittait son village durant presque une vie, autant on passe nos vies à se déplacer.
Si le besoin du portable se fait autant sentir, ce n'est pas pour rien ! Nous sommes redevenus nomades !

J'ai pu constaté une différence énorme entre une config 256Mo et une config 640Mo.
Donc, je pense qu'avec 512Mo, ça doit passer beaucoup mieux qu'avec 256Mo (à CPU équivalent)

Fantastique !!! Voilà le genre de produit que je cherchais !
En plus, elle est :
- 802.11g à 54 Mbps
- supporté sous Linux
- drivers libre
- et pas cher !

NEdit fait ça très bien.
Et NEdit est simple, possède les mêmes raccourcis que les applis windows (pour ne pas les perturber) et sur la dernière version, NEdit gère même les onglets.

Reste à voir si le problème de détection de modification vient de l'éditeur et du fait que les fichiers soient sous Samba.

Tout pareil : ma copine ne le quitte plus.
Mais pas de tuner

Je me répond à moi même avec ce projet :
http://www.linux-wlan.org/(...)
et cette liste :
http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html.gz(...)

A priori, il y a quelques adaptateurs USB qui sont supportés.
Par contre, si quelqu'un pouvait me donner une référence précise avec le prix et un retour précis, histoire de ne pas avoir de mauvaise surprise de dernière minute à cause d'un changement de chipset...