Je le répète, avec seulement 28 % des voix à la proportionnelle, il est impossible d'obtenir 50 % des sièges à l'Assemblée nationale, surtout pour le RN, qui n'a aucun partenaire politique.
Encore une fois il faut apprendre de l'histoire; le NSDAP n'avait 'que' 44% des sièges, il a fait fermer les médias du bord adverse, et arrêté les députés communiste pour chopper les 51% lui permettant de faire ce qu'il voulait.
On a vu lors de ces élections que certains LR s'alliaient volontiers, que d'autre 'centristes' préféraient voir un RN élu plutôt qu'une personne de gauche, on a des médias qui sont des fabrique à racistes, d'autre qui vont titrer "Mélenchon au pouvoir: fini pour les juifs", alors certes, il s'en excuse, mais le mal est fait; avec toutes les dénégations du monde, des gens continuent de penser que LFI est antisémite.
Bref avec une telle polarisation et de mensonges répétés en boucle, il n'est pas étonnant qu'un électeur qui ne va pas creuser un minimum (indice dès que ça parle de LFI, faut remonter à la source et regarder dans l'intégralité pour comprendre, et parfois faut aller se farcir le blog du premier concerné pour avoir une explication, et reconnaître aussi que parfois il dit des conneries), car les citations sont tronquées, sortie hors contexte, la parole est coupée…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et pas besoin d'ensemble pour gouverner. Décrets et 49.3 ne nécessitent pas d'avoir une AN avec soi. Les macronistes n'auront pas oubliés.
Il ne faut pas qu'elle lui soit hostile, ils n'avaient pas l'assemblé, mais les LR suffisaient pour bloquer les motions de censures; et comme les Macronistes appliquaient une politique bien à droite, ils ont pas votés celles qui risquaient de faire tomber le gouvernement.
Là on a une assemblé singulièrement différente, avec trois blocs avec qui il va falloir négocier pour faire passer des choses, ce qui en soit n'est pas un mal, mais qui va compliquer l'application du programme de la gauche qui est largement en rupture avec les deux autres blocs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu confond gauche avec le social libéralisme sont issu Vals Hollande, ainsi qu'une bonne partie du PS qui a suivi Macron. Ce sont des politique qui "par réalisme" vont faire une politique de droite au niveau économique et en étant un poil plus tolérant sur les mœurs.
Les quelques députés 'frondeurs' sous Hollande qui auraient pu rappeler que le PS était de gauche se son abstenu lorsqu'il auraient pu faire tomber le gouvernement, signant ainsi la débâcle du parti à la présidentielle.
Même sous Jospin on avait une politique plutôt centre, il a par exemple privatisé et préparé les suivante.
Ah, NFP à l'occasion ils sont aussi antisémites et pro-Hamas,
Ils ont condamné les attaque du 7 octobre, en tant que crime de guerre; ce qui a une connotation juridique, terroriste est un qualificatif utilisé par un régime de façon un peu trop vague, et selon la définition corrament admise Israël rendrt, les résistants étaient des terroriste du point de vue des allemands.
il n'y a jamais eu aussi peu de faillites d'entreprise que pendant le COVID
Facile, moi aussi je le fait suffit juste d'arroser avec l'argent que nous devrons rembourser aussi.
supprimé la taxe d'habitation
Connerie, elle s'est reporté en grande partie sur la foncière, et creuse le déficit des communes
fait reculer le chômage
Yep, même chez nos voisins il est drôlement fort!!!
géré le COVID avec brio
C'est du troll ?
il a tenu la position de la France dans la guerre avec l'Ukraine
Il a enchainé les conneries oui. Annoncer qu'on va intervenir sans se concerter avec nos voisins européen qui enchaine de suite disant qu'on va pas y'aller…
il est bon dans les relations internationales.
AH?
Il a fait beaucoup de choses pour les vieux et l'écologie
Je comprend mieux tu lis les communiqué de presse. Le plantage d'un milliard d'arbre subventionné sert surtout a faire des coupes rase de parcelle saine pour ensuite planter le la monoculture, c'est une subvention déguisé à un secteur qui n'en a pas besoin. Qui a pour effet d'affaiblir la résilience de nos forêts.
Pour les vieux on a continué de fermer des lits d’hôpitaux, ah oui on a décidé de privilégier ceux qui avaient déjà eu la retraite plutôt que ceux qui ne l'avaient pas encore.
On peut ajouter la récente aide pour moderniser les moyens de productions sans aucun objectif sur l'écologie de la rénovation
Ah, et il est aussi un féru de technologie
Au vu des lois passées sur l'informatique, c'est il ne suffit pas d'être féru pour être compétent.
.
Je crois que dans ton énumération tu as oublié qu'il se battait avec des ours à main nues.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et la majorité des gens ne vont rien en faire parce que flemme.
Je crois que tu n'as pas compris ce que je voulais dire; dans les fait, ça ne change rien au matériel, mais quand des gens réclament plus de filtrage ou de règles, on peut les renvoyer a cette loi qui impose un logiciel de contrôle parental, et juste leur dire de l'activer.
Le fait que la loi l'impose, lui donne une légitimité et utilité que les "gens" ne voulaient pas entendre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça permet de répondre aux gens réclament plus de filtrage, plus de mesures de contrôle qu'ils ont qu'à les activer sur les équipements de leur enfant, et pour ceux qui n'en veulent pas ils pourront même le désinstaller ou installer Un autre système
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ceux qui applaudiront ma réaction ici tout en ayant hurlé sur mon journal il y a 2 ans, ça se voit que votre "analyse" dépend de pour qui serait le vote et que votre égo est plus important qu'autre chose, car le principe est exactement le même et vous devriez penser qu'on ne devrait pas voter pour ceux que vous aimez dans le cas présent pour respecter vos "principes".
Visiblement t'as toujours pas compris une partie des réactions, même en ayant les conséquences sous les yeux ;) Marine présidente lors de ton choix difficile, c'était une présidente qui peut pas faire grand chose, et une assemblée nationale qui n'aurait pas été d'extrême droite.
On se retrouve quelques années après avec un fort risque d'extrême droite aux manettes (législatives), exactement comme certains le craignaient, et même plus tôt que prévu.
Aux législatives face à un candidat RN, je voterai pour n'importe quoi, un chat, un lapin, un âne, un tueur en série, un marcroniste… À la présidentielle, le seul point problématique est qu'un ancien président siège parmi les sages; le reste est assez marginal.
Bref la question qui nous était posé y'a 5 ans c'était "aujourd'hui ou dans 5 ans, sachant que le aujourd'hui n'avait pas l'assemblée."
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Hum, j'ai du mal a suivre a tu lu au moins l'ouvrage? Robespierre est un personnage controversé, il est clair qu'il symbolise pour beaucoup le régime de la terreur, mais pour d'autre il tentait d'en limiter les excès; donc juger l'ouvrage juste à sa couverture me semble un brin cavalier. Si tu l'as lu, il faudrait dans ce cas dire ce que tu trouves de dérangeant dedans.
Parce que coté personnalité, notre propre président a tenté de réhabiliter Pétain, qui lui a aggravé les choses.
Les législatives, c'est un vote pour une personne, un programme, pas sur une ombre supposée.
Si le PS, EELV et le PC pensent sérieusement qu'on peut être avec LFI et faire fi de Mélenchon : soit ils sont naïfs comme ce n'est pas possible, soit ils sont idiots, soit ils prennent les gens pour des cons !
Ils le peuvent tout à fait faire fi de ce dernier, ils ont un programme déjà bien chargé a appliquer, croire que les députés élus feront les 4 volontés de Mélenchon c'est faire de très grosse suppositions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Depuis que Sarkozy est passé à l'intérieur on mène une politique du chiffre toujours plus répressive, je ne dirai pas que c'est un échec, juste que ça n'a pas marché.
Sauf que le RN, lui a évolué.
En communication oui, mais dès qu'on gratte un peu le verni, c'est toujours le même. Un faux volet social qui se barre dès qu'on pose la question du financement, et une haine des étranger (et étranger supposé)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
il y a la CEDH qui veille au grain, pas la peine de faire des plan sur la comète, la pologne est bien rentré dans le rang.
La France ignore régulièrement les injonctions de cette dernière, ça coûte juste des sous, un peu plus de dette.
Mais si tu vote pour un parti ouverte raciste et xénophobe, avec des antisémite condamnés dans ses rangs, parce que la CEDH, tu est une une personne vachement égoïste (et je passe d'autre qualificatifs de valeurs qui n'ont pas leur place dans une discussion apaisée).
1) La durée de procédure pour avoir un jugement à la CEDH et loin d'être court.
2) il faut savoir que c'est possible
3) ça va coûter des sous.
4) la France peut s'assoir sur la décision comme elle le fait depuis longtemps.
5) ça va encombrer encore plus la CEDH
6) c'est encore pire que les députés qui ont voté une loi la sachant inconstitutionnelle
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et? Ça change quoi par rapport à un gouvernement d'extrême droite élu?
Je dirais même qu'il a était mis en place grâce au front populaire très directement,
Le front populaire était dissous depuis 2 ans environs, ce serait bien de vérifier soi même avant de demander aux autres d'ouvrir un livre.
je ne parle ni de tester ni d'essayer, vous faite de la désinformation avec des phantasmes qui n'ont ni queue ni tête.
Désolé, comme tu reprends les poncifs habituels de l'extrême droite, le on a pas essayé arrivant dans le top 5, je pensais, naïvement je l'admet, que ça faisait parti de ton arsenal argumentaire.
la Hongrie il s'agit d'une élection largement gagné, c'est quand même incroyable de nier la démocratie lorsque cela ne vous plait pas.
Qui parle de nier la démocratie? Nous tentons de convaincre les gens de voter autrement, via un argumentaire que l'on veut sain, raisonné, réfléchi, courtois. Et nous prenons comme exemple ce qui se passe a l'étranger ou dans le passé.
merci de reconnaitre que le pouvoir peu changer de main même lorsqu'il y a l’extrême droite au pouvoir, incroyable non ? une simple élection et POUF ils partent
Tu sais qu'il y'a des élections en Russie ? Suffit juste qu'ils votent pour quelqu'un d'autre. Mais le problème de l'extrême droite au pouvoir, outre son maintien probable, c'est ce qu'elle va faire passer comme loi.
économiquement, on continue comme Macron, en pire et plus inégalitaire, suffit de voir la proposition sur l'exonération des moins de 30 ans, ou leur position sur l'héritage.
écologiquement, une catastrophe… Démonter les éoliennes (et ce n'est qu'un exemple)…
humainement dégueulasse, création d'une France à plusieurs vitesse selon la nationalité. Et je ne parle même pas de la présomption de légitime défense qui est en soit une aberration.
Les dégâts qu'ils peuvent causer sont trop important pour rester juste spectateur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
1) la Hongrie est plus proche; géographiquement.
2) si tu n'as qu'un seul contre exemple, ça fait décidément très peu.
3) si tu considère qu'on a jamais essayé, ouvre un livre d'histoire et regarde le régime de Vichy, et là on est encore plus proche coté géographique.
4) tester l'extrême droite, c'est pas comme une voiture, y'a un paquet de gens qui vont s'en prendre plein la gueule, et au vu de ce qui reste du programme social du RN, c'est pas 'que' les étranger qui vont en baver, mais les pauvre en général et une grosse partie de la classe moyenne.
Enfin avant que la Pologne les dégage, y'a eu du dégât, et pas qu'un peu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour les entreprises c'est un peu différent, ce qu'elles veulent c:'est surtout que les règles soient les mêmes pour tous.
Non elle veulent aussi un pool d'employé potentiel déjà bien formés, et que lesdits employés puissent travailler (infrastructure réseau internet, routier, transport en commun)
Que la fauche soit faible voir inexistante (cela nécessite qu'on ait peu de gens en grand besoin)
Que les employés soient en bonne santés, (cela nécessite un système de santé correcte, et oui ça veut dire soigner tout le monde pour éviter des épidémies.)
Je passe aussi sur tout ce qui a un effet sur la motivation qui peut rendre une/une employé/e plus efficace, ou les structure permettant aux parents de ne pas devoir toujours quitter le taf a 17h13 au plus tard pour récupérer ses mômes, et qui te plante au milieu de la réunion parce que pour cause de personne malade sans remplaçant il doit le faire plus tôt.
Mais dans un monde mondialisé les multinationales trichent…
Donc on ne fait rien? Autant rétablir de suite l'esclavage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bizarrement, pas de site officiel, comme si on ne voulait quand même pas trop s'engager (déjà, faudrait que tout le monde soit d'accord…) ou montrer sur qui on va taper.
Un site officiel ça se paye, ça rentre dans les comptes de campagne, et au vu le la complexité de la fiscalité (y'a pas que la CSG), le fait qu'il faille le protéger contre les DDOS qui vont forcément arriver, ça va finir par piquer un peu; ajoute à cela qu'il va falloir divulguer son adresse, mais pas via des encart publicitaire (interdit en période électorale), les faux sites auront fait 3x le tour du web alors que le vrai sera toujours marginal.
Mais bon, y'a quelques années tu étais sourd à l'argument que voter Macron c'était la quasi certitude d'avoir le RN au pouvoir 5 an après, là je dois admettre qu'il a fait pire que ce à quoi je m'attendais : je me suis planté de 2 ans.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sur l'article, j'ai compté 7.9 millions d'euros d'amende au total. Alors c'est pas grand chose sur les + de 20 millions par an de recettes publicitaires (à la louche, sur la base des chiffres de wikipedia sur i-tele), mais c'est pas non plus rien. Et visiblement, si un collectif comme Sleeping Giants arrive à taper au portefeuille, alors peut être que les amendes font aussi de l'effet.
Ça c'est si tu regarde considères que le but est de faire de l'argent et non de la propagande électorale. On a fait passer des loi pour limiter les dons aux parti, interdit aux entreprises de financer directement, mis des règles de comptage de temps de parole.
Avec ses chaînes de télévision et station radio, toutes ces lois sont contournées, et l'ARCOM est juste le truc qui permet de dire que non regardez y'a un gendarme c'est donc équilibré.
Le capital préfère Vichy au socialisme, ces amendes ça rentre juste dans la case investissement ou faux frais de lobbying.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si on souhaite encourager les gens à choisir des carrières scientifiques, est-il délirant d'imaginer qu'il faille des mécanismes qui fassent que les carrières scientifiques ne soient pas uniquement suivie par vocation et au dépend du patrimoine et de la santé
Au vu du nombre de publications bidons qui sortent chaque années, pas certain que donner un très gros salaire soit une bonne idée; par contre pour éviter de financer la recherche de nos voisin, donner une obligation de travailler un certain nombre d'années dans le pays des études me semble un bon point (ou les payer pour partir avant)
Faut aussi donner les moyens aux chercheurs et moins de paperasse.
Partout (dans mon domaine) on s'inquiète du manque de motivation des étudiants.
La motivation par l'argent… pas la bonne filière; faut viser la finance pour ça. Par contre regarde les débouché, le fait de devoir se battre pour des financements, le fait de devoir publier a tout prix, devoir reprendre les expérience des papier justement sorti faux car exigence de résultats…
quelle docteur en informatique accepterait 1700€ pour bien plus de 35h de travail hebdomadaire ?
Je te parle pas de la difficulté de trouver un candidat, je te demande pourquoi une personne qui bosse 35H mérite plus qu'une autre qui bosse 35H, y'a la pénibilité et le risque du travail a prendre en compte. Comme l'a justement fait remarqué Luc, mais le diplôme ne me semble pas être un critère suffisant pour justifier un meilleur salaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Euh non pas vraiment. Le doctorat c'est pas un plus pour le salaire par rapport à un ingénieur, voire moins.
ça dépend du doctorat, si t'es en médecine c'est pas mal, si c'est en intelligence artificiel, aujourd'hui t'es pénard, si c'est en histoire t'es dans la panade :P
Et pour pas mal d'autre, t'a des débouché assez fort chez certains acteur du privés en fonction de ce que t'as fait. Par contre le publique c'est mal payé. Comme toujours (sauf les hauts fonctionnaires, mais c'est pas des doctorants)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le SMIC à 1600 € brut fait un peu mal à un jeune docteur qui se voit proposer un CDD à 1700 dans le public (poste à bac +8 min)
En quoi quelqu'un qui bosse 35H doit toucher moins qu'un autre qui bosse 35H?
Si on parle des études, j'ai un bac +5 et je dois dire que si +1, +2 c'était la continuité du lycée en plus sympas car j'avais surtout des matières qui m'intéressaient, les +3 +4 +5, c'était plus de temps libre, de super moment passé avec des pote, et des cours super intéressant.
résultat des courses, je suis payé plus de 3000 net sur un job sympa, où le plus gros risque pour ma santé c'est la tendinite; avec ça j'ai pu emprunter pour m'acheter un appart que je n'aurait plus à louer à la retraite, mettre de l'argent de coté voir investir.
A coté de ça y'a des gens qui se détruisent la santé pour un smic qui ne peuvent pas faire tout ce que j'ai fait pour me simplifier la retraite.
J'ai eu la chance d'avoir papa maman pour me permettre de continuer les études, et à les financer (certes dans le publique, mais faut quand même payer bouffe et logement)
par contre ton futur vieux docteur, il va émarger a 4 ou 5 smics voir plus selon sa spécialité, alors que pour beaucoup de smicard, l'augmentation c'est quand ce dernier augmente.
Bref râler parce que l'augmentation du smic va rapprocher ces dernier d'autre actifs me semble a minima déplacé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ai indiqué cette page de wikipédia qui montre à la fois des définitions positives du terme et d'autres plus négatives.
C'est justement le problème du terme, et utilisé allègrement par nos politiciens, utiliser un terme vaguement défini où chacun pense avoir la bonne définition, mais au final la communication ne peux pas passer car les définitions sont trop différente.
Si on se réfère à l'origine du terme woke est basé sur le mot anglais wake, et fut utiliser pour désigner les personnes se rendant compte qu'il y'a une différence de traitement des minorités. Et fait donc référence au réveil de ces personnes.
Sur ta définition on parle d'entrisme, d'arrogance et de refus de débat en qualifiant l'autre de facho (j'ai plutôt constaté l'inverse, mais j'imagine qu'il y'a des bas du front des deux cotés)
Mais avec 2 définition aussi éloignés on ne peux pas débattre en usant ce terme, car il ne signifie tout simplement pas la même choses pour tout le monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: l'islamodroitisme est il pro casseroliste?
Posté par fearan . En réponse au lien le langage est libre il a forké . Évalué à 4.
Et ce n'est pas récent, le problème existait même avant internet.
https://www.dicocitations.com/citations/citation-48649.php
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Info service : en Belgique on est complet !
Posté par fearan . En réponse au lien [HS] Hasta la vista, Hanouna ?. Évalué à 10.
Évidemment si tu ne regardes que les programme RN et Macroniste…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: j'aimerais une explication
Posté par fearan . En réponse au lien [HS] Hasta la vista, Hanouna ?. Évalué à 10.
Encore une fois il faut apprendre de l'histoire; le NSDAP n'avait 'que' 44% des sièges, il a fait fermer les médias du bord adverse, et arrêté les députés communiste pour chopper les 51% lui permettant de faire ce qu'il voulait.
On a vu lors de ces élections que certains LR s'alliaient volontiers, que d'autre 'centristes' préféraient voir un RN élu plutôt qu'une personne de gauche, on a des médias qui sont des fabrique à racistes, d'autre qui vont titrer "Mélenchon au pouvoir: fini pour les juifs", alors certes, il s'en excuse, mais le mal est fait; avec toutes les dénégations du monde, des gens continuent de penser que LFI est antisémite.
Bref avec une telle polarisation et de mensonges répétés en boucle, il n'est pas étonnant qu'un électeur qui ne va pas creuser un minimum (indice dès que ça parle de LFI, faut remonter à la source et regarder dans l'intégralité pour comprendre, et parfois faut aller se farcir le blog du premier concerné pour avoir une explication, et reconnaître aussi que parfois il dit des conneries), car les citations sont tronquées, sortie hors contexte, la parole est coupée…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aussi
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Comme un air de haine. Évalué à 6.
Il ne faut pas qu'elle lui soit hostile, ils n'avaient pas l'assemblé, mais les LR suffisaient pour bloquer les motions de censures; et comme les Macronistes appliquaient une politique bien à droite, ils ont pas votés celles qui risquaient de faire tomber le gouvernement.
Là on a une assemblé singulièrement différente, avec trois blocs avec qui il va falloir négocier pour faire passer des choses, ce qui en soit n'est pas un mal, mais qui va compliquer l'application du programme de la gauche qui est largement en rupture avec les deux autres blocs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aussi
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Comme un air de haine. Évalué à 10.
Tu confond gauche avec le social libéralisme sont issu Vals Hollande, ainsi qu'une bonne partie du PS qui a suivi Macron. Ce sont des politique qui "par réalisme" vont faire une politique de droite au niveau économique et en étant un poil plus tolérant sur les mœurs.
Les quelques députés 'frondeurs' sous Hollande qui auraient pu rappeler que le PS était de gauche se son abstenu lorsqu'il auraient pu faire tomber le gouvernement, signant ainsi la débâcle du parti à la présidentielle.
Même sous Jospin on avait une politique plutôt centre, il a par exemple privatisé et préparé les suivante.
Ils ont condamné les attaque du 7 octobre, en tant que crime de guerre; ce qui a une connotation juridique, terroriste est un qualificatif utilisé par un régime de façon un peu trop vague, et selon la définition corrament admise Israël rendrt, les résistants étaient des terroriste du point de vue des allemands.
Facile, moi aussi je le fait suffit juste d'arroser avec l'argent que nous devrons rembourser aussi.
Connerie, elle s'est reporté en grande partie sur la foncière, et creuse le déficit des communes
Yep, même chez nos voisins il est drôlement fort!!!
C'est du troll ?
Il a enchainé les conneries oui. Annoncer qu'on va intervenir sans se concerter avec nos voisins européen qui enchaine de suite disant qu'on va pas y'aller…
AH?
Je comprend mieux tu lis les communiqué de presse. Le plantage d'un milliard d'arbre subventionné sert surtout a faire des coupes rase de parcelle saine pour ensuite planter le la monoculture, c'est une subvention déguisé à un secteur qui n'en a pas besoin. Qui a pour effet d'affaiblir la résilience de nos forêts.
Pour les vieux on a continué de fermer des lits d’hôpitaux, ah oui on a décidé de privilégier ceux qui avaient déjà eu la retraite plutôt que ceux qui ne l'avaient pas encore.
On peut ajouter la récente aide pour moderniser les moyens de productions sans aucun objectif sur l'écologie de la rénovation
Au vu des lois passées sur l'informatique, c'est il ne suffit pas d'être féru pour être compétent.
Je crois que dans ton énumération tu as oublié qu'il se battait avec des ours à main nues.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas que
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Comme un air de haine. Évalué à 5.
C'est marrant que tu dise cela alors même que de nombreux économistes valident le programme du NFP.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est plutôt une bonne chose
Posté par fearan . En réponse au lien La France rend obligatoire l’installation de logiciel de contrôle parental sur les smartphones et PC. Évalué à 3.
Je crois que tu n'as pas compris ce que je voulais dire; dans les fait, ça ne change rien au matériel, mais quand des gens réclament plus de filtrage ou de règles, on peut les renvoyer a cette loi qui impose un logiciel de contrôle parental, et juste leur dire de l'activer.
Le fait que la loi l'impose, lui donne une légitimité et utilité que les "gens" ne voulaient pas entendre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est plutôt une bonne chose
Posté par fearan . En réponse au lien La France rend obligatoire l’installation de logiciel de contrôle parental sur les smartphones et PC. Évalué à 4.
Ça permet de répondre aux gens réclament plus de filtrage, plus de mesures de contrôle qu'ils ont qu'à les activer sur les équipements de leur enfant, et pour ceux qui n'en veulent pas ils pourront même le désinstaller ou installer Un autre système
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aussi
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Comme un air de haine. Évalué à 7.
Visiblement t'as toujours pas compris une partie des réactions, même en ayant les conséquences sous les yeux ;) Marine présidente lors de ton choix difficile, c'était une présidente qui peut pas faire grand chose, et une assemblée nationale qui n'aurait pas été d'extrême droite.
On se retrouve quelques années après avec un fort risque d'extrême droite aux manettes (législatives), exactement comme certains le craignaient, et même plus tôt que prévu.
Aux législatives face à un candidat RN, je voterai pour n'importe quoi, un chat, un lapin, un âne, un tueur en série, un marcroniste… À la présidentielle, le seul point problématique est qu'un ancien président siège parmi les sages; le reste est assez marginal.
Bref la question qui nous était posé y'a 5 ans c'était "aujourd'hui ou dans 5 ans, sachant que le aujourd'hui n'avait pas l'assemblée."
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aussi
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Comme un air de haine. Évalué à 10.
Hum, j'ai du mal a suivre a tu lu au moins l'ouvrage? Robespierre est un personnage controversé, il est clair qu'il symbolise pour beaucoup le régime de la terreur, mais pour d'autre il tentait d'en limiter les excès; donc juger l'ouvrage juste à sa couverture me semble un brin cavalier. Si tu l'as lu, il faudrait dans ce cas dire ce que tu trouves de dérangeant dedans.
Parce que coté personnalité, notre propre président a tenté de réhabiliter Pétain, qui lui a aggravé les choses.
Les législatives, c'est un vote pour une personne, un programme, pas sur une ombre supposée.
Ils le peuvent tout à fait faire fi de ce dernier, ils ont un programme déjà bien chargé a appliquer, croire que les députés élus feront les 4 volontés de Mélenchon c'est faire de très grosse suppositions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Avis d'une personne de droite (si tant est que ça intéresse des convaincus du bord opposé)
Posté par fearan . En réponse au lien "Influenceurs" d’extrême droite : le moteur caché du succès du RN ?. Évalué à 10.
Marrant ça on rechercher les causes :
Penses tu que si on ne délaissait pas les banlieue on aurait quand même les émeutes ?
aller pour 2005
https://www.lemonde.fr/societe/article/2005/12/07/selon-les-rg-les-emeutes-en-banlieue-n-etaient-pas-le-fait-de-bandes-organisees_718347_3224.html
ou en un peu plus poussé
https://www.politis.fr/articles/2024/06/ce-quune-note-des-rg-preconisait-pour-les-quartiers-populaires-des-2005/
et si tu veux un éclairage si pourquoi on peu avoir des refus d'obtempérer à la pelle
https://basta.media/30-000-euros-de-dette-et-pas-encore-18-ans-quand-les-amendes-forfaitaires
Tu peux toujours vouloir traiter les symptômes en tapant plus fort, ça ne résoudra pas le problème, ça fera juste plus de mort et plus de casse.
Et puis comme tu aime les quizz, il se passe quoi si tu bloque plusieurs milliers de personnes sur une place pendant plusieurs heures?
Et il se passe quoi quand des citoyens de la république se rendent compte qu'ils ne sont pas à la même enseigne que les autres ?
https://www.defenseurdesdroits.fr/controles-didentite-que-dit-le-droit-et-comment-mettre-fin-aux-controles-discriminatoires-565
Depuis que Sarkozy est passé à l'intérieur on mène une politique du chiffre toujours plus répressive, je ne dirai pas que c'est un échec, juste que ça n'a pas marché.
En communication oui, mais dès qu'on gratte un peu le verni, c'est toujours le même. Un faux volet social qui se barre dès qu'on pose la question du financement, et une haine des étranger (et étranger supposé)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ma lâcheté face à ces terroristes
Posté par fearan . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à 5.
La France ignore régulièrement les injonctions de cette dernière, ça coûte juste des sous, un peu plus de dette.
Mais si tu vote pour un parti ouverte raciste et xénophobe, avec des antisémite condamnés dans ses rangs, parce que la CEDH, tu est une une personne vachement égoïste (et je passe d'autre qualificatifs de valeurs qui n'ont pas leur place dans une discussion apaisée).
1) La durée de procédure pour avoir un jugement à la CEDH et loin d'être court.
2) il faut savoir que c'est possible
3) ça va coûter des sous.
4) la France peut s'assoir sur la décision comme elle le fait depuis longtemps.
5) ça va encombrer encore plus la CEDH
6) c'est encore pire que les députés qui ont voté une loi la sachant inconstitutionnelle
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ma lâcheté face à ces terroristes
Posté par fearan . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à 5.
Et? Ça change quoi par rapport à un gouvernement d'extrême droite élu?
Le front populaire était dissous depuis 2 ans environs, ce serait bien de vérifier soi même avant de demander aux autres d'ouvrir un livre.
Désolé, comme tu reprends les poncifs habituels de l'extrême droite, le on a pas essayé arrivant dans le top 5, je pensais, naïvement je l'admet, que ça faisait parti de ton arsenal argumentaire.
Qui parle de nier la démocratie? Nous tentons de convaincre les gens de voter autrement, via un argumentaire que l'on veut sain, raisonné, réfléchi, courtois. Et nous prenons comme exemple ce qui se passe a l'étranger ou dans le passé.
Tu sais qu'il y'a des élections en Russie ? Suffit juste qu'ils votent pour quelqu'un d'autre. Mais le problème de l'extrême droite au pouvoir, outre son maintien probable, c'est ce qu'elle va faire passer comme loi.
économiquement, on continue comme Macron, en pire et plus inégalitaire, suffit de voir la proposition sur l'exonération des moins de 30 ans, ou leur position sur l'héritage.
écologiquement, une catastrophe… Démonter les éoliennes (et ce n'est qu'un exemple)…
humainement dégueulasse, création d'une France à plusieurs vitesse selon la nationalité. Et je ne parle même pas de la présomption de légitime défense qui est en soit une aberration.
Les dégâts qu'ils peuvent causer sont trop important pour rester juste spectateur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ma lâcheté face à ces terroristes
Posté par fearan . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à 4.
1) la Hongrie est plus proche; géographiquement.
2) si tu n'as qu'un seul contre exemple, ça fait décidément très peu.
3) si tu considère qu'on a jamais essayé, ouvre un livre d'histoire et regarde le régime de Vichy, et là on est encore plus proche coté géographique.
4) tester l'extrême droite, c'est pas comme une voiture, y'a un paquet de gens qui vont s'en prendre plein la gueule, et au vu de ce qui reste du programme social du RN, c'est pas 'que' les étranger qui vont en baver, mais les pauvre en général et une grosse partie de la classe moyenne.
Enfin avant que la Pologne les dégage, y'a eu du dégât, et pas qu'un peu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ma lâcheté face à ces terroristes
Posté par fearan . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à 8.
juste pour info :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/italie-cinq-questions-sur-l-inquietude-des-meres-lesbiennes-rayees-de-l-acte-de-naissance-de-leur-enfant-8902599
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les limites de l'exercice
Posté par fearan . En réponse au journal Mon inquiétude sur les dépendances en Rust. Évalué à 10.
et
justement c'est quand on est étudiant que c'est une excellente raison! ça permet d'apprendre;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: je m'étonne toujours de voir ce devoir de réserve baffoué..
Posté par fearan . En réponse au lien France TV met au ban des journalistes signataires de la tribune contre l'extrême droite - blast. Évalué à 4.
Non elle veulent aussi un pool d'employé potentiel déjà bien formés, et que lesdits employés puissent travailler (infrastructure réseau internet, routier, transport en commun)
Que la fauche soit faible voir inexistante (cela nécessite qu'on ait peu de gens en grand besoin)
Que les employés soient en bonne santés, (cela nécessite un système de santé correcte, et oui ça veut dire soigner tout le monde pour éviter des épidémies.)
Je passe aussi sur tout ce qui a un effet sur la motivation qui peut rendre une/une employé/e plus efficace, ou les structure permettant aux parents de ne pas devoir toujours quitter le taf a 17h13 au plus tard pour récupérer ses mômes, et qui te plante au milieu de la réunion parce que pour cause de personne malade sans remplaçant il doit le faire plus tôt.
Donc on ne fait rien? Autant rétablir de suite l'esclavage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Désinformation
Posté par fearan . En réponse au journal Touche pas à ma retraite. Évalué à 10.
Un site officiel ça se paye, ça rentre dans les comptes de campagne, et au vu le la complexité de la fiscalité (y'a pas que la CSG), le fait qu'il faille le protéger contre les DDOS qui vont forcément arriver, ça va finir par piquer un peu; ajoute à cela qu'il va falloir divulguer son adresse, mais pas via des encart publicitaire (interdit en période électorale), les faux sites auront fait 3x le tour du web alors que le vrai sera toujours marginal.
Mais bon, y'a quelques années tu étais sourd à l'argument que voter Macron c'était la quasi certitude d'avoir le RN au pouvoir 5 an après, là je dois admettre qu'il a fait pire que ce à quoi je m'attendais : je me suis planté de 2 ans.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Hanouna, symbole de l’échec de l'Arcom
Posté par fearan . En réponse au lien Europe 1 : l'émission d'Hanouna mise en demeure pour manque de "mesure" et "d'honnêteté" - La Libre. Évalué à 10. Dernière modification le 28 juin 2024 à 09:35.
Ça c'est si tu regarde considères que le but est de faire de l'argent et non de la propagande électorale. On a fait passer des loi pour limiter les dons aux parti, interdit aux entreprises de financer directement, mis des règles de comptage de temps de parole.
Avec ses chaînes de télévision et station radio, toutes ces lois sont contournées, et l'ARCOM est juste le truc qui permet de dire que non regardez y'a un gendarme c'est donc équilibré.
Le capital préfère Vichy au socialisme, ces amendes ça rentre juste dans la case investissement ou faux frais de lobbying.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aussi sur un blog du Monde
Posté par fearan . En réponse au lien Science et scientifiques : des points de détail pour l’extrême-droite ?. Évalué à 5.
si il n'y avait que la recherche qui n'était qu'un détail du point du vu de l'extrême droite…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les autres également
Posté par fearan . En réponse au lien Science et scientifiques : des points de détail pour l’extrême-droite ?. Évalué à 4.
Au vu du nombre de publications bidons qui sortent chaque années, pas certain que donner un très gros salaire soit une bonne idée; par contre pour éviter de financer la recherche de nos voisin, donner une obligation de travailler un certain nombre d'années dans le pays des études me semble un bon point (ou les payer pour partir avant)
Faut aussi donner les moyens aux chercheurs et moins de paperasse.
La motivation par l'argent… pas la bonne filière; faut viser la finance pour ça. Par contre regarde les débouché, le fait de devoir se battre pour des financements, le fait de devoir publier a tout prix, devoir reprendre les expérience des papier justement sorti faux car exigence de résultats…
Je te parle pas de la difficulté de trouver un candidat, je te demande pourquoi une personne qui bosse 35H mérite plus qu'une autre qui bosse 35H, y'a la pénibilité et le risque du travail a prendre en compte. Comme l'a justement fait remarqué Luc, mais le diplôme ne me semble pas être un critère suffisant pour justifier un meilleur salaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les autres également
Posté par fearan . En réponse au lien Science et scientifiques : des points de détail pour l’extrême-droite ?. Évalué à 6.
ça dépend du doctorat, si t'es en médecine c'est pas mal, si c'est en intelligence artificiel, aujourd'hui t'es pénard, si c'est en histoire t'es dans la panade :P
Et pour pas mal d'autre, t'a des débouché assez fort chez certains acteur du privés en fonction de ce que t'as fait. Par contre le publique c'est mal payé. Comme toujours (sauf les hauts fonctionnaires, mais c'est pas des doctorants)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les autres également
Posté par fearan . En réponse au lien Science et scientifiques : des points de détail pour l’extrême-droite ?. Évalué à 10.
En quoi quelqu'un qui bosse 35H doit toucher moins qu'un autre qui bosse 35H?
Si on parle des études, j'ai un bac +5 et je dois dire que si +1, +2 c'était la continuité du lycée en plus sympas car j'avais surtout des matières qui m'intéressaient, les +3 +4 +5, c'était plus de temps libre, de super moment passé avec des pote, et des cours super intéressant.
résultat des courses, je suis payé plus de 3000 net sur un job sympa, où le plus gros risque pour ma santé c'est la tendinite; avec ça j'ai pu emprunter pour m'acheter un appart que je n'aurait plus à louer à la retraite, mettre de l'argent de coté voir investir.
A coté de ça y'a des gens qui se détruisent la santé pour un smic qui ne peuvent pas faire tout ce que j'ai fait pour me simplifier la retraite.
J'ai eu la chance d'avoir papa maman pour me permettre de continuer les études, et à les financer (certes dans le publique, mais faut quand même payer bouffe et logement)
par contre ton futur vieux docteur, il va émarger a 4 ou 5 smics voir plus selon sa spécialité, alors que pour beaucoup de smicard, l'augmentation c'est quand ce dernier augmente.
Bref râler parce que l'augmentation du smic va rapprocher ces dernier d'autre actifs me semble a minima déplacé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2.
C'est justement le problème du terme, et utilisé allègrement par nos politiciens, utiliser un terme vaguement défini où chacun pense avoir la bonne définition, mais au final la communication ne peux pas passer car les définitions sont trop différente.
Si on se réfère à l'origine du terme woke est basé sur le mot anglais wake, et fut utiliser pour désigner les personnes se rendant compte qu'il y'a une différence de traitement des minorités. Et fait donc référence au réveil de ces personnes.
Sur ta définition on parle d'entrisme, d'arrogance et de refus de débat en qualifiant l'autre de facho (j'ai plutôt constaté l'inverse, mais j'imagine qu'il y'a des bas du front des deux cotés)
Mais avec 2 définition aussi éloignés on ne peux pas débattre en usant ce terme, car il ne signifie tout simplement pas la même choses pour tout le monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# et avec firefox y'a le même problème ?
Posté par fearan . En réponse au message Vie privée - Aliexpress et mon microphone. Évalué à 6.
La question est dans le titre :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent