Tu pinailles, si en soit une licence est un 'juste' un cadre juridique et on pourrait disserter sur la porosité entre morale et loi (et donc de la moralité de la loi)
Mais en dehors de cela le choix d'une licence est éminemment une question morale: quel autorisation j'accorde pour ce logiciel/code source, et est-ce que je respecte les développeur avant moi en respectant leur licence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je pense qu'il veut dire que ça peut se balader n'importe où sur l'axe libre, sans faire bouger quoi que ce soit sur l'axe moral; en ce sens, dans son esprit, les deux axes sont orthogonaux.
C'est évidemment faux ;) Une grosse partie du logiciel libres est pour beaucoup une question de morale, et c'est cette morale qui ensuite a été mise en forme juridique sous forme de licences.
J'ai acheté du matériel/logiciel, il est normal de pouvoir le modifier comme bon me semble.
Tu t'es servis de mes sources, il est normal que leur redistribution soit au même condition que celle qui t'on permis de les avoir.
Tu utilises mon code, c'est normal que tes sources respectent une licence compatible (ou que tu le garde uniquement pour toi).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si c'est scientifiquement, effectivement dieu(x) est superflu.
Si tu te place d'un point de vue societal, c'est un mal nécessaire pour certains. Il y'a ici même des gens qui sont surpris qu'on puisse avoir une morale sans avoir de dieu; ce qui sous entends que c'est la peur du jugement qui le pousse à bien agir, et non de lui même. Je trouve ça triste, mais c'est ainsi.
Les religions polythéiste, monothéiste ont servi a forger une société, typiquement aller mourir une arme à la main pour accéder au Festin, permettait d'avoir des guerrier pour aller prendre chez les voisins et se défendre, tout en ne se préoccupant pas trop des retraites ;).
Avoir une réincarnation qui t'envoie dans les basses castes si tu agis mal, permet de limiter les ardeurs des puissants;
être jugé (Anubis, Dieu, ou le triplet Rhadamanthe, Eaque et Minos.) permet de dire aux gens que même si ils sont au dessus des lois, ou qu'ils ne sont pas pris leur au delà sera merdique.
Ensuite on en arrive à la corruption : les indulgence, en échange de dons, sacrifices ou autre, on se paye des passe droits.
Pour fair court, y'en a plus besoin pour expliquer les phénomènes naturels, tu en as besoin pour répondre a des question existentiel, pourquoi je suis là, pourquoi je n'abuse pas de mon pouvoir, pourquoi y'a tant d'inégalité, pourquoi le monde est injuste, pourquoi les homosexuels ont pas le droit de s'aimer alors que le règne animal y a droit lui ?
Bref pleins de questions philosophiques qui n'ont pas besoin de dieu pour être répondues, mais qui permet de donner une réponse vachement simpliste : parce que !!!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu l'as à l'envers : l'homme fit dieu à son image :), on peux même dire les dieux à son images si on s'en réfère aux mythologies diverses et variés.
Ils est/sont jaloux, vindicatif, égoïste, rancunier, injuste, orgueilleux, menteur…
Mais bon y'a pas que des défauts, il y'a aussi des qualités
Amour (y'a qu'a voir les escapades de Zeus :P), sagesse, générosité…
Alors c'est plus simple avec les polythéistes, on vénère ceux qu'on veut, et un peu les autres aussi pour éviter de se prendre une mandale. Avec les monothéistes… c'est un peu la relation de la femme battue qui cherche des excuses à son mari.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu peux toi en tant que citoyen, aller au bureau de vote dès l’ouverture et y rester jusqu'à la fermeture et même le comptage, pour t'assurer que le vote se déroule sans accrocs; et tu peux te mettre d'accord avec tes potes pour faire le relai ou surveiller d'autre bureaux.
Tout le monde peut le faire.
Par ailleurs tricher au niveau national, nécessite une complicité de tous les partis faisant quelques pourcents.
Avec une machine a voter tu peux facilement détourner les votes sans que toi en tant que citoyen tu ne puisse voir quoi que ce soit.
Alors oui le système est imparfait, il n'est pas à l'abri du car allant a la maison de retraite pour rameuter des vieux qui n'auraient pas voté, ça n'empêche pas quelqu'un de voter pour un autre, ou même de voter à la place des morts.
Mais ces critiques s'appliquent tout autant au vote par machine à voter, je ne vois donc pas l'intérêt de ramener ça sur la table.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Trop compliqué. Tu ne peux pas demander aux gens d'avoir confiance dans une élection avec des notions aussi pointue en crypto tu vas devoir faire un exposé chaque fois qu'on va de poser des questions
est ce que c'est bien mon vote qui a été pris en compte
est-ce que la confidentialité est assurée : ie si on me paye 1000€ pour voter Le Crayon, est on bien certain que personne ne peut prouver le contraire (y compris moi)
est-ce que seul les votants sont pris en compte
est-ce que tous les votants sont pris en compte
Tant que c'est sur des petits pourcentages, pour permettre à des gens de voter qui n'auraient pas pu voter, je peux comprendre et accepter; si c'est pour fonctionner au niveau national, où l'on a déjà un processus simple, clair, transparent, je tiens a garder la transparence à une boite noire.
et enfin est on certain que ça coûtera moins cher que notre bon vieux système papier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Refuser le vote électronique à distance à l’échelle nationale, en raison des risques accrus de contestation du scrutin et de l’impossibilité d’un recomptage.
mais
Lever le moratoire sur les machines à voter en autorisant les communes qui le souhaitent à les utiliser, sous réserve d’un encadrement technique rigoureux et actualisé.
tous le soucis de la machine à voter est le recomptage, on ne peut avoir confiance en une boite noire; il peut y'avoir tant de faille sur toute la chaine (humaine, matérielle, logicielle) qu'aucune élection ne pouvant être humainement et visuellement vérifiée ne saurait atteindre le standard minimum qu'on puisse attendre d'une démocratie.
Alors certes, le hack matériel d'une machine (ou des machines) n'est pas à la portée du premier politicien venu, mais on sait que les états, pas toujours amis, et des société qui ne sont pas toujours bien intentionnées influent dans les élections, sans compter des personnes qu'ont tellement d'argent qu'elles pèsent de tout leur poids (financier & médiatique) pour faire élire quelqu'un qu'ils estiment leur est favorable.
Pour toutes ces raisons remplacer l'urne transparente par une boite noire n'est pas souhaitable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je pense que oui, en lisant sont commentaire je pensais plutôt aux call of dudy qui sont plus récents, mais America army, on est plus dans l'aide, on est dans la production.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Gimp ne correspond pas aux besoins que j'ai en modification d'image; et même dans ce cas j'utiliserai celui intégré a la distrib qui lui a accès à la totalité du système.
Je réagissais juste au fait qu'on pense qu'avoir accès a tout $HOME est normal; et cela ne me semble pas le cas; si on met une restriction, autant qu'elle soit utile; ce qui est important sur mon système c'est pas /usr/ /etc/ /lib ou /bin; je peux reprendre une image d'installe et tout remettre en marche, ça prendra 2H ou plus, mais ça reste un temps raisonnable.
La perte de mon $HOME; ou pire, la divulgation des données confidentielle ce celui ci me sont bien plus dommageable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas mal de distribution définissent HOME_MODE à 750, ce qui signifie que /home/toto n'est cessible qu'à toto.
Non a toto et aux membres du groupe du dossier toto. Pour n'être accessible qu'à toto il faut faire un 700 :) 750 donne un accès en lecture et traversé sur le dossier aux membres du groupe. :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tous les exemples que tu donnes, sauf sans doute Docker, datent de bien avant la "normalisation" de $HOME/.config par Freedesktop.
depuis kde est passé à kde4, puis plasma, gnome a aussi changé de version majeure, firefox à changé son mode de versionnage, et dans le temps il était rangé dans .mozilla
Bref de l'eau a coulé sous les ponts.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Changing the location of our configuration would require a very strong justification and following a trend of desktop applications (of which OpenSSH is not) is not sufficient.
foutage de gueule : recherche dans .config/ssh* puis si rien .ssh/ ça permet de garder la configuration ascendante, et si tu crains que des gens vont rater l'évol tu fais un check si c'est présent a 2 endroits et tu demande à l'utilisateur de nettoyer sa conf, un peu comme quand y'a une machine en face qui a bougé.
* ou pour être plus précis "${XDG_CONFIG_HOME:-$HOME/.config}/ssh" ou "$HOME/.ssh"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça parait pertinent que GIMP (pour ne citer que lui) ait accès au $HOME pour pouvoir lire/écrire des fichiers.
non $HOME/Images, il n'a rien a faire de mon profile firefox par exemple.
ou si tu veux être plus large $HOME/* (ce qui va de facto exclure tout ce qui commence par .)
mais $HOME en général c'est aussi $HOME/.ssh/id*, .profile, .bashrc…
et donc à supposer qu'il y'ait une faille dans une ouverture d'image, tu laisse GIMP expédier tes clés ssh dans le web, ou modifier ton .bashrc ou…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
non car ça doit rester personnel si 15 personnes utilisent l'application t'as pas forcément envie qu'elles aient leur données en commun.
$HOME/$appli tout court va encombrer le home encore plus.
Normalement on devrait déjà avoir la conf dans $HOME/.config, mais nombre d'application n'en font qu'a leur tête :
maven
docker
firefox
gnome
emacs
thunderbird
wine
ssh
java
kde/plasma
note bien certains le font a moitié (gnome et kde sont présent dans le home et le ~/.config )
Par ailleurs tu voudras pouvoir donner des truc locaux a manger à l'application, aller écrire ailleurs que dans $HOME me semble pas une pratique à encourager.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
l'informatique c'est vaste mon coco, faut me dire ce que tu veux faire
C'est comme le bâtiment: maçon, plombier, architecte, carreleur, ingénieur structure… en passant par chauffeur, grutier, conducteur d'engin de chantier, peintre, architecte d'intérieur…
Certains ont plusieurs casquette, mais l'étendu des compétences est vaste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je continue à ne pas comprendre comment tu fais tout ça par téléphone
facile
1) tu fais ta commande
2) tu donne ton adresse mail (pas plus compliqué que de donner un n° de carte bleue), le fleuriste le rentre dans son logiciel, ça envoie les coordonées de paiements au mail en texte simple + qr code
3) tu utilise ton appli bancaire sur le qrcode ou le site de ta banque pour payer par virement
4) le fleuriste est notifié du paiement par son appli bancaire ou tout autre moyen mis à sa disposition par sa banque.
5) le fleuriste prépare la commande.
L'avantage c'est pas de frais de carte bancaire, l’inconvénient c'est que chaque étape avant le paiement induis un risque de perdre la commande, l'acheteur pouvant avoir un changement d'avis, et aussi le fait que la confirmation de paiement arrive après le coup de fil.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
un mail avec un lien de paiement ?
un mail avec une référence de compte pour virement avec une clé pour identifier ledit virement ?
Une indication pour aller sur le site du fleuriste et via un id de commande payer sur ledit site?
Dans le cas où tu n'as que le fleuriste à qui tu as données les informations, en cas de fuite c'est facile de remonter, dans le cas où ça devient une pratique courante…
En fait plutôt que de demander nom/prénom id carte bleue, il ferait mieux de demander une adresse mail où faire parvenir le medium de paiement, et préciser que rien ne sera fait tant que le paiement n'est pas fait.
Techniquement une adresse mail jetable peut faire l'affaire, vu qu'il n'y a pas de compte à créer, juste un paiement à effectuer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bon j'ai corrigé la blague pour grep en faisant un alias, mas après c'est les cut, et autre qui déconnent. Faut vraiment que je trouve là config pour que altGr+espace => espace et non l'insécable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
cela m'a valu nombre de problèmes avec des docs d'exploitation où l'infogérant copiait-collait les commandes avec espace insécable ou tirets modifiés genre —help au lieu de --help /o\ forcément ça fonctionnait moins bien.
Moi j'ai eu la blague avec des commandes et des clés copiés dans le teams, si on fait pas gaffe ce dernier se permet de faire des remplacements, et d'un coup la clé (publique faut pas déconner) ssh fonctionne moins bien :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ben en fait j'aimerai bien la version avec 32Go et 1To de stockage avec SteamOS :)
Là encore on se retrouve avec une version où l'on risque vite de devoir sélectionner un gros jeux et quelques petits, les 500Go pouvant vite être rempli.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par fearan . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 3.
Tu pinailles, si en soit une licence est un 'juste' un cadre juridique et on pourrait disserter sur la porosité entre morale et loi (et donc de la moralité de la loi)
Mais en dehors de cela le choix d'une licence est éminemment une question morale: quel autorisation j'accorde pour ce logiciel/code source, et est-ce que je respecte les développeur avant moi en respectant leur licence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par fearan . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 5.
Je pense qu'il veut dire que ça peut se balader n'importe où sur l'axe libre, sans faire bouger quoi que ce soit sur l'axe moral; en ce sens, dans son esprit, les deux axes sont orthogonaux.
C'est évidemment faux ;) Une grosse partie du logiciel libres est pour beaucoup une question de morale, et c'est cette morale qui ensuite a été mise en forme juridique sous forme de licences.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dieu n'est pas
Posté par fearan . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 6.
ça dépends de quel point de vue tu te place :)
Si c'est scientifiquement, effectivement dieu(x) est superflu.
Si tu te place d'un point de vue societal, c'est un mal nécessaire pour certains. Il y'a ici même des gens qui sont surpris qu'on puisse avoir une morale sans avoir de dieu; ce qui sous entends que c'est la peur du jugement qui le pousse à bien agir, et non de lui même. Je trouve ça triste, mais c'est ainsi.
Les religions polythéiste, monothéiste ont servi a forger une société, typiquement aller mourir une arme à la main pour accéder au Festin, permettait d'avoir des guerrier pour aller prendre chez les voisins et se défendre, tout en ne se préoccupant pas trop des retraites ;).
Avoir une réincarnation qui t'envoie dans les basses castes si tu agis mal, permet de limiter les ardeurs des puissants;
être jugé (Anubis, Dieu, ou le triplet Rhadamanthe, Eaque et Minos.) permet de dire aux gens que même si ils sont au dessus des lois, ou qu'ils ne sont pas pris leur au delà sera merdique.
Ensuite on en arrive à la corruption : les indulgence, en échange de dons, sacrifices ou autre, on se paye des passe droits.
Pour fair court, y'en a plus besoin pour expliquer les phénomènes naturels, tu en as besoin pour répondre a des question existentiel, pourquoi je suis là, pourquoi je n'abuse pas de mon pouvoir, pourquoi y'a tant d'inégalité, pourquoi le monde est injuste, pourquoi les homosexuels ont pas le droit de s'aimer alors que le règne animal y a droit lui ?
Bref pleins de questions philosophiques qui n'ont pas besoin de dieu pour être répondues, mais qui permet de donner une réponse vachement simpliste : parce que !!!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dieu n'est pas grand
Posté par fearan . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 9.
Tu l'as à l'envers : l'homme fit dieu à son image :), on peux même dire les dieux à son images si on s'en réfère aux mythologies diverses et variés.
Ils est/sont jaloux, vindicatif, égoïste, rancunier, injuste, orgueilleux, menteur…
Mais bon y'a pas que des défauts, il y'a aussi des qualités
Amour (y'a qu'a voir les escapades de Zeus :P), sagesse, générosité…
Alors c'est plus simple avec les polythéistes, on vénère ceux qu'on veut, et un peu les autres aussi pour éviter de se prendre une mandale. Avec les monothéistes… c'est un peu la relation de la femme battue qui cherche des excuses à son mari.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: un jour ils vont finir par passer.
Posté par fearan . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 5.
Pour éviter que l'urne ne soit remplacée, ouverte ou bourrée :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: un jour ils vont finir par passer.
Posté par fearan . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 10.
Tu peux toi en tant que citoyen, aller au bureau de vote dès l’ouverture et y rester jusqu'à la fermeture et même le comptage, pour t'assurer que le vote se déroule sans accrocs; et tu peux te mettre d'accord avec tes potes pour faire le relai ou surveiller d'autre bureaux.
Tout le monde peut le faire.
Par ailleurs tricher au niveau national, nécessite une complicité de tous les partis faisant quelques pourcents.
Avec une machine a voter tu peux facilement détourner les votes sans que toi en tant que citoyen tu ne puisse voir quoi que ce soit.
Alors oui le système est imparfait, il n'est pas à l'abri du car allant a la maison de retraite pour rameuter des vieux qui n'auraient pas voté, ça n'empêche pas quelqu'un de voter pour un autre, ou même de voter à la place des morts.
Mais ces critiques s'appliquent tout autant au vote par machine à voter, je ne vois donc pas l'intérêt de ramener ça sur la table.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quel problème ça résout ?
Posté par fearan . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 10.
et tu fais comment en cas de bourrage papier? C'est pas top pour la confidentialité.
Et tu fais comment si quelqu'un affirme que c'est pas ce qu'il a voté qui s'est retrouvé dans l'enveloppe ?
Le tout pour gagner 1H ou deux, hors heure ouvrable, pour une période qui dure 4 ou 5 ans.
Bref risque fort, gain ridicule, coût élevé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: un jour ils vont finir par passer.
Posté par fearan . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 10.
Trop compliqué. Tu ne peux pas demander aux gens d'avoir confiance dans une élection avec des notions aussi pointue en crypto tu vas devoir faire un exposé chaque fois qu'on va de poser des questions
Tant que c'est sur des petits pourcentages, pour permettre à des gens de voter qui n'auraient pas pu voter, je peux comprendre et accepter; si c'est pour fonctionner au niveau national, où l'on a déjà un processus simple, clair, transparent, je tiens a garder la transparence à une boite noire.
et enfin est on certain que ça coûtera moins cher que notre bon vieux système papier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# un jour ils vont finir par passer.
Posté par fearan . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 10. Dernière modification le 08 juin 2025 à 10:36.
j'ai du mal a suivre leur raisonnement,
mais
tous le soucis de la machine à voter est le recomptage, on ne peut avoir confiance en une boite noire; il peut y'avoir tant de faille sur toute la chaine (humaine, matérielle, logicielle) qu'aucune élection ne pouvant être humainement et visuellement vérifiée ne saurait atteindre le standard minimum qu'on puisse attendre d'une démocratie.
Alors certes, le hack matériel d'une machine (ou des machines) n'est pas à la portée du premier politicien venu, mais on sait que les états, pas toujours amis, et des société qui ne sont pas toujours bien intentionnées influent dans les élections, sans compter des personnes qu'ont tellement d'argent qu'elles pèsent de tout leur poids (financier & médiatique) pour faire élire quelqu'un qu'ils estiment leur est favorable.
Pour toutes ces raisons remplacer l'urne transparente par une boite noire n'est pas souhaitable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par fearan . En réponse au lien En Russie, des romans conditionnent les ados à devenir soldats. Évalué à 4. Dernière modification le 07 juin 2025 à 20:06.
je pense que oui, en lisant sont commentaire je pensais plutôt aux call of dudy qui sont plus récents, mais America army, on est plus dans l'aide, on est dans la production.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ne Suse que si on Sancerre
Posté par fearan . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 7.
Gimp ne correspond pas aux besoins que j'ai en modification d'image; et même dans ce cas j'utiliserai celui intégré a la distrib qui lui a accès à la totalité du système.
Je réagissais juste au fait qu'on pense qu'avoir accès a tout $HOME est normal; et cela ne me semble pas le cas; si on met une restriction, autant qu'elle soit utile; ce qui est important sur mon système c'est pas /usr/ /etc/ /lib ou /bin; je peux reprendre une image d'installe et tout remettre en marche, ça prendra 2H ou plus, mais ça reste un temps raisonnable.
La perte de mon $HOME; ou pire, la divulgation des données confidentielle ce celui ci me sont bien plus dommageable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beyond Good & Evil
Posté par fearan . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 3.
Non a toto et aux membres du groupe du dossier toto. Pour n'être accessible qu'à toto il faut faire un 700 :) 750 donne un accès en lecture et traversé sur le dossier aux membres du groupe. :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ne Suse que si on Sancerre
Posté par fearan . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 3.
depuis kde est passé à kde4, puis plasma, gnome a aussi changé de version majeure, firefox à changé son mode de versionnage, et dans le temps il était rangé dans .mozilla
Bref de l'eau a coulé sous les ponts.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ne Suse que si on Sancerre
Posté par fearan . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 5.
foutage de gueule : recherche dans .config/ssh* puis si rien .ssh/ ça permet de garder la configuration ascendante, et si tu crains que des gens vont rater l'évol tu fais un check si c'est présent a 2 endroits et tu demande à l'utilisateur de nettoyer sa conf, un peu comme quand y'a une machine en face qui a bougé.
* ou pour être plus précis "${XDG_CONFIG_HOME:-$HOME/.config}/ssh" ou "$HOME/.ssh"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ne Suse que si on Sancerre
Posté par fearan . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 5. Dernière modification le 03 juin 2025 à 18:37.
non $HOME/Images, il n'a rien a faire de mon profile firefox par exemple.
ou si tu veux être plus large $HOME/* (ce qui va de facto exclure tout ce qui commence par .)
mais $HOME en général c'est aussi $HOME/.ssh/id*, .profile, .bashrc…
et donc à supposer qu'il y'ait une faille dans une ouverture d'image, tu laisse GIMP expédier tes clés ssh dans le web, ou modifier ton .bashrc ou…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ne Suse que si on Sancerre
Posté par fearan . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 3.
non car ça doit rester personnel si 15 personnes utilisent l'application t'as pas forcément envie qu'elles aient leur données en commun.
$HOME/$appli tout court va encombrer le home encore plus.
Normalement on devrait déjà avoir la conf dans $HOME/.config, mais nombre d'application n'en font qu'a leur tête :
note bien certains le font a moitié (gnome et kde sont présent dans le home et le ~/.config )
Par ailleurs tu voudras pouvoir donner des truc locaux a manger à l'application, aller écrire ailleurs que dans $HOME me semble pas une pratique à encourager.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ne Suse que si on Sancerre
Posté par fearan . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 3.
super ça l'empêche de devenir root pour pirater les données de tous les utilisateurs; à la place ça permet de pirater l'unique utilisateur : moi \o/
c'est si compliqué que ça que de le bloquer a $HOME/applications/nomApplication
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bonne question
Posté par fearan . En réponse au journal "Je veux me mettre à l'informatique" : que répondre ?. Évalué à 4.
C'est comme le bâtiment: maçon, plombier, architecte, carreleur, ingénieur structure… en passant par chauffeur, grutier, conducteur d'engin de chantier, peintre, architecte d'intérieur…
Certains ont plusieurs casquette, mais l'étendu des compétences est vaste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça se fait oui...
Posté par fearan . En réponse au message Demande de n° de carte bleue par téléphone. Évalué à 4.
facile
1) tu fais ta commande
2) tu donne ton adresse mail (pas plus compliqué que de donner un n° de carte bleue), le fleuriste le rentre dans son logiciel, ça envoie les coordonées de paiements au mail en texte simple + qr code
3) tu utilise ton appli bancaire sur le qrcode ou le site de ta banque pour payer par virement
4) le fleuriste est notifié du paiement par son appli bancaire ou tout autre moyen mis à sa disposition par sa banque.
5) le fleuriste prépare la commande.
L'avantage c'est pas de frais de carte bancaire, l’inconvénient c'est que chaque étape avant le paiement induis un risque de perdre la commande, l'acheteur pouvant avoir un changement d'avis, et aussi le fait que la confirmation de paiement arrive après le coup de fil.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça se fait oui...
Posté par fearan . En réponse au message Demande de n° de carte bleue par téléphone. Évalué à 5.
visiblement tu lis en diagonale, sur les 3 propositions tu n'en a retenu qu'une seule.
Bon pour rentrer plus en détail :
Depuis le virement instantané je proposerai même la version par génération de qr code (par exemple : https://fr.qr-code-generator.com/solutions/epc-qr-code/ )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça se fait oui...
Posté par fearan . En réponse au message Demande de n° de carte bleue par téléphone. Évalué à 5.
un mail avec un lien de paiement ?
un mail avec une référence de compte pour virement avec une clé pour identifier ledit virement ?
Une indication pour aller sur le site du fleuriste et via un id de commande payer sur ledit site?
Dans le cas où tu n'as que le fleuriste à qui tu as données les informations, en cas de fuite c'est facile de remonter, dans le cas où ça devient une pratique courante…
En fait plutôt que de demander nom/prénom id carte bleue, il ferait mieux de demander une adresse mail où faire parvenir le medium de paiement, et préciser que rien ne sera fait tant que le paiement n'est pas fait.
Techniquement une adresse mail jetable peut faire l'affaire, vu qu'il n'y a pas de compte à créer, juste un paiement à effectuer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La conclusion qui fait mal
Posté par fearan . En réponse au lien La console portable de Lenovo est meilleure sous Linux que W11. Évalué à 7.
le ssd est interchangeable, par contre la RAM étant soudée, l'upgrade ne peut pas se faire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Précédemment sur linuxfr
Posté par fearan . En réponse au lien YAML et alternatives (NdM: doublon). Évalué à 4.
m'en parle pas avec la dernière mise à jour d'ubuntu ça n'arrête pas
cut -d'%' -f 2 | grep 'machin'
grep : commande introuvable
bon j'ai corrigé la blague pour grep en faisant un alias, mas après c'est les cut, et autre qui déconnent. Faut vraiment que je trouve là config pour que altGr+espace => espace et non l'insécable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Précédemment sur linuxfr
Posté par fearan . En réponse au lien YAML et alternatives (NdM: doublon). Évalué à 5.
Moi j'ai eu la blague avec des commandes et des clés copiés dans le teams, si on fait pas gaffe ce dernier se permet de faire des remplacements, et d'un coup la clé (publique faut pas déconner) ssh fonctionne moins bien :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La conclusion qui fait mal
Posté par fearan . En réponse au lien La console portable de Lenovo est meilleure sous Linux que W11. Évalué à 5.
ben en fait j'aimerai bien la version avec 32Go et 1To de stockage avec SteamOS :)
Là encore on se retrouve avec une version où l'on risque vite de devoir sélectionner un gros jeux et quelques petits, les 500Go pouvant vite être rempli.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent