je doute que tu fasse du code, mais plutôt du pseudo-code (ie concentration sur l'intelligence et l'algorithmie du code, et non les fioritures), car sinon c'est juste une énorme perte de temps.
J'ajouterai qu'une correction de mauvais placement/rendu en react +/- css et ou javascript sur papier, ça doit être drôle :)
Et passer une certaine complexité de projet, c'est tout bonnement illusoire de s'interfacer avec le reste du projet sans avoir un minimum de doc à jour.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Elle a une idée qui mérite débat serein et argumenté.
laquelle? Coder sur papier?
Limiter le quota internet pour limiter les trolls ?
La haine via les réseau sociaux consomment largement moins de BP que les usages légitimes.
stocker des teras (flemme de chercher la taille au dessus) de données pour des trucs plus ou moins utiles, comme des mails d'il y a 10ans, y compris des pubs dépassées ou des videos de chatons.
Rien a voir avec un quelconque quota de BP
Ecouter sa musique en ligne, même chez soi, en mp3 avec un son de qualité plus ou moins médiocre, alors qu'on pourrait écouter ses CD sur une chaine de qualité.
ton CD il à une moins bonne qualité que pas mal de solution de streaming, merci de renseigner un minimum avant troller.
Regarder la télé sur internet
Si les sites de streaming ont autant de succès c'est en partie en raison de la médiocrité de la télé accessible
Regarder des videos youtube débiles
tu as oublié rédiger des commentaires débiles sur des forums en ligne
mais que les gamins ouvrent les yeux autour d'eux avant de plonger dans les écrans ! Quand vous pensez qu'à Grenoble, des mômes ne savent pas ce que c'est qu'un vache et d'où sort le lait qui sert à faire le yaourt qu'ils achètent dans le carouf du coin… Ca m'afflige… (histoire vécu… tombé des nues qd j'ai croisé une ferme pédagogique à qques km de la ville …).
on a pas attendu internet pour que les petits parisiens dessinent des poissons rectangulaire, car tout ce qu'ils connaissaient c'était le pané. Bref tu accuse internet des mots dont on affublait les livres, puis la radio, puis la télé, et enfin l'informatique, avec le même discours, t'as juste 2 siècles de retard gamin! Ouvre un livre d'histoire plutôt que de ressasser la discussion de bistro du siècle dernier sur un forum.
Acheter des bouquins qu'on peut commander à la librairie du coin
alors question est ce qu'acheter un livre numérique est il mieux ou moins bien qu'un livre papier? Et si je prends en compte les 2 trajets en voiture pour aller le chercher?
Ce monde n'est pas infini,et on ne peut pas continuer à consommer quelque ressource que ce soit sans limite. Et le "virtuel" a un coût énergétique et donc un impact bien réel.
On commence par réduire les déplacement indue, cela aura plus d'impact que réduire la consommation d'internet, on peut aussi réduire la consommation de viande, ou supprimer la pub.
Yep Marrakech, Tokyo, Kourou, Los Angeles, la cathédrale de Chartres, Le Vatican, Venise, mais pas certain que la consommation énergétique soit plus faible…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça c'est la théorie, en vrai tu auras ton abonnement 1Go a 30€ / mois et le Go supplémentaire à 5€, y'a pas de raison de baisser le tarif, les gens sont déjà prêt à payer 30€.
Le coût pour l'opérateur ne change pas drastiquement, et depuis la fibre c'est même moins cher pour la même quantité de donnée. De toute façon ce qui t'est vendu c'est du débit crête et c'était de notoriété publique que le débit aux heures de pointes sur certain site par free n'étaient pas au mieux de leur forme.
C'est différent sur le mobile où ce qu'on peut faire passer par les ondes et en commun sur tous les gens dans la zone et où la capacité est nettement plus limité, et le coût du transit des données plus élevés.
De plus tu fais encore une ségrégation entre ceux qui ont les moyens et ceux qui ne les ont pas.
Mais le modèle "tout le monde à 30€ et c'est illimité" c'est peut-être pas le plus vertueux.
Vertueux sur quoi? ton visionnage du dimanche consommera moins de CO2 qu'une balade en forêt à 15km via la voiture. La visio avec des parents en Martinique nettement moins que le trajet en avion.
Ce qui coûte c'est la mise en place des infrastructure et leur entretien ainsi que les employés.
Si tu ajoutes une facturation au volume, faut ajouter des gens pour s'occuper des réclamations.
De plus c'est dans les CGVs de tous les opérateurs, qui réclament une consommation raisonnable, l'illimité c'est en durée, pas en quantité ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et ça c'est a supposer d'un usage exclusif de la BP pour la mise à jour, sans séries pour la soeur ou le frère ni de match de foot pour madame…
Nombre de machines ont des disques durs de 500Go ou 1To. Si tu dois télécharger 500Go de mise à jour, ça ne passe pas de toutes façons.
Faut il comprendre que tu n'en as pas besoin et que les autres peuvent aller se faire foutre? Au fait ton téléphone portable il fait toujours 8Go non extensible?
Un disque de 2To en plateau c'est autour de 60€ voire moins.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Combien d'abonnés au 1Gbps n'en utiliseront jamais la capacité totale?
Moins que ce que tu semble penser, avec la démocratisation des consoles et jeux dématérialisés, le visionnage offline des video par abonnements… C'est agréable aussi lorsqu'on installe 500Go de paquet sur une distrib de pas se retrouver avec un débit d'ADSL. Bref tous les foyers avec enfant vont saturer le débit à un moment ou à un autre, ce a quoi tu peux ajouter tout les foyer constitué de joueur de jeux PC ou console.
Pour le télétravail c'est aussi bien agréable; dans mon cas les volumes sont un poil plus gros sur la journée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais je m'interroge sur l'impact que ça, sur des millions de postes
Alors pourquoi exclure la télé du calcul ? Quid des vendeur de streaming tel que netflix et autre ? si tu met un quotas pour raison écologique c'est pour tout, pas au cas par cas, selon le sens du vent et tes préférences.
Idem :) Mais : - S'il n'y a plus d'internet, il y a beaucoup moins besoin de protection.
Sauf que le mois suivant, le PC arrive sur internet sans mis à jour… et le vers arrivera plus vite que l'update.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faut regarder de loin, par temps de brouillard et espérer voir le Japon du sommet de l’Everest!
3Go octet par semaine, le dernier Starfield fait plus de 120Go, on en a pour 40 semaine de téléchargement, le tout sans compter les mise à jour systèmes, et les patchs correctifs qui viendront en cours de téléchargement.
Et la justification, moins de temps pour haïr sur internet; mais avec 3Go je tiens facilement 1 an de forums!
Et je ne parle pas des patch gargantuesque de certains éditeurs, ou des besoin différents des familles à distances, où la viso c'est pas mal comme façon de converser avec des proches.
La limite n'a pas besoin d'être contraignante. 1 To par mois, hors télévision,
Pourquoi hors télévision? Si quota il y'a, la Télé doit être prise en compte, il n'y a pas de raison de pénaliser les joueurs vis à vis des spectateurs.
S'il y a des consommations supplémentaires pour le télétravail, ce serait à la charge de l'employeur.
Et repaf un autre contournement.
J'ajouterai que les fournisseurs de pubs vont râler car leur éléments indésirables seront les premier a être virés par les bloqueurs de pubs qui deviendront nettement plus indispensable.
Et sans doute pas non plus de télécharger 1 Go de mises à jour chaque mois pour de l'informatique domestique.
J'ai une mageia, une ubuntu, 1 windows 10 (fixe) et 1 windows 11 (portable), plus un vieux portable d'appoint utilisé dans certains cas, pour des raison matérielles, ma copine à une switch, 1 pc fixe et 1 portable servant en déplacement, rien que pour le système ça doit dépasser le Go sur certains mois. Ah oui ce Week End j'avais besoin d'installer un sdk 10.kekchose sous visual studio, le Go était dépassé.
Tu peux ajouter firefox et chrome (pour les sites pas compatible), le tout par machine (on va pas faire un miroir domestique).
La limite tu la met par membre du foyer? par abonnement ? Et ceux qui n'ont plus de quotas pour la mise à jour, tu les laisses sans protections ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
commenter car tiled delete lui même et cela fesais un double free.
et
Ne maîtrisant pas scope_ptr ou uniq_ptr j'ai préféré évité utiliser pour ne pas mal l'utiliser.
C'est tout le problème les scoped et uniq servent justement :
1) a expliciter la porté d'un pointeur et qui le possède
2) gérer la libération (delete) des pointeurs.
Dans le code j'ai vu pas mal de delete commenté, au moins un autre oublié, des destructeurs d'objets contenant des pointeurs null sans destructeurs.
La lib tiled prennais pas mal possession des pointeurs, et perdre quelque pointeur (memleak) dans ce code n'as pas d'importance (génération de preview et fermeture du processus).
si la lib prends l'ownership des pointeurs c'est à elle de gérer la libération; mais une fuite mémoire n'est en aucun cas 'sans importance' dans un projet perenne. ça complique la compréhension.
pour que valgrind donne des information plus pertinentes, il faut compiler avec -g
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ajouterai que y'a des potentialité de fuite la ligne 854 fait un return sans avoir libéré l'objet temporaire, et de ce que je lis de la ligne commenté du dessus ne doit pas avoir de destructeur décent
Utiliser un scope_ptr ou uniq_ptr me semble bien plus adapté; quitte à le release au moment de l'affecter au tableau; ça simplifie la gestion des erreurs
Porter tout ce code en C++11 risque d'être compliqué, mais le faire pour les partie qui plantent me semblent pas une mauvaise idée.
la encore j'ai une fuite potentielle :
Map_full*tempMapObjectFull=newMap_full();
le pointeur est perdu
sauf si Map2Png::layerChangeLevelAndTagsChange(tempMapObjectFull,hideTheDoors);
prend la possession du pointeur, mais sémantiquement y'a rien qui l'indique et à première vue, ce n'est pas le cas.
je remarque aussi que Map2Png::~Map2Png() est intégralement commenté, si y'a des soucis lors des delete, c'est pas les commenter qui va corriger le problème, ça veut dire
1) qu'on accède a des donnée qui ont déjà été détruite (dans le destructeur, double free)
2) qu'on accède a des données qui ont déjà été détruite (après le passage du destructeur problème d'ownership)
dans le vieux code 1 new -> (au moins 1) delete, si ce n'est pas le cas donner un commentaire pour l'expliquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sans message c'est pas clair, segmentation fault ? une exception qui est lancée et non gérée ? un dépassement de pile ? Ça crash au niveau de ces lignes ? Ça crache plus loin?
que dit valgrind sur le code ? (oui c'est lent)
je remarque par ailleurs que l'objet est initialisé à NULL dans le constructeur, mais comparé setté et comparé nullptr, ça ne devrait pas avoir d'impact, mais faudrait changer ça.
Et que dit une compilation avec -Wall, souvent ça donne de belle pistes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Blague à part je reste dubitatif, on a déjà un paquet de database sql/nosql, du stockage json, du clé/valeur… j'ai pas remarqué de plus value par rapport à l'existant, et comme le coeur semble non libre, je me lancerai pas dans un truc qui risque de faire payer a terme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
NB : les forfaits mobiles démarrent à partir de 2€ par mois…
Auquel faut rajouter le téléphone, si on en prends un pas assez cher il risque d'être vite dépassé, et il faudra donc le remplacer.
J'ajouterai qu'à 2€ y'a pas beaucoup de data, le hors forfait pour télécharger va vite chiffrer (notamment pour les mise à jour du téléphone et des bloatware installés dessus)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La légalité de ces licences est très discutable et tu le sais très bien. Microcroft doit prendre autour de 100€/PC modulo les ristournes par constructeur et les pub rajoutés.
alors la tu présume beaucoup.
Y'a quelques années y'avait eu un procès chez nos germanique voisins sur la revente de licence oem et la justice avait donné raison aux revendeurs.
Demain, rien n'est moins sur.
Demain on va devoir se battre avec quelques degrés en plus, et ce n'est pas parce qu'on recycle qu'on résouts le problème, vu que c'est pas qu'on extrait autant, mais plus, la matière ne se multiplie pas, le recyclage c'est 'juste' un gisement de plus qui ne fera que retarder l'inévitable.
si on demande une participation financière, est ce que ça éviterait pas les formations bidons qui de toute évidence ne servent aux employés qu'à sortir un peu de leur bureau ?
Même pas, certaine formation étaient là pour permettre au salarié pour récupérer illégalement l'argent du CPF. La question n'est pas vraiment de l'utilité des formations, mais du fait que l'état ne veut pas payer, il veut faire des économies. Le but et clairement de dissuader les gens de faire usage de leur droit (ça s'appelait DIF, Droit Individuel à la Formation), qui lui même à été instauré en partie pour dispenser les entreprises de former les employés en alimentant un compte spécifique.
Et t'y voila que l'état te bloque l'accès au compte.
Si y'a de l'abus suffit de contrôler.
Les malandrin qui vendait des formation et qui reversaient une partie au formé vont continuer de tourner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En effet, le PIB augmente aussi avec ton exemple d'altruisme, cela veut bien dire qu'il en tient compte.
Non même pas plus.
C'est idiot, la demande sera infiniment plus faible pour en produit aussi couteux que Windows
moins de 1€ sur C-Discount en version pro, j'appelle pas ça coûteux, d'ailleurs c'est le même produit que la version boite largement plus chère. Ah et l'argent économisé va dormir sous un oreiller, et ne sera par réinjecté.
Non, car les 4 voitures vont avoir plus d'utilité qu'une seule et donc vont générer plus de valeurs par la suite. Ces Valeurs vont se refléter dans le PIB.
Affirmation au doigt mouillé par vent arrière.
Indirectement, car l'argent non dépensé va l'être par ailleurs.
Rien n'indique que cet argent sera dépensé dans le I de PIB, j'ai l'impression que néglige beaucoup la capacité des capitaux à quitter le pays via divers montages, ou simplement import.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oh je te rassure, même une appli 'obligatoire' avec une interface old school se prendra des remarques sur ses boutons années 2000 et se fera insulter copieusement alors qu'elle rempli parfaitement le besoin les gens lui préféreront la version qui pèse 4x plus lourd, prends des plombe à lancer et qui met 20 secondes à devenir utilisable (bonjour ratp), mais au moins c'est joli.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mon téléphone n'est plus mis à jour depuis juillet 2022, il est parfaitement fonctionnel, au retour des vacances je passe sur un OS qui n'est pas celui du fabriquant, avec le root possible, ce qui est généralement refusé par les applis bancaires.
Mais même si je gardais l'OS d'origine, quelle sécurité espérer d'une appli tournant sur un OS troué ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
d'adapter l'apparence de l'appli aux appareils modernes
Mais on s'en badigeonne le nombril avec le pinceau de l’indifférence de l'apparence d'une application nécessaire pour faire valoir ses droits légaux, se connecter aux impôts ou aux autres administration en ligne.
Il faut un truc
fonctionnel
lisible
vocalisable
Avoir des bouton arrondi bleu-ciel sur blanc-bleu, qui vibre au survol, ça sert à rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On voit bien que notre PIB monte et pourtant notre empreinte carbone baisse.
Donc on produit ex nihilo nos voiture, téléphones et bâtiments, cool! Le jour du dépassement avance d'année en année, mais à par ça tout va bien.
Tu vois trop petit. L'argent que tu as fait économiser à ton voisin ne s'est pas évaporé, il l'a utilisé pour autre chose, le PIB n'a donc pas baissé.
Non, on a juste plus avec le même montant!
On a bien plus de PIB aujourd'hui avec Linux qu'avec tous les OS propriétaires de l'époque, tu t'en rends compte au moins ?
Tu te rends compte que si fallait payer ces linux au prix des windows, on aurait toujours un gros PIB, mais moins de divertissement ?
Si on produit un voiture a 20k€ et la même en rouge a 80k€, les deux remplissent la même fonction, mais pour le même prix tu en a 4, d'un point de vue utilité, celle à 20k€ est 4x plus intéressante que celle à 80k€, mais du point de vue PIB c'est le même.
Il en arrive de même pour toutes les activités non rémunérée, l'argent non dépensé part ailleurs (il ne s'évapore pas), mais ton PIB ne va pas quantifier toute la partie bénévole, ou dans le cas des objets l'efficience des solutions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est vrai c'est la croissance qui est corrigé de l'inflation. Mais cela revient au même.
Et hop on change de cheval; mais là c'est plus facile, on réclame tous les ans une croissance vis à vis de l'année précédente. C'est assez facile de comprendre que ce n'est, dans un monde fini, pas possible; et ce encore plus vrai si tu la corrige de l'inflation; d'ailleurs, si demain Thanos viens éradiquer 25% de la population humaine, on vivrait mieux, mais le PIB ET la croissance prendrait une sacré baffe.
Linux est un logiciel libre et tu penses réellement que soutenir 99% d'internet ne fait pas augmenter le PIB ?!
Pourquoi prendre le gros truc? Prends plutôt vlc/auxio/amarok/rhytmbox qui ont avantageusement remplacé winamp, play music, i-tunes ou autre, et réduisent mécaniquement la valorisation de logiciel de lecture de musique/vidéo.
Pour parler jeux vidéos (là on rentre dans le non libre), Skyrim est encore très joué aujourd'hui grâce a une comunauté de moddeur invétéré qui fait que nombre de joueur restent encore dessus et ne vont pas vers d'autre jeux.
Enfin, j'ai pas dit qu'il contriburait pour 0 surtout que dans le cas de linux tu as du rater le 'altruiste', aujourd'hui Linus est payé, mais pour reprendre un truc a plus petit échelle car visiblement pour toi c'est du toute ou rien, si je tond bénévolement la pelouse du voisin, car il fait beau, j'ai besoin de me dégourdir les jambes et que ça me plaît, ça rends service, mais 0 PIB, si je passe en professionnel et que je facture, même Service, mais PIB++.
Non, car personne n'aurait les moyens de payer un Linux propriétaire.
MERCI!!! Enfin!!! Donc moins de confort (pour un PIB qui ne change pas), mais tu oublies que des serveur WEB tournent sous windows et que Oracle et SQLServer existent aussi, internet n'a pas besoin de linux pour tourner, c'est simplement bien plus commode, pendant longtemps nombre d'unix (Solaris, True64 Unix…) propriétaires tournaient, pleins d'investissement pleins de dev, pour au final rendre le même service, une belle gabégie, mais du PIB, avant qu'on ait du android dans tous les équipement, chaque boite développait son propre truc en interne (ou rachetai), développement, PIB, mais belle perte.
Le secteurs publiques en France compte pour 25% du PIB. C'est non marchand.
J'entends marchands par rémunéré, je sais bien qu'on paye mal les profs, parfois avec plus de 3 mois de retards, mais ils sont payés.
Enfin le téléphone dont tu prolonge la vie via lineage ou autre, c'est de l'écologie, mais qui ne compte pas dans ton PIB.
Bon comme je sens que ça va durer longtemps, je te recommande de rechercher perversion des indicateur dans un moteur de recherche et de comprendre pourquoi pendre comme indicateur un truc qui n'est pas directement corrélé à ce que tu veux améliorer est une mauvaise idée, car les gens vont chercher a le maximiser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
D'ailleurs, le PIB se calcul justement en euro fixe corrigé de l'inflation.
Encore non, ça c'est le PIB réel ou le PIB en volume, et non le PIB;
Et comme on est sur un site de logiciel libre, autant le remettre dans la discussion
Le développement altruiste de logiciel libre n'est pas comptabilisé dans le PIB, pas plus que tout bénévolat, qui pourtant contribue directement au bien être d'une partie de la population. Même pire, en répondant a des besoins, il prend la place d'un produit pouvant être commercialisé, s'il était corrélé, alors le développement altruiste de LL devrait le faire monter (vu que ça fait monter le confort des habitants); ce n'est pas le cas, il n'est donc pas corrélé.
Et globalement toutes les activités non marchandes ne sont pas compté dedans.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: superbe initiative de huggingface
Posté par fearan . En réponse au journal Votre code dans un modèle d'IA. Évalué à 4.
En fait faudrait un modèle par type de licence ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Code sur papier
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 4.
je doute que tu fasse du code, mais plutôt du pseudo-code (ie concentration sur l'intelligence et l'algorithmie du code, et non les fioritures), car sinon c'est juste une énorme perte de temps.
J'ajouterai qu'une correction de mauvais placement/rendu en react +/- css et ou javascript sur papier, ça doit être drôle :)
Et passer une certaine complexité de projet, c'est tout bonnement illusoire de s'interfacer avec le reste du projet sans avoir un minimum de doc à jour.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dans le panneau ...
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 7.
laquelle? Coder sur papier?
Limiter le quota internet pour limiter les trolls ?
La haine via les réseau sociaux consomment largement moins de BP que les usages légitimes.
Rien a voir avec un quelconque quota de BP
ton CD il à une moins bonne qualité que pas mal de solution de streaming, merci de renseigner un minimum avant troller.
Si les sites de streaming ont autant de succès c'est en partie en raison de la médiocrité de la télé accessible
tu as oublié rédiger des commentaires débiles sur des forums en ligne
on a pas attendu internet pour que les petits parisiens dessinent des poissons rectangulaire, car tout ce qu'ils connaissaient c'était le pané. Bref tu accuse internet des mots dont on affublait les livres, puis la radio, puis la télé, et enfin l'informatique, avec le même discours, t'as juste 2 siècles de retard gamin! Ouvre un livre d'histoire plutôt que de ressasser la discussion de bistro du siècle dernier sur un forum.
alors question est ce qu'acheter un livre numérique est il mieux ou moins bien qu'un livre papier? Et si je prends en compte les 2 trajets en voiture pour aller le chercher?
On commence par réduire les déplacement indue, cela aura plus d'impact que réduire la consommation d'internet, on peut aussi réduire la consommation de viande, ou supprimer la pub.
l'usage du numérique c'est autour de 2.5% des émissions de CO2 pour un français, (https://infos.ademe.fr/magazine-avril-2022/faits-et-chiffres/numerique-quel-impact-environnemental/) sachant qu'une partie doit être lié au entreprise… on joue à la marge.
Le transport, a une place bien supérieur, (31%) l'industrie et l'agriculture (19% chacun), 17% le bâtiment…
Yep Marrakech, Tokyo, Kourou, Los Angeles, la cathédrale de Chartres, Le Vatican, Venise, mais pas certain que la consommation énergétique soit plus faible…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 5.
ça c'est la théorie, en vrai tu auras ton abonnement 1Go a 30€ / mois et le Go supplémentaire à 5€, y'a pas de raison de baisser le tarif, les gens sont déjà prêt à payer 30€.
Le coût pour l'opérateur ne change pas drastiquement, et depuis la fibre c'est même moins cher pour la même quantité de donnée. De toute façon ce qui t'est vendu c'est du débit crête et c'était de notoriété publique que le débit aux heures de pointes sur certain site par free n'étaient pas au mieux de leur forme.
C'est différent sur le mobile où ce qu'on peut faire passer par les ondes et en commun sur tous les gens dans la zone et où la capacité est nettement plus limité, et le coût du transit des données plus élevés.
De plus tu fais encore une ségrégation entre ceux qui ont les moyens et ceux qui ne les ont pas.
Vertueux sur quoi? ton visionnage du dimanche consommera moins de CO2 qu'une balade en forêt à 15km via la voiture. La visio avec des parents en Martinique nettement moins que le trajet en avion.
Ce qui coûte c'est la mise en place des infrastructure et leur entretien ainsi que les employés.
Si tu ajoutes une facturation au volume, faut ajouter des gens pour s'occuper des réclamations.
De plus c'est dans les CGVs de tous les opérateurs, qui réclament une consommation raisonnable, l'illimité c'est en durée, pas en quantité ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 3.
Et ça c'est a supposer d'un usage exclusif de la BP pour la mise à jour, sans séries pour la soeur ou le frère ni de match de foot pour madame…
Faut il comprendre que tu n'en as pas besoin et que les autres peuvent aller se faire foutre? Au fait ton téléphone portable il fait toujours 8Go non extensible?
Un disque de 2To en plateau c'est autour de 60€ voire moins.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 4.
Moins que ce que tu semble penser, avec la démocratisation des consoles et jeux dématérialisés, le visionnage offline des video par abonnements… C'est agréable aussi lorsqu'on installe 500Go de paquet sur une distrib de pas se retrouver avec un débit d'ADSL. Bref tous les foyers avec enfant vont saturer le débit à un moment ou à un autre, ce a quoi tu peux ajouter tout les foyer constitué de joueur de jeux PC ou console.
Pour le télétravail c'est aussi bien agréable; dans mon cas les volumes sont un poil plus gros sur la journée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 3.
Alors pourquoi exclure la télé du calcul ? Quid des vendeur de streaming tel que netflix et autre ? si tu met un quotas pour raison écologique c'est pour tout, pas au cas par cas, selon le sens du vent et tes préférences.
Sauf que le mois suivant, le PC arrive sur internet sans mis à jour… et le vers arrivera plus vite que l'update.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 10.
Faut regarder de loin, par temps de brouillard et espérer voir le Japon du sommet de l’Everest!
3Go octet par semaine, le dernier Starfield fait plus de 120Go, on en a pour 40 semaine de téléchargement, le tout sans compter les mise à jour systèmes, et les patchs correctifs qui viendront en cours de téléchargement.
Et la justification, moins de temps pour haïr sur internet; mais avec 3Go je tiens facilement 1 an de forums!
Et je ne parle pas des patch gargantuesque de certains éditeurs, ou des besoin différents des familles à distances, où la viso c'est pas mal comme façon de converser avec des proches.
Pourquoi hors télévision? Si quota il y'a, la Télé doit être prise en compte, il n'y a pas de raison de pénaliser les joueurs vis à vis des spectateurs.
Et repaf un autre contournement.
J'ajouterai que les fournisseurs de pubs vont râler car leur éléments indésirables seront les premier a être virés par les bloqueurs de pubs qui deviendront nettement plus indispensable.
J'ai une mageia, une ubuntu, 1 windows 10 (fixe) et 1 windows 11 (portable), plus un vieux portable d'appoint utilisé dans certains cas, pour des raison matérielles, ma copine à une switch, 1 pc fixe et 1 portable servant en déplacement, rien que pour le système ça doit dépasser le Go sur certains mois. Ah oui ce Week End j'avais besoin d'installer un sdk 10.kekchose sous visual studio, le Go était dépassé.
Tu peux ajouter firefox et chrome (pour les sites pas compatible), le tout par machine (on va pas faire un miroir domestique).
La limite tu la met par membre du foyer? par abonnement ? Et ceux qui n'ont plus de quotas pour la mise à jour, tu les laisses sans protections ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: critique
Posté par fearan . En réponse au journal Jouons un peu avec linuxfr et CSS3. Évalué à 4.
pourquoi casser un truc qui marche ?
Blague à part, je trouve l'interface très correcte, belle et suffisante. Ranafout de la mode.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: manque de précision
Posté par fearan . En réponse au message Tiled pour CatchChallenger . Évalué à 4.
et
C'est tout le problème les scoped et uniq servent justement :
1) a expliciter la porté d'un pointeur et qui le possède
2) gérer la libération (delete) des pointeurs.
Dans le code j'ai vu pas mal de delete commenté, au moins un autre oublié, des destructeurs d'objets contenant des pointeurs null sans destructeurs.
si la lib prends l'ownership des pointeurs c'est à elle de gérer la libération; mais une fuite mémoire n'est en aucun cas 'sans importance' dans un projet perenne. ça complique la compréhension.
pour que valgrind donne des information plus pertinentes, il faut compiler avec -g
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: manque de précision
Posté par fearan . En réponse au message Tiled pour CatchChallenger . Évalué à 4.
J'ajouterai que y'a des potentialité de fuite la ligne 854 fait un return sans avoir libéré l'objet temporaire, et de ce que je lis de la ligne commenté du dessus ne doit pas avoir de destructeur décent
Utiliser un scope_ptr ou uniq_ptr me semble bien plus adapté; quitte à le release au moment de l'affecter au tableau; ça simplifie la gestion des erreurs
Porter tout ce code en C++11 risque d'être compliqué, mais le faire pour les partie qui plantent me semblent pas une mauvaise idée.
la encore j'ai une fuite potentielle :
le pointeur est perdu
sauf si Map2Png::layerChangeLevelAndTagsChange(tempMapObjectFull,hideTheDoors);
prend la possession du pointeur, mais sémantiquement y'a rien qui l'indique et à première vue, ce n'est pas le cas.
je remarque aussi que Map2Png::~Map2Png() est intégralement commenté, si y'a des soucis lors des delete, c'est pas les commenter qui va corriger le problème, ça veut dire
1) qu'on accède a des donnée qui ont déjà été détruite (dans le destructeur, double free)
2) qu'on accède a des données qui ont déjà été détruite (après le passage du destructeur problème d'ownership)
dans le vieux code 1 new -> (au moins 1) delete, si ce n'est pas le cas donner un commentaire pour l'expliquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# manque de précision
Posté par fearan . En réponse au message Tiled pour CatchChallenger . Évalué à 4. Dernière modification le 01 mars 2024 à 13:14.
-> l'activation de ces lignes fait un crash
sans message c'est pas clair, segmentation fault ? une exception qui est lancée et non gérée ? un dépassement de pile ? Ça crash au niveau de ces lignes ? Ça crache plus loin?
que dit valgrind sur le code ? (oui c'est lent)
je remarque par ailleurs que l'objet est initialisé à NULL dans le constructeur, mais comparé setté et comparé nullptr, ça ne devrait pas avoir d'impact, mais faudrait changer ça.
Et que dit une compilation avec -Wall, souvent ça donne de belle pistes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Profite de tes impôts
Posté par fearan . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 4.
je n'ai qu'une confiance modérée dans les wifi ouverts (voir même aucune), si il faut ajouter un abonnement internet, la facture grimpe bien vite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cas d'usage
Posté par fearan . En réponse au lien "La meilleure base de données multi-modèles". Évalué à 10.
çapuçépalibre
https://github.com/surrealdb/surrealdb/blob/main/LICENSE
Blague à part je reste dubitatif, on a déjà un paquet de database sql/nosql, du stockage json, du clé/valeur… j'ai pas remarqué de plus value par rapport à l'existant, et comme le coeur semble non libre, je me lancerai pas dans un truc qui risque de faire payer a terme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Profite de tes impôts
Posté par fearan . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 3.
Auquel faut rajouter le téléphone, si on en prends un pas assez cher il risque d'être vite dépassé, et il faudra donc le remplacer.
J'ajouterai qu'à 2€ y'a pas beaucoup de data, le hors forfait pour télécharger va vite chiffrer (notamment pour les mise à jour du téléphone et des bloatware installés dessus)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par fearan . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 5.
alors la tu présume beaucoup.
Y'a quelques années y'avait eu un procès chez nos germanique voisins sur la revente de licence oem et la justice avait donné raison aux revendeurs.
Demain on va devoir se battre avec quelques degrés en plus, et ce n'est pas parce qu'on recycle qu'on résouts le problème, vu que c'est pas qu'on extrait autant, mais plus, la matière ne se multiplie pas, le recyclage c'est 'juste' un gisement de plus qui ne fera que retarder l'inévitable.
ou total https://basta.media/superprofits-totalenergies-n-a-pas-paye-d-impot-sur-les-societes-en-france-depuis-deux-ans
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les mauvaises nouvelles n'arrivant jamais seules
Posté par fearan . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 7. Dernière modification le 21 février 2024 à 22:28.
Même pas, certaine formation étaient là pour permettre au salarié pour récupérer illégalement l'argent du CPF. La question n'est pas vraiment de l'utilité des formations, mais du fait que l'état ne veut pas payer, il veut faire des économies. Le but et clairement de dissuader les gens de faire usage de leur droit (ça s'appelait DIF, Droit Individuel à la Formation), qui lui même à été instauré en partie pour dispenser les entreprises de former les employés en alimentant un compte spécifique.
Et t'y voila que l'état te bloque l'accès au compte.
Si y'a de l'abus suffit de contrôler.
Les malandrin qui vendait des formation et qui reversaient une partie au formé vont continuer de tourner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par fearan . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 5.
en effet aujourd'hui c'est 0.16€
https://www.cdiscount.com/search/10/windows+11+pro.html#_his_
méaculpa, je me suis planté.
parce qu'il faut vraiment détailler que chaque année on extrait toujours plus de ressource du sol que l'année précédente peut être ?
alors le designer c'est Nike, Addidas, ou autre, pas très Français. Note bien ça peut être un téléphone Xiaomi, Samsung, ou…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par fearan . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 3.
Non même pas plus.
moins de 1€ sur C-Discount en version pro, j'appelle pas ça coûteux, d'ailleurs c'est le même produit que la version boite largement plus chère. Ah et l'argent économisé va dormir sous un oreiller, et ne sera par réinjecté.
Affirmation au doigt mouillé par vent arrière.
Rien n'indique que cet argent sera dépensé dans le I de PIB, j'ai l'impression que néglige beaucoup la capacité des capitaux à quitter le pays via divers montages, ou simplement import.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android 6.0 min
Posté par fearan . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 8.
Oh je te rassure, même une appli 'obligatoire' avec une interface old school se prendra des remarques sur ses boutons années 2000 et se fera insulter copieusement alors qu'elle rempli parfaitement le besoin les gens lui préféreront la version qui pèse 4x plus lourd, prends des plombe à lancer et qui met 20 secondes à devenir utilisable (bonjour ratp), mais au moins c'est joli.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Si seulement / OTP
Posté par fearan . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 5.
Pareil!
Mon téléphone n'est plus mis à jour depuis juillet 2022, il est parfaitement fonctionnel, au retour des vacances je passe sur un OS qui n'est pas celui du fabriquant, avec le root possible, ce qui est généralement refusé par les applis bancaires.
Mais même si je gardais l'OS d'origine, quelle sécurité espérer d'une appli tournant sur un OS troué ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android 6.0 min
Posté par fearan . En réponse au journal CPF, sans courrier, ni identité numérique, ni smartphone: idées?. Évalué à 10. Dernière modification le 21 février 2024 à 11:19.
Mais on s'en badigeonne le nombril avec le pinceau de l’indifférence de l'apparence d'une application nécessaire pour faire valoir ses droits légaux, se connecter aux impôts ou aux autres administration en ligne.
Il faut un truc
Avoir des bouton arrondi bleu-ciel sur blanc-bleu, qui vibre au survol, ça sert à rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par fearan . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 5.
Donc on produit ex nihilo nos voiture, téléphones et bâtiments, cool! Le jour du dépassement avance d'année en année, mais à par ça tout va bien.
Non, on a juste plus avec le même montant!
Tu te rends compte que si fallait payer ces linux au prix des windows, on aurait toujours un gros PIB, mais moins de divertissement ?
Si on produit un voiture a 20k€ et la même en rouge a 80k€, les deux remplissent la même fonction, mais pour le même prix tu en a 4, d'un point de vue utilité, celle à 20k€ est 4x plus intéressante que celle à 80k€, mais du point de vue PIB c'est le même.
Il en arrive de même pour toutes les activités non rémunérée, l'argent non dépensé part ailleurs (il ne s'évapore pas), mais ton PIB ne va pas quantifier toute la partie bénévole, ou dans le cas des objets l'efficience des solutions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par fearan . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 5.
Et hop on change de cheval; mais là c'est plus facile, on réclame tous les ans une croissance vis à vis de l'année précédente. C'est assez facile de comprendre que ce n'est, dans un monde fini, pas possible; et ce encore plus vrai si tu la corrige de l'inflation; d'ailleurs, si demain Thanos viens éradiquer 25% de la population humaine, on vivrait mieux, mais le PIB ET la croissance prendrait une sacré baffe.
Pourquoi prendre le gros truc? Prends plutôt vlc/auxio/amarok/rhytmbox qui ont avantageusement remplacé winamp, play music, i-tunes ou autre, et réduisent mécaniquement la valorisation de logiciel de lecture de musique/vidéo.
Pour parler jeux vidéos (là on rentre dans le non libre), Skyrim est encore très joué aujourd'hui grâce a une comunauté de moddeur invétéré qui fait que nombre de joueur restent encore dessus et ne vont pas vers d'autre jeux.
Enfin, j'ai pas dit qu'il contriburait pour 0 surtout que dans le cas de linux tu as du rater le 'altruiste', aujourd'hui Linus est payé, mais pour reprendre un truc a plus petit échelle car visiblement pour toi c'est du toute ou rien, si je tond bénévolement la pelouse du voisin, car il fait beau, j'ai besoin de me dégourdir les jambes et que ça me plaît, ça rends service, mais 0 PIB, si je passe en professionnel et que je facture, même Service, mais PIB++.
MERCI!!! Enfin!!! Donc moins de confort (pour un PIB qui ne change pas), mais tu oublies que des serveur WEB tournent sous windows et que Oracle et SQLServer existent aussi, internet n'a pas besoin de linux pour tourner, c'est simplement bien plus commode, pendant longtemps nombre d'unix (Solaris, True64 Unix…) propriétaires tournaient, pleins d'investissement pleins de dev, pour au final rendre le même service, une belle gabégie, mais du PIB, avant qu'on ait du android dans tous les équipement, chaque boite développait son propre truc en interne (ou rachetai), développement, PIB, mais belle perte.
J'entends marchands par rémunéré, je sais bien qu'on paye mal les profs, parfois avec plus de 3 mois de retards, mais ils sont payés.
Enfin le téléphone dont tu prolonge la vie via lineage ou autre, c'est de l'écologie, mais qui ne compte pas dans ton PIB.
Bon comme je sens que ça va durer longtemps, je te recommande de rechercher perversion des indicateur dans un moteur de recherche et de comprendre pourquoi pendre comme indicateur un truc qui n'est pas directement corrélé à ce que tu veux améliorer est une mauvaise idée, car les gens vont chercher a le maximiser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par fearan . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 6.
Encore non, ça c'est le PIB réel ou le PIB en volume, et non le PIB;
Et comme on est sur un site de logiciel libre, autant le remettre dans la discussion
Le développement altruiste de logiciel libre n'est pas comptabilisé dans le PIB, pas plus que tout bénévolat, qui pourtant contribue directement au bien être d'une partie de la population. Même pire, en répondant a des besoins, il prend la place d'un produit pouvant être commercialisé, s'il était corrélé, alors le développement altruiste de LL devrait le faire monter (vu que ça fait monter le confort des habitants); ce n'est pas le cas, il n'est donc pas corrélé.
Et globalement toutes les activités non marchandes ne sont pas compté dedans.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent