Moi je préfère les laisser déballer leur discours, les faire répéter, et trainer en longueur. Le comble c'est quand le gars qui rappel dit qu'on a demandé a être appelé, alors que tout ce que j'ai fait c'est répondre à 3 question d'un robo (oui je suis proprio, oui c'est un pavillon, et je préfère être appelé l'après midi plutôt que le matin, l'option pas d'appel n'étant pas dispo.)
Bref moins les centre d'appels sont rentables, moins c'est utilisé, et moins on est dérangé. J'ai jamais demandé à être appelé. Ils ont acheté des listes d'origine douteuse.
Il y'a un autre point qu'il faudrait sans doute revoir dans la loi, c'est la capacité de revendre ces liste, et la durée du consentement sur ces listes; en gros une fois t'as oublié de décocher une case, à jamais ton numéro est maudit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu jettes un gloubi boulga d'affirmations avec quelques liens épars; ça donne pas envie d'aller plus loin, y'a peut être un truc, mais j'ai aucune envie d'aller farfouiller la dedans pour trier le bon grain de l'ivraie; c'est dommage car y'a pas mal de chose a dire sur la gestion du covid,
Je passerai sur l'étude validée par un huissier… Je peux te faire la même sur des calculs de report de charge dans un bâtiment; ça ne rendra pas le calcul plus juste; bon allons plus loin
Je lis le résumé de l'article pointé, et ils se basent sur la base de donnée de l'hôpital pour analyser la mortalité des cas des patients traité à l'hydroxychloroquine, vs les autre. Sauf que l'un des reproches fait au Monsieur, c'est d'avoir sélectionné les patients, et sorti ceux qui avaient un risque, bref va falloir un peu plus que "type of patient management" pour expliquer comment ils ont réussi à gommer le biais initial.
(https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1798258/etude-hydroxychloroquine-azithromycine-didier-raoult-prepublication-hcq-azt-bien-entendu)
J'ajouterai :
Tous les liens ne sont pas donnés pour protéger les sources qui risquent des menaces de toutes sortes dont des menaces de morts.
Oui mais non, tu cherches à convaincre, donne quelque chose de consistant, une affirmation de comptoir, qui plus es du coté complotiste doit être sourcé, bref filtre en amont pour ne garder que ce qui est vraiment vraisemblable, et source le correctement. Sinon ça sera encore un énième cri dans l'espace qui n'apporte rien au débat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça dépend de ce que tu fais rentrer dans la statistique de mort après vaccination, si tu meurs 6 mois après avoir été vacciné, ou soyons fous 3 mois, et que tu rentre dans la statistique, ça va de suite la faire grimper; même si la mort c'est un accident de voiture.
Sans contexte de comment ces chiffres ont été obtenus ça n'a aucune valeur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pardon j'ai mal formulé ma question, effectivement, la possession d'un compte google n'est effectivement pas nécessaire pour une grande partie des vidéos, mais le comportement indiqué a été observé chez certains de mes amis, et ces derniers ont remarqué que cela n'arrivait que lorsqu'ils étaient connecté à leur compte youtube, j'ai donc fait un raccourcis hâtif dans ma question, mais la réponse j'ai pas de compte google, était tout aussi valable, et aurait dénoté une évolution de leur mécanisme d'imposition de l'indésirable.
J'imagine que le fait d'être connecté permet a gg de savoir si on a effectivement vu la vidéo, alors qu'autrement c'est plus compliqué (légalement surtout)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est pas encore fini, y'a encore l'appel, et il me semble que le même procès contre la firme à la pomme s'était soldé par un échec. Un téléphone android n'est pas fermé, on peut avoir différent store (aurora, f-droid, galaxy store, mi-store…), et le particulier peut en installer certains.
De plus les apk peuvent être téléchargé a part et installé.
On peut parler de position dominante, voir d'abus de celle ci, mais on est à des unités astronomique du monopole d'Apple sur ses appareils.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
au vu du tarif du matos, ils ont les sous pour faire un driver compatible linux en achetant du matos avec un support partiel, tu valides leur politique de faire le minimum.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans le premier degré
Depuis 2008/2009 et l’instauration du « Service Minimum d’Accueil » (SMA), obligation est faite pour chaque enseignant de déclarer son intention de prendre part à la grève au moins quarante-huit heures comprenant au moins un jour ouvré avant de participer à la grève.
La charge du service d’accueil, dans les écoles publiques, normalement assurée par l’État, mais lorsque le taux de grévistes est important (plus de 25% du nombre des enseignants de l’établissement), elle incombe à la commune.
Discréditer qui ?
cela sous entends que la grève est la norme et non l'exception. Par ailleurs si tel était le cas le taux de gréviste des enseignant serait nettement plus élevé (sans parler des tracas administratifs permanent vu que les syndicats ont toujours un ou deux préavis qui courre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui et généralement c'est les syndicats qui la construit; il peut arriver que les syndicats suivent les salariés, mais ils sont généralement moteurs. C'est un peu comme si tu demandais aux électeurs de rédiger les lois; il peuvent, mais ils ont des élus pour ça.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Vu qu'il faut l'autorisation d'un procureur de la république, ajouter une limite d'âge me semble superflu; et je ne crois pas qu'on ait fait d'exception pour autoriser les relation sexuel entre époux; donc il faut se référer au droit général (mais je peux me tromper)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est encore plus simple d'aller chercher un site ne réclamant pas la vérification, ça risque 'juste' de pousser les gens (et pas que les jeunes) vers des sites encore moins recommandable…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est du flan eux même savent que celui qui a le téléphone va consulter un site pour adulte; et ça c'est indémerdable; c'est l'essence même de la fonctionnalité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est juste que c'est assimilé à un bug, alors que c'est le comportement normal.
Je comprends parfaitement que sur une interface publique, on veuille mettre un filtre, perso j'aurais préféré qu'ils mettent un disclaimer, disant que les propos sont le fruit d'un époque révolue et que chat-GPT ne les cautionne pas, mais je conçois tout à fait qu'ils aient trouvé plus simple et moins sujet à critique de censurer simplement le bazar, et n'irait pas les critiquer dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Si dérangeant que ça ?
Posté par fearan . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 9.
Moi je préfère les laisser déballer leur discours, les faire répéter, et trainer en longueur. Le comble c'est quand le gars qui rappel dit qu'on a demandé a être appelé, alors que tout ce que j'ai fait c'est répondre à 3 question d'un robo (oui je suis proprio, oui c'est un pavillon, et je préfère être appelé l'après midi plutôt que le matin, l'option pas d'appel n'étant pas dispo.)
Bref moins les centre d'appels sont rentables, moins c'est utilisé, et moins on est dérangé. J'ai jamais demandé à être appelé. Ils ont acheté des listes d'origine douteuse.
Il y'a un autre point qu'il faudrait sans doute revoir dans la loi, c'est la capacité de revendre ces liste, et la durée du consentement sur ces listes; en gros une fois t'as oublié de décocher une case, à jamais ton numéro est maudit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# euh
Posté par fearan . En réponse au lien Claude Villers, journaliste et homme de radio, est mort. Évalué à 7.
ça veut dire quoi mort ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# humm...
Posté par fearan . En réponse au lien Librewolf un navigateur basé sur Firefox à tester.. Évalué à 4.
il fait quoi de plus que firefox? A part des extensions pré installées ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est mal fait
Posté par fearan . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10.
Tu jettes un gloubi boulga d'affirmations avec quelques liens épars; ça donne pas envie d'aller plus loin, y'a peut être un truc, mais j'ai aucune envie d'aller farfouiller la dedans pour trier le bon grain de l'ivraie; c'est dommage car y'a pas mal de chose a dire sur la gestion du covid,
Je passerai sur l'étude validée par un huissier… Je peux te faire la même sur des calculs de report de charge dans un bâtiment; ça ne rendra pas le calcul plus juste; bon allons plus loin
Je lis le résumé de l'article pointé, et ils se basent sur la base de donnée de l'hôpital pour analyser la mortalité des cas des patients traité à l'hydroxychloroquine, vs les autre. Sauf que l'un des reproches fait au Monsieur, c'est d'avoir sélectionné les patients, et sorti ceux qui avaient un risque, bref va falloir un peu plus que "type of patient management" pour expliquer comment ils ont réussi à gommer le biais initial.
(https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1798258/etude-hydroxychloroquine-azithromycine-didier-raoult-prepublication-hcq-azt-bien-entendu)
J'ajouterai :
Oui mais non, tu cherches à convaincre, donne quelque chose de consistant, une affirmation de comptoir, qui plus es du coté complotiste doit être sourcé, bref filtre en amont pour ne garder que ce qui est vraiment vraisemblable, et source le correctement. Sinon ça sera encore un énième cri dans l'espace qui n'apporte rien au débat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: millions ???
Posté par fearan . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 6.
ça dépend de ce que tu fais rentrer dans la statistique de mort après vaccination, si tu meurs 6 mois après avoir été vacciné, ou soyons fous 3 mois, et que tu rentre dans la statistique, ça va de suite la faire grimper; même si la mort c'est un accident de voiture.
Sans contexte de comment ces chiffres ont été obtenus ça n'a aucune valeur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi "auprès de la gent féminine" ?
Posté par fearan . En réponse au journal Comment briller auprès de la gent féminine dans « le monde de la tech ». Évalué à 3.
Y'a aussi le nombre d'élève par classe à prendre en compte dans la difficulté de l'enseignement, et du temps supplémentaire non comptabilisé
en primaire, on est bien au dessus, pareil pour le collège
https://www.vie-publique.fr/en-bref/287694-systeme-educatif-comparaison-entre-les-pays-de-lunion-europeenne
Pour le lycée je ne retrouve pas mon vécu, ni constaté, mais j'imagine que ça doit dépendre des options.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sinon (bis)
Posté par fearan . En réponse au journal Youtube embed in Youtube. Évalué à 5.
Pardon j'ai mal formulé ma question, effectivement, la possession d'un compte google n'est effectivement pas nécessaire pour une grande partie des vidéos, mais le comportement indiqué a été observé chez certains de mes amis, et ces derniers ont remarqué que cela n'arrivait que lorsqu'ils étaient connecté à leur compte youtube, j'ai donc fait un raccourcis hâtif dans ma question, mais la réponse j'ai pas de compte google, était tout aussi valable, et aurait dénoté une évolution de leur mécanisme d'imposition de l'indésirable.
J'imagine que le fait d'être connecté permet a gg de savoir si on a effectivement vu la vidéo, alors qu'autrement c'est plus compliqué (légalement surtout)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sinon (bis)
Posté par fearan . En réponse au journal Youtube embed in Youtube. Évalué à 5.
Regarde aussi si tu es connecté a ton compte Google, j'ai cru comprendre que je pas été connecté évitait la détection sur YouTube
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# mouais...
Posté par fearan . En réponse au lien Epic remporte son procès contre Google, accusé de monopole illégal. Évalué à 6.
c'est pas encore fini, y'a encore l'appel, et il me semble que le même procès contre la firme à la pomme s'était soldé par un échec. Un téléphone android n'est pas fermé, on peut avoir différent store (aurora, f-droid, galaxy store, mi-store…), et le particulier peut en installer certains.
De plus les apk peuvent être téléchargé a part et installé.
On peut parler de position dominante, voir d'abus de celle ci, mais on est à des unités astronomique du monopole d'Apple sur ses appareils.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: casse tête
Posté par fearan . En réponse au journal devoir hacker un train !. Évalué à 10.
La on est franchement dans la malveillance, c'est du code nuisible, et l'une des raison qui fait qu'un code ne devrait jamais être fermé.
Le pire dans tout ça c'est qu'ils filent un cahier de maintenance (20000 pages) qui au final ne sert pas à grand chose.
Quant à la panne fantôme selon la date ou après un certain nombre de km, c'est juste fantastique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dommage
Posté par fearan . En réponse au lien Un PC gaming sous Linux ? C’est possible, la preuve avec ce laptop 100 % AMD. Évalué à 3.
si je veux un PC gaming c'est pour avoir un grand écran, et dans ce cas autant avoir un pavé numérique ;)
Jouer sur un timbre poste c'est pas top.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cas particulier du sim racing
Posté par fearan . En réponse au lien Un PC gaming sous Linux ? C’est possible, la preuve avec ce laptop 100 % AMD. Évalué à 3.
au vu du tarif du matos, ils ont les sous pour faire un driver compatible linux en achetant du matos avec un support partiel, tu valides leur politique de faire le minimum.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La malédiction des JO
Posté par fearan . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 6.
oh y'en aura un, la question est sera t'on la pour y assister.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: NO-GO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 3.
c'est curieux car ma belle soeur ne m'a pas fait mention de ce genre de tracas, et elle est plutôt prompt à se plaindre
après une rapide recherche
https://www.sudeducation35.fr/le-droit-de-greve-dans-leducation-nationale/
pour la section primaire :
cela sous entends que la grève est la norme et non l'exception. Par ailleurs si tel était le cas le taux de gréviste des enseignant serait nettement plus élevé (sans parler des tracas administratifs permanent vu que les syndicats ont toujours un ou deux préavis qui courre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La malédiction des JO
Posté par fearan . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 5.
Champagne !!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: NO-GO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 6.
euh… t'as un lien pour affirmer ce truc ou c'est juste un relent du café du commerce répété à l'envie pour dénigrer une profession difficile?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: NO-GO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 7.
Oui et généralement c'est les syndicats qui la construit; il peut arriver que les syndicats suivent les salariés, mais ils sont généralement moteurs. C'est un peu comme si tu demandais aux électeurs de rédiger les lois; il peuvent, mais ils ont des élus pour ça.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: NO-GO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 9.
Non mais y'a toujours moyens de foutre un maxi bordel si t'arrive les syndicats de faire grève pour le retrait de la réforme des retraites.
(et y'a peut être même moyen d'obtenir gain de cause, s'ils s'y mettent réellement.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: NO-GO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 10.
c'est marrant, moi ils me rétorquent que un boycotte c'est quand on change ses habitudes ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: À ma connaissance
Posté par fearan . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 3.
Vu qu'il faut l'autorisation d'un procureur de la république, ajouter une limite d'âge me semble superflu; et je ne crois pas qu'on ait fait d'exception pour autoriser les relation sexuel entre époux; donc il faut se référer au droit général (mais je peux me tromper)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lapin compris
Posté par fearan . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 1.
Je dirai qu'aujourd'hui, on parle plutôt de plan Q.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lapin compris
Posté par fearan . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 3.
Ah il ne parlait pas des enfants ?
….
oui je sais je suis déjà ->[]
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il dis qu'il ne voit pas le rapport
Posté par fearan . En réponse au lien Je prouve mon âge. Évalué à 8.
C'est encore plus simple d'aller chercher un site ne réclamant pas la vérification, ça risque 'juste' de pousser les gens (et pas que les jeunes) vers des sites encore moins recommandable…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: double anonymat
Posté par fearan . En réponse au lien Je prouve mon âge. Évalué à 8.
C'est du flan eux même savent que celui qui a le téléphone va consulter un site pour adulte; et ça c'est indémerdable; c'est l'essence même de la fonctionnalité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour combien de temps ?
Posté par fearan . En réponse au lien À ce jour, toutes les intelligences artificielles butent sur les maths . Évalué à 4.
C'est juste que c'est assimilé à un bug, alors que c'est le comportement normal.
Je comprends parfaitement que sur une interface publique, on veuille mettre un filtre, perso j'aurais préféré qu'ils mettent un disclaimer, disant que les propos sont le fruit d'un époque révolue et que chat-GPT ne les cautionne pas, mais je conçois tout à fait qu'ils aient trouvé plus simple et moins sujet à critique de censurer simplement le bazar, et n'irait pas les critiquer dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent