Autant Linux était une alternative il y a 10 ans, autant les évolutions de Mac et Windows sont en train de faire partir ceux qui veulent un OS sexy, moderne, avec des apps et données synchronisées via Internet.
en même temps il y a toujours des lacunes dans windows qui son réglé depuis l'âge de kde2 au moins ( explorateur de fichier scindable, voire multi onglet), multi bureau, redimentionnement/déplacement par alt-click, une vraie console…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est exactement ce que je viens de dire. Je n'ai pas besoin de citer de philosophe pour répondre à la question "L'homme peut-il se passer de religion?" ni pour répondre à la question "La démonstration peut-elle procurer la certitude?", il en est de même pour "Peut-on séparer un fait de toute interpretation?", ou encore "une liberté sans limite est elle souhaitable?"
C'est évident qu'en philo il faut s'appuyer sur les travaux existants.
WHAT????? La philo est censé être du raisonnement, citer des auteurs, morts ou vivants c'est recracher ses cours. Imposer aux élèves de devoirs citer d'autres penseurs pour pouvoir justifier son raisonnement c'est nier à l'élève sa capacité à réfléchir de lui même. Enfin en même temps pour les trois quarts des sujet de philo, j'ai bien souvent envie de répondre juste oui ou non.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quand on vire le nombre d'app qui ne sont pas des mises en page de site web ou une réécriture d'un jeu flash, on a vite fait le tour.
Pas tout à fait, tu en as un paquet pour
allumer le flash de la lampe, et toutes ne sont pas compatible avec tous les téléphones
lire les code barre
faire la même chose que truc mais en moins cher voir gratuit
lire des ebook
afficher l'heure
faire altimètre
faire boussole
Et il y a bien les trois quarts de ces applis qui nécessitent une connexion réseau totale et un accès complet au carnet d'adresse.
J'ai pas encore trouvé comment filtrer sur les permissions, et pourtant c'est l'un des premiers critères d'installation d'appli. Non l'appli lampe de poche n'a pas besoin de lire mon carnet d'adresse; NON! même pour l'envoyer en morse!!!
Et il y a des applis qui ont besoin d'autres applis pour fonctionner (souvent un lecteur de code barre, mais pas n'importe lequel, et celui là a besoin du carnet d'adresses des fois qu'on voudrait ajouter un contacte via un code 2D… ) mais c'est à l'utilisateur de faire lui même la dépendance.
Sans oublier le nombre d'appli présenté comme gratuites, mais qui souvent sont des versions démos castrés, ou pire un portail vers un truc à abonnement. Enfin bref vous l'aurez compris, j'ai de gros grief contre les market/store
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et tu oublies aussi la taille monstrueuse que prendrait le système.
Ils suffit de voir ce qu'on peut faire avec un GNU/Linux installé sur 20 Go fait, et comparer avec un Windows sur la même quantité d'octets, pour comprendre l'intérêt d'un système tel que celui utilisé actuellement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si pour les programmes c'est un peu ridicule, le soucis est qu'on est dans une politique de l'instantanéité, et que le nombre de lois faits divers à tendance à exploser (non je ne vise personne).
Forcer un chiffrage sur combien de personnes seront impacté par la loi et combien ça va coûter et à quoi ça va servir, permettrait de simplifier des débats.
Pour prendre le dernier exemple en date, combien de personnes visitent régulièrement les site à caractère terroriste? Combien coûtera la mise en place d'une telle mesure ? Quels sont les risque (généralisation des VPNs? ) Quel est le gain supposé d'une telle loi (+2% dans les sondages? )
Justement à l'époque de gestion de budget serré, imposer le chiffrage avant un débat à l'assemblé ne me paraît pas une mauvaise chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Normalement les députés construisent ensemble les lois pour le pays; on parle d'opposition car généralement la façon de faire les choses est souvent très différente selon les bords politique.
Mais pour un parti qui se spécialise dans des questions qu'il estime être au premier plan, avoir des élus à l'assemblé n'est pas stupide. Lors de discussions portant sur un thème précis (droit d'auteur ou numérique), avoir un député 'neutre' proposant des amendement et expliquant aux autres députés pourquoi on devrait, en théorie, éviter des lois inapplicable (DADVSI), ou dépassé (HADOPI 1&2), limiter la casse pour des loi comme LOPSI2.
Bon généralement tous les amendement ne venant pas du gouvernement sont anéfé rejeté, mais c'est du à un disfonctionnement présidentiel du au capricieux élu. Mais sur certains sujets, le clivage droite/gauche n'est pas aussi marqué, et il arrive que des lois passent grâce à l'opposition.
Une solution alternative, serait de faire du lobbying mais c'est difficile d'en faire un job. Pour avoir un statut, il n'y a malheureusement pas beaucoup de choix.
Enfin, il n'y a pas que l'informatique et le droit d'auteur dans la vie. Quel sera l'avis du parti pirate sur l'avortement ? La guerre en Syrie ? La Françafrique ? Le mariage homosexuel ? L'immigration choisie ? L'éducation ? Le nucléaire ? La santé ? L'indépendance de la BCE ? Le port de la burqa ? La tauromachie ? Le chômage ? Actuellement, le Parti pirate n'arrive même pas à se mettre d'accord au sujet du logiciel libre …. Et avec qui va s'allier le parti pirate au deuxième tour d'une élection municipale ?
Déjà tu oublies la gestion des brevets, ensuite si tu regarde l'UMP, tu as à peu près de tout aussi. Pour et contre le mariage Homo, pour et contre Hadopi, pour et contre la burqa… enfin bref si le parti pirate ratisse aussi large que l'UMP, il n'y aura guère que son nom pour l'empêcher de monter :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au message Babyphone.
Évalué à 6.
Encore quelqu'un qui prends les appartement Parisiens comme la norme ;)
Pour mes nièces quand on est chez mes parents, il y a deux étages de différences, et même parfois c'est le jardin quand il fait beau. Au milieu d'un repas de famille, où ça discute un peu politique ou droit d'auteur, on est content que les nièces dorment au calme, et on est content de les entendre lorsqu'elles pleurent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en même temps pour une appli isolé sur un poste bureautique, la question peut se poser, c'est plus simple.
Mais dès que l'appli doit jouer avec une BDD, ou que les machines peuvent êtres sur plusieurs sites, il est beaucoup plus simple de mettre toutes les machine en UTC, sinon au moindre soucis, c'est la galère avec les logs, les dates enregistrés et tout le toutim.
depuis le C89 (et SVr4 ) on a localtime et gmtime (au niveau de la norme je parle), c'est pas comme si les outils n'étaient pas déjà là.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Seuls Nathalie Arthaud et Jacques Cheminade ont jugé utile de présenter de façon synthétique les grands axes de leurs projets. Les autres candidats ont-ils peur de perdre des électeurs en annonçant clairement leur politique, n'ont-ils pas de vision et d'idéaux, ou leurs sites sont-ils simplement brouillons ?
Et si tu lisais le site au dessus des points tu as un truc qui s'appelle télécharger le programme.
l'énorme nuance avec le président qu'on a actuellement c'est que Mélenchon dit vouloir redonner du pouvoir aux députés. Dans le cas où il souhaiterai continuer le régime présidentiel, il devra s'assoir sur l'une des promesse phare de son programme ET sur le pouvoir des députés élus, et là ça risque d'être plus problématique, car il est peu probable que ces derniers se laissent faire.
Je signal à tout hasard que Sarkozy à bien appliqué les grande lignes de son programme (sauf les class action et le référendum d'initiative populaire… on se demande bien pourquoi.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème, c'est que s'il insulte les gens par stratégie ou par provoc', est-ce qu'on ne peut pas dire qu'il fait la même chose pour son programme, et qu'il n'a aucune intention ou possibilité de l'appliquer une fois au pouvoir ?
Cela voudrait aussi dire que les futurs élus du Front de Gauche n'en ont rien à foutre du programme du parti. Car sa position est quand même pour la fin du régime présidentiel (contrairement à notre président actuel); dans le cas où il voudrait s'assoir sur son programme, cela voudrait dire que les élus aussi le suivent dans cette voie.
Ce n'est rien de plus qu'une histoire de crédibilité, je n'ai aucune envie de voter pour quelqu'un qui s'emporte et insulte les gens. Il est quand même censé représenter la France.
Bof, c'est pas comme si on était pas déjà habitué… Alors certes, je préfèrerai un gars calme, posé, qui connait les dossier et les défends, mais je n'ai sans dans aucun des 10 candidats présentés, sauf peut être avec Éva Joly et NDA; l'une serait très bien en tant que ministre de la justice, mais je ne la voie pas en tant que présidente (j'aurais préféré Aubry.)
Hollande change de discours selon le sens du vent (Hadopi mon amour, et plus récemment taxation des hauts revenus piqué au FdG), quant à Sarkozy, il n'est ni calme, ni posé, il insulte les gens (même pas en off), fait sa teigne (face au pêcheurs), change de discours selon son interlocuteur…
Enfin bref aucun candidat n'est parfait, faut faire avec ce qu'il y a.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps s'il applique réellement son programme et fait la 6ième République, l'image qu'il donnera de la France, je m'en contrefout un peu, vu de quoi on sort, ça peut pas vraiment être pire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moui enfin on a aussi la 3ième république qui nous a montré que des décisions osées peuvent être prise.
Ensuite si les partis élus restent raisonnable, et que leur représentant ne vote pas à l'encontre de l'orientation de leur parti (comme voter pour la nationalisation de Total en étant à l'UMP par exemple), il n'y a pas de raison qu'on considère son vote comme volé. Et si un abruti vient se plaindre, y a qu'a lui dire qu'il avait qu'a lire le programme du parti pour lequel il a voté. Si par contre ça devient copinage et arrangement à l'aide de bon gros bakchich, c'est aux électeurs de pas voter pour les mêmes, mais au moins on ne sera pas top dépaysé…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais sérieux, y’a quelqu’un pour croire que la couleur de peau ou des gènes pousseraient quelqu’un à être plus criminel qu’un autre ?
Ah je regrette, un aveugle de naissance suite à une mutation génétique, a nettement moins de chances de finir monte en l'air qu'un gars naissant avec six doigts à la main droite. :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est pas avec son cursus que je qualifie quelqu'un de démocrate.
Tu devrais regarder le fonctionnement du parti de gauche.
Ah bon ? Pourtant Mélenchon reprend exactement les idées de Hollande, en allant encore plus loin.
Là encore tu devrais regarder le programme du PG, je n'ai pas vu la VIième république chez Hollande, et toutes les proposions ont été le fruit de longs débats au sein du parti. J'aurais même tendance à dire que c'est plutôt Hollande qui pompe allègrement dans le programme du PG pour limiter hémorragie. Maintenant que le PG est devant Marine, je me demande si le vote Utile va pas dégager…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si c'est pour voter pour quelqu'un qui ne s'occupera pas de son poste parce qu'il a mieux à faire (comme l'exemple le montre)
Tu devrais regarder le nombre d'intervention plutôt que la présence, il y tient le haut du pavé. Visiblement quand il y est c'est pas juste pour faire des sudoku en faisant semblant d'écouter.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu es prêt à lâcher la souveraineté de la France pour aller dans cette direction?
Je suis même prêt a ce que tous les pays Européens faisant partie de l'Union perdent leur souveraineté nationale et élisent des dirigeants européens via un vote direct. (et non des nommages à la con). Histoire d'être dans une vraie démocratie, et non un truc où des états comme le Luxembourg ou Malte peuvent bloquer tout processus au même titre que l'Allemagne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et si un gars veut voter libéral sans voter FN? Si quelqu'un veut voter Gaulliste sans pour autant tout sacrifier au libéralisme? Que fait on si on est un libéral gay ?
Oui l'UMP rassemble, il a siphonné tous les autres parti de droite, mais l'électeur n'a plus le choix; je n'appelle pas ça un progrès démocratique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: desktop linux oui mais pour les informaticiens
Posté par fearan . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 3.
en même temps il y a toujours des lacunes dans windows qui son réglé depuis l'âge de kde2 au moins ( explorateur de fichier scindable, voire multi onglet), multi bureau, redimentionnement/déplacement par alt-click, une vraie console…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mâturité des élèves ?
Posté par fearan . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 1.
C'est exactement ce que je viens de dire. Je n'ai pas besoin de citer de philosophe pour répondre à la question "L'homme peut-il se passer de religion?" ni pour répondre à la question "La démonstration peut-elle procurer la certitude?", il en est de même pour "Peut-on séparer un fait de toute interpretation?", ou encore "une liberté sans limite est elle souhaitable?"
Tous ces sujets sont sorti de http://liberte.sujet-philo.com/.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mâturité des élèves ?
Posté par fearan . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 1.
WHAT????? La philo est censé être du raisonnement, citer des auteurs, morts ou vivants c'est recracher ses cours. Imposer aux élèves de devoirs citer d'autres penseurs pour pouvoir justifier son raisonnement c'est nier à l'élève sa capacité à réfléchir de lui même. Enfin en même temps pour les trois quarts des sujet de philo, j'ai bien souvent envie de répondre juste oui ou non.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: on pourrait faire plus simple
Posté par fearan . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 8.
Pas tout à fait, tu en as un paquet pour
Et il y a bien les trois quarts de ces applis qui nécessitent une connexion réseau totale et un accès complet au carnet d'adresse.
J'ai pas encore trouvé comment filtrer sur les permissions, et pourtant c'est l'un des premiers critères d'installation d'appli. Non l'appli lampe de poche n'a pas besoin de lire mon carnet d'adresse; NON! même pour l'envoyer en morse!!!
Et il y a des applis qui ont besoin d'autres applis pour fonctionner (souvent un lecteur de code barre, mais pas n'importe lequel, et celui là a besoin du carnet d'adresses des fois qu'on voudrait ajouter un contacte via un code 2D… ) mais c'est à l'utilisateur de faire lui même la dépendance.
Sans oublier le nombre d'appli présenté comme gratuites, mais qui souvent sont des versions démos castrés, ou pire un portail vers un truc à abonnement. Enfin bref vous l'aurez compris, j'ai de gros grief contre les market/store
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Intéressant mais...
Posté par fearan . En réponse au journal Free Universal Construction Kit ou comment apprendre l'interopérabilité aux enfants. Évalué à 7.
ça ressemble à un poisson.
Mais légèrement en avance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: desktop linux oui mais pour les informaticiens
Posté par fearan . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 2.
Ah je regrette, c'est très bon les cafards !!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sécurité
Posté par fearan . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 1.
et tu oublies aussi la taille monstrueuse que prendrait le système.
Ils suffit de voir ce qu'on peut faire avec un GNU/Linux installé sur 20 Go fait, et comparer avec un Windows sur la même quantité d'octets, pour comprendre l'intérêt d'un système tel que celui utilisé actuellement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: réponse d'un pirate
Posté par fearan . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 2.
Si pour les programmes c'est un peu ridicule, le soucis est qu'on est dans une politique de l'instantanéité, et que le nombre de lois faits divers à tendance à exploser (non je ne vise personne).
Forcer un chiffrage sur combien de personnes seront impacté par la loi et combien ça va coûter et à quoi ça va servir, permettrait de simplifier des débats.
Pour prendre le dernier exemple en date, combien de personnes visitent régulièrement les site à caractère terroriste? Combien coûtera la mise en place d'une telle mesure ? Quels sont les risque (généralisation des VPNs? ) Quel est le gain supposé d'une telle loi (+2% dans les sondages? )
Justement à l'époque de gestion de budget serré, imposer le chiffrage avant un débat à l'assemblé ne me paraît pas une mauvaise chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# que c'est mal comprendre le fonctionnement de l'assemblée
Posté par fearan . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 4.
Ou du moins son fonctionnement théorique.
Normalement les députés construisent ensemble les lois pour le pays; on parle d'opposition car généralement la façon de faire les choses est souvent très différente selon les bords politique.
Mais pour un parti qui se spécialise dans des questions qu'il estime être au premier plan, avoir des élus à l'assemblé n'est pas stupide. Lors de discussions portant sur un thème précis (droit d'auteur ou numérique), avoir un député 'neutre' proposant des amendement et expliquant aux autres députés pourquoi on devrait, en théorie, éviter des lois inapplicable (DADVSI), ou dépassé (HADOPI 1&2), limiter la casse pour des loi comme LOPSI2.
Bon généralement tous les amendement ne venant pas du gouvernement sont anéfé rejeté, mais c'est du à un disfonctionnement présidentiel du au capricieux élu. Mais sur certains sujets, le clivage droite/gauche n'est pas aussi marqué, et il arrive que des lois passent grâce à l'opposition.
Une solution alternative, serait de faire du lobbying mais c'est difficile d'en faire un job. Pour avoir un statut, il n'y a malheureusement pas beaucoup de choix.
Déjà tu oublies la gestion des brevets, ensuite si tu regarde l'UMP, tu as à peu près de tout aussi. Pour et contre le mariage Homo, pour et contre Hadopi, pour et contre la burqa… enfin bref si le parti pirate ratisse aussi large que l'UMP, il n'y aura guère que son nom pour l'empêcher de monter :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas très utile
Posté par fearan . En réponse au message Babyphone. Évalué à 6.
Encore quelqu'un qui prends les appartement Parisiens comme la norme ;)
Pour mes nièces quand on est chez mes parents, il y a deux étages de différences, et même parfois c'est le jardin quand il fait beau. Au milieu d'un repas de famille, où ça discute un peu politique ou droit d'auteur, on est content que les nièces dorment au calme, et on est content de les entendre lorsqu'elles pleurent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: UTC Rulez
Posté par fearan . En réponse au journal Bug de sauvegarde.. Évalué à 3.
en même temps pour une appli isolé sur un poste bureautique, la question peut se poser, c'est plus simple.
Mais dès que l'appli doit jouer avec une BDD, ou que les machines peuvent êtres sur plusieurs sites, il est beaucoup plus simple de mettre toutes les machine en UTC, sinon au moindre soucis, c'est la galère avec les logs, les dates enregistrés et tout le toutim.
depuis le C89 (et SVr4 ) on a localtime et gmtime (au niveau de la norme je parle), c'est pas comme si les outils n'étaient pas déjà là.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: UTC Rulez
Posté par fearan . En réponse au journal Bug de sauvegarde.. Évalué à 2.
Bah regarde du coté de fcron ou anacron si tu estimes que c'est vital.
mais pour un serveur, j'aime bien avoirs des logs cohérents par exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# UTC Rulez
Posté par fearan . En réponse au journal Bug de sauvegarde.. Évalué à 8.
Oui enfin pour un serveur, j'aurais tendance à le laisser en UTC, ce qui n’affecterai pas le Cron.
C'est quoi cette manie de changer l'horloge interne de son PC, alors qu'il peut prendre en compte l'affichage de l'heure locale.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Pour le détail chez Mélenchon
Posté par fearan . En réponse au journal Présidentielles : le projet de chaque candidat. Évalué à 1.
Et si tu lisais le site au dessus des points tu as un truc qui s'appelle télécharger le programme.
http://www.placeaupeuple2012.fr/wp-content/uploads/humain_dabord.pdf
ça de donne le détail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pitié
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 6.
en attendant, pour le moment je préfère être Islandais que Grec
d'ailleurs la perte de confiance en l'Islande est très relative
http://lesmoutonsenrages.fr/2012/02/17/fitch-releve-la-note-de-l%E2%80%99islande-qui-redevient-un-emprunteur-fiable/
Elle est plus fiable que la Grèce.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 2 tours
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 4.
l'énorme nuance avec le président qu'on a actuellement c'est que Mélenchon dit vouloir redonner du pouvoir aux députés. Dans le cas où il souhaiterai continuer le régime présidentiel, il devra s'assoir sur l'une des promesse phare de son programme ET sur le pouvoir des députés élus, et là ça risque d'être plus problématique, car il est peu probable que ces derniers se laissent faire.
Je signal à tout hasard que Sarkozy à bien appliqué les grande lignes de son programme (sauf les class action et le référendum d'initiative populaire… on se demande bien pourquoi.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pitié
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 3.
Cela voudrait aussi dire que les futurs élus du Front de Gauche n'en ont rien à foutre du programme du parti. Car sa position est quand même pour la fin du régime présidentiel (contrairement à notre président actuel); dans le cas où il voudrait s'assoir sur son programme, cela voudrait dire que les élus aussi le suivent dans cette voie.
Bof, c'est pas comme si on était pas déjà habitué… Alors certes, je préfèrerai un gars calme, posé, qui connait les dossier et les défends, mais je n'ai sans dans aucun des 10 candidats présentés, sauf peut être avec Éva Joly et NDA; l'une serait très bien en tant que ministre de la justice, mais je ne la voie pas en tant que présidente (j'aurais préféré Aubry.)
Hollande change de discours selon le sens du vent (Hadopi mon amour, et plus récemment taxation des hauts revenus piqué au FdG), quant à Sarkozy, il n'est ni calme, ni posé, il insulte les gens (même pas en off), fait sa teigne (face au pêcheurs), change de discours selon son interlocuteur…
Enfin bref aucun candidat n'est parfait, faut faire avec ce qu'il y a.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pitié
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 5.
En même temps s'il applique réellement son programme et fait la 6ième République, l'image qu'il donnera de la France, je m'en contrefout un peu, vu de quoi on sort, ça peut pas vraiment être pire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 2 tours
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 2.
Moui enfin on a aussi la 3ième république qui nous a montré que des décisions osées peuvent être prise.
Ensuite si les partis élus restent raisonnable, et que leur représentant ne vote pas à l'encontre de l'orientation de leur parti (comme voter pour la nationalisation de Total en étant à l'UMP par exemple), il n'y a pas de raison qu'on considère son vote comme volé. Et si un abruti vient se plaindre, y a qu'a lui dire qu'il avait qu'a lire le programme du parti pour lequel il a voté. Si par contre ça devient copinage et arrangement à l'aide de bon gros bakchich, c'est aux électeurs de pas voter pour les mêmes, mais au moins on ne sera pas top dépaysé…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 2 tours
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 2.
Ah je regrette, un aveugle de naissance suite à une mutation génétique, a nettement moins de chances de finir monte en l'air qu'un gars naissant avec six doigts à la main droite. :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pitié
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 10.
Tu devrais regarder le fonctionnement du parti de gauche.
Là encore tu devrais regarder le programme du PG, je n'ai pas vu la VIième république chez Hollande, et toutes les proposions ont été le fruit de longs débats au sein du parti. J'aurais même tendance à dire que c'est plutôt Hollande qui pompe allègrement dans le programme du PG pour limiter hémorragie. Maintenant que le PG est devant Marine, je me demande si le vote Utile va pas dégager…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pitié
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 7.
Tu devrais regarder le nombre d'intervention plutôt que la présence, il y tient le haut du pavé. Visiblement quand il y est c'est pas juste pour faire des sudoku en faisant semblant d'écouter.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pitié
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à -1.
Je suis même prêt a ce que tous les pays Européens faisant partie de l'Union perdent leur souveraineté nationale et élisent des dirigeants européens via un vote direct. (et non des nommages à la con). Histoire d'être dans une vraie démocratie, et non un truc où des états comme le Luxembourg ou Malte peuvent bloquer tout processus au même titre que l'Allemagne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 2 tours
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 5.
Vu que le cœur du programme du PG, c'est la VIème république, plus parlementaire, on peut espérer qu'il fasse vraiment sa constituante.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 2 tours
Posté par fearan . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 10.
Et si un gars veut voter libéral sans voter FN? Si quelqu'un veut voter Gaulliste sans pour autant tout sacrifier au libéralisme? Que fait on si on est un libéral gay ?
Oui l'UMP rassemble, il a siphonné tous les autres parti de droite, mais l'électeur n'a plus le choix; je n'appelle pas ça un progrès démocratique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent