c'est bien ce qu'il dit.
Faire de la programmation quel que soit l'OS change peu. Par contre suivant la destination du projet/programme, le langage et le type de programmation lui change radicalement.
Pour un truc qui prend un fichier texte en entrer et le ressortir sous une autre forme en général ça va être du perl
Pour un machin qui va s'occuper de télécommander un port serie du pc pour faire un rail type K2000 avec les les j'aurais tendance à prendre C ou [[C++]].
pour un bidule qui à partir de fichier texte est capable de générer une interface graphique permettant de créer un perso dans un jeu de rôle, je ferai ça avec C++ et Qt
pour un schmilblik qui devra gérer les inscription sur un site web, et stocker 2/3 informations en base de données, ce sera PHP5/mysql/apache (+html et javascript)
pour un bouzin qui doit parcourir des répertoire et renommer les plop/*_1.dat et plop_01.dat en plop_001.dat, ça va plus être du bash
pour le reste, il y a emacs :D
enfin là rien que pour ces exemple on est déjà à 3 mode de programmation
c/c++ où tu écris ton fichier tu compile via gcc / g++
perl/bash/python où tu écris un truc tu lance directement le code
php5/html/mysql/apache où tu vas générer du code qui sera interprété par un explorateur web.
Dans tous les cas il faut éditer un fichier avec un éditeur de texte, mais c'est à peu près le seul point commun.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal CAPTCHA.
Évalué à 4.
désolé, mais je crois être un être humain, français, et j'ai du attendre de lire beaucoup de francais espèrent que je serai au chomage en 2012 pour savoir de qui tu parlais.
Parce que des petit teigneux y'en a un bon paquet, et la drague à eurodisney ne me dit rien.
Par contre http://www.google.fr/search?q=drague+%C3%A0+eurodisney
donne en premier résultat la réponse à la question. Globalement ça se fait assez facilement via un analyse de la structure de la phrase.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est un peu comme si sur une table de décision tu avais
|0|1|
-+-+-+
0|1|X|
-+-+-+
1|0|1|
tu as deux façons valides de l'implémenter, voire même 3, une qui donne 3 vrai, 1 faux, une autre deux vrai deux faux et l'autre qui donne deux vrai un faux et un indéfini.
Je ne connais pas la norme acpi, ni le comportement que devrai avoir le compilo, mais il est possible justement que le compilo microsoft se trouve justement dans la zone grise. Des données que j'ai actuellement rien ne me permet de dire qu'il est buggué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si j'ai bien compris les explications, c'est une philosophie GIGO. Si tu écris proprement ton truc acpi la sortie du compilo sera conforme à la norme. Sinon tu as un truc en sortie qui ne respecte pas la norme, mais comme l'entrée était mal foutue...
Si tu lui donnes n'importe quoi tu auras un truc qui marche sous windows. Il est permissif trop sans doute.
Au fait on a un paquet de compilos qui sont buggué; ils font plus que les normes ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne pense pas qu'on ait demandé au devs de le faire. Par contre je pense qu'on leur a demandé de se démerder pour que ça marche sous windows, et qu'il n'avaient pas à se fatiguer pour aller plus loin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je regrette, il permet de discuter de la pertinence de continuer à poster des journaux bookmark sur ce site ma foi moribond et de conserver une activité élevé au vue des statistique internet.
Il faut parfois savoir lire entre les lignes (certes, ici inexistante), et je pense que l'auteur voulait exprimer ainsi une boucle s'auto alimentant (d'où le journal récursif) via un cercle vertueux connus seul des inconnus.
Le troll peut parfois laisser de marbre, surtout en ces temps ensoleillés, mais surtout si ce genre de sujet t'ennuies va lire du Kant, ou regarder du Alf.
Cependant, et il me faut le souligner, si ce billet était parfaitement inutile, il serait plus pertinent d'exprimer le mépris ou l'indifférence or comme tu posé ton attention sur ce journal cela ne serai-ce point un signe d'intérêt?
Enfin, je le répète, c'est une fin de semaine, et comme toutes les fin de période de travail (ou du moins pour la majorité des moules fréquentant le site) il y a une recrudescence de journaux parlant de boulangère, d'ipot, de méthode Rache, ou TAF (aussi appelé méthode empirique), de corde à sauter, de balançoire (hein load balancing?), ou même de recette de cuisine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est plus compliqué que ça.
Il est certainement mieux d'un point de vue GINO (garbage in nothing out) que GIGO (garbage in garbage out), mais je me vois mal justifier à mon boss de devoir passer du temps à corriger un truc qui marche. Que ça ne respecte pas la norme, en général il s'en fout (sauf si c'est dans le cahier des charges); si ça marche ça lui va point.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est exactement ce que j'ai dit. On doit trouver ça. Ah merde ça marche pas Plank au secours !!!
Peut être on a raison, ou pas. Je serai curieux d'avoir l'avis du principal intéressé, mais ne versant pas dans le spiritisme; j'aurais du mal. On a déjà des astronomes (Stacy McGaugh par exemple) qui parviennent à calculer la trajectoire de certains corps célestes, et les prédire en se basant sur d'autre équations, mais c'est plus la matière noire qui est remise en cause que la relativité générale. Cela dit va falloir trouver une autre rustine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
dites faudrait pas moinser lorsqu'il ne dit pas une connerie. Du commentaire on a bien toutes les information et on est tous d'accord sauf sur la signification de bug.
le compilo est plus permissif; laissant passer des trucs qui ne gênent pas windows, c'est fait exprès pour faciliter le dev faisant du matériel pour windows. Il en résulte des tables incorrectes du point de vue de la norme.
du point de vue de windows ça marche ==> pas de bug
du point de vue linuxien la table est buggué
Est ce un abus? S'il n'avais pas cette position dominante, non. Mais ça reste une question de point de vue.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait en moinsant son commentaire mais en plussant le tien, on obtient à peu près ce qu'il veut.
Plus de visibilité car tes citations restent et en plus il est moinsé comme réclamé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Star Wars ne respecte pas les lois scientifiques de base comme la non propagation du son dans le vide,
Il y a même très peu de films qui respectent cette loi de base : ce n'est pas cinématographique. Je suis même surpris qu'aucun n'ai eu l'idée de prétendre que des sons son produits à l'intérieur du cockpit pour permettre au pilote de les repérer au son ;) (avec analyse du type de machine pour avoir un son représentatif) et avec tout le piratage qui va avec ;)
les vitesses des vaisseaux spatiaux qui sont supérieures de celle de la lumière
Hou la attention comme une grosse partie des découvertes scientifique, c'est des équations qu'on a pas infirmé.
la pesanteur qui est partout la même
hé oui ça c'est ballot; mais bon star trek (les séries ont le même problème) d'ailleurs toutes les remarque ci dessus s'appliquent à Star-Trek, qui lui est indiscutablement de la SF. Il reste la force, mais avec les Q... tout est possible :).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est parce que les linuxfriens se sentent mal à l'aise de le moinsser à chaque fois. Pour une fois qu'il dit quelque chose de sensé ;), ils ferment les yeux sur l’anglicisme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Milite pour la suppression de l'unicode et de tout ces carateres diacritiques (ASCII est notre sauveur)
Je crains que tu ne fasses un mauvais militant il me semble, que ton commentaire contient des signes dont le code ASCII est plus grand que la valeur, oh combien symbolique de 127 !!
Moi en revanche du haut de mon qwerty, en faisant d'innombrable circonvolution, j'obtiens un commentaire sans accents ou virgule sous la lettre C.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'approuve; de toutes façon faire confiance à un tiers pour garder nos secrets, c'est absurde. À la rigueur leur faire confiance pour ne pas les perdre, je veux bien, mais pour les garder cachées, j'y crois pas. Et y a pas besoin de passer par des service secrets. Il y a un paquet de truc qui peuvent permettre la diffusion des données sensible.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oh oh
Posté par fearan . En réponse au message Création d'un programme. Évalué à 10.
c'est bien ce qu'il dit.
Faire de la programmation quel que soit l'OS change peu. Par contre suivant la destination du projet/programme, le langage et le type de programmation lui change radicalement.
enfin là rien que pour ces exemple on est déjà à 3 mode de programmation
Dans tous les cas il faut éditer un fichier avec un éditeur de texte, mais c'est à peu près le seul point commun.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et en France?
Posté par fearan . En réponse au journal Le cloud c'était une bonne idée.... Évalué à 3.
Sauf que c'est déjà arrivé
pour les gauchistes
http://www.numerama.com/magazine/17148-la-police-coupe-jeanmarcmorandinicom-sans-viser-jeanmarcmorandinicom.html
pour droitistes
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/10/25/97001-20101025FILWWW00589-le-site-de-morandini-a-ete-suspendu.php
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Marre des captcha
Posté par fearan . En réponse au journal CAPTCHA. Évalué à 3.
On arrive bien à reconnaitre les visage; si après retouche le logiciel ne reconnais plus c'est qu'elle est moche ;)
ps: je précise humour !!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mauvaise idée
Posté par fearan . En réponse au journal CAPTCHA. Évalué à 4.
désolé, mais je crois être un être humain, français, et j'ai du attendre de lire beaucoup de francais espèrent que je serai au chomage en 2012 pour savoir de qui tu parlais.
Parce que des petit teigneux y'en a un bon paquet, et la drague à eurodisney ne me dit rien.
Par contre
http://www.google.fr/search?q=drague+%C3%A0+eurodisney
donne en premier résultat la réponse à la question. Globalement ça se fait assez facilement via un analyse de la structure de la phrase.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 3.
c'est un peu comme si sur une table de décision tu avais
tu as deux façons valides de l'implémenter, voire même 3, une qui donne 3 vrai, 1 faux, une autre deux vrai deux faux et l'autre qui donne deux vrai un faux et un indéfini.
Je ne connais pas la norme acpi, ni le comportement que devrai avoir le compilo, mais il est possible justement que le compilo microsoft se trouve justement dans la zone grise. Des données que j'ai actuellement rien ne me permet de dire qu'il est buggué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 2.
Si j'ai bien compris les explications, c'est une philosophie GIGO. Si tu écris proprement ton truc acpi la sortie du compilo sera conforme à la norme. Sinon tu as un truc en sortie qui ne respecte pas la norme, mais comme l'entrée était mal foutue...
Si tu lui donnes n'importe quoi tu auras un truc qui marche sous windows. Il est permissif trop sans doute.
Au fait on a un paquet de compilos qui sont buggué; ils font plus que les normes ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 3.
Je ne pense pas qu'on ait demandé au devs de le faire. Par contre je pense qu'on leur a demandé de se démerder pour que ça marche sous windows, et qu'il n'avaient pas à se fatiguer pour aller plus loin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: +1 Kamoulox
Posté par fearan . En réponse au journal Journal bookmark récursif. Évalué à 6.
Je regrette, il permet de discuter de la pertinence de continuer à poster des journaux bookmark sur ce site ma foi moribond et de conserver une activité élevé au vue des statistique internet.
Il faut parfois savoir lire entre les lignes (certes, ici inexistante), et je pense que l'auteur voulait exprimer ainsi une boucle s'auto alimentant (d'où le journal récursif) via un cercle vertueux connus seul des inconnus.
Le troll peut parfois laisser de marbre, surtout en ces temps ensoleillés, mais surtout si ce genre de sujet t'ennuies va lire du Kant, ou regarder du Alf.
Cependant, et il me faut le souligner, si ce billet était parfaitement inutile, il serait plus pertinent d'exprimer le mépris ou l'indifférence or comme tu posé ton attention sur ce journal cela ne serai-ce point un signe d'intérêt?
Enfin, je le répète, c'est une fin de semaine, et comme toutes les fin de période de travail (ou du moins pour la majorité des moules fréquentant le site) il y a une recrudescence de journaux parlant de boulangère, d'ipot, de méthode Rache, ou TAF (aussi appelé méthode empirique), de corde à sauter, de balançoire (hein load balancing?), ou même de recette de cuisine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: +1
Posté par fearan . En réponse au journal Journal bookmark récursif. Évalué à -6.
Détends toi! c'est vendredi \o/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 3.
C'est plus compliqué que ça.
Il est certainement mieux d'un point de vue GINO (garbage in nothing out) que GIGO (garbage in garbage out), mais je me vois mal justifier à mon boss de devoir passer du temps à corriger un truc qui marche. Que ça ne respecte pas la norme, en général il s'en fout (sauf si c'est dans le cahier des charges); si ça marche ça lui va point.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: heu
Posté par fearan . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 2.
C'est exactement ce que j'ai dit. On doit trouver ça. Ah merde ça marche pas Plank au secours !!!
Peut être on a raison, ou pas. Je serai curieux d'avoir l'avis du principal intéressé, mais ne versant pas dans le spiritisme; j'aurais du mal. On a déjà des astronomes (Stacy McGaugh par exemple) qui parviennent à calculer la trajectoire de certains corps célestes, et les prédire en se basant sur d'autre équations, mais c'est plus la matière noire qui est remise en cause que la relativité générale. Cela dit va falloir trouver une autre rustine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: heu
Posté par fearan . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 4.
Oui enfin elle résiste à grand renfort de matière noire faisant jusqu'à un tiers de la masse totale de l'univers je crois.
Le problème c'est qu'on à toujours rien pour prouver l'existence de cette matière.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par fearan . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 4.
dites faudrait pas moinser lorsqu'il ne dit pas une connerie. Du commentaire on a bien toutes les information et on est tous d'accord sauf sur la signification de bug.
Est ce un abus? S'il n'avais pas cette position dominante, non. Mais ça reste une question de point de vue.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Très surpris !
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 1. Évalué à 3.
merci ça marche nickel ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bien mais peut mieux faire : mettre le lien dans le titre et un espace dans le corps.
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux bookmark. Évalué à 4.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr a des problèmes d'accessibilité ?
Posté par fearan . En réponse au journal Oh un journal bookmark. Évalué à 2.
en fait en moinsant son commentaire mais en plussant le tien, on obtient à peu près ce qu'il veut.
Plus de visibilité car tes citations restent et en plus il est moinsé comme réclamé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: heu
Posté par fearan . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 4.
Il y a même très peu de films qui respectent cette loi de base : ce n'est pas cinématographique. Je suis même surpris qu'aucun n'ai eu l'idée de prétendre que des sons son produits à l'intérieur du cockpit pour permettre au pilote de les repérer au son ;) (avec analyse du type de machine pour avoir un son représentatif) et avec tout le piratage qui va avec ;)
Hou la attention comme une grosse partie des découvertes scientifique, c'est des équations qu'on a pas infirmé.
hé oui ça c'est ballot; mais bon star trek (les séries ont le même problème) d'ailleurs toutes les remarque ci dessus s'appliquent à Star-Trek, qui lui est indiscutablement de la SF. Il reste la force, mais avec les Q... tout est possible :).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ca donne une bonne raison
Posté par fearan . En réponse au journal Le cloud c'était une bonne idée.... Évalué à 10.
c'est parce que les linuxfriens se sentent mal à l'aise de le moinsser à chaque fois. Pour une fois qu'il dit quelque chose de sensé ;), ils ferment les yeux sur l’anglicisme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vraiment génial
Posté par fearan . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 5.
Je crains que tu ne fasses un mauvais militant il me semble, que ton commentaire contient des signes dont le code ASCII est plus grand que la valeur, oh combien symbolique de 127 !!
Moi en revanche du haut de mon qwerty, en faisant d'innombrable circonvolution, j'obtiens un commentaire sans accents ou virgule sous la lettre C.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: heu
Posté par fearan . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 4.
j'ai hésité à les mentionner; l'un posant plus une question sur les souvenir et l'autre une question existentielle ;)
Mais au vu de la question j'aurai du.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: heu
Posté par fearan . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 5.
EXistenZ
Oui bon pas de beaucoup, même année dois y'avoir un mois de décalé en tout.
J'avais bien aimé ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Très surpris !
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 1. Évalué à 2.
pas dispo (au moment où je l'ai installé) dans les paquet de la distrib (contrairement à la version 32 bits) Je regarderai ce soir ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et en France?
Posté par fearan . En réponse au journal Le cloud c'était une bonne idée.... Évalué à 6.
Tu n'es absolument pas à l'abri d'une saisie du datacenter pour une procédure concernant ton voisin de cloud.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cheveux sur la soupe aux choux
Posté par fearan . En réponse au message Offre d'emploi (CDI sur Sophia Antipolis, 06) : Expert Kernel Linux. Évalué à 3.
Y a t'il vraiment besoin de le préciser :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ca donne une bonne raison
Posté par fearan . En réponse au journal Le cloud c'était une bonne idée.... Évalué à 7.
j'approuve; de toutes façon faire confiance à un tiers pour garder nos secrets, c'est absurde. À la rigueur leur faire confiance pour ne pas les perdre, je veux bien, mais pour les garder cachées, j'y crois pas. Et y a pas besoin de passer par des service secrets. Il y a un paquet de truc qui peuvent permettre la diffusion des données sensible.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent