quand ta machine est raz la gueule coté ram, où t'en est a faire la chasse aux applis inutile pour swaper un minimum, avoir un deuxième compilo se lançant en parallèle du premier et augmentant au passage l'activité de l'antivirus; on a fait le test avec et sans, le constat a été sans appel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
de chez eux je préfère towerquest ou fever ;) Sinon est ce que les connerie comme minitroopers ou plus généralement les jeux avec des interaction clavier ( naturalchimie, alphabounce...) ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
la machine avait 4 Go, l'antivirus consommait entre 100 et 500Mo, le reste était pris par la compile (à base de makefile).
et lors de l'édition de lien on ne faisait plus rien sur la machine. Quant a l'idée de faire un make -j 2, elle a vite été oubliée.
Le problème de ram c'est juste sur un projet spécifique, par contre le problème d'antivirus c'est un problème que j'ai avec toutes les grosses boites tournant avec windows. Le problème c'est que comme la conf de l'antivirus est bloquée par mot de passe, la solution retenue par pas mal de collègue est l'arrêt complet de l'antivirus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ah non je regrette, je connais une appli C++ utilisant ilog et versant (de la bdd objet), qui à besoin d'un paquet de ram pour compiler (visual c++ 6 est incapable d'ouvrir le projet sans planter, je pense que les plus récents passent, mais j'ai plus l'appli pour tester).
Mais bon y avait aussi un antivirus qui aidait bien à remplir la ram.
Au fait quant est ce que les services info règleront les antivirus pour ne pas transformer les ordinateurs en brouette lors de la compile, avec le machin en mode parano, c'est limite si ça ne quadruple pas le temps de compil.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en même temps j'ai aussi pris le temps de vérifier les clés SSH chez moi; en cas de DPI, a moins de faire une grosse analyse de trafic et remplacer ce qui s'affiche dans la console ou le emacs lancé, je pourrai détecter le man in the middle;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La GPL demande (impose) de redistribuer les modifications faîtes à un code source.
Hou là stop. C'est un très gros raccourcis. La GPL impose de redistribuer au destinataire le code source en même temps que le logiciel.
Si le logiciel n'est pas diffusé (si c'est pour ton usage personnel) tu n'as pas à le redistribuer.
C'est justement sur ce point précis que Free jouait; pour free la Freebox faisant parti du réseau, il ne devait redistribuer les sources qu'à Free.
Techniquement ça se défend.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non, il y deux raison d'interdiction; la première est la non concurrence (y a des forfait data illimité à 10€ qui traines, mais dès qu'on veut passer avec 30 ou 45 minutes de comm, on passe à 18 ou 19€ (presque le double) ça c'est pour la VoIP. La deuxième et que le nombre d'élément connecté au réseau est limité. Or un PC téléchargeant sur P2P ou les newsgroup à tendance à être connecté 24/7 (en plus de consommer de la BP)
L'interdiction de l'utilisation du téléphone comme modem, est aussi là pour pouvoir vendre des forfaits plus cher.
Par contre au vu des rumeurs de l'offre de free, je vais pas tout à fait diviser mon forfait par 2 mais pas loin ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je ne vois pas où est le secret industriel qui a motivé Free à violer la licence GPL
En fait je vois au moins 3 possibilités :
Empêcher le remplacement de firmware, ou la mise en place d'un PC se faisant passer pour une freebox, rendant le contrôle des droits un poil plus compliqué. (par exemple enregistrement M6/TF1 non transférable)
Blocage au niveau du fabriquant du matériel qui aurait donné/vendu du code à Free pour qu'il puisse écrire les drivers, mais interdisant limitant ce que free pouvait en faire.
Dissimuler les capacité des Box
Je pense que c'est le premier point qui prime.
Ensuite, si l'esprit de la GPL n'était pas respecté, pour la lettre, c'est déjà bien plus gris
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps aller chez vivendi pour le coté geek, c'est un peu con. Faut pas oublier que derrière y a universale et que ces derniers ont fait un sacré lobying pour faire passer des loi assez conne.
Qu'on y aille pour le coté ça marche mieux que mon FAI actuel, ça je peux tout à faire comprendre, y a des zones comme ça où certains FAI marchent mal; et y en a pour tous les FAI.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en même temps tu peux aussi utiliser $OUTPUT_AUTOFLUSH comme variable (si elle est différente de 0 ça fait un flush après chaque écriture dans le output buffer) ;)
J'ai jamais prétendu que le perl était explicite, cependant on peut le rendre explicite (mais c'est tellement mieux les variables auto).
Python n'a a ce jour aucune solution pour forcer la déclaration de variable, ce qui, pour moi, suffit à le classer dans les langage trop implicite ( à mon gout).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu veux avoir du perl aussi explicite que du python, tu peux. Malheureusement le python n'a rien pour forcer la déclaration de variable avant utilisation, et les déclaration implicite c'est juste chiant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je regrette, mais un langage où la déclaration de variable est implicite, est pour moi implicite. Il peut ne pas l'être sur le reste, mais c'est un point vraiment important de mon point de vue, surtout dans un langage à typage dynamique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est une mailing liste, en suivant les réponses tu auras au moins une piste
Avant de poser une question sur un forum une mini recherche google (ou au moins une présentation de ce qui a été testé pour pas qu'on perde notre temps à proposer des trucs qui ne marchent pas )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
de prouver qu'on est le premier à avoir inventé un système,
Non, absolument pas; first to file oui inventeur non. Que tu penses que ce soit vrai ou pas, il est fort possible qu'une autre personne ait eu la même idée, avant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Swap pour un serveur
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 2.
quand ta machine est raz la gueule coté ram, où t'en est a faire la chasse aux applis inutile pour swaper un minimum, avoir un deuxième compilo se lançant en parallèle du premier et augmentant au passage l'activité de l'antivirus; on a fait le test avec et sans, le constat a été sans appel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mouais
Posté par fearan . En réponse au journal La mort du flash et de silverlight. Évalué à 1.
de chez eux je préfère towerquest ou fever ;) Sinon est ce que les connerie comme minitroopers ou plus généralement les jeux avec des interaction clavier ( naturalchimie, alphabounce...) ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Swap pour un serveur
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 2.
la machine avait 4 Go, l'antivirus consommait entre 100 et 500Mo, le reste était pris par la compile (à base de makefile).
et lors de l'édition de lien on ne faisait plus rien sur la machine. Quant a l'idée de faire un make -j 2, elle a vite été oubliée.
Le problème de ram c'est juste sur un projet spécifique, par contre le problème d'antivirus c'est un problème que j'ai avec toutes les grosses boites tournant avec windows. Le problème c'est que comme la conf de l'antivirus est bloquée par mot de passe, la solution retenue par pas mal de collègue est l'arrêt complet de l'antivirus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Swap pour un serveur
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 3.
Ah non je regrette, je connais une appli C++ utilisant ilog et versant (de la bdd objet), qui à besoin d'un paquet de ram pour compiler (visual c++ 6 est incapable d'ouvrir le projet sans planter, je pense que les plus récents passent, mais j'ai plus l'appli pour tester).
Mais bon y avait aussi un antivirus qui aidait bien à remplir la ram.
Au fait quant est ce que les services info règleront les antivirus pour ne pas transformer les ordinateurs en brouette lors de la compile, avec le machin en mode parano, c'est limite si ça ne quadruple pas le temps de compil.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: utile ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Free publie enfin ses patchs sur les logiciels libres. Évalué à 8.
les source du module pour le chipset wifi par exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Embrace, extend...
Posté par fearan . En réponse au journal XMPP: the battle is over. Évalué à 1.
en même temps j'ai aussi pris le temps de vérifier les clés SSH chez moi; en cas de DPI, a moins de faire une grosse analyse de trafic et remplacer ce qui s'affiche dans la console ou le emacs lancé, je pourrai détecter le man in the middle;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Embrace, extend...
Posté par fearan . En réponse au journal XMPP: the battle is over. Évalué à 1.
Là normalement tu as une belle alerte de sécurité venant de ton navigateur ;) (en plus d'avoir un réseau bien lent)
Et dans ce cas, une simple adaptation du protocole de communication suffit à baiser le serveur DPI; comme par exemple un truc avec clé privée.
Faut pas non plus oublier que le DPI à grande échelle ça va demander des gros serveurs
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Hostname
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 3.
j'ai l'impression d'être sur la tribune...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: utile ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Free publie enfin ses patchs sur les logiciels libres. Évalué à 9.
Hou là stop. C'est un très gros raccourcis. La GPL impose de redistribuer au destinataire le code source en même temps que le logiciel.
Si le logiciel n'est pas diffusé (si c'est pour ton usage personnel) tu n'as pas à le redistribuer.
C'est justement sur ce point précis que Free jouait; pour free la Freebox faisant parti du réseau, il ne devait redistribuer les sources qu'à Free.
Techniquement ça se défend.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impressionnante
Posté par fearan . En réponse au journal Publicité pour la Poste Mobile. Évalué à 3.
Non, il y deux raison d'interdiction; la première est la non concurrence (y a des forfait data illimité à 10€ qui traines, mais dès qu'on veut passer avec 30 ou 45 minutes de comm, on passe à 18 ou 19€ (presque le double) ça c'est pour la VoIP. La deuxième et que le nombre d'élément connecté au réseau est limité. Or un PC téléchargeant sur P2P ou les newsgroup à tendance à être connecté 24/7 (en plus de consommer de la BP)
L'interdiction de l'utilisation du téléphone comme modem, est aussi là pour pouvoir vendre des forfaits plus cher.
Par contre au vu des rumeurs de l'offre de free, je vais pas tout à fait diviser mon forfait par 2 mais pas loin ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Contenu des patches
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Free publie enfin ses patchs sur les logiciels libres. Évalué à 6.
En fait je vois au moins 3 possibilités :
Je pense que c'est le premier point qui prime.
Ensuite, si l'esprit de la GPL n'était pas respecté, pour la lettre, c'est déjà bien plus gris
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Embrace, extend...
Posté par fearan . En réponse au journal XMPP: the battle is over. Évalué à 3.
et la tribune ????
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bug
Posté par fearan . En réponse au journal Free software from Freebox is now free, thanks to Free.. Évalué à 3.
en tout cas y en a qui ne manquent pas d'humour ;)
1) l'évolution est assignée
2) il semblerai qu'elle soit complété à 100%
Par contre faudra qu'ils proposent des free-cafetière à brancher sur le port USB ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bug
Posté par fearan . En réponse au journal Free software from Freebox is now free, thanks to Free.. Évalué à 2.
Ben si; par hasard, une adresse que tout le monde pourrait retenir
http://bugs.freeplayer.org/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Thanks to Free???
Posté par fearan . En réponse au journal Free software from Freebox is now free, thanks to Free.. Évalué à 3.
En même temps aller chez vivendi pour le coté geek, c'est un peu con. Faut pas oublier que derrière y a universale et que ces derniers ont fait un sacré lobying pour faire passer des loi assez conne.
Qu'on y aille pour le coté ça marche mieux que mon FAI actuel, ça je peux tout à faire comprendre, y a des zones comme ça où certains FAI marchent mal; et y en a pour tous les FAI.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beamer et Impress!ve
Posté par fearan . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
et toi tu ne sais même plus ce que TU écris
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beamer et Impress!ve
Posté par fearan . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
en même temps tu peux aussi utiliser $OUTPUT_AUTOFLUSH comme variable (si elle est différente de 0 ça fait un flush après chaque écriture dans le output buffer) ;)
J'ai jamais prétendu que le perl était explicite, cependant on peut le rendre explicite (mais c'est tellement mieux les variables auto).
Python n'a a ce jour aucune solution pour forcer la déclaration de variable, ce qui, pour moi, suffit à le classer dans les langage trop implicite ( à mon gout).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Depuis le temps qu'ils naviguaient en zone grise...
Posté par fearan . En réponse au journal Free software from Freebox is now free, thanks to Free.. Évalué à 10.
Rhoo mais ils font ça bien, y a même l'envoi postal !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beamer et Impress!ve
Posté par fearan . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
Donc si je résume python est explicite car c'est sa deuxième règle de codage?
Si il suffisait de dire qu'une r5 est rapide pour qu'elle le soit ce serait géniale !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beamer et Impress!ve
Posté par fearan . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
Ou comme cela
Si tu veux avoir du perl aussi explicite que du python, tu peux. Malheureusement le python n'a rien pour forcer la déclaration de variable avant utilisation, et les déclaration implicite c'est juste chiant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beamer et Impress!ve
Posté par fearan . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 1.
Je regrette, mais un langage où la déclaration de variable est implicite, est pour moi implicite. Il peut ne pas l'être sur le reste, mais c'est un point vraiment important de mon point de vue, surtout dans un langage à typage dynamique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beamer et Impress!ve
Posté par fearan . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
Python explicite ? Ce machin sans type; sans déclaration préalable ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# après une rapide recherche google
Posté par fearan . En réponse au message sudo dans un script éxécuté par cron utilisateur. Évalué à 2.
Putain de bordel !!!
http://lmgtfy.com/?q=sudo+cron
1er lien !!!
C'est une mailing liste, en suivant les réponses tu auras au moins une piste
Avant de poser une question sur un forum une mini recherche google (ou au moins une présentation de ce qui a été testé pour pas qu'on perde notre temps à proposer des trucs qui ne marchent pas )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le Monde....
Posté par fearan . En réponse au journal La guerre des brevets continue. Évalué à 4.
Marrant le New-York Times à la même version que le Monde...
http://www.nytimes.com/2011/09/09/business/senate-approves-overhaul-of-patent-system.html
Je pense qu'ils sont légèrement au courant la bas quand même
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déjà la cas
Posté par fearan . En réponse au journal « Les USA viennent donc de légaliser le vol. ». Évalué à 2.
Non, absolument pas; first to file oui inventeur non. Que tu penses que ce soit vrai ou pas, il est fort possible qu'une autre personne ait eu la même idée, avant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent