En général oui, le miens était fourni avec chargeur, cable usb, écouteur stéréo + micro.
moi pour ces nuisibles la DS ou la PSP ( ou autre appareil avec du son ) et l'utiliser avec des écouteurs intra oriculaire.
Mais si t'es baraque y a une mauvaise solution qui consiste à jouer à c'est moi qu'ai la plus grosse : Le mieux étant le poste de radio à pile, et tu mets du jazz. L'avantage c'est que c'est en général pas cher et c'est une bonne arme de contact s'il viennent protester ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Elle ne travail pas parisot ? Et pour être héritière, il a bien fallut que papa et maman travail, non ?
Tiens, on me dis que les pauvres aussi ont hérité d'une éducation gratuite : on se demande ce qu'ils ont fait pour la mériter.
L'héritage parent/enfant est une grande cause pour les inégalités, il y aurai matière à débattre longuement ( un nouveau troll pour toi ^^ )
Est il logique qu'un gars qui n'a rien foutu hérite d'une fortune, sans rien avoir fait pour la mériter ? ( dans le même genre ont peut aussi parler des gains du loto, sauf que là c'est un seul tirage par personne - en général - )
Est il normal que le travail de toute une vie soit retiré sous prétexte d'équité ?
Mon avis est très partagé sur le sujet ^^ Je me ferait une joie de troller avec toi :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
plus ou moins ^^
À partir du moment où j'ai un truc qui encombre mes poches, autant qu'il serve à quelque chose ( je me sert bien plus souvent d'un baladeur numérique que d'un téléphone )
Si c'est pour rajouter un truc dont je ne me sert pratiquement pas qui prend de la place ( sans compter le chargeur ), je passe mon chemin.
Pour l'encombrement actuel le miens étant capable de se recharger par usb, ça m'évite le transfo.
Donc pour le définir plus exactement, c'est un baladeur aac, qui fait aussi téléphone, j'allai pas cracher sur un lecteur mp3/aac à 1€ quand même( +20€ de micro SD pour 2Go ). ( et j'ai même des écouteurs pour pas gêner les autres )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour les journaux ( articles ) le mieux c'est prendre un éditeur, rédiger, surligner cliquer milieux et pouf c'est magique ^^
Sinon pour rester dans l'esprit le choix est simple :
Windows Mobile-> oui -> pas d'achat
| non
V
Linux -> oui -> je saute dessus ( si pas trop cher )
| non
V
Lit il les aac ou ogg -> oui -> je regarde le prix
| non
V
j'ai autre chose a faire que dépenser des sous dans un truc qui ne fait même pas le café :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>On ne peut pas comparer la morts de 3000 protestants, par une foule en furie, avec l'exécution systématique programmé de tous les habitants de Bretagne et de Vendée, même s'il 'y a eu que 120.000 victimes du fait de l'interruption des œuvres de Robespierre..
Hum... marrant tu donnes pas de réponses pour le 2eme guerre mondiale ^^
>Famine ?? Plaisanterie. Les prix avaient augmenter, mais de la à parler de famine..
Ah oui les récoltes avaient gelés dans le nord, en 1788 et l'hiver qui avait suivit avait été fort rigoureux, mais bon... Quand les prix augmentes, les familles qui avaient du mal à joindre les deux bouts crève la dalle, alors appel cela des disette ou de famines, ça lui fait une belle jambe à celui qui mange pas.
>Qu'est-ce qu'on en sait ?
Pour l'équité ? Ils auraient pu rehausser le smic, Réduire le temps où ils touchent des indemnités chaumage après un mandat.
Pour le bien de la nation... décidément je ne vois pas non plus
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Par contre pour le génocide, oui, il y a des Lois. Il parait même que ces un cas unique dans l'histoire, d'avoir un parlement qui vote officiellement l'anéantissement d'une parti de sa population.
Hum pour rester dans les régimes en question : le Massacre de la Saint-Barthélemy... Ah c'est vrai ils n'avaient qu'a pas être protestant...
Pour plus récent y a la deuxième guerre mondiale, ah oui ils n'auraient pas du être beaucoup de choses...
Il est vrai que ce n'était pas forcement un vote démocratique, mais c'est quand même un acte officiel.
>Bein, sous la révolution, il y a de nombreux cas d'infanticide à Paris, car les mère n'arrivait plus à nourrir leur gosse.. Forcément, une guerre civile de plusieurs année n'est pas l'idéal pour l'économie..
Parce que tu crois qu'ils ont attendu la Révolution pour en arriver là ? La famine a fait partit des élément déclencheur.
>>"un des problème avec une République, c'est que rien n'empêche les gens au pouvoir de voter des lois pour eux et leur copains."
> Si, le principe d'égalité, justement. Bon, c'est pas très respecté, il ne faut pas rêver (ISF, IRRP dont 50% de français sont exonéré, HLM à des gens qui n'en ont pas besoin, etc..).
Un principe n'empêche que celui qui le suit... Je peux te parler dune augmentation de députés voté, qui n'a strictement rien a voir avec le bien de la nation. ni aucun principe d'équité. Et ne réponds pas que c'est pour éviter la corruption, car ce n'est pas parce qu'on est bien payé qu'on devient incorruptible; ça augmente juste ( et pas toujours ) un peu le prix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> La Révolution à couté la vie à environ quatre millions de personne.
La Révolution ?
Hum, non, pas toute seule; les lois que les révolutionnaires ont passé y ont grandement contribué; mais comme c'était la loi ça ne devrait pas te poser de problèmes :D
> On aurait effectivement bien mieux fait de réprimer, ca aurait épargner des vie..
Ah, c'est sur, on aurait eu moins de mort par les armes. Par contre il y a bien d'autres façon de mourir ( comme la faim par exemple )
>>"J'ai enfin réussi à cerner Robert, au départ je pensais juste que c'est un pseudo à Troll ( aussi velu que robert d'ailleurs ;) ) mais en fait c'est juste un nostalgique de la monarchie :)"
>Il est bien connu que la monarchie réprimé, mais jamais, JAMAIS la République, arf !!!
Mais où as tu vu que j'encensais la République ?
<mode digression on> gression gression gression gression gression gression gression gression gression gression
un des problème avec une République, c'est que rien n'empêche les gens au pouvoir de voter des lois pour eux et leur copains.
un des problème avec une monarchie, c'est que rien n'empêche d'avoir un parfait idiot comme roi.
Chose amusante, chacun des défaut ci dessus peut s'appliquer à l'autre...
L'avantage clé d'une monarchie c'est que normalement le roi ( ou la reine ) si il ( ou elle ) a un quelconque pouvoir c'est qu'il a un intérêt à voir son pays prospérer sur le long terme, là ou un politique à des échéance tous les 5/6 ans. Le problème lié à cet avantage, c'est que si le roi est con et mène son pays dans le mur...
La question des institutions politique est un vaste problème et la république, la monarchie, théocratie, communisme, ploutocratie, anarchie ( quoique là parler d'institution politique... ) ont des avantages et des défauts; et je trouve satisfaction dans aucun cités ci dessus.
<mode digression off>
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ah je crois qu'on est tombé sur un monarchiste :) ( ie 1789 )
J'ai enfin réussi à cerner Robert, au départ je pensais juste que c'est un pseudo à Troll ( aussi velu que robert d'ailleurs ;) ) mais en fait c'est juste un nostalgique de la monarchie :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>C'est parfaitement normal : un ministre représente son gouvernement, solidairement, et pas un ministère.
Justement non si on cherche à construire l'Europe, et pas un amas de pays se tirant dans les pattes, c'est pas mon critère de choix sur un député Européen. ( tu as noté qu'on dit député européen ? ) Il est payé par l'Europe, il devrait travailler pour l'Europe.
>Et ? Sarkozy aussi coopte pour son gouvernement.
Ça tombe bien il devrait ne pas le faire ( c'est au premier ministre de proposer un gouvernement )
>Clair ? Je suis bien incapable de te donner le nom de mon député Européen..
En même temps si tu ne t'intéresse pas au vote... Note bien, je ne connais pas non plus celui de mon département à l'assemblé, je sais juste que je n'ai pas voté pour lui et qu'il ne fait rien de remarquable.
>Si tu veux donner notre technologie aux pays émergents, alors le seul critère entre eux et nous sera le salaire. Tu veux vraiment jouer à ce jeu avec eux ?
Tu veux aller voir les brevets américains? ceux qui ont été accordé sans même une réalisation ? Sans étude d'antériorité ? Avec un paquets de petites boites qui on déposé/racheté des brevets et attendent qu'une autre soit trop avancé pour l'attaquer ?
>Si les gouvernements élus pour mener une politique déterminé veulent des brevet, alors le parlement doit s'y plier. Je ne vois pas de problème. Le parlement, ce n'est pas plus démocratique que le reste, ca l'est même souvent moins. Bien sur, ils doivent améliorer le texte, mais ce ne doit pas être lui qui décide de la politique suivi, sinon, c'est le bordel, comme sous la III et IVéme (ou, d'ailleurs, le parlement finissait par s'auto suicider en remettant ses pouvoir au gouvernement, tellement il était incapable d'agir..)
tu veux parler des 30 glorieuse ou des congés payés ? Le parlement est ce qui représente ( dans nos institutions ) le mieux le peuple. Pour les gouvernement tu as en général au moins une indirection, et il est, en général, d'une couleur politique, voire deux.
>Il ne sont pas représentants du peuple, les ministres
Non, ils sont les représentants des élus du peuple, vu qu'ils ont été nommé par des élus.
>Les parlementaires sont de grands enfants, on ne peut pas leur faire confiance. C'est la leçon claire depuis 1789.
Hé ben... J'aimerai bien que tu décrives le type de gouvernement que tu souhaites.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
il me semble que tu peux le mettre même si ce n'est pas celui mis par défaut ( ça doit s'appeler kernel-linus il me semble ( a noter le s à la place du x )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui mais non...
L'idée comme ça peut paraitre bonne ( encore que c'est une atteinte à la liberté d'expression), mais supposons que demain on mette en place des solution pour bloquer un site qui contient des données illicites. ( Avec une joli page contenant 2 gifs animés de gendarmes expliquant qu'on tente d'accéder à un contenu illicite )
Comment peut on être certain que on ne bloquera *que* les site en question?
Quels seront les critères ? ( que se passe t'il lors d'un postage d'un lien expliquant comment fabriquer une bombe, sur un blog ? ). Je peux comprendre que trouver des contenu illicite ( ou que tu juges illicite ) puisse te choquer, mais bloquer ces site n'est pas une solution.
Car de toutes façons, si tu bloques son site, le malfaisant ira ailleurs, trouvera des solution pour être moins facilement repérable automatiquement; comme une page qui remplit un fond en plusieurs temps pour éviter qu'on puisse reconnaitre ses propos via un robot, ou d'autre solutions encore.
On commence par bloquer les site de partage pirate de mp3, puis tous les site de partage de mp3 ( jamendo entre autre ) puis tous les site bittorrent ( distrib linux, maj de WoW ), puis tous les site parlant de sécurité info ( bah oui ils expliquent comment contourner les mesure de protection ), on enchaine sur wikipédia ( je suis sur qu'on doit doit pouvoir trouver des infos sur des truc de terroriste comme les Cocktail_Molotov )
Au final tu auras un web épuré, avec rien qui pourrait te choquer, plus d'article sur la chimie, la cryptologie, adieu le partage des connaissances dans pleins de domaines...
Tu dis "Au peuple de faire attention à ce que par exemple des propos critiquant le chef de l'état, ou des articles sur des logiciels libres, ne devienne pas du contenu illicite." Mais comment contrôler que ce qui est bloqué est bien illicite?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour la majorité des points je dirai que ça ne devrai pas poser de problème
par contre :
"écrire correctement en Français"
Là tu réclames un ovni... Ça n'existe plus de nos jours. ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est facile; en général c'est le cache système.
Lors de la 2ème exécution tu n'as pas besoin de relire les données, les bibliothèque l'exécutable.
Pour améliorer, y a pas grand chose à faire, le temps d'accès à une donnée sur un disque dur est lent.
Tu peux opter pour une mémoire flash, mais ça coût cher.
Le premier cas peut dépendre de pleins de choses ( lecture de données, synchro mal foutue, temporisation abusive, allocation mémoires, attente... )
Sans accès au code source c'est difficile de se prononcer; je sais qu'il existe des outils de profiling d'application permettant de pointer où il y a une perte de temps.
Autre question est ce que le top affiche aussi 97% en idle lorsque ton application est active ? ( pas quand c'est le top sélectionné )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ah non pour la génération spontanée et messie, il me semble que le plus connu c'est Anakin Skywalker :D ( fils de la force tout ça... Athchoum! )
Mais il est vrai que ce n'est pas incompatible avec les extra terrestre :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui tres simple, il suffit d'un clavier :
la pierre se fait en tappant du poing sur le clavier ( comme ceci )
vcgfrt
la veuille en tapant du plat de la main ( comme ceci )
bgyuh
les ciseaux comme cela
rfnj
comme tu peux voir il y de belle différences :)
bon c'est encore jouable a 3 voir même 4 mais au delà faut un grand ( très grand ) clavier :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Pour certains ça va se compter en siècles vu que les TIG sont rarement des équivalents de postes surpayés ;)
C'est ça l'idée ;-)
Blague à part, je suis prêt à parier un bon mois de salaire qu'un politicien condamné à une telle peine trouvera l'argent en question pour rembourser, ( je n'ai jamais dit que ça devait uniquement être l'argent gagné par ses TIG qui devait servir à rembourser. )
>Ça c'est inacceptable. Déjà parce qu'il n'y a aucune raison qu'un travail soit une obligation dans notre société. S'il a les sous au nom de quoi irait-il travailler plutôt que de faire autre chose ?
C'est une question qui mérite d'être débattu, mais je ne pense pas que quelqu'un qui vive de ses revenus soit très au fait des réalités du monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Politique n'est pas un métier, et ceux qu'on a actuellement vivent largement au dessus de la majorité des français... Et de haut ils ne comprennent pas grand chose visiblement.
Ce que je propose, c'est juste de les mettre au milieu ( autant au dessus qu'en dessous ). Est-ce anormal? Et il ne me semble pas qu'on demande de les lyncher si on est pas content, juste de faire un bilan entre ce que le politique à promis, et ce qu'il a effectivement fait lors de son mandat. ( et je serai juste pour le virer pour non respect des engagements dans le cas où il a foiré lamentablement sans même tenter de les respecter. )
Mais je te rassures j'ai aussi d'autre idée ;-)
* Pour les détournement de fonds public, je suis pour faire faire des travaux d'intérêts généraux jusqu'à ce qu'il ait remboursé ce qu'il a détourné.
* Inéligibilité à vie pour ceux qui on été convaincu de corruption. ( pour les affaire à venir, pas de rétroactivité )
* Pas de retraite perçue tant qu'ils sont en activité.
* Obligation d'avoir effectué un travail autre que élu dans les cinq dernières années pour pouvoir se présenter. Pour ne pas trop les couper du monde dans lequel on vit ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je rajouterai la modification du salaire horaire pour le mettre au salaire médian des français.
Une justifications pour leur haut traitement est d'empêcher la corruption... au vu des résultats, ça ne marche pas. ( et puis d'un point de vue pragmatique ceux qui ont pleins d'argent en veulent plus ( sauf exception ); donc leur donner des haut salaires ne sert qu'a accroitre leur appât du gain ).
Pour le cumul des mandats, je ne serait pas aussi catégorique sur tout les mandats; la limitation de salaire devrait suffire ( évidement, on demande à l'élu de justifier ses horaires ).
Comme c'est un salaire horaire, cumuler ne leur servirait à rien, sauf dans les petites bourgade.
A noter que député est un travail à temps plein qui ne saurait être cumulé avec tout autre job.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
donc si j'ai bien compris ils vont eux même proposer leur contenu sur les réseaux p2p?
Ça constitue une incitation au délit ça...
Et il me semble que c'est puni par la loi :D
Enfin je sens que ça va faire comme freenet, une diffusion des adresse à bannir, ou tout simplement un mécanisme qui ne permet pas de savoir qui à réclamé quoi... Il y a déjà plusieurs système de P2P qui fonctionnent comme ça, il y en aura juste un peu plus...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
y me semble avoir vu un journal en parlant y a 3-4 semaines, et la solution qui permettait de faire ce genre de chose fonctionnait que sur une même partition avec des liens physiques ( sans aucun ajout de programmes )
Si tu veux vraiment faire un truc plus lourd, je pense que le mieux serait d'avoir une base avec les inodes des fichiers et leur partition et consomer du temps pour mettre a jours
ou une solution barbare : à la racine de chaque partition un répertoire .fichierLiés qui contient des liens physique vers les fichiers que tu manipules dans ces partitions. Et quand tu fais des liens symbolique ( à partir d'autre partitions ) , tu pointes vers le fichier dans ce répertoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bah je dois dire que pour les CD je prend le boot.iso de 13-40 Mo( je ne sais plus ) , et je fait une install/maj réseau selon les besoins
comme mon fournisseur d'accès à un dépot mandriva, ça va super vite ( probablement même plus rapidement que un dvd gravé qui passe mal sur mon lecteur )
mais sans ça jongler avec les CDs c'est plutôt moyen
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par fearan . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 6.
moi pour ces nuisibles la DS ou la PSP ( ou autre appareil avec du son ) et l'utiliser avec des écouteurs intra oriculaire.
Mais si t'es baraque y a une mauvaise solution qui consiste à jouer à c'est moi qu'ai la plus grosse : Le mieux étant le poste de radio à pile, et tu mets du jazz. L'avantage c'est que c'est en général pas cher et c'est une bonne arme de contact s'il viennent protester ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 2.
Tiens, on me dis que les pauvres aussi ont hérité d'une éducation gratuite : on se demande ce qu'ils ont fait pour la mériter.
L'héritage parent/enfant est une grande cause pour les inégalités, il y aurai matière à débattre longuement ( un nouveau troll pour toi ^^ )
Est il logique qu'un gars qui n'a rien foutu hérite d'une fortune, sans rien avoir fait pour la mériter ? ( dans le même genre ont peut aussi parler des gains du loto, sauf que là c'est un seul tirage par personne - en général - )
Est il normal que le travail de toute une vie soit retiré sous prétexte d'équité ?
Mon avis est très partagé sur le sujet ^^ Je me ferait une joie de troller avec toi :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par fearan . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 1.
À partir du moment où j'ai un truc qui encombre mes poches, autant qu'il serve à quelque chose ( je me sert bien plus souvent d'un baladeur numérique que d'un téléphone )
Si c'est pour rajouter un truc dont je ne me sert pratiquement pas qui prend de la place ( sans compter le chargeur ), je passe mon chemin.
Pour l'encombrement actuel le miens étant capable de se recharger par usb, ça m'évite le transfo.
Donc pour le définir plus exactement, c'est un baladeur aac, qui fait aussi téléphone, j'allai pas cracher sur un lecteur mp3/aac à 1€ quand même( +20€ de micro SD pour 2Go ). ( et j'ai même des écouteurs pour pas gêner les autres )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par fearan . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 8.
Sinon pour rester dans l'esprit le choix est simple :
Windows Mobile-> oui -> pas d'achat
| non
V
Linux -> oui -> je saute dessus ( si pas trop cher )
| non
V
Lit il les aac ou ogg -> oui -> je regarde le prix
| non
V
j'ai autre chose a faire que dépenser des sous dans un truc qui ne fait même pas le café :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 2.
Hum... marrant tu donnes pas de réponses pour le 2eme guerre mondiale ^^
>Famine ?? Plaisanterie. Les prix avaient augmenter, mais de la à parler de famine..
Ah oui les récoltes avaient gelés dans le nord, en 1788 et l'hiver qui avait suivit avait été fort rigoureux, mais bon... Quand les prix augmentes, les familles qui avaient du mal à joindre les deux bouts crève la dalle, alors appel cela des disette ou de famines, ça lui fait une belle jambe à celui qui mange pas.
>Qu'est-ce qu'on en sait ?
Pour l'équité ? Ils auraient pu rehausser le smic, Réduire le temps où ils touchent des indemnités chaumage après un mandat.
Pour le bien de la nation... décidément je ne vois pas non plus
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Hum pour rester dans les régimes en question : le Massacre de la Saint-Barthélemy... Ah c'est vrai ils n'avaient qu'a pas être protestant...
Pour plus récent y a la deuxième guerre mondiale, ah oui ils n'auraient pas du être beaucoup de choses...
Il est vrai que ce n'était pas forcement un vote démocratique, mais c'est quand même un acte officiel.
>Bein, sous la révolution, il y a de nombreux cas d'infanticide à Paris, car les mère n'arrivait plus à nourrir leur gosse.. Forcément, une guerre civile de plusieurs année n'est pas l'idéal pour l'économie..
Parce que tu crois qu'ils ont attendu la Révolution pour en arriver là ? La famine a fait partit des élément déclencheur.
>>"un des problème avec une République, c'est que rien n'empêche les gens au pouvoir de voter des lois pour eux et leur copains."
> Si, le principe d'égalité, justement. Bon, c'est pas très respecté, il ne faut pas rêver (ISF, IRRP dont 50% de français sont exonéré, HLM à des gens qui n'en ont pas besoin, etc..).
Un principe n'empêche que celui qui le suit... Je peux te parler dune augmentation de députés voté, qui n'a strictement rien a voir avec le bien de la nation. ni aucun principe d'équité. Et ne réponds pas que c'est pour éviter la corruption, car ce n'est pas parce qu'on est bien payé qu'on devient incorruptible; ça augmente juste ( et pas toujours ) un peu le prix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
La Révolution ?
Hum, non, pas toute seule; les lois que les révolutionnaires ont passé y ont grandement contribué; mais comme c'était la loi ça ne devrait pas te poser de problèmes :D
> On aurait effectivement bien mieux fait de réprimer, ca aurait épargner des vie..
Ah, c'est sur, on aurait eu moins de mort par les armes. Par contre il y a bien d'autres façon de mourir ( comme la faim par exemple )
>>"J'ai enfin réussi à cerner Robert, au départ je pensais juste que c'est un pseudo à Troll ( aussi velu que robert d'ailleurs ;) ) mais en fait c'est juste un nostalgique de la monarchie :)"
>Il est bien connu que la monarchie réprimé, mais jamais, JAMAIS la République, arf !!!
Mais où as tu vu que j'encensais la République ?
<mode digression on> gression gression gression gression gression gression gression gression gression gression
un des problème avec une République, c'est que rien n'empêche les gens au pouvoir de voter des lois pour eux et leur copains.
un des problème avec une monarchie, c'est que rien n'empêche d'avoir un parfait idiot comme roi.
Chose amusante, chacun des défaut ci dessus peut s'appliquer à l'autre...
L'avantage clé d'une monarchie c'est que normalement le roi ( ou la reine ) si il ( ou elle ) a un quelconque pouvoir c'est qu'il a un intérêt à voir son pays prospérer sur le long terme, là ou un politique à des échéance tous les 5/6 ans. Le problème lié à cet avantage, c'est que si le roi est con et mène son pays dans le mur...
La question des institutions politique est un vaste problème et la république, la monarchie, théocratie, communisme, ploutocratie, anarchie ( quoique là parler d'institution politique... ) ont des avantages et des défauts; et je trouve satisfaction dans aucun cités ci dessus.
<mode digression off>
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 3.
J'ai enfin réussi à cerner Robert, au départ je pensais juste que c'est un pseudo à Troll ( aussi velu que robert d'ailleurs ;) ) mais en fait c'est juste un nostalgique de la monarchie :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cause toujours
Posté par fearan . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 2.
Justement non si on cherche à construire l'Europe, et pas un amas de pays se tirant dans les pattes, c'est pas mon critère de choix sur un député Européen. ( tu as noté qu'on dit député européen ? ) Il est payé par l'Europe, il devrait travailler pour l'Europe.
>Et ? Sarkozy aussi coopte pour son gouvernement.
Ça tombe bien il devrait ne pas le faire ( c'est au premier ministre de proposer un gouvernement )
>Clair ? Je suis bien incapable de te donner le nom de mon député Européen..
En même temps si tu ne t'intéresse pas au vote... Note bien, je ne connais pas non plus celui de mon département à l'assemblé, je sais juste que je n'ai pas voté pour lui et qu'il ne fait rien de remarquable.
>Si tu veux donner notre technologie aux pays émergents, alors le seul critère entre eux et nous sera le salaire. Tu veux vraiment jouer à ce jeu avec eux ?
Tu veux aller voir les brevets américains? ceux qui ont été accordé sans même une réalisation ? Sans étude d'antériorité ? Avec un paquets de petites boites qui on déposé/racheté des brevets et attendent qu'une autre soit trop avancé pour l'attaquer ?
>Si les gouvernements élus pour mener une politique déterminé veulent des brevet, alors le parlement doit s'y plier. Je ne vois pas de problème. Le parlement, ce n'est pas plus démocratique que le reste, ca l'est même souvent moins. Bien sur, ils doivent améliorer le texte, mais ce ne doit pas être lui qui décide de la politique suivi, sinon, c'est le bordel, comme sous la III et IVéme (ou, d'ailleurs, le parlement finissait par s'auto suicider en remettant ses pouvoir au gouvernement, tellement il était incapable d'agir..)
tu veux parler des 30 glorieuse ou des congés payés ? Le parlement est ce qui représente ( dans nos institutions ) le mieux le peuple. Pour les gouvernement tu as en général au moins une indirection, et il est, en général, d'une couleur politique, voire deux.
>Il ne sont pas représentants du peuple, les ministres
Non, ils sont les représentants des élus du peuple, vu qu'ils ont été nommé par des élus.
>Les parlementaires sont de grands enfants, on ne peut pas leur faire confiance. C'est la leçon claire depuis 1789.
Hé ben... J'aimerai bien que tu décrives le type de gouvernement que tu souhaites.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Merci pour cette information.
Posté par fearan . En réponse au journal FSF et distributions. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et pourquoi pas ?
Posté par fearan . En réponse au journal Aïe !! une nouvelle loi à la con en perspective. Évalué à 7.
L'idée comme ça peut paraitre bonne ( encore que c'est une atteinte à la liberté d'expression), mais supposons que demain on mette en place des solution pour bloquer un site qui contient des données illicites. ( Avec une joli page contenant 2 gifs animés de gendarmes expliquant qu'on tente d'accéder à un contenu illicite )
Comment peut on être certain que on ne bloquera *que* les site en question?
Quels seront les critères ? ( que se passe t'il lors d'un postage d'un lien expliquant comment fabriquer une bombe, sur un blog ? ). Je peux comprendre que trouver des contenu illicite ( ou que tu juges illicite ) puisse te choquer, mais bloquer ces site n'est pas une solution.
Car de toutes façons, si tu bloques son site, le malfaisant ira ailleurs, trouvera des solution pour être moins facilement repérable automatiquement; comme une page qui remplit un fond en plusieurs temps pour éviter qu'on puisse reconnaitre ses propos via un robot, ou d'autre solutions encore.
On commence par bloquer les site de partage pirate de mp3, puis tous les site de partage de mp3 ( jamendo entre autre ) puis tous les site bittorrent ( distrib linux, maj de WoW ), puis tous les site parlant de sécurité info ( bah oui ils expliquent comment contourner les mesure de protection ), on enchaine sur wikipédia ( je suis sur qu'on doit doit pouvoir trouver des infos sur des truc de terroriste comme les Cocktail_Molotov )
Au final tu auras un web épuré, avec rien qui pourrait te choquer, plus d'article sur la chimie, la cryptologie, adieu le partage des connaissances dans pleins de domaines...
Tu dis "Au peuple de faire attention à ce que par exemple des propos critiquant le chef de l'état, ou des articles sur des logiciels libres, ne devienne pas du contenu illicite." Mais comment contrôler que ce qui est bloqué est bien illicite?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Rare en effet
Posté par fearan . En réponse au message Cherche perle rare. Évalué à 8.
par contre :
"écrire correctement en Français"
Là tu réclames un ovni... Ça n'existe plus de nos jours. ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# pour le 2ème cas
Posté par fearan . En réponse au message Processus lent avec processeur en idle. Évalué à 2.
Lors de la 2ème exécution tu n'as pas besoin de relire les données, les bibliothèque l'exécutable.
Pour améliorer, y a pas grand chose à faire, le temps d'accès à une donnée sur un disque dur est lent.
Tu peux opter pour une mémoire flash, mais ça coût cher.
Le premier cas peut dépendre de pleins de choses ( lecture de données, synchro mal foutue, temporisation abusive, allocation mémoires, attente... )
Sans accès au code source c'est difficile de se prononcer; je sais qu'il existe des outils de profiling d'application permettant de pointer où il y a une perte de temps.
Autre question est ce que le top affiche aussi 97% en idle lorsque ton application est active ? ( pas quand c'est le top sélectionné )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: coupable
Posté par fearan . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 2.
Mais il est vrai que ce n'est pas incompatible avec les extra terrestre :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Alex kidd in miracle word
Posté par fearan . En réponse au journal Pierre-Feuille-Ciseaux... Puits-Toile d'araigné. Évalué à 10.
la pierre se fait en tappant du poing sur le clavier ( comme ceci )
vcgfrt
la veuille en tapant du plat de la main ( comme ceci )
bgyuh
les ciseaux comme cela
rfnj
comme tu peux voir il y de belle différences :)
bon c'est encore jouable a 3 voir même 4 mais au delà faut un grand ( très grand ) clavier :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Prise en compte du vote blanc ??
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Le Parlement Européen rejette la riposte graduée. Évalué à 3.
C'est ça l'idée ;-)
Blague à part, je suis prêt à parier un bon mois de salaire qu'un politicien condamné à une telle peine trouvera l'argent en question pour rembourser, ( je n'ai jamais dit que ça devait uniquement être l'argent gagné par ses TIG qui devait servir à rembourser. )
>Ça c'est inacceptable. Déjà parce qu'il n'y a aucune raison qu'un travail soit une obligation dans notre société. S'il a les sous au nom de quoi irait-il travailler plutôt que de faire autre chose ?
C'est une question qui mérite d'être débattu, mais je ne pense pas que quelqu'un qui vive de ses revenus soit très au fait des réalités du monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Prise en compte du vote blanc ??
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Le Parlement Européen rejette la riposte graduée. Évalué à 4.
Ce que je propose, c'est juste de les mettre au milieu ( autant au dessus qu'en dessous ). Est-ce anormal? Et il ne me semble pas qu'on demande de les lyncher si on est pas content, juste de faire un bilan entre ce que le politique à promis, et ce qu'il a effectivement fait lors de son mandat. ( et je serai juste pour le virer pour non respect des engagements dans le cas où il a foiré lamentablement sans même tenter de les respecter. )
Mais je te rassures j'ai aussi d'autre idée ;-)
* Pour les détournement de fonds public, je suis pour faire faire des travaux d'intérêts généraux jusqu'à ce qu'il ait remboursé ce qu'il a détourné.
* Inéligibilité à vie pour ceux qui on été convaincu de corruption. ( pour les affaire à venir, pas de rétroactivité )
* Pas de retraite perçue tant qu'ils sont en activité.
* Obligation d'avoir effectué un travail autre que élu dans les cinq dernières années pour pouvoir se présenter. Pour ne pas trop les couper du monde dans lequel on vit ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Prise en compte du vote blanc ??
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Le Parlement Européen rejette la riposte graduée. Évalué à 3.
Une justifications pour leur haut traitement est d'empêcher la corruption... au vu des résultats, ça ne marche pas. ( et puis d'un point de vue pragmatique ceux qui ont pleins d'argent en veulent plus ( sauf exception ); donc leur donner des haut salaires ne sert qu'a accroitre leur appât du gain ).
Pour le cumul des mandats, je ne serait pas aussi catégorique sur tout les mandats; la limitation de salaire devrait suffire ( évidement, on demande à l'élu de justifier ses horaires ).
Comme c'est un salaire horaire, cumuler ne leur servirait à rien, sauf dans les petites bourgade.
A noter que député est un travail à temps plein qui ne saurait être cumulé avec tout autre job.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Excellent
Posté par fearan . En réponse au journal "Vous n’avez pas à vous débarrasser de votre ordinateur à chaque fois que Microsoft lance une nouvelle version de ses logiciels. ". Évalué à 2.
Est ce que dans ce cas, il peuvent se servir des brevet du pot commun ? ( c'est une question )
Dans le cas où ils ne peuvent pas, je comprendrai qu'ils gardent leurs brevet à eux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: what if ...
Posté par fearan . En réponse au journal Henry III. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vive Christine Albanel
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Le Parlement Européen rejette la riposte graduée. Évalué à 3.
Ça constitue une incitation au délit ça...
Et il me semble que c'est puni par la loi :D
Enfin je sens que ça va faire comme freenet, une diffusion des adresse à bannir, ou tout simplement un mécanisme qui ne permet pas de savoir qui à réclamé quoi... Il y a déjà plusieurs système de P2P qui fonctionnent comme ça, il y en aura juste un peu plus...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: lapin compris
Posté par fearan . En réponse au message daemon qui met à jour les liens symboliques. Évalué à 1.
Si tu veux vraiment faire un truc plus lourd, je pense que le mieux serait d'avoir une base avec les inodes des fichiers et leur partition et consomer du temps pour mettre a jours
ou une solution barbare : à la racine de chaque partition un répertoire .fichierLiés qui contient des liens physique vers les fichiers que tu manipules dans ces partitions. Et quand tu fais des liens symbolique ( à partir d'autre partitions ) , tu pointes vers le fichier dans ce répertoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Re:
Posté par fearan . En réponse au message problème avec postfix. Évalué à 1.
si oui quels sont les paramètres que tu as changé.
Si non, ben lis bien la page de lealinux
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Re:
Posté par fearan . En réponse au message problème avec postfix. Évalué à 1.
y a une adresse la
http://lea-linux.org/cached/index/Reseau-message-postfix.htm(...)
sinon y a une doc plus complète ici
http://www.postfix.org/documentation.html
Pour en avoir configuré un chez moi c'est pas aussi compliqué que certains voudraient le faire croire ^^
il suffit en général de lire les fichier de conf ( sont bourrés de commentaire ) pour faire ce qu'on veut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas de soucis.
Posté par fearan . En réponse au message Upgrade automatique vers 2008 spring. Évalué à 1.
comme mon fournisseur d'accès à un dépot mandriva, ça va super vite ( probablement même plus rapidement que un dvd gravé qui passe mal sur mon lecteur )
mais sans ça jongler avec les CDs c'est plutôt moyen
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent