Quand on est jeune, on est pleins d'idéaux, on veut faire la révolution, et on se dit que tout le monde va faire pareil et que tout sera pour le mieux dans le meilleurs des mondes.
Puis on grandit, et on se rends compte de l'égoïsme des autres (surtout pas du sien) alors on est pas content.
Bon ce lyrisme passé, va quand même falloir répondre à la question :
"est-ce que ces auteurs veulent vraiment faire du libre ? Ils ont choisi leur licence, pourquoi se plaignent-ils ensuite de l'utilisation et de la non-rémunération ?"
On peut vouloir faire du libre, et être rémunéré pour, pas mal d'acteurs y arrivent, y compris des particuliers.
Ensuite faut bien avouer que lorsqu'on débarque sur la page https://plc4x.apache.org/ le coté "free of charge" est bien mis en gras, et nulle part il n'est fait mention d'appel au don ou une rémunération.
Y'a bien un lien pour un "commercial support", mais il faut bien reconnaître que si un logiciel est bien fait, on va pas le contacter :D
Bref je pense qu'un peu de communication ferait pas de mal.
Ensuite si il veut être absolument être rémunéré pour un usage commercial de son logiciel, il s'est planté de licence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il ne faut pas oublier que le confinement avait aussi pour objectif de limiter le nombre de recours aux urgences
Oui enfin tu peux aussi dire que la montagne c'est ok pour les randonnées tranquille mais pas pour les sport dangereux (escalade, parapente…), évidemment en expliquant le pourquoi.
J'ai quand même plus de risque de me blesser à domicile en faisant des travaux domestiques (notamment car une pièce de la scie sauteuse se détache en fonctionnement) que de me blesser en rando; alors j'étais pas confiné (en fait 2 semaines sur 3, on faisait du roulement) et le reste du temps c'était du télétravail, mais clairement si j'avais été au chômage partiel, j'aurais nettement plus bricolé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Vu ce que coûte les hospitalisations, les arrêts de travail, et autre je pense que c'est un bon calcul.
Ça me gène. Je me suis pas fait vacciner pour avoir un lot mais parce que c'est une mesure de salubrité publique !
C'est marrant où que j'aille les gens veulent une solution à base de moi JE, et les autres devraient se plier aux même exigences, et s'ils ne veulent pas c'est des connards, des imbéciles ou autre chose encore.
Alors certes on en est pas au niveau des Philippines, où ne pas se faire vacciner est passible d'emprisonnement (ou du moins c'est ce que leur président à annoncé).
Si on peut avoir une meilleur couverture maximale qui évite d'emmerder tout le monde, (ie passe sanitaire/vaccinal), éviter les débat stériles à l'assemblée et/ou sénat, ne pas avoir de précédent pour un 'permis de circuler' ou 'permis de loisir'… bref je préfère adhérer à une loterie nationale, plutôt qu'au passes dans leur différentes formes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
De mémoire la forêt à moins d'1 km de chez moi était interdite tout court,
mais comme c'était rapidement devenu n'importe quoi et incontrôlable, les préfets des régions concernées les ont fermées.
De mémoire y'avait pas une densité non plus de 1 habitant / m² sur les plages,
Toujours de mémoire, ils avaient décidé que comme les gens faisaient leur footing en journée, il fallait leur interdire ces horaires de sortie histoire qu'ils sortent en même temps que ceux qui devaient aller travailler, histoire d'aller les contaminer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Imaginons une seconde qu'il n'y ait pas de complot et qu'il n'y avait pas de manière vraiment fondamentalement meilleure de gérer l'épidémie
Autant sur le premier point c'est bon, autant sur le second, la liste est longue.
Acheter des masque lorsque le rapport dit qu'on a plus les stock (septembre AVANT l'épidémie, coucou Buzin et sa légion d'honneur!!!)
ne pas mentir sur l'utilité des masque mais annoncer qu'on les réserves au personnel soignant
ne pas bloquer les forêt/parcs/montagnes/plages lors du premier confinement
proposer une loterie pour les vaccinés (inciter plutôt que taper)
pas attendre que l'épidémie devienne ingérable pour imposer le télétravail (on a vu ce que la recommandations donnaient, pour laisser une chance aux entreprises, leur indiquer que si l'objectif n'est pas atteint, on passe en contraignant)
ne pas s'opposer à la levée des brevets sur les vaccins
autoriser tous les vaccins valable et pas se cacher derrière des procédures pour en refuser certains
interdire la consommation dans les salles de cinéma (pas attendre omicron), faire de même pour la consommation solide dans les trains; tans tous les cas : sauf contre-indication médicale.
consulter les enseignants / directeurs d'établissement scolaires avant de pondre des directives stupides
rendre les débats du 'conseil de défense' public (pas forcément dans la semaine, mais après l'entrée en vigueur des mesures, ça aide à comprendre et ça permet de diminuer l'impression d'opacité des décisions)
et c'est loin d'être exhaustif!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
parfois des failles qui vont à l'encontre de l'esprit de la loi
certes, mais s'il y'a des failles, il ne pourra pas condamner dessus, tout au plus il pourra alourdir les peines là ou le prévenu est coupable.
C'est bien pour ça qu'on s'emmerde à faire des enquêtes ou rechercher des preuves, s'il suffisait à un juge de condamner (ou non) selon la tête du client ce ne serait pas une justice.
Pour le reste oui, mais globalement pour qu'il y'ait une infraction et une peine, il faut que cela soit écrit dans les textes de lois ou décrets d'applications, l'esprit de la loi reste insuffisant pour condamner quelqu'un, et le juge doit baser sa condamnation sur les textes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je comprends tout à fait, je fais cohabiter aussi 2 systèmes pour la même raison car sous 7 j'avais fais mes scripts & alias pour compiler les script papyrus pour skyrim & fallout 4, et je les ai pas migrés;
Note bien, je pourrais ne plus m'en servir vu que j'ai fait un .bat sur le bureau qui compile les fichiers qu'on lui dépose dessus et place les outputs dans le dossier parent du premier script passé en paramètre, mais les habitudes ont la vie dure et je continue de compiler vie cygwin ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon courage pour réunir ces éléments, ça me semble vain étant donné que tous les indicateurs plaident quant au fait qu'ils ont pris la bonne décision même en cas de décès avérés liés au vaccin (qui sont forcément moins nombreux que ceux qui meurent du COVID).
Je ne parlai pas pénalement, mais plutôt électoralement, mais si tu veux parler point de vu pénal l'affaire du sang contaminé à bien montré que même ainsi c'est pas forcément évident qu'ils soient perchés.
qui implique en somme que la balance bénéfice risque de la vaccination obligatoire était mauvaise.
à mettre en balance avec la vaccination de tous les cas 'a risque' ainsi que les volontaires (comme on fait pour la grippe), et j'aurais nettement préféré un système incitatif plutôt qu'emmerder les gens au maximum. (je précise à tout hasard que j'ai pas traîné pour prendre mes doses, et je suis pour la vaccination). Mais plus j'y réfléchis, plus je pense que le passe sanitaire n'est pas une solution, (combien de % a t'on gagné par rapport a des solutions plus incitative, comme une loterie nationale?) Quant au passe vaccinal, c'est du pure foutage de gueule; qu'ils rendent la vaccination obligatoire, ou qu'ils les laissent en paix, mais cette obligation déguisée non merci.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les juges ne sont pas idiots et peuvent largement s'adapter à ce genre de cas.
Il y'a une grosse différence entre obligatoire par les texte, et obligatoire dans les faits; Dans le cas des texte, il y'a juste à prouver que c'était nocif, dans le cas des faits, il va aussi falloir le prouver, et les discussion et report vont durer nettement plus longtemps, avec recours.
Le bilan final est, probablement, le même, mais la durée de procès indemnisation… sera bien rallongé de 3-4 mandats présidentiels/législatifs.
Quant tu vois que pour l'affaire Bigmalion c'est toujours pas fini, beaucoup de responsables seront 'trop vieux' pour la prison. (Quoique maintenant les juges commences à revenir sur cette notion, et reviennent un peu sur les aménagements de peines)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors juste un conseil, je viens pas te contredire sur ce point, en fait chaque gros financier est extrêmement puissant (l'argent c'est le pouvoir), et ont probablement un paquet de squelette dans leur placard; mais des "tas de publications" ça devrait être donc simple d'en trouver, et tu pourrais donc en citer quelques unes, ça évite le "on sait tous" ou "c'est évident", et ça permet d'enrichir la discussion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y'a une raison pour utiliser cygwin plutôt que WSL ?
Car en terme de perfs et de comportement alternatif, cygwin c'est pas vraiment le top. J'avais fais des scripts (sous win 7) qui faisait des find | grep | sed -i… les perfs étaient vraiment pas au rendez-vous et il me semble qu'en plus le sed -i plantait et je devais passer par des fichiers intermédiaires.
avec WSL, j'ai pas ces soucis là.
Le seul intérêt que j'ai avec cygwin c'est la commande cygpath, et le fait qu'on puisse faire un cd "c:/machin/truc/bidule", c'est plus simple pour les chemins. Notes bien maintenant que j'y pense je pourrais faire un dossier WinDrive qui contient des liens symboliques vers le bon endroit (nommé évidemment c: d: … et l'ajouter au CDPATH.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La thèse exposée dans l'article c'est que une fonctionnalité de report seule ce n'est pas suffisant
C'est la base, le minimum, cela permet de signaler un comportement indésirable, et généralement s'accompagne d'une capture d'écran, c'est ensuite à la société derrière de faire le nécessaire, et je ne doute pas que dans les CGU du bouzin FB Meta se réserve le droit de lancer des poursuites à l'encontre des gens qu'ils considèrent comme indésirable ou de transmettre à la justice les contrevenants.
Sur un forum le harcèlement reste visible; dans des mondes qui bougent comme second life, world of warcraft, star war the old republic, l'affront et de suite moins visible une fois le moment passé; le report est la fondation des actions ultérieures.
Ensuite j'ai vraiment du mal à qualifier un viol un truc qui se passe en ligne, une agression sexuelle, certainement, et le nuisible devrait être poursuivit pour cela, et il devrait probablement se faire soigner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui effectivement. C'est généralement plutôt rare et j'utilise le smtp de free qui fonctionne sans authentification si on est sur leur réseau il me semble. (et qui est nettement plus simple que de gérer son propre serveur d'envoi qui en plus sera refusé par pleins de serveur mail parce qu'on a une ip résidentielle…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Perso je trouve dommage qu'ils aient reproduit le schéma homme/femme, plutôt que de faire des avatars asexué; car effectivement ce n'était qu'une question de temps avant que ce genre de chose n'arrive.
Sur les jeux en lignes y'a la capacité de 'report a player' en plus de la capacité de les ignorer; je suis surpris qu'il n'y a pas ce genre de fonctionnalité prévue de base. Car les pervers n'ont pas attendu le truc de FB pour agresser en ligne. Ensuite faut bien avouer que contrairement à méta, si tu te met à draguer un perso féminin sur un jeu en ligne t'as quand même de fortes chances de tomber sur un mec derrière :D.
Pour le reste on va pas réclamer à la société de foutre un agent derrière chaque avatar; par contre la fonctionnalité de report est indispensable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La réception du courrier, et son émission ne sont pas du tout la même chose; généralement on va regrouper les courriers de plusieurs endroit (que ce soit en imap ou pop) mais pour l'envoi on utilise qu'un seul smtp, le from est complètement agnostique du serveur d'envoi. (typiquement tu peux avoir un bill.gates@mircosoft.com ou un deus@ex.machina dans ton from alors que ton courrier part de chez google.)
Bref la question est pourquoi vouloir utiliser le smtp des webmails? (et l'autorisent ils ?)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le fait est que tu ne peux pas savoir en fait, c'est ce que je disais.
Non, c'est tout le problème, c'est une dérogation à l'état de droit, c'est un court-circuitage de la justice, c'est un régime d'exception qui ne devrait pouvoir se maintenir que si il sert à quelque chose et qu'il est indispensable. A partir de là il est impératif de communiquer sur ce qu'il a empêché (pas forcément sur le comment).
De ce qu'on sait (le lien que j'ai fourni), ça a plus été utilisé comme police politique que comme police anti terroriste; en même temps on a déjà dans le droit commun des exception pour le terrorisme…
soit personne n'essaie d'organiser d'attentats, et l'état d'urgence est inutile
Tu pars de l'idée que l'état d'urgence était nécessaire pour empêcher les attentats; nan il était utile pour court-circuiter le juge et pas s’embarrasser de lourdes procédures ou de respect d'horaires pour chopper les responsables.
Mais avec ce genre de régime, c'est au pouvoir de prouver en quoi il est nécessaire, le peut-être n'est pas suffisant.
Je ne sais pas si c'est encore le cas de la majorité. Le bouche à oreille, les réseaux sociaux et compagnie jouent un grand rôle dans l'information des gens aujourd'hui.
Regarde l'audience des chaines d'infos en continue, des JT de TF1/F2/F3; tu peux ajouter quotidien (ou le petit journal) et regarde les audiences des vidéo youtube; sachant que pour ces dernières une plusieurs vues peuvent être faites par une même personne, alors que c'est inverse pour la télé.
Oui les réseaux sociaux ont un influence grandissante; mais encore très loin de la télé. J'ajouterai que les réseaux sociaux essayent aussi par tout les moyens de garder leur public scotché à leur écrans (pour le profiler & leur afficher de la pub), et vont proposer des articles en conséquence.
Les checknews et autres sont un phénomène tout récent, et pour certains ils tirent les interprétations un peu trop loin; et comme tu le dis ça arrive après coup.
Je suis absolument contre la déresponsabilisation des gens en mettant ça sur le compte d'un système.
Ahh si on pouvait appliquer ça chefs d'entreprises…
En tant que personne, tu fais tes choix et tu es responsable de tes choix.
C'est tout le problème, dans l'absolu tu as raison, mais comme je l'ai fait remarqué, les Anglais ont voté ce qui était bon pour eux compte tenu des informations dont ils disposaient. Aujourd'hui, on a moyen via internet de mieux s'informer; mais là encore la prédominance des média traditionnels inondent les premières pages dans les moteurs des recherches. Pour chercher quelques vieilles info, photo, je suis obligé de passer plusieurs pages de résultats pour pas avoir les 30 articles tous plus ou moins identiques.
Tout le monde n'a pas forcément le temps ou la compétence pour mieux s'informer. Les 'influenceurs' justement récupèrent ces dépités qui cherchent justement un autre son de cloche, et ils s'y accrochent, car dans ce son de cloche, il y'a la critique qu'eux même font au médias/politiques habituels, sans remarquer que souvent ce son de cloche est, lui aussi, faux comme le premier. Et là la magie des réseau sociaux s'opèrent et ils s'enferment dans une bulle d'auto-confirmation…
Alors oui dans l'absolu, ils sont responsables; mais entre ceux qui sont trop vieux pour s'adapter aux nouvelles technologies, et ceux qui sont dépassé par ces dernières (comprendre le phénomène de bulle par exemple), ça devient compliqué de faire un choix éclairé.
Dans le temps on disait qu'internet n'oubliait rien; c'est toujours le cas, mais ça devient de plus en plus dur pour retrouver ce qu'on a oublié… Mais très facile de retrouver ce qu'on veut oublier
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au message [JOBS].
Évalué à 6.
Ne pas donner de fourchette, c'est manquer de respect aux candidats.
Le manager demande toujours les prétentions salariales du candidat, et si ça passe dans le budget, c'est bon.
Et si ça passe pas, tu auras fais perdre du temps au recruteur et au candidat; La fourchette permet aussi d'avoir une idée de où on se place en fonction de ses compétences, et savoir si ça vaut le coup. Le salaire est la raison principale pour laquelle les gens travaillent, vire le t'as plus grand monde; vire le baby-foot, t'as encore pleins de gens. Curieusement le seul élément, qui si il est retirée, fait que tu ne trouve plus personne est l'élément non précisé dans l'annonce.
En plus t'es pas vraiment un nouveau, tu sais donc les point utiles pour ne pas avoir de note négative et donc une visibilité sur les forums.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Je pense qu'ils on vieillit :)
Posté par fearan . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 10.
Quand on est jeune, on est pleins d'idéaux, on veut faire la révolution, et on se dit que tout le monde va faire pareil et que tout sera pour le mieux dans le meilleurs des mondes.
Puis on grandit, et on se rends compte de l'égoïsme des autres (surtout pas du sien) alors on est pas content.
Bon ce lyrisme passé, va quand même falloir répondre à la question :
On peut vouloir faire du libre, et être rémunéré pour, pas mal d'acteurs y arrivent, y compris des particuliers.
Ensuite faut bien avouer que lorsqu'on débarque sur la page https://plc4x.apache.org/ le coté "free of charge" est bien mis en gras, et nulle part il n'est fait mention d'appel au don ou une rémunération.
Y'a bien un lien pour un "commercial support", mais il faut bien reconnaître que si un logiciel est bien fait, on va pas le contacter :D
Bref je pense qu'un peu de communication ferait pas de mal.
Ensuite si il veut être absolument être rémunéré pour un usage commercial de son logiciel, il s'est planté de licence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: publi-information
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 7.
Oui enfin tu peux aussi dire que la montagne c'est ok pour les randonnées tranquille mais pas pour les sport dangereux (escalade, parapente…), évidemment en expliquant le pourquoi.
J'ai quand même plus de risque de me blesser à domicile en faisant des travaux domestiques (notamment car une pièce de la scie sauteuse se détache en fonctionnement) que de me blesser en rando; alors j'étais pas confiné (en fait 2 semaines sur 3, on faisait du roulement) et le reste du temps c'était du télétravail, mais clairement si j'avais été au chômage partiel, j'aurais nettement plus bricolé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: publi-information
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 9.
Il semblerai que oui :
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/etats-unis-des-millions-de-dollars-a-gagner-au-loto-pour-inciter-les-americains-a-se-faire-vacciner_4652061.html
Vu ce que coûte les hospitalisations, les arrêts de travail, et autre je pense que c'est un bon calcul.
C'est marrant où que j'aille les gens veulent une solution à base de moi JE, et les autres devraient se plier aux même exigences, et s'ils ne veulent pas c'est des connards, des imbéciles ou autre chose encore.
Alors certes on en est pas au niveau des Philippines, où ne pas se faire vacciner est passible d'emprisonnement (ou du moins c'est ce que leur président à annoncé).
Si on peut avoir une meilleur couverture maximale qui évite d'emmerder tout le monde, (ie passe sanitaire/vaccinal), éviter les débat stériles à l'assemblée et/ou sénat, ne pas avoir de précédent pour un 'permis de circuler' ou 'permis de loisir'… bref je préfère adhérer à une loterie nationale, plutôt qu'au passes dans leur différentes formes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: publi-information
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 5.
De mémoire la forêt à moins d'1 km de chez moi était interdite tout court,
De mémoire y'avait pas une densité non plus de 1 habitant / m² sur les plages,
Toujours de mémoire, ils avaient décidé que comme les gens faisaient leur footing en journée, il fallait leur interdire ces horaires de sortie histoire qu'ils sortent en même temps que ceux qui devaient aller travailler, histoire d'aller les contaminer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: publi-information
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 10. Dernière modification le 12 janvier 2022 à 13:28.
Autant sur le premier point c'est bon, autant sur le second, la liste est longue.
et c'est loin d'être exhaustif!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ARN vs inactivés
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 2.
certes, mais s'il y'a des failles, il ne pourra pas condamner dessus, tout au plus il pourra alourdir les peines là ou le prévenu est coupable.
C'est bien pour ça qu'on s'emmerde à faire des enquêtes ou rechercher des preuves, s'il suffisait à un juge de condamner (ou non) selon la tête du client ce ne serait pas une justice.
Pour le reste oui, mais globalement pour qu'il y'ait une infraction et une peine, il faut que cela soit écrit dans les textes de lois ou décrets d'applications, l'esprit de la loi reste insuffisant pour condamner quelqu'un, et le juge doit baser sa condamnation sur les textes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me posais la question
Posté par fearan . En réponse au message Gestionnaire de shell persistant. Évalué à 3.
Je comprends tout à fait, je fais cohabiter aussi 2 systèmes pour la même raison car sous 7 j'avais fais mes scripts & alias pour compiler les script papyrus pour skyrim & fallout 4, et je les ai pas migrés;
Note bien, je pourrais ne plus m'en servir vu que j'ai fait un .bat sur le bureau qui compile les fichiers qu'on lui dépose dessus et place les outputs dans le dossier parent du premier script passé en paramètre, mais les habitudes ont la vie dure et je continue de compiler vie cygwin ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ARN vs inactivés
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 3.
Je ne parlai pas pénalement, mais plutôt électoralement, mais si tu veux parler point de vu pénal l'affaire du sang contaminé à bien montré que même ainsi c'est pas forcément évident qu'ils soient perchés.
à mettre en balance avec la vaccination de tous les cas 'a risque' ainsi que les volontaires (comme on fait pour la grippe), et j'aurais nettement préféré un système incitatif plutôt qu'emmerder les gens au maximum. (je précise à tout hasard que j'ai pas traîné pour prendre mes doses, et je suis pour la vaccination). Mais plus j'y réfléchis, plus je pense que le passe sanitaire n'est pas une solution, (combien de % a t'on gagné par rapport a des solutions plus incitative, comme une loterie nationale?) Quant au passe vaccinal, c'est du pure foutage de gueule; qu'ils rendent la vaccination obligatoire, ou qu'ils les laissent en paix, mais cette obligation déguisée non merci.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ARN vs inactivés
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 6.
Il y'a une grosse différence entre obligatoire par les texte, et obligatoire dans les faits; Dans le cas des texte, il y'a juste à prouver que c'était nocif, dans le cas des faits, il va aussi falloir le prouver, et les discussion et report vont durer nettement plus longtemps, avec recours.
Le bilan final est, probablement, le même, mais la durée de procès indemnisation… sera bien rallongé de 3-4 mandats présidentiels/législatifs.
Quant tu vois que pour l'affaire Bigmalion c'est toujours pas fini, beaucoup de responsables seront 'trop vieux' pour la prison. (Quoique maintenant les juges commences à revenir sur cette notion, et reviennent un peu sur les aménagements de peines)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 10.
Alors juste un conseil, je viens pas te contredire sur ce point, en fait chaque gros financier est extrêmement puissant (l'argent c'est le pouvoir), et ont probablement un paquet de squelette dans leur placard; mais des "tas de publications" ça devrait être donc simple d'en trouver, et tu pourrais donc en citer quelques unes, ça évite le "on sait tous" ou "c'est évident", et ça permet d'enrichir la discussion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me posais la question
Posté par fearan . En réponse au message Gestionnaire de shell persistant. Évalué à 3.
Oui c'est ce qui me semble, mais le soucis c'est que le système cohabite avec windows, et que les chemins que te présente le système hôte c'est du c:\
déjà remplacer les \ en / c'est pas pratique, mais ensuite faut changer le C: en /mnt/c.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Je me posais la question
Posté par fearan . En réponse au message Gestionnaire de shell persistant. Évalué à 3. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 16:02.
Il y'a une raison pour utiliser cygwin plutôt que WSL ?
Car en terme de perfs et de comportement alternatif, cygwin c'est pas vraiment le top. J'avais fais des scripts (sous win 7) qui faisait des find | grep | sed -i… les perfs étaient vraiment pas au rendez-vous et il me semble qu'en plus le sed -i plantait et je devais passer par des fichiers intermédiaires.
avec WSL, j'ai pas ces soucis là.
Le seul intérêt que j'ai avec cygwin c'est la commande cygpath, et le fait qu'on puisse faire un cd "c:/machin/truc/bidule", c'est plus simple pour les chemins. Notes bien maintenant que j'y pense je pourrais faire un dossier WinDrive qui contient des liens symboliques vers le bon endroit (nommé évidemment c: d: … et l'ajouter au CDPATH.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'en profite pour poser ma propre énigme.
Posté par fearan . En réponse au journal Solution de la petite énigme pseudo-mathématique du jour de l’an 🪄. Évalué à 3.
J'ai quelques réponses
aveuglepersonne à la vue défaillante ?J'en 2 autres mais je vais laisser les adeptes de l'humour noir la faire je préfère ne pas les sortir du trou
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le narratif du méchant virus s’épuise. Quelle pourrait être la prochaine étape ?
Posté par fearan . En réponse au journal La goutte. Évalué à 7.
Bah oui, c'est Windows 11 avec WSL2 :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça n'a pas pris long...
Posté par fearan . En réponse au lien Les pervers du métavers. Évalué à 4.
C'est la base, le minimum, cela permet de signaler un comportement indésirable, et généralement s'accompagne d'une capture d'écran, c'est ensuite à la société derrière de faire le nécessaire, et je ne doute pas que dans les CGU du bouzin
FBMeta se réserve le droit de lancer des poursuites à l'encontre des gens qu'ils considèrent comme indésirable ou de transmettre à la justice les contrevenants.Sur un forum le harcèlement reste visible; dans des mondes qui bougent comme second life, world of warcraft, star war the old republic, l'affront et de suite moins visible une fois le moment passé; le report est la fondation des actions ultérieures.
Ensuite j'ai vraiment du mal à qualifier un viol un truc qui se passe en ligne, une agression sexuelle, certainement, et le nuisible devrait être poursuivit pour cela, et il devrait probablement se faire soigner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: SMTP
Posté par fearan . En réponse au message Impossible d'envoyer un mail (Kmail).. Évalué à 3.
oui effectivement. C'est généralement plutôt rare et j'utilise le smtp de free qui fonctionne sans authentification si on est sur leur réseau il me semble. (et qui est nettement plus simple que de gérer son propre serveur d'envoi qui en plus sera refusé par pleins de serveur mail parce qu'on a une ip résidentielle…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça n'a pas pris long...
Posté par fearan . En réponse au lien Les pervers du métavers. Évalué à 3.
Mouais…
Perso je trouve dommage qu'ils aient reproduit le schéma homme/femme, plutôt que de faire des avatars asexué; car effectivement ce n'était qu'une question de temps avant que ce genre de chose n'arrive.
Sur les jeux en lignes y'a la capacité de 'report a player' en plus de la capacité de les ignorer; je suis surpris qu'il n'y a pas ce genre de fonctionnalité prévue de base. Car les pervers n'ont pas attendu le truc de FB pour agresser en ligne. Ensuite faut bien avouer que contrairement à méta, si tu te met à draguer un perso féminin sur un jeu en ligne t'as quand même de fortes chances de tomber sur un mec derrière :D.
Pour le reste on va pas réclamer à la société de foutre un agent derrière chaque avatar; par contre la fonctionnalité de report est indispensable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: SMTP
Posté par fearan . En réponse au message Impossible d'envoyer un mail (Kmail).. Évalué à 4.
La réception du courrier, et son émission ne sont pas du tout la même chose; généralement on va regrouper les courriers de plusieurs endroit (que ce soit en imap ou pop) mais pour l'envoi on utilise qu'un seul smtp, le from est complètement agnostique du serveur d'envoi. (typiquement tu peux avoir un bill.gates@mircosoft.com ou un deus@ex.machina dans ton from alors que ton courrier part de chez google.)
Bref la question est pourquoi vouloir utiliser le smtp des webmails? (et l'autorisent ils ?)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse au journal Arrêt du suivi d'Omnicron par Covid Tracker. Évalué à 8.
Non, c'est tout le problème, c'est une dérogation à l'état de droit, c'est un court-circuitage de la justice, c'est un régime d'exception qui ne devrait pouvoir se maintenir que si il sert à quelque chose et qu'il est indispensable. A partir de là il est impératif de communiquer sur ce qu'il a empêché (pas forcément sur le comment).
De ce qu'on sait (le lien que j'ai fourni), ça a plus été utilisé comme police politique que comme police anti terroriste; en même temps on a déjà dans le droit commun des exception pour le terrorisme…
Tu pars de l'idée que l'état d'urgence était nécessaire pour empêcher les attentats; nan il était utile pour court-circuiter le juge et pas s’embarrasser de lourdes procédures ou de respect d'horaires pour chopper les responsables.
Mais avec ce genre de régime, c'est au pouvoir de prouver en quoi il est nécessaire, le peut-être n'est pas suffisant.
Regarde l'audience des chaines d'infos en continue, des JT de TF1/F2/F3; tu peux ajouter quotidien (ou le petit journal) et regarde les audiences des vidéo youtube; sachant que pour ces dernières une plusieurs vues peuvent être faites par une même personne, alors que c'est inverse pour la télé.
Oui les réseaux sociaux ont un influence grandissante; mais encore très loin de la télé. J'ajouterai que les réseaux sociaux essayent aussi par tout les moyens de garder leur public scotché à leur écrans (pour le profiler & leur afficher de la pub), et vont proposer des articles en conséquence.
Les checknews et autres sont un phénomène tout récent, et pour certains ils tirent les interprétations un peu trop loin; et comme tu le dis ça arrive après coup.
Ahh si on pouvait appliquer ça chefs d'entreprises…
C'est tout le problème, dans l'absolu tu as raison, mais comme je l'ai fait remarqué, les Anglais ont voté ce qui était bon pour eux compte tenu des informations dont ils disposaient. Aujourd'hui, on a moyen via internet de mieux s'informer; mais là encore la prédominance des média traditionnels inondent les premières pages dans les moteurs des recherches. Pour chercher quelques vieilles info, photo, je suis obligé de passer plusieurs pages de résultats pour pas avoir les 30 articles tous plus ou moins identiques.
Tout le monde n'a pas forcément le temps ou la compétence pour mieux s'informer. Les 'influenceurs' justement récupèrent ces dépités qui cherchent justement un autre son de cloche, et ils s'y accrochent, car dans ce son de cloche, il y'a la critique qu'eux même font au médias/politiques habituels, sans remarquer que souvent ce son de cloche est, lui aussi, faux comme le premier. Et là la magie des réseau sociaux s'opèrent et ils s'enferment dans une bulle d'auto-confirmation…
Alors oui dans l'absolu, ils sont responsables; mais entre ceux qui sont trop vieux pour s'adapter aux nouvelles technologies, et ceux qui sont dépassé par ces dernières (comprendre le phénomène de bulle par exemple), ça devient compliqué de faire un choix éclairé.
Dans le temps on disait qu'internet n'oubliait rien; c'est toujours le cas, mais ça devient de plus en plus dur pour retrouver ce qu'on a oublié… Mais très facile de retrouver ce qu'on veut oublier
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: SMTP
Posté par fearan . En réponse au message Impossible d'envoyer un mail (Kmail).. Évalué à 3.
Chez free dans le temps c'était une case a cocher ou décocher dans la console de gestion du compte.
C'est rangé dans la gestion de compte -> ma freebox -> bloquer le smtp sortant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: nouvelle énigme ?
Posté par fearan . En réponse au journal Solution de la petite énigme pseudo-mathématique du jour de l’an 🪄. Évalué à 4.
je dirai qu'on peut être un groupe :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: nouvelle énigme ?
Posté par fearan . En réponse au journal Solution de la petite énigme pseudo-mathématique du jour de l’an 🪄. Évalué à 10.
Moi j'en avais une semblable avec
Tous les nombres premiers sont impaires sauf un
Tous les nombres premiers sont impaires sauf deux
qui sont toutes les deux vraie :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ahh le bénévolat
Posté par fearan . En réponse au message [JOBS]. Évalué à 5.
J'aime bien les attaque ad-hominem, surtout quand elle se démontent facilement :
tu as du rater ces petite questions dans les forums où j'ai participé :
et Comme j'aime bien continuer suffit de chercher les petites annonces d'offres d'emploi avec une note positive pour te montrer que tu as tord :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ahh le bénévolat
Posté par fearan . En réponse au message [JOBS]. Évalué à 6.
Ne pas donner de fourchette, c'est manquer de respect aux candidats.
Et si ça passe pas, tu auras fais perdre du temps au recruteur et au candidat; La fourchette permet aussi d'avoir une idée de où on se place en fonction de ses compétences, et savoir si ça vaut le coup. Le salaire est la raison principale pour laquelle les gens travaillent, vire le t'as plus grand monde; vire le baby-foot, t'as encore pleins de gens. Curieusement le seul élément, qui si il est retirée, fait que tu ne trouve plus personne est l'élément non précisé dans l'annonce.
En plus t'es pas vraiment un nouveau, tu sais donc les point utiles pour ne pas avoir de note négative et donc une visibilité sur les forums.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Décidément
Posté par fearan . En réponse au message [Offre d'emploi CDI] On recrute : Devops / SRE Junior. Évalué à 3.
Faut croire qu'on manque de bénévole ces temps ci…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent