fearan a écrit 7161 commentaires

  • [^] # Re: Je les aime bien mais ....

    Posté par  . En réponse au journal Les pièges de la SNCF. Évalué à 10.

    tu oublies encore un point non négligeable :

    Le temps passé conduire est du temps perdu à 100%; dans un train on peut lire, jouer, regarder des vidéos; on peut même faire des pompes dans le couloir, mais les autres passager nous regardent bizarrement ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: je t'ai pertinenté

    Posté par  . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à 3.

    Je dirais journal bookmark alors qu'il y a une rubrique lien. Le soucis pour moi c'est que je ne vais jamais dans la rubrique lien; donc je rate ce genre de journaux ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Quel(s) livre(s) ?

    Posté par  . En réponse au message Des livres gratuits sur un site mais en vente dans d'autre sites. Évalué à 4.

    Sauf que répéter à l'envi que le masculin est le neutre en français n'en fait pas une vérité.

    C'est malheureusement l'usage depuis que l'accord de proximité est tombé en désuétude, et refuser un genre neutre - ou indeterminé, c'est refuser toutes les personne ne s'associant pas à l'un des deux genres.

    Je veux bien être d'une ignorance crasse, une intégriste féministe, voire une nazie

    Dans tous tes posts tu tends la joues comme si j'allais t'agresser… Qu'ai je fait pour te donner une telle impression? Si c'est effectivement le cas, j'en suis sincèrement désolée.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Quel(s) livre(s) ?

    Posté par  . En réponse au message Des livres gratuits sur un site mais en vente dans d'autre sites. Évalué à 5.

    N'hésitez cependant pas à me traiter de tous les noms comme vos prédécesseurs à cause ce ça si cela peut vous soulager.

    Toutes discussions doit-elle se finir en affrontement? Dois-t-on systématiquement en venir aux maux? Je ne fais qu'énoncer la règle de base telle qu'elle est aujourd'hui en grammaire; on peut débattre de sa pertinence, militer pour supprimer toutes marque de genre et ne garder que le féminin; peu me chaud.

    C'est en revendiquant d'exclure le genre féminin de la marque neutre que, de fait, vous créez l'exclusion là où elle n'est pas. Personnellement je suis pour l'accord de proximité dans le cas général et de prendre la forme féminine ou masculine comme neutre lorsque l'on a qu'une seule proposition.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas mal d'affirmations fausses

    Posté par  . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 10.

    J'ai du mal m'exprimer. C'est le "En tant qu'épouse" qui me gène. Dans certains milieu le travail de l'épouse, c'est torcher les gosses, faire la bouffe et le ménage, cela sous entand qu'elle a participé en tant que ménagère pour libérer son mari de ces tâches lui permettant à lui de se concentrer sur la recherche.

    Elle a aidé son mari en tant que physicienne. Point. Le fait qu'elle fut sa première épouse n'est pas pertinent dans l'aide qu'elle a apporté sur les travaux scientifique.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Quel(s) livre(s) ?

    Posté par  . En réponse au message Des livres gratuits sur un site mais en vente dans d'autre sites. Évalué à 4.

    Ça dépends si tu respectes la grammaire, le neutre et le masculin sont confondus, les mâles n'ont pas le privilège d'avoir de genre définis à eux (en Français du moins). Par contre dans le cas où tu voudrais que le neutre soit confondu avec le féminin, effectivement tu ne pourrais, de fait, pas intervenir.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pas mal d'affirmations fausses

    Posté par  . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 10.

    Euh… en quoi participer en tant qu'épouse est il pertinent dans des travaux scientifiques ?

    Devient on plus créatif en étant en couple?

    Moi je demande le référence nécessaire sur le "(et probablement pas qu'un peu)"

    Souligner qu'elle était physicienne de talent oui. Qu'elle a participé aux travaux, oui, ça c'est documenté, référencé; le 'pas qu'un peu' est de trop et brouille le propos, et le probablement vient de surcroit ajouter au sentiment que la personne cherche à pousser sa vison des choses.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pourquoi faire simple alors qu'on peut faire compliqué ?

    Posté par  . En réponse au journal Les pièges de la SNCF. Évalué à 10.

    C'est pas dur, c'est déjà le cas avec oui-sncf vs inoui en gare d'aix, tu ne peux rentrer que par la porte nord (ou sud) suivant l'émetteur de ton billet avec un agent qui peine à expliquer pourquoi. À part pour le train de 16H05 c'est la porte nord aux passager dépités qui doivent se taper deux fois le quai.

    Tu as aussi la consigne de te pointer 30 minutes avant le départ du TGV et des lecteur de QR code défaillants pour accéder aux quais.

    Bref ils sont en train de récupérer tous les défauts de l'avion.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # lemmings

    Posté par  . En réponse au journal recherche jeu et chat pour préados. Évalué à 3.

    ou la version libre (si elle marche encore ?) pingus :)

    "a story about my uncle est plutôt pas mal" (steam) exploration sans ennemis (dans portal y a des tourelles), mais comme sur portal y a des question de timing et ça peut être frustrant ;)

    Par contre comme dit ci dessus, calme & jeu, c'est pas vraiment compatible, ou alors c'est un jeu chiant.

    en remontant le temps : myst ou riven enigmes/graphisme relativement statique
    gobliins (sous toutes les versions; on les trouves en changeant le nombre de i )

    ensuite on va passer dans ce qui sort des critères donnés

    • bastion, très sympa, (graphisme & ambiance) qui devrait convenir à cette tranche d'âge, mais on tape des monstres.

    enfin tu as les 'jouets'

    • les jeux type sokoban (ksokoban par exemple), mais ça va 5 minutes ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Il y a un truc qui m'échappe

    Posté par  . En réponse au lien Développeurs, vous devriez avoir honte — Règles de mots de passe. Évalué à 1.

    yep, a supposer qu'on réclame un mot de passe de 8 caractères minimum avec au moins 1 chiffre, au moins 1 majuscule, et au moins 1 caractères spécial, au moins une minuscule, tu peux largement écrémer ta recherche; en plus pour plus de facilité je me limiterai aux caractères accessible en qwerty
    ce qui fait que sur ton mdp, tu as au moins 4 caractères qui sont dans un jeu restreint; le pire étant sans doute d'imposer un chiffre.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Rapport ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 4.

    et il est traditionnel de répondre que c'est traditionnel de demander le rapport avec le libre lors d'une rubrique de bronsonisation.

    Je commence à avoir mal à la tête.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Non.

    Posté par  . En réponse au journal Vente forcée chez Free. Évalué à 4.

    oui celle qui fit fuhrer dans les années 30 ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Facture sociale

    Posté par  . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 5.

    Pourtant il ne me semblait pas en surpoids; aurait-il grossi pendant sa retraite ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Qwant : en finir avec l'omerta

    Posté par  . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à 2. Dernière modification le 26 septembre 2019 à 12:01.

    Si j'ai bien compris, ils disent ne s'en servir que pour construire les indexes et pas pour tout traiter tes requêtes.

    Si c'est juste pour le moteur de recherche en ligne ça peut passer, mais si c'est aussi pour CloudView on dépasse le cadre du webcrawling, pour absorber des document business.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Qwant : en finir avec l'omerta

    Posté par  . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à 5.

    Bon, que reproche t on à Qwant ?

    d'avoir soutenu la dernière directive droit d'auteur

    https://www.culture.gouv.fr/Actualites/Droit-d-auteur-un-moteur-de-recherche-europeen-rejoint-la-demarche-soutenue-par-la-France

    et de n'avoir que peu de notion de protection des données personnelle, utiliser un cloud d'une entreprise américaine c'est un peu les fournir à la CIA/NSA.

    Bref le fait qu'il soit moins bon aurait pu être tolérable mais y a trop de poins qui ne vont pas.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Merci Thomas

    Posté par  . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 3.

    J'invoque une licence artistique de biologie au nom de l'humour, cela devrait faire taire les terre à terre ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Merci Thomas

    Posté par  . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 4.

    Ce n'est en aucun cas une volonté de vouloir que le masculin garde son règne sur le féminin

    C'est le neutre qui est confondu avec le masculin (ou l'inverse si tu préfère), un castré est accordé comme un mâle; alors qu'au niveau des octave, il est plutôt accordé de l'autre genre :P

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Le plus gros problème des gens

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à 2.

    C'est toi qui est allé chercher l'exemple d'un gamin de 5 ans a qui on propose de bonbons non? Là même hors considération juridique, j'estime qu'il n'est pas apte à le donner; j'ai pas besoin de la loi pour le savoir.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # question succincte, réponse du même acabit

    Posté par  . En réponse au message difference entre la libX et openGL. Évalué à 2.

    voila est ce que openGL est un wrapper de la libX ?

    non.

    et donc openGL permet de simplifier la création d'affichage graphique pour l'utilisateur ?

    ça dépend.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Le plus gros problème des gens

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à 3. Dernière modification le 19 septembre 2019 à 09:44.

    Non, c'est toi qui fait exprès de ne pas comprendre le fond.

    Le viol est une relation sexuelle sans consentement. Point

    Du point de vu juridique, on considère qu'il y a consentement qu'à partir de critères ou conjugaison de critère :

    • âge des protagonistes
    • relation de subordination si en dessous d'un certain âge
    • absence de contraintes
    • et bien évidemment le plus important le fait que les impliqués soit d'accord

    Selon les juridictions on en a d'autre

    • absence de produit altérant la volonté (alcool drogue…)
    • absence de mariage des deux protagonistes
    • être marié
    • et d'autres encore que j'oublie probablement

    Mais d'un point de vu individuel, ce fait d'avoir 17, 18, ou 21 ans ne te donne pas automatiquement la maturité nécessaire, ni le fait de passer une frontière te la retirer.

    Mais ce qu'on considère comme le consentement, c'est pas juste un oui, c'est aussi le fait d'être assez mature pour faire ce choix, et d'avoir l'esprit clair (pas de drogue). C'est pour ça qu'un enfant de 5 ans qui dit oui n'est pas 'consentant', et il ne le sera jamais. Mais la question de maturité est bien plus complexe que juste une question d'âge, c'est un facteur, mais il n'est pas seul déterminant.

    Juridiquement par contre, il faut des limites claires pour ne pas laisser les citoyens ou futurs citoyens dans le flou et les protéger de l'arbitraire, on met une limite arbitraire, comme pour la majorité normale ou le droit de conduire seul, ou la majorité pénale.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Intégrité, intégrité ...

    Posté par  . En réponse au journal Tristesse. Évalué à 5.

    Tu peux aussi être aimé et jugé coupable aussi. Rien que récemment regarde le traitement des Levalloisien et Balkany, ou plus anciennement Chirac.

    L'amour et la haine n'ont pas de sens dans une Justice qui se doit d'être froide lors du jugement. On lui reproche son manque d'empathie, mais ce n'est pas son rôle, elle doit réparer, dans la mesure du possible les tort causés, et protéger la société. Écarter des individus ayant fauté est un des outils à sa disposition, mais il ne faut pas oublier que l'individu, doit un jour rejoindre la société. La justice doit être dépassionnée.

    Ca ne veut pas non plus dire que les juges ne doivent pas faire preuve d'empathie, mais que lors du jugement, il doivent se baser sur les faits et les textes, et ce quel que soit les parties en présence.

    Alors oui on sait qu'une personne ayant l'air gentil, de bonne famille… sera jugé moins sévèrement qu'une personne à la mine patibulaire, qu'il vaut mieux être top modèle, et que l'opinion générale sur les parties joues et c'est un problème.
    Ce n'est pas pour rien qu'on demande aux jurés de ne pas suivre l'affaire dans les médias.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Intégrité, intégrité ...

    Posté par  . En réponse au journal Tristesse. Évalué à 10.

    En fait non, c'est un argument extrêmement important dans le processus de la justice.

    Non le juge ne doit pas s'identifier à l'accusé ou l'accusateur. C'est justement le fondement de la justice légale et non arbitraire.

    Si toute la société hait XXXXX pour son comportement, il va falloir apporter justice,

    Encore non, l'un des homme les plus détesté des états unis (notamment pour avoir augmenté le tarif de médicaments (13$ -> 750$)

    https://www.lci.fr/international/pour-deux-dollars-des-etudiants-recreent-un-medicament-vendu-a-750-dollars-l-an-dernier-aux-etats-unis-2015291.html

    ne pouvait être poursuivi pour ce fait (cela étant parfaitement légal)

    Pour apporter justice il faut des texte législatifs qui donne un cadre, et une peine associé à l'action réprouvée par la société, et cela passe pour du législatif.

    Si tu demandes aux juges non plus de juger sur des textes de lois, mais en évaluant une peine en se mettant à la place de la partie lésée on passe dans l'arbitraire.

    Et l'un des arguments les plus classiques pour expliquer, c'est de dire «mettez-vous à la place de la partie lésée»,

    C'est un mauvais argument, si tu tues quelqu'un qui m'est cher, ma volonté ce sera de faire de même, et de façon démesuré afin d'éviter qu'un autre soit tenté de faire de même, et c'est des innocent qui trinqueront.
    Si tu te gares systématiquement devant ma porte avec ta grosse caisse, ma volonté c'est d'envoyer ta voiture à la casse et te la rendre en cube.

    Je pourrais continuer ainsi longtemps, sous le coup de l'émotion et la colère, la rationalité et proportionnalité n'ont plus court.

    C'est pour cela qu'on a séparé le pouvoir législatif du judiciaire, et que toutes les lois 'fait-divers' sont problématique.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: La peau ?

    Posté par  . En réponse au journal Tristesse. Évalué à 10.

    Tu as oublié

    1. le MIT est dans la tourmente pour avoir anonymisé des don d'Eptstein alors qu'il était connu pour des affaire dégueulasse 1.5 les réseaux sociaux s'emparent d'extrait du mail en question pour faire dire le contraire de ce qui est écrit 1.75 les réseaux sociaux s'enflamment.

    Et pour le 2, ça pourrait aussi être
    2. le MIT cherche à éteindre le feu.

    Bref, factuellement seul ton 1&3 le sont, le 2 est TON interprétation.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Intégrité, intégrité ...

    Posté par  . En réponse au journal Tristesse. Évalué à 10.

    Ce qui est bien avec les personnes comme toi, c'est qu'il en suffit d'un certain nombre pour lyncher n'importe qui. Tu reprends exactement le discours des réseaux sociaux sans te préoccuper de la réalité des propos; et il faut des personne ici pour te dire que tu te plantes dans les grande largeur, et encore tu as posté plusieurs commentaires avant même de comprendre que tu t'étais fourvoyé.

    En fait dès qu'on touche à certains domaines le cerveau part se met en veilleuse. Nos politiques sont très friands de ce procédés, jouer sur l'émotionnel pour faire passer n'importe quoi. Et la pédophilie est un de ces domaines; dès qu'un politique ou un réseau social en parle il faut tout de suite prendre du recul et regarder autour, vérifier les sources. J'avais lu un article il y quelques temps de l'usage de la peur de la pédophile en politique pour faire passer n'importe quelle loi sécuritaire ou de censure (par contre je retrouve plus le lien).

    On en a vu aussi tout l'an passé avec les gilets jaunes, des deux cotés ça désinformait sévère, extrayait juste les images voulues… Bref avant de suivre un mouvement, s'informer un minimum.

    Bref, comme le dit le dicton :

    Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.

    PS : malheureusement, l'erreur étant humaine, je me suis, moi aussi, déjà fourvoyé en croyant aveuglément certaines sources et soutenu aussi de fausse nouvelle. Depuis j'essaye de mieux faire ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Un lien intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 7.

    mais ce n'est pas le rôle de Richard Stallman d'aller défendre ce cas.

    Son rôle? En fait c'est le rôle de tout un chacun de prendre un minimum de recul et éviter les jugement à l'emporte pièces, participer aux discussion, élever le débat, remettre un minimum de contexte… Bref il a, contrairement à ceux qui ont (volontairement) mal interprété ses propos, pris du recul, mis les forme, (je suppose que parmi les scénario le plus probable est : ), en précisant bien qu'elle était forcée de le faire.

    Alors était il le mieux placer pour écrire? Je ne sais pas. Mais fallait il laisser la mailing list s'enflammer sur un sujet latéral? Je ne pense pas non plus.

    Quand_ils_sont_venus_chercher…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent