Je me pose cette question : sur un poste personnel, derrière une box quelconque, les utilisateurs doivent-ils avoir des mots de passe forts, et donc difficiles à retenir/frapper ?
la partie en gras est fausse; ce n'est pas parce qu'un mot de passe est fort qu'il est difficile à retenir; il appartient à tout un chacun de déterminer comment générer un mot de passe fort ; prends une phrase à la con que tu vas retenir, change quelques caractères par leur équivalent l33t ou phonétique, et paf tu as un mot de passe fort et facile à retenir.
Par exemple "mon papa est le plus fort du monde"
va donner
Mon papa & l3 plu5 fort du mondE!
À noter que le t peut devenir 7, et o 0, faut rester constant.
Bien évidemment il faut juste trouver une phrase à retenir, comme "linux est le meilleur des OS, à l'exception de BeOS", Tu peux avoir ta propre façon de transformer la phrase, tout ce qu'il faut c'est ne pas chercher trop compliqué car sinon tu va oublier la procédure, ou une phrase trop longue car tu feras des fautes de frappes;
Toujours dans le même ordre d'idée tu peux vouloir utiliser les escape html ou web si tu les connais par coeur. L'important est que cela ait une signification pour celui qui génère le mot de passe, et éviter les phrases trop connue comme 3ring4theElvenKingUnderTheSky
ensuite un fail2ban installé sur une machine va bannir les IPs qui ratent plusieurs fois de taper le mot de passe.
Et généralement on interdit à root de se connecter directement en distant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'aurais bien dit qu'il y a une différence majeur, c'est que le toubib on peut prendre rendez-vous; sauf que maintenant, le service info de la boite il faut prendre rendez vous; les consultations c'est plus possible :(
Ah oui et comme pour installer une vm (vmware) windows il faut leur laisser le PC 2H, c'est galère;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est ce genre de comportement (l'abandon) qui valide (financièrement) le non respect des procédures/normes par les gros acteurs; et qui leur permet d'être plus compétitifs que leur concurrents qui les respectent.
Dans le même genre si tout ceux qui étaient dérangé par les démarcheurs téléphonique tentaient de leur vendre un aspirateur ou autre babiole, ce parasitisme consumériste disparaitrait de lui même sans qu'on ait à légiférer dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Selon moi (mais je peux evidemment me tromper), ça sert à rien de porter un masque toute la journée au bureau/usine (ou tu peux globalement respecter la distanciation des 1 mètre) si à la fin de la journée tu vas à la terrasse où il y a un max de monde (en extérieur donc masque non obligatoire)
Au contraire, porter le masque permet d'éviter à l'inconscient de contaminer ses collègues. Ensuite si il y a une circulation d'air forcée le 1m n'est pas du tout suffisant; surtout que 1m c'est déjà limite à la base.
Le fait que untel prenne des risque ne lui donne pas le droit de le faire porter aux autres; le masques c'est pour protéger les autre; même s'il augmente légèrement notre protection, c'est surtout celle des autres qui est améliorée.
Enfin il y'a un équilibre à avoir entre protection et économie, chacun place le curseur à un certain point, sachant qu'une récession à aussi d'autre conséquence humaine, et le gouvernement choisis où la limite. Les mesures comme le port du masque, alors que l'on a une quasi certitude qu'elle est efficace doivent être adopté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Globalement pour Tchernobyl, la vérité est connue.
Et tu remarqueras que ça continue d'être cité comme exemple de gouvernement qui ment et qui déclenche une certaine défiance de la population devant toute crise importante : sur la réalité de la crise, sur les mesures à appliquer, sur…
Évidemment on aurait aussi ce genre d'opposition, mais le fait que le gouvernement ait déjà menti, ne fait qu'alimenter la défiance.
En quoi c'était un mensonge ? À l'époque ce n'était pas si évident qu'aujourd'hui.
Le SRAS, 2003, virus de la famille coronavirus, le port du masque à permit de diminuer le nombre de cas, ainsi que les autres virus comme la grippe. Il y a plus de 15 ans déjà…
Prétendre que la population l'utilisera mal pour ne pas le recommander c'est du foutage de gueule.
car le consensus à ce sujet n'était pas si clair que tu le prétends.
Aucune étude ne présente le masque comme néfaste. Toutes les études concluent sur l'utilité du masque sur les virus respiratoire. On a même des études qui évaluent la performances des masques en tissus vis à vis des jetables, concluant non à leur inefficacité, mais à une efficacité plus faible.
Tu demandes à un gars sur la ligne de front si un gilet pare balle peut servir contre les balle perdue sachant qu'il n'y en a pas assez pour ses collègue. Attends toi à avoir une bonne partie qui va te prétendre que ça ne marche que contre les tir visés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Par exemple, pour se protéger du SIDA, un masque n'est pas efficace.
Vu la difficulté pour trouver un mec avec si un peu quand même :D
Blague à part si tu prends les MST ou IST, y a de forte chance que le préservatif t'en protège, et ce même si on ne l'a pas scientifiquement prouvé. Bon c'est quand même mieux de pas varier les partenaires, mais compare ce qui est comparable.
À part southpark personne on ira pas te recommander un préservatif contre la grippe, ou un masque contre une maladie vénérienne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu veux parler de l'avis de personnes dont une pénurie de masque les mettrai en situation périlleuse? Et que dans la masse de ces personnes il y'en a qui préfèrent quand même garder leur bonne santé?
Je rappel qu'en février
on estimait entre 30% et 40% d'asymptomatique
qu'il fallait que le personnel soignant le porte
que les personnes revenant de zone a risque le porte
que les personnes présentant des symptômes grippaux le porte.
que les stocks étaient largement insuffisant.
qu'on supposait qu'il se diffusait comme pour la grippe via les gouttelettes expirées
Enfin, le seul port du masque ne peut pas suffire. Lors de l’épidémie du SRAS en 2003, l’association du masque et d’une bonne hygiène des mains a réduit le nombre de cas de SRAS précisément, mais aussi le nombre de cas d’autres infections virales saisonnières. Il faut faire de même aujourd’hui pour limiter la propagation du coronavirus.
Mais à par ça les gens sont trop con pour savoir s'en servir…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'adore la novlang :
mensonge => mal compris ou mal communiqué
Donc oui il s'est passé quelque chose mais finalement cela est sans intérêt.
Non on ne peut pas excuser un mensonge d'un dirigeant parce que de toute façon ça ne change rien. Mais aujourd'hui on ne trouve pas anormal de nommer comme porte parole du gouvernement des personnes qui annoncent ouvertement qu'elles vont mentir, le problème doit venir de moi en fait, de vouloir prendre les bonne décision à partir des bonnes informations…
Mais en fait on en revient aux masque; en début d'année on a eu des médecins qui pour appuyer le gouvernement on prétendu que les masques ne servaient à rien, que c'est compliqué à utiliser…
Et aujourd'hui je croise des gens qui répètent le même discour; entre deux positions du même gouvernement, ils choisissent celle qui les arranges. Et s'ils ont menti pour ça, est-ce qu'ils n'ont pas aussi menti pour ci. Bref tout mensonge entraine de la défiance; et la défiance entraine une remise en question des directives.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
les masques dont les barres de renfort (pour l’arrête du nez) sont trop souple.
Que au bout de 7H de port du masque ça devient sérieusement irrité derrière les oreilles eh oui tout le monde ne tolère pas les matières des élastiques.
des morphologies pas adaptés
l'élastique qui survit à 1 lavage puis se casse, ou n'est plus du tout élastique…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est une paraphrase caricaturale; mais qui résume très bien la position du gouvernement, notamment via les communiqués du ministère de l'agriculture disait qu'il n'y avait aucune retombée, ou leur choix de mode de communication pour les truc un poil plus alarmant (un encart en petit dans un journal).
Qu'ils aient ou pas influé sur la présentation de la météo n'a finalement que peu d'intérêt, et de toutes façon invérifiable. Ils ont menti sur les retombés et leur conséquences.
Tu associe la phrase au bilan météo, je l'associe aux dénégations du gouvernement sur les conséquences de Tchernobyl; au fait que nos voisin ont reconnu une contamination, alors que chez nous tout est clean; frontière magique !!! Que le bulletin météo ait fortuitement appuyé le gouvernement n'est qu'anecdotique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On sait que pou un virus que se propage par voie respiratoire, le masque est utile; et on a pas attendu le denier virus pour le savoir; de même pour l'efficacité de masque en tissus, on a pas attendu la dernière épidémie pour faire des tests.
Mais oui dans l'absolu, sur ce virus-ci, on avait rien de scientifiquement prouvé. Un peu comme le parachute, vas-tu ne pas le mettre parce qu'on a pas prouvé scientifiquement que ça marche?
ce qui a du leur sembler être une recommandation raisonnable.
La létalité du COVID est bien supérieur à la grippe, la différence varie entre 5 ou 10 fois plus selon l'étude, mais en février ou mars on l'avait estimé encore plus haut.
pour la grippe on a un vaccin ce qui permet de protéger les personnes à risque et le personnel soignant; que l'on a déjà des anticorps contre une grippe… Bref d'un coté on a une base de population déjà immunisée ou résistante façon ligne Maginot; de l'autre on a la frontière belge.
Lorsque l'on a chopé la grippe saisonnière on est tranquille contre cette souche pour la saison, pour le COVID, on sait pas, et on a même des cas de précédent virus te type corona, où un recontamination peut provoquer des cas plus grave
on a aucune idée des séquelle à long termes,
tu m'excusera, mais dire qu'il peut sembler raisonnable d'appliquer les mêmes recommandation que la grippe je trouve ça baroque; c'est comparable en terme de transmission, mais tous les autres facteurs de risque sont à la hausse ou équivalent (taux d'asymptomatique) c'est un peu comme si tu disais que comme on ne recommande pas l'abs sur les auto tamponneuses, il n'y a pas lieu de le faire sur autre voitures.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'aime bien ton article :) Ou comment résumer l'enfumage de tout une population
Sortir un bulletin météo très optimiste (anticyclone), prétendant que ça va tout stopper, mettant une belle emphase sur le stop, on disait même que la prévision était pour 3 jours;
On avait déjà une hausse de la radioactivité dans le sud est
ou encore de la part du ministère de l'agriculture:
"le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l'accident de la centrale de Tchernobyl".
Des relevés réguliers, effectués pendant plusieurs années, après la catastrophe démentiront le discours officiel.
C'est pas juste un bilan météo erroné (volontairement ou non), c'est aussi la communication et ses mensonges derrière qui laisse le sentiment global que le gouvernement à menti pour protéger la filière nucléaire, que les gens associent l'erreur d'une présentatrice météo et le mensonge du ministère de l'agriculture est un raccourcis hatif
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il pourait aussi y avoir le cas où tu serais porteur sain, sans le savoir. Dans ce cas en manipulant le masque tu contamines tes mains, puis des surfaces…
C'est bien connu on ne respire pas donc le virus il reste bien sagement sur notre visage en attendant qu'on y mette les mains;
En gros le masque est efficace et utile, mais sa manipulation est une phase délicate.
dans l'idéal, avoir du gel sur soi et l'utiliser avant et après, mais prétendre que c'est compliqué pour justifier un usage restreint au seul personnel formé me semble douteux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Est-ce que tu penses que le gouvernement n'aurait pas du écouter les experts de l'OMS ?
Qu'aurait dit la même OMS si les stocks de masques avaient été suffisant?
Est-ce que tu penses que le gouvernement n'aurait pas du écouter les experts de l'OMS ?
Quand leur conseils sont manifestement erroné et en désaccord avec les connaissances actuelles, il est temps de se poser des questions; autant je veut bien croire que certains de nos gouvernant n'ai pas les compétences pour apprécier leur conseil, autant leur 'expert', médecin peuvent leur dire l'OMS dit de la merde.
Ensuite quand l'OMS dit que ça ne sert à rien de porter un masque si on est pas malade, et qu'en parallèle, elle annonce un taux de 30% d’asymptomatique tu peux aussi en déduire que soit on généralise les teste à grande échelle, soit tu généralise les masques.
Sinon j'attends encore le cas des personnes ayant été contaminés par mauvaise manipulation de maques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
si toi tu n'en portes pas, tu peux quand même les contaminer ? Ça se passe comment en pratique ?
Lorsque tu expire de l'air tu éjecte des virions soit avec les micro-goutelette soit juste comme ça; ces virions peuvent se retrouver en suspension dans l'air ou sur des surfaces, en plus d'entre en contact avec les masques des autres, il peuvent aussi entrer en contacte avec les yeux, la peau, les vêtements… bref, tu sème le virus au vent; est-ce suffisant pour contaminer? Probablement, sinon le personnel soignant n'aurait pas été aussi durement touché (ils portent des masque, et généralement ils savent s'en servir), malgré tout ils en ont pris plein la gueule.
Pour elle, le risque de mourir d'une crise d'asthme est bien plus élevé que le risque de mourir du Covid.
Elle peut obtenir un certificat pour ça.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
T'es marrant toi tu réclame le même niveau que celui qu'on réclame au chirurgien.
Le masque même mal utilisé (main pas lavée, touché après pose, mis dans le sac puis remis), sera toujours mieux que rien dans l'immense majorité des cas.
On ne demande pas de passer à 0 cas, mais à réduire la contagion générale; afin de permettre à nos hôpitaux de gérer les malades et de ne pas avoir à reconfiner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui, et ce ne serait pas la première fois. Dans les enfumages du même acabit on a eu Tchernobyl et son nuage qui, sans papier, n'avait pas pu passer la frontière :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Effectivement la limitation à n personnage par joueur parait indispensable, n n'étant pas forcément 1. Surtout si tu autorise le pvp (par exemple je crée un groupe de 15 bandits pour raider les autres);
Y a des solutions utilisées par les traqueurs pour identifier les machines via les brouteur web (pas top coté vie privée, et tu risque de dégager ceux qui aseptisent les informations divulguées)
tu peux avoir plusieurs mondes et ouvrir les inscriptions sur ceux ci à un compte par IP (ça se contourne, et une famille se retrouvera éparpillé sur plusieurs monde, et il faut une base d'utilisateur plus importante, sinon les mondes vont être vides, attention avec l'ipV6 qui arrive)
demander pleins d'infos spécifique (combien de fenêtre dans la pièce?, le jour de naissance dans le moi? combien font 0.2 plus 4.) sur plusieurs pages, et dégager ceux qui répondent différemment à la page 1 et à la page 5 avec un petit ban de 30 minutes sur l'IP, évidemment les questions répétés ne sont pas toujours les mêmes par contre tu risque de pas avoir grand monde.
demander un scan de la pièce d'identité (par contre va falloir demander l'avis de la cnil ;)
envoyer un code de création de compte par sms, limité à un compte par monde, tu stock le hash du 'nom du monde' + n° de téléphone pour éviter qu'on puisse retrouver facilement les numéros, et tu n'associe pas le numéro à un compte; (c'est ce qui me parait le moins intrusif, mais tu risque d'avoir pas mal de refus de laisser leur n° comme ça)
C'est une problématique qui est loin d'être simple, et qui est renforcée par la compétition entre joueurs ; les jeux à micro transaction s'en accommodent très bien (il l'interdisent souvent dans les CGU, mais a moins d'abus manifeste et dénonciation de la part des joueurs, ils laissent faire)
enfin ça c'est juste mon avis; quelle que soit la solution envisagée ce sera sans moi, le pvp j'aime pas vraiment.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La dette technique est le prix que tu payes parce que le code est sale, peu lisible, peu clair, verbeux, trompeur, moche…
Pas que, cela peut être lié à :
* l'âge des bibliothèque (ou technologie de ces dernières): une mise à jour de ces dernière peut réclamer du temps
* l'âge du code; typiquement le passage à c++11 à changé la façon de gérer pas mal de chose; les emplace dans les conteneur, la move sémantic, les lambdas… ou la disparition des auto_ptr dans c++17
* obsolescence des procédure. Là encore cela se ressent sur de vieux logiciel, certaines fonctionnalités ne sont plus utilisées depuis plusieurs années, et le code derrière maintenu pour la compilation, mais en pure perte; le soucis c'est que 'au cas où', on le garde. Note bien j'ai aussi eu le pour 'le garder en exemple'.
Ensuite il y a toute la dette due à la précédente, les contournement parce que la bibliothèque ne gère pas correctement les accents ou caractères spéciaux, usage de struct là où aujourd'hui on utilise une lamda, ou en java l'utilisation des stream ou closable.
Bref la dette technique n'est pas que le fait des développeurs; même s'ils y contribuent grandement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait oui; en plus y a même des moteurs de recherche dessus ;) Le plus dur étant de retrouver les mots clé qui servent d'index; par exemple, pour cet occurrence "developper seen by", on remarquera que cela donne aussi d'autres résultats plus ou moins proches :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ouais mais tu ne peux pas résoudre tous les problèmes du monde en un One-Shot
Ah pardon, l'admin sys s'y est repris à plusieurs fois avant d'envoyer son fiston (ou clone je sais pas trop, vu que c'est son fils, mais c'est lui… c'est compliqué) à deux reprises.
Le problème c'est que même après le bug originel, il a envoyé le tout en prod avant de le corriger; fatalement ça a merdé, on a du perdre beaucoup des donnée, effacée par les autres, l'affaire A&C si je me souviens bien.
Il a bien tenté un hard reboot, un gros wipe de toutes les données; avec formatage et tout et tout, il devait penser que c'était un problème de conf j'imagine; c'est un certain N. qui était en charge du dossier.
Puis comme les users une fois qu'ils s'étaient réapproprié l'espace disponible continuaient de foutre le bordel, il a envoyé de nouveau presta pour donner les CGU; une dizaine, pas trop long, mais comme il n'avait pas pris soin d'embaucher des juriste, il y'a une certaine latitude sur leur interprétation.
Enfin on arrive justement au point sus-cité, comme tu vois le patch à chaud, c'est pas évident. Y a des problème de conf hérité des précédents, y a des users qui refusent de migrer vers la nouvelle version, et qui prétendent que c'est pas une vrai version.
Cette version là à un avantage par rapport à la précédente c'est qu'elle est sensé se patcher toute seul, y a un délégué et un conseil pour ça, ça à fait plein d'histoire encore avec des rois qui voulaient intégré un patch que le délégué ne voulait pas, donc il a forké de son coté, mais c'est loin d'être le seul à l'avoir fait, C,K et L, ont aussi fait leur fork,
Y a aussi eu un gros fork en 600 et des poussières, un presta est venu avec d'autres directives, là encore des users ont préféré rester sur l'ancienne version refusant, à tord ou à raison, de croire que c'était bien l'admins sys qui l'envoyait.
bref c'est pas un one shot, y'a eu de multiples tentatives, mais je crois que le dev a vraiment merdé à la base ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bien sur que si, on a même des variantes purement virtuelles, on en a même 3 bien connus: et certains sont représenté justement sur des nuages, le second aurait plusieurs niveaux, et le troisième j'ai cru comprendre que c'était une solution transitoire en attente de procédure de choix pour l'accès à l'un des deux autres.
Mais il y'en a d'autre, les fournisseurs sons variés, parfois le nombre de place est limité; et des fois on a même un cadeau de bienvenue !!!
J'hésite pourtant à encourager les gens à migrer volontairement au plus vite, car cela restreint l'accès à certains d'entre eux, mais puisque la seule personne documenté à en être revenu y est reparti, c'est que ça doit être vraiment bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
il y a la fuite mémoire qui va te faire ajouter de la ram tous les mois/sermaines,
Meuh non une crontab qui relance l'appli à 2H et des poussière fait très bien l'affaire… Ou Quand un fix temporaire devient permanent… Et qu'on bataille dur pour corriger réellement le soucis…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quel que soit l'usage, on nous force à avoir tout sur le téléphone, c'est une perte de sécurité vu que le 'secret' se retrouvent sur la clé. Qui met son adresse et digicode sur son porte clé ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# erreur
Posté par fearan . En réponse au message Quelle doit être la robustesse des mots de passe utilisateurs (root compris) ?. Évalué à 3.
la partie en gras est fausse; ce n'est pas parce qu'un mot de passe est fort qu'il est difficile à retenir; il appartient à tout un chacun de déterminer comment générer un mot de passe fort ; prends une phrase à la con que tu vas retenir, change quelques caractères par leur équivalent l33t ou phonétique, et paf tu as un mot de passe fort et facile à retenir.
Par exemple "mon papa est le plus fort du monde"
va donner
Mon papa & l3 plu5 fort du mondE!
À noter que le t peut devenir 7, et o 0, faut rester constant.
Bien évidemment il faut juste trouver une phrase à retenir, comme "linux est le meilleur des OS, à l'exception de BeOS", Tu peux avoir ta propre façon de transformer la phrase, tout ce qu'il faut c'est ne pas chercher trop compliqué car sinon tu va oublier la procédure, ou une phrase trop longue car tu feras des fautes de frappes;
Toujours dans le même ordre d'idée tu peux vouloir utiliser les escape html ou web si tu les connais par coeur. L'important est que cela ait une signification pour celui qui génère le mot de passe, et éviter les phrases trop connue comme 3ring4theElvenKingUnderTheSky
ensuite un fail2ban installé sur une machine va bannir les IPs qui ratent plusieurs fois de taper le mot de passe.
Et généralement on interdit à root de se connecter directement en distant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le debugging c'est la vie ! (ou pas)
Posté par fearan . En réponse au journal Petite histoire de debug. Évalué à 2.
j'aurais bien dit qu'il y a une différence majeur, c'est que le toubib on peut prendre rendez-vous; sauf que maintenant, le service info de la boite il faut prendre rendez vous; les consultations c'est plus possible :(
Ah oui et comme pour installer une vm (vmware) windows il faut leur laisser le PC 2H, c'est galère;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pragmatisme
Posté par fearan . En réponse au journal Refus de restituer une carte bancaire. Évalué à 6.
C'est ce genre de comportement (l'abandon) qui valide (financièrement) le non respect des procédures/normes par les gros acteurs; et qui leur permet d'être plus compétitifs que leur concurrents qui les respectent.
Dans le même genre si tout ceux qui étaient dérangé par les démarcheurs téléphonique tentaient de leur vendre un aspirateur ou autre babiole, ce parasitisme consumériste disparaitrait de lui même sans qu'on ait à légiférer dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pffff
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 2.
Au contraire, porter le masque permet d'éviter à l'inconscient de contaminer ses collègues. Ensuite si il y a une circulation d'air forcée le 1m n'est pas du tout suffisant; surtout que 1m c'est déjà limite à la base.
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/pandemie-coronavirus-etude-revele-climatisation-favorise-contamination-plusieurs-personnes-80637/
Le fait que untel prenne des risque ne lui donne pas le droit de le faire porter aux autres; le masques c'est pour protéger les autre; même s'il augmente légèrement notre protection, c'est surtout celle des autres qui est améliorée.
Enfin il y'a un équilibre à avoir entre protection et économie, chacun place le curseur à un certain point, sachant qu'une récession à aussi d'autre conséquence humaine, et le gouvernement choisis où la limite. Les mesures comme le port du masque, alors que l'on a une quasi certitude qu'elle est efficace doivent être adopté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 10.
Et tu remarqueras que ça continue d'être cité comme exemple de gouvernement qui ment et qui déclenche une certaine défiance de la population devant toute crise importante : sur la réalité de la crise, sur les mesures à appliquer, sur…
Évidemment on aurait aussi ce genre d'opposition, mais le fait que le gouvernement ait déjà menti, ne fait qu'alimenter la défiance.
Le SRAS, 2003, virus de la famille coronavirus, le port du masque à permit de diminuer le nombre de cas, ainsi que les autres virus comme la grippe. Il y a plus de 15 ans déjà…
Prétendre que la population l'utilisera mal pour ne pas le recommander c'est du foutage de gueule.
Aucune étude ne présente le masque comme néfaste. Toutes les études concluent sur l'utilité du masque sur les virus respiratoire. On a même des études qui évaluent la performances des masques en tissus vis à vis des jetables, concluant non à leur inefficacité, mais à une efficacité plus faible.
Tu demandes à un gars sur la ligne de front si un gilet pare balle peut servir contre les balle perdue sachant qu'il n'y en a pas assez pour ses collègue. Attends toi à avoir une bonne partie qui va te prétendre que ça ne marche que contre les tir visés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 5.
Vu la difficulté pour trouver un mec avec si un peu quand même :D
Blague à part si tu prends les MST ou IST, y a de forte chance que le préservatif t'en protège, et ce même si on ne l'a pas scientifiquement prouvé. Bon c'est quand même mieux de pas varier les partenaires, mais compare ce qui est comparable.
À part southpark personne on ira pas te recommander un préservatif contre la grippe, ou un masque contre une maladie vénérienne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça me fait chier
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 2. Dernière modification le 24 juillet 2020 à 16:37.
Si un tel groupe existait, ça vaudrait presque la création d'un profil pour suivre le fil; histoire de rigoler un peu ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 8.
Tu veux parler de l'avis de personnes dont une pénurie de masque les mettrai en situation périlleuse? Et que dans la masse de ces personnes il y'en a qui préfèrent quand même garder leur bonne santé?
Je rappel qu'en février
Quant au mauvais usage du masque
Mais à par ça les gens sont trop con pour savoir s'en servir…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 8.
j'adore la novlang :
mensonge => mal compris ou mal communiqué
Non on ne peut pas excuser un mensonge d'un dirigeant parce que de toute façon ça ne change rien. Mais aujourd'hui on ne trouve pas anormal de nommer comme porte parole du gouvernement des personnes qui annoncent ouvertement qu'elles vont mentir, le problème doit venir de moi en fait, de vouloir prendre les bonne décision à partir des bonnes informations…
Mais en fait on en revient aux masque; en début d'année on a eu des médecins qui pour appuyer le gouvernement on prétendu que les masques ne servaient à rien, que c'est compliqué à utiliser…
Et aujourd'hui je croise des gens qui répètent le même discour; entre deux positions du même gouvernement, ils choisissent celle qui les arranges. Et s'ils ont menti pour ça, est-ce qu'ils n'ont pas aussi menti pour ci. Bref tout mensonge entraine de la défiance; et la défiance entraine une remise en question des directives.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: casques / masques
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 4.
Il y a aussi
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 7.
C'est une paraphrase caricaturale; mais qui résume très bien la position du gouvernement, notamment via les communiqués du ministère de l'agriculture disait qu'il n'y avait aucune retombée, ou leur choix de mode de communication pour les truc un poil plus alarmant (un encart en petit dans un journal).
Qu'ils aient ou pas influé sur la présentation de la météo n'a finalement que peu d'intérêt, et de toutes façon invérifiable. Ils ont menti sur les retombés et leur conséquences.
Tu associe la phrase au bilan météo, je l'associe aux dénégations du gouvernement sur les conséquences de Tchernobyl; au fait que nos voisin ont reconnu une contamination, alors que chez nous tout est clean; frontière magique !!! Que le bulletin météo ait fortuitement appuyé le gouvernement n'est qu'anecdotique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 7.
On sait que pou un virus que se propage par voie respiratoire, le masque est utile; et on a pas attendu le denier virus pour le savoir; de même pour l'efficacité de masque en tissus, on a pas attendu la dernière épidémie pour faire des tests.
Mais oui dans l'absolu, sur ce virus-ci, on avait rien de scientifiquement prouvé. Un peu comme le parachute, vas-tu ne pas le mettre parce qu'on a pas prouvé scientifiquement que ça marche?
tu m'excusera, mais dire qu'il peut sembler raisonnable d'appliquer les mêmes recommandation que la grippe je trouve ça baroque; c'est comparable en terme de transmission, mais tous les autres facteurs de risque sont à la hausse ou équivalent (taux d'asymptomatique) c'est un peu comme si tu disais que comme on ne recommande pas l'abs sur les auto tamponneuses, il n'y a pas lieu de le faire sur autre voitures.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 4.
J'aime bien ton article :) Ou comment résumer l'enfumage de tout une population
Sortir un bulletin météo très optimiste (anticyclone), prétendant que ça va tout stopper, mettant une belle emphase sur le stop, on disait même que la prévision était pour 3 jours;
On avait déjà une hausse de la radioactivité dans le sud est
ou encore de la part du ministère de l'agriculture:
"le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l'accident de la centrale de Tchernobyl".
C'est pas juste un bilan météo erroné (volontairement ou non), c'est aussi la communication et ses mensonges derrière qui laisse le sentiment global que le gouvernement à menti pour protéger la filière nucléaire, que les gens associent l'erreur d'une présentatrice météo et le mensonge du ministère de l'agriculture est un raccourcis hatif
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 5.
on se touche le visage environ 250 fois par jour, la contamination est déjà d'actualitée
https://www.mariefrance.fr/beaute/la-question-qui-tue/soins/combien-de-fois-on-se-touche-le-visage-par-jour-241025.html
C'est bien connu on ne respire pas donc le virus il reste bien sagement sur notre visage en attendant qu'on y mette les mains;
dans l'idéal, avoir du gel sur soi et l'utiliser avant et après, mais prétendre que c'est compliqué pour justifier un usage restreint au seul personnel formé me semble douteux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 6.
Qu'aurait dit la même OMS si les stocks de masques avaient été suffisant?
Quand leur conseils sont manifestement erroné et en désaccord avec les connaissances actuelles, il est temps de se poser des questions; autant je veut bien croire que certains de nos gouvernant n'ai pas les compétences pour apprécier leur conseil, autant leur 'expert', médecin peuvent leur dire l'OMS dit de la merde.
Ensuite quand l'OMS dit que ça ne sert à rien de porter un masque si on est pas malade, et qu'en parallèle, elle annonce un taux de 30% d’asymptomatique tu peux aussi en déduire que soit on généralise les teste à grande échelle, soit tu généralise les masques.
Sinon j'attends encore le cas des personnes ayant été contaminés par mauvaise manipulation de maques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On n'est pas à l’hôpital
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 4.
Lorsque tu expire de l'air tu éjecte des virions soit avec les micro-goutelette soit juste comme ça; ces virions peuvent se retrouver en suspension dans l'air ou sur des surfaces, en plus d'entre en contact avec les masques des autres, il peuvent aussi entrer en contacte avec les yeux, la peau, les vêtements… bref, tu sème le virus au vent; est-ce suffisant pour contaminer? Probablement, sinon le personnel soignant n'aurait pas été aussi durement touché (ils portent des masque, et généralement ils savent s'en servir), malgré tout ils en ont pris plein la gueule.
Elle peut obtenir un certificat pour ça.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: casques / masques
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 10.
T'es marrant toi tu réclame le même niveau que celui qu'on réclame au chirurgien.
Le masque même mal utilisé (main pas lavée, touché après pose, mis dans le sac puis remis), sera toujours mieux que rien dans l'immense majorité des cas.
On ne demande pas de passer à 0 cas, mais à réduire la contagion générale; afin de permettre à nos hôpitaux de gérer les malades et de ne pas avoir à reconfiner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par fearan . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à -2.
Oui, et ce ne serait pas la première fois. Dans les enfumages du même acabit on a eu Tchernobyl et son nuage qui, sans papier, n'avait pas pu passer la frontière :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hop
Posté par fearan . En réponse au journal Rolling: un nouveau jeu libre. Évalué à 6.
Félicitation; le jeu à l'air plutôt bien aboutit.
Pour répondre a tes questions :
Effectivement la limitation à n personnage par joueur parait indispensable, n n'étant pas forcément 1. Surtout si tu autorise le pvp (par exemple je crée un groupe de 15 bandits pour raider les autres);
C'est une problématique qui est loin d'être simple, et qui est renforcée par la compétition entre joueurs ; les jeux à micro transaction s'en accommodent très bien (il l'interdisent souvent dans les CGU, mais a moins d'abus manifeste et dénonciation de la part des joueurs, ils laissent faire)
enfin ça c'est juste mon avis; quelle que soit la solution envisagée ce sera sans moi, le pvp j'aime pas vraiment.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu n'es en rien en voie d'extinction
Posté par fearan . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 4.
Pas que, cela peut être lié à :
* l'âge des bibliothèque (ou technologie de ces dernières): une mise à jour de ces dernière peut réclamer du temps
* l'âge du code; typiquement le passage à c++11 à changé la façon de gérer pas mal de chose; les emplace dans les conteneur, la move sémantic, les lambdas… ou la disparition des auto_ptr dans c++17
* obsolescence des procédure. Là encore cela se ressent sur de vieux logiciel, certaines fonctionnalités ne sont plus utilisées depuis plusieurs années, et le code derrière maintenu pour la compilation, mais en pure perte; le soucis c'est que 'au cas où', on le garde. Note bien j'ai aussi eu le pour 'le garder en exemple'.
Ensuite il y a toute la dette due à la précédente, les contournement parce que la bibliothèque ne gère pas correctement les accents ou caractères spéciaux, usage de struct là où aujourd'hui on utilise une lamda, ou en java l'utilisation des stream ou closable.
Bref la dette technique n'est pas que le fait des développeurs; même s'ils y contribuent grandement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: centre de cout...
Posté par fearan . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 4.
en fait oui; en plus y a même des moteurs de recherche dessus ;) Le plus dur étant de retrouver les mots clé qui servent d'index; par exemple, pour cet occurrence "developper seen by", on remarquera que cela donne aussi d'autres résultats plus ou moins proches :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déformation professionnelle
Posté par fearan . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 10.
Ah pardon, l'admin sys s'y est repris à plusieurs fois avant d'envoyer son fiston (ou clone je sais pas trop, vu que c'est son fils, mais c'est lui… c'est compliqué) à deux reprises.
Le problème c'est que même après le bug originel, il a envoyé le tout en prod avant de le corriger; fatalement ça a merdé, on a du perdre beaucoup des donnée, effacée par les autres, l'affaire A&C si je me souviens bien.
Il a bien tenté un hard reboot, un gros wipe de toutes les données; avec formatage et tout et tout, il devait penser que c'était un problème de conf j'imagine; c'est un certain N. qui était en charge du dossier.
Puis comme les users une fois qu'ils s'étaient réapproprié l'espace disponible continuaient de foutre le bordel, il a envoyé de nouveau presta pour donner les CGU; une dizaine, pas trop long, mais comme il n'avait pas pris soin d'embaucher des juriste, il y'a une certaine latitude sur leur interprétation.
Enfin on arrive justement au point sus-cité, comme tu vois le patch à chaud, c'est pas évident. Y a des problème de conf hérité des précédents, y a des users qui refusent de migrer vers la nouvelle version, et qui prétendent que c'est pas une vrai version.
Cette version là à un avantage par rapport à la précédente c'est qu'elle est sensé se patcher toute seul, y a un délégué et un conseil pour ça, ça à fait plein d'histoire encore avec des rois qui voulaient intégré un patch que le délégué ne voulait pas, donc il a forké de son coté, mais c'est loin d'être le seul à l'avoir fait, C,K et L, ont aussi fait leur fork,
Y a aussi eu un gros fork en 600 et des poussières, un presta est venu avec d'autres directives, là encore des users ont préféré rester sur l'ancienne version refusant, à tord ou à raison, de croire que c'était bien l'admins sys qui l'envoyait.
bref c'est pas un one shot, y'a eu de multiples tentatives, mais je crois que le dev a vraiment merdé à la base ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déformation professionnelle
Posté par fearan . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 6.
Bien sur que si, on a même des variantes purement virtuelles, on en a même 3 bien connus: et certains sont représenté justement sur des nuages, le second aurait plusieurs niveaux, et le troisième j'ai cru comprendre que c'était une solution transitoire en attente de procédure de choix pour l'accès à l'un des deux autres.
Mais il y'en a d'autre, les fournisseurs sons variés, parfois le nombre de place est limité; et des fois on a même un cadeau de bienvenue !!!
J'hésite pourtant à encourager les gens à migrer volontairement au plus vite, car cela restreint l'accès à certains d'entre eux, mais puisque la seule personne documenté à en être revenu y est reparti, c'est que ça doit être vraiment bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par fearan . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 4.
Meuh non une crontab qui relance l'appli à 2H et des poussière fait très bien l'affaire… Ou Quand un fix temporaire devient permanent… Et qu'on bataille dur pour corriger réellement le soucis…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Applications mobiles
Posté par fearan . En réponse au journal Quand la banque populaire force ses clients à manger des cookies. Évalué à 4.
Quel que soit l'usage, on nous force à avoir tout sur le téléphone, c'est une perte de sécurité vu que le 'secret' se retrouvent sur la clé. Qui met son adresse et digicode sur son porte clé ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent