Je te rejoins là dessus, mes comptes bancaires sont sur une autre adresse mail que celle du téléphone, et je n'ai pas l'accès à mes comptes en banque sur ce dernier; mon téléphone je l'ai sur moi, je peux le perdre, me le faire voler, le casser, il peut se briquer, prendre feu, ou juste plus pouvoir se charger…
Je peut aussi le bloquer avec 3 codes pins faux…
Bref le téléphone portable est volatile et temporaire, et peu sécurisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pourquoi on a pas acheté une barrette de RAM de 512Mo supplémentaire pour passer à 1Go ça aurait pas réglé les problèmes pareils?".
Ouaip et de fil en aiguille, 6 mois après faut encore rajouter de la ram, puis les requêtes mettent de plus en plus de temps à s'exécuter, alors on change le proc, puis encore la ram…
Aujourd'hui on s'en fout on déporte tout dans le nuage, si c'est pas assez (ram ou puissance, on paye une upgrade), plutôt que de se poser la question si c'est normal, y a 2 ans j'ai modifié le post-traitement d'un calcul qui mettait plus de 60s à s'exécuter, ça faisait des années que le truc était lent et qu'on disait au client que c'était normal, qu'il fallait upgrader les serveurs…
Au final, 5 minute d'investigation, j'ai trouvé où on perdait le temps, 5 minutes d'analyse, validé que le calcul devait être sorti de la boucle, 5 minutes de test + compil, et 1/2 journée d'intégration et le calcul qui faisait plus de 60 secondes se retrouvait a 2-3 secondes.
C'est l'exemple le plus marquant en proportion, mais toujours dans la même veine, j'ai passé des calculs de 45 minutes à 15 minutes, et d'autre corrections du genre.
Alors oui travailier avec des machine d'il y a 10 ans, avec peu de ram c'est un peu dommage, mais au moins lorsque l'utilisateur de plain de lenteur, on voit tout de suite de quoi il parle :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu peux ajouter la prévision de consommation/production électrique. (ensoleillement / vent / température)
Aujourd'hui le réseau Français, tenu par RTE se base sur les différente prédictions pour estimer la consommation/prédiction future et déterminer les actions à faire sur le réseau pour assurer sa stabilité les limiter les pertes. Si les prévisions sont mauvaise on risque d'avoir de mauvaise prévision et donc un réseau 'pas prêt'. Et de devoir faire des actions plus coûteuse pour assurer sa sureté, voir des délestage.
(c'est un poil plus compliqué que cela, vue qu'il y a de plus en plus d'acteurs, et que certains remontent eux même leur prévision, mais ils ont besoin des même données pour faire ces prévisions)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
A sa décharge, c'est tout de même assez reposant de faire les questions et les réponses tout seul.
En même temps c'est ce qu'on nous apprends à faire depuis le lycée. Et il peut être même mal vu de mettre des arguments auxquels on ne sait pas répondre (enfin ça dépend des profs)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais oui comme toi j'ai trouvé les chiffre assez curieux pour aller sortir le moteur de recherche.
Par contre faut pas oublier que plus on vieillit, plus le temps passe vite, et des infos qui nous semblait dater d'hier sont vieille de 2 ans et 3 mois; en même temps ça fait peut être 2 ans que pour maintenir le truc en marche les futurs retraité ont retardé leur départ :D.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne vois pas en quoi c'est nouveau, ça a toujours été une manière de base de mener une négociation.
Non ça n'a pas toujours été le cas, ce n'est pas non plus systématique. C'est une technique ancienne certes, mais cela ne veut pas dire qu'elle est saine.
De la même manière, les syndicats arrivent avec des propositions inacceptables par le gouvernement et savent très bien sur quoi le gouvernement peu lacher du lest.
Ce n'est plus de la négo, c'est un jeu d'acteur, une façon de faire semblant d'avoir du dialogue, et la CFDT se complait dans ce jeu.
Je ne comprends pas le rapport.
Je soulignais que le manque de dialogue ne se limite pas qu'au milieu de l'entreprise; cela vient de nos gouvernant, et que même quand tu leur démontre que 2+2=4 il persiste à dire que ça fait 4,2 et tout les députés votent comme un seul homme.
qui ne voulaient pas risquer des déchirements en interne pour une loi aussi marginale
une loi de censure générale, avec la mort de tous les petits acteurs (suppression de contenu signalé dans l'heure ça nécessite du 24/7 dédié); tu m'excuseras mais on a pas la même définition de 'marginal'
Informer les représentant légaux que leur rejeton fait partie de la communauté LGBTQ, ça aussi c'est marginal; et ce n'est que 2 points problématique.
La proportionnelle?
malheureusement les gens ne votent pas pour les partis qui la propose; et une fois au pouvoir, le feront ils réellement? (j'ose espérer que oui), mais on ne sait jamais.
Une séparation stricte entre la rédaction des lois et le vote des lois?
Ah si chaque groupe d'amendement pouvait être lu et expliqué par une personne neutre (sans donner le parti source), et pas de consigne de la part du gouvernement (ou rapporteur), on aurait peut être du mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Après, je me suis amusé à choisir les pages d’homonymie pour les sigles afin de signifier à quel point leur logorrhée rend tout texte inintelligible.
Venant de la part de l'auteur du journal, je n'ai que paille/poutre à dire.
En fait se faire comprendre par ses interlocuteurs c'est pas une chose évidente, évidemment éviter un avalanche de sigles sans donner la signification fait partie des recommandation, éviter les incises à toutes les phrase en serait une autre; mélanger les incises d'explication avec celle des opinions et celles des insultes gratuites n'aide vraiment pas à la compréhension.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait tu tombe dans le piège des médias, et plus généralement de nos politiques actuels.
Ton raisonnement serait sain si les propositions arrivant sur la table était raisonnables… Mais depuis qu'on a remplacé nos polytechniciens et normaliens par des comminiquant, elle arrivent à la table des négo avec ce qu'elle veulent + quelques mesures inacceptable.
Elles lâchent facilement du lest sur l’inacceptable, mettant en avant leur ami disant qu'il y'en a des raisonnable; mais en fait c'est juste une mascarade.
Assez souvent avant même la réunion on peut savoir ce que la CFDT va faire retirer; c'est tellement évident qu'on se demande même pourquoi c'est la.
Si pour toi la négo c'est rajouter des clauses juste pour faire semblant alors oui y a des négociations…
Le soucis c'est que ça fait tellement longtemps que le jeu est truqué que chaque syndicat s'est figé dans sa position, et même lorsque les propositions sont raisonnables, elle sont refusées.
Je pense que c'est un bel exemple de Hooliganisme politique
Humm tu as vu récemment la loi censurée par le CC dans sa quasi totalité? Alors que des voix des autres partis, association ou même le sénat avaient pointés justement ces problèmes? As tu vu les débats sur les lois Hadopi ou sur les retraite?
Comme tous les amendements proposés par l'opposition sont 'anéfé refusé', que propose tu pour le processus démocratique? Je précise que saisir la presse pour tout amendement (congé mort d'un enfant par exemple) n'est pas viable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Plus grande paupérisation, si ça touche le monde entier, les prix sont aussi forcés de baisser, sinon personne n'achète rien, donc au final ça doit s'indexer d'une manière ou d'une autre.
Félicitation, tu viens de comprendre ce vers quoi on tends :)
Pour prendre un exemple simple, une entreprise qui qui décide de mieux rémunérer ses salariés (salaire, couverture sociale, congé payé…), va se retrouver en concurrence avec celle qui ne font pas cet effort. Au final elle n'arrive pas à vendre ses produits, cas 'Connard Inc', s'en fout un peu de tout ça, en plus il s'est installé dans un pays peu regardant sur les normes écologique ou de sécurité au travail.
Au final l'entreprise périclite face à Connard Inc qui va pouvoir continuer de longue années avant que la lente agonie de la société ne devienne critique; les lois imposant les minimums sociaux ralentissent légèrement la fuite en avant, mais au final rendent le pays mois attractif qu'un pays ayant recours à l'esclavage (ou assimilé); ajoute à cela les normes environnementale, et tu comprends que fabriquer en Europe, ou même aux USA est moins profitable que le Bangladesh. L'une des raisons pour laquelle Trump vire tout ce qu'il peut pour faire revenir la production sur place… et tant pis pour les générations futures.
l'écart entre riche et pauvre ne cesse de s'accroitre, et penser que ça va se réguler tout seul car si les pauvre peuvent plus acheter, alors on coule, c'est très mal connaitre l'humanité, chaque année le jour du dépassement (jour dans l'année où l'on a consommé plus que ce que la planète renouvelle en 1 an) avance (sauf catastrophe économique exceptionnelle), on le sait. Et on ne fait rien. Qu'est ce qui te fais croire qu'en économie on est plus sage?
Alors oui on peut avoir des patrons responsables, je dirai même que l'immense majorité le sont. Mais pour jouer dans la cour des grands, pour se maintenir au niveau rentabilité, le patron responsable devient le patron réaliste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On est donc juste parti sur le principe que ce virus se rapprochait de la grippe, et donc on s'est basés sur la même doctrine. Ce qui me semble assez rationnel en fait. Il se trouve simplement qu'il faudrait, peut-être, l'adapter.
Aujourd'hui, oui, on le recommande. Hier c'était une autre histoire :
Tu dis que je réécris l'histoire, tu veux dire que j'ai halluciné lorsque nos gouvernants ont dit que c'était inutile? Ou que j'ai halluciné quand j'ai lu que Jérôme était médecin ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il en ressort, de mon point de vue, que le port du masque ne fait plus débat.
C'est le fait qu'il fasse débat initialement qui me gène, avec des arguments, ouais ça marche contre la grippe conrte le sras, contre ci contre ça, mais que comme on a pas "prouvé scientifiquement" qu'il est utile contre ce dernier virus, on va préférer dire que c'est contre productif, que ça donne un faux sentiment de sécurité, que… Que des médecins se soient prêté à cette mascarade me dépasse.
Les chances qu'il soit utile étaient quand même sacrément supérieur au risque de nocivité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
seules les solutions deja en place pourront apporter qqchoses
Ha ben non, faudra attendre que la méthode scientifique prouve que porter un masque est utile, enfermer les gens dans un bateau de croisière, en disant qu'il n'y a aucune chance qu'il passe par la ventilation, et trois mois après de début de la pandémie et des années de coupe budgétaire de l'hôpital (parce que faut pas déconner, faut rationaliser les coût, avoir 10% de lits vides ça fait pas sérieux, on va avoir un faux méaculpa disant que l'on a tarder à mettre en place sa réforme, alors que ça fait 2 ans qu'on leur tape dessus à coup de CRS.
La prochaine épidémie on fera les même erreurs, parce que le monde d'après, il ressemble quand même furieusement au mon d'avant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et surtout on avait un doute sur l'efficacité des masques en tissus et on ne pouvait pas dire à la population de taper dans les stocks de masques chirurgicaux.
Le même doute que sur l'utilité d'un parachute : cela n'a pas été scientifiquement prouvé. Cependant lors des précédent virus réspiratoires on avait fait des tests qui avaient prouvés leur efficacités.
Alors maintenant on a fait ce que la méthode scientifique demande et on a testé spécifiquement sur le dernier*. Question : lors de la prochaine épidémie on refait la même? On dit que l'on doute que ce soit utile, et on laisse le virus se propager 3 mois avant que les tests valident?
et encore je me demande s'il ne faudrait pas valider chaque modèle séparément ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les autres pays s'en sortent beaucoup mieux car les gens sont plus responsable.
Le Bresil?
L'Italie?
L'Espagne?
Les États Unis?
L’Angleterre?
ou La Suède qui fait moins bien que ses voisins?
On pourrait prendre l'Allemagne, qui elle à laisser les parcs ouvert et n'a pas interdit les randonnées, ni la plage. Par contre elle fait beaucoup plus de tests.
Ou la Chine qui pour le coup à confiné sévèrement.
Les Indes avec une façon agressive de forcer le confinement.
Les Philippines, où tout est dans la démesure.
pour info le délire sur le PQ c'est pas que en France
D'ailleurs le confinement a tellement pas été respecté que l'épidémie à continuée. et ne s'est pas résorbée.
Alors oui sur 70M de personne effectivement tu vas pouvoir faire les gros titre sur le gars qu'a enterré son père avec 50 personnes, mais pas plus de 10 à la fois sur le même lieu, trouver 3 clampins sur une plage, 2 randonneurs en montagne.
Et scoop, si ton interdiction n'a aucun sens tu trouveras plus de gens pour braver l'interdit. Pour info j'ai pas vu la recommandation du conseil scientifique de fermer forêt, plage et montagne.
Oui le caillassage des force de l'ordre, des pompiers, des ambulancier est inadmissible, mais il arrivait avant, et quand tu enferme 6 personnes dans 30m² elles ne vont pas devenir plus civique pour autant.
bref "Les autres pays s'en sortent beaucoup mieux car les gens sont plus responsable." => référence nécessaire
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème c'est qu'avec les mensonges précédents du gouvernement, on ne sait plus trop si leur affirmations sont la pour supporter leur politique, ou si elle sont vraie. Spéciale dédicace au cas du gamin qui n'a contaminé personne et que par extension tous les gamins ne sont pas vecteurs, le tout juste au moment où l'on veut rouvrir les écoles. De un cas on a fait une généralité; et comme il trouves des médecins pour étayer leur politiques, on ne peut pas non plus leur faire confiance.
Globalement toute affirmation ou études ou d'origine France allant dans le sens du gouvernement est a jeter car on est incapable de déterminer si c'est pipeau ou pas. Avant il fallait regarder les biais des financements, maintenant on doit aussi regarder les biais politiques…
Alors oui jeter est un bien grand mot, il serait plus juste de dire qu'il faut y attacher autant de prudence lors de sa lecture que si une étude de coca cola indiquait que ce dernier aidait à mincir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je pense que c'est en grosse partie pour cela que les gens ont manifesté contre le confinement
Je ne parlait pas du confinement, mais du port du masque là où les états n'ont pas donnée de règles, et où des gens s'affronte pour venir faire leur course sans masque alors que c'est obligatoire dans le magasin en question.
En fait ils ont suivi les changement d'avis de l'OMS pour le coup
Si seulement ils pouvaient suivre les recommandation de tester tester tester… En fait il font comme avec l'Europe, ils suivent leur recommandation quand ça va dans leur sens.
Rappelons qu'un masque mal utilisé ne sert à rien et peut être contre productif. D'ailleurs l'OMS continue de dire qu'un masque ne devrait être porté que si vous vous occupez d’une personne présumée infectée par le 2019‑nCoV.
Purée, ils font comment les japonais? Ça à l'air d'être surhumain… Par contre c'est vrai qu'au vu de certaines personnes, un bref cour est nécessaire :
faire un trou dedans pour respirer : NON
sous le nez ou sous le menton : Pareil : c'est inutile
le retirer pour parler : non
le retirer, le poser, puis le remettre lorsque le client suivant arrive : NON.
De même s'embrasser le dos des phalanges pour un pizzaiolo avant de tendre le récepteur carte bleue c'est niet aussi. De même ce chef cuisinier devrait porter un masque (quoique effectivement avec ses tics je me demande si c'est très pertinent)
Le pb des us c'est surtout qu'ils n'ont pas de chômage partiel ou en tout cas une protection sociale moins importante
C'est un choix de société, et de ce point de vue, le non confinement est une solution car la casse sociale qui va avec une mise à l'arrêt de l'appareil productif laisse une très large partie de la population sur le carreau; quand on choisi un monde où les plus chanceux / forts survivent
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Au contraire, il y avait aussi une crainte que le masque fasse chuter la distanciation sociale.
Et c'est toi qui parle d'état super Nanny? Ça a surtout contribué a décrédibilisé les alarmistes; parce que la 'distanciation sociale' avant le confinement je ne l'ai pas particulièrement remarquée. Par contre le masque lui aidait bien à la distanciation ;) C'est marrant comme un rien permet d'avoir un poil plus de place; bon à l'arrivé à la défense ça changeait pas grand chose, mais avant ça donnait un peu d'espace.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu peux accabler l'état et le gouvernement mais en as-tu acheté toi des masques ?
En tissus? Une dizaine en janvier pourquoi? (pour être masqué dans les transports en commun, et les laver le WE) Bon fin janvier pour être plus précis, lorsque les premiers cas ont été médiatisés dans ma région.
mais il faut aussi avoir l'humilité de dire que l'erreur a été collective
Quand gouvernement répète à tour d'ondes que le masque est inutile, ne sert à rien, l'erreur n'est pas collective. Ce n'est même pas une erreur, vu que c'est volontaire pour éviter la rupture.
et que chacun doit prendre ses propres responsabilités, citoyens, employeurs aussi bien que politiciens.
En matière de santé public, non l'état DOIT imposer et ne pas mentir. Sinon tu te retrouves comme aux US où des gens exigent leur liberté de pouvoir rentrer dans des magasins sans masques alors que le proprio lui fait usage de sa liberté d'exiger que ses client porte un masque.
La SNCF/RATP/SAVAC/Phebus/Trandev ne peuvent exiger du jour au lendemain que tous les usagers portent un masque, surtout si l’approvisionnement ne suit pas; surtout que c'est une dépense supplémentaire non négligeable. Tu peux ajouter que les entreprises qui fournissent des masques à leur employés deviennent moins concurrentiel que celle qui ne le font pas et qu'en absence de généralisation de masque, on a une généralisation de la pandémie générant un blocage total et donc l'initiative prise initialement coûteuse. Tu ne vas pas reprocher à une entité privé de songer à son intérêt privé avant de l'intérêt collectif quand même ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il n'y avait pas pénurie de masques ailleurs de l'Europe ?
C'est marrant mais le problème des masque datait d'avant l'épidémie notamment avec une usine Bretonne fermée contre l'avis du ministère mais avec l'aval du ministre sous Macron…
Ensuite comme on peut le remarquer, les masques en tissus, obligatoire dans les transports en commun, non utilisable médicalement eux n'étaient pas en rupture. Mais c'est vrai d'après Jupiter y a pas eu de rupture.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
L'intérêt des labos vétérinaires c'est qu'ils on l'habitude de faire beaucoup de test à la fois.
mais il était irréaliste d'ésperer fournir de quoi tester 8 milliards
Déjà dans un premier temps on ne gère que la France. donc tu revois légèrement ton estimation à 70M; ensuite tu peux prioriser en fonction des risques de propagation :
personnel médical (car plus exposé)
usager des transport en communs (car en contact avec beaucoup de gens, dans des milieux mal ventilés, espacés)
employé au contact avec le public (personnel de caisse, d’accueil, enseignant…)
employé au contact avec les autre employés
enfin ce n'est pas chaque jours, mais déjà avoir une vaste campagne de dépistage aide bien; nos capacité de tests sont largement inférieur à l'Allemagne par exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
The Bush administration consistently opposed Chávez's policies. Although it did not immediately recognize the Carmona government upon its installation during the 2002 attempted coup, it had funded groups behind the coup, speedily acknowledged the new government and seemed to hope it would last.[37] The U.S. government called Chávez a "negative force" in the region, and sought support from among Venezuela's neighbors to isolate Chávez diplomatically and economically.[citation needed] One notable instance occurred at the 2005 meeting of the Organization of American States. A U.S. resolution to add a mechanism to monitor the nature of American democracies was widely seen as an attempt at diplomatically isolating both Chávez and the Venezuelan government. The failure of the resolution was seen by analysts as politically significant, evidencing widespread support in Latin America for Chávez, his policies, and his views.[citation needed]
The U.S. also opposed and lobbied against numerous Venezuelan arms purchases made under Chávez. This includes a purchase of some 100,000 rifles from Russia, which Donald Rumsfeld implied would be passed on to the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC), and the purchase of aircraft from Brazil.[citation needed] The U.S. has also warned Israel to not carry through on a deal to upgrade Venezuela's aging fleet of F-16s. In August 2005, Chávez rescinded the rights of U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) agents to operate in Venezuelan territory, territorial airspace, and territorial waters. While U.S. State Department officials stated that the DEA agents' presence was intended to stem cocaine traffic from Colombia, Chávez argued that there was reason to believe the DEA agents were gathering intelligence for a clandestine assassination targeting him, with the ultimate aim of ending the Bolivarian Revolution.[citation needed]
When a Marxist insurgency picked up speed in Colombia in the early 2000s, Chavez chose not to support the U.S. in its backing of the Colombian government. Instead, Chavez declared Venezuela to be neutral in the dispute, yet another action that irritated American officials and tensed up relations between the two nations. The border between Venezuela and Colombia was one of the most dangerous borders in Latin America at the time, because of Colombia's war spilling over to Venezuela.[38]
§§§
La victimisation ne résout rien, mais c'est tellement confortable pour ne pas avoir à réfléchir
Tu remarqueras que le financement de groupement d'opposition et de coup d'état n'aide pas vraiment à la paix sociale, ni à l’essor économique, et l'isolation sur le plan économique n'aide pas vraiment. Bientôt tu vas accuser Ahmaud Arbery de faire sa victime.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Applications mobiles
Posté par fearan . En réponse au journal Quand la banque populaire force ses clients à manger des cookies. Évalué à 5.
Je te rejoins là dessus, mes comptes bancaires sont sur une autre adresse mail que celle du téléphone, et je n'ai pas l'accès à mes comptes en banque sur ce dernier; mon téléphone je l'ai sur moi, je peux le perdre, me le faire voler, le casser, il peut se briquer, prendre feu, ou juste plus pouvoir se charger…
Je peut aussi le bloquer avec 3 codes pins faux…
Bref le téléphone portable est volatile et temporaire, et peu sécurisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par fearan . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 10.
Ouaip et de fil en aiguille, 6 mois après faut encore rajouter de la ram, puis les requêtes mettent de plus en plus de temps à s'exécuter, alors on change le proc, puis encore la ram…
Aujourd'hui on s'en fout on déporte tout dans le nuage, si c'est pas assez (ram ou puissance, on paye une upgrade), plutôt que de se poser la question si c'est normal, y a 2 ans j'ai modifié le post-traitement d'un calcul qui mettait plus de 60s à s'exécuter, ça faisait des années que le truc était lent et qu'on disait au client que c'était normal, qu'il fallait upgrader les serveurs…
Au final, 5 minute d'investigation, j'ai trouvé où on perdait le temps, 5 minutes d'analyse, validé que le calcul devait être sorti de la boucle, 5 minutes de test + compil, et 1/2 journée d'intégration et le calcul qui faisait plus de 60 secondes se retrouvait a 2-3 secondes.
C'est l'exemple le plus marquant en proportion, mais toujours dans la même veine, j'ai passé des calculs de 45 minutes à 15 minutes, et d'autre corrections du genre.
Alors oui travailier avec des machine d'il y a 10 ans, avec peu de ram c'est un peu dommage, mais au moins lorsque l'utilisateur de plain de lenteur, on voit tout de suite de quoi il parle :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Jeu de postures
Posté par fearan . En réponse au journal Les syndicats mentent-ils ?. Évalué à 7. Dernière modification le 26 juin 2020 à 09:52.
Tu peux ajouter la prévision de consommation/production électrique. (ensoleillement / vent / température)
Aujourd'hui le réseau Français, tenu par RTE se base sur les différente prédictions pour estimer la consommation/prédiction future et déterminer les actions à faire sur le réseau pour assurer sa stabilité les limiter les pertes. Si les prévisions sont mauvaise on risque d'avoir de mauvaise prévision et donc un réseau 'pas prêt'. Et de devoir faire des actions plus coûteuse pour assurer sa sureté, voir des délestage.
(c'est un poil plus compliqué que cela, vue qu'il y a de plus en plus d'acteurs, et que certains remontent eux même leur prévision, mais ils ont besoin des même données pour faire ces prévisions)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Jeu de postures
Posté par fearan . En réponse au journal Les syndicats mentent-ils ?. Évalué à 0.
En même temps c'est ce qu'on nous apprends à faire depuis le lycée. Et il peut être même mal vu de mettre des arguments auxquels on ne sait pas répondre (enfin ça dépend des profs)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Jeu de postures
Posté par fearan . En réponse au journal Les syndicats mentent-ils ?. Évalué à 6.
en tout cas 495 correspond grosso modo à 1/5 des effectif (3725 en 2003 et en constante réduction depuis )
https://www.senat.fr/rap/r04-264/r04-2647.html
et c'est aussi ce que l'on retrouve ici https://www.ladepeche.fr/article/2018/03/21/2764179-suppression-postes-chez-meteofrance-carole-delga-appelle-etat.html, et ça à commencé en 2018, on est plus proche des 4 ans que 2, et les effectifs de l'époque était de 3124 agents ;)
Mais oui comme toi j'ai trouvé les chiffre assez curieux pour aller sortir le moteur de recherche.
Par contre faut pas oublier que plus on vieillit, plus le temps passe vite, et des infos qui nous semblait dater d'hier sont vieille de 2 ans et 3 mois; en même temps ça fait peut être 2 ans que pour maintenir le truc en marche les futurs retraité ont retardé leur départ :D.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourvu que ça dure
Posté par fearan . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 2.
pour une fois qu'être juste sous la clim est un avantage :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Jeu de postures
Posté par fearan . En réponse au journal Les syndicats mentent-ils ?. Évalué à 10.
Non ça n'a pas toujours été le cas, ce n'est pas non plus systématique. C'est une technique ancienne certes, mais cela ne veut pas dire qu'elle est saine.
Ce n'est plus de la négo, c'est un jeu d'acteur, une façon de faire semblant d'avoir du dialogue, et la CFDT se complait dans ce jeu.
Je soulignais que le manque de dialogue ne se limite pas qu'au milieu de l'entreprise; cela vient de nos gouvernant, et que même quand tu leur démontre que 2+2=4 il persiste à dire que ça fait 4,2 et tout les députés votent comme un seul homme.
une loi de censure générale, avec la mort de tous les petits acteurs (suppression de contenu signalé dans l'heure ça nécessite du 24/7 dédié); tu m'excuseras mais on a pas la même définition de 'marginal'
Informer les représentant légaux que leur rejeton fait partie de la communauté LGBTQ, ça aussi c'est marginal; et ce n'est que 2 points problématique.
malheureusement les gens ne votent pas pour les partis qui la propose; et une fois au pouvoir, le feront ils réellement? (j'ose espérer que oui), mais on ne sait jamais.
Ah si chaque groupe d'amendement pouvait être lu et expliqué par une personne neutre (sans donner le parti source), et pas de consigne de la part du gouvernement (ou rapporteur), on aurait peut être du mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: lien
Posté par fearan . En réponse au journal Les syndicats mentent-ils ?. Évalué à 10.
Venant de la part de l'auteur du journal, je n'ai que paille/poutre à dire.
En fait se faire comprendre par ses interlocuteurs c'est pas une chose évidente, évidemment éviter un avalanche de sigles sans donner la signification fait partie des recommandation, éviter les incises à toutes les phrase en serait une autre; mélanger les incises d'explication avec celle des opinions et celles des insultes gratuites n'aide vraiment pas à la compréhension.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Jeu de postures
Posté par fearan . En réponse au journal Les syndicats mentent-ils ?. Évalué à 10. Dernière modification le 24 juin 2020 à 14:31.
En fait tu tombe dans le piège des médias, et plus généralement de nos politiques actuels.
Ton raisonnement serait sain si les propositions arrivant sur la table était raisonnables… Mais depuis qu'on a remplacé nos polytechniciens et normaliens par des comminiquant, elle arrivent à la table des négo avec ce qu'elle veulent + quelques mesures inacceptable.
Elles lâchent facilement du lest sur l’inacceptable, mettant en avant leur ami disant qu'il y'en a des raisonnable; mais en fait c'est juste une mascarade.
Assez souvent avant même la réunion on peut savoir ce que la CFDT va faire retirer; c'est tellement évident qu'on se demande même pourquoi c'est la.
Si pour toi la négo c'est rajouter des clauses juste pour faire semblant alors oui y a des négociations…
Le soucis c'est que ça fait tellement longtemps que le jeu est truqué que chaque syndicat s'est figé dans sa position, et même lorsque les propositions sont raisonnables, elle sont refusées.
Humm tu as vu récemment la loi censurée par le CC dans sa quasi totalité? Alors que des voix des autres partis, association ou même le sénat avaient pointés justement ces problèmes? As tu vu les débats sur les lois Hadopi ou sur les retraite?
Comme tous les amendements proposés par l'opposition sont 'anéfé refusé', que propose tu pour le processus démocratique? Je précise que saisir la presse pour tout amendement (congé mort d'un enfant par exemple) n'est pas viable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plein emploi
Posté par fearan . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 4.
Félicitation, tu viens de comprendre ce vers quoi on tends :)
Pour prendre un exemple simple, une entreprise qui qui décide de mieux rémunérer ses salariés (salaire, couverture sociale, congé payé…), va se retrouver en concurrence avec celle qui ne font pas cet effort. Au final elle n'arrive pas à vendre ses produits, cas 'Connard Inc', s'en fout un peu de tout ça, en plus il s'est installé dans un pays peu regardant sur les normes écologique ou de sécurité au travail.
Au final l'entreprise périclite face à Connard Inc qui va pouvoir continuer de longue années avant que la lente agonie de la société ne devienne critique; les lois imposant les minimums sociaux ralentissent légèrement la fuite en avant, mais au final rendent le pays mois attractif qu'un pays ayant recours à l'esclavage (ou assimilé); ajoute à cela les normes environnementale, et tu comprends que fabriquer en Europe, ou même aux USA est moins profitable que le Bangladesh. L'une des raisons pour laquelle Trump vire tout ce qu'il peut pour faire revenir la production sur place… et tant pis pour les générations futures.
l'écart entre riche et pauvre ne cesse de s'accroitre, et penser que ça va se réguler tout seul car si les pauvre peuvent plus acheter, alors on coule, c'est très mal connaitre l'humanité, chaque année le jour du dépassement (jour dans l'année où l'on a consommé plus que ce que la planète renouvelle en 1 an) avance (sauf catastrophe économique exceptionnelle), on le sait. Et on ne fait rien. Qu'est ce qui te fais croire qu'en économie on est plus sage?
Alors oui on peut avoir des patrons responsables, je dirai même que l'immense majorité le sont. Mais pour jouer dans la cour des grands, pour se maintenir au niveau rentabilité, le patron responsable devient le patron réaliste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: la cassure des liens
Posté par fearan . En réponse au journal free.fr tu n'es plus mon ami. Évalué à 4. Dernière modification le 19 juin 2020 à 19:56.
c'est clair qu'à l'époque le désir d'avenir était grand ^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Liberticide à long terme (i.e. pas tout de suite) ?
Posté par fearan . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 5.
Super un téléphone remboursé par la sécu \o/.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ne jetons pas l'eau avec le bébé
Posté par fearan . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 3.
J'ai dit qu'il fonctionne, et qu'on le sait; il est aussi dit qu'il est recommandé pour les contagieux c'est à dire 1 jour avant les symptômes.
ton lien :
Ajoute une forte proportion d'asymptomatique et un virus plus mortel et avec 0 immunité croisée, plutôt contagieux et 0 médoc.
Si avec cela tu n'arrives pas à une recommandation de port du masques dans les zones très dense je ne sais pas ce qu'il te faut.
La distanciation sociale… on voit bien que ces personnes n'ont jamais pris les TC à 8H50 n'importe quelle gare majeure d'Ile de France.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ne jetons pas l'eau avec le bébé
Posté par fearan . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 7.
Aujourd'hui, oui, on le recommande. Hier c'était une autre histoire :
Tu dis que je réécris l'histoire, tu veux dire que j'ai halluciné lorsque nos gouvernants ont dit que c'était inutile? Ou que j'ai halluciné quand j'ai lu que Jérôme était médecin ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ne jetons pas l'eau avec le bébé
Posté par fearan . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 6.
C'est le fait qu'il fasse débat initialement qui me gène, avec des arguments, ouais ça marche contre la grippe conrte le sras, contre ci contre ça, mais que comme on a pas "prouvé scientifiquement" qu'il est utile contre ce dernier virus, on va préférer dire que c'est contre productif, que ça donne un faux sentiment de sécurité, que… Que des médecins se soient prêté à cette mascarade me dépasse.
Les chances qu'il soit utile étaient quand même sacrément supérieur au risque de nocivité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ne jetons pas l'eau avec le bébé
Posté par fearan . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 10.
Ha ben non, faudra attendre que la méthode scientifique prouve que porter un masque est utile, enfermer les gens dans un bateau de croisière, en disant qu'il n'y a aucune chance qu'il passe par la ventilation, et trois mois après de début de la pandémie et des années de coupe budgétaire de l'hôpital (parce que faut pas déconner, faut rationaliser les coût, avoir 10% de lits vides ça fait pas sérieux, on va avoir un faux méaculpa disant que l'on a tarder à mettre en place sa réforme, alors que ça fait 2 ans qu'on leur tape dessus à coup de CRS.
La prochaine épidémie on fera les même erreurs, parce que le monde d'après, il ressemble quand même furieusement au mon d'avant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'e'st déjà un peu le cas
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 4.
Le même doute que sur l'utilité d'un parachute : cela n'a pas été scientifiquement prouvé. Cependant lors des précédent virus réspiratoires on avait fait des tests qui avaient prouvés leur efficacités.
Alors maintenant on a fait ce que la méthode scientifique demande et on a testé spécifiquement sur le dernier*. Question : lors de la prochaine épidémie on refait la même? On dit que l'on doute que ce soit utile, et on laisse le virus se propager 3 mois avant que les tests valident?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'e'st déjà un peu le cas
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 7.
Le Bresil?
L'Italie?
L'Espagne?
Les États Unis?
L’Angleterre?
ou La Suède qui fait moins bien que ses voisins?
On pourrait prendre l'Allemagne, qui elle à laisser les parcs ouvert et n'a pas interdit les randonnées, ni la plage. Par contre elle fait beaucoup plus de tests.
Ou la Chine qui pour le coup à confiné sévèrement.
Les Indes avec une façon agressive de forcer le confinement.
Les Philippines, où tout est dans la démesure.
pour info le délire sur le PQ c'est pas que en France
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-en-australie-des-bagarres-pour-du-papier-toilette-au-supermarche-6769774
D'ailleurs le confinement a tellement pas été respecté que l'épidémie à continuée. et ne s'est pas résorbée.
Alors oui sur 70M de personne effectivement tu vas pouvoir faire les gros titre sur le gars qu'a enterré son père avec 50 personnes, mais pas plus de 10 à la fois sur le même lieu, trouver 3 clampins sur une plage, 2 randonneurs en montagne.
Et scoop, si ton interdiction n'a aucun sens tu trouveras plus de gens pour braver l'interdit. Pour info j'ai pas vu la recommandation du conseil scientifique de fermer forêt, plage et montagne.
Oui le caillassage des force de l'ordre, des pompiers, des ambulancier est inadmissible, mais il arrivait avant, et quand tu enferme 6 personnes dans 30m² elles ne vont pas devenir plus civique pour autant.
bref "Les autres pays s'en sortent beaucoup mieux car les gens sont plus responsable." => référence nécessaire
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'e'st déjà un peu le cas
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 0.
Le problème c'est qu'avec les mensonges précédents du gouvernement, on ne sait plus trop si leur affirmations sont la pour supporter leur politique, ou si elle sont vraie. Spéciale dédicace au cas du gamin qui n'a contaminé personne et que par extension tous les gamins ne sont pas vecteurs, le tout juste au moment où l'on veut rouvrir les écoles. De un cas on a fait une généralité; et comme il trouves des médecins pour étayer leur politiques, on ne peut pas non plus leur faire confiance.
Globalement toute affirmation ou études ou d'origine France allant dans le sens du gouvernement est a jeter car on est incapable de déterminer si c'est pipeau ou pas. Avant il fallait regarder les biais des financements, maintenant on doit aussi regarder les biais politiques…
Alors oui jeter est un bien grand mot, il serait plus juste de dire qu'il faut y attacher autant de prudence lors de sa lecture que si une étude de coca cola indiquait que ce dernier aidait à mincir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'e'st déjà un peu le cas
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 3.
Je ne parlait pas du confinement, mais du port du masque là où les états n'ont pas donnée de règles, et où des gens s'affronte pour venir faire leur course sans masque alors que c'est obligatoire dans le magasin en question.
Si seulement ils pouvaient suivre les recommandation de tester tester tester… En fait il font comme avec l'Europe, ils suivent leur recommandation quand ça va dans leur sens.
Purée, ils font comment les japonais? Ça à l'air d'être surhumain… Par contre c'est vrai qu'au vu de certaines personnes, un bref cour est nécessaire :
De même s'embrasser le dos des phalanges pour un pizzaiolo avant de tendre le récepteur carte bleue c'est niet aussi. De même ce chef cuisinier devrait porter un masque (quoique effectivement avec ses tics je me demande si c'est très pertinent)
C'est un choix de société, et de ce point de vue, le non confinement est une solution car la casse sociale qui va avec une mise à l'arrêt de l'appareil productif laisse une très large partie de la population sur le carreau; quand on choisi un monde où les plus chanceux / forts survivent
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'e'st déjà un peu le cas
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 4.
Ça fait plus de 10 ans qu'on sait que ça limite la propagation de virus du même type, alors certes cela n'a pas été prouvé scientifiquement sur le dernier… Notons que le parachute n'a pas été prouvé scientifiquement. http://lecomprime.com/index.php/2017/11/10/pas-de-lien-rigoureusement-prouve-entre-utilisation-de-parachutes-et-deces-par-chute/
Et c'est toi qui parle d'état super Nanny? Ça a surtout contribué a décrédibilisé les alarmistes; parce que la 'distanciation sociale' avant le confinement je ne l'ai pas particulièrement remarquée. Par contre le masque lui aidait bien à la distanciation ;) C'est marrant comme un rien permet d'avoir un poil plus de place; bon à l'arrivé à la défense ça changeait pas grand chose, mais avant ça donnait un peu d'espace.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'e'st déjà un peu le cas
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 3.
En tissus? Une dizaine en janvier pourquoi? (pour être masqué dans les transports en commun, et les laver le WE) Bon fin janvier pour être plus précis, lorsque les premiers cas ont été médiatisés dans ma région.
Quand gouvernement répète à tour d'ondes que le masque est inutile, ne sert à rien, l'erreur n'est pas collective. Ce n'est même pas une erreur, vu que c'est volontaire pour éviter la rupture.
En matière de santé public, non l'état DOIT imposer et ne pas mentir. Sinon tu te retrouves comme aux US où des gens exigent leur liberté de pouvoir rentrer dans des magasins sans masques alors que le proprio lui fait usage de sa liberté d'exiger que ses client porte un masque.
La SNCF/RATP/SAVAC/Phebus/Trandev ne peuvent exiger du jour au lendemain que tous les usagers portent un masque, surtout si l’approvisionnement ne suit pas; surtout que c'est une dépense supplémentaire non négligeable. Tu peux ajouter que les entreprises qui fournissent des masques à leur employés deviennent moins concurrentiel que celle qui ne le font pas et qu'en absence de généralisation de masque, on a une généralisation de la pandémie générant un blocage total et donc l'initiative prise initialement coûteuse. Tu ne vas pas reprocher à une entité privé de songer à son intérêt privé avant de l'intérêt collectif quand même ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'e'st déjà un peu le cas
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 1.
C'est marrant mais le problème des masque datait d'avant l'épidémie notamment avec une usine Bretonne fermée contre l'avis du ministère mais avec l'aval du ministre sous Macron…
Ensuite comme on peut le remarquer, les masques en tissus, obligatoire dans les transports en commun, non utilisable médicalement eux n'étaient pas en rupture. Mais c'est vrai d'après Jupiter y a pas eu de rupture.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'e'st déjà un peu le cas
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 1.
L'intérêt des labos vétérinaires c'est qu'ils on l'habitude de faire beaucoup de test à la fois.
Déjà dans un premier temps on ne gère que la France. donc tu revois légèrement ton estimation à 70M; ensuite tu peux prioriser en fonction des risques de propagation :
enfin ce n'est pas chaque jours, mais déjà avoir une vaste campagne de dépistage aide bien; nos capacité de tests sont largement inférieur à l'Allemagne par exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Combien ça vaudrait ?
Posté par fearan . En réponse au journal pourquoi pas: vaccin libre/opensource. Évalué à 2.
tiens voila wikipedia United_States–Venezuela_relations
§§§
§§§
Tu remarqueras que le financement de groupement d'opposition et de coup d'état n'aide pas vraiment à la paix sociale, ni à l’essor économique, et l'isolation sur le plan économique n'aide pas vraiment. Bientôt tu vas accuser Ahmaud Arbery de faire sa victime.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent