GCN a écrit 1284 commentaires

Personnellement, quand j'ai un problème qui se produit avec différents systèmes, j'ai tendance à supposer que le problème n'est pas spécifique au système... donc soit c'est une anomalie dans un logiciel fourni par les deux systèmes, soit un problème matériel.

Ça c'est bien vrai...

Ex-utilisateur heureux de Mandrake (oui, ça s'appelait comme ça quand je l'utilisais encore :) je me suis retrouvé avec un gros bug bien galère qui m'a amené à changer de crêmerie [1].

Du coup je suis passé par plusieurs distribs avant de trouver la perle rare (je parle évidemment pour moi. À savoir que j'ai trouvé ma distrib idéale).

Ironie du sort, le bug est toujours là aujourd'hui avec ma distro actuelle (et j'aurais même tendance à dire que le problème est plus gênant qu'avant). J'ai eu beau passer des heures complètes sur ce problème, recompiler des softs, des kernels, changer des paramètres, faire tout un tas de manips... Je n'ai pas réussi à identifier l'origine de mon probème.

Aujourd'hui la seule solution que j'ai serait de retourner sous Mdk10.1 qui est la dernière distrib connue à fonctionner proprement sur mon matos ou sous XP (Pouah!)... Mais je n'ai pas envie d'utiliser une distro avec des "vieux" softs quand j'ai eu la chance de goûter aux dernières nouveautés (KDE 3.4.3 par exemple).

Malgré que je ne me considère pas comme un newbie, je me rends compte que je n'ai pas les connaissances/compétences nécessaires pour arriver à mettre le doigt sur mon problème et, à défaut de pouvoir le corriger, pouvoir faire un bug-report pour pouvoir à nouveau bosser dans de bonnes conditions avec mon PC.

Ce problème galère aura au moins eu le mérite de me faire découvrir une nouvelle distro que je ne compte plus lâcher de ci-tôt et il va précipiter, je pense, le renouvellement de mon PC dans les mois qui viennent.

[1] - http://linuxfr.org/~FixXxeR/18704.html

Ces chiffres me paraissent même étranges... Je ne compte plus le nombre de personnes qui utilisait avant ICQ et qui utilisent à présent exclusivement MSN. J'aurais tendance à dire que la grosse majorité des gens utilisent MSN (ce truc qui est incrusté, comme une crotte sous les semelles, dans Windows) d'après ce que je peux consater autour de moi.

D'ailleurs ce qui me gonfle et que j'entends trop souvent c'est les trucs du genre : "Hey, c'est quoi ton MSN ?" (un peu comme quand on demande son adresse e-mail ou son n° de tél à quelqu'un). Ça fait genre: "T'as pas MSN, t'es un loser...". Je n'ose même pas imaginer le nombre de personnes qui doivent s'imaginer que MS, le sauveur de l'informatique moderne, est le saint créateur de la messagerie instantanée.

Bref... Le chemin semble être semé de pas mal d'embûches avant de pouvoir utiliser l'IM comme on utilise le mail, ou qu'on envoie des SMS, etc...

Sauf que, chez Citroën, c'est Xsara et pas Xara !

Oh que oui, vive la VOST...

Je ne sais pas si vous avez deja vu des films étrangers où apparaissent parfois des acteurs français (avec les dialogues en FR, sous-titrés dans la langue du film).

Et bien, parfois, quand on voit ces films doublés en français il y a certaines scènes qu'on à du mal à comprendre... Parfois, c'est tellement tordu que le français de la VO change de nationalité dans la VF pour que ça ne fasse pas "bizarre" pour nous français amateurs de doublage.

Pour ceux qui ont vu la série "LOST" l'été dernier, il y a une allemande qui est paumée sur l'île depuis plusieurs années. En fait, il semble que cette allemande soit... Une française (dans la VO). C'est du moins ce que j'ai cru comprendre d'après ce que j'ai vu/lu ici et là. En supposant qu'elle soit bien française, j'imagine qu'une bonne partie de la saison serait incompréhensible si les mecs qui ont doublé cette série lui avait laissé la nationalité française. Comment arriverait-on à comprendre que des français ne comprennent pas leur propre langue (cf. certains épisodes) ?

Bref, VOST r0><oR !

C'est exactement ce que je voulais dire mais, en relisant mon post, je me rends compte que c'est loin d'être évident :) (voilà ce qui arrive lorsqu'on n'est pas concentré sur ce qu'on fait :).

Quelqu'un utilisant (ou ayant utilisé) LDAP Account Manager et phpLDAPadmin[1] (ou autre chose) peut-il dresser une petite liste des "plus" et des "moins" de chacun de ces softs ?

Je dois déployer dans les mois qui viennent un annuaire LDAP et je cherche un outil sympa et simple pour l'administrer. Ce journal est l'occasion rêvée pour moi pour poser la question :).

Ce que je veux ce n'est pas un troll débile mais plus des renseignements du genre: "LAM il a cette fonctionnalité que n'a pas PLA[1], etc...". Le but étant que ce soit assez simple à utiliser pour des Luce et Henry en puissance.

Merci.

[1] - http://phpldapadmin.sourceforge.net/(...)

J'ai installé dokuwiki sur mon compte Free et sa fonctionne sans faire de manips particulière.

Le serveur web et ftp utilisent un compte commun qui ont donc, évidemment, les même droits.

Je n'ai pas le souvenir d'avoir eu à faire des manips particulières pour que ça fonctionne.

Moi j'aime ce qui suit également:

> Si les gars de sony avait vraiment voulu évité |...]

er ou é, that is the question !

Et ? C'est tout ?

Tu le veux de quelle couleur ton M&M's ? ;)

Y'a un système de packages sur (B)LFS ?
Si non, alors ce n'est pas la bonne réponse :-> !

(bon et puis de toute façon on s'en fout de la distro que j'utilise non ? Tout ce que je sais c'est que c'est la meilleure :p) [*].

Et puis il suffit d'être un peu curieux pour trouver la réponse rapidement :).


[*] C'est bon d'être en week-end et de raconter des c*nn*ries pour évacuer le stress accumulé durant toute cette semaine de taff.

Un troll où ça ?! C'est bien vrai que c'est une affaire de goût non ? Ne me dit pas que tu utilises une usine à gaz quand un petit truc tout léger et plus ergonomique peut faire la même chose ???

Ah, j'allais oublier avant de partir... Ma distrib c'est la plus belle de toute les mieux des distribs et que d'abord les paquets ils sont toujours à jour et en permanence [1] alors j'ai pas besoin de demander qu'on me fasse un paquet !

=> []


[1] - De quelle distro peut-il bien s'agir ?! Un M&M's à celui qui me donne la réponse :p.

Mon petit doigt me dit que la réponse à ta question est quand même intimement liée à la puissance de la bécane, non ? Ce qui sous-entends un temps pouvant aller du simple ou double suivant l'âge et les perfs de ton bousin.

- http://jrepin.blogspot.com/2005/07/jlps-kde-35-previews-part-1.html(...)

Pour ceux qui utilisent ArchLinux[1], Tobias Powaloski (celui qui crée, entre autre, les packages KDE pour Arch) a posté un message[2][3] il y a 3 jours pour annoncer la disponibilité de la beta1 afin de faire mumuse avec.

Ça nécessite par contre de passer en [testing] (attention donc)...


[1] - http://archlinux.org(...)
[2] - http://www.archlinux.org/pipermail/arch/2005-September/006148.html(...)
[3] - http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=15257(...)

Comme le dit très bien Nicolas Schoonbroodt plus haut:
1. toujours parlé sans jamais faire un accord de féminin

Et je parie que s/elle/il/ moi aussi :) !

Ben pour info (c'est pas vraiment le sujet ici mais puisque tu en parles) je suis chez Free en Dégroupage Total depuis quelques mois maintenant et, globalement, ça marche pas trop mal.

Vu la distance qui me sépare du DSLAM j'ai le droit à des débits tournants autour de 13/1 Mbps [1] ce qui, pour une connexion "perso" est plus que raisonnable (avant j'avais 1024 en D/L et maintenant je les ai toujours mais en U/L :p).

Après tout dépends l'endroit ou tu habites et quelles sont les offres que peuvent te faire les différents ISP.

[1] - http://gcnweb.free.fr/blog/index.php?2005/04/22/68-ladsl2-cest-plus(...)

Ben oué... Moi si je dis qu'au taf (et sur certains serveurs) je télécharge une image ISO de 700MB en moins de 2 minutes on va me dire que je veux jouer à celui qui à la plus grosse :)...

Sérieusement, 80MB en moins de 2 minutes, de nos jours, je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de si "étonnant".

Tu voulais pas dire "VMS" par hasard ?

De même, de mémoire, il me semble que "les anciens de chez Digital" ont bossés sur la branche Windows NT (mais pas 3.x ni 9x/Me).

On dit également que VMS = V+1, M+1, S+1 = WNT...

Je n'ai pas le temps de faire des recherches mais je parie qu'un certain Wikipedia ou un certain Google devraient être beaucoup plus précis que moi sur ce sujet.

> 48+34+29? Ca fait bien 111 non ? Ou alors je me plante, et j'ai mal interprêté.

Moi j'interprète cela comme voulant dire qu'il y a des gens qui trouvent que les logiciels sont chers ET/OU qu'ils manquent de compétences ET/OU qu'ils manquent d'informations.

Autrement dit, des gens qui se placent dans plusieurs catégories (ce qui ne me paraît pas étrange personnellement).

Pourtant, je ressens exactement la même chose que lui (et j'utilise des ordinateurs depuis pas mal d'années maintenant).

Durant toutes ces années, j'ai passé moins de temps sous Linux que sous Windows et pourtant j'ai l'impression de beaucoup mieux maitriser le manchot. À tel point que je n'utilise plus Windows qu'épisodiquement (et ça ne me manque pas du tout).

Et comme "There's more than one way to do it": $ for i in `ls *.x`; do mv $i `basename $i .x`.y; done

Tout dépends de ce que l'on fait... Je peux avoir plus de 3 fenêtres sur un même desktop (par exemple plusieurs xterm, etc...).

Mais, globalement, mon utilisation est assez proche de la tienne également.

Dans l'explication ci-dessus, je parlais de Windows... Et il peut arriver d'avoir plusieurs programmes lancés en même temps (même si toutes les applis sont réduites).

> Si le client n'a besoin que de 3 fenetres, il choisira la version starter
C'est vrai que, perso, j'ai deja vu des "lambda users" me dire: "Ouaaahhh t'es malade d'ouvrir autant de fenêtre". J'en connais personnellement qui n'ouvre jamais plus de 2/3 programmes simultanément... Probablement que quelqu'un ou quelquechose (suivez mon regard) leur a longtemps fait croire que leur bécane ne serait pas capable d'encaisser le coup !

Le seul risque qu'il y aura c'est que certains possesseurs de versions bridées risquent de se demander pourquoi certaines choses ne fonctionnent pas comme elles le devraient ! Le "petit-fils / fils / ami / etc.." qui s'y connait et qui dépanne pendant les week-ends risque d'avoir du pain sur la planche :).

Perso, ce n'est pas un Vista qui me fera abandonner mon manchot chéri (j'irais même jusqu'à affirmer que Vista m'aidera à l'aimer encore plus et ne me fera pas regretter d'avoir fait le choix de déserter Windows :p).

Et, comme un jour j'en ai eu marre de jouer le "petit-fils / fils / ami /etc..." de service, j'ai décidé que, pour tout ce qui s'appelle Microsoft, il faudrait me payer quelques dizaines d'¤ pour que je daigne bouger mes fesses. Depuis que j'ai instauré ceci, je n'ai plus jamais eu à réinstaller un OS Microsoft (sauf pour le taf, mais c'est une autre histoire).

Ben palce que, voyez-vous mon bon m'sieur, c'est comme ça qu'y tlavaillent les infolmaticiens d'nos jouls !

Poulquoi y s'f'laient chier à utiliser c'machin à 105 touches alols quy peuvent faile paleil avec l'mulot qu'à tloisdeux boutons ?