flan a écrit 1859 commentaires

De toute façon, si ton poste d'admin est corrompu, c'est mort, dans tous les cas. Avec un serveur de conf', la situation devient « si ton poste d'admin OU ton serveur de conf est corrompu, c'est mort ».

Si tu suis les bonnes pratiques de l'ANSSI, le poste d'admin est censé être plutôt bien protégé (on évite la bureautique, les mails extérieurs, le web, les ports ouverts, etc.)

Si tu as beaucoup de serveurs, le mode centralisé (SaltStack/Chef/Puppet/…) doit certainement s'imposer de lui-même. Cela permet d'avoir des configurations qui sont appliquées plus fréquemment (si le démon tourne en permanence sur chaque machine).

En revanche, quand on regarde la sécurité, le principe d'Ansible peut être meilleur, vu que tu supprimes un point de faiblesse (si ton serveur maître est compromis, tu perds tout ton réseau instantanément).

C’est le contraire. zsh est fourni de base depuis très longtemps mais n’est le Shell par défaut que depuis peu.

(Maintenant, OrderedDict n'a plus d'intérêt vu que l'ordre est préservé par l'implémentation actuelle de dict).

Sauf que si tu regardes la puissance des super calculateurs, tu prends en compte le nombre de processeurs (qui a lui aussi explosé), alors que la loi de Moore ne parle que d’un seul processeur.

Mais je suis sûr qu’on peut en faire des versions sur le nombre de processeurs ou le prix total :D

Un des avantages de la loi de Moore est d'avoir suffisamment de versions pour que chacun puisse avoir raison :)

Le problème est surtout que ça implique d'avoir une compilation différente par version du processeur.

Rédiger un PCA ne veut pas dire que tu as une solution instantanée à tous les problèmes.
Il y a plein de cas qu'on peut prévoir (ransomware, inondation, incendie, grèves, …) et on peut parfois trouver des solutions pas chères (même si elles sont imparfaites) mais qui demandent un peu d'anticipation.

Asservi est simplement l’adjectif correspondant à esclave (ou un participe passé). Il ne peut pas le remplacer.

A-t-elle jamais été suffisante ?

Parce que ça fait plus de 60 ans qu'ils en ont déjà l'envie et qu'ils essaient, et que ça avance… lentement.
Il y a 60 ans, ils étaient largement en avance sur la Chine (en étant capable de faire un avion supersonique presque tous seuls), et maintenant ils sont loins derrière.
Le Tejas, qui a fait son premier vol il y a 20 ans, est loin d'être au niveau.

La quantité de chaleur évacuée par le circuit de carburant devient trop faible avant que l'avion se retrouve complètement à sec. Ce n'est pas complètement binaire…

Il y a plus de chances qu’on sache toujours faire des avions dans 20 ans que les Indiens :D

L’électronique continue de fonctionner jusqu’à la fin de la mission ;)

Les Américains ont déjà le problème pour les avions de combat.
Il y a des erreurs sur le F-35 qui sont simplement inacceptables (feux de position mal placés qui ne sont pas visibles, crosse d'appontage mal placée, refroidissement assuré par la circulation du carburant sans se demander ce qui se passe quand il n'y a plus de carburant, …).

On aura certainement le même problème pour l'après-Rafale, d'ailleurs.

Les Chinois n'ont pas ce problème : ils font moins bien, mais changent tellement souvent de gamme qu'ils montent en compétence.

Comme Apple est reparti de zéro pour concevoir l'interface de l'iPhone, Tesla est parti de zéro pour concevoir le système informatique de sa Tesla.
Du coup, ils ont un système beaucoup mieux intégré, avec manifestement beaucoup d'avance (dixit un grand groupe automobile allemand, mais je ne sais plus lequel).
N'étant pas du domaine, je vais sûrement raconter des bêtises, mais c'est manifestement plus simple à faire évoluer (plutôt que plein de composants conçus comme indépendants).
Ça se voit au niveau de l'interface graphique, apparemment.

Peux-tu dire, de façon fiable, quelles seront les menaces importantes dans 10 ans ?

J'aimerais bien savoir d'où tu tiens ton égalité en droit d'un point de vue juridique.

Et comment tu évalues le préjudice, d'ailleurs.

Bizarrement, je ne vois pas grand chose de demandé aux peuples arabes et africains en question :)

Commençons donc par demander des réparations à ceux qui ont enlevé les esclaves en Afrique :)

Pourquoi assassinats ? Il me semble que ça implique une préméditation…

On casse les œufs, pour sûr, mais je ne sais pas trop quelle omelette on obtient à la fin…

(on m'avait expliqué que pour le coup, c'était une mauvaise traduction et que parler de la dialectique du maître et du valet aurait été plus adapté — rien à voir avec un quelconque débat actuel, juste de la pure linguistique)

Le principe de black est en effet de ne pas être configurable, pour éviter que chacun le configure à sa façon… Cela dit, mettre la configuration (comme pour tout le reste des outils, dont l'IDE) permet de compenser ce problème.

Mais je ne comprends pas cette histoire de bruit.

Tu as les prix de SpaceX pour le privé. Mais as-tu ceux qui sont pratiqués pour le gouvernement américain ? Il y a des chances que ce dernier accepte de payer nettement plus pour permettre à SpaceX de pratiquer des prix artificiellement bas afin de gagner des marchés…