Florent Zara a écrit 1301 commentaires

Nous sommes clairement en présence d'un troll de compétition, à forte teneur en hypocrisie 😆

(même si mon trésorier va me faire les gros yeux).

👀 😘 ❤️

Merci à tou(te)s pour vos propositions.

Je pense que le mieux est de poser vos questions à l'équipe d'adminsys actuelle directement sur <team_@_linuxfr.org>. Ce sera plus facile pour l'équipe de suivre les échanges et d'y répondre.

Pas grave, je l'ai bien reçu.

la validation d'un compte Linuxfr.org repose sur un courriel valide. Est-ce un souci pour servir ensuite de référence pour un compte Mastodon ?

Ce n'est pas un compte Mastodon que l'on vérifie, mais bien un lien. Et donc dans notre cas que l'auteur du compte Mastodon est bien le même que celui qui a la page perso sur LinuxFr.org.

si le compte (ou l'instance) Mastodon est fermé/détruit, alors on pointera nulle part, faut-il détecter/gérer des pénibles du SEO/parking ?

À mon avis, pas plus pas moins qu'actuellement. Où alors à un niveau epsilon.

un endroit de plus à penser à vérifier pour la liste des domaines à bloquer (vu que la tâche n'est pas faite ce n'est pas un souci)

🙃

on va avoir besoin d'une statistique de plus sur les instances Mastodon les plus utilisées, comme pour le courriel quoi (d'ailleurs on ne l'a pas pour le xmpp)

Veux-tu que je fasse l'entrée de suivi correspondante une fois la MR validée ?

mettre à jour l'image du schéma sql

La doc, cet ennemi du dev et de l'adminsys 😜

Merci pour le patch, il a l'air bien :)

Yep, merci nud pour le patch. Je vois que je ne suis pas seul intéressé et que d'autres personnes, plus compétentes que moi en Rails sont intéressées.

Je pense que c'est sympa de proposer cette option, mais maintenant que j'y réfléchis, j'ai un peu soucis pour les performances:
[…]
J'avais un peu peur que la vérification soie faite très souvent par chaque instance Mastodon, mais d'après la page de documentation donnée par Florent, ce n'est fait qu'une fois lors de l'ajout de la fonctionnalité sur une instance, alors ça devrait jouer.

C'est aussi mon interprétation de la doc :

The verification process is triggered when you save your profile, and may take some time before completing.


Je ne pense pas que l'on peut pas dire que LinuxFr soit vraiment une page personnelle connue et de confiance :)

Tu m'as perdu avec ta double négation. Mais je confirme qu'on parle bien de vérification de liens et pas de domaine. Il parle bien de référencement croisé de liens.

Enfin, pour la fonctionnalité sur LinuxFr, je pense que l'on peut faire 2 choses en plus:

1.Ajouter un texte après l'input du formulaire pour qui dirait quelque chose comme: "Après avoir sauvé ce changement, vous pouvez utiliser le lien https://linuxfr.org/users/xxx sur votre compte Mastodon pour vérifier votre identité via LinuxFr".

Je propose une petite modification à la fin : « pour prouver que celui-ci appartient bien au même utilisateur que sur LinuxFr.org »

2.Ajouter un lien vers le "compte Mastodon" après le nom d'utilisateur sur chacun de ses contenus (comme on a déjà (site Web personnel, adresse XMPP)), je trouverai ça coule pour découvrir des comptes Mastodon

+1 😃

La reprise et la citation sont agréablement inattendues.

Merci 🤗

Fait

Les chocobons, il va falloir qu'on change de crèmerie, car c'est Kinder avec

• des soucis d'hygiène dans leurs usines, cf. l'énorme campagne de rappel il y a quelques semaines ;
• de l'huile de palme à tous les étages.

Si tu peux en faire un journal avec toutes ces infos et le bon titre, c'est encore mieux ;-)

Non, c'est environ 2/3 pour le SIDO d'un côté et 1/3 pour OSXP de l'autre.
L'organisation de ces deux événements en simultané permet de mutualiser des coûts non négligeables.

Tout à fait, il faut savoir appâter le chaland !

Corrigé, merci.

Comme indiqué dans le texte de remplacement de l'image, il s'agit d'un Ambigramme (représentation graphique d'un mot (ou d'un groupe de mots) dont la forme permet une double lecture).

L'image est d'ailleurs tirée de l'article Wikipédia cité précédemment.

Tente le crânement, peut être que tu seras mis en relation avec une autre asso qui pourra te faire un peu de place.

Après avoir rapidement parcouru le site de 0 A.D. et Wildfire Games, vous êtes une asso (formelle ou de fait, peu importe àmha), vous faîtes du libre, vous avez une portée internationale, une bonne communauté, etc. Bref, toutes les raisons de postuler pour un stand gratuit au village associatif.
Et même si c'est un salon pour professionnel, le jeux vidéo y a toute sa place, notamment sous son angle technique, historique (historiens dans la communauté), artistique, financement, …

Ça vaut le coup de soumettre la candidature !

Il parle du framaforms pour candidature pour le village asso d'OSXP. Il souhaite savoir comment la soumission s'est finalisée pour nous.

L'asso LinuxFr a postulé.
Il s'agit d'un simple formulaire Framaforms qui par défaut n'envoie pas de confirmation email. Juste l'écran final de confirmation. Tu dois pouvoir demander confirmation en contactant la personne indiquée sur la page du village asso du site web d'OSXP. Son email est mentionné.

Pourtant un courriel a bien été envoyé à l'adresse indiqué dans le compte à la date du 1^er avril. Cependant, l'adresse de courriel a l'air d'avoir été mise à jour entre temps. Me trompe-je ?

Je n'aurais pas mieux résumé. Merci orfenor 😀

Pour me contacter: bertrand{point}adrien{at}gmail{point}com

Tu as reçu un email normalement.

Corrigé. Franchement, tout se perd. Entre ces olibrius d'auteurs et ces modérateurs pressés ;-)
Merci de ta vigilance.

Reçu !

Oui, reçu (désolé, je n'ai pas fait de tri lors du copier/coller).

Corrigé, merci.