fredix a écrit 1945 commentaires

Si on t'attaque en justice avec un brevet invalide il faudra de toute manière te défendre. Ce sont ces coups de justice que l'on dénonce. De plus qui dit brevet logiciel dit technique, cela peut devenir complexe et le procés peut durer.

Au final la petite TPE ou PME devra débourser pas mal d'argent pour se défendre. Il va s'en dire qu'un attaquant va utiliser plusieurs brevets logiciels ...

Je ne sais pas si les coups de défense vont couter plusieurs millions d'euros mais même quelques milliers peut être fatal à un certain nombre de TPE / PME.

Finalement l'arrangement à la miable peut être préférable, en gros on légalise le raquet, à la grande joie des juristes bien sûr.

Bienvenue au terrorisme judiciaire en Europe.

C'est le démon acme qui s'occupe de ces touches.
Il suffit d'enregistrer ta session quand tu quittes Gnome pour qu'il soit lancé à chaque démarrage de Gnome.

Sinon il y a la version 3 (gtkhtml3.0) mais il parait que ce n'est qu'une version 1 remaniée pour Gtk+2.
Mais Gtk+ étant du C si tu codes en C++ tu devrais utiliser Khtml.

Bon en fait celui dont je parle c'est le mien, mais comme j'ai mis mon nom dans le champ author .... :)

Il fait 8,7 mo.

Ah zut je l'ai pas vu.

Syllable me parrait pourtant très réel et plus avancé que tous les clones de BeOS. Et il est plutot éloigné de l'archi Unix.

Il n'y a rien d'utopique dans un OS libre non Unix. BeOS l'a démontré et les clones de BeOS et d'atheos le démontrent déjà.

libre != gratuit
libre != Unix

On a déjà Linux, FreeBSD

Que des Unix...

et regarde comme Hurd manque de main d'oeuvre ... 12 ans qu'il a commencé, et il n'arrive toujours pas à sortir la tête de l'eau ...

The Hurd est à mon avis un cas spécial...

A-t-on vraiment besoin de disperser encore ? ...

Je ne pense pas que créer un OS avec une architecture complètement différente de celle des Unix soit de la dispersion. Par contre se baser sur une énième archi Unix en est certainement une.

Un nouvel OS, c'est aussi plus de boulot pour les développeurs de chaque application si cette application doit être portable, plus de boulot pour les fournisseurs de matériel qui doivent réécrire les drivers,

Pas forcément. On peut très bien envisager le portage de Gtk+ et de Qt sur ce nouvel OS par exemple.
Pour les drivers, sous linux ils sont écrit en majorité par les développeurs indépendant et non pas par le constructeur. Sur ce nouvel OS il en serait de même.

Fournir un environnement et une API similaire à celle de BeOS sur un kernel existant, c'est avoir la possibilité d'utiliser les drivers existants, continuer à utiliser les autres applications écrites pour ce kernel, ... Bref, moins inovant, mais quand même bénéfique pour l'utilisateur.

Certes, mais il est dommage que le libre soit toujours associé à un Unix. Et si Gtk+ et Qt sont portés sur un OS complètement différent, c'est toute la logithèque existante qui se trouve à la disposition des utilisateurs. Donc je ne pense pas que cette argument soit valable.
De plus il me semble que atheos (donc syllable) implémentait l'API de Beos justement.

Il est clair que les distribution Linux sont innovantes : les mêmes centaines de logiciels à moitié bogués ...

ça c'est du troll velu :] Le problème c'est que je n'ai pas de bog avec les softs que j'utilise :)

Cependant, parmis les OSBOS, il y a OpenBeOS, qui lui est réécrit depuis 0.
Même le kernel ?

Quand à l'utilisation d'un noyau Linux, c'est une solution pragmatique : stabilité, performances, déploiement. En espérant qu'ils se débarassent rapidement de XFree86 ...

Ah c'est une nouvelle distrib ? .... :)

Troll mis à part je pense qu'un projet comme syllable (fork d'atheos) qui utilise son propre kernel et sa propre interface graphique me semble de loin beaucoup plus innovant et intéressant.
http://syllable.sourceforge.net/(...)

../course.h:12:22: TraceShm.h : Aucun fichier ou répertoire de ce type

Apparement ce fichier viendrait de la libtrace d'après ton Makefile :
-I/opt/libtrace/include

Je peux trouver ou cette librairie ? Le fait que tu l'ai mis dans /opt signifie t-il qu'elle serait propriétaire ?

Gtk+ est fait pour fonctionner sur Linux ET Windows au moins. Cela serait dommage que tu redéveloppes car tu ignores cette possibilité.

Tu trouveras ici les paquets Windows de Gtk+ :
http://www.dropline.net/gtk/(...)

Et ici un excellent site français sur Gtk+ pour Linux et Windows :
http://www.gtk-fr.org(...)

Il y a également Gtk+ qui se marie très bien avec Devc++

http://www.gtk-fr.org(...)

T'es gentil j'ai testé, je sais de quoi je parle. Le langage est immonde.
Heureusement qu'il y a de belles css attrapent moules :)

Merci pour la news.

Question troll ça n'en ai pas un. Ca me gonfle qu'un certain nombre de site utilise Templ33t parce que c'est la mode de certaines moules, et après ils se rendent compte que c'est une vrai daube.
Il me semble qu'il y a assez de vrai CMS libre pour pas s'emmerder avec des trucs infames.
Total un site comme jabberfr.org qui pourrait être intéressant, bloque et avance à pas de fourmis parce que un: on veut utiliser le truc pourri des moules
deux : on vire le truc pourri mais on veut tout coder soi même ensuite.

Génial... et si mon commentaire te plais pas, sache que quand on créé un site communautaire il faut savoir accepter quelques critiques.

J'avais posté une news sur jabberfr.org ... dommage c'est perdu.

Pour le CMS je conseille tikiwiki.sf.net, déjà il utilise smarty qui est de loin plus propre que le bouseux Temp Leet

Non, mais je viens de comprendre le problème :
http://taonix.net/files/gmag/description.html.fr.utf8(...)

Ca marche ! en fait il faut html dans l'extension. Ensuite s'il y a utf8 apache applique le bon charset , de meme :
http://taonix.net/files/gmag/description.html(...)
fonctionne, apache n'a pas besoin de .fr.utf8 pour trouver le bon fichier, excellent.

http://taonix.net/files/gmag/description.utf8(...)

pas mieux, je ne comprend pas :(

Merci beaucoup pour ta contribution !
Hésites pas à m'envoyer un mail si tu veux faire béta testeur. (fred chez taonix.net)

Tu saurais comment faire pour que mon serveur envoit le bon charset ?
J'ai pourtant ajouté dans httpd.conf :
AddCharset UTF-8 .utf8

Merci pour le lien, je vais le contacter pour voir si je peux utiliser sa base.

AMHA c'est plus performant qu'un sgbd serveur.
Je connais une entreprise ou travaille un ami qui l'utilise, et le produit supporte de forte charge.

Cependant personnellement je choisirais sqlite. Car il te permet d'accéder au données via du SQL contrairement à BerkeleyDB. Cela permettra à ton appli d'utiliser une base de données serveur si le besoin se fait ressentir ou cela laisse le choix à l'utilisateur/client.

Et surtout tu peux utiliser gnome-db ou libdbi pour accéder à sqlite, postgresql, mysql ... indifférement !

Très bonne idée, mais il faudra développer le serveur, on verra pour plus tard ;)

C'est une base de données fichier comme Dbase ou Access ...
Dans le même principe il y a sqlite qui lui possède un client console.

Donc pas de serveur, l'avantage est d'éviter d'avoir à installer et gérer un serveur de base de données. Un simple fichier livré avec l'application suffit.

En théorie ce n'est pas fait pour des accès réseau car tout le fichier doit se trimbaler alors qu'un serveur envoit juste le résultat de la requète.

http://www.nitteo.com/boutique/fr/index.cfm(...)

ici ils font une promo à 1000€ mais je ne sais pas ce que ça vaut.