bon ya un lien qque part sur le Net qui argumente ça mais j'ai la flème de chercher. Mais déjà google va archiver chacun de tes cadres, et c'est bien chiant.
A force, les medias, les manisfestant et le grand public vont se lasser.
Il faudrait déjà que les médias et le grand public aient été au courant de ce projet et des manifestations contre. Tu as peut être remarqué qu'ils n'en parlent pas ...
Ca nous donne un mois pour faire un lobbying actif. Sans le report il y avait de forte chance pour que la loi soit passé.
L'auteur du texte est une femme ça aurait du t'aiguiller pour savoir à qui je m'adresse...
A croire que l'ironie est une notion trop complexe pour certains.
Je pense que c'est pourtant une autre stratégie payante. En effet le fait de dire que face aux brevets logiciels ont est pas tous égaux, les Etats-Unis ayant une bonne longueur d'avance, l'Europe se fera écraser comme un oeuf.
Cet argument touchera donc ceux qui sont pour les brevets logiciels. Comme il est impossible de revenir à un équilibre des forces, ils devront donc être contre les brevets logiciel pour préserver l'Europe.
Je suis convaincu que sur ce dossier extrèmement sensible il faut jouer sur tous les tableaux pour convaincre un maximum de personnes très rapidement.
Et les FUD de SCO qui sont passés en première page ça t'a pas dérangé ?!
Faudrait arréter de planer. Si l'on diffuse le FUD de SCO en première page il me semble correcte de diffuser en première page les preuves de leur mensonges.
Ca ne va pas plus loin que ça. DLFP est un site engagé, pas un site neutre ou il faut attendre le résultat d'un jugement au tribunal pour stopper des FUD.
D'ailleurs ce genre de site ça n'existe pas.
Debian sid est pas faite pour être stable, si tu veux des softs récents, passes sur Gentoo ou Mandrake...
Debian sid possède des softs récents. Debian sid est stable dans le sens fiable. Debian sid est unstable dans le sens ou les paquets ne sont pas figés comme ils le sont dans la Woody.
Tout d'abord y a 2 sortes de protocole répandus grand public, le 802.11b et le 802.11g.
Le g permet de faire du 54mb/s, le premier du 11 mb/s même s'il y a des versions boostées en 22.
A priori les cartes en 802.11g supportent aussi le b.
Le problème est que ce protocole g qui vient d'être validé et il y a très peu de driver Linux.
En gros il y a 2 types de chipset 802.11g avec des drivers libres : le atheros et le intersil.
Les drivers libres du premier sont en version très beta et supportent très peu de fonctionnalité (roaming absent ...).
Le driver des intersil semble plus complet mais c'est encore un driver jeune.
Personnelement je me suis rabattu sur le 802.11b qui est très bien supporté avec les chipsets à base de prism2. Je te conseille le Netgear MA401, pas cher et excellement supporté par Linux (paquet Debian : linux-wlan-ng - utilities for wireless prism2 cards)
Je me suis également monté un AP (accès point) avec une carte pci Netgear MA311.
Juste pour dire que pour développer (et le reste) je trouve que 1024x768 c'est petit. Perso j'ai un laptop qui monte à 1400x1050.
Le problème c'est que ceux qui font plus de 1024 sont chers.
Passe ton ordi actuel en 1024, bosse une journée ou deux comme ça et tu jugeras par toi même.
Le problème ce n'est pas que le driver soit en GPL, mais que ces OS ne le sont pas...
Après c'est chacun sa vision, mais au lieu de te pleindre va donc coder le driver LGPL :)
# Re: Compatibilité IE 6 ?
Posté par fredix . En réponse au journal Compatibilité IE 6 ?. Évalué à 2.
bon ya un lien qque part sur le Net qui argumente ça mais j'ai la flème de chercher. Mais déjà google va archiver chacun de tes cadres, et c'est bien chiant.
[^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2. Évalué à 2.
J'avais testé un dvd sur mon réseau 10 mbits/s, l'image saccadait beaucoup trop.
[^] # Re: Simplification pour newbies/parent : OpenOffice.org/Abiword
Posté par fredix . En réponse au journal Simplification pour newbies/parent : OpenOffice.org/Abiword. Évalué à 1.
Utilises les applets gnome ou kde qui préchargent openoffice et le lance très rapidement :
ooqstart-gnome - OpenOffice.org QuickStarter applet for GNOME 2
oooqs-kde - OpenOffice.org QuickStarter applet for KDE
[^] # Re: SCO : ce sont des gentils !
Posté par fredix . En réponse au journal SCO : ce sont des gentils !. Évalué à 1.
ce n'est plus un journal c'est un torchon.
[^] # Re: meme des economistes refusent !!!
Posté par fredix . En réponse au journal report du vote pour les brevets logiciels. Évalué à 2.
Il faudrait déjà que les médias et le grand public aient été au courant de ce projet et des manifestations contre. Tu as peut être remarqué qu'ils n'en parlent pas ...
Ca nous donne un mois pour faire un lobbying actif. Sans le report il y avait de forte chance pour que la loi soit passé.
# Re: De l'argent et du bronze pour la France aux IOI
Posté par fredix . En réponse à la dépêche De l'argent et du bronze pour la France aux IOI. Évalué à 10.
http://www.ioi2003.org/northbeach.htm(...)
MOUARF
[^] # Re: Jabber : du protocole ouvert à l'entreprise commerciale
Posté par fredix . En réponse au journal Jabber : du protocole ouvert à l'entreprise commerciale. Évalué à 1.
Sinon j'ai mon propre serveur, tu peux le tester : jabber.taonix.net
[^] # Re: Mais dans quel monde vivons nous ?
Posté par fredix . En réponse au journal Mais dans quel monde vivons nous ?. Évalué à -2.
A croire que l'ironie est une notion trop complexe pour certains.
[^] # Re: Mais dans quel monde vivons nous ?
Posté par fredix . En réponse au journal Mais dans quel monde vivons nous ?. Évalué à -2.
Jean Marie Messier.
C'est clair que quelqu'un qui a le cancer du sein et 7 ans à l'ANPE n'est pas crédible. Pauvre type.
[^] # Re: != Excités du Gnou... ?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à Bruxelles, mercredi 27 août. Évalué à 3.
Cet argument touchera donc ceux qui sont pour les brevets logiciels. Comme il est impossible de revenir à un équilibre des forces, ils devront donc être contre les brevets logiciel pour préserver l'Europe.
Je suis convaincu que sur ce dossier extrèmement sensible il faut jouer sur tous les tableaux pour convaincre un maximum de personnes très rapidement.
# Re: Access et linux
Posté par fredix . En réponse au journal Access et linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Première page !!
Posté par fredix . En réponse à la dépêche SCO La suite du retour de la fin du début ..... Évalué à 3.
Et pour qu'un maximum de décideurs pressés sachent cela il faut que la news soit en première page.
# Re: Terminator 3, SA PU GRAVE !!!
Posté par fredix . En réponse au journal Terminator 3, SA PU !!!. Évalué à 2.
On voit tout de suite que ce n'est pas James Cameron... Bref en s'emmerde.
[^] # Re: SCO La suite du retour de la fin du début ....
Posté par fredix . En réponse à la dépêche SCO La suite du retour de la fin du début ..... Évalué à 2.
[^] # Re: Première page !!
Posté par fredix . En réponse à la dépêche SCO La suite du retour de la fin du début ..... Évalué à 2.
Faudrait arréter de planer. Si l'on diffuse le FUD de SCO en première page il me semble correcte de diffuser en première page les preuves de leur mensonges.
Ca ne va pas plus loin que ça. DLFP est un site engagé, pas un site neutre ou il faut attendre le résultat d'un jugement au tribunal pour stopper des FUD.
D'ailleurs ce genre de site ça n'existe pas.
# Re: Choix d'un onduleur
Posté par fredix . En réponse au journal Choix d'un onduleur. Évalué à 2.
http://www.exploits.org/nut/library/compat.html(...)
[^] # Re: P**** on se croirait sous windows !!!
Posté par fredix . En réponse au journal P**** on se croirait sous windows !!!. Évalué à 4.
Debian sid possède des softs récents. Debian sid est stable dans le sens fiable. Debian sid est unstable dans le sens ou les paquets ne sont pas figés comme ils le sont dans la Woody.
Marre des trolleurs incultes.
[^] # Re: Question de gout
Posté par fredix . En réponse au journal Question de gout. Évalué à 1.
# Re: Carte PCMCIA WIFI
Posté par fredix . En réponse au journal Carte PCMCIA WIFI. Évalué à 5.
Le g permet de faire du 54mb/s, le premier du 11 mb/s même s'il y a des versions boostées en 22.
A priori les cartes en 802.11g supportent aussi le b.
Le problème est que ce protocole g qui vient d'être validé et il y a très peu de driver Linux.
En gros il y a 2 types de chipset 802.11g avec des drivers libres : le atheros et le intersil.
Les drivers libres du premier sont en version très beta et supportent très peu de fonctionnalité (roaming absent ...).
Le driver des intersil semble plus complet mais c'est encore un driver jeune.
Je te soumet quand même les liens vers ceux ci :
atheros :
http://sourceforge.net/projects/madwifi/(...) (impose un module kernel proprio)
http://team.vantronix.net/ar5k/(...) (version 100% libre)
Intersil :
http://ruslug.rutgers.edu/~mcgrof/802.11g/(...)
Personnelement je me suis rabattu sur le 802.11b qui est très bien supporté avec les chipsets à base de prism2. Je te conseille le Netgear MA401, pas cher et excellement supporté par Linux (paquet Debian : linux-wlan-ng - utilities for wireless prism2 cards)
Je me suis également monté un AP (accès point) avec une carte pci Netgear MA311.
# Re: Mon nouveau morceau : 'PSEUDO'
Posté par fredix . En réponse au journal Mon nouveau morceau : 'PSEUDO'. Évalué à 1.
# Re: Questions sur les iBook
Posté par fredix . En réponse au journal Questions sur les iBook. Évalué à 1.
Le problème c'est que ceux qui font plus de 1024 sont chers.
Passe ton ordi actuel en 1024, bosse une journée ou deux comme ça et tu jugeras par toi même.
# Re: Test visionneurs d'images sous GNU/Linux
Posté par fredix . En réponse au journal Test visionneurs d'images sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Il y a aussi gimv (GimageView : http://gtkmmviewer.sourceforge.net(...) ) en Gtk2 qui est très bien et rapide.
[^] # Re: Que répondre à ceux qui veulent des .DOC ?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 3.
J'ai l'impression qu'un certain nombre de cabinet de recrutement utilisent des macro word pour extraire des informations automatiquement.
# carte mini pci
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Pilote GPL pour chip 802.11*. Évalué à 1.
Quelqu'un sait sou ça se trouve ?
Pas la peine de parler des mini pci qui se trouvent dans les cartes pci :
http://www.wifi-vitry.net/article.php3?id_article=28(...)
je me sens pas de désouder et souder...
[^] # Re: Pilote GPL pour chip 802.11*
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Pilote GPL pour chip 802.11*. Évalué à 4.
Le problème ce n'est pas que le driver soit en GPL, mais que ces OS ne le sont pas...
Après c'est chacun sa vision, mais au lieu de te pleindre va donc coder le driver LGPL :)