C'est moi, ou en général on associe le terme cloud à l'idée d'avoir des données auxquelles les autres n'ont pas accès sur le PC de quelqu'un d'autre? Parce que si c'est pas moi, je ne vois pas comment on peut faire sans méthode d'identification à minima, ce qui implique la création d'un compte?
Tu noteras que certains outils interactifs utilisent aussi ce principe, et plutôt avec bonheur: je pense surtout à mpd et sa pléthore de clients (je crois que kakoune utilise le même principe, mais je ne suis pas sûr, faudrait vraiment que je prenne le temps de voir comment utiliser la coloration syntaxique avec cet outils pour le tester à fond), mais on peut aussi considérer qu'une «application web» c'est un travail de découpe: client lourd (j'ai du mal à considérer un navigateur internet + interface web blindée de JS qui fait papa-maman en fonction de l'OS, de la langue, de la résolution, … comme étant léger), serveur web, base de données, peut-être communication avec d'autres processus derrière…
Bref, ce principe peut aussi marcher avec l'interactif, c'est juste que, forcément, on ne peux pas se limiter à un tuyau à sens unique.
Pour Debian, au cas ou tu en aies besoin, tu as dans /var/cache/apt/archives les paquets que tu as déjà installés (dossier qui tend à grossir pas mal, d'ailleurs) si rien ne les vide régulièrement. Du coup, tu as peut-être moyen de trouver une version plus ancienne du paquet glib qui ne pose pas le problème, en espérant que la plus récente ne soit pas imposée par un autre paquet.
Mais peu importe, sous latin-9 (si je me plante pas), tu peux y avoir accès via AltGr+Shift+w et AltGr+Shift+x (sans le Shift, ça donne «», utile aussi).
la présence d'un bot d'indexation montre qu'ils sont à minima hybrides.
Si être hybride c'est utiliser le résultat des autres en plus de son propre bot, alors je doute qu'il reste des moteurs "purs". Par exemple, il me semble bien que google exploite les résultats d'une recherche wikipedia pour affiner les choses.
Il y a le moteur de recherche symbolhound pour cette problématique mais ce n'est pas toujours extraordinaire.
Oh bon sang, ça, ça peut m'aider! J'ai le même problème que toi, par rapport à l'interprétation de mes recherches, et ça me gonfle sévère.
l'ère des 8 bits a été une époque bénie pour apprendre l'informatique
Pour les bases de programmation de µcontrôleur, sûrement, oui. J'ai aussi codé en mode réel sur du 16bits, c'était clairement plus simple. Plus simple aussi de cramer la machine en se trompant d'adresse mémoire.
Par contre, pour des trucs plus compliqués, pas vraiment non. D'ailleurs, c'était passionnant, le graphisme en 16 couleurs… ou pas. Bon, j'exagère, je sais: c'était 256 couleurs en 320x200, vive le mode 13h. Et avec quelques bidouilles d'asm, on pouvait doubler la résolution, mais bon, pas à franchement parler le plus simple.
Je gage que c'est toujours dispo sur nos archis 64bits, le mode réel, d'ailleurs.
Je dirais que je suis quand même assez d'accord sur le fait qu'il soit pénible de galérer autant juste pour afficher des formes simple à l'écran. Ceci dit, à quelqu'un qui veut vraiment apprendre du code, je ne conseille pas de faire du graphismes ou des jolies fenêtres en 1er: d'abord la ligne de commande, ensuite un peu de SDL pour avoir un minimum de compréhension, et après oui, utiliser les trucs plus classe. Sachant qu'avec la SDL on n'est pas limité comme à l'époque en terme de résolution et de nombre de couleurs (mais, c'est vrai, pas de commande pour générer du son ou des images de façon procédurale. Pas son job, faut dire.).
quand on les allumait, elle étaient immédiatement utilisables (pas de temps de boot)
Vraiment? Pas de POST, pas de BIOS? Rien que le POST de mes 1ères machines (16bits, encore une fois… quoique, si ça se trouve j'ai connu du 8bits et je m'en souviens pas. Je veux dire, en tant que PC pour bosser, sinon c'est certain que j'ai connu) mettait plusieurs secondes… passer l'étape complète du BIOS mettait plusieurs dizaines de secondes.
Et surtout : il était doté d'un mode direct !
Il me semble bien que c'est le cas également de tous les langages interprétés que je connais, anciens ou modernes.
Non seulement le néophyte avait tout de suite une réaction de sa machine la première fois qu'il la sollicitait, mais on pouvait très rapidement enchaîner tout de suite sur des choses plus élaborées…
Hum. De nos jours, il est possible au néophyte de faire des choses très élaborées avec Excel, sans jamais taper la moindre ligne de code. Malheureusement pour les devs qui doivent rattraper les dégâts, d'ailleurs :)
on pourrait mettre ça dans la notice d'un ordinateur neuf
Les notices ont été supprimées parce que ça coûte cher à imprimer et que de toute façon les gens ne les lisent pas. Ironiquement, c'est moi qui lis le plus souvent les notices des appareils dans ma famille, alors que je suis celui qui a la plus grande maîtrise de cet outil. Et je râle pas mal quand je dois aller chercher la doc sur le net ou dans les tréfonds d'un CD…
de lourdeur de protocole (HTTP c'était pas fait pour les notification 24h/24)
En effet, mais j'ai une question: j'imagine que ça utilise des websockets (une connexion bidirectionnelle en flux, bâtie sur un protocole pas du tout fait pour ça, lui-même bâti sur le protocole TCP qui, lui, est fait pour envoyer un flux de données de façon bidirectionnelle…), et il semblerait que ce truc n'ait qu'un overhead limité comparativement à TCP brut.
Problème: je n'ai jamais vu d'explications supportant cette théorie?
d'interopérabilité : ceux qui ont déjà une solution d'IM établie pourraient juste ajouter ce compte dedans.
D'un autre côté, le HTTP passe facilement les proxy sans configuration supplémentaire. C'est le seul argument en faveur des websockets qui ne me passe pas trop en travers de la gorge, en fait (après, je n'ai p'tet pas tout compris, j'avoue ne pas avoir lu la RFC).
je n'ai pas de terminal dans la version d'essai de Ubuntu
Le terme version d'essai donne l'impression que tu utilises un shareware genre winrar :D
À priori, les environnements graphiques utilisent souvent le raccourcis Alt+F2 pour lancer le lanceur d'applications. De là, tu devrais pouvoir t'en sortir en lançant x-terminal-emulator. YMMV.
Dans le lien, il est dit (je traduis à la louche):
"Ajouter la ligne autologin-user=ton_login" dans le fichier /etc/lightdm/lightdm.conf. Le "ton_login" correspond au nom que tu entres pour te connecter.
Pour faire ça, il te faut donc (le fichier se situe dans un espace protégé) avoir les droits root.
Pour les avoir, soit tu te connecte directement en tant que root (pas super conseillé en graphique, mais bon…), soit tu passes par un terminal (plus compliqué, il faut savoir lancer une commande) pour lancer un éditeur de texte (pas un traitement de texte hein, pas libreoffice quoi) via su ou sudo, soit tu passe par un frontal graphique qui sait récupérer les droits (gksu, par exemple).
Personnellement, je configure ngetty (dans ton cas ça sera sûrement agetty) pour pas qu'il me demande de mot de passe (dans le cas de ngetty, ça se mets dans /etc/ngetty/Conf, pour agetty, avant systemd, c'était dans "/etc/inittab", depuis systemd: aucune idée) et dans je mets un truc du genre "test "/dev/tty1" = $(tty) && exec xinit" dans mon fichier "~/.profile".
Pour que ça marche, il ne faut pas utiliser de gestionnaire de login graphique par contre.
M'enfin, j'imagine que tu préfère faire comme ça. Lien trouvé comme ceci.
De ce que j'ai compris des patchs, le principe est de supprimer le code kernel des pages mémoire utilisées par les applications, donc un microcodes différent ne changera rien à ça, non? À moins que les microcodes n'interfèrent directement avec le fonctionnement du kernel (me semblerait bien glissant, mais enfin, je n'y connais rien)?
J'ai cru comprendre que ces failles étaient liées au câblage du CPU lui-même, et que justement si on se tape des patchs kernels c'est que changer le microcode ne changera rien? Si c'est bien le cas, pourquoi cette référence?
Bon, en général, ça se retrouve dans la doc du PC.
Sinon, ça pourrait aussi être que son grub n'est pas configuré correctement, tout simplement? Par exemple un identifiant de partition qui n'est pas bon?
slack est, il me semble, une distrib assez "brute de décoffrage", et du coup je ne serais pas surpris que network-manager ne soit pas installé.
Apparemment, il te faut utiliser un outil nommé netconfig, je pense que le man te donnera plus d'infos sur comment il marche, parce que le lien que j'ai trouvé est assez… limité, on va dire, dans ses «explications»…
Je voudrai revenir sur l'aspect bienveillance: ici les gens le sont, sous conditions. Plus particulierement dans les forums, bien qu'il est vrai que dire "mon linux marche pas" sans plus d'infos attire les -1.
Sur les journaux/depeches et leurs commentaires, le niveau de relativite (bien prendre les notes negatives et les reponses parfois seches) et de connaissances sur comment savoir s'exprimer voire sur le sujet aborde (moins dans les comm) est en effet plus eleve, mais parfois je moinsse des journaux que j'aurais plussoye dans les forums.
bref, linuxfr ce n'est pas juste un forum mais aussi et surtout un site " d'info participatives" avec section entraide, si tu permets le terme.
Un forum d'aide, c'est un site ou les connaissant apportent au maximum avec peu de retours a ceux qui demandent.
Je reagis surtout au fait tout le monde semble parler de pertes de performances entre 5 et 30 (ou 50?)%, sans tenir compte de deux faits: d'une part, les syscalls ont toujours ete lents, et les applications qui cherchent vraiment la vitesse y consacrent deja du temps d'optim je pense, et d'autre part, les CPUs, surtout de bureau, passent plus de temps a ne rien faire qu'autre chose (s'ils sont exploites a 20% en mode "eco energie" c'est deja pas mal).
Du coup, soit je suis idiot (pas impossible), soit les chiffres donnes sont mal compris/explicites (genre, tels que donnes, on pense qu'une machine sera 50% plus lente h24, mais si le cpu est, admettons, 50% plus lent, ca voudra dire qu'avec mes chiffres il tournera a 30%, ce qui est encore faux puisque la lenteur sera en fait causee, dans le pire cas par la carte mere) et totalement inutiles, soit un melange des deux (le plus probable ama).
Ceci dit, te remercie pour ta reponse: lue attentivement, elle permettra a certains de dedramatiser, en gros: "certains types de workload seront 5-n% plus lents", et sauf applis specifiques et/ou en environnements sous forte charge, ca n'aura un impact que marginal (la plupart des serveurs de prod tournent'ils vraiment a bloc sus des syscalls? ce serait triste… ). Quoiqu'en disent les bench, xosview m'indique qu'en usage normal, ma machine de dev passe peu de temps en appels systemes apres tout?
Ceci dit, je suis curieux sur un sujet plus general: comment mesurer ou estimer les couts de cache miss/refresh d'une application? Voire, pourquoi pas, d'un systeme complet?
Bref certains softs activement maintenus vont se mettre à jouer à un nouveau jeux; éviter les syscalls.
Un peu comme les allocations mémoire, en fait? Les limiter en traitant un lot plus important de données pour accélérer les perfs? Mais n'est-ce pas déjà le cas, quand les performances sont réellement nécessaires? Je veux dire, un seul appel à, par exemple, read au lieu de 10, c'est probablement plus rapide, non (bon, ok, c'est une fonction de la libc, mais il me semble avoir lu que les syscalls sont déjà considérés comme lents de toute façon)?
je n'avais pas propose tee parce que je pensais que l'objectif etait de ne parser qu'une seule fois… sinon y'a aussi moyen avec socat je pense, mais on rdntre dans l'esoterisme bourne apres :)
Je suis curieux. ca fait quelques annees que je n'utilise plus ff si j'ai un meilleur choix, et que je remets en cause leurs choix tant politiques que techniques.
Du coup, si tu disais un peu ce que tu leur repproche exactement, on pourrait p'tet t'aider a trouver plus adapte a tes ideaux et besoins. sans ca… bah, jd marche dedans parce que je m'ennuies…
Effectivement le detail est utile, ou plutot le serait, si tu mettais autre chose que les symptomes.
Malheureusement, installer un nouveau systeme n'est pas si simple quand on decouvre, mais on va faire ce qu'on peut.
Pour commencer, un lien vers la page ou tu as telecharge l'image CD, ce qui nous indiquera la version du systeme que essaies d'installer sera le bienvenu.
Si possible, un lien qui indique les specifications de la machine sur laquelle tu tentes l'installation pourrait pas mal aider.
Pour finir, si tu pouvais nous donner plus d'infos sur des choses plus pointues, comme les reglages de ton UEFI ou tes choix lors de l'install, ca serait pas mal
Ton laius m'intrigue, la question que je me pose malgre que la reponse semble quasi evidente: niveau DIY, faut quoi comme competences?
Admin linux? Code C/Cpp/sh/python? Electronique? Je connais quelqu'un d'assez bricoleur (electro-mecanicien, sait calibrer un mur de son en exterieur, entres autres) et qui aime utiliser des boites a rythme, mais qui n'en a rien rien a faire de l'info ou des licences de maniere generale (ni libriste ni proprio, il s'en juste fout tant qu'il peut faire son truc techniquement).
Ton commentaire m'a fait penser que ce projet pourrait lui parler, mais j'ai un doute, parce que son niveau en info est… probablement dans la moyenne, saura probablement pas ce que signifie "codec" (deja que je n'en ai qu'une vague idee…) alors en installer…
[^] # Re: C'est qui qui l'achète ?
Posté par freem . En réponse au message Quel smartphone ?. Évalué à 3.
En même temps, si c'est juste envoyer des SMS et prendre des photos, pourquoi prendre un smartphone?
[^] # Re: login
Posté par freem . En réponse au journal Tiens ? Voilà Nextcloud Talk !. Évalué à 2.
C'est moi, ou en général on associe le terme cloud à l'idée d'avoir des données auxquelles les autres n'ont pas accès sur le PC de quelqu'un d'autre? Parce que si c'est pas moi, je ne vois pas comment on peut faire sans méthode d'identification à minima, ce qui implique la création d'un compte?
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par freem . En réponse au journal Tiens ? Voilà Nextcloud Talk !. Évalué à 3.
Tu noteras que certains outils interactifs utilisent aussi ce principe, et plutôt avec bonheur: je pense surtout à mpd et sa pléthore de clients (je crois que kakoune utilise le même principe, mais je ne suis pas sûr, faudrait vraiment que je prenne le temps de voir comment utiliser la coloration syntaxique avec cet outils pour le tester à fond), mais on peut aussi considérer qu'une «application web» c'est un travail de découpe: client lourd (j'ai du mal à considérer un navigateur internet + interface web blindée de JS qui fait papa-maman en fonction de l'OS, de la langue, de la résolution, … comme étant léger), serveur web, base de données, peut-être communication avec d'autres processus derrière…
Bref, ce principe peut aussi marcher avec l'interactif, c'est juste que, forcément, on ne peux pas se limiter à un tuyau à sens unique.
[^] # Re: glib etait bien coupable
Posté par freem . En réponse au message Libreoffice consommation anormale du CPU. Évalué à 2.
Pour Debian, au cas ou tu en aies besoin, tu as dans /var/cache/apt/archives les paquets que tu as déjà installés (dossier qui tend à grossir pas mal, d'ailleurs) si rien ne les vide régulièrement. Du coup, tu as peut-être moyen de trouver une version plus ancienne du paquet glib qui ne pose pas le problème, en espérant que la plus récente ne soit pas imposée par un autre paquet.
# D'ou l'intérêt de faire gaffe au clavier quand on achete du matos pour bosser...
Posté par freem . En réponse au message émuler les touches clavier "<" et ">" . Évalué à 5.
Mais peu importe, sous latin-9 (si je me plante pas), tu peux y avoir accès via
AltGr+Shift+wetAltGr+Shift+x(sans le Shift, ça donne «», utile aussi).[^] # Re: AB
Posté par freem . En réponse au journal De la difficulté de trouver un moteur de recherche pertinent pour un site institutionnel du libre. Évalué à 4.
Si être hybride c'est utiliser le résultat des autres en plus de son propre bot, alors je doute qu'il reste des moteurs "purs". Par exemple, il me semble bien que google exploite les résultats d'une recherche wikipedia pour affiner les choses.
Oh bon sang, ça, ça peut m'aider! J'ai le même problème que toi, par rapport à l'interprétation de mes recherches, et ça me gonfle sévère.
[^] # Re: Les 8 bits
Posté par freem . En réponse au message Basic, Logo ou alternative. Évalué à 3.
Pour les bases de programmation de µcontrôleur, sûrement, oui. J'ai aussi codé en mode réel sur du 16bits, c'était clairement plus simple. Plus simple aussi de cramer la machine en se trompant d'adresse mémoire.
Par contre, pour des trucs plus compliqués, pas vraiment non. D'ailleurs, c'était passionnant, le graphisme en 16 couleurs… ou pas. Bon, j'exagère, je sais: c'était 256 couleurs en 320x200, vive le mode 13h. Et avec quelques bidouilles d'asm, on pouvait doubler la résolution, mais bon, pas à franchement parler le plus simple.
Je gage que c'est toujours dispo sur nos archis 64bits, le mode réel, d'ailleurs.
Je dirais que je suis quand même assez d'accord sur le fait qu'il soit pénible de galérer autant juste pour afficher des formes simple à l'écran. Ceci dit, à quelqu'un qui veut vraiment apprendre du code, je ne conseille pas de faire du graphismes ou des jolies fenêtres en 1er: d'abord la ligne de commande, ensuite un peu de SDL pour avoir un minimum de compréhension, et après oui, utiliser les trucs plus classe. Sachant qu'avec la SDL on n'est pas limité comme à l'époque en terme de résolution et de nombre de couleurs (mais, c'est vrai, pas de commande pour générer du son ou des images de façon procédurale. Pas son job, faut dire.).
Vraiment? Pas de POST, pas de BIOS? Rien que le POST de mes 1ères machines (16bits, encore une fois… quoique, si ça se trouve j'ai connu du 8bits et je m'en souviens pas. Je veux dire, en tant que PC pour bosser, sinon c'est certain que j'ai connu) mettait plusieurs secondes… passer l'étape complète du BIOS mettait plusieurs dizaines de secondes.
Il me semble bien que c'est le cas également de tous les langages interprétés que je connais, anciens ou modernes.
Hum. De nos jours, il est possible au néophyte de faire des choses très élaborées avec Excel, sans jamais taper la moindre ligne de code. Malheureusement pour les devs qui doivent rattraper les dégâts, d'ailleurs :)
Les notices ont été supprimées parce que ça coûte cher à imprimer et que de toute façon les gens ne les lisent pas. Ironiquement, c'est moi qui lis le plus souvent les notices des appareils dans ma famille, alors que je suis celui qui a la plus grande maîtrise de cet outil. Et je râle pas mal quand je dois aller chercher la doc sur le net ou dans les tréfonds d'un CD…
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par freem . En réponse au journal Tiens ? Voilà Nextcloud Talk !. Évalué à 3.
En effet, mais j'ai une question: j'imagine que ça utilise des websockets (une connexion bidirectionnelle en flux, bâtie sur un protocole pas du tout fait pour ça, lui-même bâti sur le protocole TCP qui, lui, est fait pour envoyer un flux de données de façon bidirectionnelle…), et il semblerait que ce truc n'ait qu'un overhead limité comparativement à TCP brut.
Problème: je n'ai jamais vu d'explications supportant cette théorie?
D'un autre côté, le HTTP passe facilement les proxy sans configuration supplémentaire. C'est le seul argument en faveur des websockets qui ne me passe pas trop en travers de la gorge, en fait (après, je n'ai p'tet pas tout compris, j'avoue ne pas avoir lu la RFC).
[^] # Re: puce Wifi?
Posté par freem . En réponse au message [RESOLU] installation ubuntu 14.04 lst sur zenbook ux331: PAS DE WIFI. Évalué à 2.
Le terme version d'essai donne l'impression que tu utilises un shareware genre winrar :D
À priori, les environnements graphiques utilisent souvent le raccourcis
Alt+F2pour lancer le lanceur d'applications. De là, tu devrais pouvoir t'en sortir en lançantx-terminal-emulator. YMMV.[^] # Re: Plusieurs solutions
Posté par freem . En réponse au message Désactiver le mot de passe au démarrage de Linux Mint 18.3 - Cinnamon. Évalué à 2.
Dans le lien, il est dit (je traduis à la louche):
"Ajouter la ligne
autologin-user=ton_login" dans le fichier /etc/lightdm/lightdm.conf. Le "ton_login" correspond au nom que tu entres pour te connecter.Pour faire ça, il te faut donc (le fichier se situe dans un espace protégé) avoir les droits root.
Pour les avoir, soit tu te connecte directement en tant que root (pas super conseillé en graphique, mais bon…), soit tu passes par un terminal (plus compliqué, il faut savoir lancer une commande) pour lancer un éditeur de texte (pas un traitement de texte hein, pas libreoffice quoi) via su ou sudo, soit tu passe par un frontal graphique qui sait récupérer les droits (gksu, par exemple).
# Plusieurs solutions
Posté par freem . En réponse au message Désactiver le mot de passe au démarrage de Linux Mint 18.3 - Cinnamon. Évalué à 2.
Personnellement, je configure ngetty (dans ton cas ça sera sûrement agetty) pour pas qu'il me demande de mot de passe (dans le cas de ngetty, ça se mets dans /etc/ngetty/Conf, pour agetty, avant systemd, c'était dans "/etc/inittab", depuis systemd: aucune idée) et dans je mets un truc du genre "test "/dev/tty1" = $(tty) && exec xinit" dans mon fichier "~/.profile".
Pour que ça marche, il ne faut pas utiliser de gestionnaire de login graphique par contre.
M'enfin, j'imagine que tu préfère faire comme ça. Lien trouvé comme ceci.
[^] # Re: Le rapport avec meltdown et spectre?
Posté par freem . En réponse au journal Un peu de NERF et de microcode Intel (merci Meltdown/Spectre). Évalué à 2.
De ce que j'ai compris des patchs, le principe est de supprimer le code kernel des pages mémoire utilisées par les applications, donc un microcodes différent ne changera rien à ça, non? À moins que les microcodes n'interfèrent directement avec le fonctionnement du kernel (me semblerait bien glissant, mais enfin, je n'y connais rien)?
# Le rapport avec meltdown et spectre?
Posté par freem . En réponse au journal Un peu de NERF et de microcode Intel (merci Meltdown/Spectre). Évalué à 3.
J'ai cru comprendre que ces failles étaient liées au câblage du CPU lui-même, et que justement si on se tape des patchs kernels c'est que changer le microcode ne changera rien? Si c'est bien le cas, pourquoi cette référence?
[^] # Re: pas planté
Posté par freem . En réponse au message PB demarrage linux mint 18.3. Évalué à 3. Dernière modification le 10 janvier 2018 à 17:13.
F8 ou F9… je dirais que c'est un peu plus aléatoire que ça moi.
Bon, en général, ça se retrouve dans la doc du PC.
Sinon, ça pourrait aussi être que son grub n'est pas configuré correctement, tout simplement? Par exemple un identifiant de partition qui n'est pas bon?
# network-manager est-il installé?
Posté par freem . En réponse au message [RESOLU] comment activer NetworkManager dans VirtuaBox. Évalué à 2.
slack est, il me semble, une distrib assez "brute de décoffrage", et du coup je ne serais pas surpris que network-manager ne soit pas installé.
Apparemment, il te faut utiliser un outil nommé
netconfig, je pense que le man te donnera plus d'infos sur comment il marche, parce que le lien que j'ai trouvé est assez… limité, on va dire, dans ses «explications»…[^] # Re: Bienveillance
Posté par freem . En réponse au journal Site linuxvillageois et contributions . Évalué à 2.
Je voudrai revenir sur l'aspect bienveillance: ici les gens le sont, sous conditions. Plus particulierement dans les forums, bien qu'il est vrai que dire "mon linux marche pas" sans plus d'infos attire les -1.
Sur les journaux/depeches et leurs commentaires, le niveau de relativite (bien prendre les notes negatives et les reponses parfois seches) et de connaissances sur comment savoir s'exprimer voire sur le sujet aborde (moins dans les comm) est en effet plus eleve, mais parfois je moinsse des journaux que j'aurais plussoye dans les forums.
bref, linuxfr ce n'est pas juste un forum mais aussi et surtout un site " d'info participatives" avec section entraide, si tu permets le terme.
Un forum d'aide, c'est un site ou les connaissant apportent au maximum avec peu de retours a ceux qui demandent.
[^] # Re: Pourquoi un virus?
Posté par freem . En réponse au journal J'ai un virus Macron sur mon ordinateur !. Évalué à 2.
et donc, que donne un diff? Parce qu'a la rigueur cz seraitun hack, mais pas un virus vu le comportement decrit.
[^] # Re: Concrètement ?
Posté par freem . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 3.
Je reagis surtout au fait tout le monde semble parler de pertes de performances entre 5 et 30 (ou 50?)%, sans tenir compte de deux faits: d'une part, les syscalls ont toujours ete lents, et les applications qui cherchent vraiment la vitesse y consacrent deja du temps d'optim je pense, et d'autre part, les CPUs, surtout de bureau, passent plus de temps a ne rien faire qu'autre chose (s'ils sont exploites a 20% en mode "eco energie" c'est deja pas mal).
Du coup, soit je suis idiot (pas impossible), soit les chiffres donnes sont mal compris/explicites (genre, tels que donnes, on pense qu'une machine sera 50% plus lente h24, mais si le cpu est, admettons, 50% plus lent, ca voudra dire qu'avec mes chiffres il tournera a 30%, ce qui est encore faux puisque la lenteur sera en fait causee, dans le pire cas par la carte mere) et totalement inutiles, soit un melange des deux (le plus probable ama).
Ceci dit, te remercie pour ta reponse: lue attentivement, elle permettra a certains de dedramatiser, en gros: "certains types de workload seront 5-n% plus lents", et sauf applis specifiques et/ou en environnements sous forte charge, ca n'aura un impact que marginal (la plupart des serveurs de prod tournent'ils vraiment a bloc sus des syscalls? ce serait triste… ). Quoiqu'en disent les bench, xosview m'indique qu'en usage normal, ma machine de dev passe peu de temps en appels systemes apres tout?
Ceci dit, je suis curieux sur un sujet plus general: comment mesurer ou estimer les couts de cache miss/refresh d'une application? Voire, pourquoi pas, d'un systeme complet?
[^] # Re: Concrètement ?
Posté par freem . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 4.
Un peu comme les allocations mémoire, en fait? Les limiter en traitant un lot plus important de données pour accélérer les perfs? Mais n'est-ce pas déjà le cas, quand les performances sont réellement nécessaires? Je veux dire, un seul appel à, par exemple, read au lieu de 10, c'est probablement plus rapide, non (bon, ok, c'est une fonction de la libc, mais il me semble avoir lu que les syscalls sont déjà considérés comme lents de toute façon)?
[^] # Re: dommage
Posté par freem . En réponse au message Problème pour ajouter des guillemets à une variable. Évalué à 5.
clairement. Ceci dit, il aurait pu se répondre a lui-même plutôt que créer un autre fil :)
[^] # Re: Usage du select
Posté par freem . En réponse au message [flux USB] select ne fonctionne pas.. Évalué à 4.
Dans le man:
[^] # Re: Pas très élégant mais fonctionnel
Posté par freem . En réponse au message Créer deux fichiers avec un seul grep. Évalué à 3.
je n'avais pas propose tee parce que je pensais que l'objectif etait de ne parser qu'une seule fois… sinon y'a aussi moyen avec socat je pense, mais on rdntre dans l'esoterisme bourne apres :)
# et donc?
Posté par freem . En réponse au message Mozilla est-il tombé sur la tête?. Évalué à 0.
Je suis curieux. ca fait quelques annees que je n'utilise plus ff si j'ai un meilleur choix, et que je remets en cause leurs choix tant politiques que techniques.
Du coup, si tu disais un peu ce que tu leur repproche exactement, on pourrait p'tet t'aider a trouver plus adapte a tes ideaux et besoins. sans ca… bah, jd marche dedans parce que je m'ennuies…
# diverses questions
Posté par freem . En réponse au message instalation mais........ Évalué à 2.
Salut et bienvenue.
Effectivement le detail est utile, ou plutot le serait, si tu mettais autre chose que les symptomes.
Malheureusement, installer un nouveau systeme n'est pas si simple quand on decouvre, mais on va faire ce qu'on peut.
Pour commencer, un lien vers la page ou tu as telecharge l'image CD, ce qui nous indiquera la version du systeme que essaies d'installer sera le bienvenu.
Si possible, un lien qui indique les specifications de la machine sur laquelle tu tentes l'installation pourrait pas mal aider.
Pour finir, si tu pouvais nous donner plus d'infos sur des choses plus pointues, comme les reglages de ton UEFI ou tes choix lors de l'install, ca serait pas mal
[^] # Re: Axoloti quelqu'un connaît ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche LinuxMAO — Éditorial de décembre 2017. Évalué à 2.
Ton laius m'intrigue, la question que je me pose malgre que la reponse semble quasi evidente: niveau DIY, faut quoi comme competences?
Admin linux? Code C/Cpp/sh/python? Electronique? Je connais quelqu'un d'assez bricoleur (electro-mecanicien, sait calibrer un mur de son en exterieur, entres autres) et qui aime utiliser des boites a rythme, mais qui n'en a rien rien a faire de l'info ou des licences de maniere generale (ni libriste ni proprio, il s'en juste fout tant qu'il peut faire son truc techniquement).
Ton commentaire m'a fait penser que ce projet pourrait lui parler, mais j'ai un doute, parce que son niveau en info est… probablement dans la moyenne, saura probablement pas ce que signifie "codec" (deja que je n'en ai qu'une vague idee…) alors en installer…